Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wer hat denn nun eine bessere Abwehr in Liga 3? Gibt welche, die meisten haben dann aber auch nur die "Hälfte" der Tore geschossen (übertrieben gesagt)Nein ich hab keinen speziellen im Hinterkopf, aber unsere Abwehr geht mittlerweile gar nicht mehr.
Es werden in der Winterpause ein Innenverteidiger und jemand für das offensive Mittelfeld kommen.Alles andere würde mich doch überraschen.
Da wir seit Wochen ohne offensiven Mittelfeld spielen, würde ich lieber ein einen weiteren Außenspieler sehen.Es werden in der Winterpause ein Innenverteidiger und jemand für das offensive Mittelfeld kommen.Alles andere würde mich doch überraschen.
Meinst Du jetzt Lobinger, Kother und Casar?Hauptsache es kommen Spieler die Didi auch spielen lässt.Viel vertrauen in Neuverpflichtungen hat er ja anscheinend nicht.
Heike ist wirklich unterirdisch bei Verl… Töpken auch mit 7 Toren in 13 Spielen, wenn auch eine Liga tiefer.Man kann das ganze zu Hirsch noch wie folgt ergänzen:
Keiner der Spieler, welche unter Hirsch wenig gespielt haben und dann auch agbegeben worden sind hat in der Folgestation etwas gerissen.
Würde sogar behaupten unter Hirsch waren die besser als danach?
Wann erwartest du denn, dass er in Tritt kommt?Besuschkow noch nicht in Tritt. Ens neben sich.
Bei Heike stimme ich noch zu, wobei in den letzten 4 Spielen kein Treffer mehr. Aber Töpken? In der Regio ok für oben mitspielen in Liga 3 sicherlich nicht besser als Remmert.Heike ist wirklich unterirdisch bei Verl…
Ich erwarte da garnichts. Glaubst Du jetzt echt, dass ist ein Hirsch Problem? Nicht jeder Spieler wird in jeder Mannschaft funktionieren. Es ging ja um "Hirsch hat in neue keine Vertrauen".Wann erwartest du denn, dass er in Tritt kommt?
Töpken unter Hirsch 5 Tore in 15 Spielen in der Regio. Jetzt 7 in 13.Bei Heike stimme ich noch zu, wobei in den letzten 4 Spielen kein Treffer mehr. Aber Töpken? In der Regio ok für oben mitspielen in Liga 3 sicherlich nicht besser als Remmert.
Und das widerlegt natürlich vollkommen, dass die Spieler (bis auf einen) unter Hirsch besser waren?
Nach den vorliegenden Daten kann ist meine Meinung, dass Hirsch aus den Spielern mehr rausholt als andere Trainer.
Ja, aber erst in der Winterpause. Kother war nur leihe, jetzt fest. Und Deine Einschätzung, weil der verletzt ist, der außer Form etc. ist doch auch nur Gefühl. Warum sollte jetzt Ens Stammspieler sein? Bei Christensen spielt die Verletzung eine Rolle. Remmert spielt einen guten Part (bisher) als Ersatz hinter Lobinger.Die drei genannten kamen schon letzte Saison
Das nennt man Cherry Picking. Bitte dann alle bewerten und ein Fazit ziehen. Töpken spielt Regio und Du vergleichst es ernsthaft mit Liga 3 oben dabei? Nur Heike scheint ein Kandidat zu sein, wo es nicht zutrifft.Du behauptest halt, dass die Spieler unter Hirsch besser waren als danach. Das halte ich bei Töpken und Heike für nicht zwingend zutreffend.
Du willst Ens in der IV sehen? Ernsthaft?Wir müssen die Abwehr stabilisieren, deshalb würde ich mir Tonye wünschen und ihn als RV integrieren, damit Bitter neben Ens die IV bildet. In der IV Kombi sehe ich den meisten Nutzen für unsere Abwehr. Bitter spielt gerne IV und Ens braucht Kontinuität. Permanente Umstellungen sind nicht zielführend. Bis dato ist das alles zu fragile. Ein guter IV als Stammspieler wäre meine 2. Option, wobei Bitter dan RV bleiben sollte.
Vor der Saison war klar wo der Schuh drückt.Natürlich braucht man ggf. noch einen neuen IV, aber nicht weil die Abwehr (statistisch) schlecht ist, sondern weil Martin Ens nicht die gewünschte Verstärkung ist.
Viktoria Köln (-2) hat weniger Gegentore... RWE (-4) und Düsseldorf (-3) sind auch nur geringfügig besser, haben aber bei weitem nicht so viele geschossene Tore... Das belegt auch die Tordifferenz, welche erst seit heute nur die Zweitbeste (!) ist.
Für mich liegt das vor allem daran, dass wir mit Lobinger, Kother und Casar schon im letzten Winter drei echte Statementtransfers getätigt haben. Die drei sollten uns damals zum Aufstieg verhelfen. Den haben wir verpasst, aber gerade an Casar sieht man, dass diese Verpflichtungen auch ein Vorgriff auf die neue Saison waren. Nach seinem ersten halben Jahr ist er hier vollends angekommen. Und Kother konnten wir für schlappe 75.000 Euro fest verpflichten.Vor der Saison war klar wo der Schuh drückt.
Entweder kriegt Didi das nicht hin oder die Neuen sind allesamt nicht besser als die letztjährige Mannschaft.
Alleine die Aufstellung gegen Stuttgart sagt doch alles, kein Neuzugang in der Startelf.
Enttäuschend !
Du denkst doch wohl nicht allen Ernstes, dass die Viktoria als Tabellenführer mit guten Chancen auf einen Aufstieg zwei wichtige Spieler in der Winterpause ziehen lassen wird. Die 2.Liga lockt allein schon mit TV-Einnahmen von mindestens 7 Millionen Euro. Wie viel sollen wir denn für Kloss und Otto auf den Tresen legen, um die Kölner weich zu klopfen?Hallo zusammen,
ich habe in den vergangenen Jahren hier immer fleißig mitgelesen und mich heute dazu entschlossen, mich anzumelden und auch einmal meine Einschätzung abzugeben.
Ich glaube, dass die grundsätzliche Problematik relativ einfach ist: Unser Kader ist qualitativ durchaus gut aufgestellt, zumindest dann, wenn alle Spieler in Form und einsatzbereit sind. Wir wissen aber alle, dass es im Laufe einer Saison immer wieder zu Verletzungen, Sperren und Formschwankungen kommt. Das gehört einfach dazu.
Die Situation rund um die Rote Karte von Flecki zeigt aktuell ganz gut, wie schnell es personell eng werden kann. Hoffen wir, dass in den kommenden Spielen in der Innenverteidigung möglichst wenig passiert. Alternativen haben wir zwar, aber auf Dauer sollten wir uns darauf nicht verlassen müssen.
Meiner Meinung nach müssten wir im Winter auf drei Positionen nachlegen, wenn wir bis zum Saisonende ernsthaft um den Aufstieg mitspielen und die nötige Qualität auch über die gesamte Rückrunde halten wollen.
1. Innenverteidigung
Ich denke, dass wir in der Innenverteidigung nachlegen müssen. Das dürfte hier vermutlich kaum jemand grundsätzlich anders sehen.
Kloss wäre für mich ein Spieler mit echtem Mehrwert. Natürlich müsste man prüfen, ob eine Verpflichtung finanziell überhaupt realisierbar ist. Sein Vertrag läuft bis 2027. Sportlich würde er aus meiner Sicht gut passen: körperlich präsent, entwicklungsfähig, mit einem ordentlichen Spielaufbau und zudem immer für ein Tor gut.
Wenn man zusätzlich noch einen jüngeren Innenverteidiger mit Entwicklungspotenzial verpflichten möchte, könnte ich mir Kerem Yalcin von den Kanalratten vorstellen.
Wichtig wäre mir allerdings, dass wir auf dieser Position nicht einfach nur jemanden für die Kaderbreite holen, sondern eine echte Verstärkung.
2. Offensive
In der Offensive würde ich versuchen, Otto zu verpflichten.
Uns fehlt aus meiner Sicht aktuell ein Stück weit die Kreativität hinter den Spitzen. Man merkt gerade, dass ein Spieler wie Viet nicht ohne Weiteres zu ersetzen ist. Ich glaube, dass das auch ein Grund für die fehlende Cleverness in einigen unserer letzten Spiele ist.
Otto würde ich sportlich sehr interessant finden. Er bringt Kreativität, technische Qualität und Torgefahr mit. Außerdem ist er variabel einsetzbar: als falsche Neun, hinter den Spitzen oder auch als zweite Spitze. Gerade mit Lobinger könnte ich mir eine sehr gute Kombination vorstellen. Er kann Räume schaffen, ist technisch stark und weiß, wo das Tor steht.
Für den Sommer würde ich außerdem Timur Kesim im Auge behalten. Der Junge ist erst 23 Jahre alt und trifft in der Regionalliga aktuell regelmäßig. Ein interessanter Stürmer mit Entwicklungspotenzial.
Was Kloss und Otto zusätzlich interessant macht: Beide haben bereits mit Tiger zusammengespielt. Das könnte die Eingewöhnung erleichtern. Ihre Verträge laufen noch bis 2027. Eine Verpflichtung im Winter wäre daher vielleicht machbar und sind absolute Topspieler in Liga 3.
3. Defensives Mittelfeld
Als dritte Position würde ich mir einen spielstarken Sechser mit Entwicklungspotenzial wünschen.
Natürlich könnte man Viet auch weiter nach hinten ziehen. Allerdings hätten wir bei einem Ausfall von ihm wieder genau das Problem, das wir aktuell an anderen Stellen sehen: Es fehlt eine gleichwertige Alternative von der Bank.
Hier sehe ich momentan noch Verbesserungspotenzial.
Hamza Saghiri von den Sportfreunden Siegen könnte ich mir beispielsweise gut vorstellen. Er kennt die 3. Liga aus seinen Stationen bei Viktoria Köln und Waldhof Mannheim und bringt entsprechende Erfahrung mit.
Vor allem seine Fähigkeiten im Spielaufbau würden uns guttun. Er kann Bälle verteilen, das Spiel aus der Tiefe organisieren und wäre für mich eine interessante Ergänzung neben Bulić.
Wir haben eine gute Mannschaft, aber uns fehlt an einigen Stellen die notwendige Tiefe und Flexibilität.
Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.
Wenn wir wirklich bis zum Ende um den Aufstieg mitspielen wollen, müssen wir nachlegen, sonst glaube ich wird das ähnlich eng wie letztes Jahr. Die Breite ist gut, aber reicht nur bei viel Glück und ohne große Verletzung für unser Ziel. Ein Selbstläufer wird das nicht.
Immer weiter MSV!
Da werden unsere Angebote sicher nie hoch genug sein können, die werden Angebote aus Liga 2 oder sogar 1 bekommen. Dann zeigt sich wer Söldner und wer ehrlicher Soldat ist. Ab gewissen Höhen der Euro-Beträge wird es dann auch bei Viktoria zu anderen Gedanken kommen.Du denkst doch wohl nicht allen Ernstes, dass die Viktoria als Tabellenführer mit guten Chancen auf einen Aufstieg zwei wichtige Spieler in der Winterpause ziehen lassen wird. Die 2.Liga lockt allein schon mit TV-Einnahmen von mindestens 7 Millionen Euro. Wie viel sollen wir denn für Kloss und Otto auf den Tresen legen, um die Kölner weich zu klopfen?
Hallo zusammen,
ich habe in den vergangenen Jahren hier immer fleißig mitgelesen und mich heute dazu entschlossen, mich anzumelden und auch einmal meine Einschätzung abzugeben.
Ich glaube, dass die grundsätzliche Problematik relativ einfach ist: Unser Kader ist qualitativ durchaus gut aufgestellt, zumindest dann, wenn alle Spieler in Form und einsatzbereit sind. Wir wissen aber alle, dass es im Laufe einer Saison immer wieder zu Verletzungen, Sperren und Formschwankungen kommt. Das gehört einfach dazu.
Die Situation rund um die Rote Karte von Flecki zeigt aktuell ganz gut, wie schnell es personell eng werden kann. Hoffen wir, dass in den kommenden Spielen in der Innenverteidigung möglichst wenig passiert. Alternativen haben wir zwar, aber auf Dauer sollten wir uns darauf nicht verlassen müssen.
Meiner Meinung nach müssten wir im Winter auf drei Positionen nachlegen, wenn wir bis zum Saisonende ernsthaft um den Aufstieg mitspielen und die nötige Qualität auch über die gesamte Rückrunde halten wollen.
1. Innenverteidigung
Ich denke, dass wir in der Innenverteidigung nachlegen müssen. Das dürfte hier vermutlich kaum jemand grundsätzlich anders sehen.
Kloss wäre für mich ein Spieler mit echtem Mehrwert. Natürlich müsste man prüfen, ob eine Verpflichtung finanziell überhaupt realisierbar ist. Sein Vertrag läuft bis 2027. Sportlich würde er aus meiner Sicht gut passen: körperlich präsent, entwicklungsfähig, mit einem ordentlichen Spielaufbau und zudem immer für ein Tor gut.
Wenn man zusätzlich noch einen jüngeren Innenverteidiger mit Entwicklungspotenzial verpflichten möchte, könnte ich mir Kerem Yalcin von den Kanalratten vorstellen.
Wichtig wäre mir allerdings, dass wir auf dieser Position nicht einfach nur jemanden für die Kaderbreite holen, sondern eine echte Verstärkung.
2. Offensive
In der Offensive würde ich versuchen, Otto zu verpflichten.
Uns fehlt aus meiner Sicht aktuell ein Stück weit die Kreativität hinter den Spitzen. Man merkt gerade, dass ein Spieler wie Viet nicht ohne Weiteres zu ersetzen ist. Ich glaube, dass das auch ein Grund für die fehlende Cleverness in einigen unserer letzten Spiele ist.
Otto würde ich sportlich sehr interessant finden. Er bringt Kreativität, technische Qualität und Torgefahr mit. Außerdem ist er variabel einsetzbar: als falsche Neun, hinter den Spitzen oder auch als zweite Spitze. Gerade mit Lobinger könnte ich mir eine sehr gute Kombination vorstellen. Er kann Räume schaffen, ist technisch stark und weiß, wo das Tor steht.
Für den Sommer würde ich außerdem Timur Kesim im Auge behalten. Der Junge ist erst 23 Jahre alt und trifft in der Regionalliga aktuell regelmäßig. Ein interessanter Stürmer mit Entwicklungspotenzial.
Was Kloss und Otto zusätzlich interessant macht: Beide haben bereits mit Tiger zusammengespielt. Das könnte die Eingewöhnung erleichtern. Ihre Verträge laufen noch bis 2027. Eine Verpflichtung im Winter wäre daher vielleicht machbar und sind absolute Topspieler in Liga 3.
3. Defensives Mittelfeld
Als dritte Position würde ich mir einen spielstarken Sechser mit Entwicklungspotenzial wünschen.
Natürlich könnte man Viet auch weiter nach hinten ziehen. Allerdings hätten wir bei einem Ausfall von ihm wieder genau das Problem, das wir aktuell an anderen Stellen sehen: Es fehlt eine gleichwertige Alternative von der Bank.
Hier sehe ich momentan noch Verbesserungspotenzial.
Hamza Saghiri von den Sportfreunden Siegen könnte ich mir beispielsweise gut vorstellen. Er kennt die 3. Liga aus seinen Stationen bei Viktoria Köln und Waldhof Mannheim und bringt entsprechende Erfahrung mit.
Vor allem seine Fähigkeiten im Spielaufbau würden uns guttun. Er kann Bälle verteilen, das Spiel aus der Tiefe organisieren und wäre für mich eine interessante Ergänzung neben Bulić.
Wir haben eine gute Mannschaft, aber uns fehlt an einigen Stellen die notwendige Tiefe und Flexibilität.
Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.
Wenn wir wirklich bis zum Ende um den Aufstieg mitspielen wollen, müssen wir nachlegen, sonst glaube ich wird das ähnlich eng wie letztes Jahr. Die Breite ist gut, aber reicht nur bei viel Glück und ohne große Verletzung für unser Ziel. Ein Selbstläufer wird das nicht.
Immer weiter MSV!
Danke erst einmal für deine ausführliche Rückmeldung und die kritische Auseinandersetzung mit meinen Vorschlägen.@CW27 : Interessanter Beitrag, ordentlich analysiert, aber absolut unrealistische Vorschläge für Verpflichtungen. Liest sich wie ein Fußball-Manager Spiel aufgefüllt mit ChatGPT bei dir. Ob man sich so in einem Portal einführen will?
Zuallererst: Warum sollten die im Winter ihre wichtigsten Spieler verkaufen? Kesim im Sommer, wenn wir hoffentlich aufsteigen, macht keinen Sinn. Ist dann auch schon 24 und muss sich überhaupt erst mal durchsetzen in Liga drei, sollte Oberhausen aufsteigen. Hat bisher nur Regio gespielt. Du schreibst ja selber, dass wir aber JETZT Verstärkung brauchen.
Köln würde ein ordentliches Schmerzensgeld für einen Kloss-Transfer im Winter verlangen, den wir niemals stemmen können. Unabhängig davon, dass die auf Platz eins stehend, niemals einen Stammspieler abgeben werden. Hat sich außerdem erst letzte Saison das erste mal in Liga drei etabliert…
Mit Otto meinst du wahrscheinlich Verls Yari Otto? Hat seit 5 Jahren keine zweite Liga mehr gespielt. Eine Saison sehe ich da sowieso nur. Was machst du mit dem Spieler nach 6 Monaten wenn es wirklich hoch gehen sollte? Zudem er nicht mal bei Verl Stamm spielt? Außerdem ist der in den wenigen Spielminuten im ZM, weniger im OM.
Hamza spielt seit drei Jahren in der Regio und ist jetzt 29 Jahre!!! Den siehst du, bzw. deine KI, als Verstärkung für ein Spitzenteam der dritten Liga an?
„Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.“
An diesem Abschnitt erkennt man übrigens den 100% KI-geschriebenen Beitrag. Der letzte Satz dann auch stilecht unpassend dran gepappt…
Mach dir mal bitte selber die Mühe und klopf dein Promptergebnis auf Realität und Stimmigkeit ab…
Ob ein Beitrag mit oder ohne Unterstützung von ChatGPT entstanden ist, sollte aus meiner Sicht nicht entscheidend sein.


Du meine Güte...Das Wasser im Tümpel deiner Argumente ist nur Knöcheltief und Pipiwarm mein Freund.
KI eben.
Du und dein Bot kommen auf die Igno.
Na, da hast du ja einiges loszuwerden.David Otto aus Köln, DEN Torschützenkönig der Liga derzeit???
Da siehst du mal wie absurd ich den Namen fand, dass ich mir nicht mal vorstellen konnte, dass du den meinst!
…der Rest ist ein typischer KI-Beitrag, voll mit Plattitüden und Phrasen, und unendlicher Laberei, kostet ja nix, nur unsere Aufmerksamkeit und Zeit… so ein prompt ist ja schnell hingerotzt.
„Unterstützung von ChatGPT“ - der ist gut….
Ambitionen müssen sich letztlich auch in einer gewissen Investitionsbereitschaft widerspiegeln.
Danach braucht man eigentlich nicht weiter lesen. Nur hohle Phrasen.
Das Wasser im Tümpel deiner Argumente ist nur Knöcheltief und Pipiwarm mein Freund.
KI eben.
Du und dein Bot kommen auf die Igno.

Für mein Dafürhalten ein sehr guter Beitrag. Zu den möglichen Wintertransfers (Kloss und Otto) glaube ich sogar, dass CS und MP die 2. Liga fest im Visier haben. Auch dann wären wohl etwas höhere Ablösesummen zu stemmen. Dafür sitzen die beiden aber an der richtigen Stelle.Danke erst einmal für deine ausführliche Rückmeldung und die kritische Auseinandersetzung mit meinen Vorschlägen.
Ich kann durchaus nachvollziehen, dass du einzelne Personalien anders einschätzt und manche Transfers unter den gegebenen finanziellen und sportlichen Rahmenbedingungen für unrealistisch hältst. Gerade bei möglichen Wintertransfers spielen natürlich Faktoren wie Ablöseforderungen, die Bereitschaft des abgebenden Vereins und die sportliche Situation eine entscheidende Rolle.
Bei einigen deiner Punkte kann ich deine Argumentation nachvollziehen. Mir ging es allerdings weniger darum, einen vollständig realisierbaren Transferplan aufzustellen, sondern vielmehr darum, mögliche Ansätze aufzuzeigen, an welchen Positionen ich noch Handlungsbedarf sehe und welche Spielertypen uns weiterhelfen könnten.
Was die Namen Otto und Kloss betrifft, sehe ich die Sache allerdings etwas anders. Warum sollten solche Transfers grundsätzlich ausgeschlossen sein? Natürlich wird es letztlich eine Frage der finanziellen Möglichkeiten und der Bereitschaft der jeweiligen Vereine sein. Aber auch in der vergangenen Saison haben wir mit Kother und Lobinger Spieler verpflichtet, bei denen durchaus entsprechendes Potenzial und die Perspektive auf eine wichtige Rolle im Kader vorhanden waren.
Bei Otto handelt es sich übrigens um den Spieler von Viktoria Köln. Er hat sich in einem Interview durchaus positiv zum Zusammenspiel mit Lobinger geäußert, dass beide sich gegenseitig Räume eröffnen. Das ist zumindest finde ich einen interessanten Ansatz, den man bei einer solchen Überlegung nicht außer Acht lassen sollte.
Natürlich sind solche Transfers keine Selbstläufer. Aber wenn wir tatsächlich aufsteigen wollen und den Anspruch haben, uns qualitativ noch einmal zu verstärken, müssen wir meiner Meinung nach auch bereit sein, Geld in die Hand zu nehmen. Nicht jeder interessante Spieler wird zum Schnäppchenpreis zu bekommen sein. Ambitionen müssen sich letztlich auch in einer gewissen Investitionsbereitschaft widerspiegeln.
Über einzelne Namen und deren sportliche Eignung kann und darf man natürlich diskutieren. Genau dafür ist ein solches Portal schließlich da. Unterschiedliche Einschätzungen gehören dazu und machen eine Diskussion interessant.
Was ich allerdings nicht ganz nachvollziehen kann, ist die persönliche Ebene deiner Kritik. Ob ein Beitrag mit oder ohne Unterstützung von ChatGPT entstanden ist, sollte aus meiner Sicht nicht entscheidend sein. Entscheidend ist doch, ob die angesprochenen Themen und Argumente eine sachliche Diskussion wert sind.
Ich nehme deine Kritikpunkte jedenfalls mit und werde meine Einschätzungen weiterhin kritisch hinterfragen. Gleichzeitig finde ich es völlig legitim, auch einmal etwas weiter zu denken und Vorschläge zur Diskussion zu stellen. Denn nur weil ein Transfer auf den ersten Blick schwierig erscheint, bedeutet das noch lange nicht, dass er unmöglich ist.
P. S.: Bei meinen Vorschlägen geht es um mögliche Optionen und Denkansätze, nicht um fertige Transferforderungen. Man darf im Fußball durchaus auch einmal über den Tellerrand hinausschauen.
Der Meinung bin ich auch, junge entwicklungsfähige Spieler, die anderswo ihre Felle schwimmen sehen aber gerne spielen wollen. Spieler. die anderswo mit Trainer oder Umfeld aus manchmal komischen Gründen nicht so klarkommen, so wie Ribery damals als er zu den Bayern kam. Mit solcher Vita war er für viele bereits verbrannt um es dann allen zu zeigen.Das ist halt wie auf dem Aktienmarkt... Man kauft nicht auf dem All time high. Die Kunst ist es, solche Spieler vorher zu uns zu bekommen.