Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Mir sind Namen völlig egal, aber wenn die Saison nicht im Mittelfeld enden soll brauchen wir dringend 1 oder besser 2 Verteidiger von Format


Nein ich hab keinen speziellen im Hinterkopf, aber unsere Abwehr geht mittlerweile gar nicht mehr.

Wie häufig haben wir diese Saison schon eine sichere Abwehr gesehen?
 
Natürlich braucht man ggf. noch einen neuen IV, aber nicht weil die Abwehr (statistisch) schlecht ist, sondern weil Martin Ens nicht die gewünschte Verstärkung ist.
Viktoria Köln (-2) hat weniger Gegentore... RWE (-4) und Düsseldorf (-3) sind auch nur geringfügig besser, haben aber bei weitem nicht so viele geschossene Tore... Das belegt auch die Tordifferenz, welche erst seit heute nur die Zweitbeste (!) ist.
 
Die ganzen Statistiken sind schon wichtig aber eins ist auch klar. Unser Problem liegt in der Defensive. Geringfügig ist auch durch das Mittelfeld eine Schwächung zu erkennen, im Mittelfeld ist allerdings die Individuelle Qualität viel höher. Ich bleibe dabei, wir benötige zwei gestandene gute IV die auch eine Liga höher spielen können! Im Moment haben wir einen solchen Spieler und dieser Qualität einfach nicht.
 
Vielleicht liegt es auch daran, dass man oft wechselt. Irgendwie wirken sie nicht sehr sicher, weil sie nicht wissen, was der Nebenmann macht. Speziell Ens wirkt sehr unsicher und erfüllt in dieser Form nicht die hohen Erwartungen. Dennoch sind es alle brauchbare IV. Auf den Aussen haben wir die Probleme nicht
 
Wir müssen die Abwehr stabilisieren, deshalb würde ich mir Tonye wünschen und ihn als RV integrieren, damit Bitter neben Ens die IV bildet. In der IV Kombi sehe ich den meisten Nutzen für unsere Abwehr. Bitter spielt gerne IV und Ens braucht Kontinuität. Permanente Umstellungen sind nicht zielführend. Bis dato ist das alles zu fragile. Ein guter IV als Stammspieler wäre meine 2. Option, wobei Bitter dan RV bleiben sollte.
 
Unerträglich dein Geschreibsel.

Dass die neuen aktuell nicht zünden, so wie du dir das vorstellst, liegt natürlich nur daran, dass Hirsch ihnen nicht vertraut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hauptsache es kommen Spieler die Didi auch spielen lässt.Viel vertrauen in Neuverpflichtungen hat er ja anscheinend nicht.
Meinst Du jetzt Lobinger, Kother und Casar?
Die kamen in der Winterpause sind voll integriert.
Peter Remmert 3 mal Startelf, 6 mal eingewechselt. Christensen war verletzt, Besuschkow noch nicht in Tritt. Ens neben sich.

Und jetzt erkläre mal, wer hätte jetzt mehr spielen müssen bisher bei mehr Vertrauen?
 
Man kann das ganze zu Hirsch noch wie folgt ergänzen:

Keiner der Spieler, welche unter Hirsch wenig gespielt haben und dann auch agbegeben worden sind hat in der Folgestation etwas gerissen.
Würde sogar behaupten unter Hirsch waren die besser als danach?
Heike ist wirklich unterirdisch bei Verl… Töpken auch mit 7 Toren in 13 Spielen, wenn auch eine Liga tiefer.
 
@marco_b
Hast du denn eine Erklärung warum Spieler die woanders Stammspieler waren bei uns kaum gesetzt sind.Entweder haben wir die falschen Spieler verpflichtet oder Didi ist nicht in der Lage sie so zu integrieren das sie einen Mehrwert haben und uns verbessern.
 
@giulio
Die drei genannten kamen schon letzte Saison und wenn Lobinger es nicht geschafft hätte sich gegen Töpken und Heike durchzusetzen dann wäre das schon sehr traurig gewesen.Kother spielt erst regelmäßig seit Sussek außer Form ist und Casar spielt auch gefühlt erst regelmäßig seit Vieth verletzt ist und wir auf Dreierkette umgestellt haben.Für mich sieht es im Moment so aus als hätten wir nur Ersatzspieler verpflichtet.
 
Heike ist wirklich unterirdisch bei Verl…
Bei Heike stimme ich noch zu, wobei in den letzten 4 Spielen kein Treffer mehr. Aber Töpken? In der Regio ok für oben mitspielen in Liga 3 sicherlich nicht besser als Remmert.
Und das widerlegt natürlich vollkommen, dass die Spieler (bis auf einen) unter Hirsch besser waren?
Nach den vorliegenden Daten kann ist meine Meinung, dass Hirsch aus den Spielern mehr rausholt als andere Trainer.

Wann erwartest du denn, dass er in Tritt kommt?
Ich erwarte da garnichts. Glaubst Du jetzt echt, dass ist ein Hirsch Problem? Nicht jeder Spieler wird in jeder Mannschaft funktionieren. Es ging ja um "Hirsch hat in neue keine Vertrauen".
Ob er (Ens) hier noch was hinbekommt, kann man nicht sagen. Wir werden es sehen. Gibt immer mal Fehleinschätzungen oder der Spieler hat wirklich ein Formtief. Da muss man mit umgehen können.
Und Ali Hahn macht sicherlich keinen guten Job. Angehöriger der 4. schlechtesten Defensive der Regio West. Der ist sicherlich noch weiter entfernt von 3. Liga oben mitspielen wie Ens.
 
Bei Heike stimme ich noch zu, wobei in den letzten 4 Spielen kein Treffer mehr. Aber Töpken? In der Regio ok für oben mitspielen in Liga 3 sicherlich nicht besser als Remmert.
Und das widerlegt natürlich vollkommen, dass die Spieler (bis auf einen) unter Hirsch besser waren?
Nach den vorliegenden Daten kann ist meine Meinung, dass Hirsch aus den Spielern mehr rausholt als andere Trainer.
Töpken unter Hirsch 5 Tore in 15 Spielen in der Regio. Jetzt 7 in 13.

Du behauptest halt, dass die Spieler unter Hirsch besser waren als danach. Das halte ich bei Töpken und Heike für nicht zwingend zutreffend. Zumal ich wette, dass du von Heike und Töpken (wie ich) zusammen ein ganzes Spiel gesehen haben wirst. Insofern das ohnehin gar nicht wirklich beurteilen kannst und die Zahlen sprechen auch dagegen.

Das beide zu Recht nicht mehr bei uns spielen, hat damit dann auch gar nichts zu tun.
 
Die drei genannten kamen schon letzte Saison
Ja, aber erst in der Winterpause. Kother war nur leihe, jetzt fest. Und Deine Einschätzung, weil der verletzt ist, der außer Form etc. ist doch auch nur Gefühl. Warum sollte jetzt Ens Stammspieler sein? Bei Christensen spielt die Verletzung eine Rolle. Remmert spielt einen guten Part (bisher) als Ersatz hinter Lobinger.
Also bleiben doch nur Ens und Besuschkow. Ens entäuscht bisher, Besuschkow war in Ingolstadt Stamm jetzt soll er als Ersatz eine Rolle ausfüllen, die er bisher wohl nicht ausfüllt.
Wir haben 21 Feldspieler, davon können dann 10 Spielen, weder Besuschkow noch Remmert wurden für die Startelf geholt. Christensen ist es, bleibt nur Ens, der unter den Erwartungen bleibt.
 
Du behauptest halt, dass die Spieler unter Hirsch besser waren als danach. Das halte ich bei Töpken und Heike für nicht zwingend zutreffend.
Das nennt man Cherry Picking. Bitte dann alle bewerten und ein Fazit ziehen. Töpken spielt Regio und Du vergleichst es ernsthaft mit Liga 3 oben dabei? Nur Heike scheint ein Kandidat zu sein, wo es nicht zutrifft.
 
Wir müssen die Abwehr stabilisieren, deshalb würde ich mir Tonye wünschen und ihn als RV integrieren, damit Bitter neben Ens die IV bildet. In der IV Kombi sehe ich den meisten Nutzen für unsere Abwehr. Bitter spielt gerne IV und Ens braucht Kontinuität. Permanente Umstellungen sind nicht zielführend. Bis dato ist das alles zu fragile. Ein guter IV als Stammspieler wäre meine 2. Option, wobei Bitter dan RV bleiben sollte.
Du willst Ens in der IV sehen? Ernsthaft?
Also ich höre mir immer alle Seiten an aber bis jetzt hat Ens noch nicht ein gelungenes Spiel für uns gemacht und war im Großteil seiner Einsätze immer ein großer Unsicherheitsfaktor...also wir kommt man auf die Idee Bitter und Ens als IV spielen zu lassen?
 
@giulio Liest du eigentlich meine Beiträge? Ich habe Regio mit Regio verglichen. Wohl auch nicht anders möglich, weil Töpken halt jetzt Regio spielt. Man könnte natürlich die Frage stellen, wieso Töpken jetzt Regio spielt, wenn Hirsch ihn nach deiner Meinung, als 3. Liga Spieler, doch besser gemacht hat.

Im Übrigen hast du geschrieben, dass „keiner“ der Spieler nach Hirsch etwas gerissen hätte. Hat also auch nichts mit Kirschen zu tun, sondern einfach das Widerlegen einer Meinung. Die übrigen Spieler die gegangen sind, haben doch auch unter Hirsch nicht sonderlich viel gerissen. Vielleicht Dittgen ab und zu mal.
 
Hallo zusammen,

ich habe in den vergangenen Jahren hier immer fleißig mitgelesen und mich heute dazu entschlossen, mich anzumelden und auch einmal meine Einschätzung abzugeben.

Ich glaube, dass die grundsätzliche Problematik relativ einfach ist: Unser Kader ist qualitativ durchaus gut aufgestellt, zumindest dann, wenn alle Spieler in Form und einsatzbereit sind. Wir wissen aber alle, dass es im Laufe einer Saison immer wieder zu Verletzungen, Sperren und Formschwankungen kommt. Das gehört einfach dazu.

Die Situation rund um die Rote Karte von Flecki zeigt aktuell ganz gut, wie schnell es personell eng werden kann. Hoffen wir, dass in den kommenden Spielen in der Innenverteidigung möglichst wenig passiert. Alternativen haben wir zwar, aber auf Dauer sollten wir uns darauf nicht verlassen müssen.

Meiner Meinung nach müssten wir im Winter auf drei Positionen nachlegen, wenn wir bis zum Saisonende ernsthaft um den Aufstieg mitspielen und die nötige Qualität auch über die gesamte Rückrunde halten wollen.

1. Innenverteidigung

Ich denke, dass wir in der Innenverteidigung nachlegen müssen. Das dürfte hier vermutlich kaum jemand grundsätzlich anders sehen.

Kloss wäre für mich ein Spieler mit echtem Mehrwert. Natürlich müsste man prüfen, ob eine Verpflichtung finanziell überhaupt realisierbar ist. Sein Vertrag läuft bis 2027. Sportlich würde er aus meiner Sicht gut passen: körperlich präsent, entwicklungsfähig, mit einem ordentlichen Spielaufbau und zudem immer für ein Tor gut.

Wenn man zusätzlich noch einen jüngeren Innenverteidiger mit Entwicklungspotenzial verpflichten möchte, könnte ich mir Kerem Yalcin von den Kanalratten vorstellen.

Wichtig wäre mir allerdings, dass wir auf dieser Position nicht einfach nur jemanden für die Kaderbreite holen, sondern eine echte Verstärkung.

2. Offensive

In der Offensive würde ich versuchen, Otto zu verpflichten.

Uns fehlt aus meiner Sicht aktuell ein Stück weit die Kreativität hinter den Spitzen. Man merkt gerade, dass ein Spieler wie Viet nicht ohne Weiteres zu ersetzen ist. Ich glaube, dass das auch ein Grund für die fehlende Cleverness in einigen unserer letzten Spiele ist.

Otto würde ich sportlich sehr interessant finden. Er bringt Kreativität, technische Qualität und Torgefahr mit. Außerdem ist er variabel einsetzbar: als falsche Neun, hinter den Spitzen oder auch als zweite Spitze. Gerade mit Lobinger könnte ich mir eine sehr gute Kombination vorstellen. Er kann Räume schaffen, ist technisch stark und weiß, wo das Tor steht.

Für den Sommer würde ich außerdem Timur Kesim im Auge behalten. Der Junge ist erst 23 Jahre alt und trifft in der Regionalliga aktuell regelmäßig. Ein interessanter Stürmer mit Entwicklungspotenzial.

Was Kloss und Otto zusätzlich interessant macht: Beide haben bereits mit Tiger zusammengespielt. Das könnte die Eingewöhnung erleichtern. Ihre Verträge laufen noch bis 2027. Eine Verpflichtung im Winter wäre daher vielleicht machbar und sind absolute Topspieler in Liga 3.

3. Defensives Mittelfeld

Als dritte Position würde ich mir einen spielstarken Sechser mit Entwicklungspotenzial wünschen.

Natürlich könnte man Viet auch weiter nach hinten ziehen. Allerdings hätten wir bei einem Ausfall von ihm wieder genau das Problem, das wir aktuell an anderen Stellen sehen: Es fehlt eine gleichwertige Alternative von der Bank.

Hier sehe ich momentan noch Verbesserungspotenzial.

Hamza Saghiri von den Sportfreunden Siegen könnte ich mir beispielsweise gut vorstellen. Er kennt die 3. Liga aus seinen Stationen bei Viktoria Köln und Waldhof Mannheim und bringt entsprechende Erfahrung mit.

Vor allem seine Fähigkeiten im Spielaufbau würden uns guttun. Er kann Bälle verteilen, das Spiel aus der Tiefe organisieren und wäre für mich eine interessante Ergänzung neben Bulić.

Wir haben eine gute Mannschaft, aber uns fehlt an einigen Stellen die notwendige Tiefe und Flexibilität.

Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.

Wenn wir wirklich bis zum Ende um den Aufstieg mitspielen wollen, müssen wir nachlegen, sonst glaube ich wird das ähnlich eng wie letztes Jahr. Die Breite ist gut, aber reicht nur bei viel Glück und ohne große Verletzung für unser Ziel. Ein Selbstläufer wird das nicht.


Immer weiter MSV!
 
Ich bin mir sicher, dass wir in der Winterpause mit Verstärkungen nachlegen werden.
In der IV müssen wir aktiv werden.
Zudem sollten wir über einen offensiven Mittelfeldspieler nachdenken, sollten Viet und Bookjans länger ausfallen nächstes Jahr.
Zudem bleibt natürlich zu hoffen, dass Safi, Sussek, Borkowski und natürlich Symalla ordentlich Vertrauen tanken und bekommen und (wieder) in Form kommen.
 
Natürlich braucht man ggf. noch einen neuen IV, aber nicht weil die Abwehr (statistisch) schlecht ist, sondern weil Martin Ens nicht die gewünschte Verstärkung ist.
Viktoria Köln (-2) hat weniger Gegentore... RWE (-4) und Düsseldorf (-3) sind auch nur geringfügig besser, haben aber bei weitem nicht so viele geschossene Tore... Das belegt auch die Tordifferenz, welche erst seit heute nur die Zweitbeste (!) ist.
Vor der Saison war klar wo der Schuh drückt.
Entweder kriegt Didi das nicht hin oder die Neuen sind allesamt nicht besser als die letztjährige Mannschaft.
Alleine die Aufstellung gegen Stuttgart sagt doch alles, kein Neuzugang in der Startelf.
Enttäuschend !
 
Vor der Saison war klar wo der Schuh drückt.
Entweder kriegt Didi das nicht hin oder die Neuen sind allesamt nicht besser als die letztjährige Mannschaft.
Alleine die Aufstellung gegen Stuttgart sagt doch alles, kein Neuzugang in der Startelf.
Enttäuschend !
Für mich liegt das vor allem daran, dass wir mit Lobinger, Kother und Casar schon im letzten Winter drei echte Statementtransfers getätigt haben. Die drei sollten uns damals zum Aufstieg verhelfen. Den haben wir verpasst, aber gerade an Casar sieht man, dass diese Verpflichtungen auch ein Vorgriff auf die neue Saison waren. Nach seinem ersten halben Jahr ist er hier vollends angekommen. Und Kother konnten wir für schlappe 75.000 Euro fest verpflichten.

Im Sommer brauchten wir für mich auf drei Positionen ein Upgrade: in der Innenverteidigung, hinten links und im zentralen Mittelfeld. Christensen war für mich der Königstransfer. Auch Ens war eine Ansage, wenn man bedenkt, dass im Sommer Zweitligisten an ihm dran waren. Dazu kam Besuschkow. Er ist bislang der einzige Neuzugang, bei dem mir ehrlich gesagt die Fantasie fehlt, woher eine deutliche Leistungssteigerung kommen soll.

Safi habe ich von Anfang an als Joker gesehen. Einen, den du bringst, wenn ein Spiel etwas anderes braucht und der es dann mit einer Aktion entscheiden kann. Einen Stammplatz habe ich bei ihm nie gesehen. Und Remmert ist für die Rolle als Lobinger-Vertreter aus meiner Sicht eine überragende Besetzung.

Auf beiden Außenverteidigerpositionen sind wir für mich aufstiegsreif besetzt. Im Zentrum hast du mit Bulic, Casar und einem gesunden Viet schon brutal viel Qualität. Was mir trotzdem fehlt, ist einer, der im zentralen oder offensiven Mittelfeld den Takt vorgibt. So ein Typ zwischen Taz und Cigerci, wie ich hier schon mal geschrieben habe. Ob du so einen im Winter bekommst, ist die Frage.

Gleichzeitig müssen wir an die Innenverteidigung ran. Holst du da jemanden, hast du allerdings direkt die nächste Diskussion. Ens wird sich kaum mit einer Reservistenrolle anfreunden, Fleckstein ist unter Hirsch Dauerbrenner und mit Schlicke hast du gerade erst verlängert, weil du ihm die Entwicklung zutraust.

Auch auf den offensiven Außenbahnen muss Hirsch sich klar werden, mit wem er in welcher Rolle plant. Spielt Sussek für ihn überhaupt noch eine Rolle? Ist Safi in seinem Spiel so eindimensional, dass er nur für bestimmte Gegner infrage kommt? Wie verlässlich kannst du mit Borkowski planen? Und wie kommt Symalla zurück? Ich wage es kaum auszusprechen, aber je nachdem, wie Hirsch diese Fragen beantwortet, muss man im Winter vielleicht sogar noch mal über einen Außenbahnspieler nachdenken.

Sorgen mache ich mir trotzdem keine. Töpken, Willms, in Abstrichen Dittgen und zuletzt Kother, Casar und Lobinger - jeder von ihnen hat uns nach seiner Verpflichtung im Winter auf seine Weise weitergebracht. Preetz und Schmoldt werden auch diesmal nichts dem Zufall überlassen.
 
Da sich manche ja hier ne "schwarze Perle " wünschen (hab gesagt mag den Begriff nicht, stammt also nicht von mir ) und uns seit KW17 auch der Kevin fehlt und der MSV auch einfach Alpha ist, wie wäre es mit diesem jungen Mann hier ? Fällt unter die U23 Regel, kommt aus der Region und ist flexibel einsetzbar.

 
Hallo zusammen,

ich habe in den vergangenen Jahren hier immer fleißig mitgelesen und mich heute dazu entschlossen, mich anzumelden und auch einmal meine Einschätzung abzugeben.

Ich glaube, dass die grundsätzliche Problematik relativ einfach ist: Unser Kader ist qualitativ durchaus gut aufgestellt, zumindest dann, wenn alle Spieler in Form und einsatzbereit sind. Wir wissen aber alle, dass es im Laufe einer Saison immer wieder zu Verletzungen, Sperren und Formschwankungen kommt. Das gehört einfach dazu.

Die Situation rund um die Rote Karte von Flecki zeigt aktuell ganz gut, wie schnell es personell eng werden kann. Hoffen wir, dass in den kommenden Spielen in der Innenverteidigung möglichst wenig passiert. Alternativen haben wir zwar, aber auf Dauer sollten wir uns darauf nicht verlassen müssen.

Meiner Meinung nach müssten wir im Winter auf drei Positionen nachlegen, wenn wir bis zum Saisonende ernsthaft um den Aufstieg mitspielen und die nötige Qualität auch über die gesamte Rückrunde halten wollen.

1. Innenverteidigung

Ich denke, dass wir in der Innenverteidigung nachlegen müssen. Das dürfte hier vermutlich kaum jemand grundsätzlich anders sehen.

Kloss wäre für mich ein Spieler mit echtem Mehrwert. Natürlich müsste man prüfen, ob eine Verpflichtung finanziell überhaupt realisierbar ist. Sein Vertrag läuft bis 2027. Sportlich würde er aus meiner Sicht gut passen: körperlich präsent, entwicklungsfähig, mit einem ordentlichen Spielaufbau und zudem immer für ein Tor gut.

Wenn man zusätzlich noch einen jüngeren Innenverteidiger mit Entwicklungspotenzial verpflichten möchte, könnte ich mir Kerem Yalcin von den Kanalratten vorstellen.

Wichtig wäre mir allerdings, dass wir auf dieser Position nicht einfach nur jemanden für die Kaderbreite holen, sondern eine echte Verstärkung.

2. Offensive

In der Offensive würde ich versuchen, Otto zu verpflichten.

Uns fehlt aus meiner Sicht aktuell ein Stück weit die Kreativität hinter den Spitzen. Man merkt gerade, dass ein Spieler wie Viet nicht ohne Weiteres zu ersetzen ist. Ich glaube, dass das auch ein Grund für die fehlende Cleverness in einigen unserer letzten Spiele ist.

Otto würde ich sportlich sehr interessant finden. Er bringt Kreativität, technische Qualität und Torgefahr mit. Außerdem ist er variabel einsetzbar: als falsche Neun, hinter den Spitzen oder auch als zweite Spitze. Gerade mit Lobinger könnte ich mir eine sehr gute Kombination vorstellen. Er kann Räume schaffen, ist technisch stark und weiß, wo das Tor steht.

Für den Sommer würde ich außerdem Timur Kesim im Auge behalten. Der Junge ist erst 23 Jahre alt und trifft in der Regionalliga aktuell regelmäßig. Ein interessanter Stürmer mit Entwicklungspotenzial.

Was Kloss und Otto zusätzlich interessant macht: Beide haben bereits mit Tiger zusammengespielt. Das könnte die Eingewöhnung erleichtern. Ihre Verträge laufen noch bis 2027. Eine Verpflichtung im Winter wäre daher vielleicht machbar und sind absolute Topspieler in Liga 3.

3. Defensives Mittelfeld

Als dritte Position würde ich mir einen spielstarken Sechser mit Entwicklungspotenzial wünschen.

Natürlich könnte man Viet auch weiter nach hinten ziehen. Allerdings hätten wir bei einem Ausfall von ihm wieder genau das Problem, das wir aktuell an anderen Stellen sehen: Es fehlt eine gleichwertige Alternative von der Bank.

Hier sehe ich momentan noch Verbesserungspotenzial.

Hamza Saghiri von den Sportfreunden Siegen könnte ich mir beispielsweise gut vorstellen. Er kennt die 3. Liga aus seinen Stationen bei Viktoria Köln und Waldhof Mannheim und bringt entsprechende Erfahrung mit.

Vor allem seine Fähigkeiten im Spielaufbau würden uns guttun. Er kann Bälle verteilen, das Spiel aus der Tiefe organisieren und wäre für mich eine interessante Ergänzung neben Bulić.

Wir haben eine gute Mannschaft, aber uns fehlt an einigen Stellen die notwendige Tiefe und Flexibilität.

Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.

Wenn wir wirklich bis zum Ende um den Aufstieg mitspielen wollen, müssen wir nachlegen, sonst glaube ich wird das ähnlich eng wie letztes Jahr. Die Breite ist gut, aber reicht nur bei viel Glück und ohne große Verletzung für unser Ziel. Ein Selbstläufer wird das nicht.


Immer weiter MSV!
Du denkst doch wohl nicht allen Ernstes, dass die Viktoria als Tabellenführer mit guten Chancen auf einen Aufstieg zwei wichtige Spieler in der Winterpause ziehen lassen wird. Die 2.Liga lockt allein schon mit TV-Einnahmen von mindestens 7 Millionen Euro. Wie viel sollen wir denn für Kloss und Otto auf den Tresen legen, um die Kölner weich zu klopfen?
 
Du denkst doch wohl nicht allen Ernstes, dass die Viktoria als Tabellenführer mit guten Chancen auf einen Aufstieg zwei wichtige Spieler in der Winterpause ziehen lassen wird. Die 2.Liga lockt allein schon mit TV-Einnahmen von mindestens 7 Millionen Euro. Wie viel sollen wir denn für Kloss und Otto auf den Tresen legen, um die Kölner weich zu klopfen?
Da werden unsere Angebote sicher nie hoch genug sein können, die werden Angebote aus Liga 2 oder sogar 1 bekommen. Dann zeigt sich wer Söldner und wer ehrlicher Soldat ist. Ab gewissen Höhen der Euro-Beträge wird es dann auch bei Viktoria zu anderen Gedanken kommen.
Viel entscheidender wird es aber sein wie man aus der Winterpause startet. Ob mit oder ohne vorherige Wintertransfers, es gab schon genug Überflieger der Hinrunde, die nach der Winterpause nicht mehr zurück in die Spur kamen.
Für uns ist ja, egal auf welcher Position, vor allem wichtig, dass die Spieler dann auch in unser Team passen, die Möglichkeiten der Spielgestaltung erweitern, die Systemwahl flexibler machen. Spieler, die anderswo gut performt haben, passen nicht immer zu uns oder brauchen eine lange Eingewöhnung. Mal abwarten, wie unsere U19 sich weiter entwickelt und ob wir dann nicht öfter mal ein junges Zebra in der Herde erleben.
 
Hallo zusammen,

ich habe in den vergangenen Jahren hier immer fleißig mitgelesen und mich heute dazu entschlossen, mich anzumelden und auch einmal meine Einschätzung abzugeben.

Ich glaube, dass die grundsätzliche Problematik relativ einfach ist: Unser Kader ist qualitativ durchaus gut aufgestellt, zumindest dann, wenn alle Spieler in Form und einsatzbereit sind. Wir wissen aber alle, dass es im Laufe einer Saison immer wieder zu Verletzungen, Sperren und Formschwankungen kommt. Das gehört einfach dazu.

Die Situation rund um die Rote Karte von Flecki zeigt aktuell ganz gut, wie schnell es personell eng werden kann. Hoffen wir, dass in den kommenden Spielen in der Innenverteidigung möglichst wenig passiert. Alternativen haben wir zwar, aber auf Dauer sollten wir uns darauf nicht verlassen müssen.

Meiner Meinung nach müssten wir im Winter auf drei Positionen nachlegen, wenn wir bis zum Saisonende ernsthaft um den Aufstieg mitspielen und die nötige Qualität auch über die gesamte Rückrunde halten wollen.

1. Innenverteidigung

Ich denke, dass wir in der Innenverteidigung nachlegen müssen. Das dürfte hier vermutlich kaum jemand grundsätzlich anders sehen.

Kloss wäre für mich ein Spieler mit echtem Mehrwert. Natürlich müsste man prüfen, ob eine Verpflichtung finanziell überhaupt realisierbar ist. Sein Vertrag läuft bis 2027. Sportlich würde er aus meiner Sicht gut passen: körperlich präsent, entwicklungsfähig, mit einem ordentlichen Spielaufbau und zudem immer für ein Tor gut.

Wenn man zusätzlich noch einen jüngeren Innenverteidiger mit Entwicklungspotenzial verpflichten möchte, könnte ich mir Kerem Yalcin von den Kanalratten vorstellen.

Wichtig wäre mir allerdings, dass wir auf dieser Position nicht einfach nur jemanden für die Kaderbreite holen, sondern eine echte Verstärkung.

2. Offensive

In der Offensive würde ich versuchen, Otto zu verpflichten.

Uns fehlt aus meiner Sicht aktuell ein Stück weit die Kreativität hinter den Spitzen. Man merkt gerade, dass ein Spieler wie Viet nicht ohne Weiteres zu ersetzen ist. Ich glaube, dass das auch ein Grund für die fehlende Cleverness in einigen unserer letzten Spiele ist.

Otto würde ich sportlich sehr interessant finden. Er bringt Kreativität, technische Qualität und Torgefahr mit. Außerdem ist er variabel einsetzbar: als falsche Neun, hinter den Spitzen oder auch als zweite Spitze. Gerade mit Lobinger könnte ich mir eine sehr gute Kombination vorstellen. Er kann Räume schaffen, ist technisch stark und weiß, wo das Tor steht.

Für den Sommer würde ich außerdem Timur Kesim im Auge behalten. Der Junge ist erst 23 Jahre alt und trifft in der Regionalliga aktuell regelmäßig. Ein interessanter Stürmer mit Entwicklungspotenzial.

Was Kloss und Otto zusätzlich interessant macht: Beide haben bereits mit Tiger zusammengespielt. Das könnte die Eingewöhnung erleichtern. Ihre Verträge laufen noch bis 2027. Eine Verpflichtung im Winter wäre daher vielleicht machbar und sind absolute Topspieler in Liga 3.

3. Defensives Mittelfeld

Als dritte Position würde ich mir einen spielstarken Sechser mit Entwicklungspotenzial wünschen.

Natürlich könnte man Viet auch weiter nach hinten ziehen. Allerdings hätten wir bei einem Ausfall von ihm wieder genau das Problem, das wir aktuell an anderen Stellen sehen: Es fehlt eine gleichwertige Alternative von der Bank.

Hier sehe ich momentan noch Verbesserungspotenzial.

Hamza Saghiri von den Sportfreunden Siegen könnte ich mir beispielsweise gut vorstellen. Er kennt die 3. Liga aus seinen Stationen bei Viktoria Köln und Waldhof Mannheim und bringt entsprechende Erfahrung mit.

Vor allem seine Fähigkeiten im Spielaufbau würden uns guttun. Er kann Bälle verteilen, das Spiel aus der Tiefe organisieren und wäre für mich eine interessante Ergänzung neben Bulić.

Wir haben eine gute Mannschaft, aber uns fehlt an einigen Stellen die notwendige Tiefe und Flexibilität.

Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.

Wenn wir wirklich bis zum Ende um den Aufstieg mitspielen wollen, müssen wir nachlegen, sonst glaube ich wird das ähnlich eng wie letztes Jahr. Die Breite ist gut, aber reicht nur bei viel Glück und ohne große Verletzung für unser Ziel. Ein Selbstläufer wird das nicht.


Immer weiter MSV!

Grundsätzlich guter Beitrag und von dem Bedarf her gehe ich mit. Ich halte die Vorschläge Kloss und Otto jedoch für unrealistisch.

Es sei denn, der MSV verspricht denen eine Stammplatzgarantie. Das könnte für Unruhe sorgen und du machst dir Baustellen auf, die du nicht haben willst.

Und man müsste sich finanziell sehr weit aus dem Fenster lehnen. Kann mir auch nicht vorstellen, dass man die beiden freigeben würde.

Dennoch sehe ich die vakanten Positionen genau so wie du und wenn man wirklich aufsteigen will, sollte man reagieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@CW27 : Interessanter Beitrag, ordentlich analysiert, aber absolut unrealistische Vorschläge für Verpflichtungen. Liest sich wie ein Fußball-Manager Spiel aufgefüllt mit ChatGPT bei dir. Ob man sich so in einem Portal einführen will?

Zuallererst: Warum sollten die im Winter ihre wichtigsten Spieler verkaufen? Kesim im Sommer, wenn wir hoffentlich aufsteigen, macht keinen Sinn. Ist dann auch schon 24 und muss sich überhaupt erst mal durchsetzen in Liga drei, sollte Oberhausen aufsteigen. Hat bisher nur Regio gespielt. Du schreibst ja selber, dass wir aber JETZT Verstärkung brauchen.


Köln würde ein ordentliches Schmerzensgeld für einen Kloss-Transfer im Winter verlangen, den wir niemals stemmen können. Unabhängig davon, dass die auf Platz eins stehend, niemals einen Stammspieler abgeben werden. Hat sich außerdem erst letzte Saison das erste mal in Liga drei etabliert…

Mit Otto meinst du wahrscheinlich Verls Yari Otto? Hat seit 5 Jahren keine zweite Liga mehr gespielt. Eine Saison sehe ich da sowieso nur. Was machst du mit dem Spieler nach 6 Monaten wenn es wirklich hoch gehen sollte? Zudem er nicht mal bei Verl Stamm spielt? Außerdem ist der in den wenigen Spielminuten im ZM, weniger im OM.

Hamza spielt seit drei Jahren in der Regio und ist jetzt 29 Jahre!!! Den siehst du, bzw. deine KI, als Verstärkung für ein Spitzenteam der dritten Liga an?

„Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.“

An diesem Abschnitt erkennt man übrigens den 100% KI-geschriebenen Beitrag. Der letzte Satz dann auch stilecht unpassend dran gepappt…

Mach dir mal bitte selber die Mühe und klopf dein Promptergebnis auf Realität und Stimmigkeit ab…
 
Wenn wir uns wirklich in der Winterpause verstärken wollen und ich meine wirklich verstärken,dann werden wir wohl Ablösesummen bezahlen müssen oder es tut sich eine attraktive Leihe auf mit mehr oder minder Stammplatzgarantie.Ich glaube schon das wir eine mittlere sechsstellige Ablöse bezahlen könnten.Ich bin wirklich gespannt was im Winter passiert und ob wir zur Viererkette zurückkehren.Sollten wir allerdings weiter bei der Dreierkette bleiben kann ich mir sogar vorstellen das uns noch ein Spieler(Sussek)verlässt.
 
@CW27 : Interessanter Beitrag, ordentlich analysiert, aber absolut unrealistische Vorschläge für Verpflichtungen. Liest sich wie ein Fußball-Manager Spiel aufgefüllt mit ChatGPT bei dir. Ob man sich so in einem Portal einführen will?

Zuallererst: Warum sollten die im Winter ihre wichtigsten Spieler verkaufen? Kesim im Sommer, wenn wir hoffentlich aufsteigen, macht keinen Sinn. Ist dann auch schon 24 und muss sich überhaupt erst mal durchsetzen in Liga drei, sollte Oberhausen aufsteigen. Hat bisher nur Regio gespielt. Du schreibst ja selber, dass wir aber JETZT Verstärkung brauchen.


Köln würde ein ordentliches Schmerzensgeld für einen Kloss-Transfer im Winter verlangen, den wir niemals stemmen können. Unabhängig davon, dass die auf Platz eins stehend, niemals einen Stammspieler abgeben werden. Hat sich außerdem erst letzte Saison das erste mal in Liga drei etabliert…

Mit Otto meinst du wahrscheinlich Verls Yari Otto? Hat seit 5 Jahren keine zweite Liga mehr gespielt. Eine Saison sehe ich da sowieso nur. Was machst du mit dem Spieler nach 6 Monaten wenn es wirklich hoch gehen sollte? Zudem er nicht mal bei Verl Stamm spielt? Außerdem ist der in den wenigen Spielminuten im ZM, weniger im OM.

Hamza spielt seit drei Jahren in der Regio und ist jetzt 29 Jahre!!! Den siehst du, bzw. deine KI, als Verstärkung für ein Spitzenteam der dritten Liga an?

„Mit einem gestandenen Innenverteidiger, einem kreativen Offensivspieler und einem spielstarken Sechser könnten wir die Qualität des Kaders noch einmal deutlich erhöhen, auch in der Breite und Ausfälle besser kompensieren. Derzeit sind einige Spieler unverzichtbar.“

An diesem Abschnitt erkennt man übrigens den 100% KI-geschriebenen Beitrag. Der letzte Satz dann auch stilecht unpassend dran gepappt…

Mach dir mal bitte selber die Mühe und klopf dein Promptergebnis auf Realität und Stimmigkeit ab…
Danke erst einmal für deine ausführliche Rückmeldung und die kritische Auseinandersetzung mit meinen Vorschlägen.

Ich kann durchaus nachvollziehen, dass du einzelne Personalien anders einschätzt und manche Transfers unter den gegebenen finanziellen und sportlichen Rahmenbedingungen für unrealistisch hältst. Gerade bei möglichen Wintertransfers spielen natürlich Faktoren wie Ablöseforderungen, die Bereitschaft des abgebenden Vereins und die sportliche Situation eine entscheidende Rolle.

Bei einigen deiner Punkte kann ich deine Argumentation nachvollziehen. Mir ging es allerdings weniger darum, einen vollständig realisierbaren Transferplan aufzustellen, sondern vielmehr darum, mögliche Ansätze aufzuzeigen, an welchen Positionen ich noch Handlungsbedarf sehe und welche Spielertypen uns weiterhelfen könnten.

Was die Namen Otto und Kloss betrifft, sehe ich die Sache allerdings etwas anders. Warum sollten solche Transfers grundsätzlich ausgeschlossen sein? Natürlich wird es letztlich eine Frage der finanziellen Möglichkeiten und der Bereitschaft der jeweiligen Vereine sein. Aber auch in der vergangenen Saison haben wir mit Kother und Lobinger Spieler verpflichtet, bei denen durchaus entsprechendes Potenzial und die Perspektive auf eine wichtige Rolle im Kader vorhanden waren.

Bei Otto handelt es sich übrigens um den Spieler von Viktoria Köln. Er hat sich in einem Interview durchaus positiv zum Zusammenspiel mit Lobinger geäußert, dass beide sich gegenseitig Räume eröffnen. Das ist zumindest finde ich einen interessanten Ansatz, den man bei einer solchen Überlegung nicht außer Acht lassen sollte.

Natürlich sind solche Transfers keine Selbstläufer. Aber wenn wir tatsächlich aufsteigen wollen und den Anspruch haben, uns qualitativ noch einmal zu verstärken, müssen wir meiner Meinung nach auch bereit sein, Geld in die Hand zu nehmen. Nicht jeder interessante Spieler wird zum Schnäppchenpreis zu bekommen sein. Ambitionen müssen sich letztlich auch in einer gewissen Investitionsbereitschaft widerspiegeln.

Über einzelne Namen und deren sportliche Eignung kann und darf man natürlich diskutieren. Genau dafür ist ein solches Portal schließlich da. Unterschiedliche Einschätzungen gehören dazu und machen eine Diskussion interessant.

Was ich allerdings nicht ganz nachvollziehen kann, ist die persönliche Ebene deiner Kritik. Ob ein Beitrag mit oder ohne Unterstützung von ChatGPT entstanden ist, sollte aus meiner Sicht nicht entscheidend sein. Entscheidend ist doch, ob die angesprochenen Themen und Argumente eine sachliche Diskussion wert sind.

Ich nehme deine Kritikpunkte jedenfalls mit und werde meine Einschätzungen weiterhin kritisch hinterfragen. Gleichzeitig finde ich es völlig legitim, auch einmal etwas weiter zu denken und Vorschläge zur Diskussion zu stellen. Denn nur weil ein Transfer auf den ersten Blick schwierig erscheint, bedeutet das noch lange nicht, dass er unmöglich ist.

P. S.: Bei meinen Vorschlägen geht es um mögliche Optionen und Denkansätze, nicht um fertige Transferforderungen. Man darf im Fußball durchaus auch einmal über den Tellerrand hinausschauen.
 
Vielleicht eine Idee für die Innenverteidigung im Winter Mario Vuskovic auszuleihen bis Sommer mit Option auf 2. Jahr bei Aufstieg?

Oder halt zu holen - sein Vertrag müsste für eine Leihe erstmal verlängert werden, der läuft nämlich im Sommer aus.
 
David Otto aus Köln, DEN Torschützenkönig der Liga derzeit??? :D

Da siehst du mal wie absurd ich den Namen fand, dass ich mir nicht mal vorstellen konnte, dass du den meinst! :D

…der Rest ist ein typischer KI-Beitrag, voll mit Plattitüden und Phrasen, und unendlicher Laberei, kostet ja nix, nur unsere Aufmerksamkeit und Zeit… so ein prompt ist ja schnell hingerotzt.

„Unterstützung von ChatGPT“ - der ist gut….

Ambitionen müssen sich letztlich auch in einer gewissen Investitionsbereitschaft widerspiegeln.

Danach braucht man eigentlich nicht weiter lesen. Nur hohle Phrasen.

Das Wasser im Tümpel deiner Argumente ist nur Knöcheltief und Pipiwarm mein Freund.

KI eben.

Du und dein Bot kommen auf die Igno.
 
David Otto aus Köln, DEN Torschützenkönig der Liga derzeit??? :D

Da siehst du mal wie absurd ich den Namen fand, dass ich mir nicht mal vorstellen konnte, dass du den meinst! :D

…der Rest ist ein typischer KI-Beitrag, voll mit Plattitüden und Phrasen, und unendlicher Laberei, kostet ja nix, nur unsere Aufmerksamkeit und Zeit… so ein prompt ist ja schnell hingerotzt.

„Unterstützung von ChatGPT“ - der ist gut….

Ambitionen müssen sich letztlich auch in einer gewissen Investitionsbereitschaft widerspiegeln.

Danach braucht man eigentlich nicht weiter lesen. Nur hohle Phrasen.

Das Wasser im Tümpel deiner Argumente ist nur Knöcheltief und Pipiwarm mein Freund.

KI eben.

Du und dein Bot kommen auf die Igno.
Na, da hast du ja einiges loszuwerden.

Dass du David Otto nicht auf dem Schirm hattest, ist doch kein Problem. Kann passieren.

Was Viktoria Köln betrifft: Da sind durchaus einige interessante Spieler dabei. Ich bin allerdings der Meinung, dass für uns nur David Otto und Fabian Kloss wirklich Sinn ergeben würden. Und das ist keine komplizierte Analyse. Wir sind genau auf diesen beiden Positionen aktuell am schwächsten besetzt.

Auch der Begriff „Investitionsbereitschaft“ ist für mich nichts Besonderes. Der gehört zu meinem ganz normalen täglichen Sprachgebrauch. Da muss ich mir keine Gedanken machen, wie ich etwas möglichst kompliziert ausdrücke.

Du kannst meine Meinung natürlich teilen oder nicht. Aber wenn du meine Argumente kritisieren möchtest, wäre es schön, wenn du dich auch inhaltlich damit auseinandersetzt, statt persönlich zu werden.

Und wenn du mich auf Igno setzen möchtest, ist das natürlich deine Entscheidung. Damit kann ich gut leben.

Sportliche Grüße! :)
 
Ich glaube das wir uns mit allen Namen aus der zweiten und dritten Liga befassen die uns weiterhelfen könnten und ich glaube nicht das die Viktoria oben dran bleibt.Sollten wir nach Abschluss der Hinrunde immer noch oben sein werden wir wahrscheinlich schon sehr ins Risiko gehen um den Platz zu sichern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich hat Viktoria Köln einige interessante Spieler, die uns gut zu Gesicht stehen würden, aber diese Saison ist halt anders als letztes Jahr. Da brauchten sie a) dringend Geld und standen b) im Niemandsland der Liga (wenn es sowas in der 3. Liga überhaupt gibt, aber weder Aufstieg noch Abstieg hatten eine hohe Wahrscheinlichkeit). Da war so ein Deal mit Lobinger möglich, der auch unbedingt zu uns wollte.

Jetzt spielen die um den Aufstieg und es winken Millionen in Liga 2... und selbst wenn ihnen die Luft ausgeht, werden sicher im Sommer etliche Zweitligisten bei denen wildern wollen, sprich: Hohe Ablösesummen. Klar, für die mit Vertrag nur bis Saisonende würden sie leer ausgehen, aber bei der Chance auf +9 Millionen Fernsehgelder zockt man doch gerne und lässt ein paar Hunderttausend Euro liegen.
 
Danke erst einmal für deine ausführliche Rückmeldung und die kritische Auseinandersetzung mit meinen Vorschlägen.

Ich kann durchaus nachvollziehen, dass du einzelne Personalien anders einschätzt und manche Transfers unter den gegebenen finanziellen und sportlichen Rahmenbedingungen für unrealistisch hältst. Gerade bei möglichen Wintertransfers spielen natürlich Faktoren wie Ablöseforderungen, die Bereitschaft des abgebenden Vereins und die sportliche Situation eine entscheidende Rolle.

Bei einigen deiner Punkte kann ich deine Argumentation nachvollziehen. Mir ging es allerdings weniger darum, einen vollständig realisierbaren Transferplan aufzustellen, sondern vielmehr darum, mögliche Ansätze aufzuzeigen, an welchen Positionen ich noch Handlungsbedarf sehe und welche Spielertypen uns weiterhelfen könnten.

Was die Namen Otto und Kloss betrifft, sehe ich die Sache allerdings etwas anders. Warum sollten solche Transfers grundsätzlich ausgeschlossen sein? Natürlich wird es letztlich eine Frage der finanziellen Möglichkeiten und der Bereitschaft der jeweiligen Vereine sein. Aber auch in der vergangenen Saison haben wir mit Kother und Lobinger Spieler verpflichtet, bei denen durchaus entsprechendes Potenzial und die Perspektive auf eine wichtige Rolle im Kader vorhanden waren.

Bei Otto handelt es sich übrigens um den Spieler von Viktoria Köln. Er hat sich in einem Interview durchaus positiv zum Zusammenspiel mit Lobinger geäußert, dass beide sich gegenseitig Räume eröffnen. Das ist zumindest finde ich einen interessanten Ansatz, den man bei einer solchen Überlegung nicht außer Acht lassen sollte.

Natürlich sind solche Transfers keine Selbstläufer. Aber wenn wir tatsächlich aufsteigen wollen und den Anspruch haben, uns qualitativ noch einmal zu verstärken, müssen wir meiner Meinung nach auch bereit sein, Geld in die Hand zu nehmen. Nicht jeder interessante Spieler wird zum Schnäppchenpreis zu bekommen sein. Ambitionen müssen sich letztlich auch in einer gewissen Investitionsbereitschaft widerspiegeln.

Über einzelne Namen und deren sportliche Eignung kann und darf man natürlich diskutieren. Genau dafür ist ein solches Portal schließlich da. Unterschiedliche Einschätzungen gehören dazu und machen eine Diskussion interessant.

Was ich allerdings nicht ganz nachvollziehen kann, ist die persönliche Ebene deiner Kritik. Ob ein Beitrag mit oder ohne Unterstützung von ChatGPT entstanden ist, sollte aus meiner Sicht nicht entscheidend sein. Entscheidend ist doch, ob die angesprochenen Themen und Argumente eine sachliche Diskussion wert sind.

Ich nehme deine Kritikpunkte jedenfalls mit und werde meine Einschätzungen weiterhin kritisch hinterfragen. Gleichzeitig finde ich es völlig legitim, auch einmal etwas weiter zu denken und Vorschläge zur Diskussion zu stellen. Denn nur weil ein Transfer auf den ersten Blick schwierig erscheint, bedeutet das noch lange nicht, dass er unmöglich ist.

P. S.: Bei meinen Vorschlägen geht es um mögliche Optionen und Denkansätze, nicht um fertige Transferforderungen. Man darf im Fußball durchaus auch einmal über den Tellerrand hinausschauen.
Für mein Dafürhalten ein sehr guter Beitrag. Zu den möglichen Wintertransfers (Kloss und Otto) glaube ich sogar, dass CS und MP die 2. Liga fest im Visier haben. Auch dann wären wohl etwas höhere Ablösesummen zu stemmen. Dafür sitzen die beiden aber an der richtigen Stelle.
 
Wir werden mit absoluter Sicherheit niemanden aus der 3. Liga und VORALLEM nicht aus der Regionalliga verpflichten. Unsere Augen sind klar auf Liga 2 (oder Ausland)!

Nehme hier mal den Vergleich zur letzten Saison... LTL kam nur weil wir im Sommer schon interessiert waren und es für V. Köln quasi um nichts mehr ging. Tyger hatte denen schon Planungssicherheit verschafft.
 
Das ist halt wie auf dem Aktienmarkt... Man kauft nicht auf dem All time high. Die Kunst ist es, solche Spieler vorher zu uns zu bekommen.
Der Meinung bin ich auch, junge entwicklungsfähige Spieler, die anderswo ihre Felle schwimmen sehen aber gerne spielen wollen. Spieler. die anderswo mit Trainer oder Umfeld aus manchmal komischen Gründen nicht so klarkommen, so wie Ribery damals als er zu den Bayern kam. Mit solcher Vita war er für viele bereits verbrannt um es dann allen zu zeigen.
Solche Spieler kann man dabei auch leihen, denn sie wollen eigentlich weg und wenn sie bei uns dann einschlagen ist die Ablöse sicher eine andere als die für Stammspieler einer derzeitgen Top-Mannschaft der 3. Liga oder aus höheren Regalen.
Dazu die eigene Jugendarbeit, die ein zusätzliches Feld bietet. Dort wird immer wieder versucht junge Spieler zu entwicklen, die uns dann weiter helfen können ohne zusätzliches Geld zu kosten.
 
Zurück
Oben