Kaderplanung 2014/15

Blacha spielt auf allen Positionen im MF. So einen Spieler zu haben wäre Klasse, aber irgendwie nicht vorstellbar, dass Hansa den ohne Ablöse ziehen lässt.
 
Für mich ist der Einbau von Nachwuchs aus der U-Mannschaft das eine, kann aber keinesfalls den Zukauf von insbesonders offensiven Könnern kompensieren. Jedenfalls nicht, wenn es tatsächlich um den Aufstieg gehen soll. Lekesiz spielt im Moment Landesliga, das soll man bitte nicht vergessen. Der würde satte zwei Ligen hochgebeamt. Das kann so einen Jungen völlig überfordern, wenn es nicht richtig aufgebaut wird. Womit keineswegs gesagt sein soll, dass Baumann nach meinem Empfinden genug dafür getan hat, die U-Talente weiterzuentwickeln. Ich denke, dass hier tatsächlich ein Manko herrscht.
 
Bei Rostock geht man davon aus,dass Blacha trotz Vertrag gehen wird. Das hat er wohl auf einer PK so angedeutet. Wird eine kleine Ablöse kosten. Im Forum schwärmen die von dem und ich kenne den aus Dortmunder Zeiten,der Junge wäre eine Granate. Grote links,Blacha rechts wäre eine sehr sehr gute Ansage. Der Junge ist für die 3. Liga überragend!
 
Kann man diskutieren ohne das nur auf die Position geachtet wird,die bei Transfermarkt.de steht? Grote ist ein reiner LM,Blacha ist beidfüssig und hat die gesamte Jugend und einige Profispiele bei Sandhausen auf rechts gespielt. Sein stärkerer Fuss ist der rechte aber mit links kann er es auch. Er ist vielseitig und absolut nicht auf eine Position festzulegen.
 
Kann man diskutieren ohne das nur auf die Position geachtet wird,die bei Transfermarkt.de steht? Grote ist ein reiner LM,Blacha ist beidfüssig und hat die gesamte Jugend und einige Profispiele bei Sandhausen auf rechts gespielt. Sein stärkerer Fuss ist der rechte aber mit links kann er es auch. Er ist vielseitig und absolut nicht auf eine Position festzulegen.

Klar kann man. Machen wir doch auch.

Versteh mich nicht falsch. Ich würde den Junge auch sofort nehmen. Spielt bei Rostock aber nunmal LM. Kicken kann der bestimmt auf allen Positionen im Mittelfeld. Wahrscheinlich sogar OM.
 
Was der in Rostock kickt ist egal,er kann alles spielen und solche Leute brauchst du. Zudem ne hohe Qualität für die 3. Liga. Wenn man den kriegen kann,sofort holen. Der spielt auf rechts genauso gut wie links,ist also nicht sof estgelegt wie Grote!
 
@Dickies
laut transfermarkt.de spielt grote auch rechts, und ich meine mich zu erinnern den zu zweitligazeiten bei bochum auch als LV gesehen zu haben, so festgelegt ist der gar nicht.
was blacha angeht stimme ich dir aber zu, aber ich könnte mir auch vorstellen dass bei dem schon zweitligisten angefragt haben, weil gute saison und 23, und die Ablöse ist auch sone Sache
 
Vielleicht sollte man den Thread umbennen in " Wunschkader 2014/15 ".
Ohne Trainer ( Ich hoffe , der IVO hat schon einen und schweigt nur , weil ......... ), mit dem 27.05.2014 ( man weiss ja nicht .......... ) im Nacken, naja, sind doch Namen nur Schall und Rauch.

Hier werden doch drei Schritte vor dem ersten gemacht.
Versteht mich nicht falsch, ich freue mich über jeden der kommt, ABER bei uns gibt sich doch eine Ungewissheit der anderen die Klinke in die hand.
 
@Dickies
laut transfermarkt.de spielt grote auch rechts, und ich meine mich zu erinnern den zu zweitligazeiten bei bochum auch als LV gesehen zu haben, so festgelegt ist der gar nicht.
was blacha angeht stimme ich dir aber zu, aber ich könnte mir auch vorstellen dass bei dem schon zweitligisten angefragt haben, weil gute saison und 23, und die Ablöse ist auch sone Sache
???? Das mit LV stimmt natürlich. Er hat auch schon im DM gespielt aber da mehr schlecht als Recht.
http://www.transfermarkt.de/de/dennis-grote/leistungsdaten/spieler_26061.html
 
Ist das nicht immer ein großer Kritikpunkt, wenn Spieler auf Positionen eingesetzt werden, wo sie "auch spielen können"? Feisthammel als DM, De Wit als LM, Bollmann als RV, Pamic als RM usw. - Grote ist erst als LM in Münster richtig durchgestartet, da sollte man ihn auch fest einplanen. Blacha hat Vertrag, kostet somit Ablöse und ist daher zumindest in meinen Augen für den MSV kein Thema.
 
Vielleicht sollte man den Thread umbennen in " Wunschkader 2014/15 ".
Ohne Trainer ( Ich hoffe , der IVO hat schon einen und schweigt nur , weil ......... ), mit dem 27.05.2014 ( man weiss ja nicht .......... ) im Nacken, naja, sind doch Namen nur Schall und Rauch.

Somit hätten wir quasi die selben Bedingugen wie letztes Jahr um diese Zeit, kein Budget, (noch) keine Lizenz, Unsicherheit was die Lizenz/Liquiditätslücke angeht und trotzdem hatte Ivo nen super Zweitligakader zusammengestellt. Einzig der Trainerposten, ist, zumindestens offiziel, noch vakant.

Was evtl. Verpflichtungen/Interesse wie an Spielern a la Blacha angeht: Solche Transfers benötigen wir um nächste Saison oben mitzuspielen. Da reichen keine 5-6 guten, da reicht nicht einmal ne gute 1.Elf, da braucht man einen auch qualitativ breiten Kader.

Und zum Thema "eigentliche" Spielerpositionen, ich denke alleine beim MSV gibt es schon eine vielzahl von Beispielen, dass man nicht immer an diesem starren Positionsdenken festhalten sollte und schon gar nicht, weil irgendjemand bei Transfermarkt.de das in das Profil eines Spielers geschrieben hat.
 
http://www.derwesten.de/sport/fussb...artet-weiter-auf-gino-lettieri-id9335515.html

Zusammengefasst:
  • Der King hat eine Ausstiegsklausel, die er wahrscheinlich zieht (so hat er auch gespielt)
  • Lenz mit neuem 3 Jahres Vertrag
  • Zoundi, Bollman und Ledgerwood noch keine Gespräche über Verlängerung
  • Wegkamp soll in Sommer nach Ddorf zurück, würde aber auch gerne bleiben
  • Ein Abgang von Ata sehr wahrscheinlich
  • Roussel Ngankam steht auf unserer Liste http://www.transfermarkt.de/de/roussel-ngankam/profil/spieler_85866.html
 
Also warum der Vertrag von Ata nicht verlängert werden soll kann ich im moment gar nicht nachvollziehen.
Es kann doch nur an Ihm liegen, wenn er nicht bei uns bleibt.
Denn so einen Spieler im Kader zu haben ist doch für jeden Mannschaft Hilfreich.
Jemand der das 1:1 nicht scheut und auch den Abschluss sucht, kann doch bei den ganzen Mauermannschaften nur hilfreich sein.
 
Ich sehe ihn bei uns auch nicht als Stammspieler an Grote oder Gardawski kommt er nicht vorbei. Wenn er selber keine Lust auf Back-Up hat, beziehungsweise zu viel Geld verlangt, dann muss man sich halt trennen.. Denn klar ist auch, dass der MSV nach wie vor für nen Back-Up nicht das Heidengeld ausgeben kann. Ob das nun stimmt oder Atha vorrangig spielen will (sein gutes Recht), ist ja auch erstmal egal.
Ich würde ihn gern weiter hier sehen.. Aber eben als Back-Up.
 
- Zoundi & Wegkamp können gehen. Beide nicht überzeugend und mit viel zu vielen körperlichen und technischen Defiziten.
- Mit Bollmann & Ledgerwood verlängern! Für die 3. Liga solide Männer, deren Erfahrung man nächste Saison gebrauchen kann
- Ata würde ich gerne noch mal unter einem Trainer sehen, der Ahnung von Taktik hat und ihn richtig einsetzt. Der Junge hat Potential, der braucht nur jmd. der das aus ihm rauskitzelt.
 
Aber wohl eher weil Ata keine Lust auf Bankwärmen hat (zu Recht).


Ist ja auch eine Vermutung von mir, ist dem Artikel so aber leider nicht zu entnehmen.
Wobei ich es dann Schade fänd. Aus der Not herraus in den Profikader übernommen und in seiner ersten Profisaison nach 20 Einsätzen (Wenn auch nur als Einwechselspieler) direkt das weite suchen weil man keinen Stammplatz hat finde ich gelinde gesagt sehr Ambitioniert. ;)
 
Treude ist schon länger mein absoluter Wunschspieler als Phil-Ersatz. Vielseitiger, gut ausgebildeter Mann, wurde aus der Offensive zum RV umgeschult. Kann aber auch zentral im Mittelfeld und als Rm spielen. Sein Abgang aus Dortmund stand schon länger fest, wäre ein klasse Mann für uns!

Zu Wegkamp: Laut Kicker-Print hat Düsseldorf keine Verwendung für ihn und möchte ihn abgeben. Bin aber dagegen, ihn hier zu halten.
 
Wegkamp ist ein Kampfschwein, ohne Frage. Aber wirklich glückliche Aktionen von ihm kann ich spontan nicht abrufen (erste Einwechslung, Volleyabnahme, da hatte ich Hoffnung!). Zoundi sehe ich eher als Frage des Gehalts und nicht als eine der Qualitäten. Er hat richtig was drauf und hat in seinen guten Spielen schon richtig Dampf gemacht. Und hin und wieder weiß er auch wo das runde hin muss, anders als Wegkamp
 
Da ich, wie viele andere auch, verständlicherweise ein Freund von konstanter Entwicklung bin, hoffe ich doch, dass die Kaderplanung so aussieht, dass man im Aufstiegsfall nur noch punktuell verstärken muss. So kann die Mannschaft dann auch eingespielt in Liga 2 gehen, ohne dass das System zum 1000 mal geändert werden muss. Wir müssen einfach dahin kommen, dass man pro Jahr max 3 - 4 Spieler integrieren muss, um das Gesicht und System der Mannschaft nicht großartig zu verändern. Dass dies durch den letzten Sommer leider kaputt gemacht wurde, ist umso ärgerlicher, dafür besteht ja nun die Möglichkeit das für die Zukunft zu berücksichtigen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke auch das man Zoundi behalten sollte , der kann sicher das ein oder andere Tor machen .
Kann natürlich sein das seine gehaltsvorstellungen zu hoch sind .
Anderseits müsste er auch wissen das ein weiteres Jahr beim msv nur von Vorteil sein kann .
 
Was wird hier so über Zoundi spekuliert? War nicht schon vor einiger Zeit in zu lesen/hören, dass man mit ihm nicht verlängern will? :nunja:

Wie dem auch sei: Für mich vor dem Hintergrund seines eigentlichen Könnens VIEL zu unbeständig. Zudem körperlich zu schwach. Bitte Kaderplatz freimachen. Das Gleiche gilt für Wegkamp, insgesamt leider untauglich, der Mann.
 
Was wird hier so über Zoundi spekuliert? War nicht schon vor einiger Zeit in zu lesen/hören, dass man mit ihm nicht verlängern will? :nunja:

Wie dem auch sei: Für mich vor dem Hintergrund seines eigentlichen Könnens VIEL zu unbeständig. Zudem körperlich zu schwach. Bitte Kaderplatz freimachen. Das Gleiche gilt für Wegkamp, insgesamt leider untauglich, der Mann.
Stimmt King ist natürlich viel stämmiger , aber dafür beweglich wie ein Kühlschrank :)
 
Hab erst gedacht es sollte n schlechter Scherz sein, dass Maierhofer wieder beim MSV im Gespräch ist und dass er in Duisburg gesehen wurde, aber dann les ich, dass er wirklich beim Spiel gegen Münster im Stadion war :eek:
Aber er soll wohl absolut kein Thema beim MSV sein und war nur zu Besuch da.
 
Hab noch ein neues Trikot von Stefan maierhofer , welches ich nur einmal anhatte .
Wenn wir Donnerstag gewinnen und er vielleicht noch mal Lust hat an die Wedau zu kommen ,
Dann könnte ich das zum ersten dfb Pokalspiel anziehen und mir ein Autogramm von ihm holen :)
 
Maierhofer wäre für die Liga ok. Und anders als Exe hat er niemandem etwas vorgemacht. Trotzdem ist er für mich abgehakt, ohne dass ich es genau erklären kann. Hätte zumindest einen komischen Beigeschmack, nachdem man ihn in manch einem Forum regelrecht angefleht hat und er dann zu den Ziegen ging.
 
Was wird hier so über Zoundi spekuliert? War nicht schon vor einiger Zeit in zu lesen/hören, dass man mit ihm nicht verlängern will? :nunja:

Hier nochmals der Bericht über Zoundi was seine Zukunft bei uns betrifft.
Ich hatte es auch so in Erinnerung das die Zeichen auf Abschied stehen.

Quelle:
derwesten.de
link:
 
Ich persönlich finde es Klasse und Gut, das zum Thema " Kader " und " Trainer " , beim MSV Funkstille herrscht.
Der IVO macht es schon. Wie und was er macht , ......................................... Hmmmmmmmm, das wird immer kontrovers sein. SO oder SO. Darum .......................? :-)
ICH habe es Gefühl, es läuft im Hintergrund. Was dabei rauskommt..........................?
WERDEN WIR SEHEN.
Ich freue mich auf 2014/15 :-)
 

Sach mal, hast du neue Punkte für deine Tastatur bekommen? Das nervt ganz schön...

Zum Kader, ich denke kaum, das Maierhofer nochmal hier aufschlagen wird. Er hatte hier eine gute Zeit, aber das ist Vergangenheit. Die meisten Spieler, die woanders ihr Glück gesucht haben und dann zurück kamen waren meist doch eher ein Schatten ihrer selbst und kamen selten an ihre alte Form heran.

Zoundi hat in dieser Saison lange nicht das gezeigt, was er früher mal gezeigt hat. Für mich eine der Enttäuschungen, der Saison. Er hat diese Saison zu wenig gezeigt, was eine Vertragsverlängerung rechtfertigen würde. Auch ist er eher ein Hemd, in einer Liga wo doch eher Körperbetont gespielt wird, kommt der junge leider mehr schlecht als recht zurecht.

Ich bin eigentlich guter Dinge, das Ivo einen Kader in Absprache mit dem neuen Trainer zusammen stellen wird, der zumindest die Möglichkeit hat, aufzusteigen. Wir brauchen schon Verstärkungen in allen Mannschaftsteilen, wobei die 6-er Position doch der größte Handlungsbedarf aufzeigt. Mit Ledgerwood verlängern wäre ok, dennoch bräuchten wir dort einen spielstarken Akteur, der nicht nur zerstört, sondern auch das Spiel mit aufbauen kann.
 
So gerne ich Maierhofer für uns hab spielen sehen und so gerne meine Freundin ihn gerne wieder hier spielen sehen
möchte (wobei ich die Vermutung habe es liegt nicht an seinen Fussballerischen Künsten :nunja:), halte ich auch
nichts von Rückholaktionen. Es wird immer auf "der hat doch früher so gut ...." hinauslaufen wenns mal nicht
klappt.
 
Laut Twitter Acount von Bild:

"Zu- und Abgang beim #Effzeh! Flügelflitzer Dusan #Svento kommt aus Salzburg. Fabian #Schnellhardt wird den Klub dagegen verlassen - zum MSV"

Angeblich auch nicht zur Leihe sondern Festvertrag. Er hat laut tM aber noch einen Vertrag bis 2016.. Ob das also stimmt.. Warten wir mal ab. 20 Jahre, aktueller U20 Nationalspieler und spielt im offensiven Mittelfeld.
Hier seine Daten: http://www.transfermarkt.de/de/fabian-schnellhardt/profil/spieler_94148.html

nach dem Link von dirk kann man nun also abwarten ob er zur leihe kommt oder nicht. :D Wenn der FC das bestätigt hat, geh ich mal nur von einer Leihe aus. Ansonsten müssten wir wohl zahlen.
 
Lt. Arbeitskollege, der in Köln sehr gut vernetzt ist, hochtalentiert. Allerdings schwieriger Charakter, manchmal sehr schlampig mit seinem Talent umgegangen
 
also sollte die Meldung wirklich stimmen, tippe ich drauf das mit Aycicek nicht verlängert wird
 
Zurück
Oben