#37 Patrick Sussek

OLLI-DU-SÜD schrieb:
Es muss doch Gründe geben für seine (Nicht)leistung.. heute hättest du mit zehn Mann besser ausgesehen, als mit ihm auf außen.
Was ist passiert ?
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt keine besonderen Gründe. Er spielt nicht grundlos nur in Liga 3 bzw zuvor hat er noch weiter unten gespielt, bis der MSV ihn verpflichtet hat. Spieler wie Sussek haben ihre Höhepunkte, bis sie dann wieder auf ihrem normalen Niveau performen. Wenn wir aufgestiegen wären, hätten wir auf seiner Position Verstärkung geholt und er wäre vielleicht verliehen worden.
 
Haltet mal den Ball flach. Unabhängig von den Gerüchten.
Er hat großen Anteil daran dass wir letztes Jahr aufgestiegen sind und auch so einen starken Start in diesem Jahr hatten. Das vergessen hier einige fast.
Meint ihr etwa, ihm gelingt zuletzt extra so wenig Dribblings, spielt mit weniger Impact, sodass er extra auf die Bank kann? Also bitte...

Generell habe ich in vielen Spielen, auch aufgrund Verletzungen, 5er Kette, ect... die Kombi Coskun/Sussek.und Bitter/Symalla vermisst.

Ich hoffe er bleibt und greift nächste Saison wieder an. Solche Antritte verlernt man ja nicht von heute auf morgen.

Und bis auf wenige Spiele fand ich Kother auch nicht so übertrieben stark....
 
Arschibaldo schrieb:
Haltet mal den Ball flach. Unabhängig von den Gerüchten.
Er hat großen Anteil daran dass wir letztes Jahr aufgestiegen sind und auch so einen starken Start in diesem Jahr hatten. Das vergessen hier einige fast.
Meint ihr etwa, ihm gelingt zuletzt extra so wenig Dribblings, spielt mit weniger Impact, sodass er extra auf die Bank kann. Also bitte...

Generell habe ich in vielen Spielen, auch aufgrund Verletzungen, 5er Kette, ect... die Kombi Coskun/Sussek.und Bitter/Symalla vermisst.

Ich hoffe er bleibt und greift nächste Saison wieder an. Solche Antritte verlernt man ja nicht von heute auf morgen.

Und bis auf wenige Spiele fand ich Kother auch nicht so übertrieben stark....
Zum Vergrößern anklicken....
Kother war gestern genau so wirkungslos und würde mit ihm auch nicht verlängern

Sussek gestern wieder ohne Bindung und mit wenig gelungen Aktionen.Verwandelt Bulic seine Vorlage, hätte er heute Heldenstatus.Aber so gehört er mit zu den Versagern der Rückrunde...
 
Carioca1 schrieb:
Wenn Sussek tatsächlich schon irgendwo unterschrieben hat, wäre das neben dem sehr schwachen Leistungen eine Katastrophe wenn er z.B. unseren Bookjans oder Symalla vorgezogen wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Im Gegensatz zu Bookjans und Symalla war Sussek nicht lange verletzt und musste durch eine Reha gehen. Ich weiß das der Mythos „Bankspieler XY hätte das viel besser gemacht“ immer noch durch die Fanköpfe geistert aber wir hatten in den letzten Spielen einfach zu viel zu verlieren als das man irgendwelche Experimente hätte eingehen können. Symalla hat seine Sache gestern zugegebenermaßen definitiv gut gemacht aber die Einsätze davor waren doch leider auch vollkommene Grütze. Ein Startelfeinsatz wäre in meinen Augen Harakiri gewesen, da sich die Startelf zuletzt gut gefunden hatte (abgesehen von Sperren). Bookjans und Symalla werden nach dem Sommer wie neue Spieler sein Aber das Zünglein an der Waage wäre beide im Aufstiegskampf wohl eher nicht gewesen.
 
Man merkt, dass er mental seit Wochen/Monaten in einem Loch ist und das Erfolgserlebnis fehlt. Andererseits sieht man auch einfach, wie sehr er von dem Spiel in die Tiefe lebt, er das 1 vs. 1 mit Dynamik braucht und nicht aus dem Stand die Technik hat, um 1 vs.1 problemlos vorbeizugehen oder zu kombinieren.
 
Paddy werd schnell wieder der Alte aus der Hinrunde den wollen wir sehen. Urlaub machen abschalten erholt zurückkommen und dann in der Saisonvorbereitung Gas geben und dann sehen wir zur neuen Saison den echten Paddy Pad Sussek wieder. 💪🏻
 
von seiner Technik ist Sussek ein Spieler, der sich zwischen 4. und 3. Liga einordnet. Wenn man diesen aber richtig einsetzt, kann er ein wertvoller 3. Liga Spieler sein. Das bedeutet, man muss ein getaktetes Spiel haben, bei welchem man den Gegner von Zeit zu Zeit Raum anbietet, dieser auffächert und somit Räume anbietet, die man am besten dann flach bespielt. ... Das sind aber alles unnötige Dinge, laut unserem Vollgas-Trainerfuchs.
 
Robbe1967 schrieb:
von seiner Technik ist Sussek ein Spieler, der sich zwischen 4. und 3. Liga einordnet.
Zum Vergrößern anklicken....
Bin Laie, aber was er in den ersten Spielen abgeliefert hat, stellte jede Abwehr vor Herausforderungen. Natürlich hatten wir ein relativ einfaches Auftaktprogramm, aber ich schätze in durchaus stärker ein. In einem Spielsystem wie von Verl wäre er vermutlich viel besser aufgehoben , aber dazu haben wir den falschen Trainer.
 
chaccoFfm schrieb:
Bin Laie, aber was er in den ersten Spielen abgeliefert hat, stellte jede Abwehr vor Herausforderungen. Natürlich hatten wir ein relativ einfaches Auftaktprogramm, aber ich schätze in durchaus stärker ein. In einem Spielsystem wie von Verl wäre er vermutlich viel besser aufgehoben , aber dazu haben wir den falschen Trainer.
Zum Vergrößern anklicken....
in einem System in dem jeder Ball hoch rausgepölt und die ganze Defensive wie Hündchen dem Bällchen hinter rennen, um in der gegnerischen Hälfte den 2.Ball zu erhaschen, sind Susseks Defizite echte Probleme. Diese hat unser Trainergenie aber gelöst, indem er ihn raus genommen hat und vorne Spieler positioniert hat, die einen Ball zwar erobern können, aber keine Chance bei einem 1 gegen 1 haben. .... super gelaufen
 
OLLI-DU-SÜD schrieb:
Es muss doch Gründe geben für seine (Nicht)leistung..
Zum Vergrößern anklicken....
Dietmar Hirschs taktische Vorgaben und das Langholz, das wir zuletzt gespielt haben als er eingewechselt wurde.

An Patricks Stelle würde ich mich einem anderen Drittligisten anschließen, der einen wahren Außen-Wirbelwind zu schätzen weiß. Aber dieser müsste dem MSV eben 250.000 Euro + zahlen & ob dazu ein anderer Drittligist bereit sein wird? Vielleicht Aachen, wenn Schroers verkauft wird?
 
Es gibt hier Gerüchte das er bereits irgendwo unterschrieben hat. Ich würde mich riesig über die Einnahmen für den MSV freuen. Mir fehlt leider echt der Glaube das jemand für Sussek eine Ablöse zahlt....Leider
 
H2R schrieb:
Er war bestimmt auch nicht begeistert von kothers Leie.Denke da kam viel Frust auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann hat er seinen Beruf verfehlt. Wenn ich Frust habe, weil ein Konkurrent verpflichtet wird und deshalb nicht mehr Performe, darf ich mich nicht wundern wenn ich nicht eingesetzt werde.
Btw, bereits in den letzten Spiele der Hinrunde ging seine Leistungskurve runter, das war von einer Verpflichtung Kothers noch keine Rede. Ich befürchte viel mehr, der Erfolg zu Saisonbeginn, gerade auch sein persönlicher, sind ihm zu Kopf gestiegen. Und als es dann nicht mehr so lief bei ihm, die persönlichen Erfolgserlebnisse weniger wurden, ging seine Kurve stetig, aber konstant nach unten.
Ich hoffe für ihn, das er in der Sommerpause den Kopf wieder klar bekommt. Denn das er es besser kann, als eigentlich in der ganzen Rückrunde, hat er gerade zu Saisonbeginn bewiesen.


Nur der MSV 🤍 💙 🤍 💙 🤍 💙
 
Robbe1967 schrieb:
in einem System in dem jeder Ball hoch rausgepölt und die ganze Defensive wie Hündchen dem Bällchen hinter rennen, um in der gegnerischen Hälfte den 2.Ball zu erhaschen, sind Susseks Defizite echte Probleme. Diese hat unser Trainergenie aber gelöst, indem er ihn raus genommen hat und vorne Spieler positioniert hat, die einen Ball zwar erobern können, aber keine Chance bei einem 1 gegen 1 haben. .... super gelaufen
Zum Vergrößern anklicken....

Und in einem Spiel indem der Gegner so tief steht, dass keine Räume da sind?
 
Kiwi0025 schrieb:
Und in einem Spiel indem der Gegner so tief steht, dass keine Räume da sind?
Zum Vergrößern anklicken....
gibt es nicht, wenn man geduldig den Ball in den eigenen Reihen laufen lässt und entweder den Gegner müde macht und dann ab der 60 Minute überläuft oder vorher die Fehler, die sich beim Verschieben ergeben durch flaches Anspielen nutzt. Auf dieser Weise verhindert man auch Gegentore, weil der Gegner kaum Ballbesitz hat. Ein Trainer namens Gruev ist so erfolgreich aufgestiegen.
 
was total in der Diskussion zu kurz kommt, das wir bei normaler Chancenverwertung mit dieser dollen Trainertaktik gestern mit 3:4 aus dem eigenen Stadion geschossen worden wären.
 
Aus meiner Sicht war nach der Umstellung auf Fünferkette, den Fussball, der deswegen gespielt wird und den Eindruck, dass das Vertrauen in ihn nicht mehr so groß war, die wichtigen Faktoren, warum er im Laufe der Rückrunde nicht mehr in Form kam. Nach 18 Monaten Topfussball, wurde keine Möglichkeit gefunden, ihn wieder in Form zu kriegen. Trotzdem hat er in der dritten Liga sieben Tore geschossen und neun Vorlagen gegeben. Immernoch eine gute Saison!
 
Robbe1967 schrieb:
gibt es nicht, wenn man geduldig den Ball in den eigenen Reihen laufen lässt und entweder den Gegner müde macht und dann ab der 60 Minute überläuft oder vorher die Fehler, die sich beim Verschieben ergeben durch flaches Anspielen nutzt. Auf dieser Weise verhindert man auch Gegentore, weil der Gegner kaum Ballbesitz hat. Ein Trainer namens Gruev ist so erfolgreich aufgestiegen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was wurde gestern bis zum 0:1 gespielt?

Oder in Aue, bis die Zeit weggelaufen ist?
 
Man sollte auch mal die Kirche im Dorf lassen. Er hat nicht mehr so stark wie in der Hinrunde gespielt aber immer noch gegen Stuttgart geknipst. Gegen Verl hat er ein super Spiel gemacht mit Vorlage und schönem Tor.
Fand ihn auch in Aachen nicht schlecht nach seiner Einwechslung und unter normalen Umständen geht der Schuss von ihm auch rein.
Ich finde es auch gut, dass er regelmäßig ins Dribbling geht. Das wurde von den Coaches beim Training immer hörbar verlangt. Und wenn dann alles funktioniert, wie beim Sahnetor gegen Rostock, bist du der Held und wenn's nicht läuft Egoist und "mit dem Kopf schon woanders!" Das ist ja auch eine ausgeleierte Phrase für die man eigentlich Strafe zahlen sollte...schlimmer ist nur noch überspielt...
Ich gehe stark davon aus, dass Paddy bei uns bleibt und in der neuen Saison wichtig sein wird,egal in welcher Rolle!
 
Auch hier wie bereits im Lobinger Thread geschrieben machen kleine Details am Ende in der Bewertung doch vieles aus. Die starke Ballan- und -Mitnahme von Rasko in der Nachspielzeit wurde von Paddys Handlungsschnelligkeit durch seine Vorlage erst veredelt. Geht der Ball nicht an den Pfosten wird Sussek in der Nachbewertung hier unter Garantie viel besser wegkommen, obwohl er nichts anders gemacht hat und sein „Glück“ in Raskos Händen lag.

Am Ende muss man einfach mal auf Susseks Daten schauen. 16 Scorer bei unter 2.000 Spielminuten (0,73 Scorer pro Spiel) sind schon ganz und gar nicht übel. Das man einem Spieler auch mal schwächere Phasen zugestehen muss, sollte auf der Hand liegen und zudem gilt es in seinem Fall zu bedenken, dass ihm die Umstellung unseres Systems auf die Fünferkette mit den Schienenspielern Bitter und Jessen absolut nicht entgegen gekommen ist. Hier gilt es jetzt natürlich abzuwarten was man sich spielerisch für die nächste Saison vorstellt und Paddys Anspruch ist ganz sicher auch mehr als die Jokerrolle aber wie @chuckweazel weiter oben bereits schrieb musst du erstmal einen Besseren finden. Zudem war das auch seine erste „richtige“ vollständige Saison in der 3. Liga, da kann sicher noch mehr kommen.
 
chaccoFfm schrieb:
Bin Laie, aber was er in den ersten Spielen abgeliefert hat, stellte jede Abwehr vor Herausforderungen. Natürlich hatten wir ein relativ einfaches Auftaktprogramm, aber ich schätze in durchaus stärker ein. In einem Spielsystem wie von Verl wäre er vermutlich viel besser aufgehoben , aber dazu haben wir den falschen Trainer.
Zum Vergrößern anklicken....

Die ersten Spiele hatten wir halt leichte Gegner (was wir vorher aber nicht wissen konnten) und vor allen war unsere Taktik da sehr klar, den Gegner weit ins Mittelfeld locken und mit hohen Bällen nach vorne oder über die Flanke auskontern, dafür sind Sussek und Symalla richtig gut, was man aber sagen muss gegen Tief stehende Teams die gefüllt ne doppelte 5er Kette stellen bringt das nicht viel und beide landen häufig im Aus oder verlieren den Ball nach Pass Nr. 8.

Hierfür brauchen wir ne Lösung und ich glaube schon, dass Sussekt Teil dieser Lösung sein wird.
 
Ach, einfach schön ihn mal wieder richtig lachen zu sehen auf dem Feld. :) Auch wenn es „nur“ der Niederrheinpokal ist aber es freut mich ungemein für ihn, dass er diese Saison nochmal mit einem Erfolgserlebnis des Doppelpacks (Stand nach 50 Minuten) abschließen konnte. So geht es doch viel unbeschwerter in die Sommerpause.
 
Schmoldt kündigt quasi Verkäufer an. Dazu ist für mein Gefühl überproportional oft betont worden, dass Neuzugänge auch ein System mit drei IV und Schienenspielern spielen können.

Wo passt Sussek da rein? Ist er vielleicht selbst wechselwillig, weil er in der Rückrunde nicht mehr diesen exponierten Stand im Team hatte?
 
Das hoffe ich nicht. Ich halte Sussek trotz durchwachsener Rückrunde für eine ganz starke Option im Kader und an einem guten Tag sogar für einen Unterschiedsspieler.
Fleißig ist er obendrein und kann richtig beißen - einer, der richtig gut zu Duisburg passt. Hinzu kommt, dass er die Kother-Rolle auch in einem System mit 3er Kette spielen kann.

Also bitte nicht :nein:
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
Schmoldt kündigt quasi Verkäufer an. Dazu ist für mein Gefühl überproportional oft betont worden, dass Neuzugänge auch ein System mit drei IV und Schienenspielern spielen können.

Wo passt Sussek da rein? Ist er vielleicht selbst wechselwillig, weil er in der Rückrunde nicht mehr diesen exponierten Stand im Team hatte?
Zum Vergrößern anklicken....
Gegen 3er Kette spricht dann aber die Aussage von Hirsch,dass man noch EINEN IV braucht. 4 dann ausgebildete Ivs halte ich für zu wenig auch wenn Bitter das kann. Dann muss man aber wieder quasi alles verschieben bei Ausfällen,die garantiert kommen. Gehe stand jetzt erstmal von Hirschs üblicher Viererkette aus. Passt auch am besten zum Kader und man sollte sich nicht von ein paar klatschen blenden lassen..das system hat fast 2 jahre top funktioniert.

Aber auch Hirsch hat im Interview von Verkaufen gesprochen.
 
Plato schrieb:
Das hoffe ich nicht. Ich halte Sussek trotz durchwachsener Rückrunde für eine ganz starke Option im Kader und an einem guten Tag sogar für einen Unterschiedsspieler.
Fleißig ist er obendrein und kann richtig beißen - einer, der richtig gut zu Duisburg passt. Hinzu kommt, dass er die Kother-Rolle auch in einem System mit 3er Kette spielen kann.

Also bitte nicht :nein:
Zum Vergrößern anklicken....
Hoffe auch,das Sussek beim MSV Duisburg bleibt. Er ist ein guter Spieler den ich immer gerne gesehen habe.
 
Plato schrieb:
Das hoffe ich nicht. Ich halte Sussek trotz durchwachsener Rückrunde für eine ganz starke Option im Kader und an einem guten Tag sogar für einen Unterschiedsspieler.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte dagegen, bewusst überspitzt: Sussek ist dekodiert. Den Platz, den er für seine erfolgreiche Phase bekam, wird ihm keiner mehr geben, den wird dem MSV keiner mehr geben. Er ist fleißig und arbeitet gut defensiv mit, vollkommen außer Zweifel. Sein offensiver Impact im Kombinationsspiel ist aber durchschnittlich, er lebt von den Bällen in die Tiefe. Seit die nicht mehr so gekommen sind, sind mir mehr Egoshooter-Dribblings an der Mittellinie ohne jeden Ertrag als gute Aktionen in Erinnerung geblieben.

Ich persönlich sehe bei Sussek das Verhältnis von möglichem Transfererlös zu "Ersetzbarkeit" (ich weiß, der Begriff ist für einen Menschen unangebracht, daher in Anführungszeichen) als vergleichsweise gut an.
 
WalsumerZebra89 schrieb:
Gegen 3er Kette spricht dann aber die Aussage von Hirsch,dass man noch EINEN IV braucht. 4 dann ausgebildete Ivs halte ich für zu wenig auch wenn Bitter das kann. Dann muss man aber wieder quasi alles verschieben bei Ausfällen,die garantiert kommen. Gehe stand jetzt erstmal von Hirschs üblicher Viererkette aus. Passt auch am besten zum Kader und man sollte sich nicht von ein paar klatschen blenden lassen..das system hat fast 2 jahre top funktioniert.

Aber auch Hirsch hat im Interview von Verkaufen gesprochen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, dass Bitter absolut sicher den rechten IV geben wird in einer Dreierkette. Jessen dann außen wie eben die Rückrunde gesehen. Und dann reicht ein weiterer IV neben Hahn, fleckstein, Schlicke, Mister X.

Zu Sussek: Ich bin da bei Rupert.
 
Ich persönlich finde, dass diese Diskussion dem Spieler hier absolut nicht gerecht wird und man mal wieder sieht wie schnelllebig der Fußball geworden ist und dass Wertschätzung und Dankbarkeit oft in Vergessenheit geraten.
Sussek hat sein erste vollständige 3. Ligasaison gespielt. Ja, die Rückrunde war durchwachsen, aber wir waren auch sehr von der Vorrunde verwöhnt und man wusste eigentlich, dass es nicht so weitergehen kann. Zum berühmten Leistungsloch kam die Systemumstellung. Im Spiel gegen Rostock musste er auf einmal die komplette Schiene bearbeiten, was absolut nicht seinem Spielertyp entspricht. Bekam Gelb und war gegen 1860 gesperrt. Das macht was mit einem. Wir sprechen hier aber immer noch von einem unserer Topscorer der in der "so schwachen Rückrunde" auf 6 Scorer bei weniger Spielzeit als in der Hinrunde kam. Gefühlt geht das irgendwie immer gerne unter. Dann würde das Argument Transfererlös zu Ersetzbarkeit wahrscheinlich auch für Symalla, Noß etc. auch gelten....
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
Ich halte dagegen, bewusst überspitzt: Sussek ist dekodiert. Den Platz, den er für seine erfolgreiche Phase bekam, wird ihm keiner mehr geben, den wird dem MSV keiner mehr geben. Er ist fleißig und arbeitet gut defensiv mit, vollkommen außer Zweifel. Sein offensiver Impact im Kombinationsspiel ist aber durchschnittlich, er lebt von den Bällen in die Tiefe. Seit die nicht mehr so gekommen sind, sind mir mehr Egoshooter-Dribblings an der Mittellinie ohne jeden Ertrag als gute Aktionen in Erinnerung geblieben.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Analyse teile ich nur zu Teilen.
Ja, die Tricks, die er gerne macht, sind mittlerweile bekannt.
Ja, er hat es, gerade nach Einwechselungen, zu häufig mit dem Kopf durch die Wand probiert anstatt den besser postierten Mitspieler zu sehen.

Aber: durch die Umstellung auf 2 Schienen-Spieler, musste er auch immer unfassbar viel nach hinten arbeiten und hatte dementsprechend weniger Möglichkeiten sich vollends vorne zu zeigen.

Bin mal gespannt, ob du Didi richtig gelesen hast.
Für eine vernünftige Stange Geld ist niemand unverkäuflich. Fände es aber schade, weil ich eigentlich Fan von 1-Gegen-1 Spielern wie Sussek bin.
 
Blue Bally schrieb:
Tun das aber Safi und Remmert nicht auch irgendwie ?
Zum Vergrößern anklicken....

Denke ich auch. Deswegen verstehe ich auch überhaupt noch nicht, was der Plan für die neue Saison sein soll. Die Aussagen von Schmoldt fand ich eigentlich eher seltsam und passen für mich auch nicht zu dem was wir im den letzten Spielen gesehen haben. Da hat nämlich das. was er jetzt stärken möchte, offenkundig schon lange überhaupt nicht mehr funktioniert. Also für mich ist die Analyse da nicht stimmig. Bin gespannt, was wir dann letztendlich auf dem Platz sehen.
 
Mojo schrieb:
Denke ich auch. Deswegen verstehe ich persönlich auch überhaupt noch nicht, was der Plan für die neue Saison sein soll.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir ist das noch vor dem ersten Training (auch wenn das nun schon war) zu früh die Frage zu stellen, weiß es aber auch nicht so ganz. Für mich stellt sich nämlich weiterhin die Frage wenn der Gegner selber nichts macht wo dann unsere Ideen herkommen, das war letzte Saison schon eher unser Problem und nicht gegen spielstarke Gegner (die uns wenn dann aber überrannt haben)
 
Blue Bally schrieb:
Mir ist das noch vor dem ersten Training (auch wenn das nun schon war) zu früh die Frage zu stellen, weiß es aber auch nicht so ganz. Für mich stellt sich nämlich weiterhin die Frage wenn der Gegner selber nichts macht wo dann unsere Ideen herkommen, das war letzte Saison schon eher unser Problem und nicht gegen spielstarke Gegner (die uns wenn dann aber überrannt haben)
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist natürlich noch viel zu früh, aber rein von den Aussagen verstehe ich es nicht richtig. Lassen wir uns überraschen und hoffen das Beste. Alles weiterführende wäre hier auch im Thread natürlich falsch.
 
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo Sussek "eindimensionealer" sein sollte, als ausgerechnet Safi und Remmert.

Ich sehe auch keinen wirklichen Bezug von Remmert zu Sussek - Remmert soll nach meinem Eindruck primär mehr Druck auf den Tyger machen, bzw. ermöglichen, dass wir die Stürmer tauschen können, ohne gleichzeitig unser Spiel ändern zu müssen.

Auf links sind wir mit Christensen/Coskun Sussek/Borkowski nominell im Moment klasse besetzt.

Safi reduziert unsere Abhängigkeit von Symalla, befreit Jessen für die RV Rolle und ermöglicht Krüger hinter den Spitzen zu agieren.

Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber tatsächlich ist gerade mit Remmert auch ein 442 sinnig darstellbar.

Also das macht für mich soweit durchaus Sinn.

Heute Abend weiß man mehr - muss leider selber Training machen... .
 
shanghai schrieb:
Ich sehe ehrlich gesagt nicht, wo Sussek "eindimensionealer" sein sollte, als ausgerechnet Safi und Remmert.

Ich sehe auch keinen wirklichen Bezug von Remmert zu Sussek - Remmert soll nach meinem Eindruck primär mehr Druck auf den Tyger machen, bzw. ermöglichen, dass wir die Stürmer tauschen können, ohne gleichzeitig unser Spiel ändern zu müssen.

Auf links sind wir mit Christensen/Coskun Sussek/Borkowski nominell im Moment klasse besetzt.

Safi reduziert unsere Abhängigkeit von Symalla, befreit Jessen für die RV Rolle und ermöglicht Krüger hinter den Spitzen zu agieren.

Ich weiß nicht, wer es gesagt hat, aber tatsächlich ist gerade mit Remmert auch ein 442 sinnig darstellbar.

Also das macht für mich soweit durchaus Sinn.

Heute Abend weiß man mehr - muss leider selber Training machen... .
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Sussek dekodiert sein soll dann müsste es Symalla ja auch sein .
Dann musst du jedes Jahr fast alle Spieler austauschen .

Engin fand ich damals richtig dekoriert , bei ihm funktionierte ja überhaupt nichts mehr nach seinen langen Jahren bei uns .
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben