#4 Martin Ens

Och Leude, ich bitte euch.
Hier wurde beim letzten Spiel noch geschrieben, dass die Pässe welche Ens in die Spitze spielt, so von keinem anderen unserer Verteidiger gespielt werden können und dem ist auch nach dem gestrigen Spiel noch so.
Denkt ihr wirklich Paderborn hätte den Spieler nur ausgeliehen, wenn sie nicht von ihm überzeugt wären?
Und wo spielt Paderborn aktuell?

Ens war Stammverteidiger der sowohl nach expected Points, als auch spielerisch besten Mannschaft der letzten Saison.
Und die Reaktion auf das gestrige Spiel, ist doch genau der Grund, weshalb wir hier keine spielerische Entwicklung sehen, weil beim kleinsten Fehler direkt ein Bankplatz gefordert wird für einen Schlicke, welcher defensiv definitiv noch eine Nummer sicherer ist, aber doch keine offensiven Akzente setzen kann.

Die richtige Reaktion ist doch den Spieler zu stärken und der Mannschaft beizubringen, dass andribbeln bedeutet, dass man in die Kommunikation geht, sollte der Hintermann den Ball abnehmen können.
Lernen funktioniert viel effizienter über positives Feedback und nicht ständig dieses mahnend Bestrafende.
 
Zuletzt bearbeitet:
Finde ich ihn nur nicht, oder gibt es keinen Thread zu Ens?
Ich Frage mich, ob es wirklich Sinn macht so auf Ens zu setzen. Er ist natürlich spielerisch schon deutlich weiter als Schlicke, aber sofern wir keine Kaufoption haben, frag ich mich ob es sich lohnt die - logischerweise noch vorhandenen - Fehler in Kauf zu nehmen für seine Ausbildung, von dir wir am Ende nicht profitieren. Man könnte auch auf Schlicke setzen wo man am Ende wenigstens die Hand drauf hat. Auf der anderen Seite vertraue ich natürlich auf die Einschätzung von Profis, dass Ens schon so viel weiter ist, dass er uns eher zum großen Wurf bringt.

Meine Laien Meinung wäre aber, dass er auch noch sehr viele Fehler in seinem Spiel hat - was wie gesagt vollkommen in Ordnung ist wenn man Spieler ausbildet - dafür aber einen zu kleinen Mehrwert im Vergleich zu Schlicke hat. Da verzeihe ich lieber Schlicke die Patzer von gestern, als einem dem der Ausgang der Saison eh egal sein kann.
 
Für unsere beiden Innenverteidiger ist es sehr schwierig Sachen spielerisch zu lösen weil unsere beiden Aussenverteidiger und auch die Sechser spielerisch auch nicht gerade sicher sind sobald sie unter Druck geraten.
 
Ich muss zugeben, dass ich auch etwas "schockiert" bin.

Mal unabhängig der Vorschusslorbeeren hat er mich in der letzten Saison bei Verl komplett überzeugt. Da war er der Chef auf dem Platz bzw. in der Defensive.

Hier sieht er bislang schlechter aus als Fleckstein, der allerdings auf seiner "schwachen" Seite ran muss. Das waren wirklich viel zu viele eklatante Fehler im Aufbau-/Passspiel gegen Düsseldorf. Auch in den Spielen davor nicht souveräner als unsere anderen IVs bislang. Eher schwächer.

Hat mich persönlich bislang nicht davon überzeugt, dass er vor Schlicke starten sollte. Dessen Stärke ist sicherlich nicht das Aufbauspiel, aber ehrlicherweise wirkte Schlicke in dieser Saison um einiges souveräner und wusste wann es Zeit war den Ball wegzuklatschen statt unsere gesamte Defensive wiederholt in Bredouille zu bringen.

Daher hoffe ich, dass Schlicke mal wieder starten darf. Ist vielleicht auch ein Weckruf für Ens.
 
Gerade beim 1-1 hat er aber auch das Pech gepachtet!

Der Ball geht schon komisch in seinen Rücken, er will den im Reflex aus der absoluten hochrisikozone schlagen bekommt wenig Druck auf den Ball (weit weg nach hinten und seitlich vom Körper), der fliegt dem Fortunen auf die Brust und prallt dem dadurch völlig frei vor die Füße und er kann abschließen.

Das sieht natürlich maximal Kacke aus aber da sind genauso viele andere bei uns beteiligt wie Ens. Machebihn da wenig Vorwürfe. Der Einwurf darf einfach nicht bis in die Zone kommen.
 
Hab mir auch gedacht, das er den Ball in der Situation gar nicht so leicht wegbekommt und den Ball zwar irgendwie nach vorne rausschlagen muss, das aber gar nicht so einfach ist. Der Ball kommt vom Wekesser direkt auf den seitlich stehenden Ens auf den Fuß, sich dann zu drehen wo neben ihm einer steht und der andere noch vor ihm am Boden liegt halte ich fast für unmöglich. Dazu kommt dann irgendwie noch Pech.
Der Fehler ist mMn eher vorher da wo Wekesser am Ball kommt und der Duisburger (Symalla ?) da stehen bleibt. Bitter dreht sich dann gegen Schleusener auch weg und verteidigt das nicht gut und auch ein Einwurf darf eigentlich gar nicht so in den Strafraum.
 
Spechti schrieb:
Gerade beim 1-1 hat er aber auch das Pech gepachtet!

Der Ball geht schon komisch in seinen Rücken, er will den im Reflex aus der absoluten hochrisikozone schlagen bekommt wenig Druck auf den Ball (weit weg nach hinten und seitlich vom Körper), der fliegt dem Fortunen auf die Brust und prallt dem dadurch völlig frei vor die Füße und er kann abschließen.

Das sieht natürlich maximal Kacke aus aber da sind genauso viele andere bei uns beteiligt wie Ens. Machebihn da wenig Vorwürfe. Der Einwurf darf einfach nicht bis in die Zone kommen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Spieler hat das Pech gepachtet?

Kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich war vor der Saison ein Befürworter seiner Verpflichtung.
Leider muss ich mittlerweile meine anfängliche Euphorie in die Schublade packen.

Wenn ich sehe, wie Slimani ihn in der 1. Halbzeit vor seiner 3. Torchance vernascht hat,
dann frage ich mich, ob er wirklich eine Verstärkung sein kann.
Ich hoffe, gegen Havelse bilden wieder Fleckstein und Schlicke unsere Innenverteidigung.
 
Vize schrieb:
Ein Spieler hat das Pech gepachtet?

Kann man so sehen, muss man aber nicht. Ich war vor der Saison ein Befürworter seiner Verpflichtung.
Leider muss ich mittlerweile meine anfängliche Euphorie in die Schublade packen.

Wenn ich sehe, wie Slimani ihn in der 1. Halbzeit vor seiner 3. Torchance vernascht hat,
dann frage ich mich, ob er wirklich eine Verstärkung sein kann.
Ich hoffe, gegen Havelse bilden wieder Fleckstein und Schlicke unsere Innenverteidigung.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Spieler Ens gefällt mir gar nicht und so Entscheidungen gehen immer an die Adresse des Trainers.
 
An diejenigen, die die Verler Spiele und Ens letzte Saison verfolgt haben (ich habe es kaum): ist es vielleicht denkbar, dass ihm die Verler Spielphilosophie, spielerische Lösungen zu finden, eingeimpft wurde? Und dass es ihm bei uns u.a. daher etwas schwerfällt und er noch Zeit braucht?

Hinzu kommt, dass Verl zwar in der letzten Saison offensiv den schönsten Fußball gespielt hat, sich in der Defensive aber - nicht nur gegen uns - etliche dicke Klöpse erlaubt hat, die regelmäßig zu Gegentoren geführt haben.
 
Bin auch noch nicht so richtig warm geworden mit ihm.
Man sieht dass er technische Mőglochkeiten hat die kein.anderer IV im Kader hat und er hat auch schon gezeigt dass er gut nach vorne verteidigen kann, aber irgendwie fehlt mir bei ihm die Kőrperspannung und manchmal wirkt er etwas schlafműtzig. Da muss er noch zulegen.
Ihn jetzt aber gegen vermutlich tief stehende Havelser rauszunehmen wäre auch Quatsch weil wir ja genau da seine Stärken nutzen műssten.
Kőnnte mir.da hőchstens vorstellen Bitter nach innen zu ziehen und Jessen zu bringen
 
Leidee bisher deutlich mehr Schatten als Licht.
Wir haben ihn ja geholt weil er so gut im spielaufbau sei. Gestern war es nach seinen sonstigen Fehlern wo oftmals sein direkter Gegenspieler an ihm vorbeigegangen ist ein Bündel an katastrophalen Fehlpässen.
Hoffe ee kommt noch in Form so ist er aber leider kein Gewinn.
 
Gebt den Spielern bitte etwas mehr Zeit. Es ist nicht selbstverständlich das alle Spieler - wie z.B. Remmert - sofort ohne Anlaufprobleme durchstarten. Da sind wir einfach zu verwöhnt. Auch wenn Ens mit Vorschusslorbeeren gekommen ist, heißt das nicht zwangsläufig, dass man sich von jetzt auf gleich in eine komplett eingespielte Mannschaft integrieren kann. Der Junge wird noch wichtig!

Wir haben die viertbeste Abwehr der Liga - er kann also nicht alles falsch gemacht haben.
 
Sehe ihn nicht als so kritisch an wie die meisten hier. Topform hat er natürlich nicht, aber gab es grobfahrlässige Fehler von ihm? Denke die Erwartungen waren einfach sehr hoch und die kann er stand jetzt nicht erfüllen.
 
zebraschaf schrieb:
Sehe ihn nicht als so kritisch an wie die meisten hier. Topform hat er natürlich nicht, aber gab es grobfahrlässige Fehler von ihm? Denke die Erwartungen waren einfach sehr hoch und die kann er stand jetzt nicht erfüllen.
Zum Vergrößern anklicken....
Galt als bester IV der Liga, da sind die Erwartungen naturgemäß hoch. Gerade dann, wenn er mit seiner Spielweise die fehlende Lücke im Aufbauspiel schließen soll, da sehe ich einfach null Verbesserung. Defensiv mag er stärker als Ali sein, von dessen öffnenden Bällen ist er momentan meilenweit entfernt.
Besonders ärgerlich finde ich, dass man deshalb Schlicke den Flow genommen hat.
Stand heute hätte ich gerne Bitter als RIV und Jessen auf der Position von Bitter, denn einen Führungsspieler brauchen wir in der IV zwingend. Casar könnte es auch, aber der fehlt dann als Option für Viet oder ggf. Bulic.
 
Meidemicher Opa schrieb:
Galt als bester IV der Liga, da sind die Erwartungen naturgemäß hoch. Gerade dann, wenn er mit seiner Spielweise die fehlende Lücke im Aufbauspiel schließen soll, da sehe ich einfach null Verbesserung. Defensiv mag er stärker als Ali sein, von dessen öffnenden Bällen ist er momentan meilenweit entfernt.
Zum Vergrößern anklicken....

Du siehst bei Ens oder beim MSV „null Verbesserung“? Der MSV hat sich spielerisch zur letzten Saison definitiv verbessert. Wir variieren aber in der taktischen Einstellung und sowohl gegen Düsseldorf als auch gegen Hoffenheim war das zu mutlos und zu defensiv. Die Saison hatte aber bereits 8 Spiele und wir haben im eigenen Angriffspiel und auch in der spielerischen Auflösung gegnerischer Pressingsituationen schon deutliche Verbesserungen gesehen.

Ens ist bisher nicht der zentrale Spieler in unserem Aufbau, der er sein könnte. Ich bin mir auch nicht sicher, ob er es wird. Für diese Rolle braucht man den Mut, auch riskante Bälle zu spielen und das Vertrauen und den entsprechenden Auftrag des Trainers. Gerade in einem neuen Team gehen solche Pässe dann anfänglich schief, durch Kontinuität in den Abläufen wird es aber immer besser. Dafür müsste Ens aus meiner Sicht in der Teamhierarchie klarer IV Nummer 1 sein.
 
Controller21 schrieb:
Du siehst bei Ens oder beim MSV „null Verbesserung“? Der MSV hat sich spielerisch zur letzten Saison definitiv verbessert. Wir variieren aber in der taktischen Einstellung und sowohl gegen Düsseldorf als auch gegen Hoffenheim war das zu mutlos und zu defensiv. Die Saison hatte aber bereits 8 Spiele und wir haben im eigenen Angriffspiel und auch in der spielerischen Auflösung gegnerischer Pressingsituationen schon deutliche Verbesserungen gesehen.

Ens ist bisher nicht der zentrale Spieler in unserem Aufbau, der er sein könnte. Ich bin mir auch nicht sicher, ob er es wird. Für diese Rolle braucht man den Mut, auch riskante Bälle zu spielen und das Vertrauen und den entsprechenden Auftrag des Trainers. Gerade in einem neuen Team gehen solche Pässe dann anfänglich schief, durch Kontinuität in den Abläufen wird es aber immer besser. Dafür müsste Ens aus meiner Sicht in der Teamhierarchie klarer IV Nummer 1 sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich sehe in Bezug auf einen IV als Aufbauspieler - als solcher wurde er verpflichtet - kweine Verbesserung. Ansonsten spielen wir natürlich ganz anders als in der letzten Saison, auch wenn jetzt wieder die langen Bälle bevorzugt wurden.
 
Ich sehe bei ihm große Probleme mit der Dreierkette, wie wir sie am Samstag gespielt haben. Er hat Schwierigkeiten weiter außen gegen tendenziell schnellere Spieler in den Zweikampf zu kommen. Auch das Halten der Linie mit 2 weiteren IVs scheint ihm nicht zu liegen. Es war mehrfach zu sehen, wie er etwas hektisch wurde, wenn Fleckstein rausschob und Schlicke nicht richtig nachrückte. Und für seine Art des Spielaufbaus befindet er sich ebenfalls zu weit außen. Er hat ein sauberes Passspiel, braucht aber Winkel, um seine Anspielpunkte bedienen zu können. Hat er außen selten, da bleibt oft nur der lange Ball die Linie entlang (gefolgt von einem Kopfschütteln, da merkt man seine Unzufriedenheit).
Er wäre in einer echten Viererkette oder in der Variante mit dem situativen Libero Bulic sicher schon besser angekommen. Wird spannend, wie sich das entwickelt!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben