Ja gut, aber was sind die Alternativen? Becker, der 90% der Zeit verletzt ist und definitiv genauso viel oder wenig im Saft steht? Ein U19-Spieler?
Einem Spieler, der einen unglaublich riesigen Anteil mit sehr starken Leistung an dem letztjährigen Aufstieg hatte und auch diese Saison teilweise richtig gut gespielt hat, sprechen wir jegliche Qualität ab?
Dass man die Spiele vor der Verletzung bemängelt verstehe ich vollkommen aber Hahn war 6 Wochen (!) verletzt und ist seit einer Woche im Mannschaftstraining. Das Tor gegen Cottbus ging definitiv nicht auf seine Kappe. Da hat der ganze Defensivverbund seinen Anteil dran. Sonst war das doch ein vernünftiger Einstand für 6 Wochen raus und gegen drückende Cottbuser, die in der selben Situation Essen vor 2 Wochen nochmal easy 4 Dinger nach Rückstand eingeschenkt haben.
Ich will gar nicht behaupten, dass Hahn in der nächsten Saison, unabhängig der Ligazugehörigkeit, Stammspieler wäre, aber ein Glück hat unser Trainerteam etwas mehr Vertrauen in unsere Spieler als die meisten hier. Da sind 80% der Spiele sehr gut, aber nur die restlichen 20% sind relevant für die Bewertung. Als ob der Typ vergessen hätte wie man Fußball spielt oder um 10 Jahre gealtert wäre in den letzten 4 Monaten.
Bringt den Jungs doch mal etwas mehr Vertrauen entgegen. Wenn die es sich nicht verdient haben, wer dann? Wir stehen zwei Jahre nach dem Abstieg in die Regionalliga vor dem Aufstieg in die 2. Liga