#6 Rasim Bulic

Also wenn Union wirklich interessiert ist dann können wir unsere 3-4 mio schon da rausholen mindestens was in der dritten Liga Riesen Geld wo von du 3-4 neue Stammspieler holen könntest
Völlig,einfach völlig realitätsfern. 1 Jahr Restvertrag,wird 26 also kein Talent mehr. Im Leben bekommen wir da keine 3-4 Mio. Nicht mal eine Mio. würde ich tippen. Nein,Naderi ist kein Vergleich.
 
Wir lieben alle solche Spieler die ihr Herz auf den Platz lassen, und wir haben auch all die Jahre auf solche Spieler gewartet. Jeder springt im Stadion auf und feuert die Mannschaft noch mehr an, wenn der Bulic da unten seine Show abzieht. Alles legitim und mehr als verständlich.

Ich glaube aber auch, ganz nüchtern, wenn du hoch willst brauchst du einen 6er der Spiele lenken, eröffnen und gestalten kann.
Ein Kross auf 3liga Format und da sehe ich Bulic nicht. Ich glaube auch, wären wir direkt aufgestiegen, spätestens im Winter hätte man gemerkt, das man auf der Position mehr Qualität braucht als nur zu "zerstören und wild anzulaufen". Und mal ehrlich, es hat auch wie immer einen Grund, warum er bei uns gelandet ist und eben nicht schon vor einem Jahr in der 2 oder 1 Liga.
Von daher, wenn er bleibt, geil für die 3 Liga und für uns, wenn nicht, wissen hoffentlich alle Verantwortlichen, was wir für ein Spieler auf der 6 brauchen, für den nächsten Schritt.
 
„Unser“ Spieler der Saison (fragt ma bei ZebraFM nach), Kicker-Jahreself, Publikumsliebling, Dauerläufer, Leistungsgarant, Kampfschwein - jo, der hat in Liga 2 nix zu suchen. Portal at its best :D

Wenn aus unserer Truppe einer nach dieser Saison zweite Liga kann, dann ja wohl Bulic. Und wie ich es woanders schon geschrieben habe hoffe ich, dass so Kaliber wie Bulic gehalten werden können, um kommende Saison wieder anzugreifen. Idealerweise mit einem neuen Arbeitspapier, um auch im nächsten Sommer eine Chance auf eine Ablöse zu bekommen. So oder so: für Bulic gibt es nicht an jeder Ecke Ersatz. Bulic' bestes Alter steht noch bevor. Ein Abgang muss für den anderen Verein richtig teuer werden, egal ob jetzt oder in einem Jahr.
 
Völlig,einfach völlig realitätsfern. 1 Jahr Restvertrag,wird 26 also kein Talent mehr. Im Leben bekommen wir da keine 3-4 Mio. Nicht mal eine Mio. würde ich tippen. Nein,Naderi ist kein Vergleich.
Die 6 Millionen für Naderi waren auch völlig realitätsfern.
Der Markt hat nun mal die Benchmark gesetzt.

Du hast international und selbst in der Bundesliga gesehen, was nach den 222 Millionen für Neymar mit den Ablösen passiert ist.

Wir stehen in Konkurrenz zu Rostock, also müssen wir auch den Naderi-Transfer als Maßstab sehen.

Ja, er ist Offensivspieler, jünger und hatte länger Vertrag. Deswegen gibts eben aber nicht die 6 Millionen (bzw. 5,5 Mio. + 0,5 Millionen für den Abgang im Winter bereits).
Naderi hatte circa 1 Mio. Marktwert, noch 3,5 Jahre Vertrag und ist 22.
Faktor 5,5 des Marktwertes für 3,5 Jahre + 2 fürs Alter.

Bei Bulic kannst du 2,5 annehmen (1 fürs Jahr, 1,5 fürs Alter, weil er ja durchaus noch wiederverkauft werden kann). Bei nem Marktwert von circa 0,5 Mio. bist du bei 1,25 Mio realistisch.

Da du ihn aber nicht verkaufen musst (finanzielle Situation beim MSV ist ja mittlerweile auch wieder sehr gut), kannst du schon mit 1,5 Millionen realistisch rechnen.
Dazu kommt dann, dass die Benchmark Naderi absolut recht hoch ist und du ein Profil wie Bulics so selten auf dem Markt findest, was den Preis noch mal nach oben treibt, wenn du gut verhandelst.
 
Wir stehen in Konkurrenz zu Rostock, also müssen wir auch den Naderi-Transfer als Maßstab sehen.
Und deshalb arbeitest du auch nicht in dem Bereich.

Ein Interesse von Union kann ich mir eigentlich nicht vorstellen und selbst in der zweiten Liga sehe ich dem maximal bei einem Mittelklasseteam.

und du ein Profil wie Bulics so selten auf dem Markt findest,
Sehe ich eigentlich zumindest für Bundesligsten nicht.
 
Faktisch ist ein Spieler das wert, was ein Käufer bereit ist zu zahlen. Der Markt macht die Preise.

Niemand hätte vor einem Jahr gesagt, dass Nick Woltemade 80 Mio. € wert ist. War er aber. Warum? Weil es einen Käufer für diesen Preis gab.

Und Bulic wird den Preis wert sein, den ein Käufer für ihn zahlt. Das ist faktisch so. Ob man das alles so gut findet, ist wiederum eine andere Sache.
 
Die 6 Millionen für Naderi waren auch völlig realitätsfern.
Der Markt hat nun mal die Benchmark gesetzt.
Der Vergleich hinkt völlig.

Die Benchmark kann nicht Naderi sein weil so ein Transfer bislang absolut einmalig war und wohl lange lange nicht mehr geben wird. Das sind zwei völlig unterschiedliche Fälle. Das hätten wir als MSV Fans vielleicht gerne aber es ist schlicht 0,0 vergleichbar. Das ist ein Einzel/Ausnahmefall und sicher nicht die Benchmark für 3. Liga Transfers jetzt

Naderi war nicht im letzten Vertragsjahr bei Rostock sondern bis 2028
Reden wir über einen schottischen Topverein,der international spielt und für den diese Summen eher Peanuts sind.

Deine Spekulationen um Marktwert und Faktor xy bringen doch rein gar nichts. Spekulationen und nichts anderes

Wir haben Hettwer für 500k Verkauft als er bärenstark war
Ingolstadt hat einen 18 jährigen Zeitler nach einer überragenden Saison für 1 Mio verkauft. Das sind die Beispiele die für uns wichtig sind und kein Woltemade,Neymar und co. Wir reden hier nicht von einem Verein wie PSG,Newcastle oder andere mit massig Geld sondern vom VFL Osnabrück bzw. anderen deutschen 2.Ligisten. Da zahlt niemand auch nur annähernd so viel Kohle für einen Spieler mit 1 Jahr Restvertrag. Die Vertragslaufzeit wird hier von einigen scheinbar massiv unterschätzt. Das drückt extrem den Preis.
Im Leben werden wir keine hier genannten 3-4 Mio. für ihn bekommen,das ist und bleibt absolutes wunschdenken und maximal unrealistisch. Außer es kommt irgendein Scheichverein um die Ecke und das ist wohl mindestens genauso unrealistisch wie das der VFL Osnabrück 3-4 Mio. für einen 3. Liga Spieler mit 1 Jahr Restvertrag zahlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Vergleich hinkt völlig.

Die Benchmark kann nicht Naderi sein weil so ein Transfer bislang absolut einmalig war und wohl lange lange nicht mehr geben wird. Das sind zwei völlig unterschiedliche Fälle. Das hätten wir als MSV Fans vielleicht gerne aber es ist schlicht 0,0 vergleichbar. Das ist ein Einzel/Ausnahmefall und sicher nicht die Benchmark für 3. Liga Transfers jetzt

Naderi war nicht im letzten Vertragsjahr bei Rostock sondern bis 2028
Reden wir über einen schottischen Topverein,der international spielt und für den diese Summen eher Peanuts sind.

Deine Spekulationen um Marktwert und Faktor xy bringen doch rein gar nichts. Spekulationen und nichts anderes

Wir haben Hettwer für 500k Verkauft als er bärenstark war
Ingolstadt hat einen 18 jährigen Zeitler nach einer überragenden Saison für 1 Mio verkauft. Das sind die Beispiele die für uns wichtig sind und kein Woltemade,Neymar und co. Wir reden hier nicht von einem Verein wie PSG,Newcastle oder andere mit massig Geld sondern vom VFL Osnabrück bzw. anderen deutschen 2.Ligisten. Da zahlt niemand auch nur annähernd so viel Kohle für einen Spieler mit 1 Jahr Restvertrag. Die Vertragslaufzeit wird hier von einigen scheinbar massiv unterschätzt. Das drückt extrem den Preis.
Im Leben werden wir keine hier genannten 3-4 Mio. für ihn bekommen,das ist und bleibt absolutes wunschdenken und maximal unrealistisch. Außer es kommt irgendein Scheichverein um die Ecke und das ist wohl mindestens genauso unrealistisch wie das der VFL Osnabrück 3-4 Mio. für einen 3. Liga Spieler mit 1 Jahr Restvertrag zahlt.
Wo hinkt der Vergleich? War Naderi kein Spieler der 3.Liga?

Wenn du ein Haus auf dem selben Markt (klar, etwas andere Charakteristika) anbietest wie dein Nachbar, möchtest du mit Sicherheit auch eine vergleichbare Summe haben, oder?

Hättest du vor ein paar Monaten gedacht, dass ein Verein 6 Millionen für einen Drittligaspieler ausgibt?

Was Osnabrück angeht: Kann uns doch, offen gesagt, egal sein, wenn wir NICHT verkaufen möchten.
Möchtest du es, musst du dich natürlich dem Bieter annähern.
 
Faktisch ist ein Spieler das wert, was ein Käufer bereit ist zu zahlen. Der Markt macht die Preise.

Niemand hätte vor einem Jahr gesagt, dass Nick Woltemade 80 Mio. € wert ist. War er aber. Warum? Weil es einen Käufer für diesen Preis gab.

Und Bulic wird den Preis wert sein, den ein Käufer für ihn zahlt. Das ist faktisch so. Ob man das alles so gut findet, ist wiederum eine andere Sache.
Gilt, ebenso wie für die Vorredner oben, ja nur, wenn du verkaufen möchtest.
Möchtest du nicht verkaufen, diktierst du die Preise. Oder aber der Käufer muss eben das bezahlen.
 
Und deshalb arbeitest du auch nicht in dem Bereich.

Ein Interesse von Union kann ich mir eigentlich nicht vorstellen und selbst in der zweiten Liga sehe ich dem maximal bei einem Mittelklasseteam.


Sehe ich eigentlich zumindest für Bundesligsten nicht.
Und du scheinbar auch nicht.
Wieso sollte ein Verein, wenn er den Spieler nicht verkaufen möchte oder auch finanziell gar nicht muss, solche Benchmarks vernachlässigen?

In dem Fall bist du als Verein ja in der Luxusposition, dass der Käufer entweder deinen Preis zahlt oder du eben das bekommst, was du möchtest (den Spieler nicht zu verkaufen).
 
Wo hinkt der Vergleich? War Naderi kein Spieler der 3.Liga?
An allen Ecken und Enden und warum habe ich auch geschrieben.
Naderi ist ein EINZELFALL und kann gar keine Benchmark sein oder sagt jetzt jeder Verein,egal wie alt,wie viel Restlaufzeit etc. der Spieler hat "aber aber Naderi ist für 6 Mio. gewechselt deshalb verlangen wir das auch"? Völlig utopisch. Naderi ist ein Ausnahmefall und absolut gar nicht mit Bulic oder anderen 3. Liga Spieler zu vergleichen,egal ob er auch ein 3. Liga Spieler war. Das sind völlig verschiedene Fälle. Kein einziger deutscher 2. Ligist hätte auch nur annäherend 6 Mio. für ihn bezahlt. Und bei Bulic gehts eben um einen 2. Ligisten und nicht um einen internationalen Verein wie Glasgow Rangers,wo das Geld in dieser Region bei Vereinen aus Liga 1,2,3 oder 4 sehr locker sitzt. Das kannst du einfach nicht mit anderen 3. Liga Transfers vergleichen.

Natürlichen bestimmen wir den Preis. Aber der Preis wird ganz sicher nicht bei 3-4 Mio. sein und das wie gesagt nicht mal annähernd. Dafür muss man weder Michael Preetz kennen noch ein Prophet sein. Wird es alleine wegen dem 1 Jahres Restvertrag niemals geben.

Da die Hettwer und Zeitler Beispiele ja gekonnt ignoriert wurden,hier noch eins. Semir Telalovic ist vor der Saison für 300 Tausend Euro innerhalb der 2. Liga von Ulm nach Nürnberg gewechselt. Der Spieler hat vorher 12 Tore in Liga 2 gemacht und scheinbar einer der wenigen Spieler bei Ulm überzeugt. 300 Tausend innerhalb der 2. Liga.

Noch eins: Tom Moustier ist im Winter nach überragender Hinrunde (keinen Deut schwächer als Bulic,dazu jünger + längerer Restvertrag) für eine halbe Mio. nach Portugal gegangen und man hält 3-4 Mio. für einen Bulic mit 1 Jahr Vertrag für realistisch? Come On. Unrealistischer gehts kaum
 
Zuletzt bearbeitet:
An allen Ecken und Enden und warum habe ich auch geschrieben.
Naderi ist ein EINZELFALL und kann gar keine Benchmark sein oder sagt jetzt jeder Verein,egal wie alt,wie viel Restlaufzeit etc. der Spieler hat "aber aber Naderi ist für 6 Mio. gewechselt deshalb verlangen wir das auch"? Völlig utopisch. Naderi ist ein Ausnahmefall und absolut gar nicht mit Bulic oder anderen 3. Liga Spieler zu vergleichen,egal ob er auch ein 3. Liga Spieler war. Das sind völlig verschiedene Fälle. Kein einziger deutscher 2. Ligist hätte auch nur annäherend 6 Mio. für ihn bezahlt. Und bei Bulic gehts eben um einen 2. Ligisten und nicht um einen internationalen Verein wie Glasgow Rangers,wo das Geld in dieser Region bei Vereinen aus Liga 1,2,3 oder 4 sehr locker sitzt. Das kannst du einfach nicht mit anderen 3. Liga Transfers vergleichen.

Natürlichen bestimmen wir den Preis. Aber der Preis wird ganz sicher nicht bei 3-4 Mio. sein und das wie gesagt nicht mal annähernd. Dafür muss man weder Michael Preetz kennen noch ein Prophet sein. Wird es alleine wegen dem 1 Jahres Restvertrag niemals geben.

Da die Hettwer und Zeitler Beispiele ja gekonnt ignoriert wurden,hier noch eins. Semir Telalovic ist vor der Saison für 300 Tausend Euro innerhalb der 2. Liga von Ulm nach Nürnberg gewechselt. Der Spieler hat vorher 12 Tore in Liga 2 gemacht und scheinbar einer der wenigen Spieler bei Ulm überzeugt. 300 Tausend innerhalb der 2. Liga.

Noch eins: Tom Moustier ist im Winter nach überragender Hinrunde (keinen Deut schwächer als Bulic,dazu jünger + längerer Restvertrag) für eine halbe Mio. nach Portugal gegangen und man hält 3-4 Mio. für einen Bulic mit 1 Jahr Vertrag für realistisch? Come On. Utopischer gehts kaum
Warum stiegen mit Neymar die Transfersummen international und selbst in der Bundesliga dann?
War bei der Summe auch ein Ausnahmefall. Dennoch stiegen die Summen deutlich an. Nicht mehr sage ich. Nicht weniger.

Wo habe ich oben 3 Millionen in meiner Rechnung gehabt?
Ich habe doch vorhin von realistischen 1,25-1,5 mittels der Faktoren gesprochen, oder?

Dazu kommt, dass mit der nächsten TV-Ausschreibung (ab 27/28) dann auch mehr Geld in den Markt 3.Liga kommt.
Warum sollten wir einen Spieler dann jetzt für 600.000 abgeben? Dazu musst du auf unserem Niveau ja auch erstmal entsprechenden Ersatz finden
Dafür, dass andere Vereine ihn für das Geld abgeben, können wir ja nichts. Wir müssen ihn ja nicht abgeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du scheinbar auch nicht.
Wieso sollte ein Verein, wenn er den Spieler nicht verkaufen möchte oder auch finanziell gar nicht muss, solche Benchmarks vernachlässigen?

In dem Fall bist du als Verein ja in der Luxusposition, dass der Käufer entweder deinen Preis zahlt oder du eben das bekommst, was du möchtest (den Spieler nicht zu verkaufen).
Und MP hat gerade in diesen Dingen jahrzehntelange Erfahrung. Darf man auch nicht unterschätzen. Könnte im Endeffekt auch mal locker einige Hunderttausende mehr ausmachen. Trotzdem bleibt alles reine Spekulation. Bin auch eher für einen Verbleib.
 
Warum wir eigentlich über irgend welche Ablösesumme diskutiert? Weil ein Schmierblatt aus Exxen was hingeschmiert hat ohne Substanz? Oder weil irgendjemand aus Bulic Bekanntenkreis was von Union Berlin gelikt hat? Könnte ja auch sein, das er Fan von Union ist, oder? Unfassbar, wie man sich hier mal wieder über ungelegte Eier ausläßt.
Fakt ist einzig und allein, das Bulic hier spielt. Zu seinen Vertragsdetails weiß hier ja wohl keiner was. Hat er noch ein Jahr Vertrag? Vielleicht hat er auch einen Jahresvertrag unterschrieben, der sich nur bei Aufstieg verlängert. Ich weiß, bei einem Aufsteiger äußerst unwahrscheinlich, aber unmöglich? Vielleicht hat er auch eine festgeschriebene Ablöse von 3Euro50. So genug spekuliert :D

Also entspannt euch doch einfach mal, wir werden früh genug erfahren, wenn was passiert.

Nur der MSV 🤍 💙 🤍 💙 🤍 💙
 
Warum wir eigentlich über irgend welche Ablösesumme diskutiert? Weil ein Schmierblatt aus Exxen was hingeschmiert hat ohne Substanz? Oder weil irgendjemand aus Bulic Bekanntenkreis was von Union Berlin gelikt hat? Könnte ja auch sein, das er Fan von Union ist, oder? Unfassbar, wie man sich hier mal wieder über ungelegte Eier ausläßt.
Fakt ist einzig und allein, das Bulic hier spielt. Zu seinen Vertragsdetails weiß hier ja wohl keiner was. Hat er noch ein Jahr Vertrag? Vielleicht hat er auch einen Jahresvertrag unterschrieben, der sich nur bei Aufstieg verlängert. Ich weiß, bei einem Aufsteiger äußerst unwahrscheinlich, aber unmöglich? Vielleicht hat er auch eine festgeschriebene Ablöse von 3Euro50. So genug spekuliert :D

Also entspannt euch doch einfach mal, wir werden früh genug erfahren, wenn was passiert.

Nur der MSV 🤍 💙 🤍 💙 🤍 💙
Ich bin ganz entspannt. Trotzdem kann man sich in einem Diskussionsforum gerade um ungelegte Eier äußern. Nimm mal z.B. den Wunschspielerthread. Da geht es in jedem Beitrag um ungelegte Eier. Also immer entspannt bleiben und nur die Beiträge lesen, die einen auch interessieren.
 
Ich bin ganz entspannt. Trotzdem kann man sich in einem Diskussionsforum gerade um ungelegte Eier äußern. Nimm mal z.B. den Wunschspielerthread. Da geht es in jedem Beitrag um ungelegte Eier. Also immer entspannt bleiben und nur die Beiträge lesen, die einen auch interessieren.
Weil der Channel auch dafür da ist ^^ So wie es im Namen steht. Hier geht es um Rasim Bulic und ,,Wunschablösen‘‘ gehören nicht zum Spieler ,,Bulic‘‘.
 
Hier werden immer merkwürdigerweise Spieler gefeiert die kämpfen,grätschen und beißen können aber sobald einer mal ein bisschen was mit dem Ball kann wird als Schönspieler verurteilt. Also mir sind Spieler lieber die ein bisschen was mit dem Ball können,weil rennen und kämpfen können wir alle auch und an Mentalität würde es uns auch nicht fehlen.
 
Hier werden immer merkwürdigerweise Spieler gefeiert die kämpfen,grätschen und beißen können aber sobald einer mal ein bisschen was mit dem Ball kann wird als Schönspieler verurteilt. Also mir sind Spieler lieber die ein bisschen was mit dem Ball können,weil rennen und kämpfen können wir alle auch und an Mentalität würde es uns auch nicht fehlen.
Das schließt sich doch nicht gegenseitig aus, die Mischung ist entscheidend. Ein Vogts oder ein Schwarzenbeck, beide nicht die Edeltechniker und in Verbindung mit Netzer oder Beckenbauer die Garanten für den Erfolg ihrer Mannschaft.
 
„Unser“ Spieler der Saison (fragt ma bei ZebraFM nach), Kicker-Jahreself, Publikumsliebling, Dauerläufer, Leistungsgarant, Kampfschwein - jo, der hat in Liga 2 nix zu suchen. Portal at its best :D

Wenn aus unserer Truppe einer nach dieser Saison zweite Liga kann, dann ja wohl Bulic. Und wie ich es woanders schon geschrieben habe hoffe ich, dass so Kaliber wie Bulic gehalten werden können, um kommende Saison wieder anzugreifen. Idealerweise mit einem neuen Arbeitspapier, um auch im nächsten Sommer eine Chance auf eine Ablöse zu bekommen. So oder so: für Bulic gibt es nicht an jeder Ecke Ersatz. Bulic' bestes Alter steht noch bevor. Ein Abgang muss für den anderen Verein richtig teuer werden, egal ob jetzt oder in einem Jahr.
Sollte BULIC tatsächlich weçhseln wird die Mannschaft dermaßen Sportlich geschwächt,das ich einen Aufstieg in der neuen Spielzeit jetzt schon ausschließe.Anscheinend fängt es genau so an wie vor einigen Jahren als das Tafelsilber verhöckert wurde.Armer MS V.
 
Jedem sollte doch klar sein, dass einige Spieler nach so einer überragenden Saison das Interesse von anderen Vereinen wecken oder dort auf dem Zettel stehen. Vor allem unsere Leistungsträger wie ein Bulic, der auf seiner Position einer der besten der Liga war. Bei Spielern wie z.B. Braune, Bitter, Symalla (eher wegen dem Potential) oder Noß wird das mit Sicherheit auch der Fall sein.
Und bislang wurde doch auch nur von einem Interesse aus Osnabrück und irgendwelchen Klubs aus dem Norden berichtet. Wie gesagt, nach so einer Saison völlig normal. Das bedeutet doch noch lange nicht, dass da 1. was konkretes dran ist und 2. das Bulic schon weg ist bzw. überhaupt weg will.

Falls er gehen sollte, wäre das natürlich ein großer Verlust, sowohl sportlich, als auch als Identifikationsfigur. Ich bin absolut davon überzeugt, dass wir ohne ihn und seine Mentalität überhaupt nicht in der Position gewesen wären am letzten Spieltag um den Aufstieg zu spielen.
Aber, wenn er geht, dann nicht ohne Ablöse und dann sehen wir erst einmal wer da so alles für die neue Saison kommt.
 
Sollte BULIC tatsächlich weçhseln wird die Mannschaft dermaßen Sportlich geschwächt,das ich einen Aufstieg in der neuen Spielzeit jetzt schon ausschließe.Anscheinend fängt es genau so an wie vor einigen Jahren als das Tafelsilber verhöckert wurde.Armer MS V.
Ohne Dich wäre es hier weniger lustig, bleibe uns bitte noch lange erhalten 🙏
 
Sollte BULIC tatsächlich weçhseln wird die Mannschaft dermaßen Sportlich geschwächt,das ich einen Aufstieg in der neuen Spielzeit jetzt schon ausschließe.Anscheinend fängt es genau so an wie vor einigen Jahren als das Tafelsilber verhöckert wurde.Armer MS V.
Klar der Verlauf der gesamten neuen Saison hängt nur an einem Spieler ?!
Bulic wär ein Verlust, klar.
Doch mehr auch nicht.
Die MSV-Welt würde sich trotzdem weiter drehen.
 
Bulic wechselt für 100 Mio. € nach Saudi-Arabien.
Habe gerade mit meinem Bro Ronaldo telefoniert und der will den Rasimierer unbedingt haben.

:ironie: :ironie: :ironie:

Im Ernst, gibt es auch nur eine ernstzunehmende Quelle, das es überhaupt Interesse oder ein Angebot gibt?
Selbstredend sind er und andere Spieler in den Fokus anderer Vereine geraten. Ist völlig normal.
Union Berlin? Liegt ja von München aus gesehen durchaus im Norden. Ist aber meiner Meinung nach eine Nummer zu groß für Bulic.
Osnabrück? Die steigen vermutlich sang- und klanglos ab, weil der halbe Aufstiegskader jetzt schon weg ist.
Da kann er doch bei uns bleiben, aufsteigen und langfristig Bundesliga spielen. :D

Rasim zu ersetzen, sofern er wechseln würde, wäre extrem schwer.
Sportlich kein großes Problem, aber von der Leidenschaft/Mentalität wird das schwierig.

Für mich ist er einer der Bausteine, die wir für einen Aufstieg benötigen.

Und wieso ist er keine Mio. wert?
Für Hettwer haben wir auch 1 Mio. bekommen... und der ging zu den kleinen Majas.
Der Markt ist so pervers versaut, das da irre Ablösen gezahlt werden (siehe Naderi und ja, der Vergleich passt absolut, da können die Querquatscher aus Moers oder Walsum noch so widersprechen :stinkefinger: ).
 
Bulic wechselt für 100 Mio. € nach Saudi-Arabien.
Netto wie ich hörte. Spaß beiseite.

Wir sprechen hier von einem Jungen aus Frankfurt am Main, der 25 ist und bisher noch nie einen Zweitligavertrag als Drittligatopspieler unterzeichnet hat. Wir reden hier also sicherlich nicht von einem Multimillionär. Vermutlich hat er beim MSV dieses Jahr erstmals die 100.000 Euro Jahresgehalt (brutto) geknackt, vielleicht hat er es auch schon nach dem Aufstieg mit Regensburg geschafft, aber: Der hat nicht fürs Leben ausgesorgt.

Ein Zweitligist kann sein MSV-Gehalt sicherlich relativ problemlos verdoppeln. Und da würde jeder von uns in seiner Situation drüber nachdenken & das ist auch nicht verwerflich.

Unsere Position ist doch gut: Bleibt er haben wir einen Top-Spieler für die 3. Liga & geht er, dann zu MSV-Bedingungen, sprich: Für eine nette Stange Kohle. Kein böses Blut, wenn er geht, viel Liebe, wenn er bleibt. Easy.
 
Wäre richtig schade wenn er geht, weil er halt zum MSV passt wie kein Zweiter. Aber wir wollen ja auch grundsätzlich Spieler mit Perspektive verpflichten, die noch hungrig sind. Das für solche Spieler der MSV in der 3.Liga nicht das "höchste der Gefühle ist", ist da halt dann die andere Seite der Medaille. Die unterschreiben halt keine Verträge, bei denen der MSV alle Optionen in der Hand hat.

Ich sehe es daher eher entspannt und als Bestätigung der guten Arbeit, die im Verein geleistet wurde, wenn unsere Spieler Begehrlichkeiten wecken. Bin mir sicher, dass der Verein die Verträge für beide Seiten gut ausgehandelt hat, so dass ein "marktadäquater" Transfererlös heraus kommt, und dass man schon entsprechenen Ersatz auf dem Zettel hat.
 
St.Pauli könnte ich mir sogar vorstellen.Die kommen ja auch nicht unbedingt über das spielerische und Mentalität,kämpfen und rennen steht da doch hoch im Kurs.
Du hast nicht viel St. Pauli geschaut in den letzten 3 - 4 Jahren, oder?

Ich als St. Pauli - Sympathisant könnte mir einen Rasim Bulic super als Ersatz/Back-Up/Konkurrent für Jackson Irvine vorstellen. Ziemlich ähnlicher Spielertyp, nur 8 Jahre jünger. Geld hat St. Pauli auf jeden Fall genug um sich Rasim kaufen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
(..) Ich sehe es daher eher entspannt und als Bestätigung der guten Arbeit, die im Verein geleistet wurde, wenn unsere Spieler Begehrlichkeiten wecken. Bin mir sicher, dass der Verein die Verträge für beide Seiten gut ausgehandelt hat, so dass ein "marktadäquater" Transfererlös heraus kommt, und dass man schon entsprechenen Ersatz auf dem Zettel hat.
Echt mal, der halbe Kader aus der letzten Abstiegsrunde ist doch gefühlt bis heute vereinlos, weil die nach Heskamp keiner mehr mit der Kneifzange anpacken wollte - sowas kann doch auch keinem lieber sein?!

Vor allem haben unsere Leistungsträger halt auch gültige Verträge! Genauso muss doch unser Modell laufen - Anfang/ Mitte Zwanziger Spieler einkaufen, besser machen, teuer weiter verkaufen - mit dem Prinzip spielt Freiburg mittlerweile im Euro League Finale ;)

@19Metty02 Nicht bei allen :D
 
Wenn ich mir die letzten Beiträge so durchlese, weiß ich, warum ich am Wochenende über den verpassten Aufstieg so dermaßen enttäuscht war und es immer noch bin.
Naja schau mal nach Cottbus;)

Da hauen Leistungsträger ab, obwohl man aufgestiegen ist.
So ist das Fußballgeschäft halt und genau das muss unser Ziel sein.

Sollten wir diesen Sommer keinen Spieler verkauft bekommen, sehe ich uns sogar als gescheitert an, denn das Ziel war und ist es ablösen zu generieren.
 
Laut WAZ/NRZ wird Rasko heiß bei St. Pauli gehandelt!

Ich bin inzwischen der Ansicht, dass man Artikel der Funke Mediengruppe schlicht ignorieren sollte. Das ist soweit weg von qualitativen Journalismus. Da wird nichts recherchiert und heißen Kontakte zu Insidern gibt es offensichtlich auch keine. Da wird einfach nur geschrieben, um ein Käseblatt zu füllen. Das tun Troll-Seiten auch. Nur nicht so in der Frequenz. Und trotzdem beißen wir regelmäßig drauf an. Warum eigentlich?

Eine klare Unterscheidung zwischen Troll Artikeln und Funke Mediengruppe kann man sowieso nicht mehr ziehen.

Klar ist, dass er ne bomben Saison gespielt hat und auf sich aufmerksam gemacht hat. Vermutlich sind alle außer Pauli heiß auf ihn... :jokes7: :pfeifen:
 
Ich bin inzwischen der Ansicht, dass man Artikel der Funke Mediengruppe schlicht ignorieren sollte. Das ist soweit weg von qualitativen Journalismus. Da wird nichts recherchiert und heißen Kontakte zu Insidern gibt es offensichtlich auch keine. Da wird einfach nur geschrieben, um ein Käseblatt zu füllen. Das tun Troll-Seiten auch. Nur nicht so in der Frequenz. Und trotzdem beißen wir regelmäßig drauf an. Warum eigentlich?

Eine klare Unterscheidung zwischen Troll Artikeln und Funke Mediengruppe kann man sowieso nicht mehr ziehen.

Klar ist, dass er ne bomben Saison gespielt hat und auf sich aufmerksam gemacht hat. Vermutlich sind alle außer Pauli heiß auf ihn... :jokes7: :pfeifen:
Ist doch top. Je mehr Berichte über Interessenten, desto höher der Preis.
 
Zurück
Oben