#8 Jonas Michelbrink

Er ist jetzt seit dem sechsten Spiel in Folge in der Startelf. Hat in diesen sechs Spielen drei Vorlagen gegeben. Bringt deutlich mehr spielerische Struktur und Klasse in unser Spiel – und dann wird gleich wieder die Kritik hochgefahren, nur weil er eine schwächere Halbzeit gegen starke Bochholter spielt? Verstehe ich nicht. Ruhig Blut.

Der Junge ist auch erst 23 und kommt gerade erst richtig in den Flow. Wer seine Entwicklung kennt, weiß, dass er ein paar Spiele braucht – und die hat er aus meiner Sicht schon hervorragend bestritten. Lasst den Michel mal weitermachen und sich weiter für die dritte Liga warm spielen. Das gestern war nichts, was mich Trübsal blasen lässt.
 
Ich verstehe die Erwartungshaltung auch überhaupt nicht. Es ist doch logisch, dass ein Aktivposten, der nahezu immer anspielbereit ist und alle Bälle fordert, viel mehr falsche Entschuldigungen trifft oder auch mal Fehler macht, als der abwartende, defensiv eingestellte Spieler, der überwiegend das Spiel des Gegners versucht zu unterbinden.
Seit Bookjans und Michelbrink in der Startelf stehen, machen wir das Spiel und sind in der Regel viel dominanter und dem Gegner meistens überlegen.

Ich kann absolut damit leben, dass wir auch mal Fehler machen, wenn wir das Heft in die Hand nehmen.

Bitte lass uns genauso weiter in die Spiele gehen! Und nicht nach einem nicht gewonnenen Spiel alles in Frage stellen.
 
BassD schrieb:
aber das sollte doch das kleinste Problem sein oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Und kann auch nicht die Lösung sein. War ein Jander körperlich besser? Sicher nicht. Es geht hier nur rein um Spielertypen sondern um Vertrauen in solche Fussballer und wenn man das wie in den letzten 6 Spielen hat dann werden sich Michelbrink und Bookjans auch durchsetzen. Erwartet man von solchen Spielern das sie körperliche Maschinen werden,kann man sie halt direkt abgeben. Werden sie nicht. Versteh die Forderung deshalb überhaupt nicht und hier wird auch völlig übertrieben. Als ob Michelbrink jeden Zweikampf meidet oder ständig das nachsehen hat. Wie gesagt,Jander war körperlich kein Stück besser. Bei ihm hat man aber auf seine Stärken vertraut und am Ende hat sich das für ihn ausgezahlt und für uns sicher auch ein wenig.
Und das Michelbrink auch durchaus in Liga 3 mithalten kann,die körperlich wohl stärker ist als die Regionalliga hat er letzte Rückrunde bewiesen. Da war er mit Castaneda ein gutes Duo,ein Duo was sicher nicht der Grund für den Abstieg war.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kalle23 schrieb:
...
Würde mir wünschen, dass er DRINGEND an Körperlichkeit und Muskeln zulegt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach ja, (seufz), leider ein immer wiederkehrender Irrglaube.
In der letzten Saisons hörte man das zu Caspar Jandar und was ist aus ihm geworden, ohne körperlich zuzulegen ?
Ich erinnere nochmals an Eia Kremer, von dem Rudi Gutendorf behauptete, er sei nie mehr so gut und elegant, wie (mit weniger Körperlichkeit) in Duisburg gewesen.
Jetzt also Michelbrink der zulegen soll.
Die Zeiten eines Hans Peter Briegel, der Walz von der Pfalz, und ehemaligen Zehnkämpfer, sind längst vorbei. Im heutigen Fussball zählen andere Qualitäten und es wird auch ganz anders gepfiffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
since schrieb:
In der letzten Saisons hörte man das zu Caspar Jandar und was ist aus ihm geworden, ohne körperlich zuzulegen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Danke! Wenn Michel auf einmal Muskelmasse zulegen würde, würde das seinem Spielstil wohl auch nicht sehr förderlich sein, der Junge braucht einfach den Ball und längeres Vertrauen.

Wenn man perfekte Spiele über 90 Minuten erwartet, wo der Junge jetzt fünf mal spielen darf, nachdem er ein dreiviertel Jahr quasi ignoriert wurde, hätte man wohl für eine frühere Etablierung einer spielerischen Idee plädieren sollen. Aber natürlich bleibt es fraglich, ob wir dann tabellarisch auch so gut da stehen würden - andererseits sind die Ergebnisse seit Bookjans und Michel spielen ja auch nicht schlechter geworden.

Ich hoffe, wir bleiben dabei.
 
Kalle23 schrieb:
Mache mich wahrscheinlich jetzt wieder hier bei einigen unbeliebt.

Aber finde seine fehlende Konstanz doch teilweise erschreckend.
Hat Gründe warum er gefühlt immer einer der ersten ist, die ausgewechselt werden.

Trotz Förderung von DH mittlerweile sehe ich keine wirkliche Weiterentwicklung in Liga 4.

Bin mal gespannt wenn er über den Sommer bleibt, welche Rolle er in Liga 3 spielen kann
Zum Vergrößern anklicken....

Naja auch wenn Bookjans dieses WE mal mit einer Vorlage geglänzt hat, sind doch gerade er und Meuer Beispiele für Spieler die wochenlang unauffällig sind und viel zu spät oder gar nicht runtergenommen wurden.

Michelbrink hat davor die Wochen stark aufgedreht und ob man wirklich von einer Förderung durch Hirsch sprechen darf, sei mal dahingestellt. In der Hinrunde hat er trotzt guter Leistungen und wichtiger Scorer keine Chance von Anfang an bekommen.

Da sollte man lieber mal loben, dass er sich nicht aufgegeben hat und trotz Ignorierung seiner Leistungen von Hirsch einen langen Atem hatte.
 
Es geht mir bei meiner Kritik nicht so sehr um Körpermasse und Muskeln, sondern darum, dass ein körperlich durchschnittlich gebauter Gegenspieler (heute war es nicht mal jemand aus der Regio!) durch einfaches wegdrücken Michelbrink vom Ball trennen kann. Die 32 und 19 waren kleiner und schmächtiger gebaut als Jonas.

Da ist mir zu wenig Verbissenheit, zu wenig Standkraft, Willen, zu wenig Aggressivität im Gegenhalten. Im krassen Gegensatz dazu Can Coskun, der sich schon die ganze Saison gegen stärker gebaute Gegner durchsetzt und sich besonders heute gegen den körperlich (immer nur physisch gemeint, nicht fußballerisch) wohl stärksten Dürener (Nummer 9) mehrfach erfolgreich behauptet hat!

Das fehlt mir bei Michelbrink.
 
yogi schrieb:
Im krassen Gegensatz dazu Can Coskun, der sich schon die ganze Saison gegen stärker gebaute Gegner durchsetzt und sich besonders heute gegen den körperlich (immer nur physisch gemeint, nicht fußballerisch) wohl stärksten Dürener (Nummer 9) mehrfach erfolgreich behauptet hat!
Zum Vergrößern anklicken....
Vollkommen richtig, wenn Michelbrink sich das auch aneignet, kann er 2 Klassen höher auch unser Spielmacher sein, das schafft er schon
 
Heute hat man leider gesehen, was das Problem von Michelbrink ist.
Nix - wirklich gar nix - nach vorne und dazu noch zweikampfschwach.
Wir wissen alle, dass das viel besser geht.
 
Retromichel ❤️
IMG_4637.jpeg
 
Ich weiß, Michelbrink gehört zu den Leuten, die immer nur keine Chance von allen Trainern bekommen und nicht kritisiert werden dürfen.

Aber Samstag hat man …
- wieder mal seine eklatante Zweikampfschwäche gesehen
- gesehen, dass er sich nicht reinkämpft
- gedacht, dass er konditionell nicht auf der Höhe ist. Trabt durchaus mal dem Gegner hinterher
- keine einzige öffnende Aktion oder Pass gesehen
- spielte er nur sicherheitsorientierte Pässe
—> folgerichtig ausgewechselt worden

Und das soll jetzt der / die Trainer schuld sein?
Zu Jander, zu dem hier ja manche Vergleiche ziehen, besteht besonders im Thema Zweikampf ein Riesenunterschied.

Ich bin gegen eine Verlängerung.
3-4 gute Spiele in der ganzen Saison reichen nicht. Eher ewiges Talent …
 
AngermunderMSV schrieb:
Ich weiß, Michelbrink gehört zu den Leuten, die immer nur keine Chance von allen Trainern bekommen und nicht kritisiert werden dürfen.

Aber Samstag hat man …
- wieder mal seine eklatante Zweikampfschwäche gesehen
- gesehen, dass er sich nicht reinkämpft
- gedacht, dass er konditionell nicht auf der Höhe ist. Trabt durchaus mal dem Gegner hinterher
- keine einzige öffnende Aktion oder Pass gesehen
- spielte er nur sicherheitsorientierte Pässe
—> folgerichtig ausgewechselt worden

Und das soll jetzt der / die Trainer schuld sein?
Zu Jander, zu dem hier ja manche Vergleiche ziehen, besteht besonders im Thema Zweikampf ein Riesenunterschied.

Ich bin gegen eine Verlängerung.
3-4 gute Spiele in der ganzen Saison reichen nicht. Eher ewiges Talent …
Zum Vergrößern anklicken....
Ist erst zur Pause eingewechselt worden.
Interessante Darstellung.
Mit und auch wegen ihm lief es in HZ 2 deutlich besser. 🤦‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet:
AngermunderMSV schrieb:
Ich weiß, Michelbrink gehört zu den Leuten, die immer nur keine Chance von allen Trainern bekommen und nicht kritisiert werden dürfen.

Aber Samstag hat man …
- wieder mal seine eklatante Zweikampfschwäche gesehen
- gedacht, dass er konditionell nicht auf der Höhe ist. Trabt durchaus mal dem Gegner hinterher
- keine einzige öffnende Aktion oder Pass gesehen
- spielte er nur sicherheitsorientierte Pässe
—> folgerichtig ausgewechselt worden

Und das soll jetzt der / die Trainer schuld sein?
Zu Jander, zu dem hier ja manche Vergleiche ziehen, besteht besonders im Thema Zweikampf ein Riesenunterschied.

Ich bin gegen eine Verlängerung.
3-4 gute Spiele in der ganzen Saison reichen nicht. Eher ewiges Talent …
Zum Vergrößern anklicken....
Bist du sicher das du Michelbrink meinst?
Ich meine, die erste HZ war spielerisch ziemliche Magerkost --> folgerichtig wurde er für einen sehr schwachen Töpken eingewechselt. Das die zweite HZ besser lief kann man natürlich nicht nur an ihm festmachen, aber auch Hirsch meinte auf der kurzen Pressekonferenz, dass die Wechsel gut waren.
 
AngermunderMSV schrieb:
Ich weiß, Michelbrink gehört zu den Leuten, die immer nur keine Chance von allen Trainern bekommen und nicht kritisiert werden dürfen.

Aber Samstag hat man …
- wieder mal seine eklatante Zweikampfschwäche gesehen
- gesehen, dass er sich nicht reinkämpft
- gedacht, dass er konditionell nicht auf der Höhe ist. Trabt durchaus mal dem Gegner hinterher
- keine einzige öffnende Aktion oder Pass gesehen
- spielte er nur sicherheitsorientierte Pässe
—> folgerichtig ausgewechselt worden

Und das soll jetzt der / die Trainer schuld sein?
Zu Jander, zu dem hier ja manche Vergleiche ziehen, besteht besonders im Thema Zweikampf ein Riesenunterschied.

Ich bin gegen eine Verlängerung.
3-4 gute Spiele in der ganzen Saison reichen nicht. Eher ewiges Talent …
Zum Vergrößern anklicken....

Nur eine Frage, wann genau ist er denn ausgewechselt worden?
(nur exemplarisch für den Inhaltlich sehr fundiertem Beitrag)
 
AngermunderMSV schrieb:
Ich weiß, Michelbrink gehört zu den Leuten, die immer nur keine Chance von allen Trainern bekommen und nicht kritisiert werden dürfen.

Aber Samstag hat man …
- wieder mal seine eklatante Zweikampfschwäche gesehen
- gesehen, dass er sich nicht reinkämpft
- gedacht, dass er konditionell nicht auf der Höhe ist. Trabt durchaus mal dem Gegner hinterher
- keine einzige öffnende Aktion oder Pass gesehen
- spielte er nur sicherheitsorientierte Pässe
—> folgerichtig ausgewechselt worden

Und das soll jetzt der / die Trainer schuld sein?
Zu Jander, zu dem hier ja manche Vergleiche ziehen, besteht besonders im Thema Zweikampf ein Riesenunterschied.

Ich bin gegen eine Verlängerung.
3-4 gute Spiele in der ganzen Saison reichen nicht. Eher ewiges Talent …
Zum Vergrößern anklicken....

War das bevor oder nachdem die schwarz gekleideten Menschen den Platz gestürmt haben?
 
Sorry, ihr habt recht. Michelbrink ist nicht ausgewechselt worden, hab das mit Köln verwechselt . Uff. Er hat gegen Wuppertal nur die HZ2 gespielt.

Natürlich wird nur dieser fehlerhafte Punkt in den Vordergrund gestellt, die völlig unscheinbare Leistung wie gewohnt ignoriert. Dass mir so ein Fehler unterläuft, ist doch ein weiterer Hinweis dafür, dass er null Akzente setzt.
 
Eher, dass Du keine Akzente siehst (ist von mir nicht anmachend gemeint :o)

Er war gegen Köln wirklich schlecht, aber bei wesentlich mehr als 3-4 Spielen davor und auch in Gladbach setzte er schon gute Akzente. Bei manch anderem aus dem Kader bin ich sehr gespannt wie die damit umgehen, eine Liga höher etwas weniger Reaktionszeit am Ball zu haben. Bei Michel bin ich mir sicher, dass er das hinbekommt und glaube er wird noch wichtig in Liga 3. Aber ich mag ihn und seine Art Fußball zu spielen eh, bin also voreingenommen
 
Zuletzt bearbeitet:
Die nächste Saison wird für Michels Karriere Richtungsweisend sein.

Lange das Talent gewesen,wird er im Sommer auch bereits 24 Jahre alt.

Vom Potenzial her steckt in ihm viel mehr als nur ein Regionalliga Spieler bzw 3.Liga Spieler.

Er muss die Körperlichkeit der 3.Liga annehmen gepaart mit Kontanz.

Bekommt er und das Trainerteam das hin werden wir einen überdurchschnittlichen 3.Liga strippenzieher haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anscheinend wird zu Jonas auch nur was geschrieben,wenn seine Leistungen gut waren (letzter Eintrag 5.Mai)

Mich wundert das zu seiner gestrigen Leistung noch nichts kommentiert wurde,dafür aber Spieler wie Braune oder Symalla kritisiert werden.

Auf die ganze Saison betrachtet war das wieder mal nichts bzw zu wenig.Eine Handvoll guter Spiele (in der Regionalliga) reichen mir persönlich nicht aus und ich kann auch in Zukunft gut auf ihn verzichten.Chancen hatte er genug....
 
Zuletzt bearbeitet:
Moers1902 schrieb:
Anscheinend wird zu Jonas auch nur was geschrieben,wenn seine Leistungen gut waren (letzter Eintrag 5.Mai)

Mich wundert das zu seiner gestrigen Leistung noch nichts kommentiert wurde,dafür aber Spieler wie Braune oder Symalla kritisiert werden.

Auf die ganze Saison betrachtet war das wieder mal nichts bzw zu wenig.Eine Handvoll guter Spiele (in der Regionalliga) reichen mir persönlich nicht aus und ich kann auch in Zukunft gut auf ihn verzichten.Chancen hatte er genug....
Zum Vergrößern anklicken....

Jonas hatte knapp 20 Minuten und würde letztendlich einfach nochmal reingeschmissen um irgendwas zu bewegen. Das ist ja oft die Taktik von Hirsch alles einfach mal durchzuwechseln.

Er hat es meiner Meinung nach auch okay gemacht, aber wirklich profitieren wirst du von einem Spieler wie ihm immer nur, wenn du wirklich auf ihn setzt und auch einen entsprechenden Ansatz spielst. Das hat Hirsch die ganze Saison nicht und von daher sehe ich das mit den Chancen einfach nicht so. Er ist und bleibt für mich der beste Fußballer im Kader und das hat er auch diese Saison gezeigt. Ich glaube aber auch, dass er schlichtweg nicht zur Idee von Hirsch passt und dann muss man jetzt im Sommer eben überlegen was man will. Ich hoffe nur, dass wir uns nicht wieder zu sehr von einem Trainer abhängig machen. Das ist nie eine gute Idee.
 
Auch wenn ich ein Fan von ihm bin und mir wünschen würde das er bleibt, wäre für ihn persönlich ein Abschied diesen Sommer das richtige. Der Spielstil passt nicht und ihm wird zu wenig andauernde Spielzeit gegeben. Wenn man mit Hirsch langfristig plant werden Michels Chancen mutmaßlich nicht größer.

Er kann unseren Spiel etwas geben, was ansonsten nur Bookjans unserem Spiel geben kann, aber leider hab ich das Gefühl dass wir uns diesen Sommer von ihm trennen werden.

Zu seiner Leistung kann ich gestern nichts vernünftiges sagen, aufgrund der Emotionalität des gestrigen Tages aber seine Ecken haben wiederholt eine gewisse Schärfe gehabt.
 
Mojo schrieb:
Jonas hatte knapp 20 Minuten und würde letztendlich einfach nochmal reingeschmissen um irgendwas zu bewegen. Das ist ja oft die Taktik von Hirsch alles einfach mal durchzuwechseln.

Er hat es meiner Meinung nach auch okay gemacht, aber wirklich profitieren wirst du von einem Spieler wie ihm immer nur, wenn du wirklich auf ihn setzt und auch einen entsprechenden Ansatz spielst. Das hat Hirsch die ganze Saison nicht und von daher sehe ich das mit den Chancen einfach nicht so. Er ist und bleibt für mich der beste Fußballer im Kader und das hat er auch diese Saison gezeigt. Ich glaube aber auch, dass er schlichtweg nicht zur Idee von Hirsch passt und dann muss man jetzt im Sommer eben überlegen was man will. Ich hoffe nur, dass wir uns nicht wieder zu sehr von einem Trainer abhängig machen. Das ist nie eine gute Idee.
Zum Vergrößern anklicken....
Fussballlerisch sehe ich Bookjans deutlich weiter vorne obwohl er auch unter Hirsch einen schweren Stand hatte...

Hirsch wäre der 4.Trainer bei dem es Michelbrink nicht packen würde.Irgendwann sollte man sich dann fragen,ob es auch am Spieler liegen könnte.

Grundsätzlich hat Michelbrink Potenzial, zeigt es aber zu selten...
 
j1902 schrieb:
Michelbrink wird auch kommende Saison bei uns unter Vertrag stehen. Wird anscheinend nicht mehr öffentlich kommuniziert. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Zebra-Core1902 schrieb:
Laut Transfermarkt Vertrag bis 2026....
Zum Vergrößern anklicken....
Bildschirmfoto_4-6-2025_9251_www.transfermarkt.de.jpeg


Ich hoffe mal nicht, dass die Information, das Michel bleibt aufgrund den Infos von Tranfermarkt.de beruhen.
Auch wenn sicher vieles stimmt auf der Seite aber komplett gepflegt ist das offensichtlich nicht.

EDIT:
Spartacus schrieb:
Scheint eine Option gehabt zu haben, weswegen es auch nicht als Verlängerung kommuniziert werden muss.
Zum Vergrößern anklicken....

ok, das könnte das Datum der letzten Verlängerung erklären :-)
 
Gerlbacher schrieb:
Anhang anzeigen 52223

Ich hoffe mal nicht, dass die Information, das Michel bleibt aufgrund den Infos von Tranfermarkt.de beruhen.
Auch wenn sicher vieles stimmt auf der Seite aber komplett gepflegt ist das offensichtlich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Infos beruhen sich nicht darauf. Die Seite wurde aber in den letzten 1-2 Tagen auch angepasst, was zeigt, dass Transfermarkt wirklich aktuell gepflegt wird, auch wenn letzte Verlängerung nicht stimmt.
 
Chrissop schrieb:
Wenn er aber schon einen sicheren neuen Arbeitgeber hätte, wäre das schon bekanntgegeben worden. Gibt ja keinen Grund mit der Info zu warten.
Zum Vergrößern anklicken....
Drehen wir das Ganze Wechselthema mal um, wenn RS gesicherte Informationen hat sind Willms, Tugbenyo, Pagliuca und Fahkro ohne neuen Vertrag, also hat unser MSV hier freie Hand, die Spieler gehen von der pay-roll, es werden Gehälter frei für neue oder man verlängert noch mit ihnen weil es auch keine besseren Alternativen auf dem Markt gibt.
Uzelac, Zahmel und Hartwig scheinen noch Vertrag (oder Option auf Vertragsverlängerung) zu haben, Gerücchte darüber, dass sie irgendwo im Gespräch oder in Verhandlungen stehen gibt es derzeit keine. Somit belasten sie weiter den Etat und belegen Kaderplätze die wir gerne frei hätten. Montag fliegt dabei irgendwie unter dem Radar, der Name taucht eigentlich nirgendwo mal auf.
Bei einigen Spielern, darunter auch Michelbrink, könne ich mir durchaus vorstellen, dass in den Verträgen beiderseitige Optionen auf verlängerungen eingetragen waren die nun zum Zuge kommen. Da ist es durchaus vorstellbar, dass solche news nicht groß heraustrompetet werden sondern es zu Saisonbeginn heißt, Vertrag hat sich automatisch verlängert. Daher auch kein großer News-flash wie bei Sussek, der ja seinen Vertrag darüber hinaus verlängert hat.
Daher sollten wir uns für solche Informationen mal bei den anderen Klubs umsehen, wer steht bei wem wohl auf dem Zettel und ist einer der genannte oder auch andere, einschließlich Michelbrink, darunter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben