Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Als Mittelstürmer sehen die meisten Spieler bei der aktuellen Spielform wirklich kaum Licht.
Lobinger hat in zwei Spiele natürlich gezeigt das er ein anderes Regal ist plus er super ins System passt.
Das Beste von Heike als Mittelstürmer ist wirklich sein Anlaufverhalten.
Hätte ihn gerne mal wie in der Aufstiegs Saison von Cottbus auf seiner bevorzugten Position als Außenspieler gesehen.
Ich will nicht wieder meckern,aber beide Spieler (Heike und Krüger) waren keine guten Verpflichtungen.Und das Krüger noch Zündet kann ich mir persönlich nicht vorstellen.Lieber Heike als Krüger, der läuft wenigstens und ist nicht nach ein paar Minuten und einem Sprint am pumpen
Im Cottbus Forum würde man den mit Kusshand nehmen.Töpken hat immerhin schon Torgefahr und Willen ausgestrahlt, während Heike in der Richtung so gut wie nichts bewirkt hat. Hirsch hat zwar oft genug betont, das dies nicht entscheidend sein muss, doch das dürfte eher ein diplomatischer Akt sein.
Das Interesse anderer Vereine an Heike dürfte dementsprechend auch gering sein.
Heike den Willen abzusprechen finde ich extrem unfair.Töpken hat immerhin schon Torgefahr und Willen ausgestrahlt, während Heike in der Richtung so gut wie nichts bewirkt hat.
Also ohne unseren eigenen Moderatoren zu Nahe treten zu wollen, noch ein paar Tage Fußball - statt in der Bude hockend im Interwebs zu moderieren - traue ich Heike schon zu...Im Cottbus Forum würde man den mit Kusshand nehmen.

Das sehe ich genau so .Er hat mir besser gefallen als ein Krüger.Aber jetzt wird ihn kein anderet Verein Verpflichten.Heike den Willen abzusprechen finde ich extrem unfair.
Hat sich in jedem Spiel voll reingehauen und einen großen Anteil an den 6 Auftaktsiegen. Auch wenn er sich nicht als Torschütze auszeichnen konnte.
Aus meiner Sicht aber der beste Stürmer, wenn es rein ums Pressing geht (was natürlich als Attribut für einen Stürmer nicht ausreicht). Dennoch hat er definitiv großen Willen gezeigt.
Weil er nicht gut genug ist .Ich frage mich, warum er nun, wo
Dittgen verletzt ist, keine Option
für Aussen sein soll. Verstehe ich
nicht.
GäaahnWeil er nicht gut genug ist .
naja , überzeugt hat er nie seit dem er hier ist.Gäaahn
Das ist mal eine interessante Definition von gezieltem Angriffspressing, das wir übrigens mit Heike am erfolgreichsten praktiziert haben.Vogelwildes anrennen ohne Sinn und Verstand
Wer sagt denn, dass er definitiv keine Option für die Außen ist? Habe keine Aussage eines Verantwortlichen dazu gehört.Ich frage mich, warum er nun, wo
Dittgen verletzt ist, keine Option
für Aussen sein soll. Verstehe ich
nicht.
Heike hat bisher bei uns noch kein Spiel auf den Außen gemacht.naja , überzeugt hat er nie seit dem er hier ist. (..)
kann ich nachvollziehen.Heike hat bisher bei uns noch kein Spiel auf den Außen gemacht.
In CB war er dort am stärksten, mit seiner Schnelligkeit kann ich ihn mir da auch deutlich eher vorstellen, als mit seiner geringen Durchschlagskraft im Zentrum gerade als einzige Spitze, wenn er da auch wertvoll gegen den Ball war. Würde ich lieber auf den Außen sehen als einen statischeren Meuer.
Die Geschichte mit Heike über rechts wird doch hier im Forum schon seit Monaten angeregt. Warum wohl reagiert man nicht? Meine Idee dazu wäre, dass DH ihn jeden Tag im Training sieht und aus ihm keinen Rechtsaußen machen möchte. Symalla ist schon lange draußen und trotzdem wurde Heike nie auf Rechts eingesetzt. Das muss schon einen triftigen Grund haben.Heike hat bisher bei uns noch kein Spiel auf den Außen gemacht.
In CB war er dort am stärksten, mit seiner Schnelligkeit kann ich ihn mir da auch deutlich eher vorstellen, als mit seiner geringen Durchschlagskraft im Zentrum gerade als einzige Spitze, wenn er da auch wertvoll gegen den Ball war. Würde ich lieber auf den Außen sehen als einen statischeren Meuer.
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen.Er hat in Köln auf Außen gespielt. Das war aber auch nix. Ich habe in einem halben Jahr von ihm selten etwas gesehen, was mit dem Spielgerät zu tun hat. Deswegen kann man ihn als Fußballer auch kaum bewerten.
welche Statistik ?Bleibe dabei: ich will ihn wieder in der Startelf sehen, Pressing mit Heike ist diese Saison unsere effektivste Waffe.
Statistik belegt das glasklar.
Die Statistik die besagt, dass wir mit ihm in der Startelf die besten Ergebnisse erzielt haben.welche Statistik ?
0 Tore
1 Assist
nur vogelwildes anrennen.
Lobinger dafür rausnehmen ?
Er hätte sich lieber im Winter einen neuen Verein suchen sollen.
Heikes Statistik ist nicht das Problem, die Bewertung davon ist für mich komplexer.War natürlich auch nicht so gemeint. Es ging mir da generell um Bewertungen. Kane haben ich einfach mal genommen, weil er auch Stürmer ist (manche sprechen Heike das ja ab, denn der macht ja keine Tore). Ich breche es mal so herunter : Wir konnten uns torlosen Heike leisten, weil andere getroffen haben - und unsere Defensive da noch gefestigter war.Dass er kein klassischer Mittelstürmer à la Harry Kane ist, dürfte ziemlich offensichtlich sein.
Moment Admin!! Meuer stand in der Startelf gegen Saarbrücken. Aber ich schweife ab... Thema ist ja Heike.Protalregel halt: Die Spieler, die nicht spielen, sind auf jeden Fall immer besser, wenn wir gerade verlieren. Meuer spielt ja jetzt, jetzt muss es dann halt doch an Heike liegen.![]()
Dass Heikes Zahlen isoliert betrachtet nicht gut aussehen, sollte wirklich jedem auffallen, selbst ohne großes FußballverständnisHeikes Statistik ist nicht das Problem, die Bewertung davon ist für mich komplexer.
Tim Heike kannst du für mich nicht allein an Toren messen, sondern vor allem am Teamerfolg.
Dass er kein klassischer Mittelstürmer à la Harry Kane ist, dürfte ziemlich offensichtlich sein. Aber für unser Spiel ist er, gerade wenn wir ins Pressing kommen, einer der wichtigsten Bausteine.
Was manche als vogelwildes Anrennen bezeichnen, ist in Wahrheit ein zentraler Grund dafür gewesen, dass wir über weite Strecken so wenige Gegentore kassiert haben. Unser aggressives Anlaufen hat die Defensive massiv entlastet. Natürlich war dafür nicht Heike allein verantwortlich, sondern immer der gesamte Verbund. Trotzdem ist er in diesem System ein enorm wichtiger Faktor.
Deshalb würde ich mir, wie ich es im Taktikthread schon geschrieben habe, eine Lösung wünschen, bei der Lobinger als Wandspieler und Abschlussspieler agiert und Heike daneben als Pressingmaschine zum Einsatz kommt.
Was qualifiziert ihn dafür? Er gehört in einen 2 Mann Sturm wo er mit seiner Beweglichkeit und Schnelligkeit Lücken reißen kann für einen Typen wie zb. Lobinger. Das würde meiner Meinung nach gut passen. Auf die 10 gehört Heike nicht,dafür ist er technisch gar nicht in der LageHeike auf die 10!
Sorry, aber das ist fast schon absurd, was da in Heikes Leistung reininterpretiert wird, nur weil er zufällig in der Phase, wo wir die meisten Punkte geholt haben, zu Beginn auf dem Platz stand.
Die Mannschaften, die wir dort bespielt haben, haben wir übrigens auch in der Rückrunde größtenteils bezwungen. Wiesbaden ist jetzt halt zB deutlich stärker als in der Hinrunde und manche dieser Siege zum Saisonstart haben wir auch mit viel Matchglück am Ende gezogen und das übrigens dann zu einem Zeitpunkt, wo Heike das Spielfeld schon lange verlassen hatte.
Unser Saisonstart in allen Ehren, aber ich finde man darf durchaus auch mal ehrlich sagen, dass wir da mit die schwächsten Teams der Liga gespielt haben und eben auch Euphorie und Matchglück eine Rolle gespielt haben, anstatt jetzt hier Heike in die Messias-Rolle zu drücken.
Nicht jede Statistik ist Ausagekräftig und diese ist absoluter Quatsch wie @Mojo schon zu 100% richtig erkannt hat.Absurd ist es Statistik & Fakten zu ignorieren und das auch noch als Zufall zu bezeichnen.
Na ja, dass die Menge aussagekräftiger ist als ein einzelnes Spiel dürfte einleuchten.Nicht jede Statistik ist Ausagekräftig und diese ist absoluter Quatsch wie @Mojo schon zu 100% richtig erkannt hat.
Laut Statistik können wir auch mit einen verletzten Borkowski spielen, da wir mit seiner Anwesenheit, prozentual die meisten Spiele gewonnen haben (ca 83%).Julius Paris hatte letzte Saison übrigens eine 100% Siegqoute (1 Spiel/ 1 Sieg).....
Ich wollte damit ja auch nur verdeutlichen, dass nicht jede Statistik aussagekräftig ist....Na ja, dass die Menge aussagekräftiger ist als ein einzelnes Spiel dürfte einleuchten.
Wenn wir schon beim Statistiken sind, da gibt es den feinen Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität. Soll heißen, nur weil die Zahlen sagen, dass es mit ihm am besten lieg, heißt das noch lange nicht, dass es auch an ihm lag, so funktioniert das mit Statistik nichtAbsurd ist es Statistik & Fakten zu ignorieren und das auch noch als Zufall zu bezeichnen.
Achtung Sarkasmus:Ich habe mir auch die Frage gestellt, ob Heike mal wieder spielen soll?
Dann habe ich mir die nächste Frage gestellt für wen?
Könnte ihn mir am Sonntag gut auf rechts vorstellen und Symalla über links.
Wenn wir schon beim Statistiken sind, da gibt es den feinen Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität. Soll heißen, nur weil die Zahlen sagen, dass es mit ihm am besten lieg, heißt das noch lange nicht, dass es auch an ihm lag, so funktioniert das mit Statistik nicht
Wenn du schon mit Korrelation vs. Kausalität in einem Fußballforum argumentierst, dann bitte auch konsequent: Die Statistik taugt weder als Beweis dafür, dass es an ihm liegt, noch dafür, dass es nicht an ihm liegt.
Und nochmal ganz deutlich: Tim Heike wurde hier nie als alleiniger Erfolgsfaktor dargestellt, sondern steht sinnbildlich für das Pressing, mit dem wir in der Hinrunde sehr erfolgreich waren. Dieses Gesamtpaket ist uns zuletzt abhandengekommen und das sieht man eben auch auf dem Platz.
).