Alles rund um die 3. Liga | 2018/2019

Brille schrieb:
Preußen Münster hat mal so nebenbei sein Adlerlogo einer Frischzellenkur unterzogen und aus dem stolzen Vogel eine digital glattgeschliffene Henne gemacht :jokes51:.

Anhang anzeigen 12290

Es kam, wie es kommen musste: die Fans gingen auf die Barrikaden. 48 Stunden und einen Shitstorm später wurde das zuvor stolz präsentierte "Evolutionslogo" :rolleyes: dann gleich mal wieder abgeschafft :D.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß nicht warum man bei sowas nicht einfach die Öffentlichkeit von vornherein beteiligen kann. Sollte man sich seitens des Vorstands/ Präsidiums entscheiden, ein neues Logo einzuführen, könnte man ja auf die Idee kommen, dass insbesondere das Logo ein sehr identitätsstiftender Faktor ist.
Die riesige, sperrige Taube im alten Logo ist zwar auffällig, aber auch nicht besonders schön. Ich halte den neuen Versuch von Münster für nicht gelungen im Hinblick auf die Wiedererkennung mit dem alten Logo, aber das neue und wieder abgeschaffte Logo ist auch nicht so hässlich, wie es von der Öffentlichkeit gemacht wird.
Ich kann den Ansatz verstehen, das Logo ändern zu wollen.​
Wenn man also der Meinung ist, das Logo sei veraltet oder für digitale Verarbeitungszwecke nicht optimal, warum erklärt der Verein den Fans das nicht ausführlich und befragt diese? Man könnte sowas auch schrittweise einführen (ähnlich die wie "Retraditionalisierung" beim MSV ohne das Zebra, hier sollen allerdings ja beide Logos weiter parallel existieren) und verschiedene Logos für verschiedene Anlässe nutzen. Diese sollten dann natürlich aber auch gewisse Gemeinsamkeiten haben.
Ganz schön peinlich für Münster. Die sind noch meilenweit hinter ehemals deutlich kleineren Klubs aus der Region hinterher, wie dem SC Paderborn oder auch dem VfL Osnabrück.
 
Geld ist ohne Zweifel da ob man dieses so raushauen muss steht auf einem anderen Blatt.
Da ist mir das System wie auf der anderen Rheinseite ein paar Flusskilometer stromabwärts in Spieler investiert wird bei weitem sympathischer.
 
since Brian Scott schrieb:
Geld ist ohne Zweifel da ob man dieses so raushauen muss steht auf einem anderen Blatt.
Da ist mir das System wie auf der anderen Rheinseite ein paar Flusskilometer stromabwärts in Spieler investiert wird bei weitem sympathischer.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich ähnlich...die Personalpolitik in Uerdingen wirkt wild und konzeptlos. Das Mannschaftsgefüge wird wieder komplett durcheinander gebracht. Der Investor will den nächsten Aufstieg erzwingen...aber nur teure Spieler kaufen, wird auch nicht reichen! Mal sehen, ob Krämer da Struktur reinbringt.
 
BrianMolko73 schrieb:
Sehe ich ähnlich...die Personalpolitik in Uerdingen wirkt wild und konzeptlos. Das Mannschaftsgefüge wird wieder komplett durcheinander gebracht. Der Investor will den nächsten Aufstieg erzwingen...aber nur teure Spieler kaufen, wird auch nicht reichen! Mal sehen, ob Krämer da Struktur reinbringt.
Zum Vergrößern anklicken....

Um in der dritten einen Durchmarsch hinzulegen brauchst du eine verdammt gute und vor allem auch intakte Truppe, die Saison kann richtig lang werden. Denke nicht das Uerdingen dem schon gewachsen ist.

Dennoch realisiert man langsam dass da in unserer unmittelbarer Nachbarschaft, direkt in der Herzkammer des Fußballs in NRW ein neues tumorartiges Gebilde heranwächst. Wie nachhaltig diese Entwicklung ist wird man erst in ein paar Jahren sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
pepecampo schrieb:
http://www.reviersport.de/374161---stefan-aigner-uerdingen-plant-naechsten-transferkracher.html
ist wie bei der mtv datingshow.......next
Zum Vergrößern anklicken....

Baumjohann wäre der Inbegriff für eine rein auf große Namen ausgelegte Transferpolitik der Uerdinger. Aigner traue ich noch zu einer der herausragenden Spieler der 3.Liga zu sein. Baumjohann hat in Brasilien in zwei Jahren keinen Fuß auf den Boden bekommen und war eher ein Medientransfer. So gut wie keine Spielpraxis seit 3-4 Jahren, chronisch verletzungsanfällig. Wenn er es in einer für ihn perfekten Schönspiel Liga ala Brasilien nicht schafft, wird ihn in der 3.Liga untergehen.
In der Treterliga wird er nicht lange glücklich sein.
 
das zeigt aber das anspruchsdenken des russen, hauptsache er annektiert nicht unser stadion:panik2::ironie:
es hat aber alles system, in der oberliga einen regionaliga kader aufgestellt und aufgestiegen.
dieser kader wurde in der regionaliga samt trainer entsorgt.
in der regionalliga mit einem 3. liga kader gespielt und aufgestiegen und was kommt jetzt?
logisch, kader wird wieder komplett auf links gedreht und man spielt mit einem 2. liga kader in der 3. liga,
nur da sind die mitbewerber von anderer qualität.
warten wir es ab......
 
Jules Reimerink im Mai:
f3c0e0de76fd50795a7ad83bc3e64c29.jpg


Und heute:
86d78a5bedcd6bad3e84d4d9e2128632.jpg
 
BrianMolko73 schrieb:
Sehe ich ähnlich...die Personalpolitik in Uerdingen wirkt wild und konzeptlos. Das Mannschaftsgefüge wird wieder komplett durcheinander gebracht. Der Investor will den nächsten Aufstieg erzwingen...aber nur teure Spieler kaufen, wird auch nicht reichen! Mal sehen, ob Krämer da Struktur reinbringt.
Zum Vergrößern anklicken....
Da würd ich gern mal Mäuschen spielen bei den Verantwortlichen. Krämer hat nach dem Aufstieg in irgendeine Kamera gesagt, dass es nur um den Klassenerhalt geht. Ich bin auch davon überzeugt, dass er das so gemeint hat. Die jetzige Transferpolitik nach Namen, und die damit verbundene Erwartungshaltung sind sicher nicht in seinem Sinne. Dem Investor wirds natürlich egal sein. Gesund klingt das nicht.
 
Uerdingen verpflichtet offenbar alles, was bei drei nicht auf den Bäumen ist und noch mal ein bisschen Kohle kassieren will. Wer wechselt schon freiwillig von einer höheren Liga in Liga drei? Niemand, der noch beißen will und kann und sich selbst noch etwas zutraut. Für mich sind die meisten Zugänge kein Gewinn, sie sind sportlich satt und haben ihren Zenit längst überschritten. Der Russe verpflichtet offenbar nur nach Namen und Vita, nicht nach Leistungsvermögen oder Potenzial. Einen Durchmarsch wird Uerdingen so nicht schaffen. Ganz am Rande: Baumjohann hätte ich gerne vor einem Jahr bei uns gesehen. Gut, dass Ivo nicht auf diese Schnapsidee gekommen ist. :eusa_pray:
 
Uerdingen wirkt wie VWburg seinerzeit mit Magath, Einkaufen wie im Schlussverkauf. Bislang hat es geklappt, aber je höher es geht, desto mehr kommen andere Qualitäten ins Spiel. Und die lassen sich nicht jedes Jahr erneut einkaufen, ohne dass es sportlich perfekt durchgeplant ist (so wie bei den Unclub aus Österreich-Sachsen leider)
 
Klar, finanziell wird es sich vermutlich für Großkreutz lohnen, aber in sportlicher Hinsicht ist sein Wechsel ein ganz schöner Absturz.
 
pipo asp schrieb:
Der Jung ist so fertig...fuckt sich bei jeder Gelegenheit über RB Leipzig ab um jetzt bei genauso einem Projekt einzusteigen.

Peinlich.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde es gibt schon noch einen gewaltigen Unterschied zwischen RB und dem KFC Uerdingen.
RB hat sich einen Verein genommen und diesen so umgebaut wie es ihnen passte und die Regeln vom DFB und DFL mit Füßen getreten oder so pervertiert, dass sie nutzlos sind.
Während bei Uerdingen halt einer Kohle wie er lustig ist reinhaut. Theoretisch gibt's beim KFC aber noch Vereinsstrukturen die den Geldgeber "aufhalten" können. Es war also eine Entscheidung des Vereins und seiner Mitglieder hier einen Investor dazu zu holen.

Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk
 
palle schrieb:
http://www.reviersport.de/374757---...r-wahnsinn-weltmeister-grosskreutz-kommt.html
Die kaufen auch einfach ohne System alles, was einen Namen hat .
Zum Vergrößern anklicken....

Echt? Welchen Namen haben sie denn ohne System gekauft?
Klar ist das ein übler Kader, auch die Neuzugänge sind eher untypisch für Liga 3.
Aber planlos ist das mE bei weitem nicht.
Die wissen schon was sie tun und das ist irgendwie erschreckend.
Natürlich muss man erstmal die Saison abwarten, aber da steht schon Qualität auf dem Platz...
 
Avenger schrieb:
Ich finde es gibt schon noch einen gewaltigen Unterschied zwischen RB und dem KFC Uerdingen.
RB hat sich einen Verein genommen und diesen so umgebaut wie es ihnen passte und die Regeln vom DFB und DFL mit Füßen getreten oder so pervertiert, dass sie nutzlos sind.
Während bei Uerdingen halt einer Kohle wie er lustig ist reinhaut. Theoretisch gibt's beim KFC aber noch Vereinsstrukturen die den Geldgeber "aufhalten" können. Es war also eine Entscheidung des Vereins und seiner Mitglieder hier einen Investor dazu zu holen.

Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt. So gesehen ist das was beim KFC passiert tatsächlich noch ablehnenswerter
als RB Leipzig. Es gibt (gab) Strukturen, eine gewisse Fanszene und trotzdem nimmt es dort jeder klaglos hin und bringt jedes Opfer für den Erfolg.
 
Court schrieb:
Stimmt. So gesehen ist das was beim KFC passiert tatsächlich noch ablehnenswerter
als RB Leipzig. Es gibt (gab) Strukturen, eine gewisse Fanszene und trotzdem nimmt es dort jeder klaglos hin und bringt jedes Opfer für den Erfolg.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe das doch dann eher genau umgekehrt... So lange der Verein bzw. die vom Verein eingesetzten Gremien am Ende das heft des Handelns noch in der Hand haben, ist es zwar "unfair", weil es den Erfolg des sportlichen Wettbewerb ja aushebelt. Aber noch einigermaßen "okay". Aber bei RB bestimmt nur noch der Geldgeber über alles und es gibt keine Möglichkeit das irgendwie mehr zu unterbinden vom Verein und seinen Mitgliedern, weil es beides nur auf dem Papier gibt.
 
Avenger schrieb:
Ich finde es gibt schon noch einen gewaltigen Unterschied zwischen RB und dem KFC Uerdingen.
RB hat sich einen Verein genommen und diesen so umgebaut wie es ihnen passte und die Regeln vom DFB und DFL mit Füßen getreten oder so pervertiert, dass sie nutzlos sind.
Während bei Uerdingen halt einer Kohle wie er lustig ist reinhaut. Theoretisch gibt's beim KFC aber noch Vereinsstrukturen die den Geldgeber "aufhalten" können. Es war also eine Entscheidung des Vereins und seiner Mitglieder hier einen Investor dazu zu holen.

Gesendet von meinem LG-H850 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Sagt mir wenn ich mich irre, aber ist der "Geldgeber" nicht auch der Präsident von dem Laden?

Denke schon das der machen kann was er will.
 
Andi schrieb:
Echt? Welchen Namen haben sie denn ohne System gekauft?
Klar ist das ein übler Kader, auch die Neuzugänge sind eher untypisch für Liga 3.
Aber planlos ist das mE bei weitem nicht.
Die wissen schon was sie tun und das ist irgendwie erschreckend.
Natürlich muss man erstmal die Saison abwarten, aber da steht schon Qualität auf dem Platz...
Zum Vergrößern anklicken....

Qualität schon, aber die müssen auch zusammen passen und überhaupt Bock auf 3.Liga haben. Wenn die so überheblich spielen wie „die Mannschaft“
Die Uerdinger, die den Aufstieg geschafft bzw. erarbeitet haben, werden sich über die Neuzugänge freuen, die alle nen Stammplatz wollen.
Warten wir es ab. Die 3. Liga ist kein Zuckerschlecken...
 
Immerhin 10 ehemalige Bundesligisten tummeln sich jetzt auch schon in Liga drei.
Zumindest von den Namen her verspricht das viele attraktive Begegnungen.
 
Gerbi schrieb:
Und immernoch der Meinung oder stimmst du mir doch etwas zu? ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Nachdem mittlerweile noch Aigner und Großkreutz gekommen sind, durchaus. Inwiefern das Ganze im Einklang mit Krämer abläuft, steht aber auf einem anderen Blatt Papier.

Weiß nicht, was ich sportlich vom KFC halten soll. DIe Namen sind groß, aber unter solch einer Transferpolitik geformte Gebilde sind meistens anfällig für Stunk.
 
@DU59: Mit der Favoritenrolle ist das so eine Sache. ;)

P.S.: Warten wir doch einfach mal einige Spiele ab, ob die vermeintlichen Topfavoriten dem immensen Druck standhalten können.
 
Zuletzt bearbeitet:
In Krefeld kursiert das Gerücht, dass Mikhail Ponomarev sich mit Alex Meier (Vertrag bei Frankfurt nicht verlängert) getroffen hat. Das darf der Alex doch nicht machen...
 
ze1970bra schrieb:
@SchwarzeRose: Diese Partie kann man sich als neutraler Zuschauer durchaus geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde mich eher darüber freuen, wenn alle zum SIL Cup erscheinen, das Turnier beginnt um 16 Uhr. Einlass 14 Uhr.

Das Abschiedsspiel von „Papa“ Branimir Bajic über 2 x 15 Minuten, findet um 15 Uhr zum Auftakt statt!

Damit es nicht Off-Topic ist, Uerdingen spielt 2,5 Tage nach dem Turnier im Wedaustadion gegen Unterhaching. :D
 
Uerdingen unterlag gestern im Test dem FSV Mainz 05 mit 1:2. Beide Mainzer Tore nach Standards, das erste per Elfmeter, das zweite war ein Abpraller nach einem direkten Freistoß. Uerdingen in der defensive sehr geordnet und stand schon sehr gut. Besonders Daube hinten links sehr stark mit gutem Stellungsspiel. Da merkt man das der aus der 2. Liga kommt. Großkreutz, Spitzname anscheinend "Fisch", spielte als LM und war eher blass. Von Mainz kam nicht viel, aber auch Uerdingen ohne die große Chancenflut. Das Anschlusstor schön heraus gespielt, Kefkir ist auf außen schon ein guter mit seiner Schnelligkeit und seiner robusten Art. Das wird Großkreutz nicht so schnell vorbei kommen. Ansonsten sei erwähnt das den Uerdingern ein, meiner Meinung nach klarer, Elfer nicht gegeben wurde. Die ersten 60 Minuten Mainz vermutlich mit dem ersten Anzug, dann 10 Spieler auf einmal gewechselt. Uerdingen in der Halbzeit mit Anzugwechsel, der zweite passte besser fand ich. Meiner Meinung nach Uerdingen fast auf Augenhöhe mit Mainz, viel fehlte da jetzt nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben