Dass Verl mit seinen (wie auch immer beschafften) knappen Mitteln sehr gute Arbeit leistet, wird man doch wohl nicht abstreiten können. Vom Weg her finde ich das auch immer noch eine ziemliche Blaupause, wenn sicherlich auch in weniger ruhigem Umfeld nicht immer so leicht durchführbar.
Ursprünglich ging es in der Diskussion aber mal darum, dass die als Bsp. aufgenommen wurden, dass man in Liga 3 auch Gewinn erzielen könne. Da setzt halt der geringere Fixkosten- Apparat an.
Yo genau das. Ich bewundere ein Stück weit die Arbeit da, aber es funktioniert meines Erachtens halt auch nur, weil da eben weniger dran hängt.
Verl kann es sich im Zweifel halt auch erlauben, wenn drei Spieler (letztes Jahr Demming, Kyeremateng und Mhamdi) nicht oder extrem lange brauchen bis sie funktionieren. Weil der Kostenapparat so klein ist, dass es das nicht braucht und es irgendwo auch egal ist ob es funktioniert oder nicht.
Gut da wird am Ende dann ein Schuh draus. Ohne die Sponsoren wäre dieser Apparat wahrscheinlich nicht zu stemmen. Frage die sich stellt investiert man dann den Gewinn in Teile der Infrastruktur ? Oder geht das nur in den Kader ? Sparen die Sponsoren/Gönner dann etwas ein ?
Der Gewinn ist ja trotzdem nicht sonderlich hoch - wir sprechen von 102k Gewinn (wahrscheinlich vor Steuern). Jede Etaterhöhung funktioniert halt, weil Beckhoff dann sein Sponsoring erweitert - Sohnemann sitzt dafür im Verwaltungsrat.
Selbstverständlich ist daran erstmal nichts verwerfliches und in Verl leistet man trotzdem sehr gute Arbeit, aaaaber. Da hängt alles an Beckhoff.
Die Story ist halt die selbe wie mit Wernze in Köln oder den Holzers in Elversberg oder in Saarbrücken mit Ostermann. Und im extremen Hopp in Hoffenheim.
An all diesen Standorten finanziert ein Gönner, dann meist schön versteckt über ein "Sponsoring" ordentlich Geld, es wird gern die graue Maus gegeben, die ehrliche gute Arbeit postuliert, aber ohne die Unterstützung dieses einen finanzkräftigen Sponsors würde es nicht funktionieren und die würden halt maximal alle Oberliga kicken. In Verl das Stadion gehört 60/40 dem Verein und der Stadt - sieht erstmal gut aus. Was dabei keiner erzählt, dass fast das vollständige Geld für den Ausbau von Beckhoff kam. Der hat dann nämlich sowas wie die Namensrechte an der U19 erworben. Kein Scheiss - Das ist die SC Verl U19 - Team Beckhoff. Alle anderen Jugendmannschaften sind übrigens bis den Grundlagen Bereich sind auch vermarktet. Die Teampartner der ersten Mannschaft sind Beckhoff New Automation, Elektro Beckhoff, sowie Beckhoff Technik und Design. Ein Schelm wer sich was dabei denkt.
In Köln ist Wernze vor 2 Jahren gestorben, seitdem krampft sich der Verein in die Zukunft und hat großes Glück die El Mala Brüder hervorgebracht zu haben - denn das finanziert gerade den Spielbetrieb. Sonst wären da die Lichter aus. Deswegen kuschelt man da jetzt mit dem Effzeh und will Farmteam für eben jene werden - Nennt sich neuerdings dann Kooperationsverein - Mit dem Ziel neben der U23 einen weiteren, höherklassigen Platz für Talente zu haben.
Und für alle diese Vereine gilt dieser Umstand - ein Mensch mit Geld und großer Firma dahinter finanziert da quasi alles.
Bricht der weg, dann muss das Konstrukt entweder ganz viel Glück haben (Viktoria) oder bis dahin andere Geldquellen gefunden haben (Hoffenheim und in Teilen Elversberg). Die Konstrukte Verl, Viktoria oder in der Vergangenheit extremere Beispiele wie Düren hängen eben an der Gunst bestimmter Sponsoren. Natürlich wird an diesen Standorten vernünftig gearbeitet und das ist alles irgendwie bewundernswert und ein bisschen nachhaltiger als so Bumskonstrukte wie Uerdingen oder Türkspor, aber all diese Vereine sind nichts anderes als ein Eintracht Hohkeppel. Im Schatten großer Vereine mal mehr mal weniger erfolgreich im Amateurfußball bis die großen Macher kommen und die Vereine hochbringen.