Alles rund um die 3. Liga 2026/2027 (ohne MSV Duisburg)

Wenn nur 2 von 6 Personen dem Ismaik-Lager zuzurechnen sind, wie können die dann den e.V. überstimmen ?
Das erschließt sich mir nicht.

Hier aus def AZ vor Beginn der abgelaufenen Saison:

Doppeltes Stimmrecht des Ismaik-Statthalters – die Millionen-Spritze für den TSV 1860

Nach AZ-Informationen hat der Aufsichtsrat vergangene Woche eine Etaterhöhung von mehr als einer Million Euro beschlossen – aber nur, weil Boss Stimoniaris von seinem doppelten Stimmrecht Gebrauch gemacht hat.
 
Die werden beide wirklich massiv auf Gehalt verzichtet haben.

Bisher habe ich immer nur stets gehört und gelesen, in verschiedenen Medien, daß die beiden (Volland u.Niederlechner) jeweils12000 € im Monat verdienen sollen.
Ob das so wirklich stimmt? Zumindest wurde offiziell nichts gegenteiliges behauptet oder erwähnt. Daß es verdeckte Zahlungen unter der Hand gäbe, dafür gibt es auch keine Beweise und bis jetzt keinen Verdacht.
Solange es aber keine Belege oder Eingeständnisse über ein oftmals kolportiertes „fürstliches Gehalt“ außerhalb des üblichen 3.Liga Niveau gibt, sind das reine Spekulationen.
 
Hier aus def AZ vor Beginn der abgelaufenen Saison:

Doppeltes Stimmrecht des Ismaik-Statthalters – die Millionen-Spritze für den TSV 1860

Nach AZ-Informationen hat der Aufsichtsrat vergangene Woche eine Etaterhöhung von mehr als einer Million Euro beschlossen – aber nur, weil Boss Stimoniaris von seinem doppelten Stimmrecht Gebrauch gemacht hat.
Und dennoch hätte der e.V. dank 50+1 der Geschäftsführung untersagen können, das Geld zu verwenden. Das hat er nicht getan, zum einen wohl, weil man Sorge vor rechtlichen Konsequenzen durch Ismaik hatte (im Sinne von "gegen das beste Interesse der KgaA handeln", an der Ismaik ja 60 % hält), vielleicht aber (zumindest) auch (ein bisschen), weil der gleiche Vorgang - Budgeterhöhung gegen den Willen des e.V. (auch da hat er die 50+1 Karte nicht gezogen) - auch in der Saison davor erfolgte, ohne dass es größere Probleme als üblich gab.

Letzlich scheint es so, dass sich da keiner wirklich mit Ruhm bekleckert hat bzw. die Situation so schwierig war, dass ein Kampf gegen die Abhängigkeiten eben auch massiv geschadet hätte. Ist auf jeden Fall ein sehr eindrucksvolles Lehrstück über Investoren.
 
Zurück
Oben