Alles vor dem Heimspiel gegen den SC Verl (11. Spieltag)

Wie geht das Spiel am FR aus?

  • Sieg MSV

    Stimmen: 106 48.2%

  • Unentschieden

    Stimmen: 31 14.1%

  • Sieg Verl

    Stimmen: 83 37.7%
  • Umfrageteilnehmer
    220
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Freitag gegen SC Verl halte ich leider alles für möglich . Aber ich hoffe natürlich das der Heimkomplex beendet wird und wir wichtige 3 Punkte einfahren. Mein Eindruck ist das einige wichtige Leute erst von der Bank kommen müssen.Leider fällt mir in den letzten Spielen auf das unser V. Vermeij da vorne kaum noch Torgefahr ausstrahlt, obwohl er immer noch rennt wie ein bekloppter daher ist das keine direkt Kritik an ihm. Aber vielleicht wäre es besser ihn mal in der 2 Halbzeit Frisch zu bringen mit Stoppelkamp oder Mickels, um dann die vielleicht schon in 1 Hälfte geforderte Abwehr der Verler eins ums andere mal in bedrängniss zu bringen .
Aber am ende wird der Trainer schon besser wissen wer spielt
Aufstellen würde ich wie folgt.

----------------------------Weinkauf--------------------------
.................................................................
Sauer----------Fleckstein--------Schmidt------------Sicker
(Bretschneider)-----------------------------------------------
-------------------Kamavuaka------Jansen(Krempicki)----
-----------------------------------------------------------------
Budimbu-----------------Ghindovean--------------Scepanik
-----------------------------------------------------------------
-------------------------------Ademi---------------------------

Bank : Deana , Volkmer , Krempicki, Stoppel, Vermeij,Engin, Karweina, Hettwer,Tomic
 
Ich denke es wird wichtig sein, ordentlich zu rotieren.
Die Mannschaft ist nicht fit und da macht es auch keinen Sinn, an Spielern wie VV festzuhalten, der z.B. einfach mal eine Pause benötigt.

Hinten dürfte die Partie für Sauer zu Früh kommen. Bretschneider wird wohl starten.
Schmidt dürfte ausgeruht für den schwachen Volkmer kommen.
Sicker durch Sauer‘s Ausfall weiterhin von Beginn an dabei.

Kamavuaka darf man nach so einem Klasse Spiele nicht rausnehmen. Daneben wird’s schwierig. Jansen passt nicht daneben, da beide fußballerisch sehr limitiert sind. Pepic dürfte noch keine Option sein.
Es wird wohl auf Krempicki hinauslaufen, obwohl ich ein Experiment mit Ghindovean nicht komplett ausschließen würde.

Offensiv sollte Ademi starten. Davor dürfte es auf Scepanik - Karweina und vielleicht Tomic hinauslaufen.
Stoppel ist augenscheinlich nicht fit und Budimbu hat 2•90 Minuten hinter sich. Ein Pause dürfte ihm gut tun.

Ich für meinen Teil würde auch gerne einen Doppelsturm Ademi-Hettwer von Beginn an sehen. Denke jedoch, dass ein Startelfplatz eher unwahrscheinlich für den Jungen ist.

Ansonsten einfach kämpfen, damit gewinnt man schonmal mein Herz. Am besten springen noch Punkte dabei raus.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Da ich nicht an einen Heimsieg glaube werde ich mir das Spiel nicht antun , schlimm genug das mir der Spielereien sowas von egal ist...
 
Habe bis jetzt wenn Schichtmässig möglich jedes Spiel gesehen und werde es weiterhin tun.
Kann nicht anders.
Auch wenn meine Frau mir mittlerweile leid tut, geht meiner laune wegen, bei den Spielen nur noch im Schlafzimmer Fernsehen gucken.

Hoffe auf Sieg, irgendwann muss es doch mal wieder endlich klappen.
 
Zuletzt bearbeitet:
In @Defenders Aufstellung fließt der Rotationsgedanke. Ich würde aber ggf noch etwas mehr rotieren.
Vermeij rollt für mich auf seinen Felgen. Mit Ademi zu starten, wäre eine Möglichkeit und Vermeij vielleicht für die Schlussviertelstunde, wenn nötig. Man kann Vincent jetzt nicht durch alle englischen Wochen prügeln, auch wenn er wichtig ist.

Von der Idee, dass Volkmer zur Stamm-IV gehört, würde ich mich verabschieden.

Habe ich etwas verpasst? Weshalb steht Fleckstein nicht in der Startelf?

Dass Krempicki zumindest „herausrotiert“ werden könnte, gefällt mir gut an der Aufstellung.

Budi ist ein Hoffnungsträger! Hau dich rein, Maschine.

Willkommen zurück, Zladdi Janjic. Es war in Summe eine gute Zeit mit großartigen Momenten in Liga 3. Jetzt aber braucht der MSV wieder eine gute Zeit und muss an der Wedau siegen.
 
Danke für die gewohnt top Arbeit Defenders.
Ich erwarte weiter nix , hab auf Unentschieden getippt befürchte aber ein 0:2 Niederlage.
Mal sehen ob mich das Team positiv überrascht
 
Spieltags Eröffnung wie immer Klasse.

Getippt habe ich ein Unentschieden. Mit wenig Hoffnung auf mehr. Die Leistung ist nicht konstant, bricht immer wieder ein. Ich frag mich wie wir mit dieser Truppe die Saison überstehen sollen. Das wird eine elend dreckige Saison, gezeichnet mit dem Kampf gegen den Abstieg.
 
Sieg, ohne wenn und aber ...
Ist ja kaum auszuhalten hier dieses Gejammer. Habe unentschieden getippt glaube aber wir verlieren ect pp bla bla ...

Morgen gibts den ersten Heimsieg der Saison. Basta. Einfach so, einfach weil es so ist. Ob klarer 5-0 Sieg oder herausgestolpertes 1-0 oder irgendwie 4-3 ,weil Janjic ja nen Hattrick macht:verzweifelt: , nein wird er nicht aber egal, wir werden gewinnen.
 
Hinten muss uns der Liebe Gott helfen und Weinkauf!
Dann müssen wir hoffen das Yilidrim und unser alter bekannte Janjic einen sehr schlechten Tag haben.
Mit etwas Glück trifft einer von unseren Stürmern das Tor was einmal Zeit würde.
So kann es doch nicht sein.

Gegen wem will man denn gewinnen, wenn nicht gegen einen Aufsteiger.
Es kann nicht sein das jede Mannschaft Favorit gegen uns ist, schließlich sind wir mit über der Hälfte der Spieler letzte Saison 5 geworden.
Die Jungs können doch nicht Fußballspielen verlernt haben.
Ein Punkt wäre zu wenig, wenn wir da unten einmal raus kommen wollen.
 
Bändit schrieb:
Dass ich mich mittlerweile vor einer sehr realistischen Heimniederlage gegen den SC Verl fürchte... unglaublich
Zum Vergrößern anklicken....

Dito!:verzweifelt:
Aber WAS soll einen nach den letzten Auftritten und der unglaublichen schlechten körperlichen Verfassung der Mannschaft auch auf einen Sieg tippen lassen?
Ob wir abgeschossen werden, hängt alleine von der Treffsicherheit der Verler ab.
Denn was unsere Defensive so zulässt haben wir ja gegen Halle gesehen ... gefühlte 5 bis 6 100%ter ... und das diese schlechten Verteidiger innerhalb von 4 Tagen ihr Handwerk gelernt haben?!:hmm:
Ich werde mir das natürlich ansehen und wieder :eusa_pray: und auf ein Wunder hoffen.
Boah es gab mal Zeiten da hat man sich auf die Spiele des MSV gefreut, lang lang ists her.
 
Zuletzt bearbeitet:
Block D schrieb:
Ich werde mir das natürlich ansehen und wieder :eusa_pray: und auf ein Wunder hoffen.
Boah es gab mal Zeiten da hat man sich auf die Spiele des MSV gefreut, lang lang ists her.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist traurig das man sich nicht mehr auf die MSV Spiele freuen kann und sich das im TV anzuschauen grenzt auch an Masochismus.
Ich werde weiterhin keine Spiele mehr schauen da ist mir meine Zeit aktuell zu schade für... traurig das es so weit gekommen ist.
 
ze1970bra schrieb:
Habe auf Heimsieg getippt. Warum? Weil es, sorry Sladdie, einfach an der Zeit ist ìm eigenen Stadion einen Sieg zu holen. Egal wie! Also Jungs, geht raus, fresst Gras und kämpft Verl nieder. Und dann klappt es (hoffentlich!) auch mit den so dringend benötigten 3 Punkten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre schön wenn es so kommt , nur was ich bisher von "unseren" Jungs gesehen habe lässt mich schon zweifeln ob sie Verl so wirklich nieder kämpfen können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird spannend morgen - ich hoffe dass wir irgendwie den Fluch der 2.Halbzeit in Griff kriegen und vor allem mal eine unserer Chancen vorne nutzen. Schön wäre mal ein Doppelschlag zu Beginn, vll. gibt das der Mannschaft ja Sicherheit. Die Zentrale irgendwie dicht machen - ob jetzt Krempicki, Jansen oder Kamavuaka spielen ist mir eigentlich egal, es hapert immernoch ich nenns mal der ´´Interpretation`` dieser Positionen und wir brauchen genauere Abspiele. Ansonsten gehen die englischen Wochen ja nicht an Allen spurlos vorbei, heißt es wird wohl rotiert - Wünschenswert wäre natürlich Mickels als offensive Option der auch mal einfach einen reinhauen kann. Vermeij, wenn er eine Pause braucht, könnte ich mich mit Ademi anfreunden - zumal Stoppel wohl wieder reinrotieren wird. Bretschneider macht mir grundsätzlich für Sauer keine Sorgen. Also, schön wäre eine besser funktionierende Zentrale, sowie bisschen mehr Glück bei den offensiv Aktionen.
 
chuckweazel schrieb:
Wird spannend morgen - .... eine besser funktionierende Zentrale, sowie bisschen mehr Glück bei den offensiv Aktionen.
Zum Vergrößern anklicken....

Spannend?
Wer weis, eventuell auch ne klare Sache.:verzweifelt:
Die Zentrale ist neben der Verteidigung das "zentrale" Problem bei uns, Fehlpässe en masse und eine katastrophale Zweikampfführung.
Das kannste kaum mit der Offensivabteilung kompensieren.
Aber eventuell findet unser neuer Heilsbringer an der Linie ja den Schlüssel für den Erfolg?
Jedoch, allein mir fehlt der Glaube.
 
Block D schrieb:
Spannend?
Wer weis, eventuell auch ne klare Sache.:verzweifelt:
Die Zentrale ist neben der Verteidigung das "zentrale" Problem bei uns, Fehlpässe en masse und eine katastrophale Zweikampfführung.
Das kannste kaum mit der Offensivabteilung kompensieren.
Aber eventuell findet unser neuer Heilsbringer an der Linie ja den Schlüssel für den Erfolg?
Jedoch, allein mir fehlt der Glaube.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Spiel gg Köln (Rote Karte hat uns Genick gebrochen) und auch gg Halle sowie in München hätte mit wie gesagt einer erfolgreichen Offensiv Aktion oder mal zwei hinternander auch anders ausgehen können, das legt vll. auch Kräfte frei. Die Verteidigung an sich find ich nich so problematisch, wie gesagt, wenn die Zentrale mal besser wäre, würde die gesamte Ordnung stimmen und es auch weniger eins gg eins Situationen für die Verteidiger geben. Ich sehe nicht sooo schwarz, die Mannschaft spielt nicht als wäre sie unglaublich verunsichert oder dergleichen, sonst hätten wir nicht die Torchancen. Trotzdem, sag ich ja, 2 Halbzeit immer *******, das muss man irgendwie in den Griff kriegen. Pepic soll einfach fit werden.
 
chuckweazel schrieb:
Die Verteidigung an sich find ich nich so problematisch, wie gesagt, wenn die Zentrale mal besser wäre, würde die gesamte Ordnung stimmen und es auch weniger eins gg eins Situationen für die Verteidiger geben. ... Ich sehe nicht sooo schwarz,
Zum Vergrößern anklicken....

Stimme nur bedingt zu.
Denn wenn man alleine betrachtet, welche Chancen nur der olle Boyd aufm Schuh hatte die nur durch Leo und Boyd`s Unfähigkeit nicht zu Gegentoren geführt hatten.
Dann empfinde ich unsere Verteidigung serwohl als Problemfall.
Das unsere Zentrale mit Jansen, Krempicki und Wilson eine einzige Katastrophe ist, ist auch jedem hier klar.
Also ich sehe nicht soooo schwarz, jedoch schon ziemlich "grau"!;)
 
Irgendwie habe ich da auch ein ganz klein wenig Schiss vor dieser Partie - besonders vor Janjic.
 
Block D schrieb:
enn wenn man alleine betrachtet, welche Chancen nur der olle Boyd aufm Schuh hatte die nur durch Leo und Boyd`s Unfähigkeit nicht zu Gegentoren geführt hatten.
Dann empfinde ich unsere Verteidigung serwohl als Problemfall.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Chancen reesultierten aber aus den Fehlern in der Zentrale! Das ist ja das was ich meine - ein Boyd ist für jeden in der dritten Liga im Eins vs. Eins schwer zu verteidigen. DIe vielen Chancen für ihn sind Resultate aus Abspielfehlern oder zu großen Lücken in der Rückwertsbewegung. Trotzdem, klar die Verteidigung könnte auch besser sein, - aber ich glaube der Schlüssel liegt im zentralen Ballbesitz und einer sicheren Ballführung! Dadurch würden sich viele solcher Probleme egalisieren. Auch ich sehe aber natürlich die Qaulität eines Janjic, will auch nicht unsere Schwächen runterspielen, gleichzeitig verliert Verl aber auch zuhause gg Lübeck. Sieg und Niederlage liegen immernoch so eng beieiander, dass man in jedem Spiel den Bock umstoßen kann - toll wäre, wenn wir auch bei den Verletzungen mal verschont bleiben, das erschwert das ganze ungemein.​
 
Eins ist sicher - Spiel wird geguckt. Wie heißt es so schön? Wenn Fussball ist, gehste halt hin!
Da wir nicht ins Stadion dürfen, gucken wir halt zuhause. So einfach ist das!
Ob das Spiel für unsere Truppe allerdings auch so einfach ist, wage ich zu bezweifeln.
Das soll aber nicht heißen, das die Mannschaft nicht in der Lage ist, ein Spiel zu gewinnen.
Ich traue ihnen durchaus zu, das die drei Punkte hier bleiben. Irgendwie könnten sie das Dingen schaukeln und mit einem 1:0 oder gar 2:0 vom Platz gehen.
Was mir aber wirklich Sorgen bereitet ist nach wie vor, die mangelnde Kondition. Im Grunde genommen braucht Verl nur darauf zu warten, bis wir ab der 60. wieder platt sind und dann zuschlagen.
Denn egal wie Letteri aufstellt, eins dürfte sicher sein: Die fehende Kondition dürfte er in der laufenden Saison, bei dem Programm, nicht ausgebügelt bekommen.
Also eigentlich kann die Defivse nur lauten: Alles auf eine Karte setzen und nach vorne spielen, die Verler nicht aus ihrer Hälfte kommen lassen.
Und wenn doch: Hinten haben wir Leo und vorne muss uns endlich auch Gott einmal helfen.
 
Es scheint so als wäre Verl alleine von Yildirim und Janjic abhängig. Daher traue ich Letteri durchaus zu sich etwas einfallen zu lassen die beiden größtenteils aus dem Spiel zu nehmen. Diesmal treffen wir auch. Daher tippe und hoffe ich auf einen Sieg. Auf gehts MSV
 
Wir sind nach wie vor auf sehr dünnem Eis unterwegs.

Deswegen habe ich keine Angst, aber rechne auch nicht mir Wundern.

@Defenders Spieleröffnung gehört irgendwo mal ein Denkmal gesetzt!

Habe Verl noch nie gesehen also werde ich mich zurückhalten.

Trotzdem bin ich überzeugt dass auch unser aktueller Kader qualitativ nicht schwächer ist als Verl. Mickels fehlt, um mehr Speed im Umschalten zu haben. Sladdie ist und bleibt ein Drittliga-Top-Stürmer - hoffe alle in unserer Defensive haben das auf dem Radar.
 
Unbenannt.jpg

Ja dann hoffen wir mal das du das nicht vergessen hast lieber Gino und bitte Sieg einfahren egal wie, Hauptsache die Punkte bleiben an der Wedau und die Mannschaft bekommt ein Erfolgserlebnis auf dem man aufbauen kann.
Und ganz ehrlich das mit der Fitness kann ich nicht mehr hören, denn jeder ist erstmal für sich selbst verantwortlich wenn man Profi ist, daran zu arbeiten im bestmöglichem Zustand zu sein oder sind die Trainer heut zu Tage auch noch Kindermädchen.
Immer dieses suchen nach Fehlern bringt keinen weiter ,das was man hat richtig analysieren, Spieler richtig einsetzen und das spielen lassen was man auch kann oder wozu man momentan in der Lage ist um zu punkten....
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    122.8 KB · Aufrufe: 2,154
Zuletzt bearbeitet:
chuckweazel schrieb:
....Die Verteidigung an sich find ich nich so problematisch, wie gesagt, wenn die Zentrale mal besser wäre, würde die gesamte Ordnung stimmen und es auch weniger eins gg eins Situationen für die Verteidiger geben. n.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry aber wenn du die Verteidigung als nicht problematisch bezeichnest, dann haben wir nicht dieselben Spiele gesehen. Das Argument mit der schwachen
Zentrale ist deshalb nicht falsch. Aber unsere Verteidigung hat weder das Tempo das sie braucht und wird wie eine schüler mannschaft ausgespielt. Silskovic ist gegen 5 Mann zum Abschluss gekommen. Das hat nixmehr Räume zumachen zu tun. Sicker nehm ich mal aus.... und Fleckenstein, war als Backup gedacht, dafür ists echt gut. Aber Schmidt, Volkmer und Sauer sind in der Form einfach nicht tragbar. Dazu technisch oft limitiert , da kommt kein Spielaufbau zustande sobald der Gegner hoch anläuft....und das machen sie alle bei uns. Ich bete das Bitter bald zurückkommt und das wir nen starken 6er und ggf. 8er bekommen ( nominelll haben wir ja solche Typen im Kader )
 
RAVEN747 schrieb:
Sorry aber wenn du die Verteidigung als nicht problematisch bezeichnest, dann haben wir nicht dieselben Spiele gesehen. Das Argument mit der schwachen
Zentrale ist deshalb nicht falsch. Aber unsere Verteidigung hat weder das Tempo das sie braucht und wird wie eine schüler mannschaft ausgespielt. Silskovic ist gegen 5 Mann zum Abschluss gekommen. Das hat nixmehr Räume zumachen zu tun. Sicker nehm ich mal aus.... und Fleckenstein, war als Backup gedacht, dafür ists echt gut. Aber Schmidt, Volkmer und Sauer sind in der Form einfach nicht tragbar. Dazu technisch oft limitiert , da kommt kein Spielaufbau zustande sobald der Gegner hoch anläuft....und das machen sie alle bei uns. Ich bete das Bitter bald zurückkommt und das wir nen starken 6er und ggf. 8er bekommen ( nominelll haben wir ja solche Typen im Kader )
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe beim SPielaufbau schon Ansätze bei Volkmer gesehen, der traut sich den ein oder anderen scharfen Ball. Auch Schmidt hatte schon Ansätze dabei. Ich bin auch noch nicht voll überzeugt, aber so schlecht sehe ich uns da nicht. Spielaufbau ist ein Thema ja, aber Tempo ist für mich kein Argument, Tempo haben Sicker und Sauer, IVs sind nicht grundsätzlich für die Laufduelle da. Und wie gesagt Spieler wie Sliskovic oder Boyd kommen auch gg andere Mannschaften so zum Abschluss, das sind gute Stürmer. Ich hätte z.b. auch kein Problem gehabt einen Boeder zu behalten und dafür einen der andere nicht geholt zu haben, glaube aber dass eine IV aus Volkmer und Fleckstein nicht so schlecht ist. Du kannst die Stürmer eben auch nicht bei so großen Räumen wie sie bei uns entstanden sind im 1vs1 stellen. Die Lücken sind das Hauptproblem. Trotzdem, ja, ein Schmidt hatte zu starke Leistungsschwankungen als ``Chef`` drin und Volkmer hat sicher noch Potenzial nach oben, ansatzweise sind aber durchaus positive Dinge zu sehen. Da sind wir einfach verschiedener Meinung. Aber ja, SPielaufbau muss noch besser werden, geb ich Recht und generell ist Luft nach oben - sehe das aber bei weitem weniger problematisch, als die fehlende Weiterverarbeitung der Bälle, zumal gg Halle das Langholz nach vorne sicher auch Vorgabe des Coach war.
 
WhiteBlueZebra schrieb:
Anhang anzeigen 26153


Und ganz ehrlich das mit der Fitness kann ich nicht mehr hören, denn jeder ist erstmal für sich selbst verantwortlich wenn man Profi ist, daran zu arbeiten im bestmöglichem Zustand zu sein oder sind die Trainer heut zu Tage auch noch Kindermädchen.
.
Zum Vergrößern anklicken....
Und das bitte mal ganz fett unterstreichen....... das sind Profis, da erwarte ich Eigenverantwortung. Ich denke das das Alibigeben vorbei sein muss.
Klar ist aber auch das die permanenten englischen Wochen Tribut fordern. Wir rotieren wenig ( weil zuwenig gutecBackups ), das zehrt. Aber wenn die erste 11 auf dem Zahnfleisch geht und die Bank trotzdem nicht nachrückt, dann hätte ich die Leute gar nicht erst verpflichten dürfen. Klingt simpel oder ?
 
chuckweazel schrieb:
Ich habe beim SPielaufbau schon Ansätze bei Volkmer gesehen, der traut sich den ein oder anderen scharfen Ball. Auch Schmidt hatte schon Ansätze dabei. Ich bin auch noch nicht voll überzeugt, aber so schlecht sehe ich uns da nicht. Spielaufbau ist ein Thema ja, aber Tempo ist für mich kein Argument, Tempo haben Sicker und Sauer, IVs sind nicht grundsätzlich für die Laufduelle da. Und wie gesagt Spieler wie Sliskovic oder Boyd kommen auch gg andere Mannschaften so zum Abschluss, das sind gute Stürmer. Ich hätte z.b. auch kein Problem gehabt einen Boeder zu behalten und dafür einen der andere nicht geholt zu haben, glaube aber dass eine IV aus Volkmer und Fleckstein nicht so schlecht ist. Du kannst die Stürmer eben auch nicht bei so großen Räumen wie sie bei uns entstanden sind im 1vs1 stellen. Die Lücken sind das Hauptproblem. Trotzdem, ja, ein Schmidt hatte zu starke Leistungsschwankungen als ``Chef`` drin und Volkmer hat sicher noch Potenzial nach oben, ansatzweise sind aber durchaus positive Dinge zu sehen. Da sind wir einfach verschiedener Meinung. Aber ja, SPielaufbau muss noch besser werden, geb ich Recht und generell ist Luft nach oben - sehe das aber bei weitem weniger problematisch, als die fehlende Weiterverarbeitung der Bälle, zumal gg Halle das Langholz nach vorne sicher auch Vorgabe des Coach war.
Zum Vergrößern anklicken....
Mhm also Sicker bin ich bei dir, Sauer ist sicher nicht langsam aber sonst wirklich unterirdisch. Volkmer und Schmidt..... also da klaffen Anspruch und Wirklichkeit sehr weit auseinander. Klar sind Boyd und Sliskovic gute Stürmer.... dafür braucht man eben gute Verteidiger. Aber auch Boyd und Sliskovic treffen nicht jedes Spiel im Doppelpack. Es scheint also IV zu geben die das können.
Was das MF angeht sind wir uns schon einig.... nur stehen ja hinten 4 Mann nicht nur als Holzpuppen. Baja war auch nie einen wieselflinker IV, aber er hatte ein starkes Stellungsspiel und gute Antizipation, ausserdem ein starke Spieleröffnung. All das vermiss ich beiunserer IV, und das gibt dem MF auch keine Sicherheit ....
 
Mir machen das Spiel ab der 60. Minute große Sorgen. Die Mannschaft wird vom Spiel gegen Halle noch platt sein und darauf muss Verl eigentlich nur warten. Bis dahin verteidigen und dann kurz vor Schluss einen Konter erfolgreich abschließen. Wir können nur hoffen, dass bis dahin ein Tor für uns fällt und wir uns ggf. schwerpunktmäßig auf das Verteidigen konzentrieren können. Wir müssen punkten, denn für das Spiel in Mannheim sehe ich, nach nur 3 Tagen Pause, ziemlich schwarz. Viellicht gibt Gino L. auch jüngeren wieder mal eine Chance. Das ist allemal besser, als einen Stammspieler entkräftet durchzuschleppen.
 
RAVEN747 schrieb:
Mhm also Sicker bin ich bei dir, Sauer ist sicher nicht langsam aber sonst wirklich unterirdisch. Volkmer und Schmidt..... also da klaffen Anspruch und Wirklichkeit sehr weit auseinander. Klar sind Boyd und Sliskovic gute Stürmer.... dafür braucht man eben gute Verteidiger. Aber auch Boyd und Sliskovic treffen nicht jedes Spiel im Doppelpack. Es scheint also IV zu geben die das können.
Was das MF angeht sind wir uns schon einig.... nur stehen ja hinten 4 Mann nicht nur als Holzpuppen. Baja war auch nie einen wieselflinker IV, aber er hatte ein starkes Stellungsspiel und gute Antizipation, ausserdem ein starke Spieleröffnung. All das vermiss ich beiunserer IV, und das gibt dem MF auch keine Sicherheit ....
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gesagt ich geh ja mit, es ist noch deutlich Luft nach oben! Abeeeer eine Sache mal zu Bajic- er war auch bei weitem nicht immer unumsritten, der hatte auch gerne mal einen drin..Aber klar - ein Bajic wäre sicher gut zu gebrauchen! Ich meine nur, dass man schon erkennen kann, dass bei den genannten eine Leistungssteigerung möglich ist - Sauer hat ab und an Probleme beim Stellungsspiel und will immer ein bisschen zu viel, aber so unterirdisch seh ich ihn nicht. Wie gesagt, es geht ums Potenzial was in denen steckt und ich glaube nicht das die talentfrei sind. Ich glaube viele Faktoren kommen da einfach zsm.(SPielidee noch nicht gefunden, Verletzungen, immer wieder Wechsel) - aber komplett aus der der Schusslinie nehmen, is gar nicht meine Intention wie gesagt - ich hatte kein Problem mit Compper und Boeder - du bekommst in der 3 Liga keine kompletten IVs...Trotzdem seh ich bei Volkmer und Fleckstein Potenzial. Die Dynamik in unserem Spiel muss sich halt generell ändern und das geht nur mit einem Zsm.SPiel aus Abwehr und Mittelfeld, jmnd. der das eig. kann ist Pepic und auch Jansen der aber mit seiner Position/Rolle irgendwie noch nicht klar kam. Ich würde die beiden gerne mal zsm. sehen wenn fit. Dazu noch Stoppel der ankurbelt - das sieht so nicht schlecht aus. Aber jetzt muss man eh irgendwie durch diese Wochen kommen wenn keinerr fit ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Welt steht Kopf, denn ich glaube an einen Sieg. Setze mich ohne Alk, nur mit Tee, vor den TV und hole am Ende den Schampus raus.
Ey, irgendwie muss doch mal der Knicker frühzeitig in die Bude des Gegners kullern, einer nachgelegt werden und die Mannschaft in einen Rausch verfallen. Spieler wie mit einem Rausch hatten wir genug, jetzt bitte mal berauschende Spieler.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben