Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Weil ich kritisiere? Fakten und Namen nennen? Ein Lothar Matthaeus hat auch seinen Status und dennoch sehe ich ihn nicht als unbedingt konpetent an,das so viel zur zugehoerigkeit.
 
Zebra0202 schrieb:
Wo hat er das?
Also ernst gemeinte Frage!

Ich habe jetzt nur die Worte im Kopf, dass man aufgrund der Personallage auch möglicherweise 2 IV verpflichtet.
Zum Vergrößern anklicken....

Er sprach von erfahrenen Spielern die kommen sollen.


In den kommenden Tagen sollen deshalb auf der Verteidiger- sowie der Torhüterposition „mindestens zwei“ Transfers verkündet werden, wie es Ivo Grlic klar formulierte: „Wir haben unsere Wunschspieler und wollen erfahrene Leute dazu holen"

Im WDR sprach er von bekannteren Namen ( also Plural). Kann natürlich auch nur für den Torwart gelten aber da scheint man ja wohl den Gerüchte nach auch jemand junges in Betracht zu ziehen.
 
Spartacus schrieb:
Er sprach von erfahrenen Spielern die kommen sollen.


In den kommenden Tagen sollen deshalb auf der Verteidiger- sowie der Torhüterposition „mindestens zwei“ Transfers verkündet werden, wie es Ivo Grlic klar formulierte: „Wir haben unsere Wunschspieler und wollen erfahrene Leute dazu holen"

Im WDR sprach er von bekannteren Namen ( also Plural). Kann natürlich auch nur für den Torwart gelten aber da scheint man ja wohl den Gerüchte nach auch jemand junges in Betracht zu ziehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Man wird es sehen. Ein IV, der zumindest die Qualität von Blomeyer übersteigt wäre von meiner Seite aus auf jeden Fall noch wünschenswert. Da wird es wohl darauf ankommen wie stark man Gembalies einschätzt, Blomeyer sich präsentiert und wie schnell Neumann wieder an Bord ist.

Das Gerücht mit der Leihe von Rehnen ist ja auch schon etwas älter. Ob das letztendlich wirklich stimmt. Hoffe da auch weiterhin auf einen erfahrenen Keeper, alleine damit dieser das junge Torhüterteam sozusagen anführt und bereit steht falls er gebraucht wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Viele haben hier immer von dem „Knaller“ bzw. die ganz bescheidenen von den „Knallern“ gesprochen, die noch kommen müssen . Jetzt ist wohl einer da.
Sollte er einigermaßen fit sein und von Verletzungen verschont bleiben kann er sicher der jungen Mannschaft Stabilität geben und die Abwehr stärken. Seine letzte Station hat er ja wohl aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit nicht mit vielen Einsätzen verwöhnt !
Es bleibt einzig allein die Hoffnung ....
 
So dann warte ich jetzt noch auf Neven Subotic , der wird ja dann hoffentlich der Königstransfer :hu:

Compper ist denke ich für die dritte Liga eine absolut passabele Lösung. Viel Erfahrung, ablösefrei und jemand
der den jungen in den Arsch treten kann. Wie sich letztendlich die 34 Jahre auf sein Spiel auswirken werden,
sehen wir in der kommen Saison.
 
Geigentom schrieb:
er könnte Schnelli ersetzen, Olcay Sahan ist Vereinslos und wäre der Mega Hammer
https://www.transfermarkt.de/olcay-sahan/profil/spieler/36200
Zum Vergrößern anklicken....

Gehaltstechnisch immer noch nicht realisierbar. Sahan hatte ursprünglich Vertrag bis 2020 und hätte für die anstehende Saison 2 Millionen Euro netto bekommen. Sahan war aber suspendiert und hat sich dann mit Trabzonspor auf einen Deal geeinigt. Trabzonspor kürzte seine Vertragsdauer um ein Jahr und Sahan verzichtete im Gegenzug auf 1,25 Mio Euro (netto!) Gehalt. Das sind Summen, die wir in den nächsten 10 Jahren nicht zahlen werden bzw. können. Zumal ein User vor mir schon angedeutet hat, dass er innerhalb der Türkei wechseln wird.
 
Da manche hier ja noch einen Rechten Verteidiger fordern , andere hier noch einen Innenverteidiger suchen und auch da Arne Sicker der einzige Linke Verteidiger ist ( wenn man davon ausgeht das Lukas Scepanik offensiver spielen soll ) schlage ich hier mal einen defensiv Allrounder vor. 32 Jahre alt , Erfahrung pur und aus der Region. Seit 1 Jahr Vereinslos . Der Name : Tobias Levels !
 
timmi352 schrieb:
Da manche hier ja noch einen Rechten Verteidiger fordern , andere hier noch einen Innenverteidiger suchen und auch da Arne Sicker der einzige Linke Verteidiger ist ( wenn man davon ausgeht das Lukas Scepanik offensiver spielen soll ) schlage ich hier mal einen defensiv Allrounder vor. 32 Jahre alt , Erfahrung pur und aus der Region. Seit 1 Jahr Vereinslos . Der Name : Tobias Levels !
Zum Vergrößern anklicken....

Du hast Schmeling vergessen;)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
timmi352 schrieb:
Da manche hier ja noch einen Rechten Verteidiger fordern , andere hier noch einen Innenverteidiger suchen und auch da Arne Sicker der einzige Linke Verteidiger ist ( wenn man davon ausgeht das Lukas Scepanik offensiver spielen soll ) schlage ich hier mal einen defensiv Allrounder vor. 32 Jahre alt , Erfahrung pur und aus der Region. Seit 1 Jahr Vereinslos . Der Name : Tobias Levels !
Zum Vergrößern anklicken....
Schmeling ist der zweite LV, zumindest hat er 22 von 22 U19-Bundesliga-Spielen als Linksverteidiger gespielt.

Zurück zu Levels: Weiß jemand warum er keinen Verein mehr gefunden hat? In der Saison 17/18 hat er noch 24 Spiele gemacht und davon praktisch jedes über 90 Minuten.
Habe noch im Kopf, dass er nicht der einfachste Typ ist (Suspendierung in Ingolstadt usw). Er hat im Herbst noch bei BMG II mittrainiert.

Aber ein Jahr Vereinslosigkeit kommt nicht ohne Grund. Wäre ich nicht begeistert von.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sven9902 schrieb:
Freiburg war an ihm interessiert[emoji1] dürfte nicht in unserer Kragenweite liegen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das war 2017.

Trotzdem denke ich nicht, dass er unsere Kragenweite ist. Er wird wohl als Nationalspieler eine höhere Klasse bevorzugen. Seine letzten Wechsel & Leihen deuten zudem an, dass er eher in Richtung Süden geneigt ist.
Ich glaube der geringe Marktwert täuscht da wohl ein wenig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zebra0202 schrieb:
Das war 2017.

Trotzdem denke ich nicht, dass er unsere Kragenweite ist. Er wird wohl als Nationalspieler eine höhere Klasse bevorzugen. Seine letzten Leihen deuten zudem an, dass er eher in Richtung Süden geneigt ist.
Ich glaube der geringe Marktwert täuscht da zudem ein wenig.
Zum Vergrößern anklicken....

Hat man bei Feltschers Vita damals aber auch nicht gedacht.
 
Spartacus schrieb:
Träumen darf man :p. Bin gespannt was da noch kommt. Grlic sprach ja durchaus im über bekanntere Namen.
Zum Vergrößern anklicken....
Aufgrund der Transferpolitik in dieser Saison, denke ich schon, dass es mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit Spieler werden, die die deutschen Ligen schon kennen.

Aber viel gespannter bin ich darauf, wie viele Spieler und welche Positionen letztendlich noch kommen! Haben jetzt abzüglich Gyau 22 Spieler zusammen. Glaube aber nicht, dass noch mehr als 2 Spieler kommen werden.
 
Zebra0202 schrieb:
Aufgrund der Transferpolitik in dieser Saison, denke ich schon, dass es mit relativ hoher Wahrscheinlichkeit Spieler werden, die die deutschen Ligen schon kennen.

Aber viel gespannter bin ich darauf, wie viele Spieler und welche Positionen letztendlich noch kommen! Haben jetzt abzüglich Gyau 22 Spieler zusammen. Glaube aber nicht, dass noch mehr als 2 Spieler kommen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Wohl ein Innenverteidiger und ein Torwart.
Damit wird man in die ersten 5-6 spiele gehen und kann dann abwarten ob noch Bedarf besteht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Spartacus schrieb:
Wohl ein Innenverteidiger und ein Torwart.
Damit wird man in die ersten 5-6 spiele gehen und kann dann abwarten ob noch Bedarf besteht.
Zum Vergrößern anklicken....

Apropos abwarten, Ingo Wald gegenüber der WAZ:

"Das Prinzip lautet: Qualität vor Schnelligkeit. Wir sind noch mit Spielern im Gespräch, die den Markt sondieren wollen und bei denen der MSV nicht sofort ganz oben auf der Liste stand. Darauf sind wir eingegangen."
https://www.waz.de/sport/lokalsport...o-wald-wir-wollen-aufsteigen-id226365455.html

Hatte Ivo nicht auf der PK das genaue Gegenteil gesagt? Es würde keinen Sinn machen, wenn Spieler zunächst nicht zum MSV wollen? Man würde sich da keinen Gefallen mit tun? Weiß der eine da nicht, was der andere redet?

Außerdem bedeutet das, dass Spieler, die jetzt noch kommen, schlicht nichts besseres gefunden haben - für das Standing bei den Fans ein nicht gerade positiver Stempel.
 
Ted69 schrieb:
Außerdem bedeutet das, dass Spieler, die jetzt noch kommen, schlicht nichts besseres gefunden haben - für das Standing bei den Fans ein nicht gerade positiver Stempel.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist die extreme Version. Angebote in Ruhe abwägen und miteinander vergleichen heißt nicht, dass Spieler "nichts besseres gefunden haben". Höhere Spielklasse, aber Ergänzungs/Ersatzspielerrolle im Kader vs. dritte Liga mit dem MSV, aber eine angedachte Führungsrolle? Vertragsdauer, Attraktivität des Vereins und des Lebensumfelds für die Familie, es gibt so viele Dinge...
 
Ted69 schrieb:
Apropos abwarten, Ingo Wald gegenüber der WAZ:

"Das Prinzip lautet: Qualität vor Schnelligkeit. Wir sind noch mit Spielern im Gespräch, die den Markt sondieren wollen und bei denen der MSV nicht sofort ganz oben auf der Liste stand. Darauf sind wir eingegangen."
https://www.waz.de/sport/lokalsport...o-wald-wir-wollen-aufsteigen-id226365455.html

Hatte Ivo nicht auf der PK das genaue Gegenteil gesagt? Es würde keinen Sinn machen, wenn Spieler zunächst nicht zum MSV wollen? Man würde sich da keinen Gefallen mit tun? Weiß der eine da nicht, was der andere redet?

Außerdem bedeutet das, dass Spieler, die jetzt noch kommen, schlicht nichts besseres gefunden haben - für das Standing bei den Fans ein nicht gerade positiver Stempel.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist möglich, dass Grlic das so gesagt hat. Es ist aber wenig überraschend und klingt plausibel, was Wald nun aufführt. Dass der MSV noch seit Wochen mit seinen Wunschspielern verhandeln würde, die zudem auch noch unbedingt zu uns wollen - da hinkt die Logik.

Gibt trotzdem nicht nur schwarz und weiß: wahrscheinlich war der Plan, bestimmte Spieler für den MSV zu begeistern, aber nicht überall hat man die 1a Lösung bekommen. Dann ändert man schon mal die Strategie.
 
MasterAuditor schrieb:
Das ist die extreme Version. Angebote in Ruhe abwägen und miteinander vergleichen heißt nicht, dass Spieler "nichts besseres gefunden haben". Höhere Spielklasse, aber Ergänzungs/Ersatzspielerrolle im Kader vs. dritte Liga mit dem MSV, aber eine angedachte Führungsrolle? Vertragsdauer, Attraktivität des Vereins und des Lebensumfelds für die Familie, es gibt so viele Dinge...
Zum Vergrößern anklicken....

Mich nervt das auch mittlerweile gewaltig, wie hier jedes Wort eines MSV-Verantwortlichen bis aufs kleinste seziert wird und teilweise komplett aus dem Zusammenhang gerissen wird.

Bei der Pressekonferenz von Ivo ging es in meiner Erinnerung um die Spieler des letztjährigen Kaders, die man prinzipiell gerne gehalten hätte, die sich aber frühzeitig bereits gegen das Angebot vom MSV entschieden haben. Auf diese Spieler bezogen hat Ivo eine ähnliche Aussage wie die obrige getätigt.

Wenn man Spieler mit Qualität möchte, dann ist es doch völlig klar, dass diese auch andere Angebote haben und sondieren und nicht direkt wenn Ivo anruft begeistert aufspringen und zu Fuß zur Westender Straße laufen.
 
Ted69 schrieb:
Apropos abwarten, Ingo Wald gegenüber der WAZ:

"Das Prinzip lautet: Qualität vor Schnelligkeit. Wir sind noch mit Spielern im Gespräch, die den Markt sondieren wollen und bei denen der MSV nicht sofort ganz oben auf der Liste stand. Darauf sind wir eingegangen."
https://www.waz.de/sport/lokalsport...o-wald-wir-wollen-aufsteigen-id226365455.html

Hatte Ivo nicht auf der PK das genaue Gegenteil gesagt? Es würde keinen Sinn machen, wenn Spieler zunächst nicht zum MSV wollen? Man würde sich da keinen Gefallen mit tun? Weiß der eine da nicht, was der andere redet?

Außerdem bedeutet das, dass Spieler, die jetzt noch kommen, schlicht nichts besseres gefunden haben - für das Standing bei den Fans ein nicht gerade positiver Stempel.
Zum Vergrößern anklicken....

Soweit ich mich erinnere sprach Ivo davon dass man Spielern die sich gegen den msv entschieden hätten keine Rückkehr in Aussicht stellen würde. Das war die Antwort auf die Nachfrage der Reporter ob man auf diese Spieler warten würde. Das man jetzt Spieler holt die eigentlich andere Ambitionen gehabt haben ist doch ne super Sache, weil sie qualitativ einiges mitbringen.
Bringt halt nichts wenn wir nur Oberliga Spieler holen wo wir das beste und höchstklassige Angebot abgeben und der Spieler sofort zusagt, uns aber nicht weiterbringt.
 
Ted69 schrieb:
Außerdem bedeutet das, dass Spieler, die jetzt noch kommen, schlicht nichts besseres gefunden haben - für das Standing bei den Fans ein nicht gerade positiver Stempel.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann man so sehen, ist in meinen Augen aber absolut nicht zutreffend. Vor allem nicht, dass diese Spieler bei den Fans einen schwereren Stand haben.
Wir alle wollen für die letzten Kaderplätze doch nicht irgendwelche Spieler die in der 3.Liga so mitgeschwommen sind, sondern Spieler mit einer gewissen Qualität. Sprich Topspieler der 3.Liga oder Spieler aus der 2.Liga.
Nur solche Spieler und deren Berater kennen ihren Wert und werden erst einmal versuchen in der z.B. 2.Liga unterzukommen und werden i.d.R. erst im späteren Verlauf der Transferphase für Vereine wie den MSV eine Option. Daran ist jetzt auch nichts verwerfliches.
Selbes Spiel wie jedes Jahr.
 
Ted69 schrieb:
.....Außerdem bedeutet das, dass Spieler, die jetzt noch kommen, schlicht nichts besseres gefunden haben - für das Standing bei den Fans ein nicht gerade positiver Stempel.
Zum Vergrößern anklicken....
Ey Leute, wir sind der MSV!!! ...und das heisst: Wir sind 3. Liga, bieten interessierten Spielern einen Wundertüten-Kader und verlieren vielleicht doch irgendwann in 1,2 Jahren die Lizenz, wenn´s schief geht!!
Da stört es Euch, wenn gute Spieler uns als 3. Wahl auf dem Zettel haben ?!?!?! Und diese "die haben aber mal bei RB oder Hoffenheim gespielt" Attitude geht mir auch auf den Senkel.
Der Zweck heiligt die Mittel und da ist mir die Vita der Spieler, das Alter, die Statements der Verantwortlichen, die ja auch die Medien (und uns) bedienen müssen, sowas von egal, Hauptsache TL hat einen Kader, der nicht durchgereicht wird!!!

Court schrieb:
Mich nervt das auch mittlerweile gewaltig, wie hier jedes Wort eines MSV-Verantwortlichen bis aufs kleinste seziert wird und teilweise komplett aus dem Zusammenhang gerissen wird.
.....
Wenn man Spieler mit Qualität möchte, dann ist es doch völlig klar, dass diese auch andere Angebote haben und sondieren und nicht direkt wenn Ivo anruft begeistert aufspringen und zu Fuß zur Westender Straße laufen.
Zum Vergrößern anklicken....
GENAU!!

Spartacus schrieb:
.....Das man jetzt Spieler holt die eigentlich andere Ambitionen gehabt haben ist doch ne super Sache, weil sie qualitativ einiges mitbringen....
Zum Vergrößern anklicken....
EBEN!!
 
Spartacus schrieb:
Soweit ich mich erinnere sprach Ivo davon dass man Spielern die sich gegen den msv entschieden hätten keine Rückkehr in Aussicht stellen würde. Das war die Antwort auf die Nachfrage der Reporter ob man auf diese Spieler warten würde. Das man jetzt Spieler holt die eigentlich andere Ambitionen gehabt haben ist doch ne super Sache, weil sie qualitativ einiges mitbringen.
Bringt halt nichts wenn wir nur Oberliga Spieler holen wo wir das beste und höchstklassige Angebot abgeben und der Spieler sofort zusagt, uns aber nicht weiterbringt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, er sagte aber auch "wir wollen nur Spieler holen, die unbedingt zum MSV kommen wollen". Das ist eine andere Aussage als die von Wald.

Nicht falsch verstehen, ich kann den Weg durchaus verstehen. Nur finde ich, sollte man nach außen einfach mit einem Mund reden. Sonst sieht das etwas unprofessionell aus. Es kann ja auch durchaus sein, dass es mit dem ein oder anderen Spieler nicht geklappt hat und man deswegen den geplanten Weg ändert. Aber auch das könnte man klar sagen. Mir geht es vor allem um die Außendarstellung.

Ansonsten machen die Worte von Wald ja durchaus Hoffnung, dass noch Erfahrung und Qualität kommen wird und es klingt nicht so, als wenn es nur noch ein TW wäre. Vielleicht ist es auch nicht dumm, die ersten Spiele abzuwarten, um zu gucken, wo es dann in der Praxis noch hapert. Das Transferfenster ist ja, bezogen auf den frühen Start der Liga 3, noch recht lange geöffnet.
 
Ich verstehe die Aufregung im Moment eh nicht. Unser Hauptkader steht doch und wenn überhaupt sollen noch ein 2. TW und ein 3/4 IV kommen? Also sozusagen Ergänzungsspieler.

Die Sache mit dem 2. TW gestaltet sich halt schwierig, durch die Aussage von TL, dass Weinkauf 1. Torwart sein wird.

Die IV Position wurde doch mit einem Kracher nun verstärkt und geplant war ja auch ursprünglich nur 1 weiterer IV.
Durch die Verletzungen dürfte wohl noch ein weiterer kommen, aber kann mir kaum vorstellen, dass dies ein Knaller wird.

Somit ist die Diskussion über mögliche ,,Knaller“ eigentlich eh unnütz.

Das Grundgerüst steht und soll nun durch 2 eventuell 3 Ergänzungsspieler größere Quantität erreichen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Sven9902 schrieb:
Ich verstehe die Aufregung im Moment eh nicht. Unser Hauptkader steht doch und wenn überhaupt sollen noch ein 2. TW und ein 3/4 IV kommen? Also sozusagen Ergänzungsspieler.

Die Sache mit dem 2. TW gestaltet sich halt schwierig, durch die Aussage von TL, dass Weinkauf 1. Torwart sein wird.

Die IV Position wurde doch mit einem Kracher nun verstärkt und geplant war ja auch ursprünglich nur 1 weiterer IV.
Durch die Verletzungen dürfte wohl noch ein weiterer kommen, aber kann mir kaum vorstellen, dass dies ein Knaller wird.

Somit ist die Diskussion über mögliche ,,Knaller“ eigentlich eh unnütz.

Das Grundgerüst steht und soll nun durch 2 eventuell 3 Ergänzungsspieler größere Quantität erreichen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Naja 1. sprach Grlic von bekannteren erfahrenen Spieler(n!) und Wald von Spielern die den Markt sondieren und 2. wieso soll der IV nicht Stammspieler Qualitäten haben?
Neumann braucht nach Grlic aussagen noch einiges an Zeit, Gembalies hat zwei Profispiele absolviert und wohl seit letztem
Winter immer mal wieder Belastungsprobleme. Halte es nicht ausgeschlossen das quasi jemand wie Sliskovic für die Abwehr kommt und Blomeyer den Verein noch verlässt.
 
Spartacus schrieb:
Naja 1. sprach Grlic von bekannteren erfahrenen Spieler(n!) und Wald von Spielern die den Markt sondieren und 2. wieso soll der IV nicht Stammspieler Qualitäten haben?
Neumann braucht nach Grlic aussagen noch einiges an Zeit, Gembalies hat zwei Profispiele absolviert und wohl seit letztem
Winter immer mal wieder Belastungsprobleme. Halte es nicht ausgeschlossen das quasi jemand wie Sliskovic für die Abwehr kommt und Blomeyer den Verein noch verlässt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja also ich würde das sehr begrüßen, einen weiteren Erfahrenen IV zu bekommen, jedoch glaub ich da nicht wirklich dran.

Da widerspricht sich halt vieles. Es wurde immer von einem Kader mit 23 Mann gesprochen, heißt ein weiterer IV war niemals geplant. Jetzt wo Gembalies womöglich ausfällt ist es logisch nach einem weiteren Mann zu suchen. Jedoch wird es nach außen dargestellt, als würde man länger an den Spielern dran sein und diese weiterhin den Markt sondieren. Das würde ja widersprechen, dass man mit 23 Mann geplant hat.

Es wird durchaus so sein, dass ein weiterer IV kommt aber denke, dass es dann kein absoluter Kracher wird.
Damit würde man Gembalies auch die Chance auf Spielpraxis nehmen.

Blomeyer macht auch nicht den Anschein, den Verein noch verlassen zu wollen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Spartacus schrieb:
Naja 1. sprach Grlic von bekannteren erfahrenen Spieler(n!) und Wald von Spielern die den Markt sondieren und 2. wieso soll der IV nicht Stammspieler Qualitäten haben?
Neumann braucht nach Grlic aussagen noch einiges an Zeit, Gembalies hat zwei Profispiele absolviert und wohl seit letztem
Winter immer mal wieder Belastungsprobleme. Halte es nicht ausgeschlossen das quasi jemand wie Sliskovic für die Abwehr kommt und Blomeyer den Verein noch verlässt.
Zum Vergrößern anklicken....
Blomy wird nicht gehen. Er sucht nach einer Wohnung in Duisburg.
 
Sven9902 schrieb:
Da widerspricht sich halt vieles. Es wurde immer von einem Kader mit 23 Mann gesprochen, heißt ein weiterer IV war niemals geplant. Jetzt wo Gembalies womöglich ausfällt ist es logisch nach einem weiteren Mann zu suchen. Jedoch wird es nach außen dargestellt, als würde man länger an den Spielern dran sein und diese weiterhin den Markt sondieren. Das würde ja widersprechen, dass man mit 23 Mann geplant hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Mickels kann man bestimmt als 23+1-Spieler sehen. Denn der Transfer war bestimmt nicht so geplant. Oder der Plan mit dem 23er-Kader wurde sowieso schon überworfen.

Joni77 schrieb:
Blomy wird nicht gehen. Er sucht nach einer Wohnung in Duisburg.
Zum Vergrößern anklicken....
Gut zugehört :D
 
Joni77 schrieb:
Blomy wird nicht gehen. Er sucht nach einer Wohnung in Duisburg.
Zum Vergrößern anklicken....

Muss nichts heißen. Sollte er nur noch Nummer 5 sein, dann wird er sich überlegen müssen ob er nicht wechseln will. Lieberknecht hat ja auch ganz klar gesagt dass er Vertrag hat und man solange auch mit ihm arbeitet, aber nicht das man ihn zwingend behalten möchte. Leider glaube ich dass es kaum bis keine Interessenten gibt. Bei unser Personalsituation würde ich ihn aber auch als Nummer 5 behalten.
 
Sven9902 schrieb:
Da widerspricht sich halt vieles. Es wurde immer von einem Kader mit 23 Mann gesprochen, heißt ein weiterer IV war niemals geplant. Jetzt wo Gembalies womöglich ausfällt ist es logisch nach einem weiteren Mann zu suchen. Jedoch wird es nach außen dargestellt, als würde man länger an den Spielern dran sein und diese weiterhin den Markt sondieren. Das würde ja widersprechen, dass man mit 23 Mann geplant hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, Neumann ist nicht soweit wie erhofft, dürfte aber als "erfahrener" Mann eingeplant gewesen sein. Gembalies hat sich verletzt. Mickels ist eher on top zu sehen. Bei Budimbu wird man auch schauen müssen, wie verletzt er wirklich ist. Engin ist, glaub ich, auch nicht ganz geklärt oder?

Daher sind die 20+3 wohl eher relativ zu sehen. Man wird daran nicht stur festhalten, wenn es längerfristige Verletzungen gibt.
 
Ted69 schrieb:
Naja, Neumann ist nicht soweit wie erhofft, dürfte aber als "erfahrener" Mann eingeplant gewesen sein. Gembalies hat sich verletzt. Mickels ist eher on top zu sehen. Bei Budimbu wird man auch schauen müssen, wie verletzt er wirklich ist. Engin ist, glaub ich, auch nicht ganz geklärt oder?

Daher sind die 20+3 wohl eher relativ zu sehen. Man wird daran nicht stur festhalten, wenn es längerfristige Verletzungen gibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Engin soll voraussichtlich bis zum 5.7 verletzt sein, laut TM. Bei Budimbu und Gembalis kann man sich auch nur am Kopf kratzen. Hoffe bei Gembalis, dass es nichts allgemeines ist. Musste laut Liga3-online auch das Winter Trainingslager wegen zu hoher Belastung abbrechen. Wäre sehr ungünstig als Profi mit Belastungsproblemen.

Bei Budimbu erwarte ich jederzeit eine Hiobsbotschaft. Eine angeblich kleine Verletzung dauert niemals so lange.

Und Neumann hat zumindest schonmal die ersten Spielminuten wieder bestritten.

Denke in der Offensive wird nichts mehr passieren, selbst wenn Gyau noch geht.
Defensiv erwarte ich noch einen IV und TW.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Sven9902 schrieb:
Engin soll voraussichtlich bis zum 5.7 verletzt sein, laut TM. Bei Budimbu und Gembalis kann man sich auch nur am Kopf kratzen. Hoffe bei Gembalis, dass es nichts allgemeines ist. Musste laut Liga3-online auch das Winter Trainingslager wegen zu hoher Belastung abbrechen. Wäre sehr ungünstig als Profi mit Belastungsproblemen.

Bei Budimbu erwarte ich jederzeit eine Hiobsbotschaft. Eine angeblich kleine Verletzung dauert niemals so lange.

Und Neumann hat zumindest schonmal die ersten Spielminuten wieder bestritten.

Denke in der Offensive wird nichts mehr passieren, selbst wenn Gyau noch geht.
Defensiv erwarte ich noch einen IV und TW.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Hat msv doch klar gesagt das beide am Dienstag einsteigen sollen . Man hat nichts gefunden in der bg bei der Untersuchung. Also kann das nichts Schlimmes sein .
 
Ich denke auch, dass uns noch ein Allrounder in der Defensive fehlt. Christian Träsch würde ich ganz gut finden. Leider kommt er aus einer langen Verletzungspause und hat wenig Spielpraxis. Beim Thema Gehalt wäre er ja auch eher Topverdiener bei uns. Also ein gewisses Risiko wäre dabei. Ansonsten fehlt ganz klar ein dritter Torwart. Da stellt sich nur die Frage ob man einen Ü 30 holt wie z.B. einen Wolfgang Hesl oder Piet Velthuizen oder einen talentierten 16/17/18 Jährigen Torhüter. Der könnte in der U19 als dritter Backup für die Profis fungieren aber sich dort weiter Entwickeln. Vielleicht hat man dann in zwei Jahren wenn die Weinkauf Leihe ausläuft und ihn nicht verpflichtet kann oder will direkt einen guten Torhüter parat.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben