Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Mich verwundert echt das man den wackeren Wiegel nicht schnell wieder an Bord holt.
Befürchtet man etwa Gesichtsverlust?
Und wenn schon..Andy könnten wir jetzt super gebrauchen um Boeder optimal einzusetzen, er sollte zudem kein Vermögen kosten oder lange Laufzeiten erwarten.

Mach endlich hinne Ivo !
 
Zuletzt bearbeitet:
Neu-Zebra schrieb:
Kann hier jemand bestätigen, das Samed Yesil zu haben ist? ( steht seit 01.07. bei TM mit Status "vereinslos! )?

Gesendet von meinem SM-T580 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Unfassbar, der Typ galt lange Zeit als das absolute Supertalent im Angriff, designierter Nachfolger von Miro.
Und nu ist er komplett durch? Wahnsinn. Sehr schade.

Gesendet von meinem EML-L09 mit Tapatalk
 
streifeneseldeluxe schrieb:
Mich verwundert echt das man den wackeren Wiegel nicht schnell wieder an Bord holt.
Befürchte man etwa Gesichtsverlust?
Und wenn schon..Andy könnten wir jetzt super gebrauchen um Boeder optimal einzusetzen, er sollte zudem kein Vermögen kosten oder lange Laufzeiten erwarten.

Mach endlich hinne Ivo !
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nichts gegen Andy Wiegel, hat immer vorbildlich gekämpft, allerdings ist er ebenfalls fußballerisch zu limitiert um entscheidend zu helfen.
Mit Spielern die sich so schnell wie möglich vom Ball trennen wollen, um bloß keinen Fehler zu machen, kann man sich fußballerisch nicht weiterentwickeln. Offensiv ineffektiv und defensiv mit einigen dicken Patzern/ Stellungsfehlern.
Ich bin froh, dass man auch seine Position neu besetzt hat.
 
Den Wiegel, der in seiner ersten Saison offensiv Akzente setzte, hätte ich gerne als Neuzugang. Nach seiner "Umschulung" zum RV längst nicht mehr so effektiv. Als RV bitte jemand anderen
 
j1902 schrieb:
Schon enttäuschend, dass sich nichts tut. Dachte wirklich, dass bis allerspätestens Samstag, zum letzten Test, das Team steht. :frown:
Zum Vergrößern anklicken....
Welcher Drittligakader steht denn schon? Keiner! Die Uerdinger dachten, sie seien durch, da kommt Ingolstadt und kauft ihnen den erfolgreichsten Stürmer weg. Würzburg hat gerade Bachmann an einen Ligakonkurrenten abgegeben. Und Waldhof hat Kern, seinen wichtigsten Spieler, an einen Mitaufsteiger verkauft. Nahezu alle Mannschaften haben noch Baustellen, keine kann sicher sein, dass sie nicht noch bis zum 2.September Spieler verliert. Wir sind da doch in einer fast schon privilegierten Situation: Uns wird niemand mehr einen Spieler wegnehmen (von Gyau abgesehen, aber den will bei uns eh niemand mehr sehen), und unser Kader ist zu 90 Prozent komplett.

Also wirklich, die Erwartungshaltung mancher...
 
Westfalen-Zebra schrieb:
Den Wiegel, der in seiner ersten Saison offensiv Akzente setzte, hätte ich gerne als Neuzugang. Nach seiner "Umschulung" zum RV längst nicht mehr so effektiv. Als RV bitte jemand anderen
Zum Vergrößern anklicken....
Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Wiegel ist kein Verteidiger, kann aber offensiv für Alarm sorgen.
Ich habe es nie verstanden, warum er nicht auf seiner wahren Position ne Chance bekommen hat. Technisch ist er gut, aber eben kein AV.

Gesendet von meinem EML-L09 mit Tapatalk
 
j1902 schrieb:
Doch z.B. der von K'Lautern :)
Zum Vergrößern anklicken....

Na und. Unser Kader ist doch quasi auch so gut wie komplett. Ob der eine variable Abwehrspieler der noch kommen soll, jetzt in einer oder in zwei Wochen kommt, macht den Braten jetzt auch nicht mehr fett.
Den 3. Torhüter, der im Optimalfall eh keine Minute spielen wird, betrachte ich jetzt nicht als wirklich dringend.

Und beim Thema Gyau-Ersatz liegt der Ball nun einmal nicht beim MSV.
 
zu Wiegel: "Technisch ist er gut......"

...das sehe ich völlig anders. Er hatte ständig Problem bei der Ballannahme, legte sich den Ball regelmäßig zu weit vor.... hohes Bein statt Köpfchen...schnell war er, da stimne ich zu. Gelungene Dribblings hatten seltenheitswert. Ach ja und die Flanken...sorry. Er kann ruhig woanders glücklich werden.
 
Zebrainho schrieb:
. Technisch ist er gut......

...das sehe ich völlig anders. Er hatte ständig Problem bei der Ballannahme, legte sich den Ball regelmäßig zu weit vor.... hohes Bein statt Köpfchen...schnell war er, da stimne ich zu. Gelungene Dribblings hatten seltenheitswert. Ach ja und die Flanken...sorry. Er kann ruhig woanders glücklich werden.
Zum Vergrößern anklicken....


Da stimme ich Dir zu.

Für mich ist Wiegel eigentlich auch nur ein Spielertyp analog zu Gyau: sehr schnell, balltechnisch und taktisch aber sehr limitiert.

Wobei ich da bei Gyau sogar etwas mehr Potenzial gesehen hätte.
 
Franz schrieb:
Genau da liegt der Hase im Pfeffer. Wiegel ist kein Verteidiger, kann aber offensiv für Alarm sorgen.
Ich habe es nie verstanden, warum er nicht auf seiner wahren Position ne Chance bekommen hat. Technisch ist er gut, aber eben kein AV.

Gesendet von meinem EML-L09 mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....


Dasselbe galt doch auch für die andere Seite mit Wolze .
 
Zuletzt bearbeitet:
Spartacus schrieb:
Magdeburg, Ingolstadt nach dem Beister Transfer
Zum Vergrößern anklicken....
Ingolstadt mit 22(!) Spielern und diesen beiden Torleuten? Da würde doch hier auch gemeckert. ;) Und Magdeburg hat auch nur zwei Torhüter (sehr starke, zugegeben) und einen einzigen - deiner Meinung nach auch noch eher schwachen - Rechtsverteidiger, den du bei uns nicht mal als Backup haben wolltest? Ui, was wäre hier los!

Und du bist dir auch ganz sicher, dass bei beiden niemand mehr geht und eine Lücke reißt? Kerschbaumer zum Beispiel? Oder Preißinger?

@j1902 , Kaiserslautern hat 34(!) Spieler im Kader, darunter neun(!) höchstens 20-Jährige. Ein so großer Kader ist kaum vernünftig zu trainieren. Da müssen eigentlich noch welche gehen. Die könnten doch im Ernstfall später gar nicht mehr nachlegen, wenn die Qualität nicht stimmen sollte.
 
Psychozebra schrieb:
@j1902 , Kaiserslautern hat 34(!) Spieler im Kader, darunter neun(!) höchstens 20-Jährige. Ein so großer Kader ist kaum vernünftig zu trainieren. Da müssen eigentlich noch welche gehen. Die könnten doch im Ernstfall später gar nicht mehr nachlegen, wenn die Qualität nicht stimmen sollte.
Zum Vergrößern anklicken....
Kaiserslautern hat aber auch ne zweite Mannschaft in der 5. Liga mit aktuell nur 17 Spielern im Kader. Da weißt du dann auch wo die 9 Talente hauptsächlich spielen und trainieren sollen. Und schon besteht der Profikader nur noch aus der gut trainierbaren Größe von 25.
 
@Psychozebra Es ging darum wer die Kaderplanung offiziell abgeschlossen hat und nicht darum, wie die Besetzung anderer Vereine jemanden passt oder nicht....
Was hat das eine denn bitte mit dem
Anderem zu tun? Du sagtest es gibt keinen Verein der die Planung abgeschlossen hat und die gibt es sehr wohl! Weiß gar nicht wieso du jetzt versucht da ne Diskussion zu starten...
 
Zuletzt bearbeitet:
Spartacus schrieb:
@Psychozebra Es ging darum wer die Kaderplanung offiziell abgeschlossen hat und nicht darum, wie die Besetzung anderer Vereine jemanden passt oder nicht....
Was hat das eine denn bitte mit dem
Anderem zu tun? Du sagtest es gibt keinen Verein der die Planung abgeschlossen hat und die gibt es sehr wohl! Weiß gar nicht wieso du jetzt versucht da ne Diskussion zu starten...
Zum Vergrößern anklicken....
Okay, ich wollte damit sagen, dass ich nicht denke, dass den Magdeburgern ein Rechtsverteidiger reichen wird und sie dort noch einen verpflichten werden. Gleiches für Ingolstadt auf der Torhüterposition. Wenn du weißt, dass beide ihre Planung abgeschlossen haben - gut. Würde mich als Fan dieser Vereine allerdings nicht beruhigen. Da ist es mir doch bedeutend lieber, dass bei uns noch mindestens zwei Leute kommen sollen, als Positionen nicht ausreichend zu besetzen. Oder siehst du das anders?

Im übrigen ist ein Kader von 20 Feldspielern wie bei Ingolstadt für das Saisonziel "Aufstieg" zu klein. Da weiß ich dich aber auf meiner Seite. ;)

Außerdem sehe ich bei beiden Vereinen - wie erwähnt - die Möglichkeit, dass sie Spieler (spät) in der Transferphase verlieren könnten.

@Joni77 , da magst du Recht haben - vielleicht. Diese Spieler gelten aber allesamt als Profis der ersten Mannschaft, wie auf der Internetseite des FCK zu sehen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Psychozebra schrieb:
Okay, ich wollte damit sagen, dass ich nicht denke, dass den Magdeburgern ein Rechtsverteidiger reichen wird und sie dort noch einen verpflichten werden. Gleiches für Ingolstadt auf der Torhüterposition. Wenn du weißt, dass beide ihre Planung abgeschlossen haben - gut. Würde mich als Fan dieser Vereine allerdings nicht beruhigen. Da ist es mir doch bedeutend lieber, dass bei uns noch mindestens zwei Leute kommen sollen, als Positionen nicht ausreichend zu besetzen. Oder siehst du das anders?
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich hab mit der Aufzählung wer seinen Kader offiziell abgeschlossen hat keinerlei Bewertung vorgenommen und natürlich bin ich froh dass wir noch suchen und hoffentlich noch 2-3 echte Verstärkungen finden können. Ging mir einfach nur darum zu zeigen, dass es Vereine gibt die ihrer Kaderplanung ordentlich abgeschlossen haben dazu zähle ich definitiv Magdeburg( die haben mit Costly einen zweiten Spieler der oft RV gespielt hat), Braunschweig und Kaiserslautern. Das heißt für mich aber für uns uns erstmal nur das wir mit den Vereinen nicht mehr konkurrieren müssen auf dem Transfermarkt, was ich grundsätzlich nicht schlecht finde.
 
MasterAuditor schrieb:
Morgen wird ein "Kracher" im Rahmen des Testkicks vorgestellt :glaskugel:
Zum Vergrößern anklicken....
Glaube ich nicht- wenn sie das ankündigen würden, wäre das schlau weil dann 1500 Leute mehr kommen würden! Schlaues Marketing mit Überraschungen halte ich aber für nicht so ausgeprägt.... dieses Abwarten ob noch ein Restknochen übrigbleibt gehört sowieso verboten , jetzt einen der Stammverteidiger spielen kann und jetzt zu uns will verpflichten , vorbereiten und fertig!
 
Cristiano Ronaldo schrieb:
In der 3. Liga würde Verhoek ja vieleicht sogar 1 Tor erzielen...
Zum Vergrößern anklicken....

Verhoek hat keine gute Saison gespielt, das ist klar aber nun jetzt so auf ihn rumzuhacken finde ich falsch.
Die wenigsten haben gut gespielt und sind wir mal ehrlich, der brauch seine Mitspieler und wenn er die nicht hat, spielt er schlecht.
Vermeij ist kein anderer Spielertyp. Wie viele Chancen hat Verhoek kreiert bekommen? Kaum welche. Und Flanken? Konnte man komplett vergessen.

Sollte sich das dieses Jahr nicht ändern, erleidet Vermeij das gleiche Schicksal. Solche Spielertypen müssen nunmal gefüttert werden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Spartacus schrieb:
Also ich hab mit der Aufzählung wer seinen Kader offiziell abgeschlossen hat keinerlei Bewertung vorgenommen und natürlich bin ich froh dass wir noch suchen und hoffentlich noch 2-3 echte Verstärkungen finden können. Ging mir einfach nur darum zu zeigen, dass es Vereine gibt die ihrer Kaderplanung ordentlich abgeschlossen haben dazu zähle ich definitiv Magdeburg( die haben mit Costly einen zweiten Spieler der oft RV gespielt hat), Braunschweig und Kaiserslautern. Das heißt für mich aber für uns uns erstmal nur das wir mit den Vereinen nicht mehr konkurrieren müssen auf dem Transfermarkt, was ich grundsätzlich nicht schlecht finde.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, ob ordentlich, lasse ich mal offen, wenn z.B. Ingolstadt mit 20 Feldspieler und diesen Torhütern aufsteigen will. Ist aber nur meine Meinung. Bei Ingolstadt ist das eine ordentliche Planung, bei uns sind 22 Feldspieler (Gyau schon abgezogen) quantitativ zu wenige Spieler...
Magdeburg hat mit Costly jemanden, der Rechtsverteidiger spielen kann und auch schon gespielt hat. Stimmt. Den haben wir mit Boeder aber auch. Beide sind auf dieser Position nicht eingeplant. Bei Magdeburg ist Costly defensiv rechts aber eine Alternative, beim MSV Boeder nicht...

Bei Braunschweig soll Ziegele noch kommen, hast du selbst gepostet...
MasterAuditor schrieb:
Morgen wird ein "Kracher" im Rahmen des Testkicks vorgestellt :glaskugel:
Zum Vergrößern anklicken....
Der heißt nicht Kracher, sondern Knaller. Als zweiter Torwart absolut okay. Dann müsste Ingolstadt aber im Kasten definitiv noch nachlegen, denn ein Torwart ist vermutlich zu wenig.
https://www.transfermarkt.de/marco-knaller/profil/spieler/32216
 
Psychozebra schrieb:
Bei Ingolstadt ist das eine ordentliche Planung, bei uns sind 22 Feldspieler (Gyau schon abgezogen) quantitativ zu wenige Spieler...
Magdeburg hat mit Costly jemanden, der Rechtsverteidiger spielen kann und auch schon gespielt hat. Stimmt. Den haben wir mit Boeder aber auch. Beide sind auf dieser Position nicht eingeplant. Bei Magdeburg ist Costly defensiv rechts aber eine Alternative, beim MSV Boeder nicht...
Zum Vergrößern anklicken....
Kennen wir doch. Bei der Konkurrenz ist auch jede Neuverpflichtung ein Knaller, den man gerne bei uns gesehen hätte, die eigenen Neuverpflichtungen mit ähnlicher Vita sind dann aber zu unerfahren, zu alt oder haben zu schlechte Statistiken. Das Gras auf der anderen Weide ist halt auch hier immer grüner.
 
Zebra schrieb:
Kennen wir doch. Bei der Konkurrenz ist auch jede Neuverpflichtung ein Knaller, den man gerne bei uns gesehen hätte, die eigenen Neuverpflichtungen mit ähnlicher Vita sind dann aber zu unerfahren, zu alt oder haben zu schlechte Statistiken. Das Gras auf der anderen Weide ist halt auch hier immer grüner.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das meinte ich. Wenn Magdeburg neben Bomheuer auch noch Nauber verpflichtet hätte, hätten das manche wohl mit "Donnerwetter, alle Achtung!" kommentiert. :pfeifen:
 
Psychozebra schrieb:
Na ja, ob ordentlich, lasse ich mal offen, wenn z.B. Ingolstadt mit 20 Feldspieler und diesen Torhütern aufsteigen will. Ist aber nur meine Meinung. Bei Ingolstadt ist das eine ordentliche Planung, bei uns sind 22 Feldspieler (Gyau schon abgezogen) quantitativ zu wenige Spieler...
Magdeburg hat mit Costly jemanden, der Rechtsverteidiger spielen kann und auch schon gespielt hat. Stimmt. Den haben wir mit Boeder aber auch. Beide sind auf dieser Position nicht eingeplant. Bei Magdeburg ist Costly defensiv rechts aber eine Alternative, beim MSV Boeder nicht...

Bei Braunschweig soll Ziegele noch kommen, hast du selbst gepostet...
Zum Vergrößern anklicken....


Du willst meine Beiträge aber auch absichtlich nicht verstehen oder? Jetzt kommst du mit Ingolstadt obwohl ich Braunschweig, Magdeburg und Kaiserslautern erwähnt habe, einfach um mir irgendwas anzudrehen was deine Meinung unterstreicht....Das ich es gut finde dass wir unsere Planung nicht abgeschlossen haben und keine Bewertung vollziehe ob es nun besser ist oder nicht noch zu suchen, wird von dir wieder komplett vernachlässig und außer acht gelassen. Verstehe deine Beiträge leider absolut nicht.. und erkenne auch keinen argumentativen Standpunkt den diese unterstreichen sollen, außer zu versuchen hier wieder anderem zu unterstellen den MSV dafür zu kritisieren dass wir die Kaderplanung noch nicht abgeschlossen haben, was ich für meinen eher positiv finde weil ich persönlich noch Bedarf sehe .
 
Spartacus schrieb:
Du willst meine Beiträge aber auch absichtlich nicht verstehen oder? Jetzt kommst du mit Ingolstadt obwohl ich Braunschweig, Magdeburg und Kaiserslautern erwähnt habe, einfach um mir irgendwas anzudrehen was deine Meinung unterstreicht....Das ich es gut finde dass wir unsere Planung nicht abgeschlossen haben und keine Bewertung vollziehe ob es nun besser ist oder nicht noch zu suchen, wird von dir wieder komplett vernachlässig und außer acht gelassen. Verstehe deine Beiträge leider absolut nicht.. und erkenne auch keinen argumentativen Standpunkt den diese unterstreichen sollen, außer zu versuchen hier wieder anderem zu unterstellen den MSV dafür zu kritisieren dass wir die Kaderplanung noch nicht abgeschlossen haben, was ich für meinen eher positiv finde weil ich persönlich noch Bedarf sehe .
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast Recht, sorry. Da wollte ich wohl zusätzlich auch noch Ingolstadt lesen... ;)
 
Sven9902 schrieb:
Verhoek hat keine gute Saison gespielt, das ist klar aber nun jetzt so auf ihn rumzuhacken finde ich falsch.
Die wenigsten haben gut gespielt und sind wir mal ehrlich, der brauch seine Mitspieler und wenn er die nicht hat, spielt er schlecht.
Vermeij ist kein anderer Spielertyp. Wie viele Chancen hat Verhoek kreiert bekommen? Kaum welche. Und Flanken? Konnte man komplett vergessen.

Sollte sich das dieses Jahr nicht ändern, erleidet Vermeij das gleiche Schicksal. Solche Spielertypen müssen nunmal gefüttert werden.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....


Das sollte eigentlich nur ein Spaß sein , ich kenne unsere Problematik mit der Chancenkreierung .
Ich hacke auf niemanden herum .

Die wenigen Chancen die er hatte hat er aber alle sehr kläglich vergeben .
 
Cristiano Ronaldo schrieb:
Das sollte eigentlich nur ein Spaß sein , ich kenne unsere Problematik mit der Chancenkreierung .
Ich hacke auf niemanden herum .

Die wenigen Chancen die er hatte hat er aber alle sehr kläglich vergeben .
Zum Vergrößern anklicken....

Das war auch nicht auf dich persönlich bezogen, du warst jetzt nur das Opfer, was ich ausgewählt hatte[emoji1]

Ja ich hoffe mit Scepanik auf links wird das jetzt besser, was Flanken angeht[emoji1]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Spartacus schrieb:
Braunschweig holt wohl Ziegele aus Wolfsburg. Dachte nach seiner Verlängerung vor wenigen Wochen ist er vom Markt. Wäre sicherlich auch jemand der in das noch gesuchte Profil gepasst hätte.

https://www.transfermarkt.de/robin-ziegele/profil/spieler/280589
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist eine Verlängerung nicht bekannt...habe ich da was verpasst? Jedenfalls nicht die schlechteste Verpflichtung von Braunschweig...hatte ihn auch für uns immer noch
auf dem Schirm...allerdings kann er augenscheinlich nur IV spielen...
Up-date: Hat sich erledigt, habe gerade gelesen, dass er seinen Vertrag in Wolfsburg um ein Jahr verlängert hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben