Alles zur MSV Jugend

  • Ersteller Ersteller Emmericher
  • Erstellt am Erstellt am
u-17-aufstiegssspiele:
offensichtlich haben weder baumberg noch rhede für die bundesliga gemeldet.
das finale findet gegen den 1. fc mönchengladbach statt!

hinspiel kommenden sonntag in gladbach um 11:00 uhr;
rückspiel an der westender am pfingstmontag um 11:00 uhr.


es zählen erstmal nur die erzielten punkte, bei gleichstand droht ein entscheidungsspiel.

edit: adresse ist luisenstraße 35, 41061. 20 min. fußweg vom hbf. das spiel ist leider auf kunstrasen angesetzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zebra Freunde.
Es wäre echt schön wenn wir unsere Farben in den nächsten entscheidenden Spielen repräsentieren.

U17 Playoffs zur Bundesliga
29.5 bei SF Baumberg
6.6 Zuhause

U19 Niederrheinpokal Finale
01.06 in Oberhausen gegen RW Essen
 
Zuletzt bearbeitet:
Wird eine klare Sache für uns werden.
Der MSV geht hoch.
Sollte so sein, ja. Die Parallelgruppe hat nominell die schwächeren Teams und der MSV spielt nur gegen den 4. der Parallelgruppe.

Da kann man sich dann übrigens auch mal ernsthaft fragen, ob das sportlich fair ist, dass es zu diesen Aufstiegsspielen kommt. Ich finde es nicht fair, dass man als 4. der einen Gruppe gegen den Meister der anderen Gruppe spielen kann. Ich hätte es noch verstanden, wenn der 2. die Chance erhält, weil der 1. nicht aufstiegsberechtigt ist, aber der 4.? Entspricht den Regularien - aber fair ist das dem Meister der anderen Gruppe gegenüber nicht, der ohne Niederlage die Saison beendet hat.
 
Ich hoffe unsere U17 denkt nicht auch so, denn dann geht es schief.

Die Spieler müssen auch in diesen 2 Spielen alles rein hauen und um jeden Meter Rasen kämpfen.
 
Der MSV hat Hamza Anhari aus der Jugend mit einem Profivertrag bis 2025 ausgestattet.
Kann jemand was zu dem Spieler sagen?

https://www.kicker.de/leidenschaft-und-talent-msv-macht-anhari-zum-profi-903416/artikel
Spielstarker zentraler Mittelfeldspieler mit guter Technik und ordentlichem Spielverständnis. Wurde des Öfteren von Vural auch im OM eingesetzt, Offensivdrang ist vorhanden. Manchmal fehlt ihm noch etwas die Übersicht aber das ist in dem Alter wohl keine Überraschung. Könnte mMn körperlich noch etwas zulegen, aber da er jetzt noch ein Jahr bei der U19 spielen und sich entwickeln kann bin ich da nicht Bange. Das er sowohl für die marokkanische als auch die deutsche U-Nationalmannschaft berufen wurde, spricht ebenfalls für ihn und sein Talent. Nach dem was ich so gehört habe soll er auch charakterlich einwandfrei sein im Vergleich zu einem Mata, den es ja jetzt zu Straelen zieht.
 
Der MSV hat Hamza Anhari aus der Jugend mit einem Profivertrag bis 2025 ausgestattet.
Kann jemand was zu dem Spieler sagen?

https://www.kicker.de/leidenschaft-und-talent-msv-macht-anhari-zum-profi-903416/artikel

Hamza ist ein zentraler Spieler der hauptsächlich auf der 8 unterwegs war.
Er ist Jungjahrgang und hat dieses Jahr schon eine sehr gute Rolle gespielt
Er ist technisch echt beschlagen, aber körperlich etwas unterlegen. Er ist mit einem ordentlichen Spielverständnis ausgestattet, ihm fehlt es manchmal an Übersicht. Zuletzt zeigte sich aber, dass er definitiv einen eher offensiveren als defensiveren Part spielen sollte. Er ist nicht der Brecher. Fancy heißt es dann wohl am ehesten "Box-to-Box" Spieler. Er war U18 (4 Spiele) Nationalspieler, bis er nur noch auf Abruf war, weil er starke Konkurrenz auf seiner Position hat. Deswegen hat er sich erstmal für Marokko entschieden.


Ich habe ehrlicherweise fest mit einem Abgang gerechnet.

Ha! Zweimal ein sehr ähnlicher Text.... Um auf die Charakterfrage einzugehen, Hamza ist ein richtig bodenständiger netter Mensch.
 
Ja aber wenn der Gegner aus den beiden Relegationsspielen nicht aufstiegsberechtigt ist, dann wird doch die U17 vom MSV in jedem Fall aufsteigen, oder nicht?
Dann macht es aber doch auch keinen Sinn diese Partie überhaupt auszutragen. Schickt die Jungs in den wohlverdienten Urlaub und fertig!
 
Ja aber wenn der Gegner aus den beiden Relegationsspielen nicht aufstiegsberechtigt ist, dann wird doch die U17 vom MSV in jedem Fall aufsteigen, oder nicht?
Dann macht es aber doch auch keinen Sinn diese Partie überhaupt auszutragen. Schickt die Jungs in den wohlverdienten Urlaub und fertig!

Baumberg spekuliert, dass es ein "Schlupfloch" geben wird mit dem sie aufsteigen dürften.
Heißt die spielen die Spiele und hoffen dann darauf nachträglich lizenziert zu werden.
Sollten sie verlieren ist es egal, sollten sie gewinnen wird es spannend.

In jedem Fall ist jetzt Baumberg angesetzt
 
Baumberg spekuliert, dass es ein "Schlupfloch" geben wird mit dem sie aufsteigen dürften.
Heißt die spielen die Spiele und hoffen dann darauf nachträglich lizenziert zu werden.
Sollten sie verlieren ist es egal, sollten sie gewinnen wird es spannend.

In jedem Fall ist jetzt Baumberg angesetzt
Aus dem Artikel geht aber auch hervor, dass der dfb da vor 4 Wochen schon deutlich gemacht hat, dass das nicht geht. Warum sollte es jetzt irgendwie gehen, wobei Bamberg ja auch keinerlei Auflagen erfüllen kann und es auch überhaupt nicht stemmen kann, nach eigener Auskunft...
 
Baumberg spekuliert, dass es ein "Schlupfloch" geben wird mit dem sie aufsteigen dürften.
Heißt die spielen die Spiele und hoffen dann darauf nachträglich lizenziert zu werden.
Sollten sie verlieren ist es egal, sollten sie gewinnen wird es spannend.

In jedem Fall ist jetzt Baumberg angesetzt

Um alle Eventualitäten auszuschließen sollte man das Spiel nicht auf die leichte Schulter nehmen "wir sind ja eh schon aufgestiegen, egal wie es ausgeht" sondern das Ding versuchen sportlich zu unseren Gunsten zu entscheiden
 
Um alle Eventualitäten auszuschließen sollte man das Spiel nicht auf die leichte Schulter nehmen "wir sind ja eh schon aufgestiegen, egal wie es ausgeht" sondern das Ding versuchen sportlich zu unseren Gunsten zu entscheiden

Jup. Sehe ich genauso.
Ich glaube es gab gegen Baumberg auch Testspiele von denen nur eins (?) Gewonnen wurde. Den nötigen Ernst an den Tag legen und gewinnen
 
Vielleicht der erste Schritt einer Kooperation. Leider liest und hört man darüber ja leider nix mehr.

Es gibt diese Kooperation (noch) nicht.
Tecklenburg war sicher, dass das über die Bühne geht und hat es deshalb rausposaunt, um direkt bei Stage wieder zurück rudern zu müssen. Das hat die Presse aber nicht wirklich aufgegriffen.
Der MSV war über dieses "Vorpreschen" überhaupt nicht glücklich und stellt deswegen HT und somit Straelen in Gänze als Partner in Frage.
Möglicherweise kommt die Kooperation noch zu Stande, weil die Idee an sich viele Freunde hat. Aber vielleicht auch nicht mit Straelen.
Und das der MSV sich dazu nicht äußert, liegt exakt daran. Es gibt nichts zu äußern. Es werden immer noch Gespräche geführt. Ein Dementi würde diese torpedieren, genauso wie eine Zusage wenn noch Verhandlungen laufen. Mohnhaupt hatte im übrigen bei Stage einen Kommentar abgegeben.

Zu Ken Mata - Der hat fußballerisch alles was es braucht für mindestens eine solide Karriere, ist aber charakterlich (ohne ihm zu Nahe treten zu wollen) mindestens fragwürdig. Letzteres ist wohl der Grund warum es hier keinen Vertrag gibt.
Das ist eine ähnliche Geschichte wie mit einem gewissen Herrn Mickels. Die Story ist fast die selbe. Fußballerisch hat er alles. Vom Kopf und Charakterlich fehlt da ziemlich viel.
 
Ist irgendjemand vor Ort in Baumberg und kann bitte was zum Spiel der U17 berichten? Auf der Seite RS finde ich anders als letzte Woche leider keinen Ticker. Danke :-)
 
Wieso weiß man noch nicht ob der Sieger aufsteigt?

Hier geht es darum, ob der Aufsteiger überhaupt in diesem Spiel ermittelt wird.

Grundsätzlich spielen die beiden Staffelsieger den Meister aus - und der Meister steigt auch auf.

Mönchengladbach 2 ist nicht aufstiegsberechtigt, deshalb ist Baumberg als zweiter der Staffel nachgerückt. Der MSV hat daraufhin die (berechtigte) Anfrage gestellt, ob der MSV nicht automatisch aufsteigt, wenn der zweite Staffelsieger nicht aufsteigen darf. Diese Frage ist noch nicht beantwortet.
 
Hier geht es darum, ob der Aufsteiger überhaupt in diesem Spiel ermittelt wird.

Grundsätzlich spielen die beiden Staffelsieger den Meister aus - und der Meister steigt auch auf.

Mönchengladbach 2 ist nicht aufstiegsberechtigt, deshalb ist Baumberg als zweiter der Staffel nachgerückt. Der MSV hat daraufhin die (berechtigte) Anfrage gestellt, ob der MSV nicht automatisch aufsteigt, wenn der zweite Staffelsieger nicht aufsteigen darf. Diese Frage ist noch nicht beantwortet.

Das stimmt so nicht.

Grundsätzlich war die U16 von BMG nicht aufstiegsberechtigt. Damit würde der 2. Der Staffel in diesem Fall nachrücken (als Vergleich Bayern 2 in der Saison 19/20) und die Aufstiegsspiele bestreiten.

Allerdings hat Baumberg im April keine Bundesliga Lizenz beantragt, weil sie der Meinung waren es finanziell nicht zu packen. Obendrein haben sie sogar explizit abgesagt.
Jetzt ist allerdings im Nachgang eine Diskussion ausgebrochen, weil sie sich vom FVN Staffelleiter falsch informiert gefühlt haben und jetzt doch aufsteigen wollen würden. Der DFB hat allerdings (bisher) abgelehnt. Damit ist unklar ob der MSV nicht bereits aufgestiegen ist.
 
Über 300 Heimfans in Baumberg
1f633.png
? Da kriegen wir beim Rückspiel am 6. Juni (Anpfiff 11 Uhr) doch bestimmt mehr hin, um unsere U17 in die Bundesliga zu pushen, oder?

Diesmal mit Würstchen und Getränkestand an der Westender. Der Eintritt ist frei.

https://www.msv-duisburg.de/aktuelles/artikel/zebratalente-11-im-ersten-u17-entscheidungsspiel/
 
Über 300 Heimfans in Baumberg
1f633.png
? Da kriegen wir beim Rückspiel am 6. Juni (Anpfiff 11 Uhr) doch bestimmt mehr hin, um unsere U17 in die Bundesliga zu pushen, oder?

Diesmal mit Würstchen und Getränkestand an der Westender. Der Eintritt ist frei.

https://www.msv-duisburg.de/aktuelles/artikel/zebratalente-11-im-ersten-u17-entscheidungsspiel/

Termin ist fest gebucht.
Auch ich kann nur empfehlen die U17 und U19 desöfteren anzuschauen. Ehrlicher Fussball der es verdient hat.
Also Pfingstmontag auf zur Westender.
 
Zurück
Oben