DFB Pokal 2020/2021

Mike Oldmann schrieb:
Der Fachmann schüttelt den Kopf, der Laie wundert sich: Soeben wurde lt. Kicker bekannt gegeben, dass im DFB Pokal nicht Schweinfurt, sondern Türkgücü München gegen den FC Meineid antritt!!
Zum Vergrößern anklicken....

Noch nicht wirklich in der 3. Liga angekommen und schon direkt ein Gericht angerufen.... Respekt (!)
Und das Ganze hat sogar noch eine Vorgeschichte... Schweinfurt war zum Zeitpunkt der Unterbrechung der Regionalliga Bayern Tabellenzweiter. Bei einem Abbruch der Liga wäre Türkgücü nicht automatisch Tabellenführer geblieben, sondern entscheidend wäre die Wertung gewesen, ob aktueller Stand; Halbserie oder Quotierung. Damit aber noch nicht genug, denn Koch, ja der Koch hat mit seinem Landesverband durchgesetzt, dass die Regionalliga zu einem späteren Zeitpunkt, die Saison zu Ende spielen muss. Dadurch wäre es aber zu Terminschwierigkeiten gekommen, die die 2. Liga betreffen, so das der BFV Türkgücü den Aufstieg am grünen Tisch zusagte und sie aus dem Ligabetrieb - und gleichzeitig aus der Wertung der Saison 2019/2020 herausgenommen hat. (!!!!)

Statt sich mit dem Aufstieg am grünen Tisch zufrieden zu geben, wollte Türkgücü aber "den ganzen Kuchen" und haben sich über diese Entscheidung des BFV nun auch die DFB-Teilnahme erstritten.

Das war es aber immer noch nicht...

Türkgücu-Aufstieg: 1. FC Schweinfurt greift DFB an
Der 1. FC Schweinfurt kritisiert in einem offenen Brief den Deutschen Fußball-Bund (DFB). Konkurrent Türkgücü München hat ohne eigenes Stadion die Drittligazulassung erhalten. Die vermeintliche Spielstätte in Würzburg sei nur ein "Strohmannstadion"....

Im Nachgang zu dem genannten offenen Brief wurde das Würzburger Stadion als Spielstätte durch den DFB zugelassen (!) Gemäß DFB muss ein Ausweichstadion im Umland des ortsansässigen Vereins sein....Grünwalderstadion fällt aus, da es schon doppelt belegt ist, das Olympiastadion steht auch nicht dauerhaft zur Verfügung und das Würzburger Stadion liegt in Unterfranken und somit 300 Kilometer von München entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet:
...und es nicht noch nicht das Ende...

Gericht stoppt :kacke:-Spiel
Der erste Pokal-Hammer, bevor überhaupt der Ball rollt…Kein Fußball-Wochenende für :kacke:! Die Knappen dürfen Sonntag nicht gegen den 1. FC Schweinfurt 05 spielen. Wegen einer Gerichtsentscheidung. BILD erfuhr am Abend: Der DFB hat das Spiel abgesagt.
Schneider (Schalke04): „Letztendlich kann man jedoch nur den Kopf über die Vorgehensweise des Bayerischen Fußballverbandes schütteln, der über Wochen und Monate hinweg offensichtlich nicht in der Lage war, den rechtmäßigen Vertreter am DFB-Pokal zu bestimmen.“
Hintergrund: Nachdem die Regionalliga Bayern wegen der Corona-Pandemie unterbrochen wurde, herrschte Ungewissheit, wer an der ersten Pokal-Runde teilnehmen darf.
Denn: Schweinfurt ist derzeit Erster der Regionalliga. Aber nur, weil Türkgücü – bei der Saisonunterbrechung Tabellenführer – vom BFV als Aufsteiger zur 3. Liga gemeldet wurde. Türkgücü wurde daraufhin aus der Wertung der Regionalliga gestrichen und war aus Sicht des BFV kein Kandidat mehr für den DFB-Pokal. Doch der von Migranten gegründete Verein wehrte sich mit Hilfe eines Anwalts.

Kothny weiter: „Die kurzfristige Satzungsänderung des BFV die Schweinfurt 05 zum DFB Pokal zugelassen hätte, zeigt dass die ursprüngliche und stets von Türkgücü München verteidigte Position rechtmäßig ist. Unsere Teilnahme an der 3. Liga war von Anfang an auch mit der geplanten Teilnahme am DFB Pokal verbunden.“

Muss sich Türkgücü jetzt also innerhalb von zwei Tagen auf den Pokal-Knaller gegen :kacke: vorbereiten? Nein. Nach BILD-Informationen rechnet Türkgücü nun damit, dass die Partie verschoben und in den kommenden Wochen ausgetragen wird. Möglicherweise in der Länderspielpause Anfang Oktober.

Wo dann gespielt wird, ist unklar. Türkgücü hat kein eigenes Stadion. Die Partie gegen Schweinfurt wäre in Gelsenkirchen gespielt worden, die Klubs hatten das Heimrecht getauscht. (Quelle: in Auszügen BIld.de)

Man kann also folgendes Fazit ziehen:

1. Der DFB kann doch nicht machen was er will, wenn man mutig ist und dagegen klagt...
2. Türkgücü nutzt - obwohl noch nicht einmal in der 3. Liga gegen den Ball getreten wurde - die Schwäche des Verbandes konsequent aus...(dieser Verband wird mit seinen eigenen Waffen geschlagen)
3. Nach Lautern der zweite Verein, der den DFB mit dem Ring durch die Arena zieht...
 
@DU59: Ich kann mit Türkgücü mal so gar nichts anfangen, aber dass die türkischen Bajuwaren dem DFB den Stinkefinger gezeigt haben finde ich schon irgendwie geil. Und taugt vielleicht sogar als Mutmacher für andere Vereine sich nicht alles von dem ach so tollen Verband gefallen zu lassen.
 
^Naja, ich sehe da die Verantwortung eher beim bayrischen verband las beim DFB. Okay, jetzt könnte man sagen, dank Koch ist es das ein und dasselbe :D

Muss sagen, ich bin da sogar mal der Meinung von :kacke:. Ich wäre auch angepisst, wenn kurz vor dem ersten pflichtspiel alles über Bord geworfen wird.
Der BFV ist das aller Letzte. Ich frag mich ernsthaft, wie solche personen wie Koch so weit oben stehen in solchen Verbänden.
Dieser Mann ist untragbar.
 
DU59 schrieb:
1. Der DFB kann doch nicht machen was er will, wenn man mutig ist und dagegen klagt...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin sicher einer der letzten der den DFB in Schutz nimmt, aber hier scheint die Schuld nicht bei denen sondern beim Bayrischen Fußballverband zu liegen. Wie die ihre Teilnehmer für den DFB-Pokal bestimmen ist Sache des Landesverbandes. Vorwerfen ließe sich da was wenn sie von der Sache wussten und das nicht abgeklärt haben.

Muss zwar zugeben würde das Spiel stattfinden wäre die Chance größer das :kacke: rausfliegt, was mich natürlich sehr freuen würde, aber bin hier bei der Sache ganz klar für eine verschiebung des Spiels

Bin auch nicht ganz in der Materie, aber es ist nun das erste mal das ich von der Sache und Klage lese, spricht in meinen Augen auch nicht für Türkücü München. Und die fielen auch bisher eh nicht mit Sympathie und Fairness auf...
 
Kann man die nicht wegen unsportlichem Verhalten aus der Liga kicken?

Hab gerade echt nen Hals bei so viel Unfairness. Meiner Meinung nach hätten die gar nicht aufsteigen dürfen da die Saison nicht beendet wurde.
 
@Blue Bally, so einfach ist das nicht. Der DFB ist der Dachverband der Landesverbände...und die werden mit Sicherheit nichts entscheiden, was nicht mit dem Dachverband abgestimmt ist. Die Verzahnung zwischen dem DFB und den Landesverbänden ist eng verbunden, insbesondere was die Doppelfunktion von Frymuth (NRW) und Koch (Bayern) deutlich aufzeigt... Das Ei Türkgücü hat sich der DFB mit dem Landesverband Bayern selbst ins Nest gelegt...

1. Saisonfortführung nach Unterbrechung in Bayern, in NRW zum Beispiel wurde die Saison abgebrochen...das sieht man, dass der DFB keine einheitliche Linie hinbekommen hat (was aber die Aufgabe des Verbandes gewesen wäre) Aber was schon in der 3. Liga nicht funktioniert hat....das ist ein Armutszeugnis weil das die Kernaufgabe eines Verbandes ist.
2. Erfreulich ist dass der Verein, nämlich Türkgücü, den der DFB trotz Abbruch und kein vorhandenes Stadion, in die 3. Liga gehievt hat, sich mit einer Klage "bedankt" hat...
3. Der DFB ist augenscheinlich in einer prekären Situation, aber die Antwort wird nicht lange auf sich warten lassen...
4. Meines Wissens und damit hat man ja auch in der 3. Liga gedroht, schließen die Statuten des DFB eine Klage vor einem ordentlichen Gericht aus und alle Vereinen müssen sich den Statuten unterwerfen und werden schriftlich dazu verpflichtet...wenn allerdings das Eilverfahren gerichtlich bestätigt wird, sind alle Änderungen der Statuten, die im laufenden Spielbetrieb seitens des DFB vorgenommen wurden, obsolet (sofern ein Verein dagegen klagt)
5. Und das wiederum könnte Lautern gefährlich werden...seitens des DFB bemängelt man auch das das Urteil im Eilverfahren hinsichtlich der Besonderheit der Maßnahmen hinsichtlich Corvid19,
vom Gericht nicht ausreichend gewürdigt worden sind. Bei einem Erfolg von Türkgücü könnte eine Klagewelle auf den DFB zukommen, denn dann können auch die Lizenzlockerungen ein Thema werden...nicht unspannend was die nächsten Wochen so Alles noch passieren kann.

Ich weiß nicht ob ich das jetzt gut finden soll, was Türkgücü da veranstaltet, aber zumindest finde ich es gegenüber Schweinfurt eine Schweinerei (schönes Wortspiel) Anscheinend haben die ziemlich schnell gelernt, wie man die Statuten des DFB aushebeln kann...aber andere Vereine haben ja auch schon Erfolg damit gehabt. (RB) Wenn auch auf einem anderen Wege mit einem anderen Ziel...
 
BrianMolko73 schrieb:
„Big City Club“ Hertha auch schon wieder raus im Pokal gegen starke Braunschweiger mit einem sehr guten Ben Balla im Mittelfeld! 5:4 Spektakel! :popcorn:

Wieder kein Heimspiel Finale für die Hertha!
Zum Vergrößern anklicken....
Ben Balla wirklich bärenstark. Allerdings hatte die Braunschweiger Offensive leichtes Spiel. Denn Stark und Rekik haben absolut kein Bundesliganiveau. Das hätte mit Torunarigha ( gesperrt ) und Boyata ( verletzt ) ganz anders ausgesehen.

Schwolow und Tousart waren die ärmsten Säue aufm Platz.
Schwolow ne Amateurreihe vor sich und Tousart ne Amateurreihe hinter sich sowie keinen im ZOM vor sich.

Dazu hat Braunschweig einen echt guten Tag erwischt und die Offensive der Braunschweiger hat ordentlich Bums. Ich freue mich für Ben Balla. Mit der Leistung macht er definitiv auf sich aufmerksam.
 
Sven9902 schrieb:
Bei Mannheim wurden 2 Spieler positiv getestet und die gesamte Mannschaft muss daher in Quarantäne.

Damit dürfte das morgige Spiel gegen Freiburg ausfallen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....
Und damit vielleicht auch der Ligaauftakt für Mannheim in Gefahr!
Gar nicht gut, denn dadurch haben sie jetzt auf jeden Fall nochmal zusätzlich eine weitere englische Woche!
 
Das Erstrundenmatch im DFB-Pokal zwischen dem SV Waldhof Mannheim und dem SC Freiburg am Sonntag (18.30 Uhr) findet wie geplant statt. Das gab der Fußball-Drittligist nach Absprache mit dem Gesundheitsamt Mannheim am späten Samstagabend bekannt. Wenige Stunden zuvor war öffentlich geworden, dass ein Spieler der Waldhöfer sowie ein Physiotherapeut positiv auf den Covid19-Erreger getestet worden waren. „Für die weiteren Spieler besteht derzeit aus medizinischer Sicht aufgrund der Ermittlungen des Gesundheitsamtes keine erhöhte Infektionsgefahr. Dem morgen anvisierten Pokalspiel gegen den SC Freiburg steht damit aus Sicht des Gesundheitsamtes nichts entgegen“, heißt es in einer Erklärung der Stadt Mannheim.
Nach Rheinpfalz-Informnationen handelt es sich bei dem Spieler um Verteidiger Jesper Verlaat. Der Niederländer kann am Sonntag nicht eingesetzt werden.
 
Da werden ein Spieler und ein Betreuer, die wohl täglich Kontakt zur Mannschaft hatten, positiv getestet und trotzdem darf der Rest der Mannschaft ein Spiel bestreiten, da die anderen Spieler keine Symptome zeigen. Muss ich das verstehen? Bei anderen Mannschaften wurde in der Vorbereitung ganz anders gehandelt.
 
Wie soeben der Kicker bekannt gab, hat der allmächtige DFB die Prämien um 20% gekürzt! Gab es bisher in der 1. Runde 175.000€, sind es nun 137.000 €! Der Grund ist wie kann es auch anders sein, Corona !!!

Nachzulesen beim Kicker aktuell!
 
Mike Oldmann schrieb:
Wie soeben der Kicker bekannt gab, hat der allmächtige DFB die Prämien um 20% gekürzt! Gab es bisher in der 1. Runde 175.000€, sind es nun 137.000 €! Der Grund ist wie kann es auch anders sein, Corona !!!

Nachzulesen beim Kicker aktuell!
Zum Vergrößern anklicken....

Mit diesen Kürzungen in Runde 1 trifft man genau die richtigen Vereine. In späteren Runden hätte man, wenn es dem DFB wirklich so schlecht geht, darüber nachdenken können.
 
Das ist wieder typisch für den DFB!
Dann hätten sie in diesem Jahr den Pokal besser ganz streichen können, denn dieser Pokal ist sowieso eine Farce.
Die Vereine haben Unmengen an Ausgaben wegen der Hygiene, dabei kaum Zuschauer.
Die kleinen Amateurvereine können das nicht bewältigen und müssen deshalb das Heimrecht abgeben.
Da hätte der DFB besser statt Pokalprämien alle Vereine mit dem Geld unterstützen können.
 
Oma-1902 schrieb:
Die Vereine haben Unmengen an Ausgaben wegen der Hygiene, dabei kaum Zuschauer.
Zum Vergrößern anklicken....


Zur Wahrheit gehört natürlich auch, dass in dem Artikel steht, dass Vereine in Liga 3 und drunter 30.000 Euro zur Umsetzung der Konzepte erhalten und diese Vereine damit grob auf die gleiche Summe kommen.
Zumal weitere Kürzungen in den weiteren Runden vorbehalten sind.

Gut, man hätte natürlich trotzdem anfangen können bei den Halbfinalisten.
 
Hajinho schrieb:
Zur Wahrheit gehört natürlich auch, dass in dem Artikel steht, dass Vereine in Liga 3 und drunter 30.000 Euro zur Umsetzung der Konzepte erhalten und diese Vereine damit grob auf die gleiche Summe kommen.
Zumal weitere Kürzungen in den weiteren Runden vorbehalten sind.

Gut, man hätte natürlich trotzdem anfangen können bei den Halbfinalisten.
Zum Vergrößern anklicken....

Das trauen die sich doch gar nicht ab den Halbfinalisten die Prämien zu kürzen .
Da werden die Bayern und andere Größen dabei sein die sich das nicht bieten lassen würden .
 
Mike Oldmann schrieb:
Wie soeben der Kicker bekannt gab, hat der allmächtige DFB die Prämien um 20% gekürzt! Gab es bisher in der 1. Runde 175.000€, sind es nun 137.000 €! Der Grund ist wie kann es auch anders sein, Corona !!!

Nachzulesen beim Kicker aktuell!
Zum Vergrößern anklicken....

Und das ist richtig starker Tobak: https://www.liga3-online.de/dfb-senkt-praemien-fuer-erste-pokalrunde-um-20-prozent/ Der Verband holt sich seine Verluste wegen der Corona-Krise bei den Vereinen zurück, bei den Vereinen, die alle um ihre Existenz kämpfen. Chapeau, das verschlägt mir die Sprache.
 
Zauberer schrieb:
Bin mal gespannt, ob dann die vorherrschende Meinung hier ist, dass der MSV die Leute freiwillig nicht ins Stadion lässt, weil es in anderen Bundesländern dann immer noch nicht erlaubt ist, oder ob es dann egal ist ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt ja beim Gesundheitsamt die Zuschauerzahl dann freizugeben , und die hatten sich geäußert das man handelt sobald sich die Verordnungslage in NRW ändert . Beantragt ist ja bereits 8000 Zuschauer , da braucht nur das OK kommen und der Stempel drunter denn das Konzept steht und wartet nur auf das GO
 
HshEisbaer schrieb:
Wer will es ihnen verdenken wenn das Gesundheitsamt grünes Licht gibt? Denkt ihr hier wäre das Stadion dann nicht gefüllt, wenn man die Erlaubnis dazu hätte?

Aber Hauptsache mal eben auf die Ossis schimpfen. Damit ist ja dann euer Tag gerettet.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hat mit Ossis überhaupt nichts zu tun...es ist nur seltsam, daß man fast alle Zuschauer auf 2 Tribünen zusammenquetscht. Wenn nur 20% erlaubt sind, ist es schon gefährlich, wenn man diese 20% auf einen engen Raum zusammenfügt.
 
HshEisbaer schrieb:
Wer will es ihnen verdenken wenn das Gesundheitsamt grünes Licht gibt? Denkt ihr hier wäre das Stadion dann nicht gefüllt, wenn man die Erlaubnis dazu hätte?

Aber Hauptsache mal eben auf die Ossis schimpfen. Damit ist ja dann euer Tag gerettet.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum so dünnhäutig? Es geht nicht darum wieviel Fans ins Stadion dürfen, sondern, das das Hygienekonzept des DFB in keinster Weise vom Verein und den Fans beachtet wird *...
Allerdings - und da gebe ich Dir Recht - wird es in den meisten Stadien wohl so sein. Und dann kann man mal an den gesunden Menschenverstand berechtigte Zweifel anmelden...

* Maskenschutz
* Pufferzonen wie freie Plätze und/oder freie Reihen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben