www.t-online.de
Jo, perfekt auf den Punkt gebracht, aber anders als geplant. Als es um Sklaven in Katar ging konnte man noch in die allgemeine Entrüstung einstimmen, manche zwar nur vorübergehend, weil so etwas ja die tolle Partystimmung getrübt hat. Immerhin war das bequem, denn der Michel hat keine Sklaven im Keller und kann Karmapunkte sammeln.
Mir war sie nicht peinlich - und man muss auch nicht "moralischer Weltmeister" sein, um Sklaverei und physisch durchgesetzte Diskriminierung als Rahmen für einen sportlichen Wettkampf in Frage zu stellen. Ich finde das eher selbstverständlich.
Daumen drücken:
Christian Eriksen bricht bei WM-Testspiel auf dem Platz zusammen
Bundesliga-Spieler Christian Eriksen bricht während eines erneut Spiels zusammen. Die Situation weckt keine guten Erinnerungen.
Promo hat er sogar für die WM gemacht, also tatsächlich nicht unwahrscheinlich
Habe ich auch gedacht oder mich gefragt wann dem Baumann endlich einer mal einen Hot Dog ins Tor bringt
Es ist ja mittlerweile eine längere Liste, wenn man den Iran dazu nimmt und die Länder, deren Fans nicht einseisen dürfen. Die, die schon im Land sind, werden massive Probleme beim Besuch der Spiele zu befürchten haben. Gerade nach bei der Aufstellung gejubelt und fünf Minuten später in den Fängen von ICE und im Abschiebeknast.
Das ist echt traurig. Wenn ich z.B. an 2006 zurück denke und was wir vor dem Stadion auf der Dreieckswiese gefeiert haben und heute packt einen diese Truppe einfach überhaupt nicht mehr. Bei mir ist es so ein Zwischending bzgl. der Ereignisse um die WM, aber viel mehr kann ich einfach den RB-Bubbi mit seinen immer wieder wechselnden Aussagen nicht mehr ertragen. Ich bin zu besessen von Fußball um mir nichts anzugucken, aber als Fan der Nationalmannschaft werde ich es diesmal eher nicht verfolgen.
Mit den richtigen 30 Leuten macht es aber immer noch genauso Spaß. Ich denke auch das öffentliches Schauen ebenfalls gut besucht sind und dort eine tolle Stimmung herrscht, auch wenn (hier zumindest) immer dieselben Leute versuchen alles madig zu machen und ein schlechtes gewissen einreden wollen.
ich seit der Causa Rüdiger der durch sein unsportliches Verhalten in der spanischen Liga eine einjährige Sperre verdient hätte, neben seinen ganzen früheren Eskapaden.
Glaube übrigens das Rüdiger (angeblich ja auch wegen dem Mannschaftsgefüge dabei) eher Ersatz oder je nach Gegner dabei ist und wir ihn nicht in jedem Spiel sehen werden und er nicht für die Hauptstartelf bestimmt ist.
www.t-online.de
Gut, dass 2006 und 2024 noch reine Benefiz-Turniere waren…Fußball wird echt nur noch zur Nebensache
Bier, Wetten, Werbung: Diese Branchen jubeln schon vor dem Anpfiff
Bei einer WM gibt es einen Titelträger, aber viele Gewinner. Wer besonders stark von dem Mega-Turnier profitieren wird, steht jetzt schon fest.
Aber genau dann nehme ich doch eher einen Ginter mit, der es sich leistungstechnisch verdient hätte und dazu einfach ein ganz feiner Kerl ist, was man von Rüdiger nicht sagen kann. Ob der jetzt spielt oder nicht ist doch egal, Unruhe kann er auch so reinbringen.
Mannschaftsgefüge, den kann man doch nicht ernst nehmen bei dem was der bisher so für Granaten losgelassen hat. Mit seiner Einstellung ist mir schleierhaft wer sich an ihm positiv orientieren soll. Mich wundert trotzdem nichts mehr……
Mal ganz ehrlich, da hält ein Journalist Spieler XY das Micro vor die Nase und sagt, Rüdiger wir öffentlich kritisiert wie wird er innerhalb der Mannschaft wahrgenommen? Denkst Du da würde auch nur einer sagen der Typ ist ein Holzkopf, auch wenn es so wäre? Für mich hat der Typ sich durch seine diversen Fehtritte disqualifiziert.
Julian Nagelsmann ist Trainer der Nationalmannschaft, erzählt seit Monaten unterschiedliche Geschichten und dem DFB traue ich eh alles zu. Also ja, ich glaube das da auch Stinkstiefel mit durchgezogen werden, ohne es natürlich zu wissen.
Andere Länder andere Sitten, ich sehe da ehrlich die FIFA mit in der Verantwortung. Wie sind die Verträge mit den Gastgeberländern ? Normalerweise müsste ja jeder, der sich für das Turnier qualifiziert hat, auch teilnehmen dürfen. Das Gastgeberland sieht das halt anders, Krieg mit dem Iran, Somalia auf der roten Liste der Einreise. Die FIFA ist für das Turnier verantwortlich und will keinen unfrieden, hauptsache der Rubel rollt. Ich versteh die Verwunderung ehrlich gesagt nicht, man sieht doch was sich politisch verändert. Was soll man sich aufregen, die Wertevorstellung die oft auch durch Deutschland vertreten wird, ist nicht gerne gesehen, hat man eindrucksvoll bei der UN Wahl für den Sitz im Sicherheitsrat gesehen. Länder bewerben sich, werden als Austragungsort bestätigt und dann ist das Dingen durch. Es interessiert keinen wer auf Baustellen drauf geht, in den Knast muss weil das Gastgeberland das so möchte. Hoheitsgebiet ist das Land, die entscheiden. Hätte man vor der Wahl bedenken müssen, interessiert aber keinen. Oder warum boykottiert keiner dieses oder vergangene Turniere, wo man sich so echauffiert ???
Das man beim DFB dieses 'leuchtende Vorbild' für Kinder mit zur WM genommen hat,
Es geht nicht um Themen wie Alkohol oder Zeigen der Sexualität in der Öffentlichkeit sondern um die Möglichkeit der unbeeinträchtigten Teilnahme an so einer Veranstaltung. Wenn man in arabischen Ländern keinen Alkohol in der Öffentlichkeit sehen möchte oder keine Knutscherei oder Fummelei, dann ist das unter "Sitten" zu verbuchen und zu respektieren. So wie man hier auch nicht möchte, dass vor einem Spiel im Stzadtpark ein Schaf geschächtet und dann gegrillt wird.
Da haben wir leider die Verquickungen von Funktionären und Politikern.
Eben, und das hat ein Gastgeber nicht anders zu sehen, sonst dürften die betreffenden Mannschaften erst gar nicht in die Qualifikation und müssten nach politischen Kriterien gesiebt werden. Das genau passiert aber jetzt und die Fifa müsste raegierten. Aber wer zerrt denn Infantino aus dem Arsch von Trump, so viel Kraft hat niemand.
Erstens zu komplex, zweitens mit Null Bezug zur WM. Deutschland wird nicht ausgesperrt bei der WM und sperrt selbst auch nicht aus.
Die Verbände echauffieren sich ja nicht und machen das alles mit, wer aus der Reihe tanzt wird halt bei der Ausrichtung folgender großer Tourniere nicht berücksichtigt. Da müsste man schon mehrheitlich an einem Strang ziehen. Also bleibt nur ein wirklich breiter Konsens in der Gesellschaft, das können wir komplett knicken.
Ich hol da etwas weit aus und übertreibe da etwas bewusst, aber weiß auch nicht ob ein Gastgeberland aufgrund des Veranstalters irgendwelche geltenden Gesetzte aushebeln sollte. Jetzt gar nicht unbedingt auf die USA direkt bezogen (da wird es ja anscheinend vom Präsidenten selber häufig gemacht) oder auf irgendwelche Vorfälle., sondern ganz allgemein.
Erstmal meine ich das allgemein mit den Sitten, was vieles beinhaltet. Es ist nichts zu komplex, in den letzten Jahren meinen einige in Deutschland den anderen Bewohnern von Ländern halt zu erklären wie sie sich zu verhalten haben. Regenbogenbinde in Quatar, diese Gesten der Mannschaft, habe ich bei keinem anderen Team gesehen. Wenn andere oder deren verhalten einen ankotzen, dann fahre ich nicht dahin. Einfach mal boykottieren, aber keinen Arsch in der Hose.
Was Dich stört hat nichts mit der UN zu tun, ganz ehrlich. Und die Abstimmung in der UN nichts der WM, weder mit dieser noch mit irgendeiner anderen. Auch werden die Gesten oder die Regenbogenbinde nicht zu einem Ausschluss Deutschlands bei einer WM führen und umgekehrt wird Deutschland kein Land ausschließen, was da nicht mitgemacht hat.
Das einzige was mich stört, Fussball WM ist, aber Fussball an 2. Stelle. DFB, FiFA, verschiedene Länder, wenn man etwas auf dem laufenden ist, dann weiß man doch was auf einen zukommt, oder ? Durch die Globalisierung und gewisse Regeln hat das Turnier eh an Reiz verloren.
Ich glaube das mit dem Trauerflor ist unpassend. Klar kann man seine Meinung äußern, ist immer die Frage wie das geschieht. Nur weil man eine Meinung hat muss man nicht immer recht haben und die eigene Lebensweise muss auch nicht der gegenüber anderen Ländern die richtige sein.Die Art der Kritik ist sicherlich auch entscheidend. Und nochmal, mit den USA ( zumindest aktuell ) FIFA bekommt man das was man erwarten kann, verstehe die Verwunderung nicht, bin halt realist. Das z.B der Schiedsrichter nicht pfeifen darf ist der FIFA zu verdanken, dass die sich nicht gegen den US Verband auflehnen ist eh klar, was soll ich mich da aufregen. Es wurde USA / FIFA bestellt und wurde geliefert was zu erwarten war, recht simpel wie ich finde.
Ja komm, hier stellt sich aber auch jemand als Opfer dar, der überhaupt keins ist. Wenn der gute Julian nicht alle paar Wochen seine eigenen Aussagen relativieren würde, ist es so das die Fans das auch durchaus unterstützen würden. Die Leute sind dich nicht dumm und merken das.
Stimmt schon was du sagst, aber das "Wie" macht einen schon nachdenklich. Man ist ja durch die Sozialen Medien einiges gewohnt, aber das man ihm "Heilung von seiner Geisteskrankheit" wünscht. Ich bin froh, dass hier ein anderer Ton herrscht.
