MSV-Frauen "Die Zwote"

Demi ter Maat wechselt in die Niederlande
Die Abwehrspielerin fängt im Wintersemester mit ihrem Studium an, weshalb der zeitliche Aufwand, weiterhin beim MSV zu spielen, zu groß ist. Sie wechselt daher zum DZC'68 (Doetichemse Zaterdag Club) in die 1.Klasse (4.Liga).
191027_MaBo_MSV_DMA_038.jpg
 

Anhänge

  • 191027_MaBo_MSV_DMA_038.jpg
    191027_MaBo_MSV_DMA_038.jpg
    1.8 MB · Aufrufe: 4,700
Zuletzt bearbeitet:
mit pia in normalform ist der aufstieg ja fast schon eingetütet.

ich werd nie den anblick aus dem spiel in mönchengladbach (das mit tonis 25+m-tor) vergessen, als pia recht früh im spiel in ein gemeines lachen ausgebrochen ist, als ihr klar wurde, dass sie jederzeit alleine die
gladbacher abwehr ausspielen kann. und die liga ist wahrlich nicht stärker geworden seither.

gibts schon spruchreife abgänge (gar zugänge), o einziger berichterstatter @igw459 ? oder machst du nach dem surrealen tv-stress und sonstigen geisterverwerfungen auch erst mal sommerpause?
(ich muss eigentlich schon wissen, was meine beiden lieblinge so vorhaben.)
 
ihr wisst ja, dass ich einer der anderthalb katha-fans hier war.
und vor dem wechsel zu budberg fing sie ja gerade erst an, ihr offensivtalent zu entdecken. großartig.
 
Frage an @igw459 : Bereits vor Jahren galt eine Tamina Gähler als das größte Nachwuchstalent im Duisburger Frauenfußball. Was ist bei dieser jungen Spielerin, natürlich auch im Hinblick auf die 1.Mannschaft, künftig in etwa zu erwarten?
Melissa Keß hatte noch unter Inka Grings "erste Gehversuche" in der 1.Mannschaft unternommen, geht bei ihr diesbezüglich vielleicht noch etwas?
 
@kommandolouisanecib Ich persönlich bin froh, dass Melissa wieder an Bord ist. Immerhin hat sie die größe RL-Erfahrung in ganzen Kader. Doch sie hat über 2 Jahre wegen ihrer Ausbildung pausieren müssen. Warten wir also ab, wie sie wieder "in Tritt" kommt. Tamina Gähler ist sicher ein großes Talent, muss aber erstmal im Seniorinnenfußball ankommen. In einem Jahr wissen wir, wohin ihre Reise geht. Fazit: Beide Spielerinnen, Melissa und Tamina, werden die Zwote voranbringen, da bin ich mir sicher.

Wenn wir wenigstens die Trainingseinheiten besuchen dürften, wäre eine Beurteilung viel einfacher.
 
Und am 29.11. kommt es zum Duell meiner Clubs :D Datum schon notiert, da muß schon einiges passieren, das ich dann nicht dabei bin :o
 
Zuletzt bearbeitet:
119059403_378268446903953_2127655846055367202_n.jpg
 

Anhänge

  • 119059403_378268446903953_2127655846055367202_n.jpg
    119059403_378268446903953_2127655846055367202_n.jpg
    65.1 KB · Aufrufe: 2,375
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe hier ein tolles Engagement der Fans der 2. Mannschaft, während bei mir Sympathie aber auch Distanz besteht.
In dieser Rolle frage ich mich, wieso es zu einem derartigen Niedergang als Zweitvertretung eines Bundesligisten kommen konnte.
Muss man schon jetzt den Aufstieg abhaken oder war das nur ein misslungener Start?
 
Was für eine Frage nach dem 1. Spieltag...
Würdest du die bei den Männern auch stellen, wenn es nach dem ersten Spiel keine 3 Punkte sind?
 
MEIDERICHER SV - SPVG GUSTORF-GINTORF -- 0 : 1

ena mahmutovic - katharina dahmen, zita seibel, tamina gähler, chantal schmitz - sophia röttges - michelle sinz, senem temiz (81. narjiss ahamad), nadine spitalar - leonie jäger (84. melina agca), jennifer aranowski (66. margherita santamaria)
0 : 1 (32.) vanesa wistuba
ausgesperrte zuschauer: 30

auf den anderen plätzen wurd teilweise ja geballert. aufsteiger bocholt 7 : 1 inklusive tor durch ex-zebra edina habibovic, für die ich mal mittel geschwärmt hab. im vierten niederrheinligajahr werden wir uns eh mehr an solchen kleinen sachen erfreuen müssen. heißen 4 : 8 in schönebeck, könnte bedeuten, dass heißen es erneut mit heilloser flucht nach vorne versucht. das würde uns sonntag helfen.

ich hätte den selben spielbericht wie @igw459 geschrieben. großes und einziges highlight war, nash ahamad wieder spielen zu sehen.
zita seibel kann man erwähnen, die mit ihrer unspektakulären spielweise immer etwas untergeht. aber, dass sie so viel spielzeit kriegt, hat mich überrascht. ne recht lebhafte vorstellung, mit gutem spielverständnis und einigem mut, den spielaufbau anzutreiben. vor zwei wochen in ippendorf hat ich schon freude an ihr, als sie sich minütlich mehr ins spiel reingekämpft hat und ein tolles zweites drittel gespielt hat.

mich hat sonntag angeödet, das in weiten teilen gleiche langweilige, weil sehr niedriges aufbautempo mit starren durchschaubaren positionen, darüberhinausgehendes war nicht eingespielt, spiel wie vor zwei wochen zu sehen (leider hab ich nur diesen einen der fünf tests gesehen). nun haben wir uns halt dieses jahr für eine weniger intensive vorbereitung entschieden. dass die aufrückerinnen noch zeit brauchen, sich zurechtzufinden, klar. der weg dazu positionen halten, sciherheit gewinnen, eher den risikolosen (quer)pass suchen. allerdings hatten wir in den ersten 20 min. zwei drei gute kurzpasskombinationen durch die mitte, ich hab nicht verfolgt, wie das versiegt ist.
man sieht auch, dass es ein akt ist, uns wieder auf viererkette zurückzuführen, da suchen auch führungsspielerinnen wie sophia röttges sichtlich noch ihre neue rolle. ok, es hätte schon etwas mehr sein sollen. der schon von igw459 berichtete positionswechsel zwischen röttges und tamina gähler sollte nicht nur abwehrhärtung bringen, sondern sicher auch mehr gestalterischen anschub aus dem DM, nur ist tami danach erst mal gefühlt 10 min. kein einziges mal angespielt worden, das war schon harte kost, was die frage nach der vorbereitung angeht.

also, wir werden dieses jahr wohl etwas länger brauchen, um ins rollen zu kommen. kein grund, ein fass aufzumachen nach einem verlorenen punkt (auf gladbach). sonntag, 15:00 uhr, gehts vielleicht schon ab, in heißen ist immer spektakel. ich hoffe, wir setzen auch die guten fanauftritte der letzten jahre da fort, im gegensatz zu @igw459 - das scheint irgendwie ein traditionalistending - lad ich auch alle nicht-autofahrer herzlich ein (ab mülheim hbf die u 18 (viertelstdl.) bis heißen kirche, dann etwa 7 min. die hardenbergstr. hoch).
 
Zuletzt bearbeitet:
brieftaube schrieb:
Ich sehe hier ein tolles Engagement der Fans der 2. Mannschaft, während bei mir Sympathie aber auch Distanz besteht.
In dieser Rolle frage ich mich, wieso es zu einem derartigen Niedergang als Zweitvertretung eines Bundesligisten kommen konnte.
Muss man schon jetzt den Aufstieg abhaken oder war das nur ein misslungener Start?
Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Untergang fing schleichend ab der Saison 2010 an und zog sich durch. Dieser konnte in den ganzen Jahren etwas "geschönt" werden weil es da noch einen Mann im Verein gab der immer wieder sich nach talentierten Spielerinnen umgesehen hat und sich um diese bemüht hat.
 
Ich denke es geht vielleicht gar nicht um die Mannschaft sondern eher nur darum einzelne Spielerinnen zu fördern und fit für den Kader der "Ersten" zu machen...?
Sonst hätte man ja schon längst eine Korrektur vornehmen können woran es fehlt ist ja offensichtlich um aufzusteigen.
Ich denke darum geht es in erster Linie überhaupt nicht wäre dann maximal bei der Ausbildung ein gern genommener Nebeneffekt so ein Aufstieg.
Das gilt alles natürlich nur für die "Zwote" !
 
Ich glaube, dass das Eine (Heranführung einzelner Spieler an den Profikader) und das Andere (Aufstieg) sich gegenseitig bedingen.
Als Unterbau für eine Bundesligamannschaft ist eine Niederrheinligamannschaft eigentlich zu schwach. Da brauchst du eine Regionalligamannschaft. Weil da technisch anspruchsvollerer und schnellerer Fußball gespielt wird und weil du als Regionalligamannschaft auch noch mal andere Spielerinnen (mit entsprechender Qualität) anziehst, bei denen dann die Wahrscheinlichkeit, dass sie es nach oben schaffen können, einfach größer ist.
Ob die Zwote den Aufstieg dieses Jahr schafft, weiß ich natürlich nicht. Aber sie war letztes Jahr nah dran und hat dieses Jahr einige gute Spielerinnen dazubekommen. Aber natürlich auch viele junge aus der U17, die erst einmal im Frauenfußball ankommen müssen. Und ich weiß auch nicht gut genug, wer gegangen ist (was also die Neuzugänge auffangen müssen), um das einigermaßen einschätzen zu können.
Und... wie das zu Beginn einer Saison immer ist... wie gut sind die Anderen? Das ist im Frauenfußball ja immer eine echte Wundertüte.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ALG16 Wie fast jedes Jahr hat wieder einmal ein Umbruch stattgefunden. Mit Demi ter Maat (Studium) hat nur eine Stanmmspielerin den Verein verlassen, aber die ganzen U17-Spielerinnen sind natürlich noch nicht im Seniorenbereich angekommen. Das gilt übrigens auch für die lange pausierenden Spielerinnen (Narjiss Ahamad und Melissa Keß). Hinzu kommt eine Umstellung des Spielsystems von Dreierkette auf Viererkette in der Defensive, was noch zu gravierenden Abstimmungsproblemen führt. Ebenso war die Vorbereitungszeit mit den zu wenigen Testspielen einfach zu kurz, um einen eingespielten Block zu kreieren (das ist allerdings das alleinige Versäumnis des Trainers). So ist man gezwungen die "Findungsphase" der Mannschaft in die Meisterschaft hinein zu verlängern, was dann zu Punktverlusten führt. Alles in allem wird man diese Saison wahrscheinlich nix mit dem Aufstieg zu tun haben. Als Niederrheinligist ist man einfach kein geeignetes Ausbildungsbecken für den Nachwuchs, der ggf den Sprung in die 1.Mannschaft machen soll. Hier ist die Regionalliga die Mindestanforderung. Aber, bis dieser Schritt Richtung Aufsteig gemacht werden kann, muss besseres Personal an der Mündelheimer Straße her (und damit meine ich nicht unbedingt Spielerinnen). Die momentanen Strukturen im Bereich Ausbildung und Scouting sind einfach zu schlecht. Traurig, aber wahr ist, dass selbst Vereine wie TS Rahm im Begriff sind, den MSV im Juniorinnenbereich den Rang abzulaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich seh nicht, dass bei uns regionalliga aus ausbildungsgründen pflicht ist. wer öfters 5 m geradeaus spielen kann, die wird sich thomas gerstner schon schnappen. hat ja auch sensationell gut funktioniert mit toni halverkamps und meret günster (die gar nicht über die zwote gegangen ist), emma hilbrands hat etwas länger gebraucht, aber sonntag auch 90 min. gespielt. im übrigen hatte in keiner saison der verein ambitionen, in richtung regionalliga zu planen, so dass es im nachhinein auch immer egal war, nicht aufgestiegen zu sein.

im spielpost zu sonntag hab ich ja auch angedeutet (trotzdem ich nur zwei spiele gesehen hab), dass wir in der vorbereitung weit hinterher zu hinken scheinen. ich bitte allerdings darauf zu achten, dass wir stimmungsmäßig doch scharf trennen zwischen dem erbärmlichen bild, das sascha beck gerade als abteilungsleiter abgibt, und sascha als trainer.

juniorinnenbereich, weiß nicht, sind mir gerade auch die verantwortlichkeiten nicht klar. der abgang von niklas seeger ist sicherlich über die trainingsarbeit hinaus ein harter verlust. lassen wir die mädels jetzt erst mal spielen und die ligen konsolidieren und zur winterpause schauen, ob da mittelfristig zukunftsgerichtet gearbeitet werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
@volker Der Verlust vom Niklas und Franzi (auch in ihren Rollen beim Scouting) schwächen unseren Trainerstab extrem. Von unserem Abteilungsleiter bin ich enttäuscht, da kommt zu wenig; egal ob Kommunikation zu Spielereltern/Fans oder Strukturbildung innerhalb der Abteilung. das wird über kurz oder lang zum Kollaps führen. Wir laufen Gefahr zukünftig nicht genügend neue Talente zu bekommen, da das Scouting "am Boden liegt". Es muss gehandelt werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem der Vorbereitung sehe ich, es ist aber keins, dass nur den MSV betrifft. Eine Vielzahl der Frauen und Juniorinnen hat eine sehr "Testspielunlastige" Vorbereitung hinter sich. Sicherlich auch Corona bedingt.

Scouting ist möglicherweise ein Problem. Aber wir haben im Umkreis halt auch einige Vereine, die an den talentierten Mädchen dran sind, da hat der MSV schon länger kein Alleinstellungsmerkmal mehr: SGS Essen mit einer Niederrhein-- und einer Regionalliga Mannschaft, GSV Moers (RL), MH Heissen (NRL), Essen Steele (NRL), Budberg (RL), Warbeyen (RL), die zwar etwas weiter weg sind, aber hier alles abgrasen... Da ist das schwierig.

Immerhin hat der MSV eine zumindest quantitativ spielfähige Mannschaft. Andere Vereine haben da schon Probleme.
 
@ALG16 Da möchte ich dir gepflegt widersprechen. Unsere Konnkurrenz hat durch die Bank 2-3 Wochen früher angefangen zu trainieren. Selbst die zur Zeit heimatlosen Gladbacherinnen. Nichtsdestotrotz hätte man - wenn man früher agiert hätte - mehr und qualitativ bessere Testspiel abschließen können. Diese Gegner standen nämlich teilweise im krassen Gegensatz zu dem, was der Abteilungsleiter vor den Fans erklärt hatte.
 
Ein gerechtes 2:2 in Heißen. Phasenweise sehr schwere Kost, geprägt von Stockfehlern und unkontrolliertem Passen ins Nichts. Der Schiedsrichter war sehr begeistert von der Abseitsregel, kann mich an wenige Spiele erinnern wo beide Teams so oft im Abseits gelaufen sein sollen.

Die beiden jeweiligen ersten Treffer nach krassen Torwartfehlern.
Beim Stand von 1:1 setzte eine Zebradame den Ball neben den Kasten, konnte es aber wieder teilweise gutmachen mit dem Querlegen vor dem 1:2.
Das 2:2 in der Schlussphase nach Flanke von Rechts und Kopfball in den Winkel.

Beide Teams nach Auftaktniederlagen immerhin einen Punkt aufm Konto und für mich als Mülheimer und MSVler sowieso das ideale Ergebnis.
 
SV HEISSEN - MEIDERICHER SV -- 2 : 2

carolin harti - aktrina etemi, sophia röttges, zita seibel, chantal schmitz - margherita santamaria - michelle sinz, senem temiz (82. narjiss ahamad), nadine spitalar - jennifer aranowski (65. tamina gähler), leonie jäger (85. mailin paplewski)
1 : 0 (3.) lilith piwonka, 1 : 1 (58.) nadine spitalar; 1 : 2 (71.) tamina gähler; 2 : 2 (88.) charline ostgathe

ich hab tamina gählers erstes seniorinnentor gesehen!!!! (und vielleicht hab ichs auch verdient, dafür werd ich mich bemühen, nicht jede woche meine liebe hinauszuschreiben.) sie war schon klasse, als mittelstürmin eingewechselt, noch ein guter schuss, klare vorlagen auf die außen, erstaunlich harte zweikämpfe, wenn sie sich fallen ließ, am kopfballduell-timing müssen wir noch arbeiten. das tor musste tami machen, nachdem sie brillant von michelle sinz freigespielt wurde. die wiederum eine aktion vorher einen karrieredenkwürdigen fehlschuss am leeren tor vorbei setzte.

erste halbzeit war schwierige kost. wir konnten erleichtert sehen, dass wir gleich lebhafter, aggressiver und um mehr tempo bemüht als letzte woche ins spiel gehen. aber es war erst mal ein hartes zweikampfintensives spiel, das keinen raum zuließ, kombinationen zu entwickeln. zudem hatten wir noch stellungs- und abstimmungsprobleme im DM, die den spielaufbau brachlegten. margherita santamaria hat das in HZ2 allerdings mit einer hammer-kampfleistung wettgemacht, die uns einen haufen ballgewinne bescherte. die abwehr find ich hat zukunft, bei voller viererkette stellungssicher und schon halbwegs abgeklärt, heute mehr umkehrtempo, aktrina etemi muss sich sicher noch routine im stellungsspiel erarbeiten, bringt dafür aber extrem viel anschub nach vorne. zwei passstarke IVs ist auch nicht verkehrt, zita seibel hat mich erneut beeindruckt, noch nicht mit luft für 90 min., weiß nicht, ob sie fit noch die torschützin hätte behindern können, der fehler lag aber bei chantal schmitz, die sich kurz vor schluss noch einen halbgaren zweikampf aufhalste. nennt man wohl lehrgeld, beim nächsten mal wird der ball weggedroschen; die heißen-flanke nach dem ballgewinn war aber auch exquisit. das erste gegentor auch fast ohne heißener zutun durch sophia röttges verursacht. die heißener torfrau hat wenigstens für gerechtigkeit gesorgt, als sie nadine spitalars weitschuss durch die finger glitschen ließ.

in HZ2 kam dann unsere hauptwaffe zum tragen. überspielpässe aus dem DM oder linie der vorrückenden AVs auf die durchstartenden flügel-OMs. michelle sinz (eine aktion in HZ1, nee kann ich nicht schreiben, ich hätt sie sofort strafausgewechselt) und nadine spitalar mit starker und fast altspritziger zweiter halbzeit. wo heißen mit zunehmenden kräfteverschleiß den raum nicht mehr punktgenau markieren konnten, waren die beiden nicht mehr einzufangen und konnten vielfach frei diagonal auf die torfrau zulaufen. dann immer unglücklich übergenau gezielt, aber die spielzüge sitzen schon mal (jedenfalls, wenn sich der gegner nicht vollkommen hinten reinstellt). mittelfeldwirbel dürfte taktisch und einspielmäßig wie gesagt noch ein zwei spiele dauern. @igw459's überschrift möcht ich widersprechen, heißen hat sich belohnt für fleiß und den mut, auch als unsere spielerische überlegenheit im laufe des spiels immer deutlicher wurde, weiter nach vorne zu spielen, aber dabei außer dem tor nur eine halbwegschance erspielt; der qualität der möglichkeiten nach, hätte ich ein 2 : 5 angemessen gefunden.

heißen ist irgendwie ein gutes pflaster, letztes jahr die schaulauf-gala, davor das legendäre 4 : 4. der support kommt auch wieder bei stimme, sogar einiges an heimfans da, recht stimmungsvoll heute. und das zwote-fieber ist wieder da.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1684150695086642&type=3&__tn__=-UC-R
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben