Wirtschaftliche Situation des MSV Duisburg

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Andi schrieb:
Kernthema

Die Beteiligung von Hellmich Marketing an den Fernsehgeldern!

Wem da nicht der Hut hoch geht, wer sich da nicht drüber aufregt, der hat mE noch weniger verstanden als ich.
Denn selbst wenn alle anderen Verträge "wasserdicht" sind, DIESE Beteiligung an den Geldern des MSV ist nicht tragbar. Punkt. Ende. Aus!
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ganz genauso Andi.
Nur was mich im Augenblick eher wütend macht ist, das niemand, der die Mittel dazu hätte, den entscheidenen Schritt nach vorne macht und dies überprüfen läßt. Denn für mich steht ausser frage, das hier Vetternwirtschaft betrieben wird. In wieweit dies nicht nur moralisch verwerflich, sondern auch ilegal ist,muß aber von Stellen geprüft werden, die dafür zuständig sind. Und das wird meiner Meinung nach bei der JHV nicht der fall sein. Auch wenn noch soviele Unterschriften vorliegen.
Dies sollte im Vorfeld passieren damit man dann wirklich etwas wasserfestes in der Hand hat.
So wie es jetzt gehandhabt wird, wird die ganze Geschichte, wohl oder über und zum Leidwesen vieler, im Sande verlaufen.
 
WeißBlauesBlut schrieb:
Sehe ich ganz genauso Andi.
Nur was mich im Augenblick eher wütend macht ist, das niemand, der die Mittel dazu hätte, den entscheidenen Schritt nach vorne macht und dies überprüfen läßt. Denn für mich steht ausser frage, das hier Vetternwirtschaft betrieben wird. In wieweit dies nicht nur moralisch verwerflich, sondern auch ilegal ist,muß aber von Stellen geprüft werden, die dafür zuständig sind. Und das wird meiner Meinung nach bei der JHV nicht der fall sein. Auch wenn noch soviele Unterschriften vorliegen.
Dies sollte im Vorfeld passieren damit man dann wirklich etwas wasserfestes in der Hand hat.
So wie es jetzt gehandhabt wird, wird die ganze Geschichte, wohl oder über und zum Leidwesen vieler, im Sande verlaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Endlich teilst du meine Meinung Diana. Denn das diese Geschichte im Sande verläuft habe ich schon im Juli zitiert.:zustimm:
 
WeißBlauesBlut schrieb:
Denn für mich steht ausser frage, das hier Vetternwirtschaft betrieben wird. In wieweit dies nicht nur moralisch verwerflich, sondern auch ilegal ist,muß aber von Stellen geprüft werden, die dafür zuständig sind.
Zum Vergrößern anklicken....


Mal so unter uns Klosterschwestern: ist der Präsident eines Fußballvereins, bei welchem Verein auch immer, dessen moralischen und ethischen Grundsätze nicht zu 100% unantastbar ist, überhaupt tragbar? Ich sage nein.

Möglicherweise sind seine Machenschaften und Konstrukte sogar noch im Rahmen der finanztechnischen und wirtschaftsrechtlich und juristisch nicht anfechtbaren Rahmenbedingungen der geltenden Gesetze, aber sauber im Sinne des Eintretens für das 100%ige Wohl des Vereins ???? Nein Herr Hellmich, das verkaufst Du mir nicht mehr, aber genau das muss ein Präsident zum obersten Ziel erklären und sich danach verhalten. Deshalb ist er am falschen Platz.
 
DeepSky schrieb:
Mal so unter uns Klosterschwestern ...
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich 1902%ig unterschreiben! Zumal gerade die ethisch-moralische Integrität EIN ganz wesentlicher Faktor der Imagebildung und -entwicklung ist. Der Präsident (übrigens auch der aktuelle des MSV) ist eine Persönlichkeit, die - als sein oberster Repräsentant - massive Strahlkraft auf den Verein ausübt. Deshalb sind an denjenigen, der eine solche Führungsposition besetzt, in punkto Glaub- und Vertrauenswürdigkeit auch ganz besonders hohe Ansprüche zu stellen.

Wer etwa durch Aufbau und Förderung (ja selbst durch Unterlassen) ein undurchsichtiges Vertragsgeflecht schafft, das wichtige wirtschaftliche Vorgänge verschleiert, oder "anrüchige Konstruktionen" mit Dienstleistern zulässt oder sie gar selbst konstruiert, mag durchaus noch legal handeln. Die wünschenswerte charakterliche Eignung zur verantwortlichen Führung "meines" Fußballvereins hat er jedoch nicht.
 
DeepSky schrieb:
Mal so unter uns Klosterschwestern: ist der Präsident eines Fußballvereins, bei welchem Verein auch immer, dessen moralischen und ethischen Grundsätze nicht zu 100% unantastbar ist, überhaupt tragbar? Ich sage nein.
Zum Vergrößern anklicken....

Nun denn, dann zeige mir einmal einen Menschen auf dieser Erde, der nach Deinem Statement überhaupt noch in irgendeiner Funktion irgendwo tragbar ist - den Papst nehmen wir einmal aus. (Und auch darüber ließe sich trefflich streiten!)

Walter Hellmich
  • ist ein mit allen Wassern gewaschener Geschäftsmann,
  • will für sich und seine Firmen immer den größten Vorteil herausschlagen,
  • handelt manchmal aus einem Bauchgefühl heraus,
  • sprengt hin und wieder mit seinen verbalen Äußerungen "etwas" den Rahmen,
  • wirkt manchmal in seinem Auftreten arrogant,
aber im Punkt "Ehrlichkeit"/"Ethik"/"Moral" liegst Du falsch. Er würde niemals wissentlich die Unwahrheit zu einem Thema verbreiten oder z.B. einen mündlich geschlossenen Vertrag brechen, dazu ist er einfach nicht in der Lage. Er steht immer zu einem einmal gegebenen Wort und trägt auch die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.

Und nochmals: Ich gehöre nicht zur Pro-Hellmich-Fraktion, mir gehen nur diverse Unterstellungen auf den Keks!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Kniggelknax schrieb:
Er würde niemals wissentlich die Unwahrheit zu einem Thema verbreiten oder z.B. einen mündlich geschlossenen Vertrag brechen, dazu ist er einfach nicht in der Lage. Er steht immer zu einem einmal gegebenen Wort und trägt auch die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Woher wisst ihr das? Bzw. Woher weißt du das? Spekulatius?
 
Kniggelknax schrieb:
Ich habe mich nie, nicht, niemals zu den Äußerungen des Dr. geäußert!
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du dir das Einige annimmst, okay. Abseits davon, wer hier niedergemacht wird, sollte man bedenken, dass es an jedem selbst liegt, wie man nach Außen darsteht. Da tun sich beide nix. Muss jeder für sich entscheiden welche Fakten zählen. Meine Entscheidung ist getroffen.
 
Kimi schrieb:
Muss jeder für sich entscheiden welche Fakten zählen. Meine Entscheidung ist getroffen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich so frei sein darf...das wuerde ich gerne erklaert haben worauf selbige beruht...diese quasi endgueltige Entscheidung, welche auf Fakten beruht.
Ich persoenlich tendiere lediglich..aber wie du dich entschieden hast, das moechte ich gerne wissen.
Es sei denn ,es ist ein Geheimniss.
 
Cain schrieb:
Wenn ich so frei sein darf...das wuerde ich gerne erklaert haben worauf selbige beruht...diese quasi endgueltige Entscheidung, welche auf Fakten beruht.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie Andi schon sagte, Die Beteiligung der Hellmich Marketing an den Fernsehgeldern. Dieser Punkt reicht mir längst, um diesen Mann nicht zu unterstützen. Am Anfang seiner Präsidentschaft stand ich all dem Positiv gegenüber aber im Laufe der Zeit ist der Zweifel gewachsen und hat sich anscheinend bewahrheitet. ;)
 
Cain schrieb:
das wuerde ich gerne erklaert haben worauf selbige beruht...diese quasi endgueltige Entscheidung, welche auf Fakten beruht.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man mal die Polemik aus allen Beiträgen ignoriert, bleiben dennoch für mich genügend Fakten.

1) Anhand der Bilanzen kann man sehen, dass es dem MSV nach 6 Jahren Hellmich (als Retter des MSV) dennoch nicht gut geht. Lediglich durch Rangrücktritte von Gläubigern und einem "Signing Fee" (Verlängerung des Marketing-Vertrages) konnte eine Überschuldung abgewendet werden. Ein Stammspieler (Kouemaha) musste verkauft werden, damit Forderungen der DFL aufgrund eines Lizenzverstosses (!) erfüllt werden können.

2) Marketing-Gesellschaft:
Beteiligung an den Fernsehgeldern...
Prozentuale Vergütung der Fernsehgeldern ist in der 2. Liga höher als in der 1. Liga.
Aus meiner Sicht zu geringe "Signing Fees".
 
Kimi schrieb:
Wie Andi schon sagte, Die Beteiligung der Hellmich Marketing an den Fernsehgeldern. Dieser Punkt reicht mir längst, um diesen Mann nicht zu unterstützen. Am Anfang seiner Präsidentschaft stand ich all dem Positiv gegenüber aber im Laufe der Zeit ist der Zweifel gewachsen und hat sich anscheinend bewahrheitet. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Am Anfang der Präsidentschaft warste erst 9 Jahre , Hallo.......und dann so Sprüche positiv gegenüber ,,bla bla bla ,,,

Ne ,, da hatte ich mir mit 9 noch keine Gedanken drüber gemacht.Mein Vatter hat mich in ein MSV Trikot gesteckt und ich habe es Stolz wie Oskar auffn Bolzplatz präsentiert. Das dazu ;)
 
aber im Punkt "Ehrlichkeit"/"Ethik"/"Moral" liegst Du falsch. Er würde niemals wissentlich die Unwahrheit zu einem Thema verbreiten oder z.B. einen mündlich geschlossenen Vertrag brechen, dazu ist er einfach nicht in der Lage. Er steht immer zu einem einmal gegebenen Wort und trägt auch die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Du wirfst den Forumusern hier vor, dass sie teilweise Unwahrheiten über W.H. verbreiten, soweit, sogut! Nur tust Du leider just in diesem Moment das gleiche! Wärend andere über seine Schuld an der Vereinsmisere spekulieren, spekulierst Du hier über seine Unschuld!! Nichts anderes tust Du und wenn Du denkst, es würde reichen für H-Bau zu arbeiten irrst Du!
 
Vielleicht sollte dieses Ding hier einfach mal stillgelegt werden und hinter den Kulissen weitergeforscht werden, was geht und nicht geht, weil jetzt ein Stadium erreicht zu sein scheint, in dem 16jährige sich berufen fühlen, über Sitte und Moral zu schwadronieren. (In dem Alter hatte der hier Angegriffene vermutlich anz andere Sorgen, als die Zeit vor dem Computer tot zu schlagen.)
 
Holgi67 schrieb:
Du wirfst den Forumusern hier vor, dass sie teilweise Unwahrheiten über W.H. verbreiten, soweit, sogut! Nur tust Du leider just in diesem Moment das gleiche!
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, zeige mir eine Zeile in meinen Posts, in der ich irgendeinem User in diesem Forum unterstelle, er sagt die Unwahrheit, ich glaube nicht, dass Du da etwas finden wirst. Ich habe lediglich gesagt, dass ich die Meinung einiger in Bezug auf Walter Hellmich für falsch halte, das aber mit "Du sagst die Unwahrheit" gleichzusetzen ist nicht so ganz im Sinne des Erfinders.

20. Minute schrieb:
Vielleicht sollte dieses Ding hier einfach mal stillgelegt werden und hinter den Kulissen weitergeforscht werden, was geht und nicht geht, weil jetzt ein Stadium erreicht zu sein scheint, in dem 16jährige sich berufen fühlen, über Sitte und Moral zu schwadronieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Ööööh, ich für meinen Teil möchte Kimi da einmal in Schutz nehmen. Ich lese seine Beiträge sehr gerne, - auch wenn ich manchmal anderer Meinung bin - denn sie zeugen in vielen Punkten von einem hohen Sachverstand und davon, dass sich dieser Junge in diesem Alter schon eine Menge Gedanken macht, was man - leider - von vielen anderen in seinem Alter nicht behaupten kann. Also: Finger weg von Kimi!
 
Sorry, zeige mir eine Zeile in meinen Posts, in der ich irgendeinem User in diesem Forum unterstelle, er sagt die Unwahrheit,
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, der untenstehende Post drück sowas ähnliches aus!

aber im Punkt "Ehrlichkeit"/"Ethik"/"Moral" liegst Du falsch
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du das anders siehst OK, aber ich bin der Meinung, dass Du ihm, ohne auch nur ansatzweise einen Gegenbeweis zu erbringen, seine persönliche Meinung nimmst, indem Du seine Aussage als falsch bezeichnest!
Und Du solltest zudem noch einmal darüber nachdenken, ob Du weiterhin deine Hand für jemanden ins Feuer legst, den Du vieleicht nicht ausreichend kennst! Das hat mein Bruder seiner Zeit auch für einen gewissen Herrn Kochanek getan, der als sehr guter Chef verschrien war, an eine Insolvenzverschleppung seiner Seits dachte damals allerdings niemand!
 
Kniggelknax schrieb:
aber im Punkt "Ehrlichkeit"/"Ethik"/"Moral" liegst Du falsch. Er würde niemals wissentlich die Unwahrheit zu einem Thema verbreiten oder z.B. einen mündlich geschlossenen Vertrag brechen, dazu ist er einfach nicht in der Lage. Er steht immer zu einem einmal gegebenen Wort und trägt auch die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.
Zum Vergrößern anklicken....

Kniggel, ich finde, da bagatellisierst du "uns Walter" aber gewaltig, wenn du ihm ethische und moralische Grundsätze unterstellst. Ich meine, wir beide gehen doch nicht erst seit gestern zum MSV und erleben all die Geschichten und Geschichtchen um Walter Hellmich, um seine Aussagen und Meinungsabgaben sowie Vertragswerke. Wollen wir die alle wieder auskramen? Nur ein Beispiel: Walters Lust auf das Nokia Gelände und den für ihn höchst lukrativen Umbau des Geländes, die Absage der Landesregierung für dieses Projekt, danach die Einstellung des Ex-Politikers bei Hellmich und kurz darauf die Zusage der Landesregierung. Ok, Moral und Ethik werden heute unterschiedlich gedeutet, aber in meinen Augen.....naj......

Ist bei ihm sicher so wie bei dem Politikern, die sagen auch nicht die Unwahrheit, die korrigieren nur manchmal die Wahrheit in sehr kreativer Form für das eigene Interesse. Ich finde es weit hergeholt, unserem Baumogulen den Heiligenschein des gradlinigen und hanseatischen Kaufmanns aufsetzen zu wollen. Und das denke ich nicht aus Boshaftigkeit, sondern aufgrund einiger Jahre der Beobachtung des WH.
 
DeepSky schrieb:
Ok, Moral und Ethik werden heute unterschiedlich gedeutet, aber in meinen Augen.....naj......
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde früher war es eher schlimmer. Im Zeitalter der medialen Allmacht lässt sich vieles leichter und schneller aufdecken, werden viel eher Stimmungen erzeugt und Personen öffentlich an den Pranger gestellt, als es vor zwanzig Jahren denkbar war.

Und genauso weit ist es mittlerweile mit diesem Forum gekommen. Bei aller berechtigten Kritik an Hellmich, in diesem Thread werden teilweise (nicht ausschließlich) fernab von jeder sachlichen Grundlage Behauptungen aufgestellt und die Stimmung gegen Hellmich genutzt um gezielt Politik gegen ihn zu machen. Das die Kritik an Hellmich für viele hier ein gefundenes Fressen ist, verstärkt den Eindruck, dass es seit langer Zeit nicht mehr um die Sache geht, sondern ausschliesslich darum, ihn irgendwann aus seinem Amt zu befördern, koste es, was es wolle.
 
DeepSky schrieb:
Ich finde es weit hergeholt, unserem Baumogulen den Heiligenschein des gradlinigen und hanseatischen Kaufmanns aufsetzen zu wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Oha, oha, da ist aber etwas in die falsche Tröte gekommen, denn ich habe unserem Walter nie einen Heiligenschein aufsetzen wollen! Was ich von ihm als Geschäftsmann denke, kannst Du hier nochmals nachlesen: http://www.msvportal.de/forum/showpost.php?p=598765&postcount=1007

Aber ich wiederhole mich und lasse das jetzt einfach mal auf sich beruhen ...
 
koepihub schrieb:
(...) Im Zeitalter der medialen Allmacht lässt sich vieles leichter und schneller aufdecken, werden viel eher Stimmungen erzeugt und Personen öffentlich an den Pranger gestellt, als es vor zwanzig Jahren denkbar war.

(...) Das die Kritik an Hellmich für viele hier ein gefundenes Fressen ist, verstärkt den Eindruck, dass es seit langer Zeit nicht mehr um die Sache geht, sondern ausschliesslich darum, ihn irgendwann aus seinem Amt zu befördern, koste es, was es wolle.
Zum Vergrößern anklicken....


Die Medien (d.h.: ihre Akteure) selbst sind doch eingebettet in den moralischen Überbau um sie herum. Und der umfasst auch hier das gesamte Spektrum "von herzensgut bis kreuzböse". Deshalb ist doch klar: Für den einen ist eine (öffentlich) agierende Person einfach ein "gewieftes Cleverle" (positiv) für den anderen vielleicht ein "egomanischer Vampir" (negativ).

Dass alle Medaillen zwei Seiten seiten haben (und behalten), sehen wir auch noch an einem anderen Punkt: Parallel zum vermehrten Öffentlich-an den-Pranger-stellen durch die Medien kommen andererseits Dinge ins öffentliche Bewusstsein, die früher (wenn überhaupt aufgedeckt) wohl OHNE weitere öffentliche Sanktionen (= moralische Verurteilung) abgelaufen wären. Etwa die "Skandale" um Managerabfindungen wie jüngst etwa für die Herren Zumwinkel, Middelhoff und Eick.

Mir wären die Geschäfte des aktuellen Präsidenten ziemlich gleichgültig, WENN und SOWEIT sie NICHTS mit dem MSV zu tun hätten. Es geht mir um die Sache. Die aber ist nun einmal untrennbar mit dem Amt verknüpft.
 
Alonso schrieb:
Vorallem die unteren Partner finde ich interessant.
Vielleicht gibt es ja doch noch eine Leistung von Hellmich Marketing die einige hier nicht im Fokus haben.
Zum Vergrößern anklicken....


Es läge jetzt wohl an mir selbst, die Sponsoren aufzuzeigen, die seither nicht mehr dabei sind, oder nicht längerfristig gebunden werden konnten, oder? :D

So, die Sektion braucht noch ein paar Jungs, ich verticker denen mal den Schmattes, Blondi, Ingo & Co..., das werden sicher harte Verhandlungen, aber ich bekomme bestimmt so 9-10 Mann zusammen. :huhu:
 
Alonso schrieb:
Sind die hier alle freiwillig aufgetaucht, oder sind die gezielt angesprochen worden?
Vorallem die unteren Partner finde ich interessant.
Vielleicht gibt es ja doch noch eine Leistung von Hellmich Marketing die einige hier nicht im Fokus haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Die unteren Partner sind vorwiegend kleine und mittelständische Unternehmen, die einen oder mehrere "Business Seats" gebucht haben, also als Werbemittel absetzbare "Luxusdauerkarten". Da werden zum Großteil MSV Fans dabei sein, die tatsächlich freiwillig aufgetaucht sind.

Von daher beeindruckt mich diese Leistung von HM nicht wirklich.
 
Wo ich gerade mal so durchgeschaut habe unter der Rubrik "Partner" , dort gibt es jetzt sogar ein Paket das nennt sich Game-Sponsoring.

"Offizieller SPONSOR eines Heimspiels nach Absprache"

Konnte bisher aber noch nie bobachten ,das jemand sowas mal in Anspruch genommen hat. Oder ist das soo neu?!
 
Meine Meinung

Bei aller berechtigter Kritik an der Mannschaft sollte man nicht auf die Spieler hauen, die liegen im Moment eh am Boden und können im Grunde auch nicht viel machen.

Ich möchte nur in Erinnerung rufen dass der MSV letzte Saison nicht nur die beste 2.Liga Abwehr hatte sondern auch den besten Sturm und davon mit Makiadi auch die notwendige Anbindung an das Mittelfeld. Davon ist nichts mehr vorhanden weil wesentliche Gelder anstatt in die Mannschaft zur Hellmich Marketing fliessen. Das sollte nun aber jeder wissen.

Dieses Handicap trägt der MSV unabhängig davon ob 2 Spiele verloren gehen oder die nächsten 5 gewonnen werden, ob Larsen ein guter Fussballer ist und Wagner ein Riesentalent. Ein Aufbau einer Mannschaft ist unter diesen Bedingungen kaum möglich und PN steht auf verlorenem Posten. Wer das nicht erkennt dem ist nicht zu helfen.

Natürlich hat der alte Fuchs PN eine Ausstiegsklausel für die 1. Liga, was man ihm auch nicht verübeln kann. Da ist nix mit Ablöse. Und für Wagner gibt es im Winter auch nix, denn viel wichtiger ist es wieviel der Berater kassiert. Da wird zur Not noch eine Halbsaison ausgesessen.

Die ganzen Ablenkungsmanöver seitens des Vorstandes sind zwar lustig anzusehen, aber das Arsenal geht dem Ende entgegen weil die finanzielle Kalkulation nicht aufgeht und es im Winter mehr als nur eng wird. Und da muss man einen Zwischenabschluss an die DFL liefern. Das könnte ganz übel ausgehen zumal die Bereitschaft, an den wirklichen Baustellen etwas zu verändern, nicht vorhanden ist und auch noch nie vorhanden war.

Trotzdem wäre es natürlich schön im Pokal zu gewinnen und vielleicht den Dreh noch irgenwie zu kriegen.

R.Wittsiepe
 
Kasslerfelder schrieb:
Die ganzen Ablenkungsmanöver seitens des Vorstandes sind zwar lustig anzusehen, aber das Arsenal geht dem Ende entgegen weil die finanzielle Kalkulation nicht aufgeht und es im Winter mehr als nur eng wird. Und da muss man einen Zwischenabschluss an die DFL liefern.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei allem Respekt, aber diese Aussage halte ich doch im Augenblick für ein wenig verfrüht.
Sicher würd auch mir angst und bange wenn der Aufstieg diese Saison wieder verpasst wird. Was dann hier los sein wird, daran mag ich noch garnicht denken.
Trotz der desolaten Vorstellung in den letzten beiden Spielen sollte doch erstmal abgewartet werden ob wir nicht doch die nächste Runde im DFB Pokal erreichen werden. Sollte dies heute Abend geschehen befinden sich 500000 € mehr in der Kasse. Sollte die Mannschaft die Kurve kriegen und die nächsten Spiele überzeugen, werden auch wieder mehr Zuschauer den Weg ins Stadion finden. Dann würde zumindest bis zur Winterpause schon mal diese Rechnung aufgehen.
Sollte dies allerdings alles nicht eintreten, kann man sich dann immer noch grausen.
 
Thomas schrieb:
Ratten, sinkendes Schiff. Irgendwie war da doch was...
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt nur einen gangbaren Weg....aufsteigen und Hellmich muss weg (Meine Meinung)

Oder er baut das Firmenkonstrukt für den MSV um, dass nicht so viele Geldmittel abfließen, aber das wird er nicht tun wollen

So, wie es jetzt ist, blutet der MSV aus......dass ist die deutlich sichtbare Situation
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Thomas schrieb:
Ratten, sinkendes Schiff. Irgendwie war da doch was...
Zum Vergrößern anklicken....

Da war aber noch etwas:

Hellmich hat immer angekündigt, dass er den MSV erst dann aus den Händen geben würde, wenn dieser konsolidiert ist und auf eigenen Beinen stehen kann.

Zu der von mir zuvor zitierten Aussage kam es, als er befragt wurde, ob er sich denn auch (wie Neururer) einen Rückritt vorstellen könnte.

Dass Hellmich vom Aufhören spricht, ist nicht neu. Er hat immer wieder -schon aus Gründen seines Alters- davon gesprochen, dass er nicht mehr all zu lange in Amt und Würden bleiben könne. So fast auf jeder JHV. Allerdings hat er einen Zeitpunkt immer offen gelassen und das, was ich eingangs schrieb, hervorgehoben: Er wollte erst das Zepter niederlegen, wenn der MSV auf sicheren Beinen steht.

Später dann sprach er davon, dass der MSV den Bach runter geht, wenn er die Brocken hinwerfen würde. Wir erinnern uns sicherlich noch daran.

Was er gestern sagte, hat für mich eine neue Dimension. Erstmals spricht er nicht vom Aufhören unter gesicherten Verhältnissen, sondern von einem Rückritt und dem Ziehen der Reißleine. Das klingt alles eher eilig und ohne Rücksicht auf die finanz. Situation des MSV.

Insofern hast Du in Deiner Wertung vll. nicht Unrecht, Thomas.

Hellmich wird den MSV verlassen. Die Frage ist nur:
Wann und wie wird er ihn zurücklassen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Old School schrieb:
Was er gestern sagte, hat für mich eine neue Dimension. Erstmals spricht er nicht vom Aufhören unter gesicherten Verhältnissen, sondern von einem Rückritt und dem Ziehen der Reißleine. Das klingt alles eher eilig und ohne Rücksicht auf die Situation des MSV.
Zum Vergrößern anklicken....


Eine interessante Formulierung OS, vielen Dank für die Übermittlung. Damit würde die wirtschaftliche Situation um den MSV Duisburg in eine neue Dimension treten und Dinge sich beschleunigen.

Vielleicht agiert der Aufsichtsrat ja schon in die richtige Richtung und die Luft für WH wird dünn. Sicher, reine Spekulation, aber auf gesunder Basis :D

Zumindest zeigt der Begriff "Reißleine" mir, dass er scheinbar einen Fallschirm öffnen möchte, um nicht ungebremst auf dem Boden aufzuschlagen.
 
Irgendwie kann ich ihn verstehen. Mit dem großen Ziel gescheitert, den MSV "ganz nach oben zu bringen", würde ich mir die Spiele zukünftig auch lieber aus meiner Hütte im Tessin angucken, als Woche für Woche zu diesem Affentheater (s. Neururer) Stellung zu nehmen...

Wann und wie wird er ihn hinterlassen? In einem halben Jahr ist JHV, dann wird's vielleicht schon konkret. Der MSV steht genau an dem Punkt, wie 2001, jedoch nun mit einem Fussballstadion und zumindest dem Potential irgendwann mal wieder das Mittelmaß in der ersten Liga zu erreichen, das traue ich unserem Verein immer zu, auch oder erst Recht ohne Hellmich.
 
Kommt mir in dem Geschäft doch nicht mit moralisch -ethisch hier gehts um ne Menge Kohle und wo die ist kommen die Heuschrecken aus den Löchern. Guckt euch doch das Fußballoberhaus an ausser so Dorftrottelvereinen wie Mainz oder Freiburg sind überall Finanzhasadeure am Werk. Ob Hamburg/:kacke: oder Köln die alle verschleiern soviel wie es nur geht . Oder meint ihr der Meier oder der dicke Calli zaheln noch irgendwelche Schulden ab. Die ganze Misere bleibt immer am Verein also an uns hängen. Zig Beispiele ( Düsseldorf/RWE/Lautern) die ihre sportliche Zukunft an irgendwelche Finanzjongleure verkauft haben und sich für Jahre ins Abseits oder sogar in den sportlichen Ruin getrieben haben. Traurig aber so ist das nun mal. Und schaut euch die Sportvermarktung mal woanders an . Der Fußball stirbt es lebe der Fußball.
 
Old Man schrieb:
So, wie es jetzt ist, blutet der MSV aus......dass ist die deutlich sichtbare Situation
Zum Vergrößern anklicken....

Das schlimme ist ,das der MSV ausblutet, damit Famillie Hellmich auch zum Frühstück acht Kisten Champus saufen kann und immer der neuste Aston Martin auf dem Grundstück steht :huhu:

schkai schrieb:
in welchem Zusammenhang wurde dieses Zitat abgedruckt?
Zum Vergrößern anklicken....

In der Pressekonferenz nachdem Spiel ,befragten die Journalisten PN BH und WH wer den als nächstes androhen würde zu gehen wenns nicht stimmt.
PN sachte (wie auch in SKY) diese Patrone wäre verschossen ,WH antwortete wie oben geschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben