Kaderplanung 2019/2020 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)

xantener schrieb:
Ihr dürft nicht vergessen, dass wir erstmals Ablöse für einen Spieler gezahlt haben. Auch das wird Teil des neuen Konzeptes sein - lieber einen richtig talentierten Kicker für Ablöse holen, statt wie immer ablösefreie Verhoeks.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja? Haben wir das? Du meinst Ben Balla? Da steht aktuell als einzige Quelle immer noch im Raum, dass wir aktuell noch nichts bezahlt haben.
 
Zebra0202 schrieb:
Hoogland hat damals bei seiner Verlängerung im Bochum verlauten lassen, dass dies seine letzte Station in Deutschland sei. Ob sich das durch den vorzeitigen "Rausschmiss" geändert hat, weiß ich nicht.
Schweers hatte zudem angekündigt, dass er etwas Neues machen will (kann natürlich auch ein anderer Drittligist sein), wurde aber mit Zweitligisten in Verbindung gebracht. Das war aber im April. Bislang ist er ja zumindest (offiziell) noch vertragslos/vereinslos.
Zum Vergrößern anklicken....
Tippe eher auf Hoogland, Ivo wird sicherlich dran sein, denn jetzt muss schon noch Erfahrung kommen, wenn es nach der Ankündigung geht. Aber Hoogland muss auch mit der Gehaltskurzung einverstanden sein, denn man kann ihm nicht mehr geben als Stoppelkamp. Ansonsten wäre unterschwellig wieder die Saat für Unfrieden da.

Übrigens meine Erklärung für den fehlenden Mannschaftsgeist im letzten Jahr. Da hat son Sukuta oder son Verhoek oder son Regaesel mal kurz rausgehauen, was sie denn verdienen..., und die anderen sollen dann noch für sie mitlaufen und die Bälle mundgerecht servieren?

Es ist eine der hier nicht zu diskutierenden besonderen Aufgaben von Ivo, eine leistungsgerechte, d. h. insbesondere von den Spielern im Vergleich akzeptierte Bezahlung hinzubekommen.
Und das kann auch dazu führen, dass der erfahrene Spieler eben nicht kommt. Und das ist dann im Ergebnis gut so, auch wenn Ivo dann hier wieder der freien Meinungsäußerung ausgesetzt ist.
 
DU59 schrieb:
Kaderstärke ist nicht relevant, sondern wie viele Spieler eingesetzt werden...
es macht ja keinen Sinn 28 Spieler im Kader zu haben, wenn 5 Spieler noch nicht mal 5 Einsätze in einer Saison haben, oder?
Davon ab, wissen wir ja, das bei drohenden längeren Ausfällen Ivo immer noch "nachgelegt hat bzw. nachlegen konnte...
Und wenn man sich in der Kaderplanung anschaut, können sehr viele Spieler variabel auf mehrere Positionen eingesetzt werden...
viele Spieler können bis zu 3 Positionen bespielen...Exemplarisch Scepanik kann die ganze (!) linke Bahn bespielen...
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ist die Quantität t entscheidend. Hab ja Schon geschrieben dass eigentlich über der Aufsteiger in den letzten Jahren weniger wie 25/26 Spieler hatte. Wenn wir einen Kader von 23 Mann hätten wo ich sagen würde, okay man hat sich für Qualität statt für Quantität entschieden und zahlreiche top Spieler für die 3.Liga in seinen Reihen, könnte ich damit leben. Aber so ist der Mini Kader ein hohes Risiko. Spätestens im Winter müssen wir nachjustieren und dann heißt ens wieder: Es ist sehr schwer im Winter vernünftige bezahlbare Spieler zu bekommen!
 
xantener schrieb:
Was ich persönlich immer noch nicht glauben kann, da RWO sich dann übelst über den Tisch hätte ziehen lassen. Und so was trauen sicher eigentlich auch nicht viele Ivo zu.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann es nicht sagen. Ungewöhnlich wäre es sicherlich. Ben Balla hatte jetzt dann auch lediglich noch 1 Jahr Vertrag. Bei einem Spieler seines MW wären es wohl zwischen 25.000 und 50.000 eur Ablöse.

Aber bislang steht halt der Wechsel anders im Raum.
 
Sven9902 schrieb:
Glaube nicht, dass Hoogland kommt. Andreas hatte doch mal geschrieben, dass erfahrende Spieler im Alter zwischen 21-32 gesucht werden. Straft mich, wenn ich was falsches in Erinnerung habe, aber so war doch Andreas Aussage vor 1/2 Wochen oder?

Sollte er das so gesagt haben und ich mich nicht irren, dann dürfte Hoogland kein Thema sein, da er schon im Alter von 34 Jahren ist.

Vielleicht könnte einer diese Aussage kurz zustimmen oder widerlegen, weil ich mir nicht mehr ganz so sicher bin, was er dazu geschrieben hatte.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann aber sein, dass man einen 32-Jährigen sucht und einen 34-Jährigen findet... ;)

Hoogland hatte wohl bis zum Trainingsstart in Bochum keine konkreten Angebote vorliegen, hieß es in einem Zeitungsbericht. Sonst wäre er dort wohl auch nicht angetanzt.
 
Sven9902 schrieb:
Glaube nicht, dass Hoogland kommt. Andreas hatte doch mal geschrieben, dass erfahrende Spieler im Alter zwischen 21-32 gesucht werden. Straft mich, wenn ich was falsches in Erinnerung habe, aber so war doch Andreas Aussage vor 1/2 Wochen oder?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

War das nicht die Aussage von einem User bezogen auf das Gespräch eines Scouts beim Testspiel das der Torwart zwischen 21 und 32 sein soll?
 
Sven9902 schrieb:
Glaube nicht, dass Hoogland kommt. Andreas hatte doch mal geschrieben, dass erfahrende Spieler im Alter zwischen 21-32 gesucht werden. Straft mich, wenn ich was falsches in Erinnerung habe, aber so war doch Andreas Aussage vor 1/2 Wochen oder?

Sollte er das so gesagt haben und ich mich nicht irren, dann dürfte Hoogland kein Thema sein, da er schon im Alter von 34 Jahren ist.

Vielleicht könnte einer diese Aussage kurz zustimmen oder widerlegen, weil ich mir nicht mehr ganz so sicher bin, was er dazu geschrieben hatte.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Kann mich an eine solche Aussage nicht erinnern. Lediglich das noch erfahrene Leute kommen werden. Aber was heißt das schon.....
 
Spartacus schrieb:
War das nicht die Aussage von einem User bezogen auf das Gespräch eines Scouts beim Testspiel das der Torwart zwischen 21 und 32 sein soll?
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann auch ganz gut sein, hatte nur sowas im Hinterkopf und wusste nicht mehr, ob das auf einen Transfer oder auf alle restlichen Transfers bezogen war.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
DU59 schrieb:
So, ich habe mal die 1. Seite der Kaderplanung erweitert und unsere Spieler nach den jeweiligen Positionen (die sie spielen könn(t)en eingeteilt..

Bei Interesse schaut einfach mal rein...
Zum Vergrößern anklicken....
Ja,interessant, und es wird deutlich, dass zunächst nur noch ein Torwart und ein IV kommen. Und Michels. Und evtl. Ersatz für Gyau.

Nach dem Testspiel in Homberg und seiner dortigen Positionierung würde ich Schmeling noch im zentralen und linken Mittelfeld hinzufügen.
 
Die Verpflichtung von Mickels macht mMn den Weg frei für weitere Defensivspieler. Auf den Außen haben wir jetzt rein theoretisch 5 Leute für 2 Positionen.

Bei einem (sehr wahrscheinlichen) Abgang von Gyau, sind es derzeit 21 Mann im Kader. Plus einem Torwart, der ganz sicher kommt, sind noch zwei Stellen frei, falls wir bei einem 23er Kader bleiben.
Am liebsten wären mir persönlich zwei IV (minus Blomeyer) und ein RV.

Oder Mickels ist sowieso der 23+1-Spieler.
 
Zebra0202 schrieb:
Die Verpflichtung von Mickels macht mMn den Weg frei für weitere Defensivspieler. Auf den Außen haben wir jetzt rein theoretisch 5 Leute für 2 Positionen.

Bei einem (sehr wahrscheinlichen) Abgang von Gyau, sind es derzeit 21 Mann im Kader. Plus einem Torwart, der ganz sicher kommt, sind noch zwei Stellen frei, falls wir bei einem 23er Kader bleiben.
Am liebsten wären mir persönlich zwei IV (minus Blomeyer) und ein RV.

Oder Mickels ist sowieso der 23+1-Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....

Denke Mickels wird der Gyau Ersatz sein:)


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Gehe ich eigentlich recht in der Annahme, dass Ballah spätestens jetzt nach der Mickels Verpflichtung kein Thema mehr ist? Ist der überhaupt nach den Testspielen noch im Training gewesen oder ist er schwerer verletzt?
 
Zebra0202 schrieb:
Bin ich mir nicht so sicher, also sicherlich nicht als 1 zu 1 Ersatz. Könnte mir auch vorstellen, dass er als Stürmer (wenn, auch kein klassischer) eingeplant ist, der aber auch mal auf den Außen spielen wird/kann.
Wird man aber auch sehen was noch kommt, sehe uns generell auf den Außen ordentlich besetzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Nach dem 1. FS-Spiel meinte TL doch, dass Mickels Aussenbahnspieler ist und er ihn dort auch am stärksten findet.
Aber natürlich ist der auch variabel einzusetzen und man wird sehen, wo er spielen wird.
Aber das ein Gyau Ersatz kommt, da gehe ich persönlich nicht von aus.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zebra0202 schrieb:
Bei einem (sehr wahrscheinlichen) Abgang von Gyau, sind es derzeit 21 Mann im Kader. Plus einem Torwart, der ganz sicher kommt, sind noch zwei Stellen frei, falls wir bei einem 23er Kader bleiben.
Am liebsten wären mir persönlich zwei IV (minus Blomeyer) und ein RV.

Oder Mickels ist sowieso der 23+1-Spieler.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei zurzeit 21 Spielern im Kader wären nur noch 2 Plätze zu belegen - dann wahrscheinlich der 3.TW und ein IV
 
Zebra0202 schrieb:
Ich Trottel :verzweifelt:
Dann hoffe ich erst recht, dass Mickels der 23+1-Spieler ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Gehe davon aus, dass es keinen Gyau Ersatz geben wird und man den Kaderplatz mit Mickels ersetzt, der dann für den Sturm eingeplant wird. Sprich zwei Spieler IV und TW kommen noch und das wars. Wobei @Psychozebra angedeutet hat das durchaus noch zwei IV kommen könnten. Wäre nett wenn du da etwas mehr zu sagen könntest!:)
 
Unser Kader ist in der nächsten Saison sehr farbenfroh und das finde ich sehr geil.
Freue mich auf die neue Saison, auch wenn’s die dritte Liga ist .
 
Spartacus schrieb:
Gehe davon aus, dass es keinen Gyau Ersatz geben wird und man den Kaderplatz mit Mickels ersetzt, der dann für den Sturm eingeplant wird. Sprich zwei Spieler IV und TW kommen noch und das wars. Wobei @Psychozebra angedeutet hat das durchaus noch zwei IV kommen könnten. Wäre nett wenn du da etwas mehr zu sagen könntest!:)
Zum Vergrößern anklicken....
Gehe ich eigentlich auch von aus, da wir mMn auf jeden Fall genug Spieler haben, die auf den Außen spielen werden/können.
Fraglich ist nur, ob die Zahl 23 in Stein gemeißelt ist. Oder ob Mickels nicht aufgrund des "Risikos", das mit ihm verbunden ist, als Spieler on top geholt wurde.
 
"Innenverteidiger Sebastian Neumann konnte dagegen schon wieder ins individuelle Training einsteigen, soll in Mierlo weiter an das Mannschaftstraining herangeführt werden. "Die einzigen Schmerzen, die er hat, sind die Belastungsschmerzen, und darauf nehmen wir natürlich Rücksicht", erstattete Lieberknecht in einem Facebook-Eintrag des MSV Bericht über die Fortschritte." Quelle www.liga3-online.de

Wenn ich das lese... oje oje oje.

Was kann ein Sportler nach 8 Monaten Pause und Rekonvaleszenz nach einer Verletzung denn im schlimmsten Falle spüren ?

"Belastungsschmerz" ...

Wollen wir hoffen, dass die Abwehr in dieser Saison wirklich stabil über 38 Spieltage besetzt ist...
 
Neu eingepflegt....

Leroy-Jacques Mickels
https://www.transfermarkt.de/leroy-jacques-mickels/profil/spieler/191426
24 Jahre, 177cm, beidfüssig (!)
Nationalität: Deutschland; Kongo

Hauptposition:
Linksaußen

Nebenpostionen:
hängende Spitze
defensives Mittelfeld

Ausbildung: Borussia Mönchengladbach

vorgeschlagen von: Fehlanzeige, Testspieler

Bemerkung:

1. hat zuletzt in der Oberliga gespielt und in 26 Spielen 19 Tore und 6 Vorlagen erzielt
2. hat es aber auch geschafft in einer Saison 2 x eine rote Karte zu bekommen...
3. hat zwei Brüder, die ein Jahr älter sind und in SV Rödinghausen bzw. bei Wacker Nordhausen spielen
 
Es sollen doch laut WAZ und Liga3online noch 3-4 Spieler kommen. :) Wahrscheinlich alle für die Defensive inkl. Torhüter.
 
Mmmmh, wir brauchen einen Innenverteidiger der schon Erfahrung hat, ablösefrei ist, am besten die 3. Liga kennt, aber auch schon höherklassig gespielt hat, nicht zu jung und nicht zu alt ist... mmmh.... der hier!:
https://www.transfermarkt.de/gerrit-nauber/profil/spieler/85904

Sorry :D Zeigt halt, das Anforderungsprofile anhand von Daten wie Alter., Ligazugehörigkeit und Anzahl Spiele oft nur Schall und Rauch sind. Egal wer kommt, es wird etwas zu meckern geben...
 
Bohemian schrieb:
Mmmmh, wir brauchen einen Innenverteidiger der schon Erfahrung hat, ablösefrei ist, am besten die 3. Liga kennt, aber auch schon höherklassig gespielt hat, nicht zu jung und nicht zu alt ist... mmmh.... der hier!:
https://www.transfermarkt.de/gerrit-nauber/profil/spieler/85904

Sorry :D Zeigt halt, das Anforderungsprofile anhand von Daten wie Alter., Ligazugehörigkeit und Anzahl Spiele oft nur Schall und Rauch sind. Egal wer kommt, es wird etwas zu meckern geben...
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht spielt er ja morgen im geheimen Testspiel gegen den WSV und wird anschließend als neuer Kracher vorgestellt.

Das macht Ivo schon richtig - Sarotti- Mohr- Taktik, was die Spannung immens steigert und zu heißen Diskussionen und hoffentlich auch zu gesteigertem Interesse für unseren Verein führt.

... Oder spielt er vielleicht noch bei der U21 EM?
 
"Um ein solches Team mit entwicklungsfähigen Spielern aufzubauen, braucht man aber natürlich auch ein Grundgerüst aus erfahrenen Spielern, die die Entwicklung der jungen Spieler positiv begleiten."
Quelle: msv-duisburg.de

Da haben wir aber bisher ein echt kleines Grundgerüst ...
 
j1902 schrieb:
"Um ein solches Team mit entwicklungsfähigen Spielern aufzubauen, braucht man aber natürlich auch ein Grundgerüst aus erfahrenen Spielern, die die Entwicklung der jungen Spieler positiv begleiten."
Quelle: msv-duisburg.de

Da haben wir aber bisher ein echt kleines Grundgerüst ...
Zum Vergrößern anklicken....
Neumann, Albutat, Stoppelkamp, Vermeij (+ ein Innenverteidiger, der wohl noch kommen wird).
 
Sollte man jetzt nicht komplett runterspielen. Albutat, Neumann, Stoppelkamp, Vermeij, Sliskovic + mögliche erfahrene IV und TW. Das können alles Leader sein. Dafür muss man auch nicht zwingend auf dem Platz stehen.
Alleine mit den bereits vorhandenen Spielern kommt man auf 169 1.Liga-Spiele, 429 2.Liga-Spiele und 260 3.Liga-Spiele. Und (mögliche) 7 Spieler als Grundgerüst, finde ich persönlich nicht unbedingt wenig. Schließlich wollen wir uns ja auch in Richtung Ausbildungsverein bewegen. Da sollte der Anteil auch nicht riesig sein. Zudem kommen die übrigen Spieler auch nicht in ihr erstes Profijahr.

j1902 schrieb:
Eben, für mich ist Stoppelkamp auch kein Kapitän. (Steht ja noch nicht ganz fest) :frown:
Zum Vergrößern anklicken....
Habe ich mir auch schon gedacht, da er bei seinen vorherigen Stationen (soweit ich weiß) noch nicht Kapitän gewesen ist. Aber ich finde er kann an dieser Aufgabe wachsen als Duisburger eine junge Duisburger Truppe anzuführen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klingt wohl leider wirklich so, als ob nur noch 2 Spieler kommen.

"Ein, zwei Stellschrauben fehlen aber noch. „Einen Torwart und einen erfahrenen Mann für die Innenverteidigung“, will Lieberknecht noch in seiner Mannschaft wissen. Bis zu Redaktionsschluss waren die Personalien noch nicht eingetütet, „aber wir sind in finalen Gesprächen und werden da schon bald Vollzug vermelden können“, so Lieberknecht."

Quelle: https://www.stadt-panorama.de/sport/msv/msv-duisburg-im-trainingslager_aid-39737853
 
Zebra0202 schrieb:
Klingt wohl leider wirklich so, als ob nur noch 2 Spieler kommen.

"Ein, zwei Stellschrauben fehlen aber noch. „Einen Torwart und einen erfahrenen Mann für die Innenverteidigung“, will Lieberknecht noch in seiner Mannschaft wissen. Bis zu Redaktionsschluss waren die Personalien noch nicht eingetütet, „aber wir sind in finalen Gesprächen und werden da schon bald Vollzug vermelden können“, so Lieberknecht."

Quelle: https://www.stadt-panorama.de/sport/msv/msv-duisburg-im-trainingslager_aid-39737853
Zum Vergrößern anklicken....

Hm als kein Gyau Ersatz oder zwei erfahrene Innenverteidiger..
 
Laut Stadtpanorama sollen dann doch nur noch ein Innenverteidiger und Torwart kommen. Man sei in finalen Gesprächen. Desweiteren hakt TL einen Verbleib von Gyau ab.

Schade, hätte gerne noch einen RV gesehen und hoffe das für Gyau noch gleichwertiger Ersatz kommt!
 
Spartacus schrieb:
Hm als kein Gyau Ersatz oder zwei erfahrene Innenverteidiger..
Zum Vergrößern anklicken....
Also erstens ist Gyau noch gar nicht weg. Und zweitens haben wir (ohne Gyau) für die Flügel Budimbu, Engin, Scepanik, Stoppelkamp und Mickels. Selbst wenn die beiden Letztgenannten auch mal weiter vorne spielen dürften, müsste man auf den Flügeln (auch wenn Gyau geht) nicht mehr zwingend etwas tun. Zumal ich mir gut vorstellen kann, dass auch Karweina und Daschner notfalls mal auf Außen aushelfen könnten.
 
Zebra0202 schrieb:
Klingt wohl leider wirklich so, als ob nur noch 2 Spieler kommen.

"Ein, zwei Stellschrauben fehlen aber noch. „Einen Torwart und einen erfahrenen Mann für die Innenverteidigung“, will Lieberknecht noch in seiner Mannschaft wissen. Bis zu Redaktionsschluss waren die Personalien noch nicht eingetütet, „aber wir sind in finalen Gesprächen und werden da schon bald Vollzug vermelden können“, so Lieberknecht."

Quelle: https://www.stadt-panorama.de/sport/msv/msv-duisburg-im-trainingslager_aid-39737853
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Bomheuer und Nauber haben uns zwei Innenverteidiger verlassen. Jetzt nur einen neuen hinzuzunehmen, wäre schlicht und einfach verantwortungslos. Neumann wird nach Aussage Lieberknechts noch ziemlich lange brauchen, um sein altes Niveau wieder zu erreichen. Damit würden wir mit drei IV in die Saison starten. Auf der defensiven rechten Seite haben wir derzeit nur einen. Zwar können auch Ben Balla und Boeder auf dieser Position auch spielen, wenn alle Stricke reißen. Aber sie sind woanders eingeplant und daher nicht dafür gedacht, den Konkurrenzkampf hinten rechts anzuheizen. Das wäre suboptimal. Ich warte mal ab, aber wenn es so kommen sollte, würde Grlic alte Fehler wiederholen. Nach Blomeyer Ausleihe und Regäsels Suspendierung wurde schon in der Winterpause darauf verzichtet, personell auf diesen Positionen nachzulegen. Im Portal schrillten die Alarmglocken, Grlic aber handelte nicht. Jetzt würden rechts und in der IV wieder fatale quantitative Lücken klaffen. Wohl jeder sieht diese Schieflache im Kader. Sieht Grlic sie wieder nicht? Ich kann mir das einfach nicht vorstellen, denn meine Erkenntnis wäre dann: Grlic kann es tatsächlich nicht!
 
Ich hoffe doch sehr, dass man noch 2 IVs holen wird. Wir haben hier eine Position, die nun 2 Jahre lang ihren Job nicht erfüllt hat.
Schießbude der Liga. Nun haben wir 3 (Bomheuer,Nauber, Hajri) Spieler, die diese Position ausgeübt haben abgegeben.
Im Moment stehen mit Gembalies und Blomeyer 2 interne Neuzugängen dagegen.
Der eine mit einer minimalen Erfahrung und der andere mit höchstens Regionalliga Niveau.

Zudem besitzen wir noch einen über Monate ausgefallenen und immer noch nicht fitten Neumann im Kader.

Also sollten da nicht 2 Neue Kommen, fühle ich mich sehr verarscht. Dann würde der selbe Fehler nochmal gemacht werden und man hätte nichts daraus gelernt.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Mag sein, dass dem ein oder anderen unwohl dabei ist, wenn jetzt nur noch ein erfahrener IV kommt, aber was wurde denn erwartet?
Neumann, der mit Sicherheit eher einer der Besserverdienenden im Kader ist, bezieht hier nun einmal auch noch Gehalt und drei erfahrene IV's wird man sich sicherlich nicht leisten können.
Bevor über sein wahrscheinliches Gehaltgemeckert wird. Zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung war er ein absoluter Top IV in der 3.Liga und ein sehr guter in der 2.Liga. Das er sich längerfristig verletzt konnte man ja nicht ahnen, da er bis auf die üblichen Kleinigkeiten bislang nicht schwerer verletzt war.
Mal abgesehen davon, setzt man offensichtlich große Stücke auf Gembalis und dieser wäre, wenn alle fit sind, sicherlich nur noch maximal die Nr. 3. Ihm traue ich auf jedenfall zu, dass er einen Hajri sportlich gesehen locker ersetzt und die meisten hätten ihn ja schon letzte Saison lieber anstelle von Nauber oder Bomheuer gesehen.

Das in dem Artikel nichts über einen Gyau Ersatz steht, ist doch auch logisch. Solange er noch unter Vertrag ist, kann einfach kein gleichwertiger Ersatz verpflichtet werden und deshalb kann man auch noch nicht mit einer Verpflichtung auf dieser Ppsition planen.
Ich denke das ist auch ein Grund für die sicherlich recht günstige Vrrpflichtung von Mickels. Bis ein richtiger Ersatz kommen kann, wird es sich sicherlich noch was ziehen.
 
Dr.Who schrieb:
Mag sein, dass dem ein oder anderen unwohl dabei ist, wenn jetzt nur noch ein erfahrener IV kommt, aber was wurde denn erwartet?
Neumann, der mit Sicherheit eher einer der Besserverdienenden im Kader ist, bezieht hier nun einmal auch noch Gehalt und drei erfahrene IV's wird man sich sicherlich nicht leisten können.
Bevor über sein wahrscheinliches Gehaltgemeckert wird. Zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung war er ein absoluter Top IV in der 3.Liga und ein sehr guter in der 2.Liga. Das er sich längerfristig verletzt konnte man ja nicht ahnen, da er bis auf die üblichen Kleinigkeiten bislang nicht schwerer verletzt war.
Mal abgesehen davon, setzt man offensichtlich große Stücke auf Gembalis und dieser wäre, wenn alle fit sind, sicherlich nur noch maximal die Nr. 3. Ihm traue ich auf jedenfall zu, dass er einen Hajri sportlich gesehen locker ersetzt und die meisten hätten ihn ja schon letzte Saison lieber anstelle von Nauber oder Bomheuer gesehen.

Das in dem Artikel nichts über einen Gyau Ersatz steht, ist doch auch logisch. Solange er noch unter Vertrag ist, kann einfach kein gleichwertiger Ersatz verpflichtet werden und deshalb kann man auch noch nicht mit einer Verpflichtung auf dieser Ppsition planen.
Ich denke das ist auch ein Grund für die sicherlich recht günstige Vrrpflichtung von Mickels. Bis ein richtiger Ersatz kommen kann, wird es sich sicherlich noch was ziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Mir geht es nicht darum, jetzt noch 2 erfahrene zu holen. Mir geht es darum für Quantität zu sorgen in der Innenverteidigung.
Dafür reicht mir ein erfahrener und eine Leihe oder einer mit mittlerem 3.Liga Niveau.
Im Moment stehen wir mit einem Dauerverletzten da(der wohl die letzten Monate kein Gehalt gezogen hat, da dies übernommen worden ist bei Verletzung), einem Talent und einem nicht 3.Liga tauglichem. Selbst mit einem weiterem IV würden wir damit, wenn nicht alles perfekt läuft, große Probleme bekommen.

Aussagekräftig ist doch alleine schon, dass gestern keiner! der Innenverteidiger fit war.

Das ist unsere größte Schwachstelle seit 2 Jahren und wenn dort nicht für Quantität gesorgt wird, kann ich das echt nicht nachvollziehen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Sven9902 schrieb:
Mir geht es nicht darum, jetzt noch 2 erfahrene zu holen. Mir geht es darum für Quantität zu sorgen in der Innenverteidigung.
Dafür reicht mir ein erfahrener und eine Leihe oder einer mit mittlerem 3.Liga Niveau.
Im Moment stehen wir mit einem Dauerverletzten da(der wohl die letzten Monate kein Gehalt gezogen hat, da dies übernommen worden ist bei Verletzung), einem Talent und einem nicht 3.Liga tauglichem. Selbst mit einem weiterem IV würden wir damit, wenn nicht alles perfekt läuft, große Probleme bekommen.

Aussagekräftig ist doch alleine schon, dass gestern keiner! der Innenverteidiger fit war.

Das ist unsere größte Schwachstelle seit 2 Jahren und wenn dort nicht für Quantität gesorgt wird, kann ich das echt nicht nachvollziehen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist prinzipiell richtig, aber bitte vergiss bspw. nicht Boeder und Bitter - auch wenn sie für andere Positionen geholt wurden.

Finde sowieso, dass die Spieler alle relativ viele Positionen spielen können. Ist in meinen Augen, insbesondere bei einem kleinen Kader, sehr wichtig. Dennoch haben wir aber auch Spezialisten wie bspw. bei den Aussenverteidigern. Habe die meisten Neuen noch nie live spielen sehen und kann sie daher schlecht beurteilen - mir gefällt aber, was ich lese bzw. gesehen habe und ich sehe dort auch das Konzept. Wenn jetzt noch schnell hinten ein wenig Qualität kommt, dann kann ich noch ein wenig besser schlafen.Hoffe zudem noch auf die Abgänge von Blomi und Gyau und freue mich dann auf den Ersatz!

Finde den Weg persönlich gut, mutig, aber auch irgendwie alternativlos....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben