Alles zur Saisonvorbereitung 2019/2020

3:2 Niederlage gegen Utrecht ist aller Ehren Wert, vor allem wenn man sie Spielanteile ins Auge fasst und das man gut mitgehalten hat.

Hab ein gutes Gefühl für die Saison...
 
Zebra Libre schrieb:
So ist es. Wird wohl gestern auch eine 3er Kette mit Compper (ab der 60. Blomeyer), Boeder und Bitter gewesen sein, die so wahrscheinlich in der Liga nicht mehr vorkommen wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja,
daran erkennt man doch aber auch etwas Positives. Viele variabel einsetzbare Spieler, die es dem Trainer möglich machen, je nach Spielverlauf ordentlich umzustellen. Daraus ergeben sich viele gute Möglichkeiten.

Was mich aber am meisten freut: Ein Torhüter mit Lufthoheit und ausstrahlender Sicherheit und eine BRAUCHBARE Flanke von außen , die einen Abnehmer gefunden hat

:-)
 
Kurz zum Test gegen Utrecht:

Torwart gut. Zeigt Präsenz und Ausstrahlung.

Abwehrverhalten verbesserungswürdig.

Mittelfeld gut.

Sturm gut. Körperhaltung Vermeji verbesserungswürdig.

Chancenverwertung (Elfmeter) : Verbesserungswürdig.

Wichtigste Erkenntnis :

Wir spielen Fussball! Bin zufrieden!
Darauf lässt sich aufbauen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem, was hier zu sehen war,bin ich doch etwas beruhigt. Es sah so aus, als hätte der MSV
durchaus mitgespielt. Die Mannschaft verspricht im Verbund mit den Neuen auf jeden Fall die eine oder andere Über-
raschung.
 
Man sollte bei der Bewertung von Testspielen vorsichtig sein, doch der mit Herzblut geschriebene Bericht von Andreas macht mir Mut und Hoffnung.
Vielleicht ist das Mitspielen um den Aufstieg doch nicht utopisch.
Dann sollte man aber unbedingt die Schwachstelle in der Abwehr schließen.
 
Was man in diesem kurzen Zusammenschnitt gut erkennen kann, ist, dass es tatsächlich eine Spielveränderung von der horizontalen in die vertikale Ausrichtung gibt und wir mit einigen Leuten in der Lage sind, das schnelle Umschaltspiel auch erfolgreich einzusetzen. Die Abwehr sich wird sicherlich noch finden. Hier sehe ich noch ein Stück Arbeit liegen.
 
Ich will diese Vorbereitungsspiele absolut nicht bewerten, man bekommt eh nur ausgewählte Ausschnitte zu sehen und aktuell ist insbesondere unsere Abwehr mit Sicherheit nicht die, die am Ende auch den Saisonstart bestreiten wird.

Die Spiele zuvor zum Aufgalopp gegen klar unterklassige Gegner sind ohnehin keiner Bewertung würdig.

Die Eindrücke von Andreas sind seine persönlichen. Vielleicht sollte jedem klar sein, dass er wohl kaum irgendetwas Negatives hier reinschreiben würde, wenn es denn etwas in dieser Hinsicht gegeben haben sollte. Daher kann ich den überweiegend rosaroten Eindrücken die er gewonnen hat sowie den geschilderten - fast schon - Metamorphosen einiger Spieler binnen eines Trainingslagers auch nicht viel eigene Erkenntnis für mich abgewinnen.

Am Ende zählt es, dass wir zum Saisonstart hellwach sind und das nicht gerade leichte Startprogramm in den ersten 4 Spielen einigermaßen ordentlich überstehen werden.
Großaspach wird hier ja bereits von einigen als Pflichtsieg abgetan, das sehe ich bei unserer holprigen Vorbereitung sowie lang andauernden Kaderzusammenstellung ganz anders:
Großaspach ist relatv eingespielt, hat gegen uns keinen Druck und machte uns schon oftmals das Leben schwer. Ein Selbstläufer wird das ganz bestimmt nicht.

Danach in Ingolstadt und in Braunschweig gleich auswärts bei zwei Top-Favoriten, dazwischen zuhause gegen runderneuerte Münsteraner - zumindest geben einem diese ersten 4 Partien bereits eine Tendenz wo wir die Mannschaft in dieser starken Liga 3 dann zunächst einordnen können.
 
Kritik ist immer wichtig. Bedenken müssen auch geäußert werden. Meinungsaustausch ist eine Säule im Fundament einer funktionierenden Gesellschaft.

Aber der Ton macht die Musik und Einige User hier sollten sich mal Gedanken darüber machen, mit welcher „Einstellung“ man ein „neues Projekt“ angeht.
Wie startet man erfolgreich?! Indem man immer nur das Negative hervorhebt und aus jeder gemachten Äußerung alles Schlechte hervorpopelt?!
Oder versucht man doch lieber eine positive Aussendarstellung zu erwirken? Gebt den Jungs doch erstmal die Chance, hier etwas aufzubauen. Die müssen sich einspielen, sich finden. Zusammenwachsen! Aber nicht nur als Mannschaft sondern auch mit den Fans.
Wehwehchen gehören zum Fußball dazu wie das Fell zum Zebra. Aber das Team um Trainer und Spieler sendet tolle positive Signale an uns. Der Blick geht konzentriert nach vorn. Dem sollte man sich als Fan anschließen.
#WIR.GEMEINSAM

Mein Wort zum Sonntag
das wollte mal los werden :-)
 
Zebrafuchs schrieb:
Mahlzeit
Von Leuten gehört aus dem Trainingslager ..der Leo ist schon ein guter...Ausstrahlung - Körpergröße - Spielverständnis....alles top...
Zum Vergrößern anklicken....
Im Video ist zu erkennen, dass er schon was halten kann. Wenn er aber ein richtig guter werden möchte, hat er zu lernen, flache Bälle mit den Beinen/Füßen zu klären.
Das Fallen auf den Boden kostet einfach zu viel Zeit und bei Abrallern liegt er dann auf dem Boden.
 
Block D schrieb:
Bis auf die Ausführungen :jokes2: der 11.er!;)
Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv Luft nach oben. Abwehr, Torchancenverwertung. Kilometer, aber nicht mehr Meilen wie im Sommer 2018.

Bin nicht so der Sliskovic-Fan, denke aber dass der holländische Klinsmann noch etwas Zeit braucht, um sich zu akklimatisieren. Sliskovic wird erstmal starten.

Dann hoffe ich doch, dass Ivo den nächsten Innenverteidiger-Transfer bald gebacken kriegt. Für mich besteht nicht auf den Außen und auf der 6, sondern seit Wochen qualitativ dort der größte Handlungsbedarf. Doch auch vorne kann man noch etwas machen.

So ein Compper schlägt sicher ein, hilft sofort weiter. Die Ansprache, die Spieleröffnung. Sofort Qualität. So einen bräuchten wir nochmal, vielleicht 4 Jahre jünger und etwas schneller.

Für die Laufduelle hatten wir bislang Wiegel hinten. Optimal wäre ein etwas schnellerer IV, der den stellungssicheren und spielstarken Felsen Compper ergänzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klar ist die Abwehr nach wie vor Baustelle Nr 1, da fehlt tatsächlich ein schneller... aber bei den Gegentoren war die Abwehr meistens in Unterzahl ( Fehlpass Mikkel, umschalten rückwärts) da kann TL dran drehen ...
 
Das löchrige in der Abwehr kann auch mit der neuen Spielausrichtung zu tun haben. Vertikalspiel ist prinzipbedingt riskanter, also verlieren wir auch mehr Bälle, also bekommt der Gegner mehr Umschaltmomente. Fünferkette könnte da übrigens ein Gedankenspiel sein, um die Absicherung zu verbessern, man hat damit ja selbst in den Ballbesitzphasen drei Spieler in letzter Linie.
 
Lieberknecht als bereits nachgewiesener Liebhaber der Dreierkette wird garantiert in dieser Richtung was versuchen... Wofür auch der Anspruch stehen dürfte, Spieler mit variabler Spielanlage hervorzubringen. Compper als "defensiver Libero" passt dazu im Endeffekt ja auch. Van Gaals Holländer bei der Brasilien-WM - datt wäret doch...!
 
Zebronaschik schrieb:
Deswegen hat man in der neuen Ära auch ein Spielsystem bis zur Jugend runter vorgeben, leider keine 3 er Kette!!
Zum Vergrößern anklicken....
Aber deswegen kann man doch trotzdem mehrere Systeme spielen lassen...
Abgesehen davon halte ich es für wichtiger eine gemeinsame Spielidee im Verein zu haben und sich nicht auf sowas 4-4-2, 5-4-1 oder 4-3-3 festzulegen.


Gesendet von meinem Pixel 3 mit Tapatalk
 
ChristianMoosbr schrieb:
Lieberknecht als bereits nachgewiesener Liebhaber der Dreierkette wird garantiert in dieser Richtung was versuchen... Wofür auch der Anspruch stehen dürfte, Spieler mit variabler Spielanlage hervorzubringen. Compper als "defensiver Libero" passt dazu im Endeffekt ja auch. Van Gaals Holländer bei der Brasilien-WM - datt wäret doch...!
Zum Vergrößern anklicken....
Gehe nicht von einer 3er Kette aus. Da würden dann sogar noch zwei weitere Innenverteidiger fehlen, damit man das vernünftig spielen könnte. Zumal ich Bitter und Sicker auch nicht als typische Wingbacks sehe. Einem Scepanik würde ich diese Rolle schon eher zutrauen. Fehlt aber immernoch das Äquivalent auf Rechts. Also nein... eigentlich spricht nichts für eine 3er Kette.
 
Spartacus schrieb:
Genau das will der MSV aber bekanntlich machen.
Zum Vergrößern anklicken....
Weiß ich. t
Trotzdem sollte man sich von den Zahlen etwas trennen. Wenn es sportlich oppertun ist werden wir auch Mal davon abweichen und das gilt auch für die Jugend. Wichtig ist das Dinge wie Pressing, Staffelung, Positionsspiel, Vertikalspiel, etc... ,also wie man die Aufstellung mit leben füllt, gleich gehandhabt werden.
La Masia wird da ja gerne als Beispiel genommen, aber nicht nur hat die erste Mannschaft das reine Systeme in der ganzen Zeit immer Mal verändert, auch die Jugendteams haben das gemacht, je nachdem auch was für Talente gerade da waren. Aber alle haben das Tiki-Taka Pass- und Positionsspiel verinnerlicht.

Gesendet von meinem Pixel 3 mit Tapatalk
 
Schimanski schrieb:
Das löchrige in der Abwehr kann auch mit der neuen Spielausrichtung zu tun haben. Vertikalspiel ist prinzipbedingt riskanter, also verlieren wir auch mehr Bälle, also bekommt der Gegner mehr Umschaltmomente. Fünferkette könnte da übrigens ein Gedankenspiel sein, um die Absicherung zu verbessern, man hat damit ja selbst in den Ballbesitzphasen drei Spieler in letzter Linie.
Zum Vergrößern anklicken....
Hi @Schimanski,

was mir bei einer 3er oder 5er Kette Sorgen bereitet, dass das beim MSV seit Jahren sehr oft in die Hose gegangen ist. Oder täuscht mich mein Gefühl da?
Klar im Spiel selber hat man auch mal verschoben um sich dem Spiel des Gegners anzupassen.
Aber bei 5er Kette kommt mir immer das Dresden Spiel in Erinnerung.

Jetzt sind neue Spieler da, mal schauen, ob die damit besser zu recht kommen. Der Spielverein könnte mehr Spektakel gut zu Gesicht stehen. Das Gruevsche Ballgeschiene war lange Zeit recht erfolgreich, neue Fans konnte man damit aber nicht wirklich gewinnen.
Die neue Ausrichtung erinnert mich an Paderborn oder damals Darmstadt.
Hoffentlich klappt das Kopieren eines Spielsystems besser, als sich klangvolle Namen wie Kirchhoff und Co ins Boot zu holen.
 
Auslandszebra schrieb:
Aber bei 5er Kette kommt mir immer das Dresden Spiel in Erinnerung.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst das Dresden-Spiel, das wir durch einen individuellen Fehler in der Abwehr verloren haben und wo wir trotzdem noch diverse hochkarätige Torchancen hatten? Verhoek an die Latte, Wolzes Freistoß, Tashchy hat mindestens 2 Abschlüsse verzogen... Das Spiel hätte gut und gerne auch unentschieden oder für uns ausgehen können, von den Spielanteilen hätte es gepasst. Taugt für mich nur sehr bedingt, um einem System mit 3 IV die Tauglichkeit abzusprechen.

Warten wir es ab, ob noch jemand für die IV kommt und wie die Defensive sich formieren wird. Vielleicht wäre eine 3-IV-Lösung mit Boeder als rechtem IV ja genau das, um seine Stärken miteinander zu verbinden?! :glaskugel:
 
MasterAuditor schrieb:
Du meinst das Dresden-Spiel, das wir durch einen individuellen Fehler in der Abwehr verloren haben und wo wir trotzdem noch diverse hochkarätige Torchancen hatten? Verhoek an die Latte, Wolzes Freistoß, Tashchy hat mindestens 2 Abschlüsse verzogen... Das Spiel hätte gut und gerne auch unentschieden oder für uns ausgehen können, von den Spielanteilen hätte es gepasst. Taugt für mich nur sehr bedingt, um einem System mit 3 IV die Tauglichkeit abzusprechen.

Warten wir es ab, ob noch jemand für die IV kommt und wie die Defensive sich formieren wird. Vielleicht wäre eine 3-IV-Lösung mit Boeder als rechtem IV ja genau das, um seine Stärken miteinander zu verbinden?! :glaskugel:
Zum Vergrößern anklicken....
Stimme dir zu, aber Dünamö hatte auch einige Großchancen. Wir hätten das Ding auch 0:3 verlieren können. Meiner Meinung nach lag das Elend in Dresden eher an den Spielern als am System selbst. Den schnellen Farbigen, dessen Name mir gerade nicht einfallen will, hatten wir nie im Griff. Grundsätzlich bin ich ein Freund der Dreier- bzw. Fünferkette, gerade bei vertikalem Spiel kann das sinnvoll sein. Ich denke aber, dass Lieberknecht das nicht oder nur in Ausnahmefällen spielen lassen "darf". Der Verein hat sich doch auf die Viererkette festgelegt.
 
Ich weiß nicht wo es hin gehört, daher packe ich die Frage mal hier rein...wenn mich meine Augen nicht täuschen, sehe ich Andreas Tappe auf dem neuen Teamfoto. Der war doch eigentlich weg, oder irre ich mich? Ist er für uns nun wieder als Fitnesscoach tätig?
 
MasterAuditor schrieb:
Du meinst das Dresden-Spiel, das wir durch einen individuellen Fehler in der Abwehr verloren haben und wo wir trotzdem noch diverse hochkarätige Torchancen hatten? Verhoek an die Latte, Wolzes Freistoß, Tashchy hat mindestens 2 Abschlüsse verzogen... Das Spiel hätte gut und gerne auch unentschieden oder für uns ausgehen können, von den Spielanteilen hätte es gepasst. Taugt für mich nur sehr bedingt, um einem System mit 3 IV die Tauglichkeit abzusprechen.

Warten wir es ab, ob noch jemand für die IV kommt und wie die Defensive sich formieren wird. Vielleicht wäre eine 3-IV-Lösung mit Boeder als rechtem IV ja genau das, um seine Stärken miteinander zu verbinden?! :glaskugel:
Zum Vergrößern anklicken....

Krass, wie das gleiche Spiel in der Rückschau völlig anders bewertet wird, als man es selbst gesehen hat.

Ich habe damals Rumgeschrien wie bekloppt. Am ersten Spieltag habe ich gesagt: ''wenn die so spielen, dann schießen die NIE ein Tor...''.

Endloses Ball hintenrum Geschiebe. 0 Tempo. 0 Bewegung.

Die IV in den ersten 5 Minuten chancenlos auf Außen von den schnellen Dresdner Außenstürmern überlaufen.
(Neumann gegen Kone nach 2 Minuten...).

Nach 15 Minuten hätte es 0:3 stehen können.

Pure Zufälle in der Offensive. Als Cauly kam wurde es besser.

Ich krieg heute noch Puls wenn ich daran zurückdenke, wie wir uns gegen diese schlechte Neuhaus-Truppe präsentiert haben.

Aber zum Thema: Unter TL hat sich schon oft der 6er zurückfallen lassen und wir spielten mit offensiven LAV und RAV.
 
EA1322EE-3296-4BA3-A0D0-B3314340C6F9.jpeg

Mal das neue Mannschaftsfoto durchgezählt: 22 Spieler auf dem Foto. Es fehlt noch Compper, und es fehlt auch Gyau, der wird aber denke ich eh nicht wiederkommen.

= also 23 Spieler.

Hierbei würde ich nun aber von der tatsächlichen Planung die Wundertüte Mikkels ( bitte nicht persönlich nehmen, ich halte von dem Jungen auch viel- denke aber er kommt nur ergänzend) sowie Sebanci abziehen. Somit wären wir hier bei 21 Spielern.

Heißt für mich, es kommen noch mindestens 2 weitere Spieler.
Ein Torhüter + ein IV / RV

Dazu ggf. dann noch Ersatz für Gyau.
Somit vermute ich persönlich, wird man am Ende einen Kader von 25 bis 26 Spielern in die Saison starten.
 

Anhänge

  • EA1322EE-3296-4BA3-A0D0-B3314340C6F9.jpeg
    EA1322EE-3296-4BA3-A0D0-B3314340C6F9.jpeg
    1.1 MB · Aufrufe: 959
Bändit schrieb:
Anhang anzeigen 17449

Mal das neue Mannschaftsfoto durchgezählt: 22 Spieler auf dem Foto. Es fehlt noch Compper, und es fehlt auch Gyau, der wird aber denke ich eh nicht wiederkommen.

= also 23 Spieler.

Hierbei würde ich nun aber von der tatsächlichen Planung die Wundertüte Mikkels ( bitte nicht persönlich nehmen, ich halte von dem Jungen auch viel- denke aber er kommt nur ergänzend) sowie Sebanci abziehen. Somit wären wir hier bei 21 Spielern.

Heißt für mich, es kommen noch mindestens 2 weitere Spieler.
Ein Torhüter + ein IV / RV

Dazu ggf. dann noch Ersatz für Gyau.
Somit vermute ich persönlich, wird man am Ende einen Kader von 25 bis 26 Spielern in die Saison starten.
Zum Vergrößern anklicken....
Also wenn du schon Spieler abziehst, dann wären das bei mir eher Schmeling und Blomeyer. Denke Mickels wird eine deutlich größere Rolle einnehmen als die beiden genannten (und das schon von Beginn an). Darauf deuten schon alleine die Einsatzzeiten in den Testspielen hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bändit schrieb:
Anhang anzeigen 17449

Mal das neue Mannschaftsfoto durchgezählt: 22 Spieler auf dem Foto. Es fehlt noch Compper, und es fehlt auch Gyau, der wird aber denke ich eh nicht wiederkommen.

= also 23 Spieler.

Hierbei würde ich nun aber von der tatsächlichen Planung die Wundertüte Mikkels ( bitte nicht persönlich nehmen, ich halte von dem Jungen auch viel- denke aber er kommt nur ergänzend) sowie Sebanci abziehen. Somit wären wir hier bei 21 Spielern.

Heißt für mich, es kommen noch mindestens 2 weitere Spieler.
Ein Torhüter + ein IV / RV

Dazu ggf. dann noch Ersatz für Gyau.
Somit vermute ich persönlich, wird man am Ende einen Kader von 25 bis 26 Spielern in die Saison starten.
Zum Vergrößern anklicken....

Sieht fast so aus als wenn jeder Spieler seinen eigenen "Betreuer" hat!
Da sind ja sooooooviele "graue" Shirts aufm Foto!;)
 
Joni77 schrieb:
Also wenn du schon Spieler abziehst, dann wären das bei mir eher Schmeling und Blomeyer). Darauf deuten schon alleine die Einsatzzeiten in den Testspielen hin.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Blomeyer hast Du vermutlich recht, aber nicht bei Schmeling. Der hat so dermaßen überzeugt in den Testspielen, dass er bei einem Sicker-Ausfall wahrscheinlich 1. Wahl als LV wäre. Und da noch niemand weiß, welcher Art die Viruserkrankung bei Arne ist - bitte kein Pfeiffersches Drüsenfieber :nein: - könnte dieser Fall schon gegen Großaspach eintreten. Ich würde mir in diesem Fall übrigens auch keine Sorgen machen. Der Schmeling macht das dann schon :tanz1:
 
Bändit schrieb:
Anhang anzeigen 17449

Mal das neue Mannschaftsfoto durchgezählt: 22 Spieler auf dem Foto. Es fehlt noch Compper, und es fehlt auch Gyau, der wird aber denke ich eh nicht wiederkommen.

= also 23 Spieler.

Hierbei würde ich nun aber von der tatsächlichen Planung die Wundertüte Mikkels ( bitte nicht persönlich nehmen, ich halte von dem Jungen auch viel- denke aber er kommt nur ergänzend) sowie Sebanci abziehen. Somit wären wir hier bei 21 Spielern.

Heißt für mich, es kommen noch mindestens 2 weitere Spieler.
Ein Torhüter + ein IV / RV

Dazu ggf. dann noch Ersatz für Gyau.
Somit vermute ich persönlich, wird man am Ende einen Kader von 25 bis 26 Spielern in die Saison starten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Mannschaftsfoto, was hängen bleibt nach vielen Jahren MSV Fan!! Erster Eindruck, fast mehr Betreuer, als Spieler und
ich brauche zum ersten Mal eine Agenda mit den Namen der Spieler um sie zuzuordnen:ironie:
 
jiri01 schrieb:
sehe ich Andreas Tappe auf dem neuen Teamfoto. Der war doch eigentlich weg, oder irre ich mich? Ist er für uns nun wieder als Fitnesscoach tätig?
Zum Vergrößern anklicken....
Miro, der Fitnesscoach der vergangenen und dieser Saison kommt wie einige Physios aus der Vita von Andreas Tappe.
Deswegen ist er eigentlich im Hintergrund auch in der vergangenen Saison dabei gewesen.
In dieser Saison ist er aber aufgrund des neuen Konzepts, von Beginn an deutlich intensiver involviert.
 
Bändit schrieb:
Anhang anzeigen 17449

Mal das neue Mannschaftsfoto durchgezählt: 22 Spieler auf dem Foto. Es fehlt noch Compper, und es fehlt auch Gyau, der wird aber denke ich eh nicht wiederkommen.

= also 23 Spieler.

Hierbei würde ich nun aber von der tatsächlichen Planung die Wundertüte Mikkels ( bitte nicht persönlich nehmen, ich halte von dem Jungen auch viel- denke aber er kommt nur ergänzend) sowie Sebanci abziehen. Somit wären wir hier bei 21 Spielern.

Heißt für mich, es kommen noch mindestens 2 weitere Spieler.
Ein Torhüter + ein IV / RV

Dazu ggf. dann noch Ersatz für Gyau.
Somit vermute ich persönlich, wird man am Ende einen Kader von 25 bis 26 Spielern in die Saison starten.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke zwar auch, dass noch zwei Spieler kommen werden, aber das mit dem "Abziehen" (von wem auch immer) sehe ich ganz anders: Wenn wir bei uns auf diese Weise den Kader klein rechnen, muss man das bei der Konkurrenz auch. Zum Beispiel Rostock: Voll, Lach, Wiese, Ramaj und Sonnenberg werden wahrscheinlich keine große Rolle spielen. Macht 20 Spieler (inkl. 3 Torhüter). Zum Beispiel Halle: Schubert-Abubakari, Henschel, Kastenhofer und Galle. Macht 20 Spieler (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel 1860 München: Greilinger, Niemann, Dressel, Klassen, Lang, Raimondo-Metzger und Kretzschmar. Macht 19 (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel Magdeburg: Schmedebach, Kanther, Temp, Roczen und Bell Bell. Macht 20 (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel Münster: Grodowski, Mekonnen, Klann und Prinz. Macht 20 (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel Würzburg: Stephan, Müller, Kraus, Zulciak, Ibrahim, Langhans, Breunig und Cakmak. Macht 18 (inkl. 2 Torhüter). Und dann ist da auch noch Ingolstadt, für einige der Top-Aufstiegskandidat. Die haben derzeit überhaupt nur 20 Leute im Kader, davon 2 Torhüter.

Man kann alle Kader in der 3.Liga entsprechend "bereinigen", dann fällt auf: Fast alle liegen ungefähr bei 20 Spielern plus "Wundertüten". Ich führe das u.a. auf die Finanzstärke (oder besser: Finanzschwäche) in dieser Spielklasse zurück. Nur einer sticht auffallend heraus: der Russenklub aus der Nachbarstadt.

Mein Fazit: Wir stehen so schlecht nicht da, auch wenn ich, wie bereits erwähnt, noch mit zwei weiteren Zugängen rechne.
 
Psychozebra schrieb:
Ich denke zwar auch, dass noch zwei Spieler kommen werden, aber das mit dem "Abziehen" (von wem auch immer) sehe ich ganz anders: Wenn wir bei uns auf diese Weise den Kader klein rechnen, muss man das bei der Konkurrenz auch. Zum Beispiel Rostock: Voll, Lach, Wiese, Ramaj und Sonnenberg werden wahrscheinlich keine große Rolle spielen. Macht 20 Spieler (inkl. 3 Torhüter). Zum Beispiel Halle: Schubert-Abubakari, Henschel, Kastenhofer und Galle. Macht 20 Spieler (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel 1860 München: Greilinger, Niemann, Dressel, Klassen, Lang, Raimondo-Metzger und Kretzschmar. Macht 19 (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel Magdeburg: Schmedebach, Kanther, Temp, Roczen und Bell Bell. Macht 20 (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel Münster: Grodowski, Mekonnen, Klann und Prinz. Macht 20 (inkl. 2 Torhüter). Zum Beispiel Würzburg: Stephan, Müller, Kraus, Zulciak, Ibrahim, Langhans, Breunig und Cakmak. Macht 18 (inkl. 2 Torhüter). Und dann ist da auch noch Ingolstadt, für einige der Top-Aufstiegskandidat. Die haben derzeit überhaupt nur 20 Leute im Kader, davon 2 Torhüter.

Man kann alle Kader in der 3.Liga entsprechend "bereinigen", dann fällt auf: Fast alle liegen ungefähr bei 20 Spielern plus "Wundertüten". Ich führe das u.a. auf die Finanzstärke (oder besser: Finanzschwäche) in dieser Spielklasse zurück. Nur einer sticht auffallend heraus: der Russenklub aus der Nachbarstadt.

Mein Fazit: Wir stehen so schlecht nicht da, auch wenn ich, wie bereits erwähnt, noch mit zwei weiteren Zugängen rechne.
Zum Vergrößern anklicken....

Denke Roczen und Bell Bell werden viel spielen. Roczen hätte ich auch sehr gerne bei uns.
Ansonsten hast du mit deinem Post Recht. Bei vielen Mannschaften werden einige Spieler wohl nicht auf Einsatzzeiten kommen, es sei denn diese überzeugen.
Das ist jedoch normal und finde ich auch gut. In unserem Fall könnten die Art von Spieler gezwungener Maßen zum Einsatz kommen und nicht weil sie überzeugt haben.

Unterstreiche deine Meinung. 2/3 neue sind noch nötig und dann wäre der Kader ohne Verletzungspech Aufstiegsreif.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
andreas.slr schrieb:
Miro, der Fitnesscoach der vergangenen und dieser Saison kommt wie einige Physios aus der Vita von Andreas Tappe.
Deswegen ist er eigentlich im Hintergrund auch in der vergangenen Saison dabei gewesen.
In dieser Saison ist er aber aufgrund des neuen Konzepts, von Beginn an deutlich intensiver involviert.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Andreas, gibt es einen Grund dafür, warum man das nicht kommuniziert hat? Seinen Abschied hatte man damals veröffentlicht.
 
andreas.slr schrieb:
Miro, der Fitnesscoach der vergangenen und dieser Saison kommt wie einige Physios aus der Vita von Andreas Tappe.
Deswegen ist er eigentlich im Hintergrund auch in der vergangenen Saison dabei gewesen.
In dieser Saison ist er aber aufgrund des neuen Konzepts, von Beginn an deutlich intensiver involviert.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hoffe doch das Andreas Tappe nicht nur die Trainingspläne schreibt, wie du mir mal letztens gesagt hast, sondern auch wieder aktiv das Aufwärmtraining mitbestimmt. Ich bin mittlerweile überzeugt, dass die letztjährige muskuläre Verletzungsmisere auch mit falscher Trainingssteuerung zu tun hatte.
Andreas Tappe kommt vom Triathlon und dort nehmen Aufwärmen, Gymnastik etc. ca. 20 - 30% der Trainingszeit in Anspruch. Ich möchte nur erwähnen wie fit und verletzungsfrei wir von 2014 bis 2017 waren. Der Co Trainer Herr Scholtysik ist selber sehr fit aber seine Art des Trainings fand ich eher nicht berauschend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben