Champions League 2019/2020

So heute schaut das große Geld im Pott vorbei.
"Majas gegen PSG"
Leider erst um 21 Uhr, warum nicht direkt um Mitternacht.:vogel:
Da bin ich mal gespannt wie die (momentan) schlechteste Defensive der deutschen Spitzenclubs (32 Gegentore) gegen eine der besten Offensiven der Welt abschneidet?
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin zwar für Liverpool aber die Fans von Atletico sind richtig geil....wie die auf allen Tribünen aufspringen und tanzen....das würde ich mir in unserer Arena wünschen....das ist Atmosphäre. "träum"......ich bin sicher, dass das die Leistung kitzelt!!@@@

Zumindest in der CL, in LaLiga ist der Zuschauerzuspruch bei Atlético genau wie die Stimmung eher peinlich im neuen Stadion.
 
Aber schon beeindruckend wie Atletico Madrid es immer wieder schafft im eigenen Stadion Titelfavouriten zu besiegen. In der englischen Liga hat es schließlich noch niemand geschafft die Reds zu besiegen. Das wird verdammt schwer für Liverpool im Rückspiel, gerade gegen so ein Team wie Atletico.
 
Leider erst um 21 Uhr, warum nicht direkt um Mitternacht.:vogel:

Die Uhrzeit ist schon krank. Gerade wenn man bedenkt, dass Rückspiele bis 23:30 gehen. Das ist der für Kinder tauglich noch für Ältere, oder wie mich, die einen ausgewogenen 8 Stunden Schlaf präferieren.
Wenn man bedenkt wie weit 99% der BVB Fans noch fahren müssen, um wieder zu Hause zu sein... Ekelhaft

Alle sollten um 20:00 Uhr Ortszeit oder so anfangen. Was die in Russland für Anstoßzeiten hätten, wenn die mal weiter kämen... Kaum denkbar.
 
Ich will auch so einen Haaland beim MSV

Ich bin ja wirklich kein Freund der Majas (alte Ruhrpottrivalität wächst sich nicht aus ;)).
Aber zum Haalandtransfer muß man denen einfach gratulieren.
Der Junge mit gerade 19 Jahren hat so eine physische Stärke und Power einfach unfassbar und dazu kennt er nur eine Richtung wenn er die Kugel hat ... nach vorne und druff mit Schmackes.
Das Spiel sonst gestern war eher ein maues, beide wollten keine Fehler machen und so entwickelte sich ein Mittelfeldgegurke ... bis aus dem Nichts heraus der Haaland zum 1-0 einnetzte.
Danach zog auch Paris ein wenig an und ein toller Konter brachte den Ausgleich.
Doch Haaland zum "zweiten" mit einem Kracher aus der Distanz schnurgerade in den Winkel gehämmert zum 2-1.

Ich :jokes22: mich vor so einer Leistung!
 
Rückspiel dürfte aber trotz des Sieges ein richtiger Brocken für den BVB werden.PSG trat ziemlich defensiv auf bzw. brachte wenig vorne zustande. Im Rückspiel sieht das anders aus und ein 1:0 würde denen da ja schon reichen.
 
Rückspiel dürfte aber trotz des Sieges ein richtiger Brocken für den BVB werden.PSG trat ziemlich defensiv auf bzw. brachte wenig vorne zustande. Im Rückspiel sieht das anders aus und ein 1:0 würde denen da ja schon reichen.

Trotzdem gefährlich, fangen die Pariser sich einen und der BVB wird 100% seine Möglichkeiten bekommen, sieht die Sache schon wieder anders aus!
Denn PSG muß sich ja aus dem Schneckenhaus von gestern Abend heraustrauen.
 
Finde das Ergebnis gefährlich, zumal die Majas bisher auswärts keine gute Figur gemacht haben, sowohl in der Buli als auch in der CL.
Das Auswärtstor spielt PSG deutlich in die Karten. Ausschließen würde ich trotzdem nichts.
 
Die :kacke: Dosen ziehen nun auch in CL ihre Kreise.
Der Auftritt gestern in London war aber sowas von stark, besonders zu Beginn als die Spurs fast überrannt wurden!
1-0 auswärts ist normal zu 98 % das Viertelfinale.
 
Spurs ohne 50% ihrer Saisontore und dann braucht RaBaSpo trotzdem noch einen Elfmeter. Hoffentlich werden die im Rückspiel richtig zerschmettert!

Nichts dagegen!;)
Aber bei den Dosen fehlte auch ein sehr wichtiger Mann mit Upamecano, einer der besten Abwehrspieler der Buli wenn nicht sogar der Beste momentan überhaupt.
Das Rückspiel muß natürlich erst gespielt werden, klar.
Doch für mich sind die Dosen klarer Favorit, die Spurs spielen auch keine große Rolle in deren Liga dieses Jahr.
11.ter der Auswärtstabelle nur 3 Siege aus 13 Auswärtsspielen!
 
Spurs ohne 50% ihrer Saisontore und dann braucht RaBaSpo trotzdem noch einen Elfmeter. Hoffentlich werden die im Rückspiel richtig zerschmettert!
Son und Kane werden auch im Rückspiel fehlen. Zumindest Kane fehlt definitiv bis April, bei Son kann es gerade noch so passen - aber ob das dann reicht.
Ich gehe eher davon aus dass RB weiterkommen wird. :rolleyes:
 
Spurs ohne 50% ihrer Saisontore und dann braucht RaBaSpo trotzdem noch einen Elfmeter. Hoffentlich werden die im Rückspiel richtig zerschmettert!

Ich hege auch alles andere als Sympathien für die Dosen, aber was die gestern gespielt haben,
war schon richitg stark. Die Spurs können sich bei Ihrem Torwart bedanken, dass die nicht 3-4 Buden eingeschenkt bekommen haben.
Insbesondere der neue linke Verteidiger, den Sie von ManCity geholt haben, hat Gestern ein Monsterspiel gemacht.
 
Dass die RaBaSpo-Rotze einen guten Ball spielt ist bekannt, leider. Aber es ärgert mich trotzdem, dass sie gegen zahnlose Spurs antreten dürfen. Mit der Torgefahr von Kane und Sonaldo halte ich die international erfahrene Truppe der Spurs für stark genug. Ohne wirds halt knapp.

Aber Mou wird sich fürs Rückspiel schon was ausdenken.
 
RasenBallsport hat gestern einen Hammer Kombinationsfussball gespielt, der wirklich unterhaltsam war.
Finde immer wieder lustig wie hier viele dem Verein alles schlechte wünschen und für den Gegner, wie jetzt die Spurs zb., fiebern.
Gerade die Spurs die öfter mal vor dem Bankrott standen durch miserable Transferpolitik, Schmiergeldzahlungen etc. und seit den 80er!! schon im Privatbesitz bzw. Investorenbesitz sind!
 
Glaube ich halt nicht. Der lebt nur noch von seinem Namen und früheren Erfolgen. Besser sind die Spurs mit ihm doch auch nicht geworden. Denke Rattenabfall wird das Rückspiel ebenfalls gewinnen oder zumindest nicht ausscheiden.

Naja.. Von Rang 14 auf Rang 5 in die Premier League geführt. Sie scheinen zumindest erfolgreicher geworden zu sein mit ihm. Ob auch besser oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Dafür habe ich zu wenig Spiele gesehen.
 
Von welcher deutschen Mannschaft wird hier gesprochen? Vermutlich geht es um dieses österreichische Marketingprodukt, welches die perfekte Plattform Fussball Bundesliga gewählt hat, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Dass die RaBaSpo-Rotze einen guten Ball spielt ist bekannt, leider. Aber es ärgert mich trotzdem, dass sie gegen zahnlose Spurs antreten dürfen. Mit der Torgefahr von Kane und Sonaldo halte ich die international erfahrene Truppe der Spurs für stark genug. Ohne wirds halt knapp.

Aber Mou wird sich fürs Rückspiel schon was ausdenken.
Mou spielt doch immer denselben Shice: langen Hafer nach vorne, mit der Truppe ginge auch mehr. Dennoch war das ein hochattraktiver Fight, Rückspiel ist total offen.

Gesendet von meinem EML-L09 mit Tapatalk
 
Finde immer wieder lustig wie hier viele dem Verein alles schlechte wünschen und für den Gegner, wie jetzt die Spurs zb., fiebern.
Gerade die Spurs die öfter mal vor dem Bankrott standen durch miserable Transferpolitik, Schmiergeldzahlungen etc. und seit den 80er!! schon im Privatbesitz bzw. Investorenbesitz sind!
Mag alles sein, aber die Spurs sind wenigstens ein gewachsener Verein ( gegründet 1882 ) und nicht wie die Dosen ein Werbekonstrukt, das nur dazu dient den Verkauf der Brauseplörre anzukurbeln! Sorry für offtopic.
 
Zuletzt bearbeitet:
Freut mich für Atalanta, dass sie gestern gewonnen haben. Spielen immer nach vorne, keine Taktiererei. Und ne coole Fanszene noch dazu.
Natürlich hätte Valencia bei den dicken Chancen, die sie hatten, noch locker 2 Tore schießen müssen, aber hätte, hätte...
 
Mag alles sein, aber die Spurs sind wenigstens ein gewachsener Verein ( gegründet 1882 ) und nicht wie die Dosen ein Werbekonstrukt, dass nur dazu dient den Verkauf der Brauseplörre anzukurbeln! Sorry für offtopic.

Vielleicht waren die Spurs bei ihrer Gründung ähnlich wie der FC Liverpool auch nur ein Marketing Gag. Der Unterschied ist der, dass die Engländer Marketing Konstrukte zulassen, während der DFB bis heute das Eiapoppeia vom Himmel singt und sich sauberen Fußball wünscht. Problem: Solche Konstrukte wie rb hätten nach den Statuten des DFB erst gar nicht ins Leben hätten gerufen werden dürfen. Man predigt öffentlich Wasser und trinkt heimlich Wein. Nachzulesen bei Heinz,Heine. Deutschland, ein Wintermärchen. rb ist das Ergebnis einer verlogenen Doppelmoral.Die Engländer sind da ehrlicher und müssen sich daher nicht mit soviel moralischem Ballast herumschlagen.
 
Da haben die Bazis aber gestern mal ne "Duftmarke" abgesetzt in London an der Stamford Bridge.:nunja:
Das war schon beeindruckend wie die dort aufgetreten sind, wie ne Heimmannschaft.
Wenn ich richtig informiert bin (?), war es auch der "erste" Sieg einer deutschen Mannschaft an der Stamford Bridge überhaupt?!
 
Ich will ja Klopps Leistung nicht schmälern, aber die englischen Mannschaften sehen ja gar nicht gut aus. Vielleicht auch deswegen der brutale Vorsprung der Reds?

Tottenham wurde von Leipzig dominiert. Bayern überrollt den 4ten der Premier League Chelsea. Außerdem verliert Liverpool in Madrid, die viele Abgänge diese Saison zu beklagen haben.

Also wir deutschen brauchen uns wirklich nicht zu verstecken. Dortmund gewinnt souverän wie auch alle 3 Europa Legaue Teilnehmer.
Aus deutscher Sicht läuft es :highfive:
 
Dass die RaBaSpo-Rotze einen guten Ball spielt ist bekannt, leider. Aber es ärgert mich trotzdem, dass sie gegen zahnlose Spurs antreten dürfen. Mit der Torgefahr von Kane und Sonaldo halte ich die international erfahrene Truppe der Spurs für stark genug. Ohne wirds halt knapp.

Aber Mou wird sich fürs Rückspiel schon was ausdenken.
Dann nervt es auch das Chelsea gestern grottig gegen die Bayern gespielt hat?
 
Die MSV-esque Abwehrleistung der Blues hat zumindest mich genervt, ja. Wobei die Bayern-Offensive leider auch echt stark ist, wenn sie mal loslegt. Dennoch, was Azpilicueta und Co da teilweise veranstaltet haben war richtig mies.
 
Vielleicht ist manCity genau deswegen so motiviert. Eben weil es für die vorerst die letzte Chance ist, den cup zu gewinnen. Und Pep würde dann dort von den Fans als Held gefeiert.
 
Ist das gruselig in Paris. Einfach nur gruselig so ohne Fans. Nee also da kann man die Champions League auch sein lassen. Wie soll das bitte schön im Endspiel werden wenn der CL Sieger die Trophäe ins leere Stadion streckt. Hoffentlich geht die ganze Corona ******* bald vorbei.
 
Ist das gruselig in Paris. Einfach nur gruselig so ohne Fans. Nee also da kann man die Champions League auch sein lassen. ....... Hoffentlich geht die ganze Corona ******* bald vorbei.

Hatte auch zu Beginn mal bei SKY ins Einzelspiel reingezappt, aber schnell auf DAZN umgeschaltet und mir Anfield "mit" Fans bis zum Ende reingezogen.
Das Ergebnis aus Paris habe ich so nebenbei mitbekommen, war mir aber auch ziemlich Peng.
 
Da wird Protest eingelegt, dann müssen die 10.000 Pfund strafe zahlen und dürfen 2023 keine Transfers tätigen. Das war es dann. Man weiß doch wie es läuft.. Ich mach mir da nix vor: Man City ist zu wichtig als das sie nicht bei der CL dabei sein werden.

Ungern zitiere ich mich selber: Der internationale Sportgerichtshof CAS hat heute die Strafe aufgehoben und die Geldstrafe von 30 auf 10 Millionen verringert. Somit darf Pep auch in den nächsten 2 Jahren in der Champions League spielen. :top: :rolleyes:

https://sport.sky.de/fussball/artikel/cas-urteil/12027444/34252
 
Ungern zitiere ich mich selber: Der internationale Sportgerichtshof CAS hat heute die Strafe aufgehoben und die Geldstrafe von 30 auf 10 Millionen verringert. Somit darf Pep auch in den nächsten 2 Jahren in der Champions League spielen. :jokes66: :rolleyes:

https://sport.sky.de/fussball/artikel/cas-urteil/12027444/34252

Habe da auch nichts anderes erwartet. City ist ja sicher nicht der einzige Verein der so verfährt und wenn man dann jeden sperrt der mal dabei erwischt wird, bekommt die Gelddruckmaschine CL große Probleme. Das kann man sich nicht erlauben. Die Uefa ist bei der Sache auch fein raus, die kann das ganze ja jetzt auf den CAS schieben.
 
KOMMENTAR ZUM MANCITY-FREISPRUCH
Riesen-Blamage für die Uefa

Die erste Reaktion auf die Aufhebung der Champions-League-Sperre für ManCity dürfte weltweit ähnlich ausfallen: „RIESEN-SKANDAL! Ist doch offensichtlich, dass die mit den Scheich-Millionen tricksen! Da wird wieder vor den Reichen und Mächtigen gekuscht.“Als Fan fühlt man sich für dumm verkauft. Und das Financial Fairplay erweckt den Eindruck, nur eine Alibi-Veranstaltung zu sein, ohne ernsthafte Konsequenzen für die Top-Klubs.Ganz so leicht ist es nicht.

Der Freispruch durch den Sportgerichtshof CAS zeigt zwei Dinge.

1. Die Uefa hat offenbar ihre Hausaufgaben nicht gemacht, als sie in erster Instanz eine zweijährige Champions-League-Sperre verhängt hat. Dass manche ManCity-Vergehen schon verjährt sind, ist eine Riesen-Blamage für Uefa-Präsident Alexsander Ceferin, der sich mit diesem Fall profilieren wollte.
2. Es ist in der Sportwelt extrem kompliziert, Zahlungen als eindeutig irregulär zu identifizieren. Auch das hat die Uefa unterschätzt. Wann ist z.B. eine Sponsorenzahlung zu hoch, um als illegale Finanzspritze enttarnt werden zu können? Jeder, der gerade von Gehaltsobergrenzen im Fußball träumt, sollte sich anhand des ManCity-Falls vor Augen führen, dass Vereine zig Möglichkeiten haben, um Super-Stars mit Kohle (oder Öl...) zuzuschütten.

Fazit: Der Freispruch mag juristisch seine Berechtigung haben. Da er dem Gerechtigkeits-Gefühl der Mehrheit indes nicht entspricht, verliert der Fußball wieder ein Stück Glaubwürdigkeit.

(Quelle bild.de)
 
Zurück
Oben