Wer wird neuer Geschäftsführer Sport?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zebrarich78 schrieb:
Unserem aktuellen Chefscout scheint man zumindest im Verein wenig Vertrauen zu schenken. In anderen Vereinen hört man in diesen Situationen, dass Chefscouts die Kaderplanung zumindest interimsweise übernehmen, wenn sie nicht gleich komplett befördert werden. Siehe Fortuna Düsseldorf gestern, die sportlich in einer vergleichbaren Situation mit ähnlich vorangegangener Zielsetzung stecken und den Chefscout zum Sportdirektor befördern.
Weiß jemand, ob unser Chefscout überhaupt noch da ist? Vielleicht ist er mit IG zusammen weg?!
Was ich wahrgenommen habe, hat Schmoldt einen kompetenten Eindruck gemacht, ich hätte damit gerechnet, dass er es interimsweise übernimmt und dann einem neuen starken Sportchef zur Seite gestellt wird.

Wer macht sonst die Planung bis zum Zeitpunkt bis der neue Sportchef da ist. Mir macht es Sorge, dass dies unsere beiden GF interimsweise machen…?
Zum Vergrößern anklicken....
Zumal Schmoldt auch als Dozent für Management an der IST-Hochschule unterrichtet und laut seinem Linked-In Account zahlreiche Zertifikate im Management besitzt.
 
Zebranachbar schrieb:
Und der ist an dem sportlichen schwachen Leistungen in der letzten Zeit nicht beteiligt? Ich habe seine Tätigkeit nicht insbesondere verfolgt, aber die letzten Jahre während seiner Tätigkeit bei der Fortuna war es doch auch alles andere als glücklich... Oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Dann nenne mir bitte einen Sportdirektor, bei dem das noch nie der Fall war, für uns bezahlbar und der zum MSV möchte.
 
Verstehe auch die Ansprüche nicht. Können froh sein, wenn ein Kaliber wie Klein es machen würde. Wie viel Mitschuld er an der Fortuna Situatuon aktuell mitträgt, kann ich nicht beurteilen. Fakt ist jedoch, dass die Fortuna unter seiner sportlichen Führung auch in die Bundesliga geführt wurde. Wir sind im untersten Keller der 3. Liga angekommen, dass muss glaube ich vielen erstmal bewusst werden. Rein vom Gefühl sind wir für viele noch der glorreiche Bundesligist, aber wenn wir mal mit der Träumerei aufhören, kann man nur froh sein, wenn jemand wie klein sich unsere Stabilisierung zur Aufgabe machen möchte.

Meine Favoriten wären dennoch Kientz (ehemals Mannheim), vorausgesetzt der Kündigungsgrund bei Mannheim lässt sich entschuldigen oder Hock (ehemals Wiesbaden).
 
number08 schrieb:
Gehe in vielen Dingen mit und denke nicht grundsätzlich, dass das integrieren von ehemaligen Spielern schlecht ist. Aber bei der wahrscheinlich angespanntesten Lage, die der Verein jemals hatte, passt es meiner Meinung nach nicht. Wenn die Strukturen stimmen und ehemalige Spieler langsam in das Geschäft eingeführt werden, gehe ich es mit, keine Frage. Die Option gibt es jedoch aktuell nicht. Wir benötigen eine Person, die eine klare Vorstellung hat und sich nicht zu schade ist „den Laden“ umzukrempeln. Und für den aktuellen Knochenjob sind Sympathien hinderlich, da meiner Meinung nach alles und jeder neutral auf den Prüfstand gestellt werden sollte. Sofern es denn so kommt, dass der Verein wieder in ruhigeren Gewässern treibt, kann man auch ehemalige Spieler in den Verein integrieren, ohne dass sie so ins kalte Wasser geschmissen werden müssen wie damals Ivo.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich hast du vollkommen recht. Sogar der Bayern-Vergleich gibt natürlich auch deine Sicht der Dinge her, denn auch da sind manche Macher hinterher zu Problembären mutiert, in allererster Linie auch Supermanager Hoeness himself. In der Tat darf kein in sich geschlossenes System entstehen, das sich gegen alle Ausseneinflüsse abdichtet. Ob es Grlic in dieser Hinsicht nicht übertrieben hat, wird ja auch seit dem unverständlichen Rauswurf von Lieberknecht sehr zurecht diskutiert.

Aber für so 'ne Diskussionen muss man eben Zeit haben. Mir ging es bei meinem Post vor allem darum, dass ich nicht daran glaube, dass man den Managerposten Abteilung Sport nach dem Prinzip "allerletzte Patrone" besetzen kann oder muss. Für den Rest der laufenden Saison wird es ganz entschieden auf den richtigen Trainer ankommen. Der u.U. auch Hagen Schmidt sein könnte. Das kann man jetzt eben einfach nur ausprobieren - so sehr man sich momentan auch 'ne funktionierende Glaskugel wünscht.
 
Marketingzebra92 schrieb:
Er hat gesagt, dass Capelli keinen Einfluss auf die Auswahl nimmt und er nicht davon ausgeht, dass sie es noch machen werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, alles andere hätte hier auch für einen erneuten Brandherd gesorgt.
Womit ich nicht sagen will, das er die Unwahrheit gesagt hat. Aber zugeben würde dies ganz sicherlich niemand.
Viel stutziger hat mich das Stellenprofil gemacht ( ne, eigentlich nicht, da man so etwas ja inzwischen gewohnt sein sollte)
Nach der Beschreibung könnte man dann auch hier im Portal nach einem neuen SD suchen. :verzweifelt:
 
WeißBlauesBlut schrieb:
Na ja, alles andere hätte hier auch für einen erneuten Brandherd gesorgt.
Womit ich nicht sagen will, das er die Unwahrheit gesagt hat. Aber zugeben würde dies ganz sicherlich niemand.
Viel stutziger hat mich das Stellenprofil gemacht ( ne, eigentlich nicht, da man so etwas ja inzwischen gewohnt sein sollte)
Nach der Beschreibung könnte man dann auch hier im Portal nach einem neuen SD suchen. :verzweifelt:
Zum Vergrößern anklicken....

Mohnhaupt hat aber auch was zu MP gesagt und zu seiner Rolle beim MSV ... das sollte man dann auch nicht unterschlagen.
Denn das ist ja die Begründung warum MP von Anfang an als SD des MSV Duisburg nicht in Frage kam !
 
Meidemicher Opa schrieb:
Wenn die Qualität der Aussagen von Enis symptomatisch ist für die Qualität seiner Arbeit dann darf er hier gerne aufschlagen. Was da an rhetorischer Fertigkeit in einem Text rüber kommt hat Ivo in all den Jahren zusammen nicht hinbekommen. Ein wenig Erfahrung hat er auf anständigem Niveau sammeln können und eine Ausbildung, die ihm Hintergrundwissen vermittelt hat. Dazu hat er die Ligen benachbarter Länder auf dem Schirm und damit schon ein ganz anderes Repertoire an Optionen. Wenn er dann noch das Scouting in die richtige Richtung lenkt kann es nicht verkehrt sein. Ich sehe das nach diesem Interview entspannter als vorher.
Zum Vergrößern anklicken....
Robbe1967 schrieb:
ehrlich gesagt könnte ich mit Enis perspektivisch gut leben. ( , dass ich mit @Diplomat mal einer Meinung sein kann) Warum ihn nicht in verantwortungsvoller Position hinter einem erfahrenen SD, der für 2-3Jahre den Umbruch (von mir aus Justage der sportlichen Abteilung) hier organisiert, um ihm dann auf die nächste Stufe zu heben.
Enis ist ehrgeizig, intelligent und kein Mensch, der Probleme nicht offen anspricht. Ich glaube nicht, dass er zu vielen unmöglichen Situation der Vergangenheit - z.B. als man durch Spielerverkäufe die Mannschaft schwächte noch nicht mal einen Teil der Ablöse ins Team steckte - geschwiegen hätte.
Aber ich war schon immer ein Freund vom Enis und habe auch nie verstanden, warum man ihm nicht noch ein Jahr verlängert hat. Wäre für mich der bessere Kapitän gewesen.
Ivos größter Fehler war, dass er zu allem geschwiegen hat und seine größte Loyalität irgendwelchen Personen galt und nicht dem Verein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich teile eure Meinung über Hajri weitgehend. Intellektuell und rhetorisch liegt er weit vor Grlic. Bei Grlic hatte ich immer den Eindruck, dass er sich als Teil der MSV-Familie fühlte und sich sicher war, hier, im Schoße von Papa Ingo, alt werden zu können. Das war schon eine Art Beamtenmentalität. (Die Beamten mögen es mir verzeihen.) Ich hatte auch mal gehört, dass Schulungen und Weiterbildungen nicht seine Sache waren. Keine Ahnung, ob das stimmt, aber es passt zu meinem Bild von Grlic. Nach meinem Eindruck ist Hajri da ein anderer Typ. Trotzdem bin ich dagegen, ihn zurückzuholen, begründet hatte ich das schon.

@Diplomat , über Hajri wird hier diskutiert, weil die Presse den Namen ins Spiel gebracht hat.

Franco schrieb:
Kann ich so nicht stehen lassen, dazu gibt/gab es 2 Vereine in der 3 Liga, die Türken aus München oder die Russengang aus Uerdingen.
Warum unterschreibt ein Kremer dort zum 2 x obwohl er vom Russen verarscht wurde. Warum setzt sich dort Effe auf die Tribüne oder warum wechseln Türpitz oder Vrenezi nach München, obwohl man vorher weiss, wenn der Kirvan muckt, wackelt das ganze Ding.
Wenn die Kohle stimmt, unterschteibt jeder, selbst Albutat sah das Projekt in Uerdingen, als Geil an.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau das schrieb doch @Rumelner : Der MSV sei nicht sonderlich attraktiv, weil er eben nicht finanzstark sei. Das bezog er auf unseren Verein, nicht auf die 3.Liga generell, in der es natürlich Vereine gab und immer noch gibt, die bestimmt nicht schlecht bezahlen.

Zebra Libre schrieb:
Uwe Klein (...) Falls er bereits ist als Sportvorstand mit einem Sportdirektor zusammen zu arbeiten, könnte er uns mit seiner Erfahrung in verschiedenen Bereichen mit Sicherheit helfen den Verein professioneller aufzustellen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist es nicht so, dass ein Sportvorstand beim MSV, wie die anderen Vorstandsmitglieder auch, ehrenamtlich arbeiten müsste? Dafür wäre Klein bestimmt nicht zu gewinnen.
 
zottel schrieb:
Das Entscheidende für mich war aber eher, das der neue SD Duisburg und das Ruhrgebiet zu schätzen wissen muss und wissen muß wie die Leute hier ticken
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube das habe ich sinngemäß hier auch geschrieben und das kam gar nicht gut an.
Ich denke aber das ist der richtige Weg ! Die letzte Entscheidung wird wohl der Schott haben, der hat in Zukunft als sportlicher Berater mit dem SD am meisten zu tun ...
Wenn da die Chemie nicht stimmt ...
 
Aber das ist doch sehr verallgemeinert. Das Ruhrgebiet zu schätzen wissen und zu wissen wie die Leute hier ticken ist ja nicht gleichbedeutend mit MSV Vergangenheit haben. Hat in meinen Augen keine Aussagekraft. Bei der Vorstellung des „neuen“ findet man immer irgendeine Verbindung, weshalb der „neue“ das Ruhrgebiet toll findet und die Menschen kennt.
 
Ich glaube, dass wir viele interessante Bewerber haben werden. Den MSV sportlich wieder in die Spur zu bekommen, ist eine höchst anspruchsvolle Aufgabe, und kann bei Erfolg zu einem richtigen Sorungbrett für die Kandidaten werden.
 
Hajri war ein guter Kämpfer aber eine Ausbildungsstelle darf unser SD Posten nicht sein! Er war übrigens mit den Fans auch schon auf Kriegsfuß ( als er keinen Einsatz zeigte( Pokalspiel in Ürdingen) reagierte er auf die Pfiffe mit Finger und haltet‘s Maul! Wurde auch damals in der Presse thematisiert!
 
Emmericher schrieb:
Mohnhaupt hat aber auch was zu MP gesagt und zu seiner Rolle beim MSV ... das sollte man dann auch nicht unterschlagen.
Denn das ist ja die Begründung warum MP von Anfang an als SD des MSV Duisburg nicht in Frage kam !
Zum Vergrößern anklicken....

Unterschlage ich nicht.
MP ist in einige Prozesse eingebunden. Und es gibt und wird auch keinen Druck von Capelli geben.
Soweit die Aussage von Peter Mohnhaupt.
Natürlichh wird man schwerlich MP als neuen SD präsentieren können, will man nicht direkt den Eindruck erwecken, das Capelli das Ruder vollständig übernommen hat. Offensichtlicher könnte es dann ja nicht sein und selbst der letzte müsste das sehen.
Aber was glaubst du denn, warum MP in einige Prozeße eingebunden ist? (Und das scheinbar nicht erst seit Ivo's Rücktritt)
Weil Capelli es komplett egal ist, wer hier die Karre aus dem Dreck zieht? (Wenn das überhaupt noch möglich ist)
Aber natürlich wird man auch hier nicht zugeben, das Capelli, auch wenn indirekt, an der Entscheidung welcher SD hier demnächhst seine Zelte aufschlägt, beteiligt ist


Emmericher schrieb:
Die letzte Entscheidung wird wohl der Schott haben, der hat in Zukunft als sportlicher Berater mit dem SD am meisten zu tun ...
Zum Vergrößern anklicken....

Die letzte Entscheidung wird ganz sicher nicht Schott haben. Schott wird als Berater kommen.
Noch immer nicht die Funktion eines Beraters begriffen?

Luzifer schrieb:
Hajri war ein guter Kämpfer aber eine Ausbildungsstelle darf unser SD Posten nicht sein! Er war übrigens mit den Fans auch schon auf Kriegsfuß ( als er keinen Einsatz zeigte( Pokalspiel in Ürdingen) reagierte er auf die Pfiffe mit Finger und haltet‘s Maul! Wurde auch damals in der Presse thematisiert!
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nur bestätigen. Und ich könnte auch noch mindestens zwei Situationen beschreiben, in denen Hajri sich im Umgang mit den Fans ganz sicher nicht mit Ruhm bekleckert hat.
Also ich möchte den auch nicht als SD hier sehen. Jemand, der fast eine Prügelei wegen einer ganz normal gestellten Frage anzettelt oder sich in einer anderern Situation vor die Fans stellt und provokant äußert, "ich muss mich arbeitslos melden und zum Arbeitsamt gehen (mir kommen die Tränen)", ist in Duisburg als SD in verantwortlicher Position aber völlig fehl am Platz.
 
Oski. schrieb:
User @Rupert E. Riebenstein. Kennt sich aus mit BWL und erklärt mir schon ne ganze Weile Fußball und MSV.
Thread kann damit zu.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ja aber Berater. Sprich, richtig Ahnung hab ich eh keine. Pressekonferenzen kann ich nicht. Gut, meine Jeans haben keine Löcher, aber Hände in den Hosentaschen als Übersprungshandlung kommt schonmal vor. Arrogant wirke ich garantiert auch. Das kann also nicht klappen…

Davon ab: mehr als halbtags würde der MSV sich das auch gar nicht leisten können :o
 
Allein der Titel dieses Threads entfacht was in mir. "Wer wird NEUER Sportdirektor?" Eine neue sportliche Leitung, dass man das noch erleben darf! Kanns wirklich schlimmer werden, als mit Gino-Rückholaktionen desorientiert in der 3. Liga rumzukrebsen, und abstiegsgefährdet zu sein? Nee....schlimmer als zuletzt gings nimmer.

Ich hoffe einfach, dass wir uns endlich professionell aufstellen können. Mal richtige Grundsteine legen, um aus dem ganzen Sumpf raus zu kommen. Und das Geld, was zur Verfügung steht, optimal einsetzen. Duisburg ist nicht einfach, war nie einfach....aber der Rotz da gerade muss nicht unser Schicksal sein. Es geht besser, und da hab ich Bock drauf.
 
Die für mich drei wichtigsten Passagen des Magenta-Halbzeit-Interviews von PM:

"Das ist das Wichtigste, dass auf dem Platz die Stimmung stimmt."
Fragte mich hier, ob er vielleicht Leistung meinte und dies dementsprechend eine Freud'sche Fehlleistung war. ;)

Zum Profil des neuen Sportdirektors: "Natürlich suchen wir eine Person mit einer starken Führungspersönlichkeit, die den sportlichen Bereich dann auch in Gänze verantworten kann. Liga-Erfahrung sollte dabei sein, ein großes Netzwerk (...) und vor allen Dingen muss er nach Duisburg passen ... den Standort Duisburg müsste er natürlich auch gut verstehen und gut verinnerlichen."
Fragte mich hier, was dieses Regio-Geschwafel wieder soll und ob es ein Hinweis auf Hajri oder jemand anderen mit Stallgeruch sein sollte? Duisburg, Ruhrpott hin oder her, für mich muss der neue SD einfach ein Profi sein, der Erfolg bringt. Andere Kriterien unwichtig. Punkt.

"Natürlich ist der Vorstand mit Ulf Schott bereits im Austausch. Da werden sich sicherlich ein paar gute Ratschläge eingeholt, auch ein paar Namen."
Dies gab mir am meisten zu bedenken, denn wieso ist Ulf Schott derzeit schon mit dem Vorstand (des e.V.) im Austausch ... aber anscheinend NICHT mit ihm, dem verantwortlichen GF und somit disziplinarischen Vorgesetzten des neuen SD, der ja in der KGaA angestellt sein wird!?
Ich befürchte, es werden wieder dieselben Fehler wie bei IG gemacht. Anstatt sportfachliche Kompetenz in der KGaA mit Hilfe eines neuen GF Sport dauerhaft zu verankern, entscheidet IW als VV des e. V. über den zukünftigen SD.

Wann wird hier endlich mal dafür gesorgt, dass in professionellen Strukturen, professionell gearbeitet wird?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Vom Gefühl halte ich Klein auch nicht für den richtigen Kandidaten. Würde eher für einen jüngeren Typ plädieren, der eine gewisse Leidenschaft ausstrahlt und das Ganze als echte Chance ansieht und Visionen hat.
Das geht mir bei Klein total ab.....
 
ZebraFromOuterSpace schrieb:
Die für mich drei wichtigsten Passagen des Magenta-Halbzeit-Interviews von PM:

"Das ist das Wichtigste, dass auf dem Platz die Stimmung stimmt."
Fragte mich hier, ob er vielleicht Leistung meinte und dies dementsprechend eine Freud'sche Fehlleistung war. ;)

Zum Profil des neuen Sportdirektors: "Natürlich suchen wir eine Person mit einer starken Führungspersönlichkeit, die den sportlichen Bereich dann auch in Gänze verantworten kann. Liga-Erfahrung sollte dabei sein, ein großes Netzwerk (...) und vor allen Dingen muss er nach Duisburg passen ... den Standort Duisburg müsste er natürlich auch gut verstehen und gut verinnerlichen."
Fragte mich hier, was dieses Regio-Geschwafel wieder soll und ob es ein Hinweis auf Hajri oder jemand anderen mit Stallgeruch sein sollte? Duisburg, Ruhrpott hin oder her, für mich muss der neue SD einfach ein Profi sein, der Erfolg bringt. Andere Kriterien unwichtig. Punkt.

"Natürlich ist der Vorstand mit Ulf Schott bereits im Austausch. Da werden sich sicherlich ein paar gute Ratschläge eingeholt, auch ein paar Namen."
Dies gab mir am meisten zu bedenken, denn wieso ist Ulf Schott derzeit schon mit dem Vorstand (des e.V.) im Austausch ... aber anscheinend NICHT mit ihm, dem verantwortlichen GF und somit disziplinarischen Vorgesetzten des neuen SD, der ja in der KGaA angestellt sein wird!?
Ich befürchte, es werden wieder dieselben Fehler wie bei IG gemacht. Anstatt sportfachliche Kompetenz in der KGaA mit Hilfe eines neuen GF Sport dauerhaft zu verankern, entscheidet IW als VV des e. V. über den zukünftigen SD.

Wann wird hier endlich mal dafür gesorgt, dass in professionellen Strukturen, professionell gearbeitet wird?!
Zum Vergrößern anklicken....

Mit den professionellen Strukturen geb ich dir vollkommen recht, dafür das "gefällt mir".

Aber wenn ich das richtig verstanden habe so gibt es eine TaskForce in dem Ingo Wald, die Vorsitzenden des VR und der AR sind sowie die beiden GF. Und diese Taskforce wird von externen Personen (das wird wohl MP und US sein) beraten. Also sind auch die Chefs des neuen SD in die Beratung und Entscheidung eingebunden.

Zumindest sehe ich das nach der Inforationslage die mir vorliegt
 
„Wenige Tage nach der Entlassung am 11. Januar 2022 wirkt Klein am Telefon sehr aufgeräumt. Zorn? Fehlanzeige! Verbitterung? Kein Stück! Das F95-Urgestein sitzt bei sich im Haus in Unterrath und arbeitet am PC. „Wenn ich auf meinen Laptop, meinen Schreibtisch hier zu Hause gucke, ist alles voll mit Fortuna“, erzählt er und lacht. „Fortuna war für mich mehr als ein Arbeitgeber und wird es auch immer bleiben. Ich werde dem Verein immer nur das Beste wünschen.“

Quelle: https://amp.express.de/sport/fussba...in-spricht-ueber-geburtstags-entlassung-85267

Hört sich echt gut an!

Ich weiß, Werte zählen heutzutage leider nicht mehr so viel. Aber der passt so wenig zum MSV wie die Chance das Lettieri nochmal zurück kommt.
 
Das Zitat "Der Kader hat definitiv mehr Qualität, als es der aktuelle Tabellenplatz aussagt.“
Dieser Satz ist für Jahre hier in Duisburg verbrannt... irgendwie habe ich schon wieder erhöhten Puls :)
... und ich glaube Jemand der gerne Sportvorstand ist/war, wird sicherlich nicht als SD arbeiten wollen... der will "Entscheidungskopetenz" in (fast) allen Belangen haben... und das wäre schon ein KO-Kriterium für unseren Verein...
 
Benni schrieb:
Genau. Aber das Interview möchte man sich inhaltlich und rhetorisch nicht geben weil der Mohnhaupt sich echt furchtbar artikuliert!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fand's von der Artikulation gar nicht so schlimm. Er hat vielleicht etwas schnell und nuschelig gesprochen, fand ihn ansonsten aber ziemlich klar und selbsbewusst in seinen Aussagen.

Etwas kritischer sehe ich da eher die Inhalte. Erfahrung. Netzwerk. Muss nach Duisburg passen. Klingt für mich nicht danach, ob man die Probleme unter Grlic überhaupt aufgearbeitet hat. Das, was Grlic - für mich - am offensichtlichsten fehlte, wurde nicht angeführt. Da kriege ich Angst, ehrlich....
 
Baldwien schrieb:
Mit den professionellen Strukturen geb ich dir vollkommen recht, dafür das "gefällt mir".

Aber wenn ich das richtig verstanden habe so gibt es eine TaskForce in dem Ingo Wald, die Vorsitzenden des VR und der AR sind sowie die beiden GF. Und diese Taskforce wird von externen Personen (das wird wohl MP und US sein) beraten. Also sind auch die Chefs des neuen SD in die Beratung und Entscheidung eingebunden.

Zumindest sehe ich das nach der Inforationslage die mir vorliegt
Zum Vergrößern anklicken....
@Baldwien
Das mit der TaskForce habe ich auch genauso gehört, dementsprechend erstaunt, war ich aber, dass PM als GF der KGaA anscheinend nicht persönlich mit US in Verbindung steht, sondern dieser sich lieber mit dem Vorstand des e.V. austauscht?!
Schrieb gerade etwas im IW-Thread bzgl. fehlender Trennschärfe von den Aufgaben des e. V. und der KGaA; genau dies ist damit gemeint.
Der GF der KGaA ist der disziplinarische Vorgesetzte unseres alten wie auch neuen SD und wird diesen voraussichtlich auch offiziell einstellen. Was läge näher, als dass er zuvorderst von externen Beratern beraten wird?
 
Schimanski schrieb:
Das, was Grlic - für mich - am offensichtlichsten fehlte, wurde nicht angeführt.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, PM wird sich sicher nicht hinstellen um Ivo für seine Arbeit zu danken und im gleichen Atemzug Ivo’s Fehlleistung öffentlich aufzuzählen. Wäre zu Mindest zum jetzigen Zeitpunkt ganz schlechter Stil und hätte was von Nachtreten. Allerdings kann und will ich mir auch nicht vorstellen dass die genannten profile points ausreichend sind als Qualifikation für den Posten eines SD. Ich würde dem Interview nicht soviel Bedeutung schenken.
 
MusaMH schrieb:
Hier ein Statement der Kohorte falls das noch nicht gepostet wurde

https://www.faszination-fankurve.de...n&folder=sites&site=news_detail&news_id=24046
Zum Vergrößern anklicken....
@MusaMH
Herzlichen Dank für den Hinweis. Über diesen bin ich dann auch auf das Statement der PGDU auf deren Internetseite aufmerksam geworden:

"Handeln! Jetzt! Sonst handeln wir! Fazit: Die Zeiten, in denen man die Augen vor der aktuellen Situation verschließen konnte, sind vorbei. Es ist ein sportlicher Neuanfang nötig und diesen fordern wir von den Gremien des MSV Duisburg. Die dringendste Baustelle befindet sich dabei sicherlich in der Geschäftsführung der ausgegliederten Profiabteilung. Dort muss der Grundstein gelegt werden, um die sportliche Kompetenz auf mehreren Schultern zu verteilen und eine nachhaltige Strategie im sportlichen Bereich zu entwickeln. PGDU Ultras im Februar 2022"

Nach diesen beiden Statements muss ich Abbitte leisten, denn nur diese allein haben sicherlich zur Demission Grlics geführt.
Dass die Ultras mit Ihren Analysen ebenfalls zu dem Ergebnis kommen, dass unbedingt ein GF Sport in der KGaA verankert werden muss und dies öffentlich machen, lässt mich nunmehr entspannter, um nicht zu sagen sehr hoffnungsfroh in die blau-weiße Zukunft blicken!
 
MusaMH schrieb:
Hier ein Statement der Kohorte falls das noch nicht gepostet wurde

https://www.faszination-fankurve.de...n&folder=sites&site=news_detail&news_id=24046
Zum Vergrößern anklicken....

sicherlich ein gutes Statement sowohl von der Kohorte und insbesondere von pgdu.

dennoch würde ich mir wünschen dass die aktive Szene wieder ins Stadion kommt und das Team unterstützt.

wie heißt es so schön
„Egal in welcher Liga wir werden bei dir sein
Immer wieder Vorwärts spielverein“

in diesem Sinne
 
Kalle Grabowski schrieb:
sicherlich ein gutes Statement sowohl von der Kohorte und insbesondere von pgdu.

dennoch würde ich mir wünschen dass die aktive Szene wieder ins Stadion kommt und das Team unterstützt.

wie heißt es so schön
„Egal in welcher Liga wir werden bei dir sein
Immer wieder Vorwärts spielverein“

in diesem Sinne
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann es nicht nachvollziehen warum die aktive Fanszene in dieser unfassbar schwierigen Zeit nicht im Stadion die Mannschaft pusht. Jetzt müssen einfach alle zusammenhalten und da gibt's für mich auch keine Corona Ausreden oder anderes. Das ist wahrscheinlich auch ein Grund warum wir Zuhause gar nix mehr gebacken kriegen und zur Schießbude wurden. Jetzt alle gemeinsam für den Spielverein, bevor es zu spät ist und alle sagen "Hätte ich mal" !!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben