Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Plato schrieb:
Auf vergleichbaren Level? Da bin ich mir nicht sicher.
Schäffler ist für mich die ultimative Drittligatorgarantie. Ich hätte nie für möglich gehalten, dass wir eine Chance bei ihm haben.

Wer hätte denn nach Meinung unserer Experten, die den Markt permanent beobachten, eine halbwegs vergleichbare Klasse? Vermutlich kommen da - ähnlich wie bei Schäffler - nur Leute in Frage, die nicht ganz offensichtlich verfügbar sind, also eher nicht die vertragslosen.
Zum Vergrößern anklicken....
Keita Ruel käme da noch in Frage.Von der Klasse in der Box her ziemlich ähnlich zu Schäffler. Ist nur schon länger ohne Club und wartet wohl auf das beste Angebot (im Winter hat er wohl nix gefunden, kam nur das Ausland in frage, Deutschland das Transferfenster war da schon zu), ein paar Monate jünger als Schäffler. In den letzten Jahren ne sehr ordentliche Quote in Liga 2.

Einzig sein Arbeitsradius dürfte kleiner sein, als der von Manuel Schäffler. (Schäffler passt find ich besser zu Ziegners Fußball)

Hätte ich auch keine Bauchschmerzen mit, was zumindest die Torgefährlichkeit im Strafraum angeht. (Kommt auch aus der Nähe — Wuppertal und hängt viel hier rum — Düsseldorf, Ruhrgebiet)

nur halt keine Vorbereitung ne….da ist natürlich suboptimal….

und Mamba halt ist auch noch da….wird denke ich auch am Ende irgendwo zwischen Liga 2 und 3 landen. Da wird er dann vielleicht wieder interessant, Schäffler schien ja auch unrealistisch.
 
Zuletzt bearbeitet:
chuckweazel schrieb:
Keita Ruel käme da noch in Frage.Von der Klasse in der Box her ziemlich ähnlich zu Schäffler. Ist nur schon länger ohne Club und wartet wohl auf das beste Angebot (im Winter hat er wohl nix gefunden), ein paar Monate jünger als Schäffler. In den letzten Jahren ne sehr ordentliche Quote in Liga 2.

Einzig sein Arbeitsradius dürfte kleiner sein, als der von Manuel Schäffler. (Schäffler passt find ich besser zu Ziegners Fußball)

Hätte ich auch keine Bauchschmerzen mit, was zumindest die Torgefährlichkeit im Strafraum angeht.
Zum Vergrößern anklicken....
Den hatte ich auch auf dem Schirm und der hat eine ganz andere Physis, als z. Bsp. Aziz.
 
Was ist denn mit Babacar Gueye oder Tomas Pekhart? Bringen beide eine enorme Physis mit und gerade Pekhart ist in seiner Karriere nie großartig durch Verletzungen aufgefallen, beide zur Zeit vereinslos. Wären Spieler, denen ich ähnlich wie Schäffler etwas zutrauen würde.

Tomas Pekhart: https://www.transfermarkt.de/tomas-pekhart/profil/spieler/38746

Babacar Gueye: https://www.transfermarkt.de/babacar-gueye/profil/spieler/342364

Ansonsten sehe ich abgesehen von Keita-Ruel aktuell keinen Stürmer mit ähnlicher Qualität wie Schäffler.
 
Vizemeister schrieb:
Was ist denn mit Babacar Gueye oder Tomas Pekhart? Bringen beide eine enorme Physis mit und gerade Pekhart ist in seiner Karriere nie großartig durch Verletzungen aufgefallen, beide zur Zeit vereinslos. Wären beides Spieler, denen ich ähnlich wie Schäffler etwas zutrauen würde.

Tomas Pekhart: https://www.transfermarkt.de/tomas-pekhart/profil/spieler/38746

Babacar Gueye: https://www.transfermarkt.de/babacar-gueye/profil/spieler/342364
Zum Vergrößern anklicken....
Pekhart könnte eine Nummer zu groß sein, würd ich aber sofort nehmen, hat ne sehr gute Quote.

Gueye fand ich von seinen Ansätzen bei aue gar nicht schlecht, aber hat irgendwie wenig spiele gemacht insgesamt?
 
chuckweazel schrieb:
Hab mich kurz durchgewühlt: Anthony Ujah, Siemon Makienok, Streli Mamba und Tomas Pekhart sind die vertraglichen die halbwegs realistisch und verfügbar sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Makienok oder Ujah wären brutal, wobei Ujah natürlich wenig Spielpraxis mitbringen würden. Weiß man ob er nach seiner Knie-OP noch Probleme hatte?

@Zanzibar-Zebra Makienok z.B. ist topfit, den könnte man direkt reinwerfen allerdings glaube ich nicht dran das wir da realistische Chancen haben.
 
Laut MSV-Twitter ist Wild beim heutigen Training wieder mit am Start. Ich gehe mittlerweile ganz fest von einer Verpflichtung aus, so lange wie man ihn mittrainieren lässt.
 
Zebra Libre schrieb:
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich diese Information vom Sponsorentreffen und die danach folgende Diskussion erschreckend finde.

Hier werden locker flockig Internas aus einer kleinen privaten Runde ins WWW gebracht (Hetzlaff freut sich), im Portal lustig drüber diskutiert und mit der gesamten Geschichte in Kauf genommen, dass ein für den Verein wichtiger Transfer eventuell auch an so einem unseriösen Umgang platzt und es sich der nächste Geldgeber dreimal überlegt, ob es sich überhaupt lohnt noch einmal extra Kohle locker zu machen.

Geht es hier nicht mehr überwiegend um das Wohl des Vereins? Will hier jeder nur noch der Held sein, der Internas kennt und ausplaudert? MMn sollte die komplette Diskussion gelöscht werden!

Haltet doch mal die Füße still, bis solche Dinge offiziell verkündet werden!
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich ganz genau so.
Im Übrigen darf sich - bei so einem Umgang mit Informationen - niemand wundern, wenn der Verein sich noch mehr überlegt, was er überhaupt kommuniziert. Tranzparenz ist manchmal eben auch Sch...
 
Vizemeister schrieb:
@Schimanski @Sven9902

Möchte euch im Kern nicht widersprechen nur macht es das Gesamtergebnis drei Tage vor dem Saisonstart nicht unbedingt besser. Wenn Aziz‘s Rücken nicht mitmacht, fahren wir ohne Stürmer nach Osnabrück. Ein neuer Stürmer, ob er nun Schäffler oder wie auch immer heißt, braucht ja auch trotz vorhandener Qualität eine gewisse Zeit um sich in die Mannschaft zu integrieren & sich mit Stoppelkamp, Pusch, Bakir etc. abzustimmen. Auch wenn er seine Fähigkeiten bereits mehr als nachgewiesen hat, zeigen Beispiele wie Bakalorz oder Knoll, dass auch solche Spieler nicht direkt das Zepter in die Hand nehmen können und ein gesamtes Spiel an sich reißen. Daher wird so oder so noch Zeit vergehen, bis wir vorne mal konkurrenzfähig aufgestellt sind abgesehen davon, dass ja hoffentlich auch noch ein neuer Außen dazustößt den man ebenfalls ins Spielsystem integrieren müsste.

@Sven9902 ob man vergleichbare Qualität eines Schäffler jetzt noch so einfach bekommt lasse ich mal dahingestellt, da bin ich nicht ganz so entspannt wie du.
Zum Vergrößern anklicken....

Vergleichbare Qualität gibt es meiner Meinung nach nicht, da hast du Recht.

Aber wer hätte vor paar Tagen gedacht, dass Schäffler ein Thema ist und wir scheinbar noch sehr gute finanzielle Mittel gefunden haben?

Diese Diskussion und Erwartungshaltung hätte es vor paar Tagen garnicht gegeben ohne diesen ,,Leak“.

Ohne Vorwissen hätte jeder RH für so einen Transfer gefeiert. Sollte dieser Wechsel nun wegen den bekannten Beweggründen scheitern, ist RH wieder der Loser.

Wir sollten jetzt einfach hoffen, dass dieser Transfer über die Bühne geht und wenn eben nicht, wird jemand anderes kommen.

Jedenfalls ein Grund mehr, warum solche Infos nicht an die Öffentlichkeit kommen sollten.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Justus schrieb:
Wäre echt ein Jammer wenn der Schäffler Deal jetzt evtl durch den „leak“ platzen würde.
Zum Vergrößern anklicken....
Man nimmt sich hier selbst etwas zu wichtig. Bei manch einem ließt es sich so, als hätte man sein eigenes Büro in der Geschäftsstelle.
Diese Diskussion interessiert da draußen keine Sau. Hier wird was hoch sterilisiert, weil bei manchen die Nerven blank liegen.
Dennoch gehören die Infos von dem Sponorenabend nicht unbedingt hier hin. Sieht man ja was dabei raus kommt.
 
Ich weiß nicht ob ein weiterer Spieler, der die 33 überschritten hat sinnvoll wäre. Und dann noch eine weitere Rückholaktion? Bin ich etwas skeptisch.

Gehe aber sowieso davon aus, dass sich Schäffler Bayreuth anschließen wird.
 
Also das der Deal deswegen platzt glaub ich auch nicht, stündlich mitlesen wird man im Portal nicht und auch Schäffler wird wohl kaum hier reinschauen. Wenn dann geht es um seinen Wohnsitz.

Genaue Infos sollte man vielleicht nicht geben, einen Hinweis find ich ok. Diese Debatte hatten wir hier aber auch schon oft. Ich denke einen Namen anzudeuten oder zu sagen „es hakt noch an etwas“ ist voll ok, nur halt nicht von wem es kommt.
 
j1902 schrieb:
Wieso sollte dieser Deal durch die Aussage des Users platzen?! Ergibt 0 Sinn. Außerdem wäre es dann die Schuld Ziegners.
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht darf der User ja in der Familie Schäffler mit abstimmen, ob der gute Manuel zu uns darf.
Mein Gott, das hat der Verein verpennt, solche Basics klärt man vor dem Verhandeln ab, ob der Spieler noch mal
über die Weiswurstgrenze will.
 
Franco schrieb:
(...)
Mein Gott, das hat der Verein verpennt, solche Basics klärt man vor dem Verhandeln ab, ob der Spieler noch mal
über die Weiswurstgrenze will.
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht wollte der Spieler ja auch und hat sich dann erst nach Rücksprache mit seiner Familie umentschieden? Der Verein hat doch vor dem Pressebericht gar nichts zu etwaigen Verhandlungen mit bestimmten Spielern gesagt. Fakt ist jedenfalls, dass man die Problemzone im Auge hat und hier eine deutliche Qualitätssteigerung in den Kader bringen möchte. Das werte ich jetzt erstmal positiv.
 
Die Woche wird's auf jeden Fall noch Neuzugänge geben. Bin mal gespannt, ob Schäffler dazu zählen wird. Ansonsten dürfte sich zumindest an der Startelf nichts ändern ;)
 
Also wird es wohl auf Raeder, Wild & Mister X für den Sturm hinauslaufen. Hätte da lieber eine etwas „schwächere“ und günstigere Nr.2 gesehen und das Geld in einen stärkeren LA/ RA investiert, um den neuen MS besser in Szene setzen zu können. Auf der Bank hätte es für mein Befinden auch eine Nummer kleiner als Raeder sein dürfen.
 
Vizemeister schrieb:
Also wird es wohl auf Raeder, Wild & Mister X für den Sturm hinauslaufen. Hätte da lieber eine etwas „schwächere“ und günstigere Nr.2 gesehen und das Geld in einen stärkeren LA/ RA investiert, um den neuen MS besser in Szene setzen zu können. Auf der Bank hätte es für mein Befinden auch eine Nummer kleiner als Raeder sein dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Woher kommt immer die Annahme dass Raeder so teuer sein sollte?
Von seinen Stationen her dürfte er meiner Meinung nach nicht zwingend übermäßig negativ beeinflusst sein was Gehälter angeht. Hat eine Saison 3.Liga gespielt sonst nur Regio und bei seinen Auslandsstation außer zuletzt in Bulgarien nie unangefochtener Stammkeeper gewesen. Spricht für mich nicht zwingend für einen Großverdiener.

Für mich wird der Name Raeder immer etwas zu groß gesehen im Verhältnis zum Spieler Raeder.
 
Vizemeister schrieb:
Also wird es wohl auf Raeder, Wild & Mister X für den Sturm hinauslaufen. Hätte da lieber eine etwas „schwächere“ und günstigere Nr.2 gesehen und das Geld in einen stärkeren LA/ RA investiert, um den neuen MS besser in Szene setzen zu können. Auf der Bank hätte es für mein Befinden auch eine Nummer kleiner als Raeder sein dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....
In Summe günstiger als Coppens, daher macht man da nicht viel falsch :)
 
Vizemeister schrieb:
Also wird es wohl auf Raeder, Wild & Mister X für den Sturm hinauslaufen. Hätte da lieber eine etwas „schwächere“ und günstigere Nr.2 gesehen und das Geld in einen stärkeren LA/ RA investiert, um den neuen MS besser in Szene setzen zu können. Auf der Bank hätte es für mein Befinden auch eine Nummer kleiner als Raeder sein dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Müller so weiter spielt, sitzt Raeder nicht lange auf der Bank.
 
Vizemeister schrieb:
Auf der Bank hätte es für mein Befinden auch eine Nummer kleiner als Raeder sein dürfen.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, wenn alles wie geplant verläuft, Müller verletzungsfrei bleibt und stabil hält, dann kommt einem dieser Gedanke. Wenn aber nicht - und nicht kalkulierte Ausfälle sind beim MSV nun mal eher die Regel als die Ausnahme - dann werden wir alle froh sein, dass wir eine qualitativ gute #2 haben. Zusatzeffekt: Raeder kann Müller zu Höchstleistungen anspornen und wenn dieser keine Höchstleistungen bringt, dann haben wir eben eine Alternative.

Nein, ich bin froh, dass er anscheinend kommt und bei der Gelegenheit auch noch mal eine ordentliche Prise Erfahrung mitbringt. Gut gemacht, Beucke und Ralle!
 
Franco schrieb:
Mein Gott, das hat der Verein verpennt, solche Basics klärt man vor dem Verhandeln ab, ob der Spieler noch mal
über die Weiswurstgrenze will.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hat der MSV gar nix verpennt! Wenn der Verein auf Schäffler zugeht und ihn fragt, ob er sich vorstellen könnte, nach Duisburg zu wechseln, weiß Schäffler, dass das mit einem Umzug oder einem Zweitwohnsitz verbunden ist. Dann kann er Gespräche bzw. Verhandlungen ablehnen, wenn er (mit oder ohne Familie) nicht nach Duisburg will. Oder er kann es sich vorstellen, dann sagt er “Ja” zu den Gesprächen. Wo soll da der Fehler des MSV liegen? Schäffler war offenbar bereit, über einen Wechsel zu verhandeln, ergo auch nach Duisburg umzuziehen. Mich verwundert es, wenn es jetzt heißt, am Umzug könne der Deal scheitern. Für mich sieht das eher nach Poker aus…
 
Woher kommt eigentlich die Info das der MSV tatsächlich mit Schäffler irgendwelche Verhandlungen geführt hat?
Bis jetzt finde ich nur Aussage das Schäffler wegen seiner Familie nicht umziehen will, das heißt es müssen doch vor oder nachher überhaupt keine Verhandlungen stattgefunden haben?
 
BoBaBo schrieb:
Woher kommt eigentlich die Info das der MSV tatsächlich mit Schäffler irgendwelche Verhandlungen geführt hat?
Bis jetzt finde ich nur Aussage das Schäffler wegen seiner Familie nicht umziehen will, das heißt es müssen doch vor oder nachher überhaupt keine Verhandlungen stattgefunden haben?
Zum Vergrößern anklicken....
Wortlaut im stream war, dass es bei einem Stürmer noch an „letzten Details“ fehlt. Das klang aber schon sehr fortschrittlich. Gestern Abend kam dann hier die Durchsage, dass dieses Detail wohl der Umzug sei.
 
Die Vorstellung von Raeder war recht früh für sonstige Verhältnisse. Ich habe die leise Hoffnung, dass vielleicht noch jemand heute kommt.
Aber MSV und Hoffnung, schwierig :redface:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben