Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Wir suchen ja noch eine erfahrene Nummer zwei die aber den Konkurrenzkampf anheben kann habe ihn hier gefunden ist ab 01.07 vereinslos war lange bei 1860 Marco Hiller.
 

Anhänge

  • IMG_9558.jpeg
    IMG_9558.jpeg
    503 KB · Aufrufe: 155
Wir suchen ja noch eine erfahrene Nummer zwei die aber den Konkurrenzkampf anheben kann habe ihn hier gefunden ist ab 01.07 vereinslos war lange bei 1860 Marco Hiller.
Will nach Frankreich ins Heimatland zu seiner Frau und ist völlig unrealistisch als Nummer 2. Der war die letzten 7 Jahre Stammtorhüter in Liga 3 und kommt ganz bestimmt nicht als Nummer 2 zum MSV. Alleine finanziell völlig sinnlos so viel Kohle für eine Nummer 2 auszugeben
 
Dann hätte ich noch ihn hier Kai Eisele 30 Jahre ab 01.07 vereinslos zuletzt hinter dem jungen Heide Nummer zwei in Haching ist aber erfahren 103 3.Liga Spiele.
Gar kein schlechter Vorschlag. Keine Ahnung, ob er nochmal den Versuch wagen will, irgendwo (unabhängig von der Liga) Stammtorhüter zu werden. Aber er war das letzte Mal in der Saison 19/20 Stammtorhüter. An sich ein gutes Zeichen, dass er sich auch erstmal hinten anstellt bzw. kein Problem damit hat als Herausforderer an den Start zu gehen.

Zudem war er bereits für ein Jahre in Düsseldorf (2021/22). Nicht komplett abwegig. Zu seinen Leistungen kann ich nichts sagen.

Seiner Vita nach sollte es aber wohl als Ersatz in der 3. Liga reichen. Den Ersatz hat er bereits eine Liga höher über mehrere Saisons gegeben. Zuletzt sogar noch drei Saison in der 2.BL Ersatztorhüter gewesen (21/22-23/24).
 
Kerem Yalcin ist sehr gut gewesen in Oberhausen fand die Spiele sehr gut von Ihm
 

Anhänge

  • Screenshot_20250627_095038_de_transfermarkt_v2_MainActivity.jpg
    Screenshot_20250627_095038_de_transfermarkt_v2_MainActivity.jpg
    219.5 KB · Aufrufe: 126
Bin mir sicher, dass jetzt nur noch U23 Spieler kommen. Irgendwie müssen wir ja die Quote erfüllen. Da sind wir zu dünn besetzt.
Denke ich tatsächlich nicht. Wir scheinen das Risiko bewusst eingehen zu wollen.

2. Torwart soll definitiv ein erfahrener Mann kommen. Falls in der IV noch jemand gesucht wird, der Hahn und Fleckstein Konkurrenz macht, wird es wahrscheinlich schwierig bis unmöglich jemanden zu finden, der U23-Regel erfüllt + gestandener Spieler + 3. Liga-Erfahrung mitbringt. Selbes Problem im Sturm, wenn man bei Abgang Wegkamp/Töpken, ein klassischen MS sucht, der dann fehlen würde. Aber für MS aus meiner Sicht ggf. noch am ehesten möglich.
 
Zum Thema U23 und weitere junge Spieler. Ich habe das Gefühl, dass einige hier den Altersschnitt des Kaders aus den Augen verloren haben.

Unser Kader ist aktuell im Schnitt 24,6 Jahre alt. Diese Saison wären wir nach den U23 Teams der jüngste Kader der Liga gewesen. Gerade als Aufsteiger mit vielen Spielern ohne 3. Liga Erfahrung muss man da ein vernünftiges Gleichgewicht schaffen.

Deswegen würde ich im Sturm und auf der TW Position erfahrene Lösungen suchen. Und bei entsprechenden Abgängen mit einem U23 Spieler nachlegen.
 
Wir suchen ja noch eine erfahrene Nummer zwei....

Wo stand bzw. steht geschrieben, dass wir eine erfahrene Nummer 2 suchen? Ich habe bislang immer von einem dritten Torwart gelesen...

Aber unabhängig davon erschließt sich mir der Vorteil bzw. die Notwendigkeit eines "erfahrenen" Torhüters immer noch nicht! Das darf mir gerne jemand erklären, bin immer bereit, mich überzeugen zu lassen...

Sollte ein solcher kommen, dann gehe ich davon aus, dass dies ein "Papa" für Braune/Paris auf der Tribüne sein wird,, not more! Wenn wir uns die neue Struktur des Kaders anschauen (die mir explizit im Hinblick auf Alter und Entwicklung gefällt), dann ist doch klar erkennbar, dass wir eben ganz gezielt darauf setzen, Spieler weiter zu entwickeln, Spieler stärker zu machen oder aber wieder zu alter Stärke zurück zu entwickeln, stagniertes oder noch nicht ausgereiftes Potenzial wach zu küssen. Um damit (auch) Marktwerte zu erhöhen und Transfererlöse zu erzielen. Da werden wir (m.E.) keinen "erfahrenen" Torwart verpflichten, der Braune/Paris den Rang ablaufen soll/wird.

Zudem: Wir hatten doch mit Kevin Kunz einen solchen "erfahrenen" Torwart. Erfahrung in Österreich und in Deutschland, in der RL, der dritten und der zweiten Liga! Was genau war jetzt an Kunz besser als an dem knapp 10-Jahre jüngeren Paris???

Und ich betone nochmals: Verletzt sich Braune, geht eine weitere U23-Lizenz flöten, wenn wir dafür einen Ü23-Nachrücker in den Spieltagskader aufnehmen müssen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies zeitgleich Auswirkungen auf eine Ü23/U23-Feldspielerposition hat, ist nicht unerheblich....

Im Optimalfall (was natürlich und gewiss brutal schwer ist), gelingt es uns (für mich) einen weiteren U23-Torwart zu verpflichten, welcher bestenfalls auf Augenhöhe tatsächlich fairen Druck auf Braune/Paris ausüben kann/darf/soll...

Jonas Nickisch (Köln II, das wäre aber schon eine Top-Lösung) oder Kaylen Reitmaier (Sparta Rotterdam) können z.B. eventuell so Goalies sein. Irgendetwas in dieser Richtung. Vielleicht auch ein auslaufender U19-Goalie aus einem anderen Bundesliga-NLZ. "Wenn" dieser Goalie dann überraschend durchstartet, dann verdrängt er wenigstens mit Mehrwert...

Ansonsten kommt für mich maximal ein "Papa" für die Tribüne, sofern uns Paris nicht verlässt. Aber das wäre eine komplett andere Ausgangslage und würde dann zwei neue Goalies erfordern...

Grundsätzlich bin ich aber mit dem Duo Braune/Paris zufrieden, können die Verantwortlichen ohne Druck nach der "richtigen" Lösung suchen...

Ich lasse mich überraschen...
 

Keine Ahnung wie verlässlich die Quelle ist, aber Stamm soll wohl Kontakt zu Vermeij aufgenommen haben.

Quelle ist Reviersport, die gleichzeitig im Zusammenhang mit RWE sagen, dass seine Familie unbedingt in NRW wohnen bleiben möchte. Vermeij steht mittlerweile wohl aber auch auf der Liste von Bielefeld.
 
wir haben doch auch Symalla, Jessen, Sadlek, Schlicke, Braune, Zahmel das sind 6 U23 Spieler das sollte ja eigentlich reichen

Das sehe ich anders...

Unabhängig davon, dass im Training JEDER seine faire Chance verdient und ich von einem Trainerteam erwarte, dass die besten Spieler und die beste Kombination aufgestellt wird (und das muss nicht jene sein, welche vorher alle soooo sicher "erwarten", siehe Castaneda, Wegkamp und Co.), ist es aktuell doch denkbar, dass z.B. bei voller Kapelle (was natürlich leider eher selten der Fall sein wird) zum Saisonstart Wegkamp, Montag (die ja als Abgänge gehandelt werden), Töpken, Michelbrink sowie Tugbenyo oder Egerer nur auf der Tribüne sitzen, weil eben nur 16 Ü23 im Aufgebot stehen dürfen. Demnach haben nach aktuellen Stand neben höchstwahrschlich Symalla, Braune und Jessen entweder Schlicke oder Zahmel oder Sadlek ihren Platz "sicher, egal ob sie "besser" sind als die zuvor genannten Ü23-Spieler oder nicht. Und es ist ja durchaus auch noch denkbar, dass im Verlauf der kommenden 2 Transferfenstermonate ein weiterer Ü23-MS/Wandspieler hinzukommt. Kurzum: Noch schwimmen wir für mich auf einem ganz dünnen U23-Eis, dass bei Verletzungen ganz schnell noch dünner wird, so dass ich noch nicht einmal ausschließe (bzw. auch durchaus unterstützen würde), dass womöglich ein weiterer U23-IV noch den Konkurrenzkampf unter den U23-Spieler weiter anheizen soll/anheizen könnte, die Optionen sehr gerne erhöhen darf...
Und wenn wir einen Yannik Lührs oder Ben Hüning bekommen könnten, würde ich wahrlich nicht Nein sagen...

Aber jedem seine Meinung!
 
Das sehe ich anders...

Unabhängig davon, dass im Training JEDER seine faire Chance verdient und ich von einem Trainerteam erwarte, dass die besten Spieler und die beste Kombination aufgestellt wird (und das muss nicht jene sein, welche vorher alle soooo sicher "erwarten", siehe Castaneda, Wegkamp und Co.), ist es aktuell doch denkbar, dass z.B. bei voller Kapelle (was natürlich leider eher selten der Fall sein wird) zum Saisonstart Wegkamp, Montag (die ja als Abgänge gehandelt werden), Töpken, Michelbrink sowie Tugbenyo oder Egerer nur auf der Tribüne sitzen, weil eben nur 16 Ü23 im Aufgebot stehen dürfen. Demnach haben nach aktuellen Stand neben höchstwahrschlich Symalla, Braune und Jessen entweder Schlicke oder Zahmel oder Sadlek ihren Platz "sicher, egal ob sie "besser" sind als die zuvor genannten Ü23-Spieler oder nicht. Und es ist ja durchaus auch noch denkbar, dass im Verlauf der kommenden 2 Transferfenstermonate ein weiterer Ü23-MS/Wandspieler hinzukommt. Kurzum: Noch schwimmen wir für mich auf einem ganz dünnen U23-Eis, dass bei Verletzungen ganz schnell noch dünner wird, so dass ich noch nicht einmal ausschließe (bzw. auch durchaus unterstützen würde), dass womöglich ein weiterer U23-IV noch den Konkurrenzkampf unter den U23-Spieler weiter anheizen soll/anheizen könnte, die Optionen sehr gerne erhöhen darf...
Und wenn wir einen Yannik Lührs oder Ben Hüning bekommen könnten, würde ich wahrlich nicht Nein sagen...

Aber jedem seine Meinung!
Also naja, dieses Prinzip würde doch auch gelten wenn wir noch ein Paar U23 Spieler dazu bekommen. Es ist nie Fair wenn es eine Quote an u23 Spielern im Kader gibt. Aber das wird ja wohl von Hirsch vernünftig moderiert. Bin auch der Meinung, dass jeder seine Meinung haben kann verstehe ehrlich gesagt nicht, was sich im vergleich zur letzten Saison da für dich geändert hat. Da waren ja auch u23 Spieler im Kader die vielleicht garnicht besser waren im Training das wird es halt immer geben. 😊
 
Wo stand bzw. steht geschrieben, dass wir eine erfahrene Nummer 2 suchen? Ich habe bislang immer von einem dritten Torwart gelesen...

Aber unabhängig davon erschließt sich mir der Vorteil bzw. die Notwendigkeit eines "erfahrenen" Torhüters immer noch nicht! Das darf mir gerne jemand erklären, bin immer bereit, mich überzeugen zu lassen...

Sollte ein solcher kommen, dann gehe ich davon aus, dass dies ein "Papa" für Braune/Paris auf der Tribüne sein wird,, not more! Wenn wir uns die neue Struktur des Kaders anschauen (die mir explizit im Hinblick auf Alter und Entwicklung gefällt), dann ist doch klar erkennbar, dass wir eben ganz gezielt darauf setzen, Spieler weiter zu entwickeln, Spieler stärker zu machen oder aber wieder zu alter Stärke zurück zu entwickeln, stagniertes oder noch nicht ausgereiftes Potenzial wach zu küssen. Um damit (auch) Marktwerte zu erhöhen und Transfererlöse zu erzielen. Da werden wir (m.E.) keinen "erfahrenen" Torwart verpflichten, der Braune/Paris den Rang ablaufen soll/wird.

Zudem: Wir hatten doch mit Kevin Kunz einen solchen "erfahrenen" Torwart. Erfahrung in Österreich und in Deutschland, in der RL, der dritten und der zweiten Liga! Was genau war jetzt an Kunz besser als an dem knapp 10-Jahre jüngeren Paris???

Und ich betone nochmals: Verletzt sich Braune, geht eine weitere U23-Lizenz flöten, wenn wir dafür einen Ü23-Nachrücker in den Spieltagskader aufnehmen müssen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies zeitgleich Auswirkungen auf eine Ü23/U23-Feldspielerposition hat, ist nicht unerheblich....

Im Optimalfall (was natürlich und gewiss brutal schwer ist), gelingt es uns (für mich) einen weiteren U23-Torwart zu verpflichten, welcher bestenfalls auf Augenhöhe tatsächlich fairen Druck auf Braune/Paris ausüben kann/darf/soll...

Jonas Nickisch (Köln II, das wäre aber schon eine Top-Lösung) oder Kaylen Reitmaier (Sparta Rotterdam) können z.B. eventuell so Goalies sein. Irgendetwas in dieser Richtung. Vielleicht auch ein auslaufender U19-Goalie aus einem anderen Bundesliga-NLZ. "Wenn" dieser Goalie dann überraschend durchstartet, dann verdrängt er wenigstens mit Mehrwert...

Ansonsten kommt für mich maximal ein "Papa" für die Tribüne, sofern uns Paris nicht verlässt. Aber das wäre eine komplett andere Ausgangslage und würde dann zwei neue Goalies erfordern...

Grundsätzlich bin ich aber mit dem Duo Braune/Paris zufrieden, können die Verantwortlichen ohne Druck nach der "richtigen" Lösung suchen...

Ich lasse mich überraschen...
Ich denke, dass die Verantwortlichen gar nicht zwingend den "Papa" suchen, sondern einen erfahrenen Mann, den man ohne große Kopfschmerzen ins Tor stellen kann, wenn Braune ausfallen sollte und der ggf. Braune auch etwas Feuer unterm Hinter macht.

Julius Paris ist sicherlich ein guter Keeper, aber letztendlich ausschließlich Regionalliga-erfahren (58 Spiele). Braune hat auch erst 11 3.Liga-Spiele aufm Buckel.

Der neue Keeper soll wahrscheinlich eher eine Art "Sicherheitsnetz" darstellen und nebenbei natürlich auch als Mentor ("Papa") auftreten. Finde ich persönlich vollkommen legitim und wertvoll für die jungen Keeper. Ich persönlich vertraue darauf, dass Braune auch in der 3. Liga überzeugen wird, aber eine Garantie gibt es nie und wenn er sich verletzt, hätte ich auf längere Sicht zumindest etwas Kopfschmerzen bei Paris. Damit mag ich natürlich auch falsch liegen.

Aber bspw. ein Kai Eisele hat sich seit 6 Jahren freiwillig auf die Bank gesetzt. Wird zudem nicht die Welt verdient haben bei Unterhaching. Der verlangt wahrscheinlich im Gegensatz zu einem neuen U23-Keeper keine großartige Perspektive. Denn den Keeper mit Perspektive haben wir schon in Braune.

So easy einen (qualitativen) U23-Spieler zu verpflichten ist es nämlich auch nicht. Die wollen auch spielen/Perspektive und nicht nur für die U23-Regel herhalten.
 
Nur was machen wir wenn 3-4 verletzt oder gesperrt sind?! Klar, man kann mit der U19 auffüllen. Aber ob dies Sinn macht, als reine U23 Platzhalter?!
Was machen wir wenn von unseren zwei derzeitigen Torhütern zwei verletzt sind? Ab einem gewissen Punkt ist immer Schluss. Man kann nicht alle Eventualitäten abdecken.

Zudem sind das Eventualitäten, die statistisch einfach sehr unwahrscheinlich sind. Deine Annahme "wenn 3-4 verletzt sind" von 6 U23-Spielern, ist gleichbedeutend damit, dass auf unseren Kader gesehen 50-66% (von 27 Spielern) gleichzeitig verletzt wären.

Selten 13-18 gleichzeitig verletzte Spieler im Kader gesehen ;)
 
Nur was machen wir wenn 3-4 verletzt oder gesperrt sind?! Klar, man kann mit der U19 auffüllen. Aber ob dies Sinn macht, als reine U23 Platzhalter?!

Wenn 3-4 Spieler dieser 6 u23 Spieler gleichzeitig verletzt sind, meinst du? Klar, dann haben wir ein Problem. Das geht übrigens jedem Team oder Unternehmen so, wenn 15-20% der Belegschaft gleichzeitig ausfallen. Nur wenige können es sich deswegen aber leisten, nur für diesen Fall 1-2 zusätzliche Menschen zu beschäftigen.

Dass das aber durchaus passieren kann, ist dem MSV bewusst. Unter anderem deshalb legt man ja seit Antritt von Preetz auch Wert darauf, weder zu viele „junge“ (ggf. erhöhtes Verletzungsrisiko weil erstmalig so hohe Belastung), noch zu viele „alte“ (tendenziell verletzungsanfälliger) im Kader zu haben und bewusst mehr auf Spieler Mitte 20 zu setzen.
 
Ich weiß, dass ich mir mit den folgenden Anmerkungen bei der hier herrschenden Meinung keine Freunde mache. Dennoch ist es bei einer Einschätzung der Leistung unabhängig von Sympathie und der auch wirklich nicht zu unterschätzenden Möglichkeit der Entwicklung der Fähigkeiten doch so, dass wir an zwei Stellen so nicht in der 2. Liga bestehen können. Wohlgemerkt, 2. Liga, denn das Niveau muss jetzt schon da sein, um oben in der 3. Liga bestehen zu können.
Das ist beim Torwart und in der IV, wobei ich Ali Hahn aufgrund seiner Aufbauspiels und seiner Torgefährlichkeit da vielleicht ausnehmen würde.

Braune fehlt leider die Reichweite. Da hat mich sogar Paris in seinem einzigen Spiel für uns mehr überzeugt.

Und Fleckstein ist auf den ersten Metern zu langsam und immer brav seine Position in der Kette zu halten, wird leider nicht ausreichen. Da ist Bitter als IV schon wesentlich agiler.
 
Ich weiß, dass ich mir mit den folgenden Anmerkungen bei der hier herrschenden Meinung keine Freunde mache. Dennoch ist es bei einer Einschätzung der Leistung unabhängig von Sympathie und der auch wirklich nicht zu unterschätzenden Möglichkeit der Entwicklung der Fähigkeiten doch so, dass wir an zwei Stellen so nicht in der 2. Liga bestehen können. Wohlgemerkt, 2. Liga, denn das Niveau muss jetzt schon da sein, um oben in der 3. Liga bestehen zu können.
Das ist beim Torwart und in der IV, wobei ich Ali Hahn aufgrund seiner Aufbauspiels und seiner Torgefährlichkeit da vielleicht ausnehmen würde.

Braune fehlt leider die Reichweite. Da hat mich sogar Paris in seinem einzigen Spiel für uns mehr überzeugt.

Und Fleckstein ist auf den ersten Metern zu langsam und immer brav seine Position in der Kette zu halten, wird leider nicht ausreichen. Da ist Bitter als IV schon wesentlich agiler.

Du hast diesbezüglich schon recht, die Frage ist aber schon: Ist das unser unumstößlicher Anspruch und die Erwartungshaltung an die kommende Saison? Um den Austieg mitspielen? Dann hättest du mit deiner Einschätzung zumindest teilweise recht.

Ich halte diese Erwartungshaltung aber für überzogen. Wenn die Kaderabstimmung gut funktioniert, hätte ich die Hoffnung, in der oberen Tabellenhälfte zu landen. Aber ein Aufsteiger, der im Jahr vor dem Aufstieg seinen Kader komplett neu gebaut hat, kann im Folgejahr den Kader nur stetig weiterentwickeln und definitiv nicht wieder zum Kreis der Favoriten gehören. Hierfür wäre deutlich mehr Invest oder viel mehr Risiko im Vorjahr nötig.
 

Im Winter waren wir noch dran, nun verlässt Tarsis Bonga Rot-Weiß Oberhausen. Aber er geht nicht in die 3. Liga sondern in die Regionalliga Bayern zu den Würzburger Kickers.
 
Ich denke nicht, dass wir einen dritten Torwart verpflichten, der deutlich älter als 30 ist, und könnte mir vorstellen, dass er nicht nur Paris als Nummer zwei, sondern auch Braune Feuer unterm Popo machen soll. Erfahren und gut ausgebildet soll er sicher sein. Auf meine Wunschlösung trifft das alles zu: Timo Königsmann aus Sandhausen. Mit 28 Jahren im besten Torwart-Alter, gut ausgebildet bei Hannover 96, hat die Erfahrung von mehr als 200 Spielen. Hat insbesondere in Waldhof gezeigt, was er kann, und die deutschen U-Nationalmannschaften von U18 bis U20 durchlaufen. Er würde bestimmt den Konkurrenzkampf mit Paris und Braune aufnehmen. Der Ausgang wäre für mich offen, auch wenn Braune zunächst die Nase vorne haben dürfte.
 
Ich denke nicht, dass wir einen dritten Torwart verpflichten, der deutlich älter als 30 ist, und könnte mir vorstellen, dass er nicht nur Paris als Nummer zwei, sondern auch Braune Feuer unterm Popo machen soll. Erfahren und gut ausgebildet soll er sicher sein. Auf meine Wunschlösung trifft das alles zu: Timo Königsmann aus Sandhausen. Mit 28 Jahren im besten Torwart-Alter, gut ausgebildet bei Hannover 96, hat die Erfahrung von mehr als 200 Spielen. Hat insbesondere in Waldhof gezeigt, was er kann, und die deutschen U-Nationalmannschaften von U18 bis U20 durchlaufen. Er würde bestimmt den Konkurrenzkampf mit Paris und Braune aufnehmen. Der Ausgang wäre für mich offen, auch wenn Braune zunächst die Nase vorne haben dürfte.
Kommt gerade frisch von nem Kreuzbandriss und hat die letzten 3 Jahre so gut wie nie gespielt
 
Ich weiß. Darin sehe ich eher eine Chance, ihn zu bekommen, als ein größeres Problem.
Und wie soll ein Torhüter Druck auf ein gutes Talent wie Braune machen,der frisch von nem Kreuzbandriss kommt und die letzten 3 Saisons so gut wie nie gespielt hat? Dann kann man nur beten das Max Braune nie ausfällt. Dann lieber noch nen jungen Keeper statt einem mit gefühlt 0 Spielzeit in den letzten Jahren
 
Und wie soll ein Torhüter Druck auf ein gutes Talent wie Braune machen,der frisch von nem Kreuzbandriss kommt und die letzten 3 Saisons so gut wie nie gespielt hat? Dann kann man nur beten das Max Braune nie ausfällt. Dann lieber noch nen jungen Keeper statt einem mit gefühlt 0 Spielzeit in den letzten Jahren
Du hättest also gerne jemanden, der jung, trotzdem erfahren und bereit ist, nicht zu spielen? Dann hau doch mal einen Vorschlag raus!
 
Du hättest also gerne jemanden, der jung, trotzdem erfahren und bereit ist, nicht zu spielen? Dann hau doch mal einen Vorschlag raus!
Steht nirgends aber dann lieber einen aus der Jugend als einen Keeper der seit 3 Jahren nicht gespielt hat + frisch von nem Kreuzbandriss kommt. Wie soll der denn bitte Druck machen?
Kai Eisele fand ich persönlich den besten Vorschlag als weiterer Keeper.
 
Ich weiss nicht mehr wo im Forum die Auflistung unseres aktuellen Kaders ist, die regelmäßig aktualisiert wird. Kann mir jemand einen Tipp geben. Vorab vielen Dank
 
Sorry, @xantener , auch wenn mein Ton im ersten Satz nicht freundlich war - ich fühle mich von dem User ver… äppelt und begründe das sachlich. Ohne das böse Wort wiederhole ich meine Antwort an @Aufstieg24/25 :

Königsmann hat für dich zu wenig gespielt in den vergangenen Jahren. Du würdest einen jungen Torwart bevorzugen. Und kommst dann allen Ernstes mit Eisele!

Königsmann, 28 Jahre, Eisele 30 Jahre.
Mesterschaftsspiele in 24/25: Königsmann 14, Eisele 15.
Meisterschaftsspiele seit 2021: Königsmann 48, Eisele 19.
Meisterschaftsspiele seit 2020: Königsmann 69, Eisele 30.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meinetwegen können wir hier zumachen, reicht für mich aus, wenn DH daraus ne funktionierende Einheit formt

Geb ich dir Recht. Damit könnte man erstmal anfangen.

Ich würde mir dennoch bei aller Wertschätzung wünschen, dass Montag und Wegkamp einen neuen Verein finden.

Dann könnte sich Bitter mit Jessen um den Stamm als RV duellieren. Dafür müsste mMn ein IV kommen, mit dem Anspruch und dem Können, Fleckstein oder Hahn zu verdrängen.

Für Wego hätte ich gerne einen Zielspieler wie VV. Aber unabhängig von seiner Person, wünsche ich mir zumindest einen vergleichbaren Spieler, der ähnliche Attribute verkörpert. Gerne nicht ganz so verletzungsanfällig, schneller und jünger. 😉
 
Also Dietz hatte ich ja auch schon mehrfach genannt. Da ist wohl Schweinfurt dran. Tigges wäre btw. auch ein Träumchen...

Tigges verdient wohl an die 400.000€ im Jahr und hat noch ein Jahr Restvertrag. Der FC St.Gallen hätte Interesse, konnte ihn sich aber wohl nicht finanzieren.

An Dietz waren wir ja zumindest auch mal interessiert, seitdem hat er sich aber nicht großartig weiterentwickelt. In Schweinfurt arbeitet sein Bruder.
 
Tigges verdient wohl an die 400.000€ im Jahr und hat noch ein Jahr Restvertrag. Der FC St.Gallen hätte Interesse, konnte ihn sich aber wohl nicht finanzieren.

An Dietz waren wir ja zumindest auch mal interessiert, seitdem hat er sich aber nicht großartig weiterentwickelt. In Schweinfurt arbeitet sein Bruder.

Dietz hat doch oberhalb der Regionalliga seit Jahren nichts gerissen. Der wird völlig überschätzt.
 
Tigges verdient wohl an die 400.000€ im Jahr und hat noch ein Jahr Restvertrag. Der FC St.Gallen hätte Interesse, konnte ihn sich aber wohl nicht finanzieren.

An Dietz waren wir ja zumindest auch mal interessiert, seitdem hat er sich aber nicht großartig weiterentwickelt. In Schweinfurt arbeitet sein Bruder.

Dann wird es wohl Schweinfurt
 
Zurück
Oben