Alles nach dem Heimspiel gegen Saarbrücken (28.Spieltag)

Hier mal Bilder vom Saarländischen Rundfunk, finde Magenta kann man sich nicht anschauen



Baumann hätte auch gut in die Mannschaften der letzten 3. Liga Saisons gepasst. Der hat ja mal locker 10 Kilo zu viel auf den Rippen. Ist mir in der Übertragung schon aufgefallen das er unfit aussieht aber SO? Das toppt ja Girth und Müller von damals um einiges. Ab 4:10
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde wir haben ein super spiel gemacht und verdient gewonnen. Wieso der Schiri den Vorteil sieht um dann danach doch zu pfeifen ist mir ein Rätsel aber zum Glück am
Ende egal. Gute Aufstellung, perfekte Wechsel und die Stimmung war 90 Minuten lang erste Sahne. Das hätte ich mir auch gg havelse so gewünscht. Ich hatte das Gefühl dass das Publikum die Spieler beflügelt hat.

Weiter immer weiter, jetzt geht’s in die crunch Time
 
Wildes Spiel, aber mit Willen und Kampf die Punkte geholt. Connor mit nem tollen Doppelpack, Tyger gewohnt abgezockt , und Simon endlich mal wieder mit ner Befreiung für sein Ego.

Jetzt ist es wichtig , gut zu regenerieren, einen Matchplan für Rostock aufzustellen und dann mit aller Macht in Rostock Punkten.

Immer weiter, immer weiter, immer weiter MSV !
 
Meuer hat ein wirklich sehr gutes Spiel gemacht und das freut mich für ihn und einige Fans,aber macht da jetzt bitte nicht mehr draus als nötig.Gibt genügend Spiele wo Meuer quasi unsichtbar war....
Für "Meuer" könnte man jetzt aber im Verlauf der Saison jeden beliebigen Namen aus unserem Kader nehmen, oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kompliment an wyscout. Das war mal langsamer.

Wer den kompletten Bericht mal sehen will, PN an mich.
Bildschirmfoto 2026-03-09 um 01.13.09.png
Bildschirmfoto 2026-03-09 um 01.13.13.png
Bildschirmfoto 2026-03-09 um 01.12.55.png
Bildschirmfoto 2026-03-09 um 01.13.00.png
Bildschirmfoto 2026-03-09 um 01.13.34.png
Bildschirmfoto 2026-03-09 um 01.14.15.png
Bildschirmfoto 2026-03-09 um 01.14.04.png
 
Die Rückkehr der Effektivität.

Gesamt-xG nach dem vierten Tor kleiner als 1, wohingegen gegen Havelse der Wert vor dem 1:1 beim Stand von 0:1 schon bei über 2 lag.
Connor Noß gestern nach Wechsel in Zentrum Masterclass, wohingegen gegen Havelse auf der Zehn nicht zu sehen.

Faszination Fußball. Manchmal wirklich schwer zu erklären. Im Zweifel fehlende oder vorhandene Mentalität ;)
 
Was für ein wichtiger Sieg! Als wir unser viertes Tor erzielten, habe ich vor Freude versehentlich meine Katze getreten, und jetzt faucht sie mich immer noch an. Na ja, sie wird schon darüber hinwegkommen!



Mit lieben Grüßen an die Zebras aus den USA!



Nur der MSV.
Oh oooohhh.....ich glaube dass ich Dich enttäuschen muss, denn Katzen sind bekannt dafür, dass sie selten bis nie vergessen!
 
Was die Statistik bestätigt ist unsere Schwäche bei Kopfball Duellen um den Ball. Nicht nur gefühlt landen 4 von 5 Kopfbälle beim Gegner.
MSV 18%, FCS 74%.
Das ist relativ unnötig und kann trainiert werden... wie lege ich einen Kopfball ab und wo sollten sich Mitspieler positionieren.
 
Der Schiri war doch heute wirklich gut? Einzig die Vorteilsentscheidung war kritisch und hätte anders bewertet werden können.

Ansonsten ein sehr ruhiger und reifer Auftritt mit einer langen Linie, die heutzutage leider nicht mehr üblich ist. Kein wahlloses Verteilen gelber Karten, kein arrogantes Auftreten und ein Spielfluss ohne großartige Unterbrechungen. Mir hat er extrem gut gefallen!

Bekommt von mir eine 1- und darf gerne wieder kommen.

Sehe ich anders. In der ersten Halbzeit drei Fehlentscheidungen, die alle doch sehr seltsam anmuteten:

Zweikampf Lobinger/Bormuth(?): Der Saarbrücker zieht bei einem langen Ball als letzter Mann 3 Sekunden lang massiv am Trikot von Lobinger und versucht so, eher als Lobinger an den Ball zu kommen. Nach Lobingers kurzen Trikotzupfer - in Summe deutlich weniger - springt er unter dem Ball durch und Lobinger ist durch. Der Schiedsrichter, der in den Minuten vorher drei bis vier vergleichbare Situationen gegen Duisburger mit großzügiger Linie laufen lassen hat, unterbindet das Spiel. Aufgrund der gewählten Linie eine Fehlentscheidung.

Nach Foul an Müller in der Umschaltsituatiom schaut der Schiri, ob es zum Vorteil kommt. Als klar ist, dass Duisburg im ballbesitz bleibt, pfeift er ab. Klare Fehlentscheidung und in dieser Ausführung wohl auch einmalig, denn dadurch wirkt es vorsätzlich.

In der Drangphase der Saarbrücker vor dem 1-1 klärt Coskun eine Flanke zurück auf den Fuß des Saarbrückers. Der Lilienrichter steht 2 Meter daneben und entscheidet auf Eckball. Diese führt zwar direkt zu nichts, dennoch bedeutet diese weiter Druck, statt Spielkontrolle und Beruhigung.

In engen Spielen können Schiedsrichterentscheidungen und Spielleitung - auch kleine Entscheidungen -einen Ausschlag geben, ein Team in das Spiel zurückzuholen oder nicht. Dass Saarbrücken in den letzten 20 Minuten der ersten Halbzeit deutlich weiter vorgeschoben agierte, lag daran, dass der MSV es zugelassen hat, aber auch am Momentum, dass der Schiri mit erwirkt hat.

Für mich sind 3 klare Fehlentscheidungen deutlich zu viel für eine 1-. In der zweiten Halbzeit fand ich ihn aber stark verbessert.
 
Nach dem Spiel dennoch Kritik zu üben, ist wichtig und richtig.
Von daher ist es kein Hate, wenn man feststellt, wie lahm die 1. HZ war. Allerdings hab ich mMn erkannt, dass es Klassik-Didi war und man hat versucht das Spiel ruhig zu halten und dem Gegner stellenweise das Feld überlassen. Sah auch gut aus, als der Tyger das 1:0 gemacht hat.
Saarbrücken kam dann natürlich und sicher auch ungewollt zu oft vors Tor und zu Abschlüssen - das ist dann halt aber auch Fußball.

Noß aufm Flügel war verschenkt, Kother mimt gebrauchtem Tag. Dazu dann ein starkes 1:2 für Saarbrücken. Beeindruckend, dass das Stadion nicht in Wut verfiel, sondern sofort „Auf geht‘s!“ skandiert wurde. Folgerichtig der dreifach Wechsel. 2:2 mit sehr viel Will reinbekommen und dann wurden unsere Jungs einfach besser, spielten mit mehr Wille und Druck.

Unterm Strich aber auch genau das, was wir jetzt brauchten: Nicht „nur“ gewinnen, sondern ein Spiel zu drehen und sich so wieder neues Selbstvertrauen holen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Rückkehr der Effektivität.

Gesamt-xG nach dem vierten Tor kleiner als 1, wohingegen gegen Havelse der Wert vor dem 1:1 beim Stand von 0:1 schon bei über 2 lag.
Connor Noß gestern nach Wechsel in Zentrum Masterclass, wohingegen gegen Havelse auf der Zehn nicht zu sehen.

Faszination Fußball. Manchmal wirklich schwer zu erklären. Im Zweifel fehlende oder vorhandene Mentalität ;)

Exakt....!!!!

Dieses Spiel (nein dieses Ergebnis) ist ein Paradebeispiel für die Absurdität (oder harmloser ausgedrückt "Schwierigkeit") mancher Diskussionen...

Am Ende steht das Ergebnis über "allem" und was gestern noch schei... war ist heute wieder toll oder umgekehrt...

Beispiel:

DH spricht nach den letzten Spielen in den PK`s z.T. von fehlender Intensität, Mut, Effektivität & Co. und etliche Leute sind genervt, immer die gleiche verbale Rotze, wir wollen mehr Entwicklung...

DH spricht gestern nach dem Spiel bei Magenta von vorhandener Intensität, Mut, Ruhrpottmentalität und "kratzen und beißen". Gefühlte Reaktion: Ole ole, super MSV...

Jessens Drittligatauglichkeit wird als Greenhorn nach einigen "Stellungsfehlern" auf RV in Frage gestellt . Gestern nach Einwechslung und starker Leistung gegen Pick: Der muss mehr spielen...

Vorsicht Prognose: Wäre das gegen Pick schief gegangen, hätten gestern abend sofort 20-30 Leute im Portal auf der Matte gestanden und ein "ist der Hirsch blind, wie kann man so unfähig sein und auf die Idee kommen, Jessen gegen Pick zu stellen?! Das MUSS ein Trainer doch sehen. Das MUSSTE doch so kommen" durch die virtuelle Landschaft gebrüllt....

Drehen wir das Ding gestern nicht, hätte er sich dafür "rechtfertigen" müssen, warum er Noß nicht zur Pause rausgenommen hat. Macht Noß demgegenüber halt die 2 Buden auf der 10 (im Gegensatz zum Havelse-Spiel). Ole ole, da muss er immer spielen...

Verteidigt Bormuth das Ding gegen Lobinger, käme womöglich ein "immer diese langen sinnlosen Bälle". Macht er das Ding: Geiler Ball in die Box...

Und so weiter....

Ich dachte mir gestern nach 50 Minuten: Okay, das Zerfleischen und die DH-Raus Kommentare im Portal brauche ich mir gleich nicht geben, da wird Untergangsstimmung herrschen. Abwärtsspirale, bla bla bla...

Nach 95 Minuten dachte ich mir dann: Hey, im Poartal wird gleich "Ole ole MSV-Stimmung herrschen, das wird als Wende im Aufstiegskampf deklariert werden"...

So krass ist die Gratwanderung, so krass unterschiedlich werden (identische) Dinge in der Nachbetrachtung bewertet. Zu wenig Ballbesitz mit Niederlage: gefühlt alles schei....! Zu wenig Ballbesitz mit Sieg: geile Effektivität...

Thats Fußball, thats Emotionen! Heute so, morgen so...

Kurum: Ich freue mich über den gestrigen Sieg, die drei Punkte, eine rasante zweite Hälfte und unser "Happy End"....
 
Enttäuschende erste und ganz starke zweite Halbzeit! Die Wucht hintenraus hat schon echt richtig Laune gemacht :).

Was sich Hirsch bei der Aufstellung gedacht hat, weiß nur er selbst. Coskun, Müller und Kother nächste Woche bitte auf der Bank lassen.
ich fand auch die erste Halbzeit nicht schwach - es wurde ganz in Ruhe aufgebaut und immer wieder gewartet, wo man den Stich setzen kann. Das war von der Tribüne super zu beobachten - so spielt für mich ein Aufsteiger - beim 1:o ... der Ball wurde in eigener Reife in der Abwehr und im Mittelfeld eine ganze Weile schon bei vorherigen Angriffen immer wieder hin und hergepasst. Dann läuft Tyger an und der Welt-Klasse-Pass von Meuer kam auf die Zehntelsekunde genau völlig überraschend für alle Beteiligten und - BUMS war er drin ... durch den Fehler, der passieren kann, von Flecki haben wir Saarbrücken wiederbelebt. Bis auf den Pfostenschuss hat der Gegner wenig gezeigt. Und dann haben wir mit unseren jungen Wilden in der 2. Halbzeit den Gegner von der Klippe gestossen. Das war taktisch für mich große Klasse. Wenn das der Matchplan war ist er voll aufgegangen. Kother und Müller waren zwar nicht so stark haben aber ihre Berechtigung gehabt, damit wir den müden Gegner in der 2. Halbzeit totrennen können. Diddis Aufstellung hat zu einem Sieg geführt - von daher alles richtig gemacht
 
ich fand auch die erste Halbzeit nicht schwach - es wurde ganz in Ruhe aufgebaut und immer wieder gewartet, wo man den Stich setzen kann. Das war von der Tribüne super zu beobachten - so spielt für mich ein Aufsteiger - beim 1:o ... der Ball wurde in eigener Reife in der Abwehr und im Mittelfeld eine ganze Weile schon bei vorherigen Angriffen immer wieder hin und hergepasst. Dann läuft Tyger an und der Welt-Klasse-Pass von Meuer kam auf die Zehntelsekunde genau völlig überraschend für alle Beteiligten und - BUMS war er drin ... durch den Fehler, der passieren kann, von Flecki haben wir Saarbrücken wiederbelebt. Bis auf den Pfostenschuss hat der Gegner wenig gezeigt. Und dann haben wir mit unseren jungen Wilden in der 2. Halbzeit den Gegner von der Klippe gestossen. Das war taktisch für mich große Klasse. Wenn das der Matchplan war ist er voll aufgegangen. Kother und Müller waren zwar nicht so stark haben aber ihre Berechtigung gehabt, damit wir den müden Gegner in der 2. Halbzeit totrennen können. Diddis Aufstellung hat zu einem Sieg geführt - von daher alles richtig gemacht
Endlich wurde der Ball in den eigenen Reihen gehalten und die Saarbrücker konnten nur zuschauen. Leider hat da Flecki mal wieder gepatzt und er sollte wirklich mal öfters den Ball auf die Tribüne jagen. Ist ja Gottseidank im Endeffekt alles gut ausgegangen und schon sind die kleinen Aussetzer wieder vergessen.
 
Endlich wurde der Ball in den eigenen Reihen gehalten und die Saarbrücker konnten nur zuschauen. Leider hat da Flecki mal wieder gepatzt und er sollte wirklich mal öfters den Ball auf die Tribüne jagen. Ist ja Gottseidank im Endeffekt alles gut ausgegangen und schon sind die kleinen Aussetzer wieder vergessen.
Würde ich nicht als Patzer bezeichnen , den Fehlpass hat er selber wieder gerettet .
Und für das Eigentor kann er nun wirklich nichts .
 
Ich hatte gestern nach dem 1:2 schon Befürchtungen, dass die 1. Heimniederlage droht.

Saarbrücken war für mich in dieser Saison nach Verl die beste Mannschaft in unserer Arena.
Deren Tor zur Führung war wirklich sehr gut herausgespielt.

Aber dann haben ich wieder die alten Tugenden unserer Zebras gesehen. Unbedingter Wille, richtig viel Power,
leidenschaftlicher Kampf.

Am Ende hätte es für Saarbrücken ergebnistechnisch noch schlimmer kommen können.
 
Kurze Frage: Versuche Tickets gegen 60 zu kaufen. Geht nur beim mir der Saalplan nicht? Liegt es an dem VVK nachher?

Edit: It is fixed!
 
Zuletzt bearbeitet:
Auffällig ist aber auch das Ballbesitz und Passgenauigkeit abnehmen und dann erst die entscheidenden Tore fallen. Das ist der MSV.
Wenn du phasenweise das Spielen aufgibst und das Pöhlen anfängst leidet die Genauigkeit. Interessant finde ich wie schnell wir nach dem 0:1 dem Gegner den Ball überlassen. Das sah nach dem 2:2 viel besser aus!

Magenta blendete vor den Toren übrigens 50:50 Ballbesitz und Zweikämpfe ein. War so Minute 15-20 rum glaube ich? Spiel wirkte da aber schon eher kontrolliert von unserer Seite aus. Ich fand es bis zum 1:1 ein relativ reifes Spiel für unsere Verhältnisse.
 
Was haben die schlimmes gemacht?
Hab ich wohl verpasst 😱
Min 89:45, Saarbrücker Torwart will Ball vom Hintertorballjungen für den Abschlag haben. Balljunge reagiert erst nicht und gibt den Ball dann nicht in die fangbereiten Hände, sondern wirft ihn provokativ extra seitlich des Torwarts aufs Spielfeld.
Man muß des Gegners Spiel nicht unnötig beschleunigen, aber das ging mir doch zu offensichtlich zu weit.
"Die anderen machen es auch so" ist definitiv die schlechteste Rechtfertigung!
Und ja, ich fände Fußball schöner ohne solche Aktionen, ohne das ganze Zeitgeschiebe, ohne die geschundenen Elfmeter, ohne sich die Hände vors Gesicht reissende Zusammenbrüche etc pp....
 
Exakt....!!!!

Dieses Spiel (nein dieses Ergebnis) ist ein Paradebeispiel für die Absurdität (oder harmloser ausgedrückt "Schwierigkeit") mancher Diskussionen...

Am Ende steht das Ergebnis über "allem" und was gestern noch schei... war ist heute wieder toll oder umgekehrt...

Beispiel:

DH spricht nach den letzten Spielen in den PK`s z.T. von fehlender Intensität, Mut, Effektivität & Co. und etliche Leute sind genervt, immer die gleiche verbale Rotze, wir wollen mehr Entwicklung...

DH spricht gestern nach dem Spiel bei Magenta von vorhandener Intensität, Mut, Ruhrpottmentalität und "kratzen und beißen". Gefühlte Reaktion: Ole ole, super MSV...

Jessens Drittligatauglichkeit wird als Greenhorn nach einigen "Stellungsfehlern" auf RV in Frage gestellt . Gestern nach Einwechslung und starker Leistung gegen Pick: Der muss mehr spielen...

Vorsicht Prognose: Wäre das gegen Pick schief gegangen, hätten gestern abend sofort 20-30 Leute im Portal auf der Matte gestanden und ein "ist der Hirsch blind, wie kann man so unfähig sein und auf die Idee kommen, Jessen gegen Pick zu stellen?! Das MUSS ein Trainer doch sehen. Das MUSSTE doch so kommen" durch die virtuelle Landschaft gebrüllt....

Drehen wir das Ding gestern nicht, hätte er sich dafür "rechtfertigen" müssen, warum er Noß nicht zur Pause rausgenommen hat. Macht Noß demgegenüber halt die 2 Buden auf der 10 (im Gegensatz zum Havelse-Spiel). Ole ole, da muss er immer spielen...

Verteidigt Bormuth das Ding gegen Lobinger, käme womöglich ein "immer diese langen sinnlosen Bälle". Macht er das Ding: Geiler Ball in die Box...

Und so weiter....

Ich dachte mir gestern nach 50 Minuten: Okay, das Zerfleischen und die DH-Raus Kommentare im Portal brauche ich mir gleich nicht geben, da wird Untergangsstimmung herrschen. Abwärtsspirale, bla bla bla...

Nach 95 Minuten dachte ich mir dann: Hey, im Poartal wird gleich "Ole ole MSV-Stimmung herrschen, das wird als Wende im Aufstiegskampf deklariert werden"...

So krass ist die Gratwanderung, so krass unterschiedlich werden (identische) Dinge in der Nachbetrachtung bewertet. Zu wenig Ballbesitz mit Niederlage: gefühlt alles schei....! Zu wenig Ballbesitz mit Sieg: geile Effektivität...

Thats Fußball, thats Emotionen! Heute so, morgen so...

Kurum: Ich freue mich über den gestrigen Sieg, die drei Punkte, eine rasante zweite Hälfte und unser "Happy End"....
Du musst bedenken, dass es nicht immer die gleichen User sind, die in diese Extreme verfallen. Einen z.B. nehme ich nur dann hier wahr, wenn es eine schlechte Phase gibt.

Das Problem mit den Aussagen von Didi sehe ich weniger in den Inhalten selbst als viel mehr in deren Einseitigkeit. Natürlich muss die Mannschaft in manchen Spielen mehr kratzen und beißen, natürlich sind - als zweite Phrase - die Abstände manchmal zu groß. Aber so viel mehr kommt als Analyse doch selten rüber, das klingt dann schon hilf- und ideenlos und sorgt gerade nach schwachen Spielen für einen Mangel an Vertrauen.

Wenn in Wiesbaden ein Lobinger von zwei großen Gegnern gedoppelt wird, ein Coskun defensiv keine Schnitte bekommt bei den hohen Zuspielen auf seinen deutlich größeren Gegner und das nahezu das gesamte Spiel über nicht geändert wird, dann darf man als Fan schon mehr erwarten als Fazit und sich an diesen Dauerphrasen reiben.

Kampf und Einsatz werden natürlich immer gewünscht, entsprechend fallen nach den Spielen dann Lob oder Kritik aus, manchmal gibt es dann auch wie gegen Havelse Pfiffe. Das korreliert dann durchaus mit den „was wäre gewesen wenn“ in Deinem Text.
 
Interessante Sichtweise... dafür hätte er seine Stirn vor den Ball bekommen müssen. Hat er aber nicht....
Er Ist einfach zu klein, genauso wie Maxi Braune :verzweifelt:
Ich gebe gerne zu, dass ich bei Fleckstein und Braune kritischer bin, vielleicht zu kritisch. Aber ein solcher Flankenball ohne einen gegnerischen Stürmer in der Nähe wirft doch mehrere Fragen auf. Für mich ein Ball für den Torhüter, der den sicher fangen kann. Da steht aber Fleckstein im Weg. Die Frage ist doch, warum Fleckstein da so ohne Gegner steht? Und warum weiß Fleckstein nicht, dass kein Gegner mehr hinter ihm steht? Und jeder Kopfball aus der Position unkontrolliert nach vorne gespielt, ist auch keine Lösung. Und warum gibt Braune kein Leo-Kommando?
 
Ich gebe gerne zu, dass ich bei Fleckstein und Braune kritischer bin, vielleicht zu kritisch. Aber ein solcher Flankenball ohne einen gegnerischen Stürmer in der Nähe wirft doch mehrere Fragen auf. Für mich ein Ball für den Torhüter, der den sicher fangen kann. Da steht aber Fleckstein im Weg. Die Frage ist doch, warum Fleckstein da so ohne Gegner steht? Und warum weiß Fleckstein nicht, dass kein Gegner mehr hinter ihm steht? Und jeder Kopfball aus der Position unkontrolliert nach vorne gespielt, ist auch keine Lösung. Und warum gibt Braune kein Leo-Kommando?
Naja, für mich stellt sich die Frage, warum Pick so einfach flanken kann.... Fleckstein deckt den Raum und natürlich hat er hinten keine Augen...
Ob Braune gerufen hat oder es "untergegangen" ist, weiß ich nicht... kann mal passieren. Hatte ja Gott-sei-Dank keine Spätfolgen :)
 
Zum Spiel wurde schon fast alles geschrieben. Eins möchte ich aber noch erwähnen, weil es für mich außerwöhnlich ist: Ohne gezählt zu haben, kann ich mich an kein Spiel von uns in den vergangenen Jahren erinnern, in dem es so wenige Freistöße für beide Teams gab.

Ansonsen hoffe ich, dass der Spielverlauf uns Auftrieb, Mut und Selbstvertrauen gibt, um auf der letzten Strecke der Saison noch so viele Punkte zu sammeln, dass es für den direkten Aufstieg reichen wird.
 
Die erste Halbzeit war mir viel zu vorsichtig angelegt, getoppt von dem blöden Eigentor. Nach dem 1:2 haben wir dann so richtig Gas gegeben und endlich Fußball gespielt mit Leidenschaft und Erfolg.

Die erste HZ war wohl als Test für Rostock geplant- könnte ich mir zumindest so vorstellen.

Allerdings sollte zumindest eine Rakete über Außen auf dem Platz stehen, wenn man so tief agiert und ausschließlich auf Umschaltmomente setzt.

Was nach dem Ausgleich durch Conner abging war schon ganz großes Kino.

Das bringen nur ganz wenige Mannschaften in Liga 3 auf den Platz.
Diese Taktik wird hoffentlich auch in Rostock funzen; denn wir brauchen endlich wieder Auswärtserfolge. Da sammeln wir einfach viel zu wenig Punkte.
Mit den besseren Platzbedingungen steigt auch die Qualität unseres Spieles.
Mit reinem Kampf bis zum Umfallen ohne die absolut notwendigen Nadelstiche, werden wir auswärts erdrückt.

Für so ein Spiel ist unsere Defensive zu anfällig - es gibt zu viele individuelle Böcke für eine Spitzen- Mannschaft.
Folglich müssen wir auswärts ein besseres Gemisch finden. Wir haben gefährliche offensive Spieler und sollten diese viel mehr nutzen.

Ohne Sussek und Symalla fehlt uns der Speed nach vorne, sowie überraschende Szenen. Dann bekommen auch die anderen Jungs etwas mehr Raum und können den voll nutzen (s, Conner gestern).

Die Jungs haben so viel drauf und brauchen kein starres Defensiv- Korsett.

Wir holen uns in Rostock die verlorenen 2 Zähler aus dem Hinspiel zurück, gewinnen dort und setzen die Konkurrenz unter gewaltigen Druck.

Eine Siegesserie wäre jetzt bestens angebracht, trotz oder besser gesagt, wegen der schwierigen Spiele.

Diese Spiele sind nämlich mit der Qualität der zweiten HZ auch für die Gegner ganz schwere Spiele.
 
Die Analyse von @Schimanski in der Rheinischen Post:

"Der MSV hat am Sonntag seine Effektivität wiedergefunden. Zudem ist die Mannschaft in der kritischen Phase nach dem 1:2 auf dem Gaspedal geblieben. Sie kam nicht ins Grübeln."

 
Bei aller Freude über den Sieg, war es mir in HZ1 wieder zu wenig. Die Tore (bis auf das erste) sind aus willkürlichen, wenn auch teils sehr schönen Einzelaktionen bzw. Zufall entstanden. Ein System bzw. eine Spielidee hab ich nicht erkennen können.

HZ2 war besser ohne Zwingendes.

Kurze Frage zu Kother: Was haben die Verantwortlichen in ihm gesehen?

Gegen die kommenden Gegner muss mehr konstanter Druck über 90+ Minuten her. Möchte dieses langsame und planlose Geschiebe und dieses übervorsichtige Spiel immer wieder hintenherum nicht mehr sehen.

Dennoch: Ein starker Fight und dadurch den wichtigen und nicht unverdienten Sieg errungen. Zu Hause sind wir eben eine Macht!
 
Sehe ich anders. In der ersten Halbzeit drei Fehlentscheidungen, die alle doch sehr seltsam anmuteten:

Zweikampf Lobinger/Bormuth(?): Der Saarbrücker zieht bei einem langen Ball als letzter Mann 3 Sekunden lang massiv am Trikot von Lobinger und versucht so, eher als Lobinger an den Ball zu kommen. Nach Lobingers kurzen Trikotzupfer - in Summe deutlich weniger - springt er unter dem Ball durch und Lobinger ist durch. Der Schiedsrichter, der in den Minuten vorher drei bis vier vergleichbare Situationen gegen Duisburger mit großzügiger Linie laufen lassen hat, unterbindet das Spiel. Aufgrund der gewählten Linie eine Fehlentscheidung.

Nach Foul an Müller in der Umschaltsituatiom schaut der Schiri, ob es zum Vorteil kommt. Als klar ist, dass Duisburg im ballbesitz bleibt, pfeift er ab. Klare Fehlentscheidung und in dieser Ausführung wohl auch einmalig, denn dadurch wirkt es vorsätzlich.

In der Drangphase der Saarbrücker vor dem 1-1 klärt Coskun eine Flanke zurück auf den Fuß des Saarbrückers. Der Lilienrichter steht 2 Meter daneben und entscheidet auf Eckball. Diese führt zwar direkt zu nichts, dennoch bedeutet diese weiter Druck, statt Spielkontrolle und Beruhigung.

In engen Spielen können Schiedsrichterentscheidungen und Spielleitung - auch kleine Entscheidungen -einen Ausschlag geben, ein Team in das Spiel zurückzuholen oder nicht. Dass Saarbrücken in den letzten 20 Minuten der ersten Halbzeit deutlich weiter vorgeschoben agierte, lag daran, dass der MSV es zugelassen hat, aber auch am Momentum, dass der Schiri mit erwirkt hat.

Für mich sind 3 klare Fehlentscheidungen deutlich zu viel für eine 1-. In der zweiten Halbzeit fand ich ihn aber stark verbessert.

Sehe ich genauso... für mich auch keine Glanzleistung, aber das sind wir ja leider gewohnt.
 
Bei aller Freude über den Sieg, war es mir in HZ1 wieder zu wenig. Die Tore (bis auf das erste) sind aus willkürlichen, wenn auch teils sehr schönen Einzelaktionen bzw. Zufall entstanden. Ein System bzw. eine Spielidee hab ich nicht erkennen können.

HZ2 war besser ohne Zwingendes.

Kurze Frage zu Kother: Was haben die Verantwortlichen in ihm gesehen?

Gegen die kommenden Gegner muss mehr konstanter Druck über 90+ Minuten her. Möchte dieses langsame und planlose Geschiebe und dieses übervorsichtige Spiel immer wieder hintenherum nicht mehr sehen.

Dennoch: Ein starker Fight und dadurch den wichtigen und nicht unverdienten Sieg errungen. Zu Hause sind wir eben eine Macht!
Kother hat bei seiner vorherigen Stationen sehr gut funktioniert, so ähnlich wie bei Krüger 🙃. Habe noch Hoffnung das beide noch zünden🧐.
 
Sehe ich genauso... für mich auch keine Glanzleistung, aber das sind wir ja leider gewohnt.
Und nach der Fehlentscheidung noch die gelbe Karte ziehen, war es ein taktisches Foul oder gibt der arrogante Pfeiffenkerl seinen Fehler nicht zu? Wäre die Chance zum 2:0 gewesen, so.ähnlich wie das Elfmeterproblem bei uns.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kother hat bei seiner vorherigen Stationen sehr gut funktioniert, so ähnlich wie bei Krüger 🙃. Habe noch Hoffnung das beide noch zünden🧐.
Das ist mir bewusst, aber beide sind bisher deutlich hinter den Erwartungen geblieben. Wäre schön, wenn sie noch zünden.

Kother ist noch nicht so lange hier. Da hab ich tatsächlich auch noch etwas Hoffnung. Krüger wirkt auf mich allerdings wie ein Fremdkörper und selbst einfachste Klatsch- oder Passaktionen über wenige Meter scheinen ihm momentan wirkliche Probleme zu bereiten. Vom Kopfballspiel mal ganz zu schweigen.. er ackert allerdings wie ein Bekloppter, leider mit mäßigem Erfolg und ohne Ertrag.
 
Sehe ich anders. In der ersten Halbzeit drei Fehlentscheidungen, die alle doch sehr seltsam anmuteten:

Zweikampf Lobinger/Bormuth(?): Der Saarbrücker zieht bei einem langen Ball als letzter Mann 3 Sekunden lang massiv am Trikot von Lobinger und versucht so, eher als Lobinger an den Ball zu kommen. Nach Lobingers kurzen Trikotzupfer - in Summe deutlich weniger - springt er unter dem Ball durch und Lobinger ist durch. Der Schiedsrichter, der in den Minuten vorher drei bis vier vergleichbare Situationen gegen Duisburger mit großzügiger Linie laufen lassen hat, unterbindet das Spiel. Aufgrund der gewählten Linie eine Fehlentscheidung.

Nach Foul an Müller in der Umschaltsituatiom schaut der Schiri, ob es zum Vorteil kommt. Als klar ist, dass Duisburg im ballbesitz bleibt, pfeift er ab. Klare Fehlentscheidung und in dieser Ausführung wohl auch einmalig, denn dadurch wirkt es vorsätzlich.

In der Drangphase der Saarbrücker vor dem 1-1 klärt Coskun eine Flanke zurück auf den Fuß des Saarbrückers. Der Lilienrichter steht 2 Meter daneben und entscheidet auf Eckball. Diese führt zwar direkt zu nichts, dennoch bedeutet diese weiter Druck, statt Spielkontrolle und Beruhigung.

In engen Spielen können Schiedsrichterentscheidungen und Spielleitung - auch kleine Entscheidungen -einen Ausschlag geben, ein Team in das Spiel zurückzuholen oder nicht. Dass Saarbrücken in den letzten 20 Minuten der ersten Halbzeit deutlich weiter vorgeschoben agierte, lag daran, dass der MSV es zugelassen hat, aber auch am Momentum, dass der Schiri mit erwirkt hat.

Für mich sind 3 klare Fehlentscheidungen deutlich zu viel für eine 1-. In der zweiten Halbzeit fand ich ihn aber stark verbessert.
Puuhhh… du zählst hier zwar berechtigt 3 Situationen auf, die man vielleicht hätte anders entscheiden können aber keine davon war in irgendeiner Weise spielentscheidend oder spielrichtungsweisend😅

Ich würde sogar sagen, wenn einem Schiedsrichter in 90 Minuten nur diese 3 Situation (wovon an einer der Linienrichter Schuld ist) angekreidet werden können, dann Chapeau an den Schiedsrichter und seine sehr gute Leistung.

Die Szene mit Lobinger hätte ich übrigens genauso bewertet, da er dem Verteidiger einen klaren Schubser mit gibt und sich somit einen Vorteil erschafft. Der Verteidiger hingegen klammert für mich im Rahmen der langen Linie.

Ich bleibe dabei und sehe ihn in den Top 3 unserer diesjährigen Schiedsrichter.
 
Soll er nicht zum Kopfball gehen damit dahinter der Stürmer mühelos einnicken kann? Sowie Ali Hahn gegen Ulm etwa? Gut dass der dafür keine Kritik bekommen hat oder...?
Hinter ihm steht doch nur Braune, der den Ball problemlos fangen kann, wenn Fleckstein weg bleibt. Deswegen geht Braune ja den Schritt nach vorne.

Dazu noch zwei katastrophale Fehlpässe. Den ersten kann er zumindest dank Meurer, der den Sasrbrücker entscheidend stört, selber noch wieder ausbügeln.
 
Hat denn Flecki hier schon jemand gelobt für sein Tor eine Woche vorher welches uns immerhin einen Punkt eingebracht und uns vor der ersten Heimniederlage bewahrt hat ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wahnsinn. Das sollte der Brustlöser gewesen sein.
Seit 4 Spielen ohne Niederlage.
Wir bleiben oben dran und die Mannschaften vor uns müssen noch in die Festung Wedau. :cono:
 
Zurück
Oben