UEFA Champions League

Paris ist ein ganz ekelhafter Verein.
Die Scheichs haben überall die Finger
im Spiel. Nicht nur bei Paris.

Da sind der Balljunge und die
Ligaspiel-Verschiebung eher kleinere
Randaspekte. Die aber das
Gesamtbild verstärken.
 
Zuletzt bearbeitet:
-Rheinpower- schrieb:
Da sind der Balljunge und die
Ligaspiel-Verschiebung eher kleinere
Randaspekte. Die aber das
Gesamtbild verstärken.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei der Balljungengeschichte könnte man vermuten, dass sie Programm sind. Im Achtelfinale in Paris gegen Chelsea gab es eine ähnliche Szene:
www.spiegel.de

Champions League: Balljunge provoziert, Chelsea-Profi schubst

Beim Champions-League-Spiel zwischen PSG und Chelsea wollte ein Balljunge das Spielgerät einfach nicht mehr herausrücken, Gästespieler Pedro Neto brachte ihn daraufhin zu Fall. Mittlerweile haben sich die beiden versöhnt.
www.spiegel.de www.spiegel.de
Kann natürlich auch Zufall sein...
 
-Rheinpower- schrieb:
Paris ist ein ganz ekelhafter Verein.
Die Scheichs haben überall die Finger
im Spiel. Nicht nur bei Paris.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie Du es schon richtig sagst, nicht nur Paris auch die Bayern lassen sich gut von dort bezahlen. Ich habe für mich gesagt, ändern kann ich es eh nicht und ich gucke mir solche Spiele halt komplett als Fan des Fußballs an sich an, weil gute Kicker laufen da nunmal rum.
 
Ich gucke so gut wie gar kein champions league mehr, gestern habe ich es mir dann mal angetan.
was für ein geiles spiel, da war soviel Power und Qualität drin, holy shit. Und was für Tore dabei waren, das 4. tor der Bayern, Weltklasse.

Blöd nur, das ich beide Vereine absolut 0 leiden kann. mein hass auf die kack bayern...nun ja :D
aber dennoch es hat wirklich Bock gemacht.

Heute dann Atletico gegen Arsenal. Das ist dann eine andere Sportart lol
 
-Rheinpower- schrieb:
Paris ist ein ganz ekelhafter Verein.
Die Scheichs haben überall die Finger
im Spiel. Nicht nur bei Paris.

Da sind der Balljunge und die
Ligaspiel-Verschiebung eher kleinere
Randaspekte. Die aber das
Gesamtbild verstärken.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann mit solchen Plattitüden wie 'ekelhaft' oder 'Hass' nichts anfangen.

Ich habe gestern zwei Mannschaften gesehen, die Werbung für den Fußball gemacht haben.
Da waren in beiden Vereinen Spieler mit Top-Qualität und zeitweisem Turbo-Tempo auf dem Platz.

Für mich war das Spiel mehr als sehenswert.
 
Vize schrieb:
Ich kann mit solchen Plattitüden wie 'ekelhaft' oder 'Hass' nichts anfangen.
Zum Vergrößern anklicken....
Verstehen kann ich es schon gehört dann aber eher ins Thema "die Pest ist angekommen". Und dann muss man auch so konsequent sein, jeden wirklich jeden Verein aus der Premier League abzulehnen.

Ob zurecht oder nicht springen in der CL ab der KO Phase halt die besten Spieler rum und rein zur Unterhaltung, ist es halt schön.
 
Vize schrieb:
Ich kann mit solchen Plattitüden wie 'ekelhaft' oder 'Hass' nichts anfangen.

Ich habe gestern zwei Mannschaften gesehen, die Werbung für den Fußball gemacht haben.
Da waren in beiden Vereinen Spieler mit Top-Qualität und zeitweisem Turbo-Tempo auf dem Platz.

Für mich war das Spiel mehr als sehenswert.
Zum Vergrößern anklicken....
Meine Aussage als Plattitüde anzusehen
ist anmaßend.

Auf dem Platz mag es Werbung für den
Fußball sein. Aber nicht wie dieser
"neben" dem Platz zustandekommt.

Das Wort Hass habe ich in diesem
Kontext nie benutzt. Auch wenn es
sich so lesen mag. Das Wort
Ekelhaft benutze ich als Verallgemeinerung,
für all das was neben dem Platz passiert.
Ohne dabei zu tief gehen zu wollen.

Dabei stütze ich mein Wissen auf
ausgewählte öffentliche Medien und
Aussagen aus Bekannten-Kreisen,
die in diesem "System" arbeiten.
 
Zuletzt bearbeitet:
So das war dann Halbfinale Nummer 2.
Die erste Halbzeit ein abtasten mit Vorteilen Gunners und die 2.te nach dem Ausgleich ging klar an Madrid.
Doch im Vergleich zu Dienstag ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Aber die Stimmung im Stadion war schon klasse, ich denke das " Metropolitano" gehört zu den lautesten Stadien Europas.
 
Block D schrieb:
So das war dann Halbfinale Nummer 2.
Die erste Halbzeit ein abtasten mit Vorteilen Gunners und die 2.te nach dem Ausgleich ging klar an Madrid.
Doch im Vergleich zu Dienstag ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Aber die Stimmung im Stadion war schon klasse, ich denke das " Metropolitano" gehört zu den lautesten Stadien Europas.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich war dieses Jahr da und das einzige, was da wirklich laut war, war die Musik aus den Boxen, die schon an Körperverletzung grenzte. Bis auf einen kleinen Teil der Fans, waren die meisten da klassisches Eventpublikum, die nichtmal beim 3:2 kurz vor Schluss mit dem Arsch aus dem Sitz gekommen sind. Klasse Stimmung und lautes Stadion kann ich wirklich kein Stück unterschreiben
 
Buchholz86 schrieb:
Ich war dieses Jahr da und das einzige, was da wirklich laut war, war die Musik aus den Boxen, die schon an Körperverletzung grenzte. Bis auf einen kleinen Teil der Fans, waren die meisten da klassisches Eventpublikum, die nichtmal beim 3:2 kurz vor Schluss mit dem Arsch aus dem Sitz gekommen sind. Klasse Stimmung und lautes Stadion kann ich wirklich kein Stück unterschreiben
Zum Vergrößern anklicken....
Kann ja sein, doch gestern war es aber wirklich enorm was da abging.
 
Buchholz86 schrieb:
Ich war dieses Jahr da und das einzige, was da wirklich laut war, war die Musik aus den Boxen, die schon an Körperverletzung grenzte. Bis auf einen kleinen Teil der Fans, waren die meisten da klassisches Eventpublikum, die nichtmal beim 3:2 kurz vor Schluss mit dem Arsch aus dem Sitz gekommen sind. Klasse Stimmung und lautes Stadion kann ich wirklich kein Stück unterschreiben
Zum Vergrößern anklicken....

Warst Du denn bei Atletico im Stadion? Oder hast du dich mit Real vertan?
 
Also das 2.Halbfinale gestern war jetzt nicht so ein Spektakel wie das PSG-Bayern Spiel. Aber man konnte es sich genauso gut anschauen.
Stimmungstechnisch war das komplett geisteskrank. Wenn wir am Sonntag nur annähernd so brennen würden auf den Rängen. :boris:
 
-Rheinpower- schrieb:
Meine Aussage als Plattitüde anzusehen
ist anmaßend.

Auf dem Platz mag es Werbung für den
Fußball sein. Aber nicht wie dieser
"neben" dem Platz zustandekommt.

Das Wort Hass habe ich in diesem
Kontext nie benutzt. Auch wenn es
sich so lesen mag. Das Wort
Ekelhaft benutze ich als Verallgemeinerung,
für all das was neben dem Platz passiert.
Ohne dabei zu tief gehen zu wollen.

Dabei stütze ich mein Wissen auf
ausgewählte öffentliche Medien und
Aussagen aus Bekannten-Kreisen,
die in diesem "System" arbeiten.
Zum Vergrößern anklicken....
Deine großzügige und romantisch wilde Verteilung von Zeilensprüngen mag zwar die Portal-Damen beeindrucken, aber ich kriege davon Plack auffe Augen du Portal-Rocker!

Drei solcher Beiträge und ich komme nicht mehr durch den Tüff. Weißt du was das wieder kostet sich das Zeug von der Pupille kratzen zu lassen?

Pro natürliche Zeilenvermehrung im ein Portal! :mad:
 
Aufgrund von sehr viel Geld sehen wir Fussballspiele auf einem Top Level, was vor paar Jahren noch kaum so zu finden war.

Man kann alles ablehnen oder den Fussball als solches geniessen.

Aber eins muss sich der moderne Romantiker klar sein.
Alles oberhalb Kreisliga A hat mit Geld zu tun und wirklich nur mit Geld.

Alle feiern den MSV, dass er um den Aufstieg mitspielt. Niemand kritisiert zb die Ermöglichung der Wintertransfers.
Es wurde und wird von jedem!, der gibt, auch das Geld entgegengenommen.
Versprochen.
 
Bin ja nachgewiesen kein Freund der Bayern und Paris ist praktisch das gleiche nur auf französisch...
...aber da sind schon zwei überragende Trainer am Werk.
Fussball auf einem komplett neuen Niveau.
 
Schon ne komische Schiriansetzung fürs Halbfinale in London?! :nunja:
Denn ein deutscher Schiri (Siebert und Dankert ist der VAR) pfeift die Gunners und das wo es eventuell gegen einen deutschen Verein im Finale gehen könnte.

www.t-online.de

Gutes Omen? Schiedsrichter für Bayerns Rückspiel gegen PSG steht fest

Die Schiedsrichteransetzungen für die Halbfinalduelle in der Champions League sind fix. Während die Bayern auf einen alten Bekannten treffen, ist das Arsenal-Spiel in deutscher Hand.
www.t-online.de www.t-online.de
 
Nachdem die Gunners gestern durch den Patzer von City bei Everton (3-3) nun 1 1/2 Hände am Meisterpokal haben, wird das wohl noch ne extra Motivation für heute Abend gegen Madrid sein.
Aber Atletico darf man nie abschreiben, dafür sorgt schon ihr im positiven Sinne durchgeknallter Trainer Simeone.
 
The Torch schrieb:
Ja, das habe ich auch schon mitbekommen. Hat ja Gründe, warum so viele Engländer zu uns oder anderen Bundesligisten kommen.

Aber bei solchen Spielen wird einem das immer bewusst vor Augen respektive Ohren geführt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte es schonmal wo anders geschrieben, aber man muss in England halt unterscheiden. Ich würde jedes Drittliga Spiel auf der Insel einem Besuch zu einem Premier League Spiel vorziehen. Ich war schon mehrmals in Bradford und da ist es stimmungstechnisch schon eine ganz andere Schiene.

Das Emirates ist aber auch ein absoluter Friedhof.
 
HempelHolger schrieb:
Ich hatte es schonmal wo anders geschrieben, aber man muss in England halt unterscheiden. Ich würde jedes Drittliga Spiel auf der Insel einem Besuch zu einem Premier League Spiel vorziehen. Ich war schon mehrmals in Bradford und da ist es stimmungstechnisch schon eine ganz andere Schiene.

Das Emirates ist aber auch ein absoluter Friedhof.
Zum Vergrößern anklicken....
Bin bei Dir. Mir ist Loftus Road auch lieber. Am liebsten noch Arsenal in Highbury.
Aber was erwartest Du?
Die Tickets sind unheimlich teuer.
Sie werden häufig von (asiatischen ) Touristen genutzt.
Da kommt nicht mehr die berühmte englische Stimmug auf.
 
Riedzebra schrieb:
Bin bei Dir. Mir ist Loftus Road auch lieber. Am liebsten noch Arsenal in Highbury.
Aber was erwartest Du?
Die Tickets sind unheimlich teuer.
Sie werden häufig von (asiatischen ) Touristen genutzt.
Da kommt nicht mehr die berühmte englische Stimmug auf.
Zum Vergrößern anklicken....
Ach ne Erwartung habe ich da nicht, ich habe ja eine Nische in England für mich gefunden 😉

Zur CL zurück, da würde es mich schon wundern wenn der spätere Sieger nicht heute Abend schon gekürt wird.
 
HempelHolger schrieb:
....

Zur CL zurück, da würde es mich schon wundern wenn der spätere Sieger nicht heute Abend schon gekürt wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Eigentlich auch meine Meinung und auch mein Wunsch.
Denn besonders die Gunners spielen einen Fußball ohne jegliche Emotionen, rein auf Standards und Fehler des Gegners aufgebaut.
Aber genau deshalb sehe ich sie im Finale tatsächlich im Vorteil gegenüber PSG oder FCB.
Leider. :tisch:
 
Nur mal so ein paar Zahlen von PSG! :verzweifelt:
In den vergangenen nur 3 Jahren investierte PSG 822.000.000 Euro in den Kader und erwirtschaftete im gleichen Zeitraum ein Transferminus von 422.000.000 Euro.
Quelle:
www.t-online.de

Mit über 822 Millionen Euro: So erfand sich PSG nach Messi, Mbappé und Neymar neu

PSG hat sich nach dem Abgang seiner Superstars Messi, Mbappé und Neymar neu erfunden – und dabei mehr Geld denn je ausgegeben. Über 822 Millionen Euro flossen in den Kader.
www.t-online.de www.t-online.de
 
Immerhin sind nicht nur die Schiris in Deutschland teilweise eine Frechheit, der Mann wirkte schon fast gekauft, aber da bei PSG auch einige Portugiesen spielen ist da eine leichte Bevorteilung auch nicht abwegig,

Trotzdem von Bayern dann auch zu wenig, am Ende fehlt es ihnen in der Verteidigung vorallem auf Außen an Qualität und auch in der breite. Paris macht das defensiv aber auch gut und hat dann auch mehr Qualität im Kader.
Das Tor dann zu spät.


Im Finale jetzt eindeutig für Arsenal, wär ich aber auch bei Bayern als Gegner.
 
Frankieboy schrieb:
Das Handspiel im Strafraum ist gemäß aktuellem Regelwerk zu 100 Prozent kein Elfmeter. Die Entscheidung war absolut korrekt.
Wurde jetzt vielfach erläutert, gern beim Kicker oder sonstwo nachlesen
Zum Vergrößern anklicken....
Unabhängig davon, gab es sehr heftige Entscheidungen, bei denen auch der 4.! Schiri mit involviert war.
Bei der finanziellen Wucht und dem Konsortium hinter Paris habe ich tatsächlich ein ganz gemischtes Gefühl zu dem gestrigen Ablauf!

Arsenal darf nun sehr gerne gewinnen.
 
Frankieboy schrieb:
Das Handspiel im Strafraum ist gemäß aktuellem Regelwerk zu 100 Prozent kein Elfmeter. Die Entscheidung war absolut korrekt.
Wurde jetzt vielfach erläutert, gern beim Kicker oder sonstwo nachlesen
Zum Vergrößern anklicken....
Absoluter Witz diese Auslegung.
Mendes hätte Gelb Rot kriegen müssen, das abgepfiffene "Abseits", der Elfer.. das war schon abenteuerlich.
Trotzdem hat das PSG verdammt gut gemacht, das frühe Tor für PSG hat den Bayern gefühlt den Zahn gezogen. Olise und Diaz haben gestern aber auch nicht statt gefunden.
Mir tut Wolfsburg jetzt schon leid.
 
Man lernt bei Handspielen im Strafraum einfach nicht aus.;)
Wenn man denkt man kennt alles, Körperfläche vergrößert ... vom eigenen Körper an die Hand abgefälscht usw. usw.!:nein:
Dann kommt da jetzt eine (für mich) unbegreifliche "Regel" um die Ecke.
Das ein Spieler bei einem Rettungsversuch seinem eigenen Mitspieler die Murmel an die ausgestreckte Hand donnert, es kein strafbares Handspiel ist.:kopfkratz:
Aber gestern war mir von Beginn an klar das die Bazis mit dem ollen Portugiesen als Pfeife, nicht gewinnen können.
PSG spielte von Beginn an auf Zeit ohne Konsequenzen, jeder Einwurf dauerte gefühlte Minuten schon in Halbzeit 1..(2 Min. Nachspielzeit)
Der für mich eindeuteige Hinweis das der Portugiese den Parisern wohlgesonnen ist, war der Fall Nuno Mendes der "Landsmann" vom Schiri hätte 100% in der ersten Halbzeit vom Platz gehört.
Doch Pustekuchen und der Trainer von PSG lies in locker weiterspielen, er wusste wohl schon vorab, von der portugiesischen Pfeife droht da keine Gefahr!
Denn jeder andere Trainer hätte Mendes aus Sicherheitsgründen, vor gelb-rot zu schützen, min. in der Halbzeit ausgewechselt!
Aber trotzdem haben die Franzmänner den Sieg absolut verdient eingefahren, ein fader Beigeschmack bleibt aber.
Doch gestern waren die 3 PSGer im Sturm, besonders der unfassbar starke Kwarazchelia, ne Klasse besser als Kane /Olise und Diaz!
 
Zuletzt bearbeitet:
Block D schrieb:
So kann man auch einen Sieg "feiern"!:pfeifen:

www.t-online.de

Paris im Ausnahmezustand nach PSG-Sieg: Straßenschlachten mit der Polizei

In der französischen Hauptstadt wird der Einzug ins Champions-League-Finale von Paris SG ausgelassen gefeiert. Dann kommt es zu heftigen Auseinandersetzungen mit der Polizei.
www.t-online.de www.t-online.de
Zum Vergrößern anklicken....
Ist doch immer dasselbe. Egal ob bei der Nationalmannschaft oder bei Vereinsteams. Allerdings haben die Franzosen natürlich auch so schon eine andere Protestkultur und Feindseeligkeiten gegenüber der Polizei. Ausschreitungen vor allem in den Vorstädten sind ja eigentlich fast Tagesordnung.
Hätten die verloren wär es vermutlich genauso gewesen.
 
Blue Bally schrieb:
Allerdings haben die Franzosen natürlich auch so schon eine andere Protestkultur und Feindseeligkeiten gegenüber der Polizei.
Zum Vergrößern anklicken....
Gegen die Polizei würde ich nicht sagen.
Mit der Protestkultur hast Du recht. Die haben vor 240 Jahren schon dafür gesorgt, dass die Dekadenz aus ihrem Land "entsorgt" wurde. Stellten dann auch noch fest, dass die total überflüssig waren.
Daher rührt auch ein eigenes Verständnis für die Macht des Volkes.
 
Die Liveübertragung des Hinspiels hatte ich mehr oder weniger zufällig auf Prime entdeckt und spontan reingeschaut. Nun dachte ich, ich schau dann auch mal ins Rückspiel rein, auf Prime… . Aber nee, Rückspiel wird bei einem anderen Streamingdienst gezeigt.

Dann halt nicht. Aber diese Zersplitterung der Übertragungsrechte ist schon bemerkenswert.
 
Ich bin heute Abend "Pro" Paris.
Das Langweiler-Gegurke von London soll nicht noch mit dem Titel belohnt werden.
Die leben und spielen nur auf Standards. Dann doch lieber den Titel an den Offensivfußball der Franzmänner.
 
Rheinpirat schrieb:
Achso , darum

www.t-online.de

Champions-League-Premiere: Darum beginnt das Finale 2026 schon um 18 statt 21 Uhr

21 Uhr ist seit Jahren die gängige Anstoßzeit für Champions-League-Spiele. Für das diesjährige Endspiel weicht die Uefa von dieser Praxis ab. Was sich der Verband dabei gedacht hat.
www.t-online.de www.t-online.de
Zum Vergrößern anklicken....
„Während ein Anpfiff um 21 Uhr für Spiele unter der Woche gut geeignet ist, bedeutet ein früherer Anpfiff am Samstag für das Finale ein früheres Ende…“

Nee, is klar. Unter der Woche Spielbeginn um 21 Uhr ist natürlich viel besser als am Wochenende.
 
Pest gegen Cholera heute. Ich kann mit dem Konstrukt PSG wirklich nichts anfangen.
Aber Arsenal ist einer der dreckigsten Teams die ich gesehen habe, bei jedem Kontakt gehen die zum Boden (machen viele ich weiss), jede Ecke jeder Einwurf dauert 30, 40, 50 Sekunden. Andauernd werden Bälle dem Gegner wggenommen damit die keinen freistoß ausführen können.

PSG CL Sieger ist kacke, aber Arsenal hätte ich dieses Jahr schlimmer gefunden, so ein Kader und dann so ein absoluter Anti Fussball...Die würden selbst gegen Teams wie Augsburg mauern lol
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben