Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

PoLsKa1902 schrieb:
Ich halte ihn für wesentlich stärker als Göckan und sogar mindestens gleichwertig zu Coskun.

Da aber Coskun und Kölle auf Augenhöhe sind denke ich würde dadurch ein Konkurrenzkampf um die LV Position entstehen der auch für die Entwicklung beider Spieler hilfreich sein kann.

Anders als wenn man einen holt der Coskun weit überlegen ist. Wo Coskun dann auch weiss das es für ihn schwer wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe Kölle jetzt nicht intensiv verfolgt, seit er uns verlassen hat. Aber der Kölle, der seinerzeit bei uns gespielt hat, war definitiv defensiv zu schlecht, um in einer 4-er Kette zu spielen. Der wurde nicht ohne Grund bei uns nach vorne gezogen.
 
Mojo schrieb:
Also ich habe Kölle jetzt nicht intensiv verfolgt, seit er uns verlassen hat. Aber der Kölle, der seinerzeit bei uns gespielt hat, war definitiv defensiv zu schlecht, um in einer 4-er Kette zu spielen. Der wurde nicht ohne Grund bei uns nach vorne gezogen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe es anders in Erinnerung. Kölle wurde vorgezogen, weil wir keine offensiven Flügelspieler hatten. Es war also eine Unstellung, die die personelle Not diktiert hatte. Dass ich nicht falsch verstanden werde: Ich wäre von ein Rückholaktion auch nicht begeistert. Ein sehr ordentlicher linker Verteidiger für die 3.Liga wäre Kleinhansl, der Kaiserslautern verlässt. In Osnabrück in der Viererkette top. Technisch, defensiv und offensiv stark, schlägt auch gute Flanken. Allerdings in der Dreierkette kein Schienenspieler. Dafür wahrscheinlich etwas zu langsam.
 
Psychozebra schrieb:
Ich habe es anders in Erinnerung. Kölle wurde vorgezogen, weil wir keine offensiven Flügelspieler hatten. Es war also eine Unstellung, die die personelle Not diktiert hatte.
Zum Vergrößern anklicken....

Unabhängig von der Tatsache was jetzt ausschlaggebend war, fand ich persönlich ihn defensiv zu schlecht und das sogar relativ deutlich. Kölle kann man gebrauchen, wenn man konsequent 3-er Kette spielt und ihn dann als Schienenspieler einsetzt. Ich wäre auf jeden Fall auch nicht für eine Rückholaktion.
 
Psychozebra schrieb:
Ich habe es anders in Erinnerung. Kölle wurde vorgezogen, weil wir keine offensiven Flügelspieler hatten. Es war also eine Unstellung, die die personelle Not diktiert hatte. Dass ich nicht falsch verstanden werde: Ich wäre von ein Rückholaktion auch nicht begeistert. Ein sehr ordentlicher linker Verteidiger für die 3.Liga wäre Kleinhansl, der Kaiserslautern verlässt. In Osnabrück in der Viererkette top. Technisch, defensiv und offensiv stark, schlägt auch gute Flanken. Allerdings in der Dreierkette kein Schienenspieler. Dafür wahrscheinlich etwas zu langsam.
Zum Vergrößern anklicken....
Glaube das der Spieler Kölle uns nicht weiterhelfen könnte,also keine Verstärkung, weñn überhaupt nur eine Ergänzung.Davon haben wir mener Meinung nach schon ģenug Spieler.
 
Da man mit Göckan nicht verlängert hat, wird man hier eine klare Verstärkung suchen und die lautet weder Sicker, noch Kölle.

Sollte man weiterhin flexibel zwischen 4er und 5er Kette hin und her tauschen, wäre Leon Bell Bell die optimalste Variante für die Position.

Hat in den letzten Jahren sowohl hinten links als auch im linken Mittelfeld gespielt, weshalb er auch einiges an offensiv Qualitäten mitbringt.

Pfeilschneller Flügel, der optimale auf die Schiene passt und mit 29 weiterhin in einem guten Alter ist. 25 Einsätze in der abgelaufenen Saison zeigen, dass er auch nicht auf dem Abstellgleis ist.

Wäre meiner Meinung nach ein 1A Transfer.
 
Scheinbar haben wir (lt. Paywall-Artikel Bild) Interesse an Nick Seidel (in dieser Saison ausgeliehen an Jahn Regensburg). Er ist ein linksfüssiger IV. 1,91m und kann auch LV spielen. Stammverein ist der 1. FC Nürnberg. Auch der SC Verl soll angeklopft haben. Er hat allerdings nur 1300 Minuten in der ganzen Saison gespielt. Weiß nicht ob das jetzt mehr als ein Backup wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist eher einer für den SC Verl bei uns wird das nicht passen außerdem haben wir schon Ben Schlicke als jungen talentierten IV und der macht sich gerade richtig gut der Junge da sollte man ihn nicht so einen vor die Nase setzen.
 
Sasa@1902 schrieb:
Ist eher einer für den SC Verl bei uns wird das nicht passen außerdem haben wir schon Ben Schlicke als jungen talentierten IV und der macht sich gerade richtig gut der Junge da sollte man ihn nicht so einen vor die Nase setzen.
Zum Vergrößern anklicken....
"bei uns wird das nicht passen", "so einen vor die Nase setzen".
Immer wieder ein Genuss deine hochqualitativen Beiträge zu lesen
 
Sasa@1902 schrieb:
Ist eher einer für den SC Verl bei uns wird das nicht passen außerdem haben wir schon Ben Schlicke als jungen talentierten IV und der macht sich gerade richtig gut der Junge da sollte man ihn nicht so einen vor die Nase setzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage ist ja welches System wir in der kommenden Saison spielen wollen. Wenn wir wie zuletzt oft 3er Kette spielen kommst du mit unseren 3 IVs nicht weit, da müssen mindestens noch 2 her, wenn nicht sogar 3.
 
1902Paul schrieb:
Das ist das Spielerprofil von Nick Seidel.
https://www.transfermarkt.de/nick-seidel/profil/spieler/927005
Zum Vergrößern anklicken....
Kenne ihn nicht, aber das Profil könnte schon passen. Hat in Regensburg in der Viererkette als LV agiert, in der Dreierkette als IV.

Also ein U23-Spieler, gut ausgebildet in Nürnberg, flexibel einsetzbar, vermutlich auch recht schnell (aufgrund der Position LV). Er könnte sowohl Hahn und Schlicke Konkurrenz machen als auch links aushelfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sven9902 schrieb:
Da man mit Göckan nicht verlängert hat, wird man hier eine klare Verstärkung suchen und die lautet weder Sicker, noch Kölle.
Zum Vergrößern anklicken....

Da Göckan und Coskun laut kürzlicher Aussage von Hirsch auf Augenhöhe sind, wird man - wenn mit Göckan nicht verlängert wird - schon auf hohem Niveau suchen müssen. Der neue muss dann ja - wenn er eine Verstärkung sein soll - besser sein als Göckan / Coskun.

Das sehe ich bei Sicker noch eher als bei Kölle. Würde mich aber freuen, wenn es Schmoldt / Preetz schaffen, ein noch unentdecktes Juwel als LV aufzutreiben.
 
Jeder schreit hier nach echten Verstärkungen klar.

Um das Thema nochmal Aufzugreifen besser als Coskun.

Aber einen Seidel sehe ich nicht als Verstärkung an, er soll besser sein als Coskun?
 
zebraschaf schrieb:
. Er hat allerdings nur 1300 Minuten in der ganzen Saison gespielt. Weiß nicht ob das jetzt mehr als ein Backup wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich für jemanden der eben erst 21 geworden ist und in der doch eher wenig durchgewechselten Position des Innenverteidigers schon viel. Dazu hat man auch den erst 20 jährigen Wurm, das man da auch auch trotz der Klasse ab und an auf Erfahrung setzt ist kein Wunder. Er hat übrigens etwa 1/3 mehr Spielzeit als Schlicke.
PoLsKa1902 schrieb:
Aber einen Seidel sehe ich nicht als Verstärkung an, er soll besser sein als Coskun?
Zum Vergrößern anklicken....
Offensiv auf jeden Fall nicht. Aber Jünger, mehr Potenzial und sicher eher als Back-Up für Links sonst eher als Spieler für die IV:


Seidel wäre sicher jemand mit gewissen Potenzial den ich auch den Stammplatz zutraue, aber wird Nürnberg ihn abgeben ? Und dann sicher auch eher mit ner Rückkaufklausel.

Ergibt schon Sinn das Gerücht.
 
Hier noch ein paar Vorschläge meinerseits:

Samuel Abifade:
Derzeit beim SV Waldhof Mannheim. Vertrag läuft aus. Sehr drittliga erfahren. Und in Mannheim zum Linksverteidiger umformiert. Könnte auf Coskun Druck machen als BackUp. Teilweise als Wingback agiert in 3er Kette. Aber auch als LV in einer 4er Kette.
Das ist das Spielerprofil von Samuel Abifade.
https://www.transfermarkt.de/samuel-abifade/profil/spieler/415235

Yann Sturm:
Derzeit von Freiburg an Ingolstadt ausgeliehen.16 Scorer in dieser Saison gesammelt.Einer der wenigen Lichtblicke beim FCI. Flexibel vorne Einsetzbar. Meistens auf Außen gespielt. (Hier Leihe möglich?!)
Das ist das Spielerprofil von Yann Sturm.
https://www.transfermarkt.de/yann-sturm/profil/spieler/829820

Janik Bachmann:
Defensiver 6er derzeit bei :kacke: 04.Man plant meines Wissens ohne ihn. Vertrag läuft bis 2027. Sehr erfahren sei es 3.Liga oder 2.Liga.Seine Stärken liegen klar gegen den Ball. (Als möglicher Bulic Ersatz?)
https://www.transfermarkt.de/janik-bachmann/marktwertverlauf/spieler/327862
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Spieler, den ich mir bei uns sehr gut vorstellen könnte, ist Kjell Wätjen von Borussia Dortmund.

In meinen Augen wäre er ein sehr spannender Leihspieler. Im Nachwuchsbereich galt er lange als eines der größten Talente des BVB, dazu hat er bereits erste Bundesliga-Einsätze gesammelt. Seine größte Stärke ist seine Vielseitigkeit: Er kann im Zentrum nahezu jede Rolle übernehmen, ob offensiver Achter, Zehner oder etwas tiefer im Mittelfeld. Gleichzeitig kann er bei Bedarf auch auf die Außenpositionen ausweichen.

Für die 3. Liga wäre das aus meiner Sicht ein Spieler mit richtig viel Potenzial. Dynamisch, technisch stark, spielintelligent und mit der Fähigkeit, zwischen den Linien Lösungen zu finden.

Die große Frage ist natürlich, ob er diesen Schritt zurückgehen würde. Bei Bochum war er in der vergangenen Saison eher Rotationsspieler und kam trotz 34 Spieltagen nur auf rund 40 Prozent der möglichen Einsatzminuten. Genau deshalb könnte eine Leihe in die 3. Liga Sinn ergeben.
 
19O2_exeMSV schrieb:
Ein Spieler, den ich mir bei uns sehr gut vorstellen könnte, ist Kjell Wätjen von Borussia Dortmund.

In meinen Augen wäre er ein sehr spannender Leihspieler. Im Nachwuchsbereich galt er lange als eines der größten Talente des BVB, dazu hat er bereits erste Bundesliga-Einsätze gesammelt. Seine größte Stärke ist seine Vielseitigkeit: Er kann im Zentrum nahezu jede Rolle übernehmen, ob offensiver Achter, Zehner oder etwas tiefer im Mittelfeld. Gleichzeitig kann er bei Bedarf auch auf die Außenpositionen ausweichen.

Für die 3. Liga wäre das aus meiner Sicht ein Spieler mit richtig viel Potenzial. Dynamisch, technisch stark, spielintelligent und mit der Fähigkeit, zwischen den Linien Lösungen zu finden.

Die große Frage ist natürlich, ob er diesen Schritt zurückgehen würde. Bei Bochum war er in der vergangenen Saison eher Rotationsspieler und kam trotz 34 Spieltagen nur auf rund 40 Prozent der möglichen Einsatzminuten. Genau deshalb könnte eine Leihe in die 3. Liga Sinn ergeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr guter Vorschlag 👍🏻 bliebe hier in der Region und könnte bei uns genug Spielpraxis haben wir sind ja ein ambitionierter Verein der nächste Saison hoch will warum nicht hoffentlich haben sie ihn auf dem Zettel.
 
Ich werfe mal vier Namen in den Raum, die vom Profil her spannend wären.
Wir brauchen keinen kompletten Umbau, aber gezielte Qualität: mehr Kreativität im Zentrum, mehr Tempo hinten und einen Sechser, der auch mal Ruhe ins Spiel bringt.

Timur Gayret – künftig SC Paderborn – wäre vom Profil her genau so ein Spieler fürs Zentrum. Wenn Paderborn aufsteigt (sieht danach aus) und er dort nicht direkt auf Spielzeit kommt, könnte eine Leihe vielleicht ein Thema werden.

Tony Reitz – Borussia Dortmund II – wäre ein spannender Box-to-Box-Typ: jung, körperlich stark, torgefährlich und mit Entwicklungspotenzial. Beim MSV hätte er die Chance, aus der Regionalliga rauszukommen und auf Drittliganiveau eine echte Rolle zu spielen.

Claudio Kammerknecht – Dynamo Dresden – würde uns defensiv guttun. Tempo, Robustheit, flexibel einsetzbar – genau so ein Spielertyp fehlt uns hinten.

Yassin Ben Balla – FC :kacke: 04 II – wäre eher die erfahrene Variante. Kennt den Verein, bringt Ruhe und Zweikampfstärke mit und könnte als Sechser für mehr Stabilität sorgen. Beim MSV könnte er nochmal eine klare Führungsrolle übernehmen.
 
1902Paul schrieb:
Hier noch ein paar Vorschläge meinerseits:

Yann Sturm:
Derzeit von Freiburg an Ingolstadt ausgeliehen.16 Scorer in dieser Saison gesammelt.Einer der wenigen Lichtblicke beim FCI. Flexibel vorne Einsetzbar. Meistens auf Außen gespielt. (Hier Leihe möglich?!)
Das ist das Spielerprofil von Yann Sturm.
https://www.transfermarkt.de/yann-sturm/profil/spieler/829820
Zum Vergrößern anklicken....
Mmh, "einer der wenigen Lichtblicke". Also die Spiele die ich vom FCI gesehen habe war der Jung komplett unsichtbar. Es gab Spiele wo er geglänzt hat z.B. das letzte Saison spiel, aber es gab viel mehr Spiele, wo der zwar auf dem Platz stand aber komplett untergegangen ist. Klar ist das er noch jung ist und nicht jedes Spiel abliefern kann. Aber als eine Verbesserung zum vorhandenen Personal sehe ich in ihn nicht.
 
Bart_Simpson schrieb:
Zu Yann Sturm: Aber als eine Verbesserung zum vorhandenen Personal sehe ich in ihn nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, aber es gibt neben dem Typ "Direkte Verbesserung" auch den Typ "Herausforderer mit großem Potenzial" und in diese Schublade würde ich Yann Sturm packen.

Wäre ein Transfer vom Typ Ben Schlicke, den man holt um sich im Laufe der Saison in die Stammelf zu entwickeln, der aber trotzdem auch schon Drittligaerfahrung mitbringt und keinen weiten Weg in die 1. Elf hat.
 
STZ11 schrieb:
Wäre ein Transfer vom Typ Ben Schlicke, den man holt um sich im Laufe der Saison in die Stammelf zu entwickeln, der aber trotzdem auch schon Drittligaerfahrung mitbringt und keinen weiten Weg in die 1. Elf hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Mal abgesehen von der Personalie Yann Sturm: das wäre genau die Art Kaderplanung, mit der man es sich in der dritten Liga gemütlich machen kann.

Wenn man aufsteigen will, sollte jede Neuverpflichtung auf seiner Position potentieller Stammspieler sein. Ob er es dann wirklich schafft, den bisherigen Stammspieler zu verdrängen, steht natürlich auf einem anderen Blatt. Genau das aber muss die Prämisse für mMn mindestens 4 Positionen sein. Kaderergänzungen in der Breite sehe ich kritisch und wenn, dann vielleicht in 1 oder 2 Fällen.

Es wäre wünschenswert, wenn der Fokus zunächst auf echte Verstärkungen gelegt würde.
 
Sturm kommt mir hier etwas schlecht weg. In der Regionalliga Südwest war er sehr stark und bei lange Zeit schwachen Ingolstädtern hat er insgesamt auch ganz solide gescort. Bin da nicht so negativ und kritisch wie anderer hier, das kann nächste Saison einer der "Shootingstars" in Liga 3 werden.
Traue dem ähnlichen Sprung wie Besio zu.
 
Für mich wäre Sturm durchaus ein interessanter Kandidat, wobei der abgebende Verein der SC Freiburg wäre, das erhöht sicher den Preis dann.
Ordentliche Scorer in einer Mannschaft von Ingolstadt, die in der letzten Saison eher Wundertüte als Konstanz zu bieten hatte. Dazu mit 21 noch jung (U23) und sicher entwicklungsfähig. Wäre dabei eher eine Wette auf die Zukunft als eine sofortige Spitzenverstärkung.
Manchmal bedauere ich es, dass der MSV sich keine zweite Mannschaft leisten kann, das würde für das Holen des ein oder anderen jungen Spieler eine Option auf Spielpraxis bieten, alternativ Spieler holen und sofort sinnvoll verleihen.
 
Heike, Hartwig, Zahmel, Töpken Weg (ggfs. Wegkamp, wenn man einen Abnehmer findet) (Andy Visser wieder verleihen, da es für höhere Drittligaziele noch nicht reicht) Zack: Hat man nur noch ein bis drei Stürmer. Lobinger ist gesetzt, Krüger kann, aber wird wohl eher auf außen geplant, und Wegkamp. Also eigentlich nur einen Stürmer im Kader, da Wegkamp lange ausfallen wird. Also bietet es sich schon an 1/2 Stürmer zu verpflichten. Mein Wunsch wären da: Obed Ugondu (Erfurt) und Eduard Probst (Rödinghausen) und selbst wenn man mit Thilo Töpken verlängert, mache ich mir da wenig Kopfschmerzen. Unabhängig ob man mit Tugbenyo verlängert, braucht man definitiv einen neuen 6er, da Müller, Meuer und Egerer weg sind. Da würde ich tatsächlich Janik Bachmann sehen (Vertrag bis 27). Enorme Qualität, Größe und kann offensive Akzente setzen, da er bei GE eher offensiver agierte. LV/LAV ist klar, aber da schwebt mir niemand durch den Kopf. Außen sehe ich kein Bedarf, aber ein Kaliber oder höher wie Kother würde dort trotzdem guttun, da man nie weiß ob sich wer verletzt. 10er haben wir Viet und Bookjans (hoffentlich wird ihm vertraut) und dort kann man auch Noß so wie Krüger ohne Angst einsetzen. Je wie mit Josh Bitter geplant wird ein weiterer RV/RAV. Und klar, den größten Bedarf haben wir in der Innenverteidigung. Hahn traue ich hohes Niveau nicht mehr zu (Guten Spieler für den Kader und Mannschaftsgefüge), Schlicke und Flecki (und vielleicht Josh Bitter). Da braucht man einen weiteren Linksfuß und einen Rechtsfuß. Seidel von Nürnberg sieht da auf jeden Fall gut aus. Bin gespannt was die verantwortlichen planen und bin mir sicher, die werden einen starken Kader aufstellen! 🦓
 
Zuletzt bearbeitet:
@Blue Bally
Nein, ich habe keine Informationen dazu, dass wir noch einen gleichwertigen Mittelstürmer holen. Das ist jetzt eine reine Vermutung von mir weil ich kann es mir wirklich nicht vorstellen, dass wir nur mit einem Mittelstürmer vom höheren Niveau in die Saison gehen werden Was sollen wir denn machen, wenn der sich verletzt und ausfällt , spielen wir dann ohne einen gleichwertigen Stürmer? Da unser Ziel ja der Aufstieg ist in der nächsten Saison Ist bin ich der festen Überzeugung, dass wir auf 2,3 oder sogar vier Positionen in ein für unsere Verhältnisse sehr hohes Regal an Spielern greifen werden. Wir müssen die Euphorie um unseren Verein die im Moment herrscht einfach nutzen und das Feuer immer weiter schüren. Ob wir das große Ziel am Ende der nächsten Saison erreichen, hängt leider von vielen Sachen ab, die man im Vorfeld natürlich nur sehr schlecht beeinflussen kann. Aber wir hoffen mal das Beste
 
Ich bin völlig entspannt, was die Transferaktivitäten angeht, weil ich das Gefühl habe, dass alle in Verantwortung stehenden Personen einen klaren Plan haben! Das reicht mir (vorerst) absolut…

Ob ich den kenne oder gut finde, ist (für mich) komplett nebensächlich…

Ich lese hier allerdings mitunter eine (bemerkenswerte) Ambivalenz im Portal: Einerseits sind (oder sollen sein) Fleckstein, Hahn, Schlicke, Göckan, Viet oder andere zu „schwach“ um aufzusteigen (Motto: „das reicht nicht“), andererseits hieß es u.a.: „Boh, der Hisch hat den Aufstieg mit der Truppe versemmelt“! Ja was denn nu???

Und wenn Ballbesitzspiel oder ein gehypter Trainer wie Strobl mit zudem Viererkette das bessere „Rezept“ sind, warum stehen sie dann tabellarisch hinter uns??? Nach Rückrundenspieltag 1 (sprich Spieltag 20) auf Platz 1 (!!!), am Ende auf Platz 6. Satte 19 Punkte in 18 Spielen auf Osnabrück verloren. Ich bin mir sehr sicher, dass unseren Zebras dieser Ansatz oder Verlauf aber sowas von um die Ohren gehauen worden wäre. Lasst diesen Tiki-Taki-Scheiß, wo ist die Grätsche, ich sehe keine Abwehr, bla bla bla…

Und mit Spielern, von denen höchstwahrscheinlich etliche nächstes Jahr höherklassig spielen werden. Besio zurück nach Freiburg und dann nach xy, Wörner zurück nach Paderborn und dann nach xy, Gayret neu von Paderborn verpflichtet, Otto von Nürnberg verpflichtet, Taz von Bochum verpflichtet, Mhamdi von Heidenheim verpflichtet, bei Ens zieht Paderborn die Rückkaufoption….

Also: Welches „Trainer-Schweinderl“ hättens denn gerne? Frei nach Robert Lemke, die Älteren werden ihn kennen…

Schulz, Koschinat, Hirsch, Scherning oder Kauczinki haben allesamt ähnliche Grundprinzipien (oftmals basierend auf defensiver Stabilität, Umschaltspiel, oftmals sogar Dreier/Fünferkette). Das sind u.a. die Plätze 1, 3 und 4. Andere wie Verl, Cottbus oder Rostock gehen es etwas anders ran. Wer will da von sich behaupten zu wissen, was „richtig“ und was „falsch“, was „besser“ und was „schlechter“ ist?!

Und wer glaubt ernsthaft, dass wir nach einem erwünschten Aufstieg dann tatsächlich/weiterhin eine Ballbesitzmannschaft wären? Wir machen gegen Hertha, Nürnberg, Kaiserslautern und Co das Spiel? Na denn….
Ich würde eher mal mit (weiterhin) gnadenloser Leidenschaft und Mentalität im Überlebenskampf rechnen…

Sind die „Spielertypen“ auf unserer Legendenwand eigentlich Zufall??? Wie viele von denen stehen für spielerischen Ballbesitz und wie viele für Kampf und Leidenschaft? Ist es Zufall, dass der Typ Bulic im Umfeld so ungeheuer zu gefallen weiß?

Und warum begeistert der MSV eigentlich wieder so viele Zuschauer und wird von Außenstehenden (Trainern, TV-Experten und Co-Kommentatoren, Ex-Spielern, usw.) überwiegend so positiv gesehen?

Insofern: Warum sollten Preetz/Schmoldt an dieser DNA, die sich scheinbar in den letzten 2 Jahren wieder manifestiert hat, wieder scheinbar neu zum Leben erweckt wurde, rütteln?

Das wir uns im Spiel „mit Ball“ grundsätzlich verbessern können/sollten/dürfen/müssen, kein Thema! Aber ich sehe dennoch eine klare DNA bei uns…

Zu guter Letzt: Spielerwünsche gibt es nicht (mehr) bei mir, weil es maximal eine (bedeutungslose) Spielerei ist, ohne etliche Kandidaten selber x-mal gescoutet zu haben, persönliche Gespräche geführt zu haben, exakte Preise zu kennen, usw…

Insofern „tippe“ ich wie gewohnt weiterhin nur, was die MSV-Verantwortlichen (gemessen an ihren letzten Aktivitäten und Aussagen) machen KÖNNTEN! Nicht, was sie machen sollten…

Eine Grundausrichtung war zuletzt, dass (oftmals) Spieler im Alter von 23-26 gesucht wurden, die bestenfalls Drittligaerfahrung besitzen und selber schon mal aufgestiegen sind…

Gehe ich danach, könnten z.B. Romario Rösch oder Florian Kleinhansl Kandidaten für die LV-Position sein, wobei Rösch sogar noch den Vorteil (analog zu Göckan) besitzt, dass er auch auf rechts eingesetzt werden kann und polyvalent ist. Das könnten unsere Entscheidungsträger vielleicht als weitere Absicherung dafür ansehen, wenn Bitter mal (längerfristig) nach Innen einrückt…

Wie dem auch sei: Wir werden es sehen…

Sonnige Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Thor70 schrieb:
Und wer glaubt ernsthaft, dass wir nach einem erwünschten Aufstieg dann tatsächlich/weiterhin eine Ballbesitzmannschaft wären? Wir machen gegen Hertha, Nürnberg, Kaiserslautern und Co das Spiel? Na denn….
Ich würde eher mal mit (weiterhin) gnadenloser Leidenschaft und Mentalität im Überlebenskampf rechnen…

Sind die „Spielertypen“ auf unserer Legendenwand eigentlich Zufall??? Wie viele von denen stehen für spielerischen Ballbesitz und wie viele für Kampf und Leidenschaft? Ist es Zufall, dass der Typ Bulic im Umfeld so ungeheuer zu gefallen weiß?

Und warum begeistert der MSV eigentlich wieder so viele Zuschauer und wird von Außenstehenden (Trainern, TV-Experten und Co-Kommentatoren, Ex-Spielern, usw.) überwiegend so positiv gesehen?

Insofern: Warum sollten Preetz/Schmoldt an dieser DNA, die sich scheinbar in den letzten 2 Jahren wieder manifestiert hat, wieder scheinbar neu zum Leben erweckt wurde, rütteln?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde nicht diese beiden Pole "gnadenlose Mentalität und Leidenschaft" und "schöner Ballbesitzfussball" in der Art und Weise gegenüberstellen, und den MSV aus Modellbeispiel für ersteren darstellen.

Wir sind bei Leibe nicht DIE Mannschaft, die sich durchgängig durch Mentalität, Leidenschaft und Überlebenskampf ausgezeichnet hat. Das sind doch Floskeln die vorallem DH auf den Pressekonferenzen verwendet hat, die transportiert und übernommen wurden.

Im Rückblick hat man die genannten Tugenden zum Teil oder phasenweise gesehen, aber wie viele Spiele waren auch völlig einsatzlos, unmotiviert und von fussballerischer Armut geprägt? Insbesondere bei den Auswärtsspielen findet man genug Beispiele. Die Leistung der Mannschaft war zum Teil oder auch in kompletten Spielen unansehnlich bis unerträglich.

Und die Heavy-Metall-Schallplatte hat Didi auch mit einer Rockplatte verwechselt, die mal ruhigere Passagen hat und mal etwas lautere und schnellere.

Durch die verwendeten Termini wurde eine Identität für den MSV geschaffen, die wir nie wirklich und vorallem durchgängig gelebt bzw. gespielt haben.

Ich glaube nicht, dass wir nach dem anderen Pol "Ballbesitzfussball' streben sollten, sondern besser unserem Fussball noch die nötige Schärfe, Präzision, Kraft, Ausdauer und vor allem Kontinuität verleihen sollten, um in die Identitäts-Schablone dann wirklich hineinzuwachsen.
 
Ferjus_Meiderich schrieb:
Heike, Hartwig, Zahmel, Töpken Weg (ggfs. Wegkamp, wenn man einen Abnehmer findet) (Andy Visser wieder verleihen, da es für höhere Drittligaziele noch nicht reicht) Zack: Hat man nur noch ein bis drei Stürmer. Lobinger ist gesetzt, Krüger kann, aber wird wohl eher auf außen geplant, und Wegkamp. Also eigentlich nur einen Stürmer im Kader, da Wegkamp lange ausfallen wird. Also bietet es sich schon an 1/2 Stürmer zu verpflichten. Mein Wunsch wären da: Obed Ugondu (Erfurt) und Eduard Probst (Rödinghausen) und selbst wenn man mit Thilo Töpken verlängert, mache ich mir da wenig Kopfschmerzen. Unabhängig ob man mit Tugbenyo verlängert, braucht man definitiv einen neuen 6er, da Müller, Meuer und Egerer weg sind. Da würde ich tatsächlich Janik Bachmann sehen (Vertrag bis 27). Enorme Qualität, Größe und kann offensive Akzente setzen, da er bei GE eher offensiver agierte. LV/LAV ist klar, aber da schwebt mir niemand durch den Kopf. Außen sehe ich kein Bedarf, aber ein Kaliber oder höher wie Kother würde dort trotzdem guttun, da man nie weiß ob sich wer verletzt. 10er haben wir Viet und Bookjans (hoffentlich wird ihm vertraut) und dort kann man auch Noß so wie Krüger ohne Angst einsetzen. Je wie mit Josh Bitter geplant wird ein weiterer RV/RAV. Und klar, den größten Bedarf haben wir in der Innenverteidigung. Hahn traue ich hohes Niveau nicht mehr zu (Guten Spieler für den Kader und Mannschaftsgefüge), Schlicke und Flecki (und vielleicht Josh Bitter). Da braucht man einen weiteren Linksfuß und einen Rechtsfuß. Seidel von Nürnberg sieht da auf jeden Fall gut aus. Bin gespannt was die verantwortlichen planen und bin mir sicher, die werden einen starken Kader aufstellen! 🦓
Zum Vergrößern anklicken....
Wegkamp wird durch den MSV jetzt erstmal bei der Reha unterstützt…aber ich bin mir sicher, dass er kein Pflichtspiel mehr für den MSV machen wird.
Der wird zur Rückrunde in 2027 überhaupt erst wieder komplett Fußballspielen können.
 
Mein Bauchgefühl sagt mir schlicht das wir einen Transfersommer beim MSV sehen der sich ähnlich ausgeht wie in der Winterpause. Alles andere würde Preetz’ Aussagen von „Nächste Saison mit verstärktem Kader neu angreifen“ nicht mit Substanz füllen. Ich vertraue da voll und ganz der Kombi Preetz/Schmoldt/Hirsch/SportsOne und die fleißigen Helfer im Hintergrund.
 
Plato schrieb:
Mal abgesehen von der Personalie Yann Sturm: das wäre genau die Art Kaderplanung, mit der man es sich in der dritten Liga gemütlich machen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube, wenn ich mir so anschaue wieviele Leute deinen Beitrag geliket haben, werden hier einige Leute ganz bitter enttäuscht sein, wenn sie sehen wen wir am Ende tatsächlich verpflichten.

Ein 21-Jähriger, der vor 2 Jahren die Regionalliga Südwest kurz und klein geschossen hat und jetzt in seiner 1. Drittligasaison auf 9 Tore und 5 Assists (als Außenbahnspieler!) kommt ist für euch keine Verstärkung ein Transfer "mit dem man es sich in der dritten Liga gemütlich machen kann"?

Yann Sturm wird Angebote aus der 2. Liga kriegen in diesem Sommer, da könnt ihr Gift drauf nehmen.
 
Hier ein Vorschlag für die Sturmspitze falls Lobinger geht oder man sich hier generell verstärken will:
Sebastian Grönning
29 Jahre alt
Derzeit Hertha (4 Tore in der abgelaufenen Saison)
Davor Ingolstadt (17 Tore 24/25)
Strafraum Stürmer mit Kopfballstärke
Guter Torriecher
Schritt zurück vielleicht sinnvoll ?
Vielleicht per Kaufoption verpflichten
Hertha plant vielleicht für Mission Aufstieg somit vielleicht Planung ohne ihn ?
Das ist das Spielerprofil von Sebastian Grönning.
https://www.transfermarkt.de/sebastian-gronning/profil/spieler/439456
 
Ich gehe davon aus das wir diese Saison erst zum Ende der Transferphase die entscheidenden Spieler verpflichten oder leihen werden.So hatte ich Preetz und Schmoldt im Podcast verstanden.Ich glaube es wird eine der spannendsten Transferphasen die wir seit langem hatten.Da unser Ziel bekannt ist wird wahrscheinlich jeder neue Spieler von uns bis ins kleinste Detail unter die Lupe genommen.Es bleibt spannend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rudi 62 schrieb:
ch sehe schon wie wir alle freidrehen wenn am Trainingsbeginn der Kader noch nicht komplett ist.Dann heißt es wieder das alle guten Spieler schon wieder weg sind und für uns nur noch die Resterampe übrig bleibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Seit vielen Jahren habe ich dass sichere Gefühl(!!), dass unsere Verantwortlichen alles für unseren Spielverein geben. Man arbeitet nicht dem Trainer zu, Aufgaben sind nicht zu komplex und das weinerliche "in Liga 3 können wir nicht überleben" höre ich auch nicht mehr.
Vertrauen ist eine schöne Sache, wenn man sie ausleben darf.
 
giulio schrieb:
... und das weinerliche "in Liga 3 können wir nicht überleben" höre ich auch nicht mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
Man darf hier aber bitte nicht verkennen, dass nach/mit dem Abstieg in die Regio ein riesiger Hau-Ruck-Moment gekommen ist.
Auf der JHV wurden die Zahlen ja gezeigt, wir können uns bei Sponsoren & Gläubigern bedanken, dass es jetzt aktuell so ist. Dazu eben wir mit unseren Tickets und Merch, sowie aber auch der Deal mit dem Trainingsgelände.
Die 3. Liga bleibt für Vereine mit Ambitionen, die automatisch aufgrund der Historie und der bestehenden Infrastruktur aus besseren Zeiten besteht, auf Dauer(!) nicht bezahlbar. Und auch für den MSV wird alles teurer.

Hoffen wir mal, dass es asap mit dem Aufstieg klappt.
 
1902Paul schrieb:
Hier ein Vorschlag für die Sturmspitze falls Lobinger geht oder man sich hier generell verstärken will:
Sebastian Grönning
29 Jahre alt
Derzeit Hertha (4 Tore in der abgelaufenen Saison)
Davor Ingolstadt (17 Tore 24/25)
Strafraum Stürmer mit Kopfballstärke
Guter Torriecher
Schritt zurück vielleicht sinnvoll ?
Vielleicht per Kaufoption verpflichten
Hertha plant vielleicht für Mission Aufstieg somit vielleicht Planung ohne ihn ?
Das ist das Spielerprofil von Sebastian Grönning.
https://www.transfermarkt.de/sebastian-gronning/profil/spieler/439456
Zum Vergrößern anklicken....
Vorne hängt alles von der Personalie Töpken ab.

Nur wenn man nicht weiter zusammenarbeitet, kommt hier neues Spielzeug.
 
Kalle23 schrieb:
Vorne hängt alles von der Personalie Töpken ab.

Nur wenn man nicht weiter zusammenarbeitet, kommt hier neues Spielzeug.
Zum Vergrößern anklicken....
??? Töpkens Vertrag läuft doch aus , also sollte doch das Heft des handelns beim MSV liegen.
Gestern hat jemand geschrieben das man vielleicht versuchen sollte so einen Type wie damals Baljak zu bekommen.
Das würde mir sehr gut gefallen.
 
Knuddelzebra schrieb:
??? Töpkens Vertrag läuft doch aus , also sollte doch das Heft des handelns beim MSV liegen.
Gestern hat jemand geschrieben das man vielleicht versuchen sollte so einen Type wie damals Baljak zu bekommen.
Das würde mir sehr gut gefallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der Vertrag ausläuft, hast du dir die Antwort doch schon selbst gegeben. Der MSV hat das Heft des Handelns ja nur in soweit in der Hand, als dass man Töpken ein Angebot machen kann. Und dann liegt's halt an ihm, ob er es annimmt oder nicht. (jaja, oder man verhandelt natürlich)

So würde dann auch der Beitrag von @Kalle23 dazu passen. Wenn Töpken nicht will oder bessere Angebote hat, dann braucht's halt Ersatz.
 
Carsten schrieb:
Wenn der Vertrag ausläuft, hast du dir die Antwort doch schon selbst gegeben. Der MSV hat das Heft des Handelns ja nur in soweit in der Hand, als dass man Töpken ein Angebot machen kann. Und dann liegt's halt an ihm, ob er es annimmt oder nicht. (jaja, oder man verhandelt natürlich)

So würde dann auch der Beitrag von @Kalle23 dazu passen. Wenn Töpken nicht will oder bessere Angebote hat, dann braucht's halt Ersatz.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann auch heißen: Wir schauen mal was geht und wenn nichts passt wird Töpken verlängert...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben