Alles nach dem Spiel gegen Elversberg (DFB Pokal Runde 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sowohl das 0:1 als auch das 1:2 fallen aus dem Chaos heraus. Da erkennt man eine schnellere Auffassungsgabe der individuell besseren Spieler.
Beim 0:1 lässt sich Bulic zu leicht abkochen, manch einer hätte vielleicht gepfiffen, geht aber für mich in Ordnung das Tor durchzuwinken.

Das 1:1 fällt auch nur, weil der Einwurf so dermaßen beschissen war. Erst so konnte Tyger seinen brillianten Lauf zünden. Darf man auch nicht vergessen, das aus einer normalen Grundordnung das Tor niemals so fallen würde.

Beim 1:2 wieder viel Pech. Safi hätte wirklich energischer verteidigen dürfen. Da fehlte noch die Hirsch DNA.

Ansonsten finde ich Noß auf rechts weiterhin verpulvert, auch wenn er es gut gemacht hat. Sein volles Potential schöpft er so nicht aus.
Safi auf links finde ich auch nicht so gut. Da muss man eher zwischen Symalla oder Safi entscheiden. Mit Kother hat man doch auch einen prima Stammelf Ersatzkandidaten auf der Bank. Krüger alleine funktioniert auch nicht gut. Warum zwängt man ihn in diese Rolle? Probier sowas mit Remmert... Schade, dass Hirsch diese 2-3 taktischen Kniffe immer wieder probiert.

Das mit Bulic in der IV fand ich aber geil.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommentar gestern nach´m Spiel: wir sehen uns nächstes Jahr in Liga 2 wieder.

Bei den letzten beiden 3.-Liga Zusammentreffen beider Teams (glaube wir sind im Saarland im Hinspiel ziemlich untergegangen, Heim-Rückspiel unentschieden) hat man echt Angst um seinen MSV gehabt.

Gestern war anders. Gaaanz anders. Viel Zuversicht in unnse Truppe. Männer: Weiter. Immer Weiter.

Wer gestern nicht im Wohnzimmer war, hat was versäumt!

Gruß aus dem

Hessenland.
 
gerade nochmal die zusammenfassung geguckt, schmerzt nochmal richtig.
safi mach ich keinen vorwurf, bringt den ball aufs tor, kann man natürlich besser abschließen aber vom grundsatz her geht der rein.
symalla muss den kopfball aufs tor bringen, so frei vorm tor ist das schon bitter. es fehlen die letzten prozent kaltschnäuzigkeit in der offensive wenns nicht gerade lobinger ist der den ball erwischt.

das 2:1 darf ens niemals in die mitte klären. entweder nach außen oder zur ecke. naja, es sind noch viele meter zu gehen. das spiel kannste trotzdem gewinnen mit dem nötigen glück
 
goofy06 schrieb:
Ich lese hier viel von Stolz auf die Mannschaft. Ich finde wir haben eine ordentliche Leistung, vor allem in der 2.Halbzeit, abgeliefert. Aber Stolz, das die 2 hundert prozentigen Chancen in Halbzeit 2 nicht zu Toren führen??
Frage doch mal Michael Preetz ob er Stolz ist gegen eine schwache Erstligatruppe ca. 500.000 Euro verloren zu haben....
Zum Vergrößern anklicken....
Es wäre in der Tat schön gewesen weiter zu kommen . Aber ob Michael Preetz wirklich vorher mit dem Geld gerechnet hat kann ich mir auch nicht vorstellen .
 
Nun, wenn ich alle Meinungen hier zum Spiel lese, stelle ich eine Frage. War Duisburg so gut oder war Elversberg so schlecht? Um das Spiel werten zu können finde ich das durchaus eine wichtige Feststellung. Ich war vor Ort, und meine persönliche Meinung ist, das der MSV sehr konzentriert und sehr diszipliniert gespielt hat, und damit gar nicht zugelassen hat das Elversberg gut spielt. Man hat auch gesehen wo die Stärken von Elversberg liegen. Tief stehen und schnell kontern, was uns nach dem unglücklichen 1-2 das Genick gebrochen hat. Nach dem 0-1 mussten wir noch nicht öffnen, wir konnten weiterhin kompakt stehen und damit kam Elversberg nicht zurecht. Nach dem 1-2 und nur noch wenige Minuten zu spielen, mussten wir öffnen und dadurch war das 1-3 erst möglich, aber am Ende auch nicht mehr relevant. Kann und darf man stolz sein auf eine Mannschaft, die zwei 100%ige vergeben hat? Das muss jeder für sich entscheiden, ich für meinen Teil bin es. Denn ich habe eine Mannschaft gesehen die 90 Minuten alles gegeben hat, 90 Minuten auf Augenhöhe mit einem Bundesligisten war und am Ende, hätte sie gewonnen, jeder gesagt hätte "Das war verdient". Auch ich bin der Ansicht, nicht Elversberg hat das Spiel gewonnen, wir haben es verloren. Doch nicht aus Überheblichkeit, schon gar nicht aus mangelndem Einsatz, sondern weil am Ende einfach die Kaltschnäuzigkeit gefehlt hat. Keiner weiß wie es ausgegangen wäre hätten wir gegen einen richtigen Erstligisten gespielt :tooth:. was gestermangeht bin ich stolz und traurig zugleich. PS: Ich habe auch zu ein paar Elversberger nach dem Spiel gesagt: Nächste Saison schlagen wir euch im Punktspiel!
 
iakson schrieb:
das 2:1 darf ens niemals in die mitte klären.
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich auch so, ohne seine Leistung grundsätzlich infrage stellen zu wollen. Das war leider die perfekte Vorlage für Onyeka zum maximal unglücklichsten Zeitpunkt.

Die Tore zum 0:1 und 1:2 haben wir dem Gegner selber aufgelegt. Worauf ich hinaus will, das geschah nicht, weil die Elversberger uns an die Wand gespielt haben. Unser Team war gestern mindestens gleichwertig.

Als ich das Stadion verließ, fand ich die lange Schlange von Fans vor dem Zebrashop noch sehr beachtlich. Echt schön und das trotz Niederlage.
 
goofy06 schrieb:
Ich lese hier viel von Stolz auf die Mannschaft. Ich finde wir haben eine ordentliche Leistung, vor allem in der 2.Halbzeit, abgeliefert. Aber Stolz, das die 2 hundert prozentigen Chancen in Halbzeit 2 nicht zu Toren führen??
Frage doch mal Michael Preetz ob er Stolz ist gegen eine schwache Erstligatruppe ca. 500.000 Euro verloren zu haben....
Zum Vergrößern anklicken....

Zum Einen kannst Du nicht verlieren, was Du nicht besessen hast.

Zum Anderen lag es vielleicht daran, dass der MSV so gut verteidigt hat, dass Dir Elversberg schwach vorkam?
 
Auslandszebra schrieb:
Beim 1:2 wieder viel Pech. Safi hätte wirklich energischer verteidigen dürfen. Da fehlte noch die Hirsch DNA.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, da wird er sicherlich zulegen. Positives Beispiel für mich Christian Viet - der hat im Defensivverhalten mittlerweile Dinger drauf, die man vor nem Jahr nicht gesehen hat.
Aber zurück zum 1:2... klären Fleckstein oder Schlicke so halbherzig wie Ens, haben deren Threads 4 Seiten mehr. Das Kompromisslose des Didiballs muss der Kollege auch erst lernen, wir spielen halt nicht wie Verl. Ja, nur ein Spiel, aber ich würde in der Liga wieder Fleckstein-Schlicke bringen. Hab zumindest gestern wenig gesehen, was die Vorschusslorbeeren rechtfertigen würde.

Vorne hätte ich mir Safi über rechts und Kother über links gewünscht beim Wechsel. Das gestern sehr gute ZM war am Ende platt, warum sind da nicht Besuschkow oder Bookjans gekommen, frische Beine?!

Egal. Sehr sehr anständig verkauft haben wir uns gestern, aber das macht es nur um so ärgerlicher. Da war doch mehr drin! :mad:
 
Insgesamt ein sehr guter und couragierter Auftritt unserer Zebras gegen einen Bundesligisten.
Scheiss-Los halt, hatte ich damals schon bei der Auslosung gedacht. :frown:
In der zweiten Halbzeit hätten wir in Führung gehen können (müssen), der Kopfball von Symalla leider knapp vorbei, der Abschluss von Safi schlecht und zu unkonzentriert.
Ich hätte mir später Kother, Bookjans und Besuschkow als Einwechselungen gewünscht.
Nun unter der Woche eine Runde weiter im NRP und dann bitte die nächsten drei Punkte gegen Würzburg holen.
Immer weiter!
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
Ja, nur ein Spiel, aber ich würde in der Liga wieder Fleckstein-Schlicke bringen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß nicht woher das Lob für Fleckstein immer kommt. Stolperjochen vor dem Herrn, der seine Stelzen nicht in den Griff bekommt. Er ist in den meisten Spielen, in denen die Gegner eine bessere 3. Liga Offensive haben, überfordert. Samstag wurde das durch das starke kollektive Verteidigen aufgefangen.

Und übers Aufbauspiel muss man ja nicht reden.
 
zebrawilli schrieb:
Ich weiß nicht woher das Lob für Fleckstein immer kommt. Stolperjochen vor dem Herrn, der seine Stelzen nicht in den Griff bekommt. Er ist in den meisten Spielen, in denen die Gegner eine bessere 3. Liga Offensive haben, überfordert. Samstag wurde das durch das starke kollektive Verteidigen aufgefangen.

Und übers Aufbauspiel muss man ja nicht reden.
Zum Vergrößern anklicken....

Fleckstein ist halt jemand der zwischen geniales Spiel und großer Fehler der Spielentscheidend ist hin und her switcht, das Spiel letzte Saison gegen Aachen war da ein schönes Beispiel. Aber ich vertraue Didi da schon, dass er einschätzen kann welche Stärken bei Flecki liegen, er macht immer wieder nen ganz soliden Job.
 
@zebrawilli was hat denn Ens am Samstag substanziell besser gemacht als Fleckstein? Ist nicht beim "Aufbauspiel" eher Fynn Otto der für die 50 Meter Pässe ala Hummels gewesen, und nicht Ens?

Ens ist der Herausforderer, der dazu im Sommer garantiert wieder weg ist. Insofern muss der meiner Meinung nach schon richtig abliefern und eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Herausforderer darstellen, um den auf die Bank zu verdrängen. Egal, wie der Herausforderer heißt.

Kann aber natürlich alles noch passieren. Dann soll er bitte auch spielen, der Ens. Aber bitte nicht mit der Begründung, der ist neu und Fleckstein ne altbekannte Grlic-Gurke, der kann nur besser sein.
 
Wuppermania schrieb:
Ärgerlich über die vergebenen Chancen auf Mehreinnahmen für den Verein; nicht mehr, nicht weniger.
Nächste Woche geht’s wieder um wichtigeres und alle sind sie wieder da. Das ist die Hauptsache. Weiter geht’s!
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wenn die Vorfreude auf den DFB-Pokal groß war, hätte man sich das jetzt so im Nachhinein wirklich schenken können. Stadion nicht voller als zu einem normalen Ligaheimspiel auch. Sportlich viel investiert, aber leider ohne jeglichen Ertrag. Am Ende kann man zwar stolz sein, aber dafür kann man sich leider auch nichts kaufen. Hinzu kommt der Nimbus der "Festung Wedaustadion" hat leider einen Kratzer bekommen, der eigentlich nicht nötig war und gerecht schon gar nicht. Das Ergebnis war am Ende eindeutig, auch wenn der Spielverlauf damit nicht annähernd wiedergegeben wurde. Irgendwie fühlt sich das Los jetzt auch eher als Niete an.
Jetzt kann man nur hoffen, dass man den Kopf gegen Würzburg frei bekommt und sich da den Frust von der Seele schießt.
 
Savannentier schrieb:
Auch wenn die Vorfreude auf den DFB-Pokal groß war, hätte man sich das jetzt so im Nachhinein wirklich schenken können. Stadion nicht voller als zu einem normalen Ligaheimspiel auch. Sportlich viel investiert, aber leider ohne jeglichen Ertrag. Am Ende kann man zwar stolz sein, aber dafür kann man sich leider auch nichts kaufen. Hinzu kommt der Nimbus der "Festung Wedaustadion" hat leider einen Kratzer bekommen, der eigentlich nicht nötig war und gerecht schon gar nicht. Das Ergebnis war am Ende eindeutig, auch wenn der Spielverlauf damit nicht annähernd wiedergegeben wurde. Irgendwie fühlt sich das Los jetzt auch eher als Niete an.
Jetzt kann man nur hoffen, dass man den Kopf gegen Würzburg frei bekommt und sich da den Frust von der Seele schießt.
Zum Vergrößern anklicken....

Bin ja auch traurig, dass es mit der Überraschung nicht geklappt hat, aber nach dem Spiel wird doch jetzt keiner den Kopf in den Sand stecken oder an unserer Heimstärke zweifeln. Wir hatten einen Erstligisten am Rande der Niederlage und waren bis 2 Minuten vor dem Ende voll drin in der Verlosung. Das sollte einem Drittligakader eigentlich eher Antrieb geben, weil es zeigt, dass die aktuelle Liga nicht das Ende der Fahnenstange bedeutet und das Potenzial da ist für mehr. Gehe auch davon aus, dass die Jungs bei allem Frust über das Ergebnis nicht aus den Augen verlieren, dass man sich sportlich rein gar nichts vorzuwerfen hat und im Ligabetrieb weiterhin die PS auf die Straße bringt. Wo finde ich hier das Phrasenschwein?
 
Bin lange nicht mehr nach einer Niederlage so zufrieden nach Hause gegangen. Klar, es wäre mehr drin gewesen. Aber das war taktisch, spielerisch und auch vom Einsatz her eine super Leistung am Samstag.

In der ersten Halbzeit eine absolut abgezockte Defensiv-Arbeit. Elversberg als Bundesligist hatte keine Antworten. Viel Ballbesitz aber der Führungstreffer war dann doch auch erst der einzige wirkliche Torschuss. In der zweiten Halbzeit dann bis zur 70. Minuten absolut offener Schlagabtausch, wo man meiner Meinung nach sogar besser war. Überzeugt und gleichzeitig überrascht, dass man spielerisch mitgemacht und sehr schöne Spielzüge gesehen hat. Ich hatte den klassischen "Didi Hirsch Terrorball" erwartet, den gab es aber nicht zu sehen. Das 1:2 und 1:3 dann eigentlich wie das 0:1. Man packt nicht sauber zu, die invidiuelle Qualität eines Bundesligisten bestraft dann sowas direkt.

Mir fehlte vorne der Backup für Lobinger bei den Wechseln. Wieso Remmert außen vor war, keine Ahnung. Hätte aber sicher vorne mehr Bälle noch festmachen können in der Schlussphase. Krüger ist das spielerische Genie neben so einem Wandspieler, aber kein alleiniger Stoßstürmer. Mit Safi werde ich persönlich nicht warm, das hat aber nix mit der Szene zu tun. Da halte ich mehr von einem Kother (oder bald wieder Borkowski?). Ens mit einem guten, aber auch unglücklichen Spiel am Ende. Große Argumente vor Schlicke zu stehen, habe ich aber auch nicht gesehen. Viet für mich wieder der heimliche Man of the Match. Überall zu finden, vorne wie hinten.

Alles in allem: Schade. Aber Schwung mitnehmen und weiter galoppieren. Der Zug hat keine Bremsen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rupert E. Riebenstein schrieb:
@zebrawilli was hat denn Ens am Samstag substanziell besser gemacht als Fleckstein? Ist nicht beim "Aufbauspiel" eher Fynn Otto der für die 50 Meter Pässe ala Hummels gewesen, und nicht Ens?

Ens ist der Herausforderer, der dazu im Sommer garantiert wieder weg ist. Insofern muss der meiner Meinung nach schon richtig abliefern und eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Herausforderer darstellen, um den auf die Bank zu verdrängen. Egal, wie der Herausforderer heißt.

Kann aber natürlich alles noch passieren. Dann soll er bitte auch spielen, der Ens. Aber bitte nicht mit der Begründung, der ist neu und Fleckstein ne altbekannte Grlic-Gurke, der kann nur besser sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja , so wirklich fair kann man Ens jetzt auch nicht bewerten .
Dazu müsste er erstmal ein paar Spiele in der 3. Liga spielen und nicht gegen einen Bundesligisten .
 
....was mich verwundert, dass hier des öfteren von einmal Bundesligisten Elversberg gesprochen wird m.
Ich sehe Elversberg als sehr gut platzierten Zweitligisten.
Bundesligist ist Elversberg wenn es die erste Saison, abstiegsfrei hinter sich gebracht hat. Unabhaeng davon, bezweifel ich das stark
 
Münchnerzebra schrieb:
....was mich verwundert, dass hier des öfteren von einmal Bundesligisten Elversberg gesprochen wird m.
Ich sehe Elversberg als sehr gut platzierten Zweitligisten.
Bundesligist ist Elversberg wenn es die erste Saison, abstiegsfrei hinter sich gebracht hat. Unabhaeng davon, bezweifel ich das stark
Zum Vergrößern anklicken....
Gerne darfst du das so sehen, aber das ist natürlich falsch. Das hieße ja, wenn Elversberg direkt wieder absteigt, wären sie nie Bundesligist gewesen...

Bundesligist ist eine Mannschaft, die in der (1.) Bundesliga spielt. Ganz einfach.
 
Münchnerzebra schrieb:
....was mich verwundert, dass hier des öfteren von einmal Bundesligisten Elversberg gesprochen wird m.
Ich sehe Elversberg als sehr gut platzierten Zweitligisten.
Bundesligist ist Elversberg wenn es die erste Saison, abstiegsfrei hinter sich gebracht hat. Unabhaeng davon, bezweifel ich das stark
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sind wir letzte Saison also als amtierender Regionalligist Vierter in Liga 3 geworden? Das soll uns mal jemand nachmachen.
 
Münchnerzebra schrieb:
....was mich verwundert, dass hier des öfteren von einmal Bundesligisten Elversberg gesprochen wird m.
Ich sehe Elversberg als sehr gut platzierten Zweitligisten.
Bundesligist ist Elversberg wenn es die erste Saison, abstiegsfrei hinter sich gebracht hat. Unabhaeng davon, bezweifel ich das stark
Zum Vergrößern anklicken....
Dafür hat sich Elversberg aber auch verstärkt und spielt nicht mit der exakt gleichen 2.Liga Truppe aus dem letzten Jahr. Campbell, Darvich oder Onyeka sind schon Top Talente.
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
@zebrawilli was hat denn Ens am Samstag substanziell besser gemacht als Fleckstein? Ist nicht beim "Aufbauspiel" eher Fynn Otto der für die 50 Meter Pässe ala Hummels gewesen, und nicht Ens?

Ens ist der Herausforderer, der dazu im Sommer garantiert wieder weg ist. Insofern muss der meiner Meinung nach schon richtig abliefern und eine deutliche Verbesserung gegenüber seinem Herausforderer darstellen, um den auf die Bank zu verdrängen. Egal, wie der Herausforderer heißt.

Kann aber natürlich alles noch passieren. Dann soll er bitte auch spielen, der Ens. Aber bitte nicht mit der Begründung, der ist neu und Fleckstein ne altbekannte Grlic-Gurke, der kann nur besser sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Beide waren im Aufbauspiel limitiert. Nicht aufgrund des eigenen Vermögens, sondern meiner Meinung nach aufgrund der Spielanlage. Es wurde viel über Casar aufgebaut und bei den Langholz-Bällen stand Lobinger alleine auf weiter Flur oder im Abseits. Rumgestolpert ist meiner Meinung nach nur Fleckstein, dazu noch mit 1-2 wirklich haarsträubenden Fehlpässen. Und vor allem die Statistiken, der letzten Saison, sprechen ganz klar für Ens.

Bei dem Punkt Leihspieler bin ich absolut anderer Meinung. Wir wollen hoch! Da ist mir dann egal, ob mit nem Leihspieler, der wieder weg ist oder nicht. Dazu glaub ich, dass es ne Klausel bei Aufstieg gibt. Gabs letzte Saison nämlich auch. Und von den jetzigen Innenverteidigern sind auch alle noch nen Stück vom 2. Liga Niveau entfernt.
 
zebrawilli schrieb:
Und vor allem die Statistiken, der letzten Saison, sprechen ganz klar für Ens.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt - aber in einem Spielsystem, was unterschiedlicher nicht sein könnte als das, was der MSV spielt. Persönlich finde ich den Vergleich hinkend.
Sollte Ens sich tatsächlich als für unser Spiel relevant besser als Fleckstein (oder Schlicke) erweisen, dann soll er spielen. Da ist mir das Leihspieler-Thema auch egal. Aber nur dann.
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
Stimmt - aber in einem Spielsystem, was unterschiedlicher nicht sein könnte als das, was der MSV spielt. Persönlich finde ich den Vergleich hinkend.
Sollte Ens sich tatsächlich als für unser Spiel relevant besser als Fleckstein (oder Schlicke) erweisen, dann soll er spielen. Da ist mir das Leihspieler-Thema auch egal. Aber nur dann.
Zum Vergrößern anklicken....
Es mag zwar sein das der Spieler sich in dem System schwer tut und man das so nicht erwartet hat, aber dennoch könnte man dann Fragen warum man den Spieler holt obwohl man weiß was das für ein Spielertyp ist.
Ich denke aber Ens wird im laufe der Hinrunde meist Dauerhaft zur Startelf gehören.
 
HempelHolger schrieb:
Jedem das seine und dem Jung weiterhin viel Spaß dabei. Aber der Mehrwert von solchen Vlogs, bleibt für mich persönlich zumindest fragwürdig.
Zum Vergrößern anklicken....
Wobei man mMn schon ein bisschen anderen Blick bekommt als in den Zusammenfassungen und das zumindest bei Auswärtsspielen den ein oder anderen interessieren könnte. Einen gewissen Mehrwert hat das dann aber wenn auch nur bei Spielen wie Morgen oder in der Vorbereitung. Immerhin Supportet er auch die Frauen und macht die etwas Sichtbarer, seine "Fans" schauen bestimmt auch diese Vlogs, so gesehen ist das dann schon ne gute Sache. Anscheinend ist die Fangemeinde auch da und er kann mittlerweile durch Sponsoren (Die auch Fans sind) Gewinnspiele veranstalten womit ja auch dem Verein geholfen wird und der damit unterstütz wird. Wie weit da am Ende wirklich Geld rauspringt und was ich dann von mit dem Verein Geld verdienen halten soll ist nochmal ein anderes Thema. Finde aber auch das der Content jetzt keine 30 Minuten hergibt, aber er hat seine Fans (vor allem anscheinend Junge Leute) von daher ist das irgendwo leigtim. Was ich aber befürchte das er Vorbild für viele ist und wir hier nachher 60 Vlogger oder so haben.
 
Blue Bally schrieb:
Finde aber auch das der Content jetzt keine 30 Minuten hergibt, aber er hat seine Fans (vor allem anscheinend Junge Leute) von daher ist das irgendwo leigtim. Was ich aber befürchte das er Vorbild für viele ist und wir hier nachher 60 Vlogger oder so haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja sicher ist es legitim, hat ja nichts zu sagen wenn ich alter Mann damit nichts anfangen kann. Soviel ich weiß setzt er sich in der Regel ja auch immer in die letzte Reihe (alles andere ist für die drumherum auch nervig).
 
HempelHolger schrieb:
Jedem das seine und dem Jung weiterhin viel Spaß dabei. Aber der Mehrwert von solchen Vlogs, bleibt für mich persönlich zumindest fragwürdig.
Zum Vergrößern anklicken....
Früher war es die Sportschau (herrliche Zeiten mit allen Spielen der BuLi zur gleichen Zeit), heute sind es solche Vlogs. Wir alten Säcke wurden längst geködert und haben unsere Vereine, jetzt müssen wir den Nachwuchs an den Haken bekommen, das geht bei der Generation TikTok nur über solche Formate.
Die meisten sehen sich lieber Videos an, die sie auch noch schnell vorspulen können als ein komplettes Spiel auf Magenta oder Sky, solange sie noch keine richtigen Fans sind. Die Aufmerksamkeitsspanne ist mittlerweile deutlich geringer als noch vor einigen Jahren, wer schafft da schon die Zeit am TV für Fußball? Ich finde, dass sich der Wert dadurch schon ergibt.
 
HempelHolger schrieb:
Ja sicher ist es legitim, hat ja nichts zu sagen wenn ich alter Mann damit nichts anfangen kann. Soviel ich weiß setzt er sich in der Regel ja auch immer in die letzte Reihe (alles andere ist für die drumherum auch nervig).
Zum Vergrößern anklicken....
Als Mitte 30 jähriger kann ich dir sagen, dass ich zu meiner "Jugend" ( :jokes7: ) Stimmungsvideos mit 4 Pixeln von Luetteyeah gesuchtet habe. Aber auch jedes andere Video, sei es noch so kurz gewesen, fand ich geil. Alleine wie oft ich das Video bei uns in Dortmund geschaut habe. Das waren absolute Gänsehautmomente und solche Momente waren früher total rar.
Mittlerweile ist die Stimmung so gut geworden... gar kein Vergleich bis zum Abstieg in die Regio.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auslandszebra schrieb:
Als Mitte 30 jähriger kann ich dir sagen, dass ich zu meiner "Jugend" ( :jokes7: ) Stimmungsvideos mit 4 Pixeln von Luetteyeah gesuchtet habe. Aber auch jedes andere Video, sei es noch so kurz gewesen, fand ich geil. Alleine wie oft ich das Video bei uns in Dortmund geschaut habe. Das waren absolute Gänsehautmomente und solche Momente waren früher total rar.
Mittlerweile ist die Stimmung so gut geworden... gar kein Vergleich bis zum Abstieg in die Regio.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja da bin ich voll bei dir. Ich persönlich sehe da aber schon ein Unterschied zwischen einem kurzen Stimmungsvideo (das holt mich durchaus ab) und einem 30 Min. Vlog, der mehr oder weniger eine Zusammenfassung mit etwas Stimmung als Garnitur mit sich bringt.
 
Meidemicher Opa schrieb:
Früher war es die Sportschau (herrliche Zeiten mit allen Spielen der BuLi zur gleichen Zeit), heute sind es solche Vlogs. Wir alten Säcke wurden längst geködert und haben unsere Vereine, jetzt müssen wir den Nachwuchs an den Haken bekommen, das geht bei der Generation TikTok nur über solche Formate.
Die meisten sehen sich lieber Videos an, die sie auch noch schnell vorspulen können als ein komplettes Spiel auf Magenta oder Sky, solange sie noch keine richtigen Fans sind. Die Aufmerksamkeitsspanne ist mittlerweile deutlich geringer als noch vor einigen Jahren, wer schafft da schon die Zeit am TV für Fußball? Ich finde, dass sich der Wert dadurch schon ergibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wir werden denke so langsam Offtopic. Aber mMn verwirfst du da doch paar Dinge. Ich glaube nicht das Piira viel Reichweite und Zuschauer außerhalb des MSV-Anhangs hat und zudem reißt du ja einige Punkte an warum wir die "Gerneration TikTok" (Hoffe weißt das ich nicht die Altergruppe per se meine) nicht brauchen. Zudem stell ich dann die Frage wer nicht die Aufmerksamkeitsspanne hat ein Spiel im TV zu schauen, der geht dann im Stadion ? Klar dort hast mehr Abwechslung, mehr Bewegung und kannst alle paar Sekunden "was anderes sehen", also kann man das auf gewisse Weise schon mit TikTok vergleiche, dennoch glaube ich nicht das man deshalb kommt. Und wenn die die Higlights der Partie sehen will guck ich 3 Minuten Zusammenfassung und nicht wo jemand 30 Minuten labert.
Und Piira hat vielleicht TikTok weiß ich nicht, aber das ist doch auch wie erwähnt was komplett anderes als seine Vlogs. Er soll sein Ding machen und gar kein Hate, aber das er Fans hat die ihn fast als Star sehen (damit meine ich wirklich Fans nicht Leute die gut finden was er macht, das finde ich ja an sich selber nicht schlecht) ist mir dann doch ein Rätsel, aber dafür bin ich womöglich dann doch einfach zu alt. Und wenn ich was von "Fantreffen" höre weiß ich auch nicht, auch wenn er anscheinend recht neu Anhänger des Vereines ist, gibt es dafür mich zwar keinen Unterschied, aber das dann doch etwas too much.
Meiner Meinung nach (und da liege ich aber anscheinend falsch) müsste er den Content schon irgendwie verändern für den mir sinnvoll erscheinenden Mehrwert.
Hab aber z.B. auch kein Problem wenn der MSV ihn irgendwie in manchen Fälle einbindet (sollte ihm dann aber freie Hand lassen), denke aber das ein Interview von ihm keine andere Reichweite hat. Auch wenn ich schon glaube das Kinder eher ein Interview mit ihm und bspws. Bitter schauen als vom MSV selber.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben