#1 Max Braune

Sorry, aber selbst bei dieser Sky-Meldung bin ich vorsichtig. Diese Informationen könnten eigentlich nur von Braune oder seinem Management kommen (Vertragsdetails, Anfragen) und das würde wiederum bedeuten, dass Max aktiv an einem Wechsel arbeitet. Oder über diesen Weg eine Vertragsverbesserung forcieren will. Würde mich etwas überraschen
 
Natürlich sind einige unserer Spieler in den Fokus anderer Vereine gerückt. Viele Zweitligisten (nicht nur aus Deutschland) werden uns genau beobachten, davon sollten wir ausgehen. Vor allem Braune, Sussek und Symalla düften interessant sein. Das sind allerdings auch die einzigen, bei denen ich mir vorstellen könnte, dass eine Ablösesumme gezahlt werden würde. Ich befürchte seit Wochen so eine Melung wie jetzt die zu Braune und halte sie leider für realistisch. Und ich kann mir auch vorstellen, dass es für uns eine finanzielle Schmerzgrenze gibt, die ich tatsächlich oberhalb von 500.000 Euro vermute. Wir haben sportlich eine gute Ausgangsposition, der Aufstieg ist möglich. Ich schätze Preetz so ein, dass es ihm wichtiger ist, diese Chance zu nutzen, als eine schnelle Mark bzw. natürlich einen schnellen Euro zu machen. Mit Braune würden wir einen wichtigen Garanten für Platz 1 verlieren. Nun ja, und letztlich wird es entscheidend davon abhängen, ob Braune überhaupt wechseln möchte, oder ob ihm der Hype zu schnell geht. Es gibt Beispiele für Spieler, deren Weg immer nur aufwärts ging, aber auch für Abstürze von zu früh hochgejubelten Talenten. Wenn auch auf einem viel höheren Level, fällt mir da gerade Moukoko ein.
 
Kann dir zu Justin sagen, dass sein nächster Step eine höhere Liga sein wird. Angebote liegen bereits vor und gehe davon aus, das er Kerkrade spätestens nächsten Sommer verlassen wird. (Ist der Bruder eines meiner engsten Freunde) Sollten wir nicht aufsteigen, wird seine nächste Station leider nicht in Duisburg sein.
Das Problem ist bei uns aber nicht der nur Aufstieg sondern das wir auf der Position gut besetzt sind. Teichel wäre maximal nur bei frühbekannten Abgang im Sommer möglich, daher halte ich den als Nachfolger auch für so gut wie ausgeschlossen.

So eine Aufregung wegen einer KI-News… Leute, diese Seite erfindet täglich Meldungen. Inhaber ist eine Anzeigen-Agentur für die Sportbranche….
Wobei es Spieler wie Braune, Sussek und auch Symalla gibt die mit Sicherheit Interesse geweckt haben, beobachtet werden und womöglich auch schon deren Berater angefragt wurden. Daher kann man sich da auch ohne Quelle drüber Gedanken machen.
 
Nun ja, und letztlich wird es entscheidend davon abhängen, ob Braune überhaupt wechseln möchte,
Ich geh stark davon aus, dass man einem wechselwilligen Spieler bei einem passenden Angebot keine Steine in den Weg legen wird. Unser Ziel als Ausbildungsverein ist es, auch für weitere nachkommende Talente ein attraktives Sprungbrett zu bleiben und das geht nur, wenn man entsprechend im Markt bekannt ist, hier den nächsten Schritt gehen zu können ohne sich knebeln zu müssen.

Der Vorteil zu früheren Vorgängen (zB Jander) ist natürlich, dass unser derzeitiges Tafelsilber gültige Verträge besitzt. Ich bin da derzeit sehr entspannt :top:
 
Wobei es Spieler wie Braune, Sussek und auch Symalla gibt die mit Sicherheit Interesse geweckt haben, beobachtet werden und womöglich auch schon deren Berater angefragt wurden. Daher kann man sich da auch ohne Quelle drüber Gedanken machen.
Das würde ich niemals anders behaupten. Das ist doch völlig normal. Darum geht es hier in der Diskussion nicht.

Aber wir gehen zu weit weg von Max Braune, um den es hire eigentlich geht.
 

Gute Aussagen seitens Schmoldt zu diesem Thema!
Wie Chris Schmoldt erklärt, ist bislang kein Klub an den MSV herangetreten.(...) Es gehöre zum Geschäft, dass Spieler mit guten Leistungen „Marktaufmerksamkeit“ erzielen würden. Dazu gehört auch, dass Spielerberater zeitig den Markt nach Optionen für ihre Klienten sondieren.

Nichts anderes habe ich erwartet und behauptet! Und wer zwischen den Zeilen lesen kann...

Von wegen konkretes Angebot von Zwolle... Sky hat sich übrigens auch nicht auf irgendeine einzige konkrete Aussage bezogen.
 
Was denn für ein Tafelsilber? Der Vertrag von ihm endet am Saisonende. Wir nähern uns der Winterpause.
Tafelsilber wäre für mich, wenn er noch 1-2 weitere Saisons gebunden wäre.
Braunes Vertrag soll eine Verlängerungsklausel haben und des Weiteren werden wohl Sussek und Symalla gemeint sein.
Das mit der Klause ist zwar nicht bestätigt aber bei der Vernünftigen Arbeit, die derzeit gemacht wird, absolut vorstellbar.
 
Ziel kann und darf es doch gar nicht sein Braune, oder andere junge Spieler, ewig an den Verein zu binden. Sondern junge Taleten gut zu entwickeln und dann "nach oben" zu verkaufen. Nur so wird der MSV finanziell auf die Beine kommen und dazu noch für andere junge Talente interessant werden. Von Spielern die ewig bei uns bleiben, bis der Zenit überschritten ist, haben wir nichts und werden auf Dauer pleite gehen. Das kann man erst machen, wenn man 84 Millionen Mitglieder hat.
Das man dies natürlich mit der sportlichen Zielsetzung in Einklang bringen muss versteht sich von selbst.
Also: Wenn man für Braune an einem gewissen Zeitpunkt gutes Geld bekommt, Ersatz hat um das sportliche Ziel zu erreichen und der bestmögliche Zeitpunkt in der Vertragssituation gekommen ist: Ziehen lassen, wenn er will.
 
Verstehe den ganzen Hype um Braune nicht, für mich macht er noch zu viele Fehler und steht zu Recht bei allen bisher eingesetzten und benoteten Torleuten zu Recht im unteren Drittel

NameVerein SpieleNote
1SchulzeViktoria Köln11,50
2LordAue12,00
3HellsternStuttgart II62,42
4Funk Cottbus72,50
5WienandEssen22,50
6DrabandStuttgart II32,50
7UhligAue12,50
8StritzelWiesbaden112,73
9SebaldCottbus22,75
10PonathIngolstadt62,78
11MenzelSarbrücken112,82
12Dähne186092,83
13EiseleIngolstadt32,83
14DuduViktoria Köln102,85
15UpphofRostock112,88
16GolzEssen92,89
17SchulzeVerl112,91
18OrtagUlm112,95
19HawrylukMannheim63,00
20BrauneDuisburg 113,05
21NijhuisMannheim73,14
22OlschowskyAachen113,14
23JohnssonOsnabrück113,18
24OpitzHavelse113,23
25BethkeCottbus33,25
26WeisbäckerSchweinfurt23,25
27GebhardtRegensburg113,27
28MännelAue93,30
29OhnohiolHoffenheim II113,33
30StahlSchweinfurt93,67
31Vollath186023,75
 
Verstehe den ganzen Hype um Braune nicht, für mich macht er noch zu viele Fehler und steht zu Recht bei allen bisher eingesetzten und benoteten Torleuten zu Recht im unteren Drittel

NameVerein SpieleNote
1SchulzeViktoria Köln11,50
2LordAue12,00
3HellsternStuttgart II62,42
4Funk Cottbus72,50
5WienandEssen22,50
6DrabandStuttgart II32,50
7UhligAue12,50
8StritzelWiesbaden112,73
9SebaldCottbus22,75
10PonathIngolstadt62,78
11MenzelSarbrücken112,82
12Dähne186092,83
13EiseleIngolstadt32,83
14DuduViktoria Köln102,85
15UpphofRostock112,88
16GolzEssen92,89
17SchulzeVerl112,91
18OrtagUlm112,95
19HawrylukMannheim63,00
20BrauneDuisburg 113,05
21NijhuisMannheim73,14
22OlschowskyAachen113,14
23JohnssonOsnabrück113,18
24OpitzHavelse113,23
25BethkeCottbus33,25
26WeisbäckerSchweinfurt23,25
27GebhardtRegensburg113,27
28MännelAue93,30
29OhnohiolHoffenheim II113,33
30StahlSchweinfurt93,67
31Vollath186023,75


Der Vollath von 60 hat 2 Spiele gemacht? Eins gehen uns, bei dem er sich definitiv eine 1 verdient hat. Was hat er in dem anderen Spiel bekommen? Eine 7?

Niemand macht einen Hype um Braune. Aber hast du schon mal was von Konstanz und Entwicklung gehört? Braune spielt seine zweite Profi-Saison. Was erwartest du für einen TW? Ich bin total zufrieden mit seiner Leistung, und dabei interessiert mich was ich sehe und nicht was ein Redakteur vom hören sagen für eine Note gibt.

Ehrlich gesagt schon schräg was hier für Kommentare man über die Spieler seiner Mannschaft so ablassen kann. Man muss nicht alles hochjubeln oder hypen aber es ist unumstritten eine solide Nummer 1, erst Recht unter Berücksichtigung seines Alters.
 
Traue keiner Statistik, die man selber "gefälscht" hast....
Zunächst einmal kann man nur die Torhüter vergleichen, die die gleiche Anzahl von Spielen absolviert haben. (= Stammtorhüter)
Darüber hinaus sollte auch das Alter berücksichtigt werden. Und dann wird es interessant, denn ich würde mal vermuten, dass er
zu den jüngsten Torhütern zählt. Und dann wird auch das Interesse plausibel, denn dann ist die Wahrscheinlichkeit
einer Entwicklungsphase durchaus gegeben. Ob es letztendlich so eintritt wie man vermutet, kann man natürlich nicht bemessen...
 
Der Vollath von 60 hat 2 Spiele gemacht? Eins gehen uns, bei dem er sich definitiv eine 1 verdient hat. Was hat er in dem anderen Spiel bekommen? Eine 7?

Niemand macht einen Hype um Braune. Aber hast du schon mal was von Konstanz und Entwicklung gehört? Braune spielt seine zweite Profi-Saison. Was erwartest du für einen TW? Ich bin total zufrieden mit seiner Leistung, und dabei interessiert mich was ich sehe und nicht was ein Redakteur vom hören sagen für eine Note gibt.

Ehrlich gesagt schon schräg was hier für Kommentare man über die Spieler seiner Mannschaft so ablassen kann. Man muss nicht alles hochjubeln oder hypen aber es ist unumstritten eine solide Nummer 1, erst Recht unter Berücksichtigung seines Alters.
Gegen uns stand Dähne im Tor. Das Spiel war erst Sonntag. Junge, junge.....
 
Eine Mannschaft die seit Beginn der 3.Liga Saison auf Platz 1 steht wird wohl kaum einen qualitativ schlechten Torhüter in seinem Spielkader haben, sonst hätte sie sicherlich nicht so wenig Gegentore und soviele Punkte erzielt!

Was kann ein Torhüter dafür, wenn seine vor ihm spielende Defensive so gut ist, dass er relativ wenig wirklich gefährliche Bälle auf seinen Kasten bekommt und sich daher auch weniger auszeichnen kann als Kollegen, die viel mehr zu tun haben.
 
Solange sich Max nicht mit bunten Schuhen an ein Geländer lehnt sind mir solche Noten egal.
Aber wie soll man ihn auch wirklich einschätzen, er bekommt ja recht selten die Gelegenheit sich auszuzeichnen. Die Reihe vor ihm fängt reichlich ab, da gibt es nicht viel zu tun. Dann ein Klopper wie in Verl und noch eine Unsicherheit und der Notenschnitt ist mäßig.
Du erwähnst einen ganz wichtigen Punkt. Unser Defensivverbund scheint so stark zu sein, dass sich Braune tatsächlich selten auszeichnen muss. Und Torhüter, die nicht ernsthaft geprüft werden, erhalten vom Kicker die Note 3.

Genauso gut könnte man bei der Bewertung der Torhüter die Anzahl der Gegentore als Argument nehmen. Da gibt es nur zwei Vereine, die weniger kassiert haben. Aber auch das lässt keinen Rückschluss auf die Leistung der Torhüter zu, jedenfalls nicht isoliert von der Defensivarbeit des Teams.

Einen weiteren entscheidenden Punkt nennt @DU59 : das Alter und das Entwicklungspotenzial. Und noch eine Sache sollte nicht unterschlagen werden, und die wird im modernen Fußball immer wichtiger: die fußballerischen Fähigkeiten des Torwarts. Er wird zunehmend ins Aufbauspiel mit einbezogen. Da Braune lange im Feld spielte, hat er in diesem Bereich einen großen Vorteil gegenüber anderen Torhütern.
 
Eigentlich verzögert Max doch meistens das Aufbauspiel und verlangsamt es ?
Er hält doch immer ziemlich lange den Ball am Fuß , wartet immer bis der Gegner fast an den Ball kommt .
Wird wohl Anweisung sein...
 
Kickernoten in Liga 3 werden durch einen x-beliebigen Reporter festgelegt. Wer die ernsthafterweise als Diskussionsgrundlage nutzt, macht per se schon mal etwas nicht richtig.
Klar, aber selbst für eine seriöse Beurteilung fehlt mir mangels Bewährungsmöglichkeiten dank unserer starken Defensive die Grundlage. Dann fällt ein Fehler wie in Verl in der Wahrnehmung deutlich mehr auf. Kann er 20 starke Paraden zeigen erinnert man sich daran kaum. Entscheidend ist ohnehin, dass er das Interesse anderer Vereine weckt, das ist die wirkliche Bewertung.
 
Für mich gehört zu einer guten Defensive auch der TW dazu.
Wenn dieser eine gewisse Ruhe bzw. Selbstbewusstsein ausstrahlt, dass überträgt sich dies durchaus auf die Verteidiger, die ggf. auch mal etwas mutiger nach vorne gehen können, da sie wissen, dass hinten noch wer Starkes im Tor steht.

Max hat nicht viele Schüsse direkt aufs Tor bekommen. Ein paar Dinger hat er richtig gut rausgeholt, bei ein paar Gegentoren war er chancenlos.
 
Kickernoten in Liga 3 werden durch einen x-beliebigen Reporter festgelegt. Wer die ernsthafterweise als Diskussionsgrundlage nutzt, macht per se schon mal etwas nicht richtig.
Das ist zwar richtig, aber genau so wie bei Marktwerten von transfermarkt.de kannst du anhand dieser Werte zumindest eine Tendenz rauslesen!

Mal als Beispiel zwei Karrieren zum Vergleich:
Zwischen einem Stahl aus Schweinfurt und einem Stritzel aus Wiesbaden liegt nicht zufällig knapp eine Gesamtnote Unterschied. Wer die beiden mal beobachtet hat, sieht die unterschiedliche Gewichtsklasse der beiden.

Stritzel (Hat im Pokal den einzigen Elfer von Harry Kane gehalten!) hat mit 31 Jahren bereits jede Menge Zweitliga-Erfahrung - gute Ausbildung im HSV NLZ, Liga 2 in Karlsruhe, Darmstadt und Wiesbaden - und gibt seiner Mannschaft soliden Rückhalt mit jeder Menge Erfahrung und stärkt den Mannschaftscharakter als langjähriger Spieler dort. Wiesbaden spielt eine sehr gute Saison bisher, nur 3 Punkte von Platz 3 entfernt. Er ist vielleicht nicht der beste Torwart der Liga, aber ein sehr wichtiger Pfeiler der stabilen Achse. 5 mal zu Null gespielt.

Stahl hat mit seinen 26 Jahren hauptsächlich Regionalliga gespielt (Cottbus und anschließend Hannover 96) und war in Liga 3 bei Hannover II nach deren Aufstieg aus der Regio teilweise nicht mal auf der Bank. Bei Schweinfurt ist es seine erste Saison in der Karriere als Stammtorwart in dieser Liga in einem insgesamt schwachen Kader. Dementsprechend die schwache Wertung.

Die Tendenz der Kickernoten stimmt hier.

Max sehe ich daher solide benotet und in der Kickerliste aller Torwarte ist er auch nicht zufällig unter den Top10 mit Platz 6 (3 mal zu Null). Um die Beispiele von oben zu vergleichen: Ein Stritzel ist auf Platz 2, ein Stahl auf Platz 31!

Da sich die Verlängerungsoption nach Einsätzen richtet, ist hier alles safe. Sollten wir im Sommer ein gutes Angebot erhalten, hätte der Verein alles richtig gemacht und den nächsten guten Torwart hervorgebracht.
 
Schade das so Geschichten nicht intern bleiben, wenn er weg will, soll er machen, aber muss das jetzt schon so offen diskutiert werden? Im Moment schwächeln wir, zumindest Ergebnisstechnische, sowieso etwas, da braucht es jetzt keine zusätzliche Unruhe. Um schnell deutlich mehr zu verdienen müsste er schon 2. Liga spielen, also ein Wechsel zur Winterpause, würde mich dann aber eher überraschen, was im Sommer mit dem MSV ist, keiner weiß es, er könnte also auch, falls wie Aufsteigen, mit uns 2. Ligaspielen und auch mehr verdienen dabei. Zumindest wäre er dann weiterhin bei einem Verein mit toller Fan Base, mal sehen wie sich das bei ihm entwickelt.
 
Geschicktes "Unruhe-Kommando" vor dem Derby. …..
Mir zuviel Verschwörungsgedanken, dann müsste das ja gezielt von den Exxen lanciert worden sein. Eher unwahrscheinlich und selbst aus deren Sicht wäre das albern. Außer irgendwem in Portal wird niemand unruhig, die Spieler kennen solche Abläufe und wissen, dass Wechsel bei guten Angeboten Tagesgeschäft sind. So sind doch selbst alle zu uns gekommen.
 
Braune ist doch noch viel zu unkonstant. der wird in duisburg verlängern, sehe - stand heute - keinen verein der ihn in liga 2 zwischen dem pfosten bräuchte.
wenn er sich weiter so entwickelt und schnell lernt, kann da was gehen. aber bisher imho keiner der die sterne vom himmel fängt.

und zu größe: gibt da so n schweizer bei inter mailand im tor ... kriegts wohl auch irgendwie hin ;)
 
Geschicktes "Unruhe-Kommando" vor dem Derby. Davon abgesehen ist es sein gutes Recht zu gehen, da der Vertrag ausläuft, und würde mir auch keine Kopfschmerzen bereiten. Für mich eine entspannt zu betrachtende Situation.
Ja, es wäre sein gutes Recht, aber frühestens im Sommer und auch nur wenn es für alle Beteiligte passen sollte, denn sein Vertrag beinhaltet eine
Option auf eine weitere Saison.
 
Wenn er gehen möchte und/ oder aber der MSV eine ordentliche Summe für ihn bekommt dann lasst ihn ziehen. Denke wir haben gleichwertigen Ersatz im Kader. Wurde m.E. sowieso zu sehr gehypt. Solide seinen Job gemacht. Dafür steht er schließlich zwischen den Pfosten.
 
Ich bin überrascht, dass man immer schnell dabei ist, einen Spieler zu verabschieden. Ja, so ist nunmal das Geschäft, aber Maxi Braune
gehört zu den dienstältesten MSV-Spielern und ist bereits im sechsten Jahr bei unserm Verein. Ich persönlich würde es begrüßen, wenn
man ihn weiterhin an den Verein binden könnte. Ch. Schmoldt scheint das auch so zu sehen... ob es gelingt, steht natürlich auf einem
anderen Blatt.
 
Max ist ein guter 3 Liga Torhüter, für mich gehört er zu den Top 8 in der Liga!
Er ist gut aber nicht der beste der Liga und ob es für ihn als 1 er Torhüter in Liga 2 reicht?
Kann man schlecht sagen. Bei einer guten Hintermannschaft in einer Topmannschaft aus Liga 2 kann ich mir das vorstellen!
Aber benötigen die einen Braune?
Wir werden es sehen wie es weitergeht.
 
Auch hier nochmal, keinen Liveticker, der Rückschluss auf das aktuelle Spiel und/oder das aktuelle Ergebnis hat.
Nutzt hierfür bitte die Shoutbox.
 
Die Leute, die nach einem Fehler wieder auf Braune rumhacken verstehen einfach nicht, dass wir uns immer noch in einem Entwicklungsprozess befinden und man bewusst auf junge Spieler setzt, die natürlich nicht perfekt sind stand jetzt Fehler machen. Braune ist ein unglaublich wichtiger Spieler und wird uns hoffentlich noch viel Spaß machen und eine Menge Geld einbringen. Sein Torwartspiel ist teilweise noch zu riskant, ja natürlich. Aber diese Qualität, die er mit dem Ball am Fuß hat haben nur wenige auf 3. Liga Niveau.
 
Zurück
Oben