#26 Florian Krüger

Absolut keine Ahnung was der eine oder andere hier sehen will. Das war absolut in Ordnung heute, so wie auch letzte Woche.
Zwei oder drei richtig gute direkte Weiterleitungen und vorne oft im geschehen mit dabei.

Wie haben mit Lobinger und Krüger einen Top-Sturm für die dritte Liga. Lobinger ist natürlich schon krass was er abreißt. Da kann man nur im Schatten stehen.
 
Schon krass, wie sehr sich die Geister scheiden an FK. Er mag ein guter Kicker sein und seine Qualitäten haben, aber für mich ist er maximal Stürmer Nr. 3.
 
Bei unserem Spiel hängt Krüger komplett in der Luft.

Damit Krüger seine Stärke ausspielen kann, müsste wir einen flachen Spielaufbau haben, er ist nicht der Typ Lobinger, der die hohen Anspiele verarbeiten kann.

Auch die Geschwindigkeit von Lobinger hat er nicht.

Damit ist es für ihn bei unserer Spielweise nicht möglich zu glänzen.
 
Bei unserem Spiel hängt Krüger komplett in der Luft.

Damit Krüger seine Stärke ausspielen kann, müsste wir einen flachen Spielaufbau haben, er ist nicht der Typ Lobinger, der die hohen Anspiele verarbeiten kann.

Auch die Geschwindigkeit von Lobinger hat er nicht.

Damit ist es für ihn bei unserer Spielweise nicht möglich zu glänzen.
Verstehe ich dich richtig?
Die Mannschaft muss ihre Spielweise verändern, damit er seine scheinbar noch verborgenen Fähigkeiten
auf den Platz bringen kann.

Für mich muss sich ein Spieler (egal, was er mal bei anderen Vereinen geleistet hat) den Gegebenheiten
beim MSV anpassen. Und wenn er dazu nicht in der Lage ist, dann gehört er richtigerweise auf die Auswechselbank.

Kother hat heute schon in seinem 2. Spiel gezeigt, dass er eine Verstärkung in unserem Kader ist.
 
Verstehe ich dich richtig?
Die Mannschaft muss ihre Spielweise verändern, damit er seine scheinbar noch verborgenen Fähigkeiten
auf den Platz bringen kann.

Für mich muss sich ein Spieler (egal, was er mal bei anderen Vereinen geleistet hat) den Gegebenheiten
beim MSV anpassen. Und wenn er dazu nicht in der Lage ist, dann gehört er richtigerweise auf die Auswechselbank.

Kother hat heute schon in seinem 2. Spiel gezeigt, dass er eine Verstärkung in unserem Kader ist.

Nein, da interpretierst Du mich falsch.

Didi Hirsch hat eine Spielweise installiert, die nun einmal nicht zu den Stärken von Krüger passt.

Da Krüger dieses Spiel nicht umsetzen kann, gehört er richtigerweise auf die Bank.

Krüger könnte meiner Meinung nach nur dann funktionieren, wenn wir mit einer Doppelspitze oder mit einem flachen Spielaufbau auftreten würden.

Kopfballspiel und Geschwindigkeit sind nun einmal nicht seine Kernkompetenzen.
 
Verstehe ich dich richtig?
Die Mannschaft muss ihre Spielweise verändern, damit er seine scheinbar noch verborgenen Fähigkeiten
auf den Platz bringen kann.

Für mich muss sich ein Spieler (egal, was er mal bei anderen Vereinen geleistet hat) den Gegebenheiten
beim MSV anpassen. Und wenn er dazu nicht in der Lage ist, dann gehört er richtigerweise auf die Auswechselbank.

Kother hat heute schon in seinem 2. Spiel gezeigt, dass er eine Verstärkung in unserem Kader ist.
Nein, muss die Mannschaft nicht. Aber Krüger hat bestimmte Fähigkeiten und Vorteile die eine andere Spielweise besser zur Geltung bringen könnte. Bei unserer Spielweise wird er es schwer haben seine Stürmer-Kompetenzen, die sich von anderen Stürmertypen unseres Kaders unterscheiden, besonders häufig einsetzen zu können.

Ist nicht so schwer zu verstehen, wenn man denn gewillt ist.

Krüger ist seit der Verpflichtung Lobingers auf die Bank verbannt, er nimmt das ohne großes Murren an, wird damit aber sicher nicht zufrieden sein. Und wenn er eingewechselt wird, spielt er das, was er kann und das unter den gegebenen taktischen Bedingungen sogar mehr als ordentlich.

Das er kicken kann, hat er nicht nur mit dem Tor letzte Woche, sondern auch mit zwei sehr gut vorab antizipierten Pässen heute bewiesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das verstehe wer will

Sein thread ist jeden Spieltag oben und obwohl sich von Woche zu Woche nichts ändert,sind seine Kritiken relativ gut.

System hin , Rumpeltruppe her , da muss einfach mehr kommen (und das nicht erst seit heute)

Ich bezweifele das dieses Missverständnis sich nochmal auszahlen wird und gehe von einer Trennung im Sommer aus (egal welche Liga)!!!!

Das er "sehr vieles richtig macht" wie User @chuckweazel schrieb,sehe ich jedenfalls nicht...
 
Absolut keine Ahnung was der eine oder andere hier sehen will. Das war absolut in Ordnung heute, so wie auch letzte Woche.
Zwei oder drei richtig gute direkte Weiterleitungen und vorne oft im geschehen mit dabei.

Wie haben mit Lobinger und Krüger einen Top-Sturm für die dritte Liga. Lobinger ist natürlich schon krass was er abreißt. Da kann man nur im Schatten stehen.
Also ich würde min. Tore oder defensiv Aktionen sehen wollen. Wirklich nichts davon trägt er zum Spiel bei.
Ich frage mich ernsthaft, was ihr da seht.
Teilweise werden hier auch schon Aktionen erfunden. (Krüger hätte Lobinger in Aktion gesetzt, oder das Symalla den Pass auf ihn gespielt hätte).

Seitdem er auf den Platz stand, hat Schweinfurt Mut gefasst und gespielt. Sie hatten sogar Chancen, das Spiel weiter zuverkürzen.

Aber das war jetzt halt heute. Was ist denn mit dem Rest der Saison? Was macht ihn besser als den Rest der Stürmer?
Für mich sieht es so aus, dass er halt teuer ist und man die Hoffnung hat, dass ee doch noch zündet. Falls nicht, wird er kaum unterzubekommen sein. Teuer und schwache Leistungen, sind auf dem Transfermarkt einfach schwer vermittelbar.
 
Das verstehe wer will

Genau dasselbe kann man sich doch auch bei dir fragen. Was ist denn überhaupt das Problem?
Der Mann sitzt doch fast ausschliesslich auf der Bank und ein Top Stürmer steht mit Lobinger auf dem Platz. Es wurde doch hinreichend erklärt was viele in ihm sehen und warum er das momentan nicht auf den Rasen bringt.
Dass du und einige andere hier den anders bewerten, ist euer gutes Recht, aber erwartet doch nicht dass alle anderen kräftig mit draufprügeln.
Glaubst du denn der Mann ist selbst momentan glücklich mit seiner Situation?
Ich kann verstehen wenn jemand eine Leistung ansich anders bewertet. Alles gut.. Aber zu bemängeln dass andere quasi zu milde mit ihm umgehen hat einen bitteren Beigeschmack.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wir werden Flo diese Saison noch allermindestens einmal von Anfang an sehen, nämlich wenn der Tiger seine 5. Gelbe bekommt. Wenn er bis dahin von der Bank aus sich hervortun würde wäre das schön.

Ich nehme ihn gar nicht so schlecht war. Die Schussaktion war halt der Versuch eines enttäuschten Stürmers, wenn er schon 5 Tore gemach hätte wäre der Querpass auf den freien Mann gekommen. So will er auch ein wenig sein Glück erzwingen. Schade für uns aber sehr menschlich.
 
Genau dasselbe kann man sich doch auch bei dir fragen. Was ist denn überhaupt das Problem?
Der Mann sitzt doch fast ausschliesslich auf der Bank und ein Top Stürmer steht mit Lobinger auf dem Platz. Es wurde doch hinreichend erklärt was viele in ihm sehen und warum er das momentan nicht auf den Rasen bringt.
Dass du und einige andere hier den anders bewerten, ist euer gutes Recht, aber erwartet doch nicht dass alle anderen kräftig mit draufprügeln.
Glaubst du denn der Mann ist selbst momentan glücklich mit seiner Situation?
Ich kann verstehen wenn jemand eine Leistung ansich anders bewertet. Alles gut.. Aber zu bemängeln dass andere quasi zu milde mit ihm umgehen hat einen bitteren Beigeschmack.
Ich kritisiere eher das hier mit zweierlei Mass gemessen wird.

Während bei Krüger (warum auch immer) vieles Entschuldigt wird, wird auf andere wirklich draufgehauen.

Ändert aber alles nix daran ,daß Krüger noch vieles schuldig geblieben ist und der Transfer eher einen Missverständnis gleicht...
 
Seitdem er auf den Platz stand, hat Schweinfurt Mut gefasst und gespielt. Sie hatten sogar Chancen, das Spiel weiter zuverkürzen.
Der Satz hat was. Du möchtest es allen Ernstes an einem einzigen Wechsel, dem eines MS festmachen, dass ein Gegner wie Schweinfurt plötzlich Aufwind bekam? Daraus ergibt sich der Umkehrschluss, dass Lobinger das Spiel alleine gewonnen hat.
 
Der Satz hat was. Du möchtest es allen Ernstes an einem einzigen Wechsel, dem eines MS festmachen, dass ein Gegner wie Schweinfurt plötzlich Aufwind bekam? Daraus ergibt sich der Umkehrschluss, dass Lobinger das Spiel alleine gewonnen hat.
Man muss aus Sätzen auch nicht immer das absolute Maximum herausquätschen... So hab ich das nämlich weder gemeint, noch gesagt. Und ich stimme auch zu, dass es unfair ist, ihn mit Lobinger zu vergleichen. Zumindest vom Spielstil her unfair. Am Ende des Tages werden Stürmer an den Toren gemessen. Das haben bisher nur Lobinger und Töpken vorzuweisen, die aus wenig Spielzeit viel Zählbares rausholen. Wenn man schon keine Tore schießt, dann bitte beim Verhindern mitanpacken. Und da macht Krüger halt gar nicht mit, Heike aber schon.

Je länger ich drüber nachdenke, ist er in der aktuellen Verfassung und in dem aktuellen System die schlechteste Wahl von allen 4 Alternativen.

Ich bin hier auch nicht jede Woche und bashe gegen ihn. Mein Geduldsfaden ist einfach seit gestern gerissen und meine Hoffnungen laufen gegen 0, dass es nochmal besser wird. Jeder andere darf die Hoffnung gerne weiter haben. Aber seine Leistung künstlich schön zu reden, finde ich albern und wenig zielführend.
 
Bei mir ähnlich, gestern wieder sehr enttäuscht gewesen und langsam fällt es schwer noch an das Leistungsvermögen zu glauben.

Sicherlich aber auch undankbar in so ein Spiel zu kommen.

Wenn Lobinger seine 5. Gelbe hat, muss Krüger da sein.

Ich bleibe dabei, Krüger wird uns noch ein wichtiges Spiel retten dieses Saison!
 
Man muss aus Sätzen auch nicht immer das absolute Maximum herausquätschen... So hab ich das nämlich weder gemeint, noch gesagt. Und ich stimme auch zu, dass es unfair ist, ihn mit Lobinger zu vergleichen. Zumindest vom Spielstil her unfair. Am Ende des Tages werden Stürmer an den Toren gemessen. Das haben bisher nur Lobinger und Töpken vorzuweisen, die aus wenig Spielzeit viel Zählbares rausholen. Wenn man schon keine Tore schießt, dann bitte beim Verhindern mitanpacken. Und da macht Krüger halt gar nicht mit, Heike aber schon.

Je länger ich drüber nachdenke, ist er in der aktuellen Verfassung und in dem aktuellen System die schlechteste Wahl von allen 4 Alternativen.

Ich bin hier auch nicht jede Woche und bashe gegen ihn. Mein Geduldsfaden ist einfach seit gestern gerissen und meine Hoffnungen laufen gegen 0, dass es nochmal besser wird. Jeder andere darf die Hoffnung gerne weiter haben. Aber seine Leistung künstlich schön zu reden, finde ich albern und wenig zielführend.
Na ja, dieser eine Satz erzwingt ja fast schon eine Reaktion 😉 Ich finde Krüger sehr schwer zu beurteilen, spielerisch halte ich ihn für stärker als Töpken, der aber hat ihm die Torgefährlichkeit voraus. In der ersten Halbzeit hätte m.E. Krüger von der Spielfreude seiner Nebenleute profitieren können, in der zweiten Halbzeit wäre Töpken meine Wahl gewesen.
 
I...

Sorry, aber mit ihm sind wir offensiv und im Defensivverhalten nur noch zu zehnt auf dem Platz.
Sorry, ich hab da ne andere Ansicht.
Denn als er gestern rein kam, war die Geschichte des Spiels eigentlich schon geschrieben und da konnte er wirklich nicht mehr glänzen.
Das er momentan nicht auf dem Level wie Lobinger ist, steht außer Frage.
Doch ihn hier so abzukanzeln geht mal gar nicht!:stop:
 
Krüger tut mir persönlich richtig Leid und ich hätte ihn gerne im Doppelsturm neben Lobinger gesehen.

Er ist definitiv ein sehr guter Stürmer, der aber in so einem System überhaupt keinen Mehrwert findet.

Gestern durfte er wieder erst ran, als wir tief standen und nur noch mit langen Bällen hantiert haben. Dafür ist er einfach nicht geschaffen und kann sich dadurch kaum in Szene spielen…

Und dennoch hat er direkt eine Riesenchance vorbereitet (Bookjans) und durch einen intelligenten Laufweg sich in eine sehr gute Abschlussposition gebracht.
Vor allem die Vorarbeit für Bookjans war bärenstark und hätte einen Assist verdient gehabt.

Letzte Woche war er auch direkt da und hat getroffen.

Ich würde mir wirklich wünschen, ihn mal von Beginn an zu sehen und dann auch nicht in einem ekligen Auswärtsspiel in Rostock, sondern z.B. im Heimspiel gegen Havelse.

Da wir jedoch unser Spielsystem nicht mehr ändern werden, wird es Krüger hier weiterhin sehr schwer haben.
 
Der Satz hat was. Du möchtest es allen Ernstes an einem einzigen Wechsel, dem eines MS festmachen, dass ein Gegner wie Schweinfurt plötzlich Aufwind bekam? Daraus ergibt sich der Umkehrschluss, dass Lobinger das Spiel alleine gewonnen hat.
Das Schweinfurt alleine durch Krügers Wechsel "Aufwind" bekam ist Quatsch, aber das durch die Wechsel ein Bruch in unser Spiel kam, wurde auch von Höner so bestätigt...
 

Du hast es erkannt! Es waren DIE Wechsel, eine Erkenntnis auf die Meidemicher dezent hingearbeitet hat. Es war nicht DER eine Wechsel, so wie es zuerst bei der Kritik anklang: "Seitdem er auf den Platz stand,...".

Aber gut, Auslandszebra hat sich dann ja selber recht schnell modern korrigiert: "nie so gemeint, nie so gesagt, es gab keine Zeugen, machen alle so, was wollt ihr überhaupt, die Grünen ...". :)

Und ja, das mit dem Bruch im Spiel, dem war auch deutlich so, vor allem so ab Minute 75. Das hat sogar der Oberrang bemerkt (s. Piira TV), nicht nur der Co.

Was aber wiederum recht natürlich erklärbar ist, wenn man bemerkt, dass die Spieler in dieser Aufstellung noch nie zusammen gespielt haben. Ärgern darf man sich trotzdem darüber. Habe ich auch.
 
Würde mir wünschen, dass er hinter Lobinger auf der 10, um ihn herum wirbelnd und hängend zum Zug kommt. Er könnte zweite Bälle von Lobinger verarbeiten, würde von der Präsenz Lobingers enorm profitieren und könnte neue Räume und Chancen kreieren. Hat man ja gestern in 1/2 Aktionen gesehen. Auch wenn Lobinger schon nicht mehr auf dem Platz war. Der Ball auf Bookjans war top.

Vorher habe ich mir Gedanken gemacht, ob durch Dittgens Ausfall (Gute Besserung!) es zu einer Offensiv Rochade kommen konnte, falls Noß wieder auf LA/RA gezogen wird. Aber selbst dann wird wohl eher ein Bookjans starten und Viet kommt ja auch zurück. Ich glaube er wird intern nur als ST gesehen, was auch in Ordnung ist und ich mir sicher bin, dass unser Trainerteam das besser bewerten kann.

So oder so wird er es extrem schwer haben in der Rückrunde auf Spielzeit zu kommen, die mehr als 30 Minuten betragen pro Spiel. Ich finde es sehr schade und würde ihn wie gesagt mal gerne auf der 10 sehen. Eine Trennung im Sommer wäre wohl dennoch für beide Seiten folgerichtig.

Gib weiter Gas Flo, ich bin mir sicher du kannst noch zu einem wichtigen Faktor werden. Ich hoffe bei dir fällt mal ein optimaler Einsatz vom Laster und wirst hinter Lobinger eingesetzt.
 
Man muss aus Sätzen auch nicht immer das absolute Maximum herausquätschen... So hab ich das nämlich weder gemeint, noch gesagt. Und ich stimme auch zu, dass es unfair ist, ihn mit Lobinger zu vergleichen. Zumindest vom Spielstil her unfair. Am Ende des Tages werden Stürmer an den Toren gemessen. Das haben bisher nur Lobinger und Töpken vorzuweisen, die aus wenig Spielzeit viel Zählbares rausholen. Wenn man schon keine Tore schießt, dann bitte beim Verhindern mitanpacken. Und da macht Krüger halt gar nicht mit, Heike aber schon.

Je länger ich drüber nachdenke, ist er in der aktuellen Verfassung und in dem aktuellen System die schlechteste Wahl von allen 4 Alternativen.

Ich bin hier auch nicht jede Woche und bashe gegen ihn. Mein Geduldsfaden ist einfach seit gestern gerissen und meine Hoffnungen laufen gegen 0, dass es nochmal besser wird. Jeder andere darf die Hoffnung gerne weiter haben. Aber seine Leistung künstlich schön zu reden, finde ich albern und wenig zielführend.
Krüger und der MSV das passt nicht ,hoffe er verlässt uns am Ende der Saison. Der Fehler unserer Verantwortlichen war schon ihn auf den letzten Drücker zu verpflichten.Erst als er gemerkt hat,das ihn kein anderer Verein ihn haben will hat er zugeschlagen.Und unsere waren zu naiv bei dieser Verpflichtung,wenn ihr Pech habt sitzt der seinen Vertrag hier aus.Ein Tim Heike,der doch nicht schlecht war ,bevor Krüger da war wird einfach nicht mehr berücksichtigt.
 
Krüger und der MSV das passt nicht ,hoffe er verlässt uns am Ende der Saison. Der Fehler unserer Verantwortlichen war schon ihn auf den letzten Drücker zu verpflichten.Erst als er gemerkt hat,das ihn kein anderer Verein ihn haben will hat er zugeschlagen.Und unsere waren zu naiv bei dieser Verpflichtung,wenn ihr Pech habt sitzt der seinen Vertrag hier aus.Ein Tim Heike,der doch nicht schlecht war ,bevor Krüger da war wird einfach nicht mehr berücksichtigt.

Alleine für dich hoffe ich, dass er das entscheidende Tor zum Aufstieg macht. 😅
 
Krüger und der MSV das passt nicht ,hoffe er verlässt uns am Ende der Saison. Der Fehler unserer Verantwortlichen war schon ihn auf den letzten Drücker zu verpflichten.Erst als er gemerkt hat,das ihn kein anderer Verein ihn haben will hat er zugeschlagen.Und unsere waren zu naiv bei dieser Verpflichtung,wenn ihr Pech habt sitzt der seinen Vertrag hier aus.Ein Tim Heike,der doch nicht schlecht war ,bevor Krüger da war wird einfach nicht mehr berücksichtigt.
Du kannst das noch 100x wiederholen, es stimmt trotzdem nicht!

Krüger war Mit uns lange einig, die Belgier wollten ihn aber NICHT ziehen lassen. Klein beigeben haben sie erst kurz vor Schluss als ihnen dämmerte das es aus Spielersicht nur die Option MSV gibt!
 
Ich würde ihn gerne mal auf der 10 sehen, korrigiert mich aber da hat er noch nicht gespielt oder?
Bisher hat er sein Potenzial leider noch nicht komplett abgerufen...
 
Zurück
Oben