#7 Jakob Bookjans

Ich denke wenn er keine Rolle mehr spielen würde dann hätte man ihm innerhalb seiner Vetztungszeit auch nicht mal eben seinen Vertrag bis (2028) verlängert. Die wissen was sie an ihm haben und ich gehe davon aus, dass er noch nicht ganz wieder bei 100% sein wird. Kopf Hoch Jakob! Ich freue mich schon auf Dein Comeback! 🤗👍
 
Moers1902 schrieb:
Was zeigen dir seine Einsatzzeiten?

Vor seiner Verletzung stand er (Anfang Januar25 bis Mitte August25), von 17 Spielen 10 mal in der Startformation!
Was ist daran nicht in ordnung?

Das er während seiner Verletzung nicht spielen konnte und es jetzt schwer hat ins Team zu finden,sollte auch klar sein

Und wenn du von keinen belehrt werden möchtest ,solltest du vielleicht nicht solche sachen in ein Diskussionsforum schreiben!!

Bei deiner Meinung kannst du natürlich bleiben,die nimmt dir keiner...
Zum Vergrößern anklicken....

🫡 ich frage dich dann am besten vorher, was ich schreiben darf und was nicht.

Ich wusste gar nicht, das Meinungen behalten nicht erlaubt ist.


Ich sehe es eben anders, das noch keine Möglichkeit war, ihn mehr einzubringen und wir schneller von seiner Art zu spielen profitieren würden.

Ich denke nicht, dass DH federführend bei seiner Verlängerung war. Ich bezweifle daher auch nicht, dass es Leute im Verein gibt, die an ihn glauben.
 
Ach Leute, fahrt mal n gang zurück. Ich glaube hier brauch sich nun wirklich niemand sorgen machen das Bookjans keine Rolle mehr Spielen wird.
Der Junge hatte einen unterschenkelbruch und bis eine solch schlimme verletzung komplett ausheilt dauert es viele Monate. Und wir reden hier dazu noch von einem absolut körperlich fordernden Leistungs und Spitzensport.
Und das man nach solch langer ausfallzeit auch wieder eine gewisse Zeit benötigt um sich an die erste Mannschaft heranzukämpfen, sollte auch klar sein.
Gerlbacher schrieb:
Ich denke nicht, dass DH federführend bei seiner Verlängerung war. Ich bezweifle daher auch nicht, dass es Leute im Verein gibt, die an ihn glauben.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit Bookjans trotz seiner schweren verletzung verlängert wurde, das hat Chris Schmold sicher nicht alleine und schon garnicht über Didi's Kopf hinweg entschieden. Ich denke das letzte wort hat sowieso Didi und niemand anders. Von daher denke ich schon das Didi absolut weiß was er an ihm hat.
Bookjans ist und bleibt ein unterschiedspieler und deswegen hat man mit ihm auch verlängert. Ich denke er wird auch diese Saison noch seine Einsatzzeiten bekommen und eine wichtige Rolle im Aufstiegskampf spielen.
 
Gerlbacher schrieb:
🫡 ich frage dich dann am besten vorher, was ich schreiben darf und was nicht.

Ich wusste gar nicht, das Meinungen behalten nicht erlaubt ist.


Ich sehe es eben anders, das noch keine Möglichkeit war, ihn mehr einzubringen und wir schneller von seiner Art zu spielen profitieren würden.

Ich denke nicht, dass DH federführend bei seiner Verlängerung war. Ich bezweifle daher auch nicht, dass es Leute im Verein gibt, die an ihn glauben.
Zum Vergrößern anklicken....
Verdreh bitte nicht meine Sätze!

Du darfst (fast) alles schreiben was du willst ,nur musst du in einen Diskussionforum mit Gegenwind rechnen!

Und "keine Möglichkeit ihn schneller einzubringen" ist doch was anderes als "er spielt bei DH keine Rolle"...
 
Bierduscher schrieb:
Ach Leute, fahrt mal n gang zurück. Ich glaube hier brauch sich nun wirklich niemand sorgen machen das Bookjans keine Rolle mehr Spielen wird.
Der Junge hatte einen unterschenkelbruch und bis eine solch schlimme verletzung komplett ausheilt dauert es viele Monate. Und wir reden hier dazu noch von einem absolut körperlich fordernden Leistungs und Spitzensport.
Und das man nach solch langer ausfallzeit auch wieder eine gewisse Zeit benötigt um sich an die erste Mannschaft heranzukämpfen, sollte auch klar sein.


Das mit Bookjans trotz seiner schweren verletzung verlängert wurde, das hat Chris Schmold sicher nicht alleine und schon garnicht über Didi's Kopf hinweg entschieden. Ich denke das letzte wort hat sowieso Didi und niemand anders. Von daher denke ich schon das Didi absolut weiß was er an ihm hat.
Bookjans ist und bleibt ein unterschiedspieler und deswegen hat man mit ihm auch verlängert. Ich denke er wird auch diese Saison noch seine Einsatzzeiten bekommen und eine wichtige Rolle im Aufstiegskampf spielen.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Trainer hat das letzte wort bei Verpflichtungen und Verlängerungen? Das meinst du doch nicht ernst, oder?

Also steht er über der sportlichen Leitung?
 
Gerlbacher schrieb:
Der Trainer hat das letzte wort bei Verpflichtungen und Verlängerungen? Das meinst du doch nicht ernst, oder?

Also steht er über der sportlichen Leitung?
Zum Vergrößern anklicken....
Was sollen denn jetzt diese Verschwörungstheorien?

DH wird man mit Sicherheit nicht die Pistole die Stirn gehalten haben, um die Verlängerung von Bookjans zu erzwingen

Das wird vernünftig kommuniziert worden sein (warum auch nicht?).Das DH trotzdem andere Spieler situativ Aufstellen kann,steht auf einen anderen Blatt...
 
Moers1902 schrieb:
Was sollen denn jetzt diese Verschwörungstheorien?

DH wird man mit Sicherheit nicht die Pistole die Stirn gehalten haben, um die Verlängerung von Bookjans zu erzwingen

Das wird vernünftig kommuniziert worden sein (warum auch nicht?).Das DH trotzdem andere Spieler situativ Aufstellen kann,steht auf einen anderen Blatt...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe nie behauptet, das da nicht zusammen gearbeitet wird und vernünftig besprochen wird.

Aber Didi hat das letze Wort ist anders herum genauso quatsch. Von Pistole auf die Brust finde ich in meinen Beiträgen nichts.
 
JB ist einer der Spieler, der bei den Fans m.E. einen deutlich höheren Stellenwert hat als bei DH. Das war auch vor seiner Verletzung so, wo er auch nicht immer Stamm gespielt hat. Ich fand die wenigen Minuten nach seiner Rückkehr auch sehr vielversprechend und ärgere und wundere mich, dass er nicht mehr Minuten bekommt. Allerdings kenne ich weder DH Gedanken zum jeweiligen Spiel, noch sehe ich ihn im Training. Das er aber komplett raus aus den Überlegungen von DH glaube ich auch nicht. Dann hätte man nicht während seiner Verletzung verlängert.
 
Gerlbacher schrieb:
Der Trainer hat das letzte wort bei Verpflichtungen und Verlängerungen? Das meinst du doch nicht ernst, oder?

Also steht er über der sportlichen Leitung?
Zum Vergrößern anklicken....
Wo habe ich geschrieben das Didi Hirsch über der sportlichen Leitung steht? Über Spielerverlängerungen oder Verpflichtungen entscheidet die sportliche Leitung mit Didi natürlich zusammen.
Wenn der Trainer aber einen Bookjans nicht gebrauchen kann oder für Ihn keine Rolle mehr im Kader sieht, würde ganz sicher nicht mit ihm verlängert werden, denn das macht keinen sinn. Somit liegt letztendlich die entscheidung doch beim Trainer.
Wie Dir auch bekannt sein dürfte, hat man mit Didi Hirsch verlängert und dementsprechend wird der Kader garantiert um den Trainer herum sowie mit dem Trainer zusammen ausgerichtet.
Somit erübrigt sich die Frage eigentlich ob Bookjans nochmal eine Rolle spielen wird, denn das wird er garantiert. Vieleicht sogar schon heute in Exxen.
 
Gerlbacher schrieb:
Von Pistole auf die Brust finde ich in meinen Beiträgen nichts.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Aufmerksamkeit beim Lesen deiner Beiträge darfst du gerne einfordern, sowas (Fehlinterpretationen und Dichtungen) nervt mich auch oft. Du darfst diese dann aber auch gerne beim Lesen von anderen Beiträgen ebenfalls investieren.

Mir scheinst du die Tage sehr auf Krawall gebürstet, irgendwas passiert?

Man wird selten gegen den Willen eines Trainers verpflichten oder verlängern. Höchstens unterschiedliche Grade an Überzeugung wären Gründe…
 
Zanzibar-Zebra schrieb:
Also wenn man hier liest er hat stark trainiert und es keine Verletzungsgrűnde gab dann ist es fűr mich komplett unverständlich ihn nicht in den Kader zu nehmen grade wenn mit Symalla ein Impact Spieler ausfällt.
Zum Vergrößern anklicken....
Hat mich ebenso sehr gewundert warum er nichtmals auf der Bank saß. Habe mit Ihm heute eigentlich fest gerechnet. Vieleicht ist er doch noch nicht 100%ig fit, anders ist es nicht zu erklären. Hoffe das da mal auf der Pressekonfernz nachgehakt wird.
 
Vermutlich ist sein Kaderplatz gestern einer grundsätzlich defensiveren Ausrichtung zum Opfer gefallen. Wenn man bedenkt, wie viele Dinger wie auswärts kassieren, ist das in der Theorie erstmal nachvollziehbar. Aber da gestern allgemein nach vorne fast nur rumgeeiert würde, hat er natürlich sehr gefehlt. Spekulation ist zwar müßig, aber ich glaube, mit ihm wäre das besonders in unserer 10-minütigen Drangphase noch gefährlicher geworden. Vielleicht hätte es dann doch für einen Punkt gereicht.
 
Auch Bookjans wurde schon letzte Saison in einer Phase einfach ignoriert. Und auch kreative Spieler wie Vier oder Krüger stehen beim Trainerteam nicht im Fokus. Sie können mit solchen Spielertypen auch nichts anfangen, da ihr System auf „hoch und weit“ ausgelegt ist – Hauptsache Sicherheit.

Spieler wie Bookjans werden es sich daher gut überlegen, ob sie überhaupt zu uns wechseln oder bleiben wollen. Denn beim aktuellen Trainerteam können sie sich nicht weiterentwickeln und gefährden im schlimmsten Fall sogar ihre Karriere.
 
Ich will morgen Bookjans sehen... Was soll das den Kerl einfach außen vor zu lassen. Wer das nicht sieht sollte mal zum Optiker gehen.

Der Junge kann jetzt im Saisonfinale ganz wichtig werden. Wir brauchen wieder Kreativität und Spielfreude auf dem Platz und nicht so ein rumgebolze... Und erst Recht brauchen wir keine komischen taktischen Geplänkel mit angeblich Verletzen Spielern usw... Wo das endet haben wir gesehen.
 
Ich verstehe hier nicht so ganz die Kritik an Hirsch. Vor seiner schweren Verletzung hatte Bookjans seine Einsatzzeiten und die wird er sicherlich, wenn er 100% fit ist, erneut bekommen.

Aktuell scheint also etwas dagegen zu sprechen. Hier sollte man dann bei der nächsten Pressekonferenz tiefere Fragen zu stellen. Nicht "wer fehlt aktuell...."
 
Ich vermutet mal, weil Symalla ausgefallen ist, dass JB der U23-Regel dazwischen kam.
Ich gehe allerdings morgen fest davon aus, dass er im Kader ist, vielleicht sogar von Anfang spielt.
 
Erst wenn DH sein defensives System aufgibt, wird es Platz für den Fußballspieler Bookjans geben.
Die U23 Regelung fällt da auch sicher ins Gewicht.
Trotz aller Niederlagen und Rückschläge, Platz 5 gibt DH weiterhin recht. Gefällt mir das? Absolut nicht aber Spielmacher wie Bookjans einer ist, werden es unter einem Trainer DH immer schwer haben. Jakob bleibt für mich der beste Fußballer in der Mannschaft, könnte es gut verstehen, wenn er nach der Saison einen anderen Weg einschlagen will um sein Können wieder auf dem Platz zeigen zu können.
 
Stanload schrieb:
Ich vermutet mal, weil Symalla ausgefallen ist, dass JB der U23-Regel dazwischen kam.
Ich gehe allerdings morgen fest davon aus, dass er im Kader ist, vielleicht sogar von Anfang spielt.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Mann hat seit August 40 Minuten gespielt,war monatelang verletzt und die letzten Spiele nicht mal im Kader. Wie kommt man darauf,dass er von Anfang an spielen könnte gegen die Mannschaft der Stunde aktuell?
 
WalsumerZebra89 schrieb:
Der Mann hat seit August 40 Minuten gespielt,war monatelang verletzt und die letzten Spiele nicht mal im Kader. Wie kommt man darauf,dass er von Anfang an spielen könnte gegen die Mannschaft der Stunde aktuell?
Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht um zu Zeigen, das wir uns nicht vor „der Mannschaft der Stunde“ in die Hose machen.

Und vielleicht um zu zeigen, dass wir im Spiel (nicht nach vorne schlagen sondern spielen) nach Vorne etwas ändern müssen.
 
WalsumerZebra89 schrieb:
Dafür braucht man keinen Bookjans ohne Spielpraxis aufstellen. Das kann man auch anders zeigen als durch einen Spieler,der übrigens bisher nicht seine 3. Ligatauglichkeit zeigen konnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Wann hätte er das tun sollen mit 19?

Ich bleibe der Meinung, dass er Kreativität in unser Aufbauspiel bringen würde und wir dem Gegner so eine Aufgabe stellen würden, statt zu warten welche Aufgaben der Gegner für uns hat.

Wenn ma nicht mal was probiert, dann haben wir auch nicht mal eine alternative.

Nach deiner Theorie kann er ja dann Urlaub machen. Es gibt ja dann keine Möglichkeit Spielpraxis zu sammeln. Oder wie soll das gehen?
 
Gerlbacher schrieb:
Wann hätte er das tun sollen mit 19?

Ich bleibe der Meinung, dass er Kreativität in unser Aufbauspiel bringen würde und wir dem Gegner so eine Aufgabe stellen würden, statt zu warten welche Aufgaben der Gegner für uns hat.

Wenn ma nicht mal was probiert, dann haben wir auch nicht mal eine alternative.

Nach deiner Theorie kann er ja dann Urlaub machen. Es gibt ja dann keine Möglichkeit Spielpraxis zu sammeln. Oder wie soll das gehen?
Zum Vergrößern anklicken....
War kein Vorwurf an ihn aber konnte er schlicht bisher nicht,auch aufgrund seiner langen Verletzungen
Zwischen Spielpraxis sammeln und in der Startelf gegen das Team der Stunde stehen und Urlaub machen gibts ja noch viel dazwischen. Ich würd ihn mindestens in den Kader nehmen und für mich muss Bookjans in jedem Spiel mindestens eingewechselt werden. Aber Startelf obwohl er laut Hirsch noch Defizite hat? Seh ich nicht. Einwechslungen aber definitiv,da stimme ich dir zu
 
Ich kann nur sagen, als er vor ein paar Wochen eingewechselt wurde, hat in ein paar Situationen gezeigt, dass er das Fußballspielen nicht verlernt hat.

Dann spielt er morgen nicht von Anfang an. Ich hoffe aber, dass er bei einem Zwischenstand eingewechselt wird, wo er das Spiel erfrischen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wünsche ihn mir auch per Einwechslung, Startelf ist wohl zu früh. Aber er hat Ideen und individuelle Qualität um überraschende Sachen zu machen und das fehlt uns. Das taktische Korsett muss ein wenig aufgeweicht werden, dann ist es auch vorbei mit der Auswärtsschwäche...
 
Rumelner schrieb:
Erst wenn DH sein defensives System aufgibt, wird es Platz für den Fußballspieler Bookjans geben.
Die U23 Regelung fällt da auch sicher ins Gewicht.
Trotz aller Niederlagen und Rückschläge, Platz 5 gibt DH weiterhin recht. Gefällt mir das? Absolut nicht aber Spielmacher wie Bookjans einer ist, werden es unter einem Trainer DH immer schwer haben. Jakob bleibt für mich der beste Fußballer in der Mannschaft, könnte es gut verstehen, wenn er nach der Saison einen anderen Weg einschlagen will um sein Können wieder auf dem Platz zeigen zu können.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde ihm es gönnen. Wenn Jakob einen Verein findet wo ihn der Trainer vertraut. Und wo man auch spielerisch voran kommen will. Denke er wird gerade in Liga 3 mit einen der besten Spieler der Liga werden. Unter Hirsch wird es definitiv nichts.
 
Mir wird hier die Beziehung zwischen Hirsch und Bookjans zu frűh abgeschrieben.
In der letzten Saison gab es eine Phase wo er auch wenig gespielt hat, da wurde aber auch kommuniziert woran er arbeiten soll und er hat sich wieder rein gespielt - ich mein sogar schon zum Rűckrundenauftakt in der Startelf.

In dieser Saison wurde er im ersten Spiel eingewechselt, im zweiten Spiel aus der Startelf vom Platz getreten.
Ich sehe da jetzt nicht dass er bei Hirsch abgeschrieben ist wie zB Michelbrink oder Montag.

Wenn er jetzt nach Rűckschlag in einer englischen Woche wegen Fitnessrűckstand zunächst nicht berűcksichtigt wurde kann man das doch nachvollziehbar argumentieren auch wenn ich ihn selbst mit Saft fűr 10 Minuten gerne im Kader gesehen hätte - vielleicht hat er dann gegen Osna 30 statt 20 Minuten im Tank
 
Zanzibar-Zebra schrieb:
Mir wird hier die Beziehung zwischen Hirsch und Bookjans zu frűh abgeschrieben.
In der letzten Saison gab es eine Phase wo er auch wenig gespielt hat, da wurde aber auch kommuniziert woran er arbeiten soll und er hat sich wieder rein gespielt - ich mein sogar schon zum Rűckrundenauftakt in der Startelf.

In dieser Saison wurde er im ersten Spiel eingewechselt, im zweiten Spiel aus der Startelf vom Platz getreten.
Ich sehe da jetzt nicht dass er bei Hirsch abgeschrieben ist wie zB Michelbrink oder Montag.

Wenn er jetzt nach Rűckschlag in einer englischen Woche wegen Fitnessrűckstand zunächst nicht berűcksichtigt wurde kann man das doch nachvollziehbar argumentieren auch wenn ich ihn selbst mit Saft fűr 10 Minuten gerne im Kader gesehen hätte - vielleicht hat er dann gegen Osna 30 statt 20 Minuten im Tank
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt so nicht. Er ist letzte Saison ins Team gerückt, weil es Druck auf das Trainerteam gab. Und dazu kamen noch jede Menge verletzte.

Als einige wiederkamen, ist er grundlos wieder aus dem Team rotiert.

Und zu der Einschätzung, das ein Spieler noch keine Luft für 90 Minuten hat, ist es dann nicht eigentlich sinnvoller, ihn von Anfang an zu bringen und es Gas gibt solange es geht? Genau weiss man es doch nicht. So ist es doch viel besser, oder nicht? Also natürlich nur wenn man auf einen Spieler baut.
 
Ich habe es ja schon mal geschrieben, dass der MSV und Jakob seinen Vertrag bis 2028 verlängert haben. Ihn plötzlich außen vor zu lassen ergibt demnach meiner Meinung nach überhaupt keinen Sinn. Allerdings ist die aktuelle Situation mit ihm für mich gerade ein Rätsel, denn ohne Spielpraxis wird er nicht zu seiner alten Stärke finden können. Über einer möglichen Verletzung an seinem Fuß wovon vor Kurzem mal die Rede war hört man ja auch nichts mehr. Meiner Meinung nach gehört Bookjans aufgrund seiner spielerischen Qualitäten so schnell wie möglich wieder auf dem Platz und ich hoffe, daß er sich morgen zumindest wieder im Kader befindet.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben