@Psychozebra: Martin Rafelt hat in einem seiner Seminare mal sinngemäß gesagt: Die Defensive bestimmt das Spielfeld, die Offensive spielt das Spiel.
Beantwortet jetzt nicht 100% deine Frage, aber ist vielleicht ein Punkt über den es sich nachzudenken lohnt.
In welchen Spielphasen habe ich als Team welchen Einfluss/Verantwortung und wann die ist Ausrichtung am Spiel des Gegners wichtiger und eher weniger wichtig?
Hinzu kommen dann natürlich noch so Aspekte wie Qualität (pauschal: je mehr du hast, desto weniger muss du dich am Gegner orientieren) und Spielphilosophie. Eine Spielphilosophie kann man auch mit unterschiedlicher Konsequenz leben. Das geht dann auch schon stark in Richtung Haltung, Mindest und Überzeugung.
Verl hat das Hinspiel gegen uns ganz sicher verloren, weil sie ihre Spielphilosophie ohne Rücksicht auf Sieg und Niederlage durchgezogen haben. Die Entstehung des dritten Tores ist ganz klar dieser Haltung geschuldet. 99% aller Fußballmannschaften hätten den Ball an der Eckfahne weg gedroschen und ihn nicht im Spiel gehalten und sich abnehmen lassen.
Wieso machen das die Verler trotzdem mit voller Konsequenz? Weil sie der Überzeugung sind, dass man solche Situationen nur meistern kann, wenn man sie immer zu lösen versucht, egal wie schwer sie sind. Das Scheitern ist Teil des Entwicklungsprozesses und nur darüber ist einer Steigerung möglich. Man wird nicht besser, wenn man nur Dinge macht, die man schon kann.
Das kann man bei Kindern gut beobachten (wovon du ja drei zu Hause hast
) oder beispielsweise bei Artisten.
Im Fußball ist diese Philosophie (im Wettkampf) so schwer umzusetzen, weil Fußball ein Low Score-Game ist und ein Fehler weitreichendere Folgen als an anderen Stellen im Leben habe.
