Kaderplanung 2015/2016

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
iChchris schrieb:
Ich vertrau dem ivo ja bei seinen endscheidungen, aber dieser ist bisher der einzige den ich absolut nicht verstehe. Haben die sich den bröker nur im training angeschaut um zu sagen das er uns hilft? Oder hat bröker mit der hand auf der bibel uns versprochen das er der perfekte mann ist für den msv?.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann lasse Dich (wie wir alle) positiv überraschen. ;)

Das Beispiel mit der Quote von Janjic vor seinem Wechsel zu uns passt doch bestens.
Maue Torquote, schlechter Notenschnitt, oft ausgewechselt - und heute ? :)
 
Mir haben jedenfalls einige Kölner Fans bestätigt das Bröker ein guter ist .
Erstrecht für die 2. Liga .

Das hier viele lieber einen 30 Tore Bomber a la Tönni hätten ist ja auch klar .
Nur leider gibt es solche ( bezahlbaren)
Typen wie ihn schon seit einem Viertel Jahrhundert nicht mehr .
 
Zuletzt bearbeitet:
Thomas Bröker ist 2012 mit Fortuna Düsseldorf von der 2. in 1. Bundesliga aufgestiegen. Er selbst wechselte aber mit einem Dreijahresvertrag zum 1.FC Köln, wo es offensichtlich nicht so passte.

In der Aufstiegssaison der Düsseldorfer landete er in der Kicker-Notenbewertung mit 3,29 auf Platz 49 aller Zweitligaspieler. Der beste Duisburger Feldspieler, Goran Sukalo, war auf dem 53. Platz. Thomas Bröker hatte bei 26 benoteten Spielen 15 Scorerpunkte (8 Tore, 7 Assists).

Sollten diese Fakten nicht zumindest reichen, ihn in unserem neuen Kader freundlich zu begrüßen?
 
Schumi schrieb:
Das Beispiel mit der Quote von Janjic vor seinem Wechsel zu uns passt doch bestens.
Maue Torquote, schlechter Notenschnitt, oft ausgewechselt - und heute ? :)
Zum Vergrößern anklicken....

Bin zwar auch pro Bröcker, da ich von Düsseldorfer und Kölner nur positives über ihn gehört habe und die einem schon ffür diesen Transfer gratuliert haben, aber das Janjic Beispiel hinkt da etwas. Die schlechte Quote hatte er in der 2.Liga, in der 3.Liga war er schon immer ein Torgarant.

Im übrigen hatte ein Brandy ebenfalls, für Stürmer, eher überschaubare Statistiken und trotzdem würde ihn hier jeder sofort zurücknehmen und Bröcker kommt verdammt nah an seine Spielweise heran, spielerisch ist er sogar stärker. Ranisav Jovanovic hatte auch hier ne scheiss Quote und war unheimlich wichtig für die Mannschaft. Markus Kurth war auch nicht gerade nen Knipser usw.
Einige sollten echt mal die Kirche im Dorf lassen.
 
iChchris schrieb:
Ich vertrau dem ivo ja bei seinen endscheidungen, aber dieser ist bisher der einzige den ich absolut nicht verstehe. Haben die sich den bröker nur im training angeschaut um zu sagen das er uns hilft?
Zum Vergrößern anklicken....

Die Presse hat Bröker ins Rennen gebracht. Ich habe von Ivo nirgends eine Bemerkung darüber gelesen, noch gehört.
 
CEO51 schrieb:
Sollten diese Fakten nicht zumindest reichen, ihn in unserem neuen Kader freundlich zu begrüßen?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke nicht, dass es bei den Diskussionen in diesem Thread darum geht, dass man einem Spieler keine Chance gibt sich zu zeigen geschweige denn ihn nicht freundlich zu empfangen/begrüßen.
Es geht lediglich darum im Voraus über die Sinnhaftigkeit eines (möglichen) Transfers zu spekulieren.
Die Antwort darüber ob man mit seinen Spekulationen richtig lag muss dann der Spieler auf dem Platz geben(jaja, ich weiß, 5€ ins Phrasenschwein :D )
 
Den Top Einzelspieler wird Ivo , wenn überhaupt , erst am 30.8. finden .

Bei uns wird es immer nur über's
Kollektiv gehen .
Und da passt Bröker sicher besser rein als Scheidhauer , Schnelli und Gardawski .
 
47057 schrieb:
@CEO51 schöne Recherche, find ich auch gut.
Kann es sein dass du deinen Schreibtisch neben dem von Uwe Weidemann hast? ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ne, habe es bis zum Einzelbüro gebracht...

Von der Größe her könnte Thomas Bröker auch ein Kopfballspieler sein. Weiß da jemand - auch ohne Schreibtisch - Näheres?

Ansonsten will ich den Thread besser freimachen, um endlich von der King-Vertragsverlängerung zu lesen...
 
17:11 Uhr – José Pierre Vunguidica wird es zwar in die 2. Bundesliga ziehen, jedoch nicht zum MSV Duisburg. Dies bestätigte der Stürmer der “NRZ”. Vunguidica spielte in den vergangenen drei Jahren für den SV Wehen Wiesbaden, verlängerte seinen am Saisonende auslaufenden Vertrag jedoch nicht.

http://www.liga3-online.de/transfer-ticker/
 
Helmut Rahn schrieb:
Den Top Einzelspieler wird Ivo , wenn überhaupt , erst am 30.8. finden .
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso denn erst am 30.8.? Ich schiele bereits voller Spannung auf den 2.6. Denn sollte 1860 die Relegation gegen Kiel vermasseln wird es ne ganze Reihe Hochkaräter geben die sicher keine Lust haben werden 3. Liga zu spielen. Für mich ist 1860 zwar hoher Favorit aber falls sie scheitern gibt es dort sicher den ein oder anderen sehr interessanten Spieler für uns. Soweit ich weiß dürften Ivo und Gino aus ihren Historien heraus auch sicher noch Kontakte haben in München. Beide waren in frühen Phasen ihrer Karriere mal dort tätig und Ivo ist ja sogar gebürtiger Münchener. Also wer weiß ein potentieller Abstieg der 60er könnte durchaus sehr interessant werden in Sachen Transfermarkt.
 
Wenn wir hier über Kaderplanung sprechen sollte man die vier benötigten Lokalplayer die mindestens 3 Jahre bei uns im Nachwuchsbereich gespielt haben nicht vergessen.
Ich will nur darauf hinweisen das man keine Alibiverträge (Spieler die keine Chance haben in den Spieltagskader zu kommen) für Nachwuchskicker vergeben muss wenn ehemalige Nachwuchsspieler auf dem Markt sind
und auch Zweitligaerfahrung vorweisen können.
Ich denke die vier internen Localplayer sind wohl zur Zeit Schumacher,Lenz,Kücükarslan und Wolze womöglich ? Auch dem Bereich wird sich wohl was tun ?
Wir warten dann mal auf die "Bescherung" :)
Wie heisst es so schön im Lied : Morgen Kinder wirds was geben ?
 
Ist Wolze ein LP? Generell ist die LP nicht halb so belastend wie die U23- Regel der 3. Liga. Ein LP muss schließlich nicht im Spieltagsaufgebot sein.
 
Ich wollte nur darauf hinweisen ein Bomheuer ist theoretisch auch noch ein Kandidat. Erstens als interner Localplayer und als backup in der IV.
Der ist ja wohl deutlich stärker als der Schorch.
Ob Wolze ein interner Localplayer ist weiss ich eben nicht der ist zumindest drei Jahre spielberechtigt für die U23 gewesen mit einem entsprechenden Vertrag.
Die anderen 4 Localplayer die in Deutschland ausgebildet sein müssen kriegen wir wohl locker zusammen.
 
Bomheuer hat eine mehr als bescheidene Saison gespielt. Alleine am Sonntag hat er das erste Tor verschuldet, weil er abseits stellen wollte.
Das zweite Tor durch einen unnötigen Elfer verursacht. Local Player ja, aber besser als Schorch ?
Die Localplayer Regelung würde dann ja auch wieder für Exslager sprechen oder halt Alibi-Verträge ( außer Schuhmacher und Lenz )
Mit Albutat, Meißner, Dum, Scheidhauer, Dausch, Bohl haben wir aber genügend Spieler die im DFB-Bereich in der Jugend ausgebildet wurden,
wir müssen uns also nur im die vier " Eigenen " Gedanken machen.
 
Emmericher schrieb:
Die anderen 4 Localplayer die in Deutschland ausgebildet sein müssen kriegen wir wohl locker zusammen.
Zum Vergrößern anklicken....

4 Im eigenen Verein ausgebildet 8 Insgesamt.
@sabine1975 und zumindest bei der Reserve scheinen mir Spieler die schon seit langem in der MSV Jugend spielen vergleichsweise rar gesät.In der A Jugend gäbe es aber genügen Mögliche Spiieler.Die Local Player sollte man aber dennoch locker zusammen bekommen bzw haben wir doch eh ?
Denke aber da kann @igw459 wohl mehr zu sagen ist immerhin der Experte wenn es um die Reserve geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde es absolut nicht gut wenn Spieler wie jetzt z.b. Bröckert schon vorher schlecht gemacht werden. Ich habe absolutes Vertrauen in Gino und vor allem in Ivo. Was war denn mit Dausch ? Hat bei Union nix gerissen und kam dort überhaupt nicht zum Stich. Was er hier Sticht , weiß mitlerweile jeder. Grote als gegenbeispiel kam hier her mit riesen Vorschusslobeeren. Er war zwar nicht Grot(t)e aber meiner Meinung nach weit unter den Erwartungen.

Einfach mal abwarten. Wir haben eine super Truppe und Bröker würde meiner Meinung nach gut darein passen genauso wie Perdedaj. Beides Kämpfer vor dem Herren. Das will doch hier jeder sehen.
 
Ich würde Namen und Verdienste der Vergangenheit erst einmal nur verhalten kommentieren. Wichtig ist meiner Meinung nach, dass Spieler kommen, die menschlich in die Mannschaft passen und die das Gehaltsgefüge nicht über Gebühr strapazieren. Mit Bröker und Perdedaj, sollten beide fix sein, würde man nicht wirklich alles falsch gemacht haben. Also erst einmal den Ball flach halten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt es denn nicht optimistisch, dass selbst auf TM, wo jeder Spieler gleich mit 10 Vereinen in Verbindung gebracht, die Namen Onuegbu und Wolze noch nicht durchgereicht werden?
 
Der MSV muss von den 8 Local-Playern 4 selber ausgebildet haben.
Momentan vom MSV, zwischen dem 15. - 21. Lebensjahr, über 3 Spielzeiten ausgebildete Local-Player sind Barkin Cömert und Maurice Schumacher. Hinzu kommen möglicherweise noch Perspektivspieler aus der A-Jugend wie Dominik Behr, Max Machtemes, Metin Kücükarslan und Ahmet Engin.
 
4theCause schrieb:
Wieso denn erst am 30.8.? Ich schiele bereits voller Spannung auf den 2.6. Denn sollte 1860 die Relegation gegen Kiel vermasseln wird es ne ganze Reihe Hochkaräter geben die sicher keine Lust haben werden 3. Liga zu spielen. Für mich ist 1860 zwar hoher Favorit aber falls sie scheitern gibt es dort sicher den ein oder anderen sehr interessanten Spieler für uns. Soweit ich weiß dürften Ivo und Gino aus ihren Historien heraus auch sicher noch Kontakte haben in München. Beide waren in frühen Phasen ihrer Karriere mal dort tätig und Ivo ist ja sogar gebürtiger Münchener. Also wer weiß ein potentieller Abstieg der 60er könnte durchaus sehr interessant werden in Sachen Transfermarkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre schön . Ich warte auf einen Kracher wie damals Larsen.... So ein Schnäppchen muss Ivo machen . Ich trau ihm das auch zu !
 
Emmericher schrieb:
Ich will nur darauf hinweisen das man keine Alibiverträge (Spieler die keine Chance haben in den Spieltagskader zu kommen) für Nachwuchskicker vergeben muss wenn ehemalige Nachwuchsspieler auf dem Markt sind
und auch Zweitligaerfahrung vorweisen können.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja das paßt dann doch auch wunderbar auf unseren...Exslager!!!
Aber nur dafür...
 
Wie igw schon sagt - Local Player wird man genug finden, zur Not in der eigenen A- Jugend. Da die LP ja nicht einmal auf der Bank sitzen müssen, ist das ja Jacke wie Hose. Darauf sollte man Verpflichtungen definitiv nicht auslegen.

Dass Kühne gehen will- nur verständlich aus sportlicher Sicht. In Liga 3 nur selten zum Zug gekommen, würde das in Liga 2 nicht besser aussehen. Ich hoffe, es gibt einen interessanten Drittligisten, der Interesse hat. Sowas wie Großaspach würd ich ihm nicht gönnen..
 
Naja, es wird ja auch auf die Angebote ankommen. Auch, ob er davon "leben" kann. Theoretisch könnte er den Vertrag bis 2016 auch einfach aussitzen.
Kühne war vor unserem Lizenzentzug nach dem Babelsberg- Abstieg vereinslos, das darf man auch nicht vergessen. Wobei ich ihn für einen mittleren Drittligisten schon als Alternative empfinden würde.
 
In gewisser Weise sind Schorch und Gardawski Härtefälle. Die aber ein Aufstieg so mit sich bringen kann.

Einen Schorch hätte ich als IV Nr. 4 sowie für das Gefüge gerne behalten. Aber Ivo und Gino werden schon wissen, wie sie sich für die kommende Saison aufstellen wollen.

Es bleiben spannende Tage in Sachen Transferpolitik.
 
Ich kann eigentlich alle Abgänge gut nachvollziehen, bei denen reicht es einfach für die 2. Liga nicht.
Auch bei Kühne ist es so, das einzige was da aufstößt ist halt, dass er ein guter Typ ist, immer zuverlässig und solide. Er war ja meines Wissens auch der erste, der seinen Vertrag verlängert hat.
Der Satz "Wir werden ihm keine Steine in den Weg legen" heißt ja auch übersetzt, dass Ivo froh ist, ihn von der Gehaltsliste streichen zu können, eben weil es für Liga 2 nicht reicht.
Angebote von Drittligisten dürften allerdings auch realistisch sein. Vielleichthat KB ja was für ihn über.
 
Dann bin ich mal auf die Innenverteidiger Nr.3 und Nr.4 gespannt. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass man sich den 4. Innenverteidiger spart und im Notfall Hajri oder Bohl diese Aufgabe erfüllen.
 
Hallo .....???????

Bin ich hier der einzige dem es auffällt das Metin Kücükarslan KEINEN Vertrag erhält ..?!??
Bitte lass das eine "Ente" sein lieber Presse-Gott ....!!!

Absoluter MSV'er , seit zehn Jahren! im Verein und für mich der Jugendspieler mit der besten Zukunftsaussicht !!!
So doof können wir doch gar nicht sein und so ein Juwel vom Hof jagen ..!!!

Hier noch ein klasse Interview von dem Jung !!
http://www.fupa.net/berichte/video-msv-talent-kuecuekarslan-im-interview-289983.html
Ivo bitte dringend korrigieren !!!
Der Jung packt das :)

Nur der MSV
 
Wie sich Kücükarslan in der abgelaufenen Saison entwickelt hat, kann ich nicht beurteilen.

Im Übrigen sind die Abgänge für mich allesamt gerechtfertigt und erwartet (Kühne inklusive), wobei man bei dem explosiven Gardawski noch am ehesten an eine Vertragsverlängerung hätte denken können.

Eine Alternative zu Baja werden wir sicherlich noch holen. Etwa 6 -8 Neue für die Erste werden es wohl sein.
 
Meidemicher Opa schrieb:
Harter Job für Ivo, diesmal wegen der Abgänge, die den Jungs verkündet werden müssen. Aus diesem Team - gerade von denen, die ganz nah dran waren an der Elf - jemandem "kündigen" zu müssen ist zwar Geschäft, aber bestimmt nicht ganz leicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bei den meisten Abgängen dürften es die Spieler schon selber gewusst haben. Gardawski war einfach zu unkonstant und Schorch konnte so richtig auch nicht überzeugen. Bei Kühne denke ich, ihm ist selber klar, dass die Liga 2 ne Nummer zu groß wäre.
 
Ich wünsche Kühne viel persönlichen Erfolg bei seinem neuen Verein. Total anständig um Vertargsauflösung mangels Perspektiven zu bitte. Total anständig vom Verien diesem Wunsch nachzukommen.

Garadawski hatte einfach zu viel Hänger insere Spielweise. Und ohne einen Bock pro Spiel kam Schorch leider nicht aus. Das wird in der 2.Liga knadenlos bestraft. In alle Ehre trennen, dann kann man sich immer wieder über den Weg laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal was grundsätzliches:

Die TM Datenbank wird nicht von den offiziellen Mitarbeitern der Vereine gepflegt, da können schon mal voreilige User etwas eintragen, was noch nicht offiziell ist. Die User beziehen sich nämlich ihrerseits auch nur auf Spekulationen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben