Kaderplanung 2021/2022 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Dann müssen wir den Spieler bezahlen und noch einen Trainer der ihn betreut.Das lohnt sich ja dann wirklich für den Verein.Wenn der Spieler sich nichts hat zuschulden ist es fast unmöglich ihn vom Training auszuschließen.
 
Ähem... Der MSV hat ihm einen Vertrag mit der entsprechenden Laufzeit gegeben und muss jetzt gucken, das beste draus zu machen, wenn es jetzt nicht mehr so gut läuft. Wie wäre es denn, ihn zu bedrohen, zu Hause aufzulauern oder was auch immer. Mobbing ist in aller Munde, aber für den Fußball ist das legitim? Irgendwas stimmt da nicht. Ich hoffe, wenn ich mit Anfang 60 ggf nicht mehr so konzentriert und effektiv arbeiten kann, werde ich nicht in den Keller gesteckt oder anders isoliert...
 
Vielleicht finden wir auch nur schwer interessante Neuzugänge weil die Art und Weise wie hier eine Mehrheit auf gültige Verträge spukt unter aller Kanone ist.

Übrigens genau wie der Umgang mit den Menschen ( Spielern/Angestellten ).

Das Umfeld ist eher abschreckend als das der MSV damit bei Verhandlungen punkten könnte.
 
STROLCH schrieb:
Vielleicht finden wir auch nur schwer interessante Neuzugänge weil die Art und Weise wie hier eine Mehrheit auf gültige Verträge spukt unter aller Kanone ist.

Übrigens genau wie der Umgang mit den Menschen ( Spielern/Angestellten ).

Das Umfeld ist eher abschreckend als das der MSV damit bei Verhandlungen punkten könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Klar, Du auch noch....auch Du solltest mitbekommen haben, was Verträge im Profifussball bedeuten, Albutat hat es uns doch gezeigt. Träumt alle weiter von der heilen Welt.
 
STROLCH schrieb:
Vielleicht finden wir auch nur schwer interessante Neuzugänge weil die Art und Weise wie hier eine Mehrheit auf gültige Verträge spukt unter aller Kanone ist.

Übrigens genau wie der Umgang mit den Menschen ( Spielern/Angestellten ).

Das Umfeld ist eher abschreckend als das der MSV damit bei Verhandlungen punkten könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich,das Portal ist Schuld das Ivo keine Neuzugänge findet. Es wird einfach immer wilder.
Ein Spieler schaut bestimmt vorher ins MSV Portal und guckt wie die Stimmung ist. Glaubst du bestimmt auch noch selbst.
Junge Junge

Wie wärs damit mal endlich vernünftig und professionell zu arbeiten damit man Erfolg hat? Dann ist die Stimmung auch besser. Aber das wäre natürlich viel zu viel verlangt
 
Der derzeitige Stand der Kaderplanung gefällt mir überhaupt nicht. Wenn man mal von einem ähnlichen Etat wie letzte Saison ausgeht, schließt das eigentlich schon ein insgesamt verbessertes Team aus. Auch hier gilt doch: Stillstand ist Rückschritt. Wenn Ingo Wald dann noch damit zitiert wird, dass er davon überrascht ist, wie viel Geld im Markt ist, schrillen bei mir alle Alarmglocken. Dabei will und kann ich gar nicht bewerten, ob und inwieweit anderswo seriös gewirtschaftet wird. Ungeachtet dessen drängt sich mir aber auf, dass längst nicht nur die Absteiger aus Liga 2 (Braunschweig, Würzburg, Osnabrück) wegen der nachwirkenden höheren Fernsehgelder bedeutend besser aufgestellt sind als wir, sondern neben den üblichen Verdächtigen 1860, Magdeburg und Kaiserslautern auch letztjährige Aufsteiger wie Saarbrücken und Mannheim. Wenn man dann auch noch die prima funktionierende Spieler-Personalpolitik solcher Vereine wie Türkgücü, V. Köln, Halle, Zwickau und Verl ansieht, wird mir schon ganz anders. V. Berlin sowie BVB II und Freiburg ll haben naturgemäß auch einen anderen finanziellen Background. Damit sehe ich beinahe die gesamte Liga vor uns. Nur konservatives Verwalten der eigenen Finanzlage wird uns in diesem Haifischbecken auf Dauer nicht reichen

Dazu passt der Eindruck der bisherigen Teamzusammenstellung. Geht man mal von 25 Spielern als Sollgröße aus, sind - glaube ich - schon allein durch Schabbing, Gembalies, Ghindovean, Bretschneider, Fleckstein, Tomic (als offensichtlicher Dotchev-Liebling) und Hettwer 7 Plätze durch Spieler belegt, die nur bedingt bis gar nicht als Stammpersonal anzusehen sind. Der RA von TeBe Berlin wäre in dieser Reihe schon die Nr. 8. Mit Stoppelkamp, Velkov, Frey und Bakalorz stehen dem bis jetzt 4 Leute gegenüber, denen man zutrauen kann, eine führende Rolle zu übernehmen. Dann ist der Kader aber auch gerade erst halbvoll. Zu allem Überfluss die ganzen Hängepartien: Vermeij, Bouhaddouz, Palacios, Karweina, Kamavuaka, Jansen, Sicker, Sauer, Volkmer, Schmidt, Weinkauf, Deana oder auch Bastians als potentieller Zugang. Ganz schön viele Baustellen für das enge Zeitfenster. Das wäre schon für einen Sportdirektor mit einem fundierten Plan, ausreichenden finanziellen Mitteln und voller Rückendeckung aus dem Umfeld kaum zu stemmen. Wie soll es dann dem im Fanumfeld - um es vorsichtig zu formulieren - angezählten Ivo Grlic gelingen, zumal er es die letzten Jahre auch schon nicht hinbekommen hat?

Für mich ist eine grundlegende Neuaufstellung des Vereins an der Spitze weiterhin mehr als überfällig. Mit den derzeit handelnden Personen wird die kommende Saison keinen Deut erfolgreicher als die abgelaufene. Die Einschätzung, dass es nur besser werden kann, teile ich ausdrücklich nicht. Nachzuverfolgen ist das sehr schön in Oberhausen, Essen, Aachen, Münster, Wuppertal, Uerdingen usw. Wenn jetzt nicht zügig ein paar echte Verstärkungen kommen, wird die Unruhe bei der Fanbase unermesslich. So viele Herzen, Dauerkarten und Anteile der ZebraGenossen werden dann nicht mehr dazu kommen. Der Fehler der Vorjahre mit der viel zu späten Vervollständigung des Kaders scheint sich gerade zum x-ten Male zu wiederholen (obwohl Ingo Wald als Ziel ausgegeben hat, dass Grlic diesmal schon frühzeitiger das nötige Geld zur Verfügung haben soll).

Vielleicht sieht es aber alles noch viel düsterer aus und wir bekommen mangels Erfüllung der DFB-Bedingungen gar keine Lizenz. Doch selbst wenn das zu schwarz gemalt sein sollte: mittelfristig wird der Verein ohne den großen Wurf eines Geldgebers - und damit meine ich nicht das kurzfristige Verscherbeln des Tafelsilbers an Capelli - in der Versenkung verschwinden. Meine Überzeugung ist, das wir uns auf der Führungsebene anders aufstellen müssen. Sonst werden wir sehr bald nur noch viertklasige Kader zusammenstellen, wenn überhaupt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorab:
Ich weiß nicht wirklich, wie gut Volkmer ist, das konnte er letztlich hier nicht zeigen.
Ich weiß auch nicht, ob man den Vertrag nicht doch besser auflösen sollte.
Was ich aber weiß ist, dass der quasi designierte Abwehrchef, der "gegen namhafte Konkurrenz"
hier verpflichtet wurde und von Lieberknecht gewünschte Spieler nach einer roten Karte
gegen Dortmund im DFB Pokal sofort fallen gelassen wurde wie eine heiße Kartoffel.
Das hat bestimmt auch was mit dem Jungen gemacht, nachdem er vorher schon in Jena
wegen des Abstiegs ne harte Zeit durchmachen musste.
Wie gesagt, ob er es hier nochmal bringen würde, kann ich nicht beurteilen, aber das sollte
doch derjenige können, der tagtäglich mit ihm arbeitet.
Vielleicht sollte man ihm, so er bleibt, ne zweite Chance geben...
 
Wenn es nicht anders geht wűrde ich Volkmer zähneknirschend mitnehmen, er kann sicher mehr als bisher bei uns gezeigt.
Allerdings hat Dotchev so gar nicht auf ihn gesetzt auch als die IV ausgingen, sieht nicht so aus als könnte er viel mit ihm anfangen.
Bei ihm könnte zumindest noch Steigerungspotenzial sein, Schmidts Zeit ist definitiv vorbei.

Eine Trennung wäre mir aber trotzdem lieber.
 
Pattberg schrieb:
Der derzeitige Stand der Kaderplanung gefällt mir überhaupt nicht. Wenn man mal von einem ähnlichen Etat wie letzte Saison ausgeht, schließt das eigentlich schon ein insgesamt verbessertes Team aus. Auch hier gilt doch: Stillstand ist Rückschritt. Wenn Ingo Wald dann noch damit zitiert wird, dass er davon überrascht ist, wie viel Geld im Markt ist, schrillen bei mir alle Alarmglocken. Dabei will und kann ich gar nicht bewerten, ob und inwieweit anderswo seriös gewirtschaftet wird. Ungeachtet dessen drängt sich mir aber auf, dass längst nicht nur die Absteiger aus Liga 2 (Braunschweig, Würzburg, Osnabrück) wegen der nachwirkenden höheren Fernsehgelder bedeutend besser aufgestellt sind als wir, sondern neben den üblichen Verdächtigen 1860, Magdeburg und Kaiserslautern auch letztjährige Aufsteiger wie Saarbrücken und Mannheim. Wenn man dann auch noch die prima funktionierende Spieler-Personalpolitik solcher Vereine wie Türkgücü, V. Köln, Halle, Zwickau und Verl ansieht, wird mir schon ganz anders. V. Berlin sowie BVB II und Freiburg ll haben naturgemäß auch einen anderen finanziellen Background. Damit sehe ich beinahe die gesamte Liga vor uns. Nur konservatives Verwalten der eigenen Finanzlage wird uns in diesem Haifischbecken auf Dauer nicht reichen

Dazu passt der Eindruck der bisherigen Teamzusammenstellung. Geht man mal von 25 Spielern als Sollgröße aus, sind - glaube ich - schon allein durch Schabbing, Gembalies, Ghindovean, Bretschneider, Fleckstein, Tomic (als offensichtlicher Dotchev-Liebling) und Hettwer 7 Plätze durch Spieler belegt, die nur bedingt bis gar nicht als Stammpersonal anzusehen sind. Der RA von TeBe Berlin wäre in dieser Reihe schon die Nr. 8. Mit Stoppelkamp, Velkov, Frey und Bakalorz stehen dem bis jetzt 4 Leute gegenüber, denen man zutrauen kann, eine führende Rolle zu übernehmen. Dann ist der Kader aber auch gerade erst halbvoll. Zu allem Überfluss die ganzen Hängepartien: Vermeij, Bouhaddouz, Palacios, Karweina, Kamavuaka, Jansen, Sicker, Sauer, Volkmer, Schmidt, Weinkauf, Deana oder auch Bastians als potentieller Zugang. Ganz schön viele Baustellen für das enge Zeitfenster. Das wäre schon für einen Sportdirektor mit einem fundierten Plan, ausreichenden finanziellen Mitteln und voller Rückendeckung aus dem Umfeld kaum zu stemmen. Wie soll es dann dem im Fanumfeld - um es vorsichtig zu formulieren - angezählten Ivo Grlic gelingen, zumal er es die letzten Jahre auch schon nicht hinbekommen hat?

Für mich ist eine grundlegende Neuaufstellung des Vereins an der Spitze weiterhin mehr als überfällig. Mit den derzeit handelnden Personen wird die kommende Saison keinen Deut erfolgreicher als die abgelaufene. Die Einschätzung, dass es nur besser werden kann, teile ich ausdrücklich nicht. Nachzuverfolgen ist das sehr schön in Oberhausen, Essen, Aachen, Münster, Wuppertal, Uerdingen usw. Wenn jetzt nicht zügig ein paar echte Verstärkungen kommen, wird die Unruhe bei der Fanbase unermesslich. So viele Herzen, Dauerkarten und Anteile der ZebraGenossen werden dann nicht mehr dazu kommen. Der Fehler der Vorjahre mit der viel zu späten Vervollständigung des Kaders scheint sich gerade zum x-ten Male zu wiederholen (obwohl Ingo Wald als Ziel ausgegeben hat, dass Grlic diesmal schon frühzeitiger das nötige Geld zur Verfügung haben soll).

Vielleicht sieht es aber alles noch viel düsterer aus und wir bekommen mangels Erfüllung der DFB-Bedingungen gar keine Lizenz. Doch selbst wenn das zu schwarz gemalt sein sollte: mittelfristig wird der Verein ohne den großen Wurf eines Geldgebers - und damit meine ich nicht das kurzfristige Verscherbeln des Tafelsilbers an Capelli - in der Versenkung verschwinden. Meine Überzeugung ist, das wir uns auf der Führungsebene anders aufstellen müssen. Sonst werden wir sehr bald nur noch viertklasige Kader zusammenstellen, wenn überhaupt.
Zum Vergrößern anklicken....
Und mit einer Neuaufstellung kommt dann der große Wurf eines Geldgebers? Gut gebrüllt Löwe, würde ich sagen. Das hört sich bei dir aber alles sehr leicht an. Du glaubst auch bestimmt, dass die Millionäre schon Schlange stehen?
 
Noldy1212 schrieb:
Und mit einer Neuaufstellung kommt dann der große Wurf eines Geldgebers? Gut gebrüllt Löwe, würde ich sagen. Das hört sich bei dir aber alles sehr leicht an. Du glaubst auch bestimmt, dass die Millionäre schon Schlange stehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein. Alles andere als leicht. Niemand steht hier Schlange. Das ist ja auch Teil der Gesamtproblematik. Ich denke halt, dass sich grundlegend etwas ändern müsste, damit der Verein überlebt. Sonst war es das sehr bald.
 
Volkmer hat das Talent um es bei uns zu packen. Bei ihm macht aber der Kopf nicht mit und er hat nicht den Wille es sportlich nach ganz oben zu schaffen. Ich spreche ihm die Professionalität ab. Es gibt diese Spieler die mit aller Kraft nach einer Degradierung (Bei dem Punkt gebe ich Andy recht) alles geben, um im Endeffekt wieder auf dem Platz zu stehen aber darüberhinaus hatte Volkmer seine Chancen und er hat sie nicht genutzt.

Volkmer war in der gesamten Saison ein Unsicherheitsfaktor, der 1-2 gute Momente hatte. Durchaus Potenzial zu erkennen aber mehr war da nicht. Nachdem klar wurde, dass der MSV nach der Saison nicht mehr mit ihm weitermachen möchte, hat er sich im Training auf etwas hängen lassen und rumgezickt. Ich meine es ist irgendwo menschlich aber wir brauchen hier die Spielertypen, die mit ihrer Reaktion zeigen das sie unverzichtbar sind. Wenn er diesen Status nicht innehat, soll er eben an der Westender zeigen, dass es ein Fehler ist ihn gehen zu lassen. Volkmer spielt aber eher mit Schmolllippe auf und zeigt genau die Reaktion, die keiner braucht. (Schon garnicht im Abstiegskampf)

Genau solche Verhaltensmustern werden unsere sportliche Führung ermutigt haben, in Verhandlungen zur Vertragsauflösung zu gehen. Doch auch da hat Volkmer klar gemacht, das er auch auf der Tribüne platz nehmen kann. Jetzt kommt wieder das Arbeitgeber Geschwätz, ist auch in Ordnung aber ich für meinen Teil verstehe in Profifußballer, Fußballer die Ihr Hobby als Job ausüben dürfen und dann tue ich das mit Leidenschaft und Feuer. Da wäre die Tribüne für mich gar keine Option.

Volkmer ist auch schlecht beraten. Mit Jena ist er sang- und klanglos abgestiegen, beim MSV (Abstiegskandidat) hat er eine katastrophale Saison gespielt. Möchte er wirklich ins dritte verlorene Jahr übergehen und damit -möglicherweise- seine Karriere aus Spiel setzen? Manchmal ist es sinnvoller zwei Schritte zurückzugehen, um dann Anlauf zu nehmen und die Karriereleiter hochzuspringen.

Sollte Volkmer bleiben, werde ich ihn nicht vor der Wedau beleidigen oder bespucken dann ist es sein gutes Recht (Hat Vertrag). Dann soll er aber ein Teil dazu beitragen und alles mögliche tun, für den Verein und für den Erfolg. Tut er das nicht, soll er gerne im Gästeblock platz nehmen.
 
Vielen Dank für die Einblicke @19O2_exeMSV ... da verstehe ich den Spieler auch absolut nicht. Was stellt er sich denn vor, was nach einer Tribünensaison bei ihm passiert? Und das gilt für alle, die so denken!
Da muss man sich von beiden Seiten eingestehen, dass es ein Missverständnis war und zusehen, dass beide mit erhobenem Haupt aus der Geschichte rauskommen. Aber schmollen und ab auf die Tribüne...puh, passt sowas nach Meiderich?
 
Andi schrieb:
Vorab:
Ich weiß nicht wirklich, wie gut Volkmer ist, das konnte er letztlich hier nicht zeigen.
Ich weiß auch nicht, ob man den Vertrag nicht doch besser auflösen sollte.
Was ich aber weiß ist, dass der quasi designierte Abwehrchef, der "gegen namhafte Konkurrenz"
hier verpflichtet wurde und von Lieberknecht gewünschte Spieler nach einer roten Karte
gegen Dortmund im DFB Pokal sofort fallen gelassen wurde wie eine heiße Kartoffel.
Das hat bestimmt auch was mit dem Jungen gemacht, nachdem er vorher schon in Jena
wegen des Abstiegs ne harte Zeit durchmachen musste.
Wie gesagt, ob er es hier nochmal bringen würde, kann ich nicht beurteilen, aber das sollte
doch derjenige können, der tagtäglich mit ihm arbeitet.
Vielleicht sollte man ihm, so er bleibt, ne zweite Chance geben...
Zum Vergrößern anklicken....
Er hat unter keinen der 3 Trainer eine Rolle gespielt und das sagt schon einiges aus.
Dotchev hat ihm sogar Bitter vorgezogen und der war in keiner guten Verfassung.
Ich denke mal, das Ihm schon vor längerer Zeit signalisiert wurde, dass nicht mehr mit Ihm geplant wird.
 
19O2_exeMSV schrieb:
Volkmer hat das Talent um es bei uns zu packen. Bei ihm macht aber der Kopf nicht mit und er hat nicht den Wille es sportlich nach ganz oben zu schaffen. Ich spreche ihm die Professionalität ab. Es gibt diese Spieler die mit aller Kraft nach einer Degradierung (Bei dem Punkt gebe ich Andy recht) alles geben, um im Endeffekt wieder auf dem Platz zu stehen aber darüberhinaus hatte Volkmer seine Chancen und er hat sie nicht genutzt.

Volkmer war in der gesamten Saison ein Unsicherheitsfaktor, der 1-2 gute Momente hatte. Durchaus Potenzial zu erkennen aber mehr war da nicht. Nachdem klar wurde, dass der MSV nach der Saison nicht mehr mit ihm weitermachen möchte, hat er sich im Training auf etwas hängen lassen und rumgezickt. Ich meine es ist irgendwo menschlich aber wir brauchen hier die Spielertypen, die mit ihrer Reaktion zeigen das sie unverzichtbar sind. Wenn er diesen Status nicht innehat, soll er eben an der Westender zeigen, dass es ein Fehler ist ihn gehen zu lassen. Volkmer spielt aber eher mit Schmolllippe auf und zeigt genau die Reaktion, die keiner braucht. (Schon garnicht im Abstiegskampf)

Genau solche Verhaltensmustern werden unsere sportliche Führung ermutigt haben, in Verhandlungen zur Vertragsauflösung zu gehen. Doch auch da hat Volkmer klar gemacht, das er auch auf der Tribüne platz nehmen kann. Jetzt kommt wieder das Arbeitgeber Geschwätz, ist auch in Ordnung aber ich für meinen Teil verstehe in Profifußballer, Fußballer die Ihr Hobby als Job ausüben dürfen und dann tue ich das mit Leidenschaft und Feuer. Da wäre die Tribüne für mich gar keine Option.

Volkmer ist auch schlecht beraten. Mit Jena ist er sang- und klanglos abgestiegen, beim MSV (Abstiegskandidat) hat er eine katastrophale Saison gespielt. Möchte er wirklich ins dritte verlorene Jahr übergehen und damit -möglicherweise- seine Karriere aus Spiel setzen? Manchmal ist es sinnvoller zwei Schritte zurückzugehen, um dann Anlauf zu nehmen und die Karriereleiter hochzuspringen.

Sollte Volkmer bleiben, werde ich ihn nicht vor der Wedau beleidigen oder bespucken dann ist es sein gutes Recht (Hat Vertrag). Dann soll er aber ein Teil dazu beitragen und alles mögliche tun, für den Verein und für den Erfolg. Tut er das nicht, soll er gerne im Gästeblock platz nehmen.
Zum Vergrößern anklicken....


Puh das sind interessante Eindrűcke die dann echt kein gutes Licht auf einen Verbleib werfen.
Grade bei Dotchev der viel Wert auf Eigenmotivation legt.
Hätte bei Verbleib schon auf eine Trotzreaktion gehofft um es uns allen zu zeigen zumal ich auch durchaus ordentliche Ansätze gesehen habe, ein paar Einsätze hatte er ja schon auch unter verschiedenen Trainern, TL hat ihn als LV verheizt.

Aber ob das so eintreten kann darf nach den obigen Erkenntnissen zumindest bezweifelt werden
 
Was bedeutet das Statement für die Kaderplanung?

Wir setzen auf ein ausgewogenes Gleichgewicht aus erfahrenen Führungsspielern und talentierten Nachwuchsspielern.

Wo bleiben da Spieler im besten Fußballer Alter wie Frey, Palacios und Weinkauf? Für mich hört sich das zum Glück nicht nach Jugend forscht an wie es vor 2 Jahren groß angekündigt wurde. Aber viel schlauer bin ich jetzt auch nicht wirklich. Was meint ihr wie wird die Kaderstruktur aussehen?
 
Spartacus schrieb:
Was bedeutet das Statement für die Kaderplanung?

Wir setzen auf ein ausgewogenes Gleichgewicht aus erfahrenen Führungsspielern und talentierten Nachwuchsspielern.

Wo bleiben da Spieler im besten Fußballer Alter wie Frey, Palacios und Weinkauf? Für mich hört sich das zum Glück nicht nach Jugend forscht an wie es vor 2 Jahren groß angekündigt wurde. Aber viel schlauer bin ich jetzt auch nicht wirklich. Was meint ihr wie wird die Kaderstruktur aussehen?
Zum Vergrößern anklicken....
So wie du schon im ersten Satz es beschrieben hast. Spieler wie Frey, Palcios und dergleichen (nicht zwingend natürlich von der Qualität, das wird nicht möglich sein). 22-28 Jahre alt. Da wird ein Großteil der Neuzugänge wohl reinpassen. Bastians und Bakalorz sind glaub ich mal eben die beiden Führungsspieler die man als Achse will, danach werden 80 Prozent der Neuzugänge im jungen bis mittleren Alter liegen denk ich mal.
 
Spartacus schrieb:
Was bedeutet das Statement für die Kaderplanung?

Wir setzen auf ein ausgewogenes Gleichgewicht aus erfahrenen Führungsspielern und talentierten Nachwuchsspielern.

Wo bleiben da Spieler im besten Fußballer Alter wie Frey, Palacios und Weinkauf? Für mich hört sich das zum Glück nicht nach Jugend forscht an wie es vor 2 Jahren groß angekündigt wurde. Aber viel schlauer bin ich jetzt auch nicht wirklich. Was meint ihr wie wird die Kaderstruktur aussehen?
Zum Vergrößern anklicken....

Hoffnung: gesunde Mischung mit einem starken Korsett aus Spielern mit 2. Liga Erfahrung, die aber noch nicht über ihren Zenit sind.
Glaube: viele jüngere Talente, dazu ältere Spieler mit Erfahrung wie Bastians, Schmidt, Stoppel etc.

Ich finde den von dir angesprochenen Punkt wirklich extrem wichtig. Nur auf Talente zu setzten und diesen erfahrene Recken, die aber schon Ü30 sind, danebenstellen halte ich nicht für den besten Weg. Gerade die oben genannten Frey, Palacios & Weinkauf haben doch gezeigt, dass wir mehr Spieler dieser Sorte benötigen und diese sollten auch den Schwerpunkt im Kader bilden.

Nicht falsch verstehen, Bakalorz ist ein sehr guter Transfer und mit Bastians könnte ich mich auch arrangieren aber gerade wenn wir es schaffen sollten mehr Spieler um die 25 zu bekommen kann man auch perspektivisch mit denen Geld verdienen.
 
D
Spartacus schrieb:
Was bedeutet das Statement für die Kaderplanung?

Wir setzen auf ein ausgewogenes Gleichgewicht aus erfahrenen Führungsspielern und talentierten Nachwuchsspielern.

Wo bleiben da Spieler im besten Fußballer Alter wie Frey, Palacios und Weinkauf? Für mich hört sich das zum Glück nicht nach Jugend forscht an wie es vor 2 Jahren groß angekündigt wurde. Aber viel schlauer bin ich jetzt auch nicht wirklich. Was meint ihr wie wird die Kaderstruktur aussehen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Statement bedeutet den Untergang von unserem Verein.
 
chuckweazel schrieb:
So wie du schon im ersten Satz es beschrieben hast. Spieler wie Frey, Palcios und dergleichen (nicht zwingend natürlich von der Qualität, das wird nicht möglich sein). 22-28 Jahre alt. Da wird ein Großteil der Neuzugänge wohl reinpassen. Bastians und Bakalorz sind glaub ich mal eben die beiden Führungsspieler die man als Achse will, danach werden 80 Prozent der Neuzugänge im jungen bis mittleren Alter liegen denk ich mal.
Zum Vergrößern anklicken....

Mich interessiert der Anteil der Talente ohne Profierfahrung, hoffe das er nicht höher ist als 1/3 sonst wird es schwer. Perspektivisch angreifen hört sich nach gehobener Qualität des Stamms an oder? Perspektivisch weil man nicht unbedingt dieses Jahr aufsteigen MUSS?
 
Wir brauchen eine vernünftige Achse aus Führungsspielern mit Erfahrung.
Zuletzt hatten wir sowas 2010/11 mit Bajic, Sukalo und Baljak.
Dazu junge, wilde Spieler wie Sahan und Yilmaz.

Die Mischung muss stimmen, das System muss zu den Spielern passen und dann noch eine Portion Glück und alles ist möglich.

Mir fehlt es schon seit Jahren an Führungsspielern. Fast alles nur noch brave, sensible Kerlchen.
Die letzten Spiele der abgelaufenen Saison haben doch gezeigt, das da keine echte Truppe vorhanden ist. Nichtabstieg in trockenen Tüchern und schon wurde wie eine Kneipenmannschaft gekickt.
Ja klar, die Doppelbelastung mit Pokal hat man elegant verhindert... wer braucht schon die Kohle?
 
Spartacus schrieb:
Mich interessiert der Anteil der Talente ohne Profierfahrung, hoffe das er nicht höher ist als 1/3 sonst wird es schwer. Perspektivisch angreifen hört sich nach gehobener Qualität des Stamms an oder? Perspektivisch weil man nicht unbedingt dieses Jahr aufsteigen MUSS?
Zum Vergrößern anklicken....
Mit Profierfahrung meinst du unterhalb der 3 Ligen? Also du meinst wie viel aus der Regio kommt? Ja würd da auch mit etwa so einem Drittel rechnen was unterklassig oder günstig kommt wie z.b. ein Nduala. Das mit dem perspektivisch angreifen, hab ich auch so interpretiert wie du, ja - klingt für mich auch danach als würde man wirklich auf Qualität a la Bakalorz setzen und keine halben Sachen machen wollen. Perspektivisch ist für mich eben die Ausgangslaage realistisch eingeschätzt, man sagt natürlich nicht das man aufsteigen will, sondern ist sich bewusst das man objektiv betrachtet wieder zu den 7-8 ambitionierten Klubs gehört. Das mit dem ``Müssen`´ wurd ja schon häufig von IW thematisiert. Die Situation ist für mich klar, der MSV versucht jedes Jahr das bestmöglichste rasuzuholen, nur die Pole Position wird niemals drin sein. Bis jetzt haben wirs aber immer geschafft von den Ambitionen zu den ersten Klubs zu gehören - mit leider einem Ausreißer nach unten in dieser abgelaufenen Saison. Langfristig ´´müssen´´ wir aber hoch, wenn der MSV ein gesunder Club werden will, ohne Zaubertricks.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eigentlich muss nach dem MSV Statement heute noch ein erfahrener Kracher vorgestellt werden...Nach Bakalorz wurden 3 junge Spieler unter Vertrag genommen. Dann muss jetzt was an Erfahrung her, natürlich auch mit Aggressivität ausgestattet...Bastians ? Lukimya ?
 
erschreckend und vohersehbar dass wir auf unserer seit Jahren,und aktuell mehr denn je, grössten Baustelle,der Katastrophen- Abwehr und Schiessbude der Liga noch nicht einen Neuen mit Stammanspruch haben!
Darüberhinaus ist die hier verbreitete Meinung: Ein Bastians und dann ist gut, ein Schlag ins Gesicht der Hoffnung auf Analyse und Konsequenzen hieraus! Da muss man wirklich kein Experte sein.Es müssen noch 4(!!!!) neue stammkandidaten her,weil die gesamte Abwehr ein schläfrigerSchweizer Käse war. Also neben Velkov noch zwei Stamminnenvert. damit nicht bei Verletzung,Formtief,Karte wieder die lustigen Gembalies und wie sie alle heissen wieder wie in der letzten Saison ran müssen.Dann endlich mal ein guter RV für Sauer und ein guter LV wohl für Sicker. Alles andere ist Kamikaze,auch für den SD ,der die wirklich aller aller letzte Chance zu liefern hat.Ansonsten sollte er sich schonmal ein Ticket für einen Langzeiturlaub besorgen,denn obwohl er ein Spezialist im Untertauchen ist,werden die Fans sich ihn nicht mehr bieten lassen.
 
Luzifer schrieb:
erschreckend und vohersehbar dass wir auf unserer seit Jahren,und aktuell mehr denn je, grössten Baustelle,der Katastrophen- Abwehr und Schiessbude der Liga noch nicht einen Neuen mit Stammanspruch haben!
Darüberhinaus ist die hier verbreitete Meinung: Ein Bastians und dann ist gut, ein Schlag ins Gesicht der Hoffnung auf Analyse und Konsequenzen hieraus! Da muss man wirklich kein Experte sein.Es müssen noch 4(!!!!) neue stammkandidaten her,weil die gesamte Abwehr ein schläfrigerSchweizer Käse war. Also neben Velkov noch zwei Stamminnenvert. damit nicht bei Verletzung,Formtief,Karte wieder die lustigen Gembalies und wie sie alle heissen wieder wie in der letzten Saison ran müssen.Dann endlich mal ein guter RV für Sauer und ein guter LV wohl für Sicker. Alles andere ist Kamikaze,auch für den SD ,der die wirklich aller aller letzte Chance zu liefern hat.Ansonsten sollte er sich schonmal ein Ticket für einen Langzeiturlaub besorgen,denn obwohl er ein Spezialist im Untertauchen ist,werden die Fans sich ihn nicht mehr bieten lassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wir werden uns keine 4 neuen iv leisten können.
 
Spartacus schrieb:
Was bedeutet das Statement für die Kaderplanung?

Wir setzen auf ein ausgewogenes Gleichgewicht aus erfahrenen Führungsspielern und talentierten Nachwuchsspielern.
Zum Vergrößern anklicken....

Das sind für mich erst einmal wohl formulierte Allgemeinplätze. Ich habe mir das gesamte Statement zweimal durchgelesen und habe dabei lediglich einen wirklich interessanten Aspekt gefunden: man will, so formuliert, dem Anspruch einer aktiven, kämpferischen und aggressiven Spielidee gerecht zu werden. Das ist ein bewertbarer und messbarer Ansatz, klar ausformuliert.

Der danach folgende Satz irritiert mich allerdings ein wenig: "An der konsequenten Einhaltung und Umsetzung unseres Konzeptes werden wir uns messen lassen." Was bedeutet dieses "messen lassen" in der Praxis?
Hätte dieses "messen lassen", das ja scheinbar als notwendige Maßnahme auch im Umgang mit der Öffentlichkeit intern anerkannt scheint, nicht schon konsequente Messlatte in der retrospektive der letzten Saison sein müssen?
Welcher Logik also folgt dieses "messen lassen". Steht an dessen Ende einer möglicherweise wieder negativ verlaufenden Saison wie in dieser Saison dann als Messergebnis der Satz: "Die Saison 2021/22 ist für uns alle höchst enttäuschend verlaufen, da gibt es keine zwei Meinungen. In zu vielen Bereichen sind wir unseren eigenen und euren Ansprüchen nicht gerecht geworden. ??

Oder darf man dann mit richtigen Konsequenzen rechnen?

Ich will mich innerlich auch nicht einem erneuten Aufbruch in eine erneut emotional begeisternde Saison verschließen. Der wievielte Aufbruch in wie vielen Jahren ohne dass das Ziel erreicht wurde ist das jetzt? Aber es muss jedem im Verein klar sein, dass in dieser Saison Taten folgen müssen, die das perspektivische Ziel der 2.Liga auch darstellbar machen. Worthülsen könnten böse nach hinten los gehen. Schöne Worte habe ich über viele Jahre reichlich gelesen, die immer nur das eine zum Inhalt hatten, nämlich eine Option auf die bessere Zukunft. Jetzt muss sportlich geliefert werden, im Hier und Heute, nicht in der Zukunft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn das jetzt vieleicht aus der Luft gegriffen ist, wäre Wilson nicht etwas für die IV? Ich fand, er hatte eine gute Raumdeutung und Zweikampfquote, ob es für die notwendigen Skills in der IV reicht, weiß ich nicht. Aber schlechter als Schmidt und Volkmer wird er schon nicht sein...

Gesendet von meinem SM-A202F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Spartacus schrieb:
Was bedeutet das Statement für die Kaderplanung?

Wir setzen auf ein ausgewogenes Gleichgewicht aus erfahrenen Führungsspielern und talentierten Nachwuchsspielern.

Wo bleiben da Spieler im besten Fußballer Alter wie Frey, Palacios und Weinkauf? Für mich hört sich das zum Glück nicht nach Jugend forscht an wie es vor 2 Jahren groß angekündigt wurde. Aber viel schlauer bin ich jetzt auch nicht wirklich. Was meint ihr wie wird die Kaderstruktur aussehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Es wird von allem etwas geben: Junge Spieler, alte Spieler, mitteljunge Spieler und mittelalte Spieler. Erfahrung bekommt man nicht erst mit 30, und das Alter macht einen auch nicht automatisch zum Führungsspieler. Frey und Velkov sind Mitte 20, vor allem Velkov ist mit fast 100 Spielen in der ersten bulgarischen Liga durchaus bereits erfahren. Man will Palacios, Weinkauf und Vermeij halten, Sicker wohl auch. Alle Mitte 20. Das zeigt, dass man nicht nur auf Spieler der Altersgruppen 30+ auf der einen und 21 auf der anderen Seite guckt.

Insgesamt enthält das Statement viel Blabla. Aber irgendwie beruhigt es mich auch, wahrscheinlich deshalb, weil man überhaupt mal etwas zur Planung liest, auch wenn das nicht sonderlich konkret ist.
 
Pierreduisburg schrieb:
Ich geh eigentlich auch davon aus das zumindest in den nächsten 2-3 Tagen zumindest ein Spieler vorgestellt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Bis RTL die ganzen Verhandlungsszenen, Interviews, Spielerporträts im Kasten hat, dauert das halt ein wenig. Da müssen wir uns wohl noch gedulden. Soll ja schließlich ne geile Doku werden!:kaffee:
 
Zuletzt bearbeitet:
Seine Statistik liest sich gut. Von 40 möglichen Spielen hat er 39 bestritten und war an 16 Treffern direkt oder indirekt beteiligt. Davon mal ab das er aus der Dortmunder Jugend kommt.

Sieht nach gutem Potenzial aus bei dem Jung.
 
Bakirs Profil habe ich heute früh noch geöffnet, als ich das Gerücht eines Wechsels zum HSV gesehen habe. Da dachte ich noch "Jo, Talente mit der Statistik gehen halt meist direkt in die zweite Liga."

Eine spannende Personalie, aber ich kenne ihn nicht. Jemand schlauer als ich? ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben