Man kann das dieses Bild irgendwo zeichnen - realistisch find ich stimmt das aber nicht. Wir haben mit Kwadwo und Feltscher zwar Physis bekommen, aber bei weitem keine AV´s komplett klassisch alter Schule. Das sind keine Rumpelfussballer. Im Zm, könnte es die genau richtige Mischung zwischen Motor und Taktgeber werden mit Baka und Frey. In der offensiven Dreierreihe hast mit Stoppel und Bakir zwei super feine Techniker - Dazu dann wohl noch Pusch der auch in diese Kategorie gehört. So und nun zu Ajani - wo ich mir auch erst einen anderen Namen gewünscht hab - aus Wiesbaden hört man sowas wie ´´weiß nicht warum wir ihn gehen lassen´´, ´´Topspieler für Liga 3´´, ´´Spielerisch bombe´´. In der Nachbetrachtung, halte ich das für einen durchaus guten Transfer. Wenn unsere rechte Seite eher auf Flanken und Läufe in die Tiefe ausgelegt ist, was sie mit Engin ja vorher schon war, der auch eher linear unterwegs ist, find ich das gar nicht schlimm. Dann Aziz vorne drin, der auch für einen großem MS technisch sehr versiert ist. Ich kann verstehen, das man das Bild des jetzt ´´kämpfenden MSV´´ zeichnen will und das die Verantwortlichen nur auf Physis setzen würden, das stimmt für mich aber einfach so nicht. Die individuelle Klasse und Ausbildung der Jungs spricht nicht dafür. Ich finde man versucht die richtige Mischung hinzukriegen, die man vor der letzten Saison schon angekündigt hat und es sieht meines Erachtens nach deutlich stimmiger aus. Wenn Pusch als zweiter OM kommt und der neue IV noch sitzt, bin ich sehr zufrieden. Dazu noch 1-2 Kaderspieler für die Offensive.
Hoffe nur das unser Etat damit nicht ausgeschöpft ist. Wann kommt unser Innenverteidiger, einen Tag vor dem ersten Spieltag?
Puh, das halte ich aber für eine sehr extreme Meinung. Ajani ist ja wohl unstrittig ein gestandener Drittligakicker, eher sogar gehobenes Drittligaformat. Dafür spricht seine Einsatzzeit bei einem Club aus dem oberen Tabellendrittel und seine Zweitligaeinsatzzeiten. Die Scorerwerte und Bewertungen Wiesbadener Fans deuten auch nicht gerade auf einen Vollflop hin.
Dass manche sich ein höheres Regal gewünscht haben - okay, kann ich nachvollziehen.
Aber eine DEUTLICHE Verschlechterung gegenüber Engin?
Reden wir vom gleichen Engin, der für die meisten User hier der personifizierte Durchschnitt mit Stärken und Schwächen war? Der tolle Spiele abgeliefert hat, aber auch regelmäßig völlig abgetaucht ist?
Ich kann Ajani nicht wirklich beurteilen, aber ich hoffe auf eine Steigerung gegenüber Engin und dem Vorjahres-Mickels. Eine deutliche Verschlechterung halte ich fast für ausgeschlossen.
Schlechter als Engin im 1vs1 geht aber fast nicht. Engin war auch ein sehr linearer Außen. Ich weiß aber was du meinst - ich steh auch auf die Mickels und Stoppels, nur haben wir jetzt mit Stoppel, Bakir und auch wohl Pusch drei potenzielle Stammspieler die in diese Kategorie gehören. Dazu noch Ndualu der auch in die Kategorie gehört. Gehe auch davon aus das man noch einen Flitzer von den Testspielern die da sind bzw. kommen holt. Engin aber war find ich auch eher der Typ lauf in die Tiefe und weniger trickreich.
Was ist eig mit dem LV back up? Wird Bretschneider denn irgendwann zumindest zu Saisonbeginn da mal fit? Ich seh aktuell keinen Lv Back up oder jmnd. der da spielen kann?
Jo, hab ich auch gesehen - nur war doch vor ein paar Tagen oder Wochen die Wasserstandsmeldung, das er noch länger fehlen wird oder? Oder ist das schon so lange her, das er jetzt wieder dabei ist? Wäre natürlich super.
Ich denke, dass zwischen Bakir und Pusch einen Konkurrenzkampf geben wird. Ich denke jedoch auch nicht, dass Aziz nur Backup ist.
Weil es finanziell vielleicht nicht mehr möglich ist. Top wäre noch ein qualitativ gestandener Außen - Frage ist ob das möglich ist bei unserem Budget. Der IV soll uns ja auch weiter bringen. Glaube ich nicht dran. Aktuell haben wir mit Stoppel, Pusch, Bakir, Ndualu, Ajani und Ghindovean 6 Leute für die offensive 3er Reihe. Pusch und Ghindo wohl auch für den offensiven 8er geeignet. Mir fehlt da auch noch ein Außen, nur glaub ich, das eher ein Talent kommt, vor allem mit dem Hintergrund, das wir eben 6 IV´s haben werden, wenn der neue Abwehrchef noch kommen soll, ohne das wer geht. Ich glaub nicht das das Budget dafür reicht und mir ist ein neuer IV wichtiger, als noch eine zusätzliche Option im Mittelfeld.
Die Begleitumstände sind ja bekannt. So selbstverständlich wie du das formulierst ist es sicher nicht, das wissen wir Beide wohl. Schauen wir mal was sich noch so tut. Grundsätzlich sind wir schon näher an einem fertigen kader.
. Und bei 3 Kandidaten sollte es wohl möglich sein bei zumindest einem eine Lösung zu finden. Die Konstellation bei Schmidt ist selbstverschuldend, wenn das zu Lasten der Offensivreihe führen sollte, kann ich dir jetzt schon sagen, dass wir spätestens im Winter wieder bei Capelli klingeln und nach Unterstützung fragen. Deswegen bin ich sehr gespannt was da Offensiv noch möglich ist.
Jo, aber irgendwo wars bei Schmidt ja notwendig oder? Ich kann schon verstehen, das er noch eingesetzt wurde. Ich denke auch das man vll. einen irgendwie loswerden kann, erwarte es aber nicht zwingend. Wenn wir im Winter nachlegen müssten wäre das ja auch nicht zwingend ein Beinbruch. Ich geb dir ja Recht, das auch mir noch Jmnd. fehlt. Die Frage die ich mir stelle ist, wie viel Budget haben wir auch im Vergleich zu letzter Rückrunde noch. Da lagen wir bei 30 Leuten, aktuell sind es 23-24. Mit Pusch. Angenommen, es kommen noch 2-3 Neue. Ein guter IV, ein guter Offensiver, vll ein Stürmer. Dann wären wir bei 26.27. 3 Leute weniger als zum Ende letzter Saison. Kann man das Geld des kleineren Kaders quasi dazu rechnen, oder wird das bereits eingeplant sein?Selbstverständlich ist gar nichts, aber es ist nahezu Daily Business im Profibereich
Eben. Das seh ich auch so. Ich glaub das Budget ist bei einem top IV und 1-2 Ergänzungsspielern in der Offensive aufgebraucht würd ich sagen. Ich könnte auch damit leben. Wobei ich die Gefahr, genau den einen Spieler zu wenig zu haben, auch sehe. Wie dus drehst, du wirst mit unserem Budget nicht einen breiten qualitativen Kader hinbekommen. Entweder du bist in der Spitze stark besetzt, oder du hast 2-3 Leute mehr, dann hätten wir aber wohl keinen Bakalorz oder Feltscher bekommen. Mir gefällt die Variante besser. Risiko gehst du so oder so ein. Wobei als Ergänzung Mickels ja eigentlich auch nur ein ``Ergänzungsspieler´´ war, er war der 6er im Lotto den du eigentlich auch rausnehmen musst. Heißt nominell müsste z.b. ein Bukusu einschlagen, falls man ihn verpflichtet.
Ich glaube eher der Gehaltsverzicht bezog sich wirklich nur auf die kurze Phase in der nicht gespielt wurde. Da wird es vertraglich keine spezifische Anpassung gegeben haben.
Ich denke, dass man noch einen MS verpflichten wird, um Aziz auch mal zu entlasten. Ademi hat man diese Rolle (bei Vermeij) im letzten Jahr schon nicht zugetraut und man wollte sowohl Aziz als auch Vermeij halten.
Freitag
Puh, das halte ich aber für eine sehr extreme Meinung. Ajani ist ja wohl unstrittig ein gestandener Drittligakicker, eher sogar gehobenes Drittligaformat. Dafür spricht seine Einsatzzeit bei einem Club aus dem oberen Tabellendrittel und seine Zweitligaeinsatzzeiten. Die Scorerwerte und Bewertungen Wiesbadener Fans deuten auch nicht gerade auf einen Vollflop hin.
Dass manche sich ein höheres Regal gewünscht haben - okay, kann ich nachvollziehen.
Aber eine DEUTLICHE Verschlechterung gegenüber Engin?
Reden wir vom gleichen Engin, der für die meisten User hier der personifizierte Durchschnitt mit Stärken und Schwächen war? Der tolle Spiele abgeliefert hat, aber auch regelmäßig völlig abgetaucht ist?
Ich kann Ajani nicht wirklich beurteilen, aber ich hoffe auf eine Steigerung gegenüber Engin und dem Vorjahres-Mickels. Eine deutliche Verschlechterung halte ich fast für ausgeschlossen.
Ich gehe eher von Bukusu aus ...Ich vermute, dass ein junger Spieler noch dazu kommt. Aber der wird keine Startplatz-Ambitionen haben sag ich mal. Ich denke ja immer noch, dass Rauch noch dazu genommen wird.
