Ich denke da liegt es weniger am mangelnden Budget als an den möglichen besseren Optionen die sich der Spieler noch offen halten möchte, den man ins Auge gefasst hat. Ich denke (und hoffe) das unser neuer IV ganz unabhängig vom Fleckstein Abgang zeitnah hier aufschlagen wird.
Aber packe das Gehalt von Fleckstein plus Ablösesumme (?) für Mister X noch drauf, dann könnte das Pendel vielleicht eher zum MSV ausschlagen!
Deine "besser Option" hat meistens was mit dem Gehalt zu tun und somit mit unseren Budget.... ;-)
Wohl wahr, die Verhandlungsposition wird dadurch garantiert nicht schlechter allerdings sollte man zu diesem Zeitpunkt nach der langen Warterei auch ohne zusätzliches Geld den gewünschten Spieler finanzieren können. Sich allein darauf zu verlassen das uns noch ein Spieler verlässt um erst dann nachschießen zu können wäre ansonsten sehr waghalsig gewesen.
Ich glaube das dies vielen hier klar ist/war.(hoffe ich zu mindestens;-) .....)
Jo - seh ich auch so. Auch ein Breitkreuz war einigen ja schon zu verletzungsanfällig. Ich glaub als MSV musst du den Kompromiss einfach eingehen. Rein objektiv wäre ein Badstuber - nur als Beispiel - schon eine wirklich gute Verpflichtung. Wenn es z.b. ein Knoll werden würde, wäre das ein absoluter top Transfer.
wirst du fürs Portal niemals finden
Und der dann noch jedem User hier gefällt, ob von der Qualität, körperliche Verfassung, Frisur oder Schuhwerk...wirst du fürs Portal niemals finden
Ich sehe Fleckstein nicht mal im erweiterten Kader und hoffe dass hier nicht großartig gepokert wird. Der Junge hat unter PD überhaupt keine Perspektive und dass war für Jedermann offensichtlich. Ich halte prinzipiell auch nichts davon Spieler zu verschenken, in diesem Fall wäre es mir lieber der Transfer ginge zügig über die Bühne damit der Abwehrchef schnellstmöglich kommen kann.
Da kannst du Recht haben! Lisnic kann Innenverteidiger, Rechtsverteidiger und im defensiven Mittelfeld spielen. Ein "Defensiv-Allrounder", wie wir ihn gesucht haben. Scheint jetzt mit einem möglichen Fleckstein-Abgang Sinn zu machen.
Er soll dann der neue Abwehrchef werden?
Eher Zitzelmännchen!
Natürlich nicht
Reicht es aus dem Ruhrgebiet zu kommen, die U23 Regelung zu erfüllen und beliebt zu sein?
Gilt das mit den zu hohen Erwartungen auch für dich? Falls ja, bezieht sich das mit den hohen Erwartungen auf deine Hoffnung (Knoll) oder deine Vermutung (Rieder)? Mit Rieder könnte ich mich überhaupt nicht anfreunden, der hat null Ausstrahlung und ist kein Abwehrchef. Mit Spielern wie Knoll oder Götze (wurde hier, glaube ich, nie genannt, wird aber von mehreren Vereinen umworben) habe ich nie gerechnet, ich halte solche Namen für illusorisch. Correia war mein Wunsch im vergangenen Sommer, den fände ich immer noch gut. Röseler auch. Fielen die deiner Meinung nach auch unter zu hohe Erwartungen? Immerhin hast du Röseler als potenziellen Kandidaten hier auch immer wieder erwähnt.
Ich glaube, dass man Röseler streichen kann. Sandhausen spielt 3er/5er Kette hinten und da dürften die Bedarf an allen 5 im Kader stehenden Innenverteidiger haben.
Auch das kann passieren.da machste nichts gegen . Passiert aber eher wenig
Würde aber nicht ganz zum Kriterium „Spielpraxis“ passen….letzte Saison nur 7 Startelf-Einsätze in Paderborn. Davor aber Stammspieler in Regensburg.
Dann hätte ich noch eher Badstuber genommen.
Sehe ich ähnlich…wenn Badstuber die 1b Lösung war, warum ist Correia dann die 1a Lösung?
Sehe ich ähnlich…wenn Badstuber die 1b Lösung war, warum ist Correia dann die 1a Lösung?
Er ist dem Ruf des Geldes gefolgt. Ich hätte auch geglaubt, dass das nicht gut zusammen gepasst hätte. Sportlich sicherlich ne Verstärkung. Von Correia bin ich auch nicht überzeugt. Hoffe Ivo hat den letzten Pfeil aus dem Köcher auf jemanden gerichtet, der uns alle sehr positiv überrascht.
Glaube nicht, dass er dort wesentlich mehr, wenn überhaupt mehr, als bei uns verdient.
Da wir es hier ja von IV-Oldtimern haben:
Wie wäre denn mit dem hier?
