Kaderplanung 2021/2022 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Für die meisten unsere Abgänge läuft es aktuell auch nicht optimal...
7 Spieler haben einen neuen Verein gefunden
9 Spieler sind aktuell noch ohne Verein/Zukunft ungewiss
 
DU59 schrieb:
...
Somit gehen wir mit 26 Lizenzspielern in die neue Saison...
Zum Vergrößern anklicken....

... wovon 6 (!!) Innenverteidiger sind !

Das verstehe wer will - ich verstehe es nicht. Vielleicht kann mir jemand erklären, warum wir nun 6 Innenverteidiger im Kader haben ?

Klar sind Schmidt und Gembalies aktuell verletzt, aber das kommt nun einmal vor. Daher hat man doch in der Regel zwei Leute dahinter als Ersatz und vielleicht noch einen 5. IV der in der Regel eher ein Talent ist welches sich in den Profifussball reinschnuppern soll und keine großen Ansprüche stellt.

Wenn ich mir nun unsere 6 IV anschaue mit

Gembalies, Velkov, Volkmer, Schmidt, Fleckstein und Steurer, dann sehe ich da zumindest kein Talent mehr.

Gembalies spielt jetzt seine dritte Profisaison und hat sicherlich gewisse Ansprüche zu spielen und auch der Verein würde wohl sehr gerne den Marktwert von Gembalies steigern.
Fleckstein wäre nun das Talent, aber er muss sich leistungsmäßig wohl eher als Nummer 6 einreihen.

Geht also noch einer der IV ? Das wäre nur logisch.

Da ich nicht glaube, dass man mit Schmidt eine Vertragsauflösung erzielen kann (er hat in seinem Alter nix mehr vor sich), bliebe nur Volkmer übrig, der allerdings bisher noch den solidesten Eindruck in der Vorbereitung von allen gemacht hat.

Schmidt wurde allerdings im ersten Spiel der Vorbereitung als Kapitän auf den Platz geschickt. Macht man das, wenn man jemanden los werden will ? Eher nicht.

Daher fliegen gerade eine Unmenge an Fragezeichen durch meinen Kopf. Die Planung inder Innenverteidigung ist für mich komplett unschlüssig.
 
ALG16 schrieb:
Das verstehe, wer will - seit Wochen wird hier nahezu allen Innenverteidigern die Drittligatauglichkeit abgesprochen und es werden neue IV gefordert. Nun kommt einer und nun sind es zu viele.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach so, wenn also niemand verkauft bzw. abgegeben werden kann, dann stocke ich einfach immer weiter auf ?

Das kann doch auch nicht die Lösung sein.

Da ich nicht mit einem Abgang von Schmidt rechne, bliebe nur noch ein Transfer von Fleckstein realistisch.
Denn mit Volkmer plant man ja scheinbar fest und Fleckstein ist nun das 6.Rad am Wagen. Vielleicht will er daher auch aus Eigeninteresse noch demnächst den Verein wechseln und wir kommen wieder auf die übliche Anzahl von 5 IV.
 
Irgendwie macht die Verpflichtung in Sachen Kaderplanung keinen Sinn.
Dass er der Kőnigstransfer sein soll kann man doch hier keinem ernsthaft verkaufen.
Selbst wenn man Fleckstein noch abgibt und eine Lősung mit Schmidt findet hätte man dann 4 IV im Kader und so eigentlich keinen Raum mehr fűr den Chef, dazu der Vertrag űber ein Jahr.
Passt hinten und vorne nicht, wenn man von ihm als Lősung űberzeugt ist warum dann nicht langfristig?
 
6 Innenverteidiger - und nicht eine verlässliche Größe.

Schmidt: vom Typ am ehesten Führungsspieler, aber ständig verletzt, kann körperlich nicht mehr mithalten, der MSV wollte die Vertragsverlängerung umgehen - genießt kein Vertrauen
Fleckstein: Für Dotchev im Abstiegskampf keine wirkliche Alternative, jetzt in der Vorbereitung fit, soll trotzdem gehen - genießt kein Vertrauen
Volkmer: kam als Wunschspieler, konnte nicht überzeugen und erhielt auch nicht sonderlich viel Vertrauen. War unter Dotchev schon mal außen vor, bekommt jetzt aber eine neue Chance - Wackelkandidat
Steurer: für mich ähnlicher Typ vom Spielstil wie Volkmer, kommt mit wenig Spielpraxis und generell wenig Erfahrung - Wackelkandidat
Velkov: verletzte sich direkt, jetzt quasi neu dabei und in den bisherigen Spielen Licht und Schatten. Muss sich beweisen, Führungsspieler ist er nicht - Wackelkandidat
Gembalies: hat für mich das größte Potenzial und genießt auch Vertrauen im Verein. Gleichzeitig noch sehr fehlerbehaftet und benötigt eine ordnende Hand neben sich. Jetzt auch noch die gesamte Vorbereitung verpasst - Wackelkandidat

Wahrscheinlich sitzen Schmidt und Fleckstein auf der Tribüne - und bei den anderen vier kannste würfeln, wer diesmal spielt. Und das auf der Position, wo ein eingespieltes Pärchen wohl so wichtig wäre wie nirgendwo anders. :verzweifelt:
 
6 Innenverteidiger also.
Puh, selbst wenn man Schmidt abzieht (Körper durch? gechilltes Absitzen des Vertrags?), bleiben da noch 5 ambitionierte Sportler die sich um 2 Plätze balgen.
Das heißt, bei jedem Spiel finden sich 3 auf der Bank oder sogar der Tribüne wieder (wenn alle fit sind).
Das kann doch gar nicht gutgehen. Da ist doch Frust und im weiteren Verlauf dann Stunk vorprogrammiert.
Würde da schnellstens noch einen loswerden wollen.
 
Noldy1212 schrieb:
Er ist sozusagen 3.Liga tauglich und wird meiner Meinung nach auch während seiner Vertragslaufzeit die Liga halten. Da bin ich vorerst schon mal sehr zufrieden.
Zum Vergrößern anklicken....
Wahnsinn. Bekommt er da noch ein wohlverdientes zweites Konterfei auf der Legendenwand?

Sehr zufrieden damit, die dritte Liga zu halten. Wie anspruchslos denn noch? Mit solchen Zielen wird jede Kaderplanung zu einer gelungenen.
 
Ich bin mir ganz sicher, dass Ivo auch gerne noch 2-3 Spieler los werden würde…..aber ganz so einfach wie wir hier manchmal denken ist dass nicht.
Unser Verein war in der letzten Saison nicht besonders erfolgreich, 3 Trainer aufgerieben und zum Teil verschliessen, jede Woche eine neue Truppe am Start, besonders die Abwehr hier und in den Medien zum Teil heftig in der Kritik stehend….da werden andere Klubs sich nicht gerade um jeden von uns reissen, der so angeboten wird.
Und dann muss der Spieler auch noch mitspielen …..also vielleicht warten wir mal ab, was noch so passiert und bleiben positiv. bald gehts los, und wir müssen nicht mehr Hupen, sondern können die Jungs 90 min anfeuern und zum Sieg schreien
 
Zanzibar-Zebra schrieb:
Irgendwie macht die Verpflichtung in Sachen Kaderplanung keinen Sinn.
Dass er der Kőnigstransfer sein soll kann man doch hier keinem ernsthaft verkaufen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wieso Königstransfer? Man wollte anscheinend einen Königstransfer, der dann wohl platzte... Und dann kam eben nur der Transfer, der machbar war. Wir solltem jedem neuen (und alteingesessenen) Spieler die Chance geben, unser Herz zu erwärmen. Es wird wirklich Zeit, dass die Saison anfängt. Nach den ersten Knallerpartien bzw. spätestens am 10. Spieltag wissen wir wohin der MSV-Zug rauscht. In die Niederungen oder in das gesicherte Mittelfeld.
 
Tommy Vercetti schrieb:
Wahnsinn. Bekommt er da noch ein wohlverdientes zweites Konterfei auf der Legendenwand?

Sehr zufrieden damit, die dritte Liga zu halten. Wie anspruchslos denn noch? Mit solchen Zielen wird jede Kaderplanung zu einer gelungenen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich bin deshalb zufrieden, weil ich mit dem MSV schon 1. und 2. Liga hautnah erlebt habe. Da war ein Hr. Grlic noch garnicht geboren. Es ging trotzdem runter bis zu den Amateuren. Und dann ging es auch wieder hoch bis in die 2. Liga. Das schaffen wir auch wieder- nur leider nicht in dieser Saison. Ivo hin oder her.
 
FalkenseeZebra schrieb:
Wieso Königstransfer? Man wollte anscheinend einen Königstransfer, der dann wohl platzte... Und dann kam eben nur der Transfer, der machbar war. Wir solltem jedem neuen (und alteingesessenen) Spieler die Chance geben, unser Herz zu erwärmen. Es wird wirklich Zeit, dass die Saison anfängt. Nach den ersten Knallerpartien bzw. spätestens am 10. Spieltag wissen wir wohin der MSV-Zug rauscht. In die Niederungen oder in das gesicherte Mittelfeld.
Zum Vergrößern anklicken....

Da sind wir auch wieder bei der Kommunikation.
Bei all dem getue von wegen warten auf den.erfahrenen Mann, letzter Schuss muss sitzen blablabla ist es doch normal dass man jemand anderes erwartet als einen 26 Jährigen der weniger Profispiele hat als Gembalies.

Dem Spieler Oliver Steurer wűnsche ich dass er hier groß aufspielt und uns alle verstummen lässt, ich kann ihn erstmal nicht beurteilen und vielleicht ist er ja auch das fehlende Puzzlestűck im Kader.

Ernűchterung bleibt trotzdem weil sich die Innenverteidigung nicht signifikant verbessert hat - auf dem Papier zumindest
 
Noldy1212 schrieb:
Ich bin deshalb zufrieden, weil ich mit dem MSV schon 1. und 2. Liga hautnah erlebt habe. Da war ein Hr. Grlic noch garnicht geboren. Es ging trotzdem runter bis zu den Amateuren. Und dann ging es auch wieder hoch bis in die 2. Liga. Das schaffen wir auch wieder- nur leider nicht in dieser Saison. Ivo hin oder her.
Zum Vergrößern anklicken....

Man könnte auch sagen: Vor dem Krieg war es noch einfacher wieder nach oben zu kommen.

Mehr und mehr Kack Vereine wie zB T. München oder V. Berlin (um mal jüngere Beispiele zu nennen) machen den Wiederaufstieg sicherlich nicht einfacher.

Vor allem wenn einen mittlerweile reihenweise Vereine überholt haben. Man braucht kein Hellseher zu sein, um zu wissen das ein Abstieg in Liga 4 zB ein ziemlich nahes Ende des MSV im Profifußball bedeuten würde.
 
MSV02Duisburg schrieb:
Man könnte auch sagen: Vor dem Krieg war es noch einfacher wieder nach oben zu kommen.

Mehr und mehr Kack Vereine wie zB T. München oder V. Berlin (um mal jüngere Beispiele zu nennen) machen den Wiederaufstieg sicherlich nicht einfacher.

Vor allem wenn einen mittlerweile reihenweise Vereine überholt haben. Man braucht kein Hellseher zu sein, um zu wissen das ein Abstieg in Liga 4 zB ein ziemlich nahes Ende des MSV im Profifußball bedeuten würde.
Zum Vergrößern anklicken....
Die jetzige Kaderplanung sieht für mich aber eher danach aus, dass man versucht die Liga nach oben zu verlassen.
 
Noldy1212 schrieb:
Die jetzige Kaderplanung sieht für mich aber eher danach aus, dass man versucht die Liga nach oben zu verlassen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wirklich?
In diesem Jahr mit Sicherheit nicht. Dafür ist unser Kader nicht gut genug und andere Vereine haben bessere Kader zusammen gestellt.

Was ich ganz interessant finde, der HFC hat momentan nur noch einen Innenverteidiger zur Verfügung, die Verantwortlichen wollen aber nur einen zusätzlichen Innenverteidiger verpflichten, von dem sie zu 100% überzeugt sind und dafür zur Not auch noch warten. So eine Kommunikation ist kein Hexenwerk und würde ich mir auch von unserem Verein wünschen. Den gewünschten "Führungsspieler" in der Innenverteidigung mit einem Jahr Vertrag auszustatten, zeugt nicht von Überzeugung.

Es wäre ja auch überhaupt kein Problem zu kommunizieren: "Wir haben leider einige Absagen bekommen und wollen in Ruhe den Markt beobachten und bis dahin vertrauen wir erstmal in die vorhandenen Spieler."
 
Zuletzt bearbeitet:
Zebra Libre schrieb:
Wirklich?
In diesem Jahr mit Sicherheit nicht. Dafür ist unser Kader nicht gut genug und andere Vereine haben bessere Kader zusammen gestellt.

Was ich ganz interessant finde, der HFC hat momentan nur noch einen Innenverteidiger zur Verfügung, wollen aber nur einen verpflichten, von dem sie zu 100% überzeugt sind und dafür auch noch warten. So eine Kommunikation ist kein Hexenwerk und würde ich mir auch von unserem Verein wünschen. Den gewünschten "Führungsspieler" in der Innenverteidigung mit einem Jahr Vertrag auszustatten, zeugt nicht von Überzeugung.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wir dieses Jahr nicht aufsteigen habe ich schon mehrmals erwähnt. Meine Prognose war auch schon vor dem neuen IV: bestenfalls Platz 4 und mit Sicherheit keinen Abstiegsplatz.
 
Zebra Libre schrieb:
So eine Kommunikation ist kein Hexenwerk und würde ich mir auch von unserem Verein wünschen. Den gewünschten "Führungsspieler" in der Innenverteidigung mit einem Jahr Vertrag auszustatten, zeugt nicht von Überzeugung.
Zum Vergrößern anklicken....
Und da sind wir wieder bei einem Grundproblem des MSV: Kommunikation.

Früh eine B-Lösung verpflichten und dazu sagen, dass man auf eine eingespielte Mannschaft setzt - kann man machen.

Spät eine A-Lösung verpflichten und dazu sagen, dass man auf Qualität auch wartet und/oder erst so spät jemand auf den Markt gekommen ist - kann man machen.

Führungsspieler mit Spielpraxis ankündigen, "der eine Schuss muss sitzen", für erfolgreichen Transfer Geduld einfordern - und dann kurz vor dem ersten Pflichtspiel eine klare B-Lösung (schon lange auf dem Markt, wenig Spielpraxis, keine nachgewiesene Führungsqualität) mit voller Überzeugung für 1 Jahr (!) verpflichten - ne MSV, das ist mal wieder Flickschusterei und ohne klare Linie.

Ist halt immer noch der gleiche Hauptverantwortliche, woher sollte die klare Linie auch plötzlich kommen?
 
G.B.J. schrieb:
... wovon 6 (!!) Innenverteidiger sind !

Das verstehe wer will - ich verstehe es nicht. Vielleicht kann mir jemand erklären, warum wir nun 6 Innenverteidiger im Kader haben ?

Klar sind Schmidt und Gembalies aktuell verletzt, aber das kommt nun einmal vor. Daher hat man doch in der Regel zwei Leute dahinter als Ersatz und vielleicht noch einen 5. IV der in der Regel eher ein Talent ist welches sich in den Profifussball reinschnuppern soll und keine großen Ansprüche stellt.

Wenn ich mir nun unsere 6 IV anschaue mit

Gembalies, Velkov, Volkmer, Schmidt, Fleckstein und Steurer, dann sehe ich da zumindest kein Talent mehr.

Gembalies spielt jetzt seine dritte Profisaison und hat sicherlich gewisse Ansprüche zu spielen und auch der Verein würde wohl sehr gerne den Marktwert von Gembalies steigern.
Fleckstein wäre nun das Talent, aber er muss sich leistungsmäßig wohl eher als Nummer 6 einreihen.

Geht also noch einer der IV ? Das wäre nur logisch.

Da ich nicht glaube, dass man mit Schmidt eine Vertragsauflösung erzielen kann (er hat in seinem Alter nix mehr vor sich), bliebe nur Volkmer übrig, der allerdings bisher noch den solidesten Eindruck in der Vorbereitung von allen gemacht hat.

Schmidt wurde allerdings im ersten Spiel der Vorbereitung als Kapitän auf den Platz geschickt. Macht man das, wenn man jemanden los werden will ? Eher nicht.

Daher fliegen gerade eine Unmenge an Fragezeichen durch meinen Kopf. Die Planung inder Innenverteidigung ist für mich komplett unschlüssig.
Zum Vergrößern anklicken....
Dir sind 6 IV zu viel ( 6 Leute für 2 Positionen) und anderen 4 MS (4 für eine Position) zu wenig...

Das ist wohl die Portal Logik....
 
Zebra Libre schrieb:
Wirklich?
In diesem Jahr mit Sicherheit nicht. Dafür ist unser Kader nicht gut genug und andere Vereine haben bessere Kader zusammen gestellt.

Was ich ganz interessant finde, der HFC hat momentan nur noch einen Innenverteidiger zur Verfügung, die Verantwortlichen wollen aber nur einen zusätzlichen Innenverteidiger verpflichten, von dem sie zu 100% überzeugt sind und dafür zur Not auch noch warten. So eine Kommunikation ist kein Hexenwerk und würde ich mir auch von unserem Verein wünschen. Den gewünschten "Führungsspieler" in der Innenverteidigung mit einem Jahr Vertrag auszustatten, zeugt nicht von Überzeugung.

Es wäre ja auch überhaupt kein Problem zu kommunizieren: "Wir haben leider einige Absagen bekommen und wollen in Ruhe den Markt beobachten und bis dahin vertrauen wir erstmal in die vorhandenen Spieler."
Zum Vergrößern anklicken....
"In diesem Jahr mit Sicherheit nicht. Dafür ist unser Kader nicht gut genug und andere Vereine haben bessere Kader zusammen gestellt."

Wer denn zb ?Welche Manschaften haben denn mit Sicherheit einen so besseren Kader,das es so abwegig ist?
 
dokpop schrieb:
Ganz ehrlich - wenn wir nicht absteigen, ist das bei dieser Kaderzusammenstellung schon ein Erfolg
Zum Vergrößern anklicken....
Ich gehe mal davon aus,das deine Argumentation auf die Kaderzusammenstellung zurückzuführen ist.Wie kommst du darauf, das min. 15 Vereine einen besseren Kader als wir haben?Was bringt dich zu so einer Negativen Meinung gegenüber unseren bzw zu einer Positiven Meinung über die anderen Kader?
 
Noldy1212 schrieb:
Die jetzige Kaderplanung sieht für mich aber eher danach aus, dass man versucht die Liga nach oben zu verlassen.
Zum Vergrößern anklicken....

So unterschiedlich sind dann Meinungen. Ich sehe, dass die IV, die seit Jahren zu den schlechtesten gehört, nicht verbessert wurde. Auch wenn hier einige meinen Volkmer sei der neue Super IV, so sehe ich ihn auf dem gleichen Niveau wie letzte Saison.

Gerne darfst du recht behalten und wir bekommen nichts mit dem Abstieg zu tun. Ich jedoch befürchte, dass wir die gleichen Probleme wie letztes Jahr bekommen werden.
 
Hallo zusammen,

nichts gegen den Spieler Steurer, dieser kann am wenigsten dafür, aber nach den Namen die hier kursierten bin ich doch irgendwie Enttäuscht.

Ich bin wie viele denke ich davon ausgegangen, das wir einen wirklich gestandenen Spieler auf dieser Position holen werden.

Mein Gefühl sagt mir, das dieser Spieler nicht die 1a oder b Lösung ist, sondern das diese Spieler am Ende abgesagt haben.
Ich habe hier auch gelesen, was auch zunächst meine Meinung war, dass man das doch hätte so Kommunizieren können, also das man viele Gespräche geführt hat aber Spieler letztlich abgesagt haben. Mittlerweile denke ich, hätte das aber Steurer mehr geschadet wenn man dies so kommuniziert hätte.

Für mich bleibt die Verpflichtung skeptisch, ich kenne den Spieler nicht grossartig und so berauschend sind seine Statistiken (Abgelieferte Spiele) jetzt nicht.

Ich hoffe sehr, das ich mich Irre und Steurer doch der Abwehrorganisator wird, für den Moment ist das aber alles etwas ernüchternd.

Trotzdem, jetzt mal die gerade aufkeimenden schlechten Gefühle beiseite gelassen, sehe ich uns gut aufgestellt um die Saison vernünftig zu bestreiten.
Unser Kader ist nicht schlecht, hoffentlich gut ausgewogen und hoffentlich stimmt die Teamchemie. Wenn das der Fall ist, dann mache ich mir zumindest keine sorgen, das die Saison ähnlich verlaufen wird, wie die Letzte.


Beste Grüsse
 
JackeWolfshaut schrieb:
Dafür brauchst du einen guten zweiten Anzug!
Unser riecht modrig und hat Löcher.

Sind wir mal zufrieden, wenn wir uns frühzeitig aus dem unteren Drittel absetzen und vielleicht Platz 6-9 belegen.
Zum Vergrößern anklicken....
An einen Aufstieg in dieser Saison glaube ich ja auch nicht. Habe ich schon öfters erwähnt. Die Kaderplanung sieht für mich nach einem längerfristigen Plan aus. Trotzdem kann man einen Aufstieg nie fest einplanen. Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es noch viel harte Arbeit und ein Quäntchen Spielglück.
 
Mit der Zusammenstellung der Abwehr bin ich zwar nicht gänzlich zufrieden. Aber nicht auszuschließen ist, dass es ein junger Spieler wie Volkmer nach all der Kritik es jetzt wissen will und im zweiten Jahr beim MSV besser abliefert. Hierfür bestehen erste Anzeichen. Velkov ist wie ein Neuzugang. Mal abwarten, wie Steurer einschlägt.

Aber ich will das nicht schön reden. Hatte mit Correia statt Steurer gerechnet.
 
Noldy1212 schrieb:
An einen Aufstieg in dieser Saison glaube ich ja auch nicht. Habe ich schon öfters erwähnt. Die Kaderplanung sieht für mich nach einem längerfristigen Plan aus. Trotzdem kann man einen Aufstieg nie fest einplanen. Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es noch viel harte Arbeit und ein Quäntchen Spielglück.
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich sieht das nach einem 2 Jahresplan aus. Man wusste wahrscheinlich schon früh, dass man aufgrund der Vertragsgestaltungen die Innenverteidigung nicht so gestalten konnte, wie man sich das wünschen würde. Nach einem solchen Katastrophenjahr ist es normal, dass man die Mannschaft nicht innerhalb einer Saison vollständig nach seinen Wünschen gestalten kann. Es sei denn man hätte das nötige Kleingeld um sich von den ungeliebten Altlasten zu trennen. Das haben wir bekanntermaßen nicht.

Die kommende Saison ist also ein Übergangsjahr für den ganz großen Angriff auf die Spitze. Das Ziel wird sicher sein, irgendwo um den 6. Platz herum mit zu spielen um dann nächstes Jahr gezielt mit 6,7 Neuzugängen die finalen Puzzleteile für einen aufstiegsfähigen Kader zusammenzustellen (evtl. auch mit einem neuen Trainer?). Falls völlig überraschend doch schon in der kommenden Saison der Aufstieg bei raus springen sollte, wird man sich sicher nicht dagegen wehren. Dann könnte man bei den 6,7 Neuzugängen direkt in ein höheres Regal greifen.
 
Moers1902 schrieb:
Dir sind 6 IV zu viel ( 6 Leute für 2 Positionen) und anderen 4 MS (4 für eine Position) zu wenig...

Das ist wohl die Portal Logik....
Zum Vergrößern anklicken....

Ich mein, ich wurde jetzt nicht gemeint, aber kann man diese Sticheleien nicht einfach mal bleiben lassen? Mal abgesehen davon, dass dein Beitrag an Frechheit kaum zu überbieten ist, ist er inhaltlich auch einfach nicht richtig.

4 Stürmer sind erst mal eine gute Zahl. Nur fällt Bouhadouz aus, was ist dann? Wen setzt du dann alleine in die Spitze? Etwa Ademi, oder Hettwer? Beides Stürmertypen die einen Mann an der Seite brauchen und keine Wandspieler wie Vermeij es war oder Bouhadouz es ist! Ekene wird sich noch rausstellen was aus ihm wird. So wie @Spartacus und ich es sehen, wird er aber eventull auf den Außen ranmüssen, da dort wohl auch eine neue Großbaustelle eröffnet wird. Eine Planstelle für 38 Spiele in den Sturm einzukalkulieren, ist auch einfach nicht smart. Will man etwa wieder 38 Spieltage plus NRP so planen? Sollen wir der Konkurrenz wieder diesen Gefallen tun, jetzt schon ausrechenbar zu sein? Im Sport muss man sich einfach auch mal neu erfinden und nicht immer mit der selben Platte aufschlagen.

Ergo: Will man oben angreifen, muss man flexibel sein. Mehrere Systeme sind von Nöten. Liegt man hinten, spielt man mit 3er Kette (3IV) und eventuell auch 3 Stürmern. Fallen 2 Stürmer aber aus, sind wir wieder gehandicapt und können nur bedingt zurückschlagen. Das kann man immerhin relativ vorhersehen und sagen: "ok heute habe ich nur einen Stürmer, spielen wir lieber auf 0:0 und eventuell rutsch ja doch einer durch (übrigens super praktiziert von einem gewissen Ilia Gruev) und warten bis wir wieder mehr Leute haben. Nur haben wir da hinten zu 80% das selbe Personal inder IV und einen Neuling der als Messias angekündigt wurde. Wer soll da denn realistisch betrachtet den Laden zusammenhalten?

Das gleiche gilt auch umgekehrt. Liegt man vorne, kann man Beton anmischen und eventuell mit 5 Kette spielen. An ein statisches System von 2 IV Pro Spiel, sollte man also nicht von ausgehen. Nur wer soll das hinten lotsen? Velkov scheint, wie alle anderen, schon mit einem Partner überfordert zu sein. Generell schien der Abwehrverbund einfach mental nicht auf der Höhe zu sein. Getan wurde meiner Meinung nach zu wenig.

Wenn ich mir den Kader mal anschaue und seziere:

  • Velkov vermutlich erst mal unsere Nr1. Aussetzer, wie im letzten Test, sind aber trotzdem drin und zu erwarten.
  • Schmidt sollte abgegeben werden, ist verletzt und wird vermutlich nur noch als Notnagel dienen.
  • Fleckstein sieht keine perspektive bei 6 IV und will weg. Sollte dies nicht gelingen kann er Unruhe reinbringen.
  • Volkmer sollte auch weg, nach guten Gesprächen und Leistungen aber wieder im fairen Wettbewerb um einen Stammplatz.
  • Gembalies ist verletzt und hat keine gute Saison gespielt. Ihm fehlte einfach ein Baja, den er diese Saison wieder vergeblich suchen könnte.
  • Steurer ist und bleibt eine Wundertüte. Keiner außer Ivo und Dotchev vermögen ihn einzuschätzen. (falls es doch einen gibt, immer her mit Infos).
Wie gesagt, erst mal viele Spieler. An der Breite kann man optisch nicht meckern. 3 davon wollten oder sollten weg (Volkmer, Fleckstein und Schmidt). Bisher sind alle noch da oder reanimiert (Volkmer). Für mich ein Pulverfass mit extrem kurzer Lunte bei einer ohnehin labilen Abwehr. 2 davon sind verletzt (Gemablies und Schmidt) und haben schon wieder keine ganze Vorbereitung mitgemacht. Zusätzlich dann mit Steurer eine Wundertüte die stark verspätet ins Training einsteigt und Velkov der als gesetzt angesehen kann (auch wegen der Verletzungen und mangelnden Konkurrenz). Wen würdest du denn davon jetzt in Osnabrück auflaufen lassen?

  1. Steurer - Velkov?
  2. Steurer - Volkmer?
  3. Velkov - Volkmer?
Ich bin für #3, auch wenn ich damit, wegen letzter Saison, nicht glücklich bin. Dieses Pärchen kennt sich und hat in den Test zumindest gut gespielt. Das trifft auf Steurer auch wieder nicht zu. Warum also dieser Transfer? Zusätzlich haben wir dann auch noch x andere Kombinationsmöglichkeiten, die die Spieler niemals bewältig bekommen. Sperren und Verletze werden wieder kommen, seid euch sicher. Mit meinen eingeschränkten deskriptive Statistikfähigkeiten (6-1 + 5-1 + 4-1 + 3-1 + 2-1 + 1-1 = 15) komme ich auf 15 verschiede Pärchen. Folgende Kombinationen:

4. Steurer - Fleckstein
5. Steurer - Schmidt
6. Steurer - Gembalies
7. Velkov - Gemablies
8. Velkov - Schmidt
9. Velkov - Fleckstein
10. Schmidt - Fleckstein
11. Schmidt - Volkmer
12. Schmidt - Gembalies
13. Fleckstein - Gembalies
14. Fleckstein - Volkmer
15. Volkmer - Gembalies

Bei keiner Kombination bekomme ich einen WOW Effekt und so wie ich mir beim Zusammenpinnen dieses Beitrages die Finger verknotet habe, sehe ich schon die Beine in der Abwehr verknoten.
 
So, mit Steurer haben wir jetzt 6 IV.
Eine Katastrophe. Wäre jetzt Badstuber, Subotic oder Co gekommen, hätten wir auch 6 IV aber dann wäre alles anders gewesen? Ich Pack mir hier echt an den Kopf.
Wir wissen alle nicht, wie der Stand der Dinge im Kader sind. Geht Fleckstein? Wielange ist Schmidt noch außer Gefecht? Gehen noch andere Spieler?
Sicherlich, die Kommunikation ist sicherlich mal wieder nicht die Beste, ich für meinen Teil hoffe einfach, dass wir nun, egal wer noch geht oder ggf kommt, eine Truppe auf dem Platz haben, die eins ist, eine Mannschaft
 
Team Planung ist wohl abgeschlossen.

Ich denke mal das wir mit dem Kader zufrieden sein können. Im Notfall könnte auf den beiden Positionen IV und ST in der Winterpause nachbessern.

Ich bin aber zuversichtlich das diese Saison besser wird, dass wir von dem einen oder anderen Spieler positive überrascht werden der letzten Saison noch versagt hat.

Bin froh das es nächste Woche endlich losgeht also lasst die Spiele beginnen.

Mein Tipp für die Saison

Platz 2 mit 72 Punkten und 68:32 Toren
 
Auslandszebra schrieb:
Ich mein, ich wurde jetzt nicht gemeint, aber kann man diese Sticheleien nicht einfach mal bleiben lassen? Mal abgesehen davon, dass dein Beitrag an Frechheit kaum zu überbieten ist, ist er inhaltlich auch einfach nicht richtig.

4 Stürmer sind erst mal eine gute Zahl. Nur fällt Bouhadouz aus, was ist dann? Wen setzt du dann alleine in die Spitze? Etwa Ademi, oder Hettwer? Beides Stürmertypen die einen Mann an der Seite brauchen und keine Wandspieler wie Vermeij es war oder Bouhadouz es ist! Ekene wird sich noch rausstellen was aus ihm wird. So wie @Spartacus und ich es sehen, wird er aber eventull auf den Außen ranmüssen, da dort wohl auch eine neue Großbaustelle eröffnet wird. Eine Planstelle für 38 Spiele in den Sturm einzukalkulieren, ist auch einfach nicht smart. Will man etwa wieder 38 Spieltage plus NRP so planen? Sollen wir der Konkurrenz wieder diesen Gefallen tun, jetzt schon ausrechenbar zu sein? Im Sport muss man sich einfach auch mal neu erfinden und nicht immer mit der selben Platte aufschlagen.

Ergo: Will man oben angreifen, muss man flexibel sein. Mehrere Systeme sind von Nöten. Liegt man hinten, spielt man mit 3er Kette (3IV) und eventuell auch 3 Stürmern. Fallen 2 Stürmer aber aus, sind wir wieder gehandicapt und können nur bedingt zurückschlagen. Das kann man immerhin relativ vorhersehen und sagen: "ok heute habe ich nur einen Stürmer, spielen wir lieber auf 0:0 und eventuell rutsch ja doch einer durch (übrigens super praktiziert von einem gewissen Ilia Gruev) und warten bis wir wieder mehr Leute haben. Nur haben wir da hinten zu 80% das selbe Personal inder IV und einen Neuling der als Messias angekündigt wurde. Wer soll da denn realistisch betrachtet den Laden zusammenhalten?

Das gleiche gilt auch umgekehrt. Liegt man vorne, kann man Beton anmischen und eventuell mit 5 Kette spielen. An ein statisches System von 2 IV Pro Spiel, sollte man also nicht von ausgehen. Nur wer soll das hinten lotsen? Velkov scheint, wie alle anderen, schon mit einem Partner überfordert zu sein. Generell schien der Abwehrverbund einfach mental nicht auf der Höhe zu sein. Getan wurde meiner Meinung nach zu wenig.

Wenn ich mir den Kader mal anschaue und seziere:

  • Velkov vermutlich erst mal unsere Nr1. Aussetzer, wie im letzten Test, sind aber trotzdem drin und zu erwarten.
  • Schmidt sollte abgegeben werden, ist verletzt und wird vermutlich nur noch als Notnagel dienen.
  • Fleckstein sieht keine perspektive bei 6 IV und will weg. Sollte dies nicht gelingen kann er Unruhe reinbringen.
  • Volkmer sollte auch weg, nach guten Gesprächen und Leistungen aber wieder im fairen Wettbewerb um einen Stammplatz.
  • Gembalies ist verletzt und hat keine gute Saison gespielt. Ihm fehlte einfach ein Baja, den er diese Saison wieder vergeblich suchen könnte.
  • Steurer ist und bleibt eine Wundertüte. Keiner außer Ivo und Dotchev vermögen ihn einzuschätzen. (falls es doch einen gibt, immer her mit Infos).
Wie gesagt, erst mal viele Spieler. An der Breite kann man optisch nicht meckern. 3 davon wollten oder sollten weg (Volkmer, Fleckstein und Schmidt). Bisher sind alle noch da oder reanimiert (Volkmer). Für mich ein Pulverfass mit extrem kurzer Lunte bei einer ohnehin labilen Abwehr. 2 davon sind verletzt (Gemablies und Schmidt) und haben schon wieder keine ganze Vorbereitung mitgemacht. Zusätzlich dann mit Steurer eine Wundertüte die stark verspätet ins Training einsteigt und Velkov der als gesetzt angesehen kann (auch wegen der Verletzungen und mangelnden Konkurrenz). Wen würdest du denn davon jetzt in Osnabrück auflaufen lassen?

  1. Steurer - Velkov?
  2. Steurer - Volkmer?
  3. Velkov - Volkmer?
Ich bin für #3, auch wenn ich damit, wegen letzter Saison, nicht glücklich bin. Dieses Pärchen kennt sich und hat in den Test zumindest gut gespielt. Das trifft auf Steurer auch wieder nicht zu. Warum also dieser Transfer? Zusätzlich haben wir dann auch noch x andere Kombinationsmöglichkeiten, die die Spieler niemals bewältig bekommen. Sperren und Verletze werden wieder kommen, seid euch sicher. Mit meinen eingeschränkten deskriptive Statistikfähigkeiten (6-1 + 5-1 + 4-1 + 3-1 + 2-1 + 1-1 = 15) komme ich auf 15 verschiede Pärchen. Folgende Kombinationen:

4. Steurer - Fleckstein
5. Steurer - Schmidt
6. Steurer - Gembalies
7. Velkov - Gemablies
8. Velkov - Schmidt
9. Velkov - Fleckstein
10. Schmidt - Fleckstein
11. Schmidt - Volkmer
12. Schmidt - Gembalies
13. Fleckstein - Gembalies
14. Fleckstein - Volkmer
15. Volkmer - Gembalies

Bei keiner Kombination bekomme ich einen WOW Effekt und so wie ich mir beim Zusammenpinnen dieses Beitrages die Finger verknotet habe, sehe ich schon die Beine in der Abwehr verknoten.
Zum Vergrößern anklicken....
Da hast du dir viel Arbeit gemacht mit diesem Beitrag. Wird auch vieles davon stimmen. Ich mache es mir mal jetzt einfach: erstens kommt es anders, zweitens als man denkt. Alles nur Theorie. Auf den Platz beim Spiel ist man nur so gut, wie der Gegner es zulässt.
 
Noldy1212 schrieb:
Da hast du dir viel Arbeit gemacht mit diesem Beitrag. Wird auch vieles davon stimmen. Ich mache es mir mal jetzt einfach: erstens kommt es anders, zweitens als man denkt. Alles nur Theorie. Auf den Platz beim Spiel ist man nur so gut, wie der Gegner es zulässt.
Zum Vergrößern anklicken....

Der User @Auslandszebra gibt sich Mühe seinen Standpunkt zu erklären. Man muss ihn nicht teilen, aber man sollte ihn respektieren.

Was Du mit Deinen beiden reingeworfenen Phrasen eben genau nicht machst. Wozu ?
 
Noldy1212 schrieb:
Der Beitrag war bemerkenswert und wird selbstverständlich von mir akzeptiert. Ich habe nur zum Ausdruck gebracht, dass die Realität dann leider oft anders aussieht.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja auch das einzige Argument, dass für den neuen spricht. Das finde ich halt bemerkenswert wenig.

Falls jemand bessere Pros für ihn findet immer her damit. Ich kann seit gestern nur leider keine finden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zielsetzung: mittelfristiger Aufstieg in die 2. Liga

Bedeutet für mich: diese Saison im Rahmen des Kaders eine vernünftige Rolle spielen, mit dem Ziel guten Fußball zu spielen und auf einem einstelligen Tabellenplatz einlaufen.

Ist aus meiner Sicht mit der aktuellen Kaderzusammenstellung keine unrealistische Sichtweise.

Durch langfristige Verträge mit Leistungsträgern darauf aufbauen - historische Fehlplanungen beseitigen (Innenverteidigung) und nächste Saison nochmal einen Sprung machen - oben mitspielen mit einem wachsamen Auge auf die Aufstiegsplätze.
Die dann in der Saison 2023/2024 feste Zielsetzung sein sollte.

Klingt für mich nach einer vernünftigen Planung und Strategie - wäre halt schön, wenn man das von unserem Verein auch mal in der langfristigen, nachhaltigen Ausrichtung hören/lesen würde.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben