Kaderplanung 2025/2026 (bitte Regeln auf Seite 1 beachten)

Bei der Zwischen-Anpassung geht man selten in die Vollen! Man schaut ob es ein kurzes hoch war oder der Spieler dauerhaft den nächsten Schritt in der Entwicklung gemacht hat.

Abwarten wie es in ein paar Monaten aussieht. Bei Symalla ist es die erste volle Profi-Saison in seiner Karriere in Liga 3! Susseck spielt erstmals erfolgreich als Top Stammkraft in der Liga, mit 25 Jahren!

Bei allen Spielern, besonders bei den jüngeren, gilt sowieso; Eine schwere Verletzung und es kann auch ganz schnell Richtung Null gehen mit dem virtuellen Marktwert!

„Sussek gehört zu den Senkrechtstartern der Saison. War er vor der Saison nur einigen Drittligakennern aus seiner Ingolstadt-Zeit bekannt, ist er durch seine Leistungen nun in aller Munde. Behält er seine Form, dann war diese Aufwertung erst der Anfang“, prognostiziert Öttl. Generell sind die Aufwertungen bei Duisburg als Zwischenschritte zu verstehen. Sollten die Zebras so weitermachen, dürften im Winter die nächsten Aufwertungen folgen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Sussek um 75k erhöhen ist doch ein schlechter Scherz! In einer Liga wo manche Talente 1,5 Mio Marktwert haben, bekommt der aktuell wohl beste Spieler der Liga 275k. Lächerlich…

Sussek muss halt jetzt erstmal die Konstanz liefern. Potential alleine rechtfertigt keinen Marktwert mit 25 Jahren.

Hält er die aktuelle Form, ist er nächste Saison eventuell schon >1Mio Wert.
 
Bei der Anpassung geht man selten in die Vollen! Man schaut ob es ein kurzes hoch war oder der Spieler dauerhaft den nächsten Schritt in der Entwicklung gemacht hat.

Abwarten wie es in ein paar Monaten aussieht. Bei Symalla ist es die erste volle Profi-Saison in seiner Karriere in Liga 3! Susseck spielt erstmals erfolgreich als Top Stammkraft in der Liga, mit 25 Jahren!

Bei allen Spielern, besonders bei den jüngeren, gilt sowieso; Eine schwere Verletzung und es kann auch ganz schnell Richtung Null gehen mit dem virtuellen Marktwert!

„Sussek gehört zu den Senkrechtstartern der Saison. War er vor der Saison nur einigen Drittligakennern aus seiner Ingolstadt-Zeit bekannt, ist er durch seine Leistungen nun in aller Munde. Behält er seine Form, dann war diese Aufwertung erst der Anfang“, prognostiziert Öttl. Generell sind die Aufwertungen bei Duisburg als Zwischenschritte zu verstehen. Sollten die Zebras so weitermachen, dürften im Winter die nächsten Aufwertungen folgen.

Klar die Argumentation seitens TM leuchtet mir ein, aber wieso steigen aber dann Spieler im selben Alter bei Hoffenheim 2 mit der selben Erfahrung und ähnlichen Scorern viel mehr? Nur weil Sie in einer zweiten Mannschaft spielen? Finde ich teils unverhältnismäßig. Nun gut warten wir mal auf den Dezember.
 
Klar die Argumentation seitens TM leuchtet mir ein, aber wieso steigen aber dann Spieler im selben Alter bei Hoffenheim 2 mit der selben Erfahrung und ähnlichen Scorern viel mehr? Nur weil Sie in einer zweiten Mannschaft spielen? Finde ich teils unverhältnismäßig. Nun gut warten wir mal auf den Dezember.
Viel krasser finde ich den Anstieg von Dulic? Der hatte vorher schon einen MW von 500k, welcher jetzt um 100% gestiegen ist.
Klar, er ist mit 20 Jahren Stammspieler in Liga 3 aber 1860 ist aktuell im unteren Drittel und deren Defensive ist wirklich nicht standfest.

Symalla im selben Alter und 6 Scorerpunkten beim Tabellenführer hat 1/4 des MW‘s.

Teilweise ist da schon harter Tobak bei, auch wenn ich deren Argumentation teilweise verstehe. Aber das Gepushe von 1860 oder so, finde ich sehr fraglich.
 
Klar die Argumentation seitens TM leuchtet mir ein, aber wieso steigen aber dann Spieler im selben Alter bei Hoffenheim 2 mit der selben Erfahrung und ähnlichen Scorern viel mehr? Nur weil Sie in einer zweiten Mannschaft spielen? Finde ich teils unverhältnismäßig. Nun gut warten wir mal auf den Dezember.
Wie alt sind diese Spieler? Genau! Das spielt bei der Bewertung eine entscheidende Rolle, da hier das Potenzial ausschlaggebend ist!
 
Marktwerte sind Schall und Rauch und Transfermarkt de ist ein Spielzeug für Freizeitmanager. Wenn du im Winter einen 2.Ligisten hast der sich mit Sussek verstärken will bei der Vertragslaufzeit, dann kannst du da hoch 6stellig abkassieren wenn nicht sogar die Mio überschreiten ... Alles ne Frage von Angebot, Nachfrage und Verhandlungsgeschick...
 
Marktwerte sind Schall und Rauch und Transfermarkt de ist ein Spielzeug für Freizeitmanager. Wenn du im Winter einen 2.Ligisten hast der sich mit Sussek verstärken will bei der Vertragslaufzeit, dann kannst du da hoch 6stellig abkassieren wenn nicht sogar die Mio überschreiten ... Alles ne Frage von Angebot, Nachfrage und Verhandlungsgeschick...
Mit dieser Aussage hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen — genau das zählt bei einem eventuellen Wechsel, egal was dieser komische Marktwert auch erzählt 😁🤓⚽🦓⚽🦓
 
Mir ist das auch sowas von egal was bei tm als Marktwert steht.

Sollen die Werte doch niedrig bleiben. Dann schaut ein Manager aus einer höheren Liga rein, sieht den Preis und klopft bei uns an und bekommt als Antwort "Lieber Manager, ich danke Dir für dein Interesse an Spieler xyz. Leider müssen wir Dir mitteilen, dass dieser Spieler für uns unverkäuflich ist." Auf Nachfrage, wo denn die Schmerzgrenze liegen würde kommt ein charmantes "nimm den Wert von tm mit Faktor xx".
 
Mir ist das auch sowas von egal was bei tm als Marktwert steht.

Sollen die Werte doch niedrig bleiben. Dann schaut ein Manager aus einer höheren Liga rein, sieht den Preis und klopft bei uns an und bekommt als Antwort "Lieber Manager, ich danke Dir für dein Interesse an Spieler xyz. Leider müssen wir Dir mitteilen, dass dieser Spieler für uns unverkäuflich ist." Auf Nachfrage, wo denn die Schmerzgrenze liegen würde kommt ein charmantes "nimm den Wert von tm mit Faktor xx".
Faktor xx ist mindestens 10.
 
Ich werde zeitnah mal eine entsprechende Übersicht der Marktwertentwicklungen seit Start in der RL reinstellen...
Zu den Marktwerten muss man konstatieren, dass verschiedene Faktoren da reinspielen, unter Anderem auch die jeweilige Ligazugehörigkeit.
Bestes Beispiel ist unser Ex-Zebra Caspar Jander. Übrigens in die andere Richtung geht es auch, aktuell unser genialer und verrückter Sechser,
der ein Teil seines Marktwertes verloren hat, weil zu uns gewechselt ist. (Liga 2 in Liga 3) Und wer glaubt denn wirklich, dass er aktuell schlechter
performt als in Regensburg. Eher ist das Gegenteil der Fall.
 
Viel krasser finde ich den Anstieg von Dulic? Der hatte vorher schon einen MW von 500k, welcher jetzt um 100% gestiegen ist.
Klar, er ist mit 20 Jahren Stammspieler in Liga 3 aber 1860 ist aktuell im unteren Drittel und deren Defensive ist wirklich nicht standfest.

Symalla im selben Alter und 6 Scorerpunkten beim Tabellenführer hat 1/4 des MW‘s.

Teilweise ist da schon harter Tobak bei, auch wenn ich deren Argumentation teilweise verstehe. Aber das Gepushe von 1860 oder so, finde ich sehr fraglich.

Dulic hat aber gerade sein Debut für die deutsche U20 Nationalmannschaft gegeben und ist Stammspieler.
Ich denke das spielt dabei eine große Rolle.
 
Kurze Erklärung:

1. Gesamtmarktentwicklung 07.2025 - heute
2. Regionalligaspieler (im Team) welche in die neue Saison mitgegangen sind, in der Marktwertentwicklung ab 07.2024
- höchste Marktentwicklung absteigend, Sadlek ohne aktuellen Marktwert
3. Neuzugänge mit Bewertung zum 01.07.2025.
(Besonderheit: Töpken und Dittgen kamen zwar schon im Wintertransferfenster, aber die erste Marktwertanpassung im MSV Dress
gab es erst zum Juni 2025)

(Quelle Transfermarkt)

251010 TN Marktwertermittlung 2025_01.jpg
251010 TN Marktwertermittlung 2025_02.jpg
251010 TN Marktwertermittlung 2025_03.jpg
 
Symalla, Sussek und Braune hätten wesentlich höhere Upgrades verdient gehabt...

Die Frage die sich stellt welche Klauseln sie besitzen. Es fällt mir schwer zu glauben das einer von denen für eine der Summen wechselt, sollte aber auch zeigen das Transfermarkt keine verlässliche Quelle ist. Gleichzeitig haben hier natürlich manche komplett unrealistische Ablösevorstellungen.
 
Der Marktwert eines Spielers ist der Betrag, den ein Verein bereit ist zu zahlen und den gleichzeitig der abgebende Verein bereit ist zu zahlen. Das ist das Marktprinzip.

Wenn irgendwelche Gruppen Preise bestimmen ist das Planwirtschaft. Also ist das, was bei Transfermarkt steht alles, nur kein MARKTwert.

Die Übung da ist eher vergleichbar mit der Punktevergabe bei Spielern in Fifa, hat aber nix mit einer tatsächlich realisierbaren Ablösesumme zu tun
 
Bin ich der einzige, den die Marktwertanpassungen ehrlich gesagt überhaupt nicht interessieren? Dann lasst Sussek doch „nur“ um 75k hochgegangen sein. Wen juckts? :gaehn: In etwaigen Verhandlungen spielt das sowieso keine Rolle. Wir hatten auch schon Zeiten, in denen unsere Mannschaften zu den wertvollsten gehörte, in der Tabelle hat sich das dann leider aber eher weniger gezeigt. :pfeifen:Ist mir dann anders rum deutlich lieber. Für mich ist das alles ohnehin eher Spielerei, auch wenn Transfermarkt natürlich keine kleine Klitsche mehr ist.
 
Ja, man kann TM durchaus als Spielerei und/oder Liebhaberei ansehen. Das würde ich auch nicht negieren.
Aber wie immer im Leben, sind die Daten durchaus relevant. Und diese Relevanz nimmt auch entsprechend
der sportlichen Wertigkeit, sprich den Top-Ligen, automatisch mehr Gewicht ein. Das geht sogar soweit, dass
TM national und international große Beachtung beim Transfermarkt und medial beim Deadline-Day einnimmt.
Der Fokus ist ein Vielfaches höher (sowohl durch eine größere Datendichte als auch Userdichte)
Dennoch sind die Marktwerte nur Richtwerte, die aber gerne von Beratern, Vereinen etc. herangezogen werden,
ohne dabei eine Verbindlichkeit herzustellen...

Um nur ein ganz banales Beispiel zu nennen: Wenn wie seinerzeit ein Julian Hettwer an den BVB verkauft wird...
liest man in der Presse..... wurde eine Ablöse über Marktwert erzielt... oder in einem nicht unbekannten Forum
wird geschrieben... da hat unser Vorstand einen guten Job gemacht, man hat xy über Marktwert für Hettwer bekommen...

Und dann könnte man schon konstatieren, dass sich TM - was einen Bekanntheitsgrad angeht - seit Jahren zu "einer Marke"
entwickelt hat...
 
Wurde eigentlich die Kaderanalyse von Kick Off schon gepostet die Tage? Habe ich das übersehen? Falls ja, bitte löschen!

 
Nach der Winterpause haben wir aktuell drei gefühlte "Neuzugänge" zzgl. Jan-Simon Symalla

Jakob Bookjans
Leon Müller
Dennis Borkowski

Dadurch wird die Offensive neue Impulse bekommen und D. H. hat (noch) mehr Möglichkeiten
Dazu kommt mit Leon Müller noch ein guter Spieler für das DM zurück...
Sollte kein Spieler im Kader einen Wechselwunsch äußern - wird man augenscheinlich mit dem gleichen Kader + den Rückkehrern
in die Rückrunde gehen wird...
 
Sollte kein Spieler im Kader einen Wechselwunsch äußern - wird man augenscheinlich mit dem gleichen Kader + den Rückkehrern
in die Rückrunde gehen wird...
Abwarten. Im Falle einer Herbstmeisterschaft, werden wir auf jeden Fall ausschau nach Verstärkungen für die kommenden Saison halten. ähnlich wie bei Martin Dausch damals.
Ich bin mir sicher das wir im Winter 2,3 Abgänge haben werden.
 
Nach der Winterpause haben wir aktuell drei gefühlte "Neuzugänge" zzgl. Jan-Simon Symalla

Jakob Bookjans
Leon Müller
Dennis Borkowski

Dadurch wird die Offensive neue Impulse bekommen und D. H. hat (noch) mehr Möglichkeiten
Dazu kommt mit Leon Müller noch ein guter Spieler für das DM zurück...
Sollte kein Spieler im Kader einen Wechselwunsch äußern - wird man augenscheinlich mit dem gleichen Kader + den Rückkehrern
in die Rückrunde gehen wird...
Ich bin mir ziemlich sicher, dass im Winter ein paar Optimierungen angestrebt werden. Spielern ohne viel Aussicht auf Spielzeit (Egerer, Montag, Töpken, ggf Sadlek Leihe) werden bestimmt keine Steine in den Weg gelegt werden. Falls dadurch oder auf anderem Wege Mittel frei werden, bin ich sehr auf die Verstärkungen gespannt. Mit unserer Ausgangslage und in diesem Jahr nicht überragender Konkurrenz könnte es sinnvoll sein, im Winter noch einmal in das Regal Krüger, Viet oder Bulic zu greifen. Gute Argumente werden wir auf unserer Seite haben. Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt.
 
Montag stand ja nun schon im Sommer die Option offen zu gehen, würde mich positiv überraschen, wenn er jetzt im Winter gehen würde.

Ansonsten glaube ich nicht an große Bewegung, außer jemand macht bei unseren Topspielern die Schatulle auf. Warum man eine tiefe Bank mit Egerer und Töpken auch nur im Ansatz einreißen wollen würde, verstehe ich nicht.
 
Ansonsten glaube ich nicht an große Bewegung, außer jemand macht bei unseren Topspielern die Schatulle auf. Warum man eine tiefe Bank mit Egerer und Töpken auch nur im Ansatz einreißen wollen würde, verstehe ich nicht.

Vielleicht weil sie spielen wollen? Töpken hat ja immerhin noch etwas gespielt, aber Egerer ist hinter Müller und Tugbenyo in der Hackordnung, da könnte man schon drüber nachdenken, dass ihm das nicht reicht.
 
Egerer hat nicht gespielt weil er verletzt war. Wenn er fit ist, dann ist er mehr als eine ernsthafte Konkurrenz im DM.

Das ist halt nur die gefühlte Wahrheit.
Egerer war von 18 Spielen (Liga + NRP) "nur" 7 Spiele (6x Liga, 1x NRP) verletzt.
Im ersten Spiel nach der Verletzung stand er auch wieder im Kader.

Ansonsten kommt er auf

Liga - 4x Kader, Kein Einsatz, Keine Einwechselung, zuletzt 3x nicht im Kader, stattdessen Meuer, Tugbenyo und Müller auf der Bank
NRP - 1x Startelf (Menrath) 90min (Menrath im August), 1x Eingewechselt (Uerdingen, 23min), 1x Kader

Die restlichen Spiele nicht im Kader und selbst gegen Sonsbeck spielt Bulic durch.
Im Z(D)M ist er hinter Bulic, Viet, Meuer, Tugbenyo, Müller und dazu kommen noch Noß und Göckan bei voller Kapelle - wenn Symalla, Borkowski und Bookjans für vorne zur Verfügung stehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das sein Anspruch ist. Natürlich hat er auch andere Rollen in der Mannschaft und es wäre möglicherweise fahrlässig ihn abzugeben, dennoch wird es schwer für ihn auf Einsatzzeit zu kommen.

Bei Töpken wird es auch auf seinen eigenen Anspruch ankommen. Wenn Krüger immer mehr in Fahrt kommt wird es schwierig für ihn auf Spielzeit zu kommen. Denn wenn Krüger und Heike in Fahrt sind wird Visser den Vorzug wegen der U23 Regel erhalten.

In meinem Empfinden haben wir unabhängig davon einen echten und zwei vielleicht Needs

1. Echter Need - Einen Innenverteidiger - Ben Schlicke ist ein Talent, aber auch gegen Sonsbeck ist er zum Teil abenteuerlich geschwommen. Ich glaube, dass er noch Zeit braucht in die Rolle einzuwachsen und ich habe ehrliche Sorge wenn es Sperren geben sollte. Bulic, Egerer und Tugbenyo können das zwar irgendwie spielen aber entweder reißt das andere Lücken oder ich will es nicht in einem Ligaspiel sehen. Gott bewahre uns vor einem längerfristigen Ausfall, siehe Schulter von Ali gegen Mannheim. Ich hätte da gerne einen weiteren erfahrenen Mann der vielleicht auch nochmal Fleckstein zu einem neuen Level verhelfen kann.

Das ist hier nicht Wunschspieler, deswegen halte ich mich mit Vorschlägen zurück, aber da sollte man den Markt sondieren. Die Situation ist aber sehr schwierig weil Schlicke den Kaderplatz quasi sicher hat und sich damit IV Nr.4 auf die Tribüne müsste.

2. Vielleicht Need - Einen Flügelspieler - Das hängt hart vom Genesungsprozess von Symalla, Bookjans und Borkowski ab. Aber ehrlicherweise will ich Göckan nicht mehr als RM sehen und Dittgen ist bisher überhaupt kein Faktor. Letzterer wird aber definitiv nicht nochmal wechseln, vielleicht könnte man ihn aber wie schon in der Sommervorbereitung im zentralen Mittelfeld einsetzen (auf der Viet / Meuer Position derzeit). Wenn es für alle drei eine gute Prognose gibt verfällt dieser Need.

3. Vielleicht Need - Abhängig von den Abgängen - Sollten bspw. Egerer oder Töpken die Biege machen, dann sollte man für deren Positionen nachbessern. Ein weiterer 6er könnte uns wegen der Verletzungsanfälligkeit von Müller ohnehin gut zu Gesicht stehen. In der 2.Liga gibt es da einen Spieler bei Darmstadt an dem wir schon mal sehr nah dran waren, aber dann doch das Nachsehen hatten. So jemand könnte vielleicht den Schritt zurück machen, nachdem er mit Kreuzbandriss die letzte Saison größtenteils verpasst hat.
 
1. Echter Need - Einen Innenverteidiger - Ben Schlicke ist ein Talent, aber auch gegen Sonsbeck ist er zum Teil abenteuerlich geschwommen. Ich glaube, dass er noch Zeit braucht in die Rolle einzuwachsen und ich habe ehrliche Sorge wenn es Sperren geben sollte. Bulic, Egerer und Tugbenyo können das zwar irgendwie spielen aber entweder reißt das andere Lücken oder ich will es nicht in einem Ligaspiel sehen. Gott bewahre uns vor einem längerfristigen Ausfall, siehe Schulter von Ali gegen Mannheim. Ich hätte da gerne einen weiteren erfahrenen Mann der vielleicht auch nochmal Fleckstein zu einem neuen Level verhelfen kann.

Absolut deiner Meinung, Schlicke aktuell noch viel zu unsicher und auch einen Bitter will ich weiter als Antreiber auf RV sehen.
 
Das Problem bei einem Verteidiger ist halt das dieser wohl die jetzige auseinander reißen würde. Wir müssen aber auch ehrlich sein das es bei Hahn nicht für die 2 Liga reichen wird und auch bei Fleckstein darf man da skeptisch sein.
Denn wenn ein weiterer IV kommt (wofür ich ja schon seit Saisonbeginn bin), dann wird das einer sein der auch für die 2 Bundesliga geplant ist.
 
Der Startschuss für die "Winter" Kaderplanung ist gefallen....

14 Verträge laufen Ende der Saison aus... 14 Verträge, nein, denn der Vertrag von Jakob Bookjans konnte/wurde nunmehr verlängert.
Über die Vertragslaufzeit ist nichts bekannt. (das ist die bewährte Vorgehensweise des Vereins) Jetzt kann hier ja mal wieder darüber
spekuliert werden. Ich tippe auf weitere zwei Jahre, das würde bedeuten, das sein Vertrag nunmehr bis 30.06.2028 läuft.

Wer gerne wissen möchte, welche Verträge auslaufen, kann die auf Seite 1 nachlesen. (Vertragsende 30.06.2026 wurde grau hinterlegt)
Ausnahme: Maximilian Braune, da er eine beidseitige Option auf eine weitere Saison hat)

 
Zuletzt bearbeitet:
Man muss natürlich schauen wer uns im Sommer aufgrund einer Ausstiegsklausel oder wegen einer Ablöse verlässt, aber mit den wichtigsten Spielern hat man bereits verlängern können. Das lässt mich durchaus positiv in die Zukunft schauen, auch das der Vertrag von Hirsch ausläuft ist gut, so kann man noch abwarten und schauen wie die Entwicklung weitergeht, auch wenn ich denke das auch dort bald eine Verlängerung folgt.
Die Grundachse sollte daher für die neue Saison bereits stehen.
Allerdings sind viele der Verträge die wahrscheinlich auslaufen, auch eher Spieler die bisher in Liga 3 nicht zu den gehören die wirklich überzeugt haben und man deshalb doch einige neue Gesichter hier im Sommer sehen könnte. Da besteht natürlich auch die Gefahr das Gefüge auseinander zu brechen.
 
2. Verlängerung


 
Wie in der PK angesprochen stellt sich die Kaderplanung aktuell wie folgt da:

M. Preetz, Ch. Schmoldt und D. Hirsch sind bezüglich einer Verlängerung seines Vertrages im Gespräch
Es scheint mehr als deutlich zu sein, dass man #Gemeinsam den eingeschlagenen Weg weitergeht.

Bezüglich Neuzugängen meinte D. Hirsch, dass man etwas machen kann bzw. wird, wenn es Spieler gibt,
die den Verein verlassen möchten. Bisher ist aber noch kein Spieler an den Verein herangetreten. Sollte es
aber so sein, dass ein oder mehrere Spieler den Verein verlassen, dann wird man auch entsprechend
reagieren und für Ersatz sorgen.... Das bedeutet im Umkehrschluss, dass man nur in Ausnahmefällen auf
dem Transfermarkt tätig wird, aber gleichzeitig darauf achtet, dass die Kaderstärke auch in der Rückrunde gleich
sein wird.
Darüber hinaus begrüßt er es als Trainer, das aktuell schon Verträge verlängert wurden und er wünscht sich, dass
die Vertragsverlängerungen bis zur heißen Phase weitestgehend abgeschlossen sind. Und auch die Spieler, dessen
Verträge nicht verlängert werden, ebenfalls seitens des Vereins in dem Zeitrahmen informiert werden. Aktuell kann
man glaube ich zumindest davon ausgehen, dass sich die Wege von Moritz Montag und dem Verein spätestens im
Sommer trennen werden. Dazu gibt es aus meiner Sicht noch 3-4 Spieler auf die das ebenfalls zutreffen könnte. Ob
bereits jetzt schon im Winter oder erst im Sommer wird man sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unsere Stärke ist sicher auch das Teamgefüge und wir haben auch einige verletzte die uns bei ihrer Rückkehr eigentlich verstärken sollten, aber die anderen Teams werden sicherlich nachrüsten daher hielte ich es für fahrlässig, wenn wir das nicht machen. Aber ist natürlich auch nicht so einfach die richtigen Spieler zu finden.

Aber das selbe gequatschte gab es doch letzten Winter auch "Müssen nichts machen" oder "Sind zufrieden mit dem Kader".

Wenn sich eine Option ergibt wird man auch zugreifen.
 
@Blue Bally @Stygeros nachrüsten kann man nur, wenn auch Spieler den Verein
verlassen möchten.... Ansonsten hast Du Ruckzuck eine Kaderstärke über 30.... schon heute gibt es
Härtefälle. Irgendwann kannst Du dann die Truppe nicht mehr professionell trainieren...
Dann macht Didi halt eine Trainingsgruppe 2 , frag mal bei Michelbrink nach ...
Im Ernst , ein Top IV und ein Martin Dausch 2.0 würden uns verstärken.
Das Montag und Co jetzt überlegen doch in die Regio zurück zu gehen wäre logisch, auch denkbar.( Abstandszahlung ist besser als volles Gehalt.)
also würde das Hand in Hand gehen.
Das Mannschaftsgefüge muss weiterhin intakt sein und Neue müssten sofort mit Leistung überzeugen, damit es funktioniert.
Schwierig aber machbar.
 
Im Ernst , ein Top IV und ein Martin Dausch 2.0 würden uns verstärken.
Das Montag und Co jetzt überlegen doch in die Regio zurück zu gehen wäre logisch, auch denkbar.( Abstandszahlung ist besser als volles Gehalt.)
also würde das Hand in Hand gehen.
Das Mannschaftsgefüge muss weiterhin intakt sein und Neue müssten sofort mit Leistung überzeugen, damit es funktioniert.
Schwierig aber machbar.
Ja, würde ich dir nicht widersprechen wollen... aber spinnen wir das am Top-IV mal weiter....
1.) wo soll ein Top IV herkommen? Stammspieler eines Vereins wohl eher nicht... Ersatzspieler? Macht das Sinn?
2.) aus welcher Liga? 3. Liga, wohl eher nicht..... 2. Liga, ok., dann wäre es ggf. ein Ersatzspieler, Spielzeiten?
3.) Würde der Spieler eine Liga tiefer wechseln?
4.) Zu welchen finanziellen Konditionen? 2. Liga? Finanzielle Wette auf die sportliche Zukunft, die nicht klar ist.

Unabhängig davon, würde er auch einen Anspruch haben, sofort Stammspieler zu sein und schon hast Du als Verein ein Problem.
Wie D. Hirsch heute in der PK schon sagte, der Abwehrverbund einschließlich Torwart ist eine Einheit seit 1 1/2 Jahren und ist ein
nicht unwesentlicher Garant für den aktuellen sportlichen Erfolg.
Und schon hättest Du das Mannschaftsgefüge gesprengt.... alleine diese Personalie hätte gravierende Auswirkungen....m. M.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bezüglich Neuzugängen meinte D. Hirsch, dass man etwas machen kann bzw. wird, wenn es Spieler gibt,
die den Verein verlassen möchten. Bisher ist aber noch kein Spieler an den Verein herangetreten. Sollte es
aber so sein, dass ein oder mehrere Spieler den Verein verlassen, dann wird man auch entsprechend
reagieren und für Ersatz sorgen.... Das bedeutet im Umkehrschluss, dass man nur in Ausnahmefällen auf
dem Transfermarkt tätig wird, aber gleichzeitig darauf achtet, dass die Kaderstärke auch in der Rückrunde gleich sein wird.

Ich habe keine Lust das jetzt rauszusuchen, aber ich bin mir sehr sicher, im letzten Jahr wurde uns nahezu das gleiche erzählt.

Für mich könnte sich die Presse Fragen zur Aufstellung und auch zur Personalplanung an D.H. komplett sparen. Er gibt absolut nichts preis, was nicht eh schon total logisch auf dem Tisch liegt. Ist soweit auch ok. So gibt er keine Internas nach aussen preis, bringt keine Unruhe rein und macht niemanden angreifbar.

Chris Schmolt verrät auch nichts, es fühlt sich bei seinen Interviews aber etwas offener an. Bei Didi ist es an der Grenze zum nicht ernst genommen. Ich glaube er sieht keinen großen Mehrwert in ausführlichen Presseartikeln.

Aber alles gut, passt schon.

Ich gehe aber davon aus, es passiert irgendwas, womit keiner rechnet.
 
Zurück
Oben