# Michael Ratajczak

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
zebra-süd schrieb:
Bei allem Respekt, aber ich kann mich nicht daran erinnern, dass uns Ratajczak mit einem Füllhorn an Glanzparaden den Aufstieg gesichert hat. Dazu kam, dass er immer wieder für einen Bock gut war.
Zum Vergrößern anklicken....
Mag ja alles richtig sein,aber wir sind MIT ihm aufgestiegen, das ist Fakt. Dieses wurde von einem User zu 100% ausgeschlossen wenn er nächste Saison bei uns spielen sollte.
Da er genau das aber bei uns schon geschafft hat,Frage ich mich wie er zu dieser Aussage kommt. Mit Fachwissen hat das nicht viel zu tun.
Ich bin ja auch der Meinung das wir auf der Torwart Position Handlungsbedarf haben.
Aber wie gesagt, bei seinen Aussagen sollte man sachlich und fair bleiben.
 
saugi schrieb:
Mag ja alles richtig sein,aber wir sind MIT ihm aufgestiegen, das ist Fakt. Dieses wurde von einem User zu 100% ausgeschlossen wenn er nächste Saison bei uns spielen sollte.
Da er genau das aber bei uns schon geschafft hat,Frage ich mich wie er zu dieser Aussage kommt. Mit Fachwissen hat das nicht viel zu tun.
Ich bin ja auch der Meinung das wir auf der Torwart Position Handlungsbedarf haben.
Aber wie gesagt, bei seinen Aussagen sollte man sachlich und fair bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube schon, dass ich sachlich und fair war. Klar sind wir MIT ihm aufgestiegen, mMn aber nicht WEGEN ihm.
 
Ich finde, man sollte nicht auf einen Spieler "draufhauen", denn es ist die Mannschaft, die abgestiegen ist. Wenn man allerdings sachlich die Positionen im Team auf den Prüfstand stellt, ist die Torwartfrage eine davon. Und da wir in dieser Saison eigentlich nur mit einem wettbewerbsfähigen Torwart in die Saison gegangen sind, war eigentlich klar, dass das Thema nicht frei von Emotionen ist.
Aus meiner Sicht ist es daher dringend geboten (auch) auf dieser Position einen neuen Spieler (Torwart) zu verpflichten. Bemerkenswert finde ich zudem, dass man mit Lenz und Schumacher zwei Torhüter seit mehreren Jahren unter Vertrag hat, denen man nicht zutraut(e) in der 2. Liga im Tor zu stehen und Rata zu vertreten!!! Dann verpflichtete man Dieng, von dem die meisten User weder die Schwächen noch die Stärken kennt??? da der Letztgenannte m. W. eine Option hat, wäre es jetzt angezeigt ihn in den Letzten Spielen einzusetzen, um ihn richtig beurteilen zu können. Danach könnte man darauf basierend eine Entscheidung treffen. Alternative wäre einen neuen Torwart zu verpflichten. Was dann mit Rata passiert bliebe abzuwarten, aber als Nr. 2 könnte man ihm ggf. noch mal einen 1.-Jahres-Vertrag anbieten. Aber letzendlich wird es eine Frage des Geldes sein.
Und wir sprechen nur über EINE Baustelle in dem aktuellen Kader!
 
DU59 schrieb:
Ich finde, man sollte nicht auf einen Spieler "draufhauen", denn es ist die Mannschaft, die abgestiegen ist. Wenn man allerdings sachlich die Positionen im Team auf den Prüfstand stellt, ist die Torwartfrage eine davon. Und da wir in dieser Saison eigentlich nur mit einem wettbewerbsfähigen Torwart in die Saison gegangen sind, war eigentlich klar, dass das Thema nicht frei von Emotionen ist.
Aus meiner Sicht ist es daher dringend geboten (auch) auf dieser Position einen neuen Spieler (Torwart) zu verpflichten. Bemerkenswert finde ich zudem, dass man mit Lenz und Schumacher zwei Torhüter seit mehreren Jahren unter Vertrag hat, denen man nicht zutraut(e) in der 2. Liga im Tor zu stehen und Rata zu vertreten!!! Dann verpflichtete man Dieng, von dem die meisten User weder die Schwächen noch die Stärken kennt??? da der Letztgenannte m. W. eine Option hat, wäre es jetzt angezeigt ihn in den Letzten Spielen einzusetzen, um ihn richtig beurteilen zu können. Danach könnte man darauf basierend eine Entscheidung treffen. Alternative wäre einen neuen Torwart zu verpflichten. Was dann mit Rata passiert bliebe abzuwarten, aber als Nr. 2 könnte man ihm ggf. noch mal einen 1.-Jahres-Vertrag anbieten. Aber letzendlich wird es eine Frage des Geldes sein.
Und wir sprechen nur über EINE Baustelle in dem aktuellen Kader!
Zum Vergrößern anklicken....
ich glaube...man hätte noch 6 torhüter hinter Ratta haben können....der kann hier machen was er will.....wohl gibt es irgendetwas zwischen ihm,beucke und grille......nicht nachvollziehbar..... 2 U-National torhüter.....aber keinen mut....
 
Ich kann nur sagen, dass das TW-Training von Manni Gloger abwechselungsreicher gestaltet war. Ob besser, das müssen kompetente Fackleute beurteilen. Frappant ist aber, das alle MSV-Keeper das gleiche Problem haben: Strafraumbeherrschung!
 
xantener schrieb:
Ach, jetzt spielen Bröker, Janjic, Scheihauer und Grote nicht mehr, jetzt steigen wir wieder_NUR_wegen Ratajczak ab.
004.gif
Protal as its best.
Zum Vergrößern anklicken....

Also normalerweise sind die genannten "Offensiv" Spieler eher dafür verantwortlich das sich bei unseren Gegnern im Portal keiner über deren Torhüter aufregt ;)
 
Old School schrieb:
Aber dann bitte auch nicht das 2-2 gegen Rostock an der Wedau, als er uns alleine den Sieg gekostet hat. Und da waren noch mehr solcher Spiele bzw Tore...Das 0-1 gegen BVB II, das 0-1 gegen Kiel im Finale...
Zum Vergrößern anklicken....

Klar, da hast du recht!

Wahrheit über ihn ist irgendwo in der Mitte.

Besseren Torwart als ihn haben wir aber nicht (gehabt).
''Leider'' oder ''Gottseidank'' oder ''Nichtsdestotrotz''... soll eben jeder für sich entscheiden.

Ich bin froh, dass wir ihn letztes Jahr (14/15) hatten.
Er trägt meiner Meinung nach nicht die Hauptschuld, warum es bisher so ****** läuft.

Und so lange ich hier im MSV Tortwarttrikot nicht jemand besseres präsentiert bekomme...
Säge ich auch nicht an seinem Stuhl. Oder Pfosten. Querlatte. Was auch immer.
 
Tut mir leid, aber einen solchen Torwart kann keine Mannschaft verkraften, die im Abstiegskampf steckt. Schwächen, die man nicht an zwei Händeln abzählen kann führen dazu, dass die ganze Abwehr mitverunsichert wird.

Jeder Hobbytrainer hat vor der Saison erkannt, dass es bei Rata nicht (mehr) reicht. Nur Ivo nicht. Diesen Fehler in der Winterpause dann abermals nicht zu korrigieren grenzt an bewußte Sabotage!

Und hier fordern tatsächlich noch die Leute den Vertrag zu verlängern? :panik2:
 
Garak schrieb:
Tut mir leid, aber einen solchen Torwart kann keine Mannschaft verkraften, die im Abstiegskampf steckt. Schwächen, die man nicht an zwei Händeln abzählen kann führen dazu, dass die ganze Abwehr mitverunsichert wird.

Jeder Hobbytrainer hat vor der Saison erkannt, dass es bei Rata nicht (mehr) reicht. Nur Ivo nicht. Diesen Fehler in der Winterpause dann abermals nicht zu korrigieren grenzt an bewußte Sabotage!

Und hier fordern tatsächlich noch die Leute den Vertrag zu verlängern? :panik2:
Zum Vergrößern anklicken....

Alter Schwede, jetzt wird es hier aber echt abenteuerlich....

Wo sollte Ivo einen neuen Torhüter herbekommen? Vielleicht bei Ebay einen ersteigern? Mit Geld, das der MSV ja säckeweise herumliegen hat?
 
ze1970bra schrieb:
Alter Schwede, jetzt wird es hier aber echt abenteuerlich....

Wo sollte Ivo einen neuen Torhüter herbekommen? Vielleicht bei Ebay einen ersteigern? Mit Geld, das der MSV ja säckeweise herumliegen hat?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das immer höre, wir haben kein Geld. Nachdem die Saison begonnen hatte, wurden noch folgende Spieler verpflichtet: Kayaoglu, Hossmann, Yaffa, Holland, 'Dieng, Tomaté, Chanturia und Obinna. WARUM KEINEN TORWART ???? Herr Grlic sollte sich nicht nur immer feiern lassen, sondern hier seine Fehler erkennen, zugeben und dann besser machen. I
 
Die Leistungen und Fehler reihen sich bei Rata in der der anderen ein. Er ist sicherlich nicht der einzige Grund warum der Weg wieder in Liga 3 führt. Siege hat er uns allerdings auch nicht gebracht.

Die Fehler in dieser Saison waren allerdings teilweise gravierend. Es wurden wenige bis gar keine Flanken und Ecken abgefangen. Bei Weitschüssen und Freistößen sah er das ein oder andere Mal schlecht aus. Von fußballerischen ganz zu schweigen.

1:1 Situationen sind sicherlich eine Stärke. Ebenso ist er auf der Linie stark.

Den enormem Rückhalt um in der Liga bestehen zu können, den konnte er nicht abgeben.

Rata ist sicherlich momentan ein durchschnittlicher 3 Liga Torwart.

Für mehr reicht es nicht.

Deshalb sollte ein Neuanfang ohne ihn gemacht werden.
 
Kiwi0025 schrieb:
1:1 Situationen sind sicherlich eine Stärke. Ebenso ist er auf der Linie stark.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du mit 1:1-Situationen solche Situationen wie beim legendären Rata-Spiel in Erfurt meinst, als Kammlott mehrfach allein auf Rata zulief, Letztgenannter aber immer das richtige Timing erwischte, dem Stürmer entschlossen und erfolgreich entgegen eilte, dann muss ich dir leider sagen:

So in dieser Form habe ich das bei Rata selten erlebt. Oft ist das Timing völlig daneben und er irrt da unentschlossen herum wie ein Teenager beim ersten Diskothekenbesuch. So haben wir uns in dieser Saison schon einige Dinger gefangen.

Und auf der Linie ist er auch nur stark, wenn der Ball aus maximal 14 Metern kommt. Alles darüber -gerade aus der Halbdistanz- ist drin. Auch wenn der Winkel noch so spitz ist.
 
Vorausgesetzt, wir steigen ab, würde ich sehr gerne die dritte Liga mit einem Torhüter spielen, der nicht nur auf der Linie ein Könner ist, sondern der ebenfalls weiß, wann man rauslaufen muss und wie man Abschläge auch zu eigenen Spielern bringt. Sicherlich können wir mit Mittelmaß weitermachen, wenn sich dieses Mittelmaß aber auf alle Mannschaftsteile bezieht, bleibt man, auch in der 3. Liga leider nur Mittelmaß !
 
bei ihm fangen doch unsere Aufbauprobleme an.

Es ist außerdem schlimm, dass wir zu langsame Spieler haben und dann bei Balleroberung noch nicht mal den Umschaltmoment nutzen können, weil dieser TW zu lange braucht, um den Angriff einzuleiten.
Alle Probleme im Spielaufbau, die wir sowieso haben, werden durch ihn noch verschlimmert.
 
Man kann viel darüber diskutieren, ob das 0:1 (eher nicht) und das 0:2 (wahrscheinlich schon) TW-Fehler waren. Erschreckend fand ich allerdings Ratas Verhalten bei dem Lattenschuss zu Beginn des Spiels. Als der Ball kommt, wird er ganz klein und zieht sogar erschrocken den Kopf seitlich weg. Sorry - wenn ich Angst vor dem Ball habe, stelle ich mich nicht ins Tor, nicht bei den Bambinis und erst recht nicht im Profifußball.
 
Ein mittelmäßiger Torwart wird nicht automatisch zu einem guten Torwart, wenn er von Liga 2 in Liga 3 zurückgestuft wird.
Ich hoffe nicht, dass Rata seinen Vertrag bei uns "aussitzt".
 
Ze19bra02 schrieb:
... auch die Fanseiten auf Facebook sind alle nicht von ihm!
Zum Vergrößern anklicken....

Der hat Fans ? :eek:

Sorry, da konnte ich nicht anders. :D

Zu Rata an sich:
Am Freitag beim ersten Lattentreffer weggedreht nach unten - geht gar nicht als Profikeeper. Hatte der Angst, dass die Haare durcheinander geraten oder dass er sein Kaugummi verschluckt ?
Beim Gegentor aus 35 m absolut schuldlos. Als der Heidenheimer sich so drehte als würde er gleich schiessen, schaute ich (von der SIL aus) direkt zu Rata wo der steht. Stand 2 bis 2,5 m vor dem Tor, bei dieser Situation absolut normal.
Ging beim Schuss auch sofort noch ein Stück weit zurück und sprang so gut es ging in den Winkel, aber der Ball war zu gut geschossen, zumal dieser auch von oben noch leicht nach unten rein fiel.
So wie 1 von 100 Schüssen so reingeht, so hält selbst ein Neuer vielleicht 1 von 100 solcher perfekt getroffenen Bälle.

Bin selbst kein Rata-Fan, absolut nicht, aber: hier ist er vollkommen schuldlos, konnte man auch sehr gut an den nicht vorhandenen Reaktionen auf den Rängen hinter dem Tor erkennen. Keiner pfiff / buhte, ich glaube, den meisten von denen stand einfach nur der Mund offen. :D

Beim zweiten Gegentor allerdings liess er sich mal wieder ziemlich düpieren aus eigentlich unmöglichem Winkel. Mag da auch die Abwehr Stellungsfehler begangen haben und der Linienrichter das Fähnchen nicht gehoben haben - alles richtig - aber solch einen Ball muss ein Zweitligatorwart - und nicht nur der - einfach halten.
Durch diesen Fehlgriff waren wir endgültig aus dem Spiel und das Dilemma nahm seinen bekannten Verlauf.

Für die neue Saison sollten wir auf der TW-Position komplett neu aufbauen. Da man bisher ja auch Lenz nicht zutraut, selbst einen Rata in schlechter Form zu ersetzen, wird der sich wohl auch ein neues Wirkungsfeld suchen in der Regionalliga.
Warum sollte ein Lenz weiterhin den Bankdrücker machen, wenn er nicht ernsthaft als Nummer 2 gesehen wird von den Verantwortlichen ?
Daher bitte 2 neue Keeper und als Nummer 3 gerne einen aus der U23 oder dem Nachwuchs sofern da jemand geeignet erscheint.
 
Rata passt zu dieser Mannschaft wie Pott zu Deckel!
Obwohl er momentan zu den schlechtesten Torhütern gehört den wir je hatten, hätte man ihn locker durchschleppen können.
Nach dem Aufstieg gab es mM nach größere Baustellen als seine Position. Was ich aber den Verantwortlichen vorwerfe, keine gescheite Nr.2 verpflichtet zu haben.
Wir sind mit ihm aufgestiegen, aber nicht wegen ihm Letzter.

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
 
wallacher schrieb:
Nach dem Aufstieg gab es mM nach größere Baustellen als seine Position
Zum Vergrößern anklicken....

Genau das sehe ich vollkommen anders und es macht mich wirklich JEDES Wochenende krank, daß diese Baustelle nicht angegangen wurde.

Seit Anno Noah weiß doch wirklich jeder einigermaßen gerade noch so Halbinformierte im Fußballsport, daß insbesondere Aufsteiger von vornherein darum bestrebt sein müssen, die Bude möglichst dicht zu halten.

Und ein wirklich guter Keeper bedeutet über eine Saison hinweg nichts anderes als Punkte. Ein Punkt hier, ein glücklicher Dreier dort.......Das ist OHNE einen mindestens zuverlässig wettbewerbsfähigen Keeper so gut wie unmöglich. Und genau das haben wir ja gesehen. Leider.

Nur in eine Nummer Zwei zu investieren ist mir persönlich zu dünn, besser: wäre mir zu dünn gewesen. Vor allem dann, wenn die Nummer 1 den Ansprüchen nicht genügt. Und da mußte man kein zertifizierter Hellseher sein.
 
Bei Rata muss ich einräumen, dass ich ihm durchaus vor Saisonbeginn eine solide Zweitligarunde zugetraut habe.
Daher hatte diese Baustelle nicht unbedingt die allerhöchste Priorität für mich.

Allerdings ging ich davon aus, dass der Verein ernsthaft den Lenz als Nummer 2 gesehen hat.
Mit "ernsthaft" meine ich, dass die Nummer 2 durchaus zum Zuge kommen kann, sofern die Nummer 1 Spiel um Spiel patzt.
Da dies trotz der zahlreichen Patzer von Rata nicht passiert ist, füllte Lenz also nur die Bank auf, falls Rata sich verletzten sollte oder mal gesperrt sein würde.
Vertrauen in die Nummer 2 war wohl nie da gewesen.

Hätte ich dies vorher gewusst, dann wäre ich auch ganz stark dafür gewesen, eine echte Konkurrenz für Rata dazu zu verpflichten.
So konnte Rata schalten und walten wie er wollte - kein Fehler würde ihn den Stammplatz kosten.

Mit solchen festgefahrenen Verhältnissen im Tor tue ich mich - als ehemaliger Keeper - sehr schwer.
Die Nummer 1 strengt sich im Training nicht sonderlich an, weil sie sowieso spielt.
Die Nummer 2 strengt sich ebenfalls irgendwann nicht mehr wirklich an, weil man sowieso keine echte Chance bekommt.

Und damit bekommt man am Ende genau die Leistung im Tor, die man diese Saison gesehen hat. Und die war weder zweit- noch drittligawürdig.
 
@ Schumi, genau so habe ich es auch gesehen/gedacht.
@ Okapi, bei einem höher Etat keine Frage, aber mit den paar Kröten war für mich Rata nicht die zwingenste Baustelle. Und wenn ich sehe wieviel Torgefahr wir ausstrahlen, sehe ich mich bestätigt.
Zum Verständnis, Rata taugt nicht für Liga 2., aber er ist in meinen Augen nicht der Hauptgrund für unsere Situation.


Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk
 
Daran kann man mal sehen, was ein erfahrener Goalie auch für Vorteile bietet, selbst wenn er keine herausspurtende Rakete vom Dienst mehr ist. Paar grossartige Paraden, ansonsten den Laden hinten zusammengehalten. Ausserdem durchgängig konzentriert und abgeklärt.
Wenn nun doch noch wieder ein allerletzter Funken Hoffnung aufkeimt, dann nicht zuletzt wegen Ratajczak!
 
Rata war heute die sichere Nr. 1 bei uns im Tor. Tadelloses Stellungsspiel, auf der Linie richtig gut. Der Strafraum war sein Revier und seine Abschläge kamen auch dort an, wo sie hin sollten. Bei Beibehaltung dieser Form könnte er in den nächsten Spielen eine ganz wichtige Rolle gegen den Abstieg spielen!
 
Mike Oldmann schrieb:
Ich, wie lange läuft sein Vertrag noch, unbedingt halten den Mann !!
Zum Vergrößern anklicken....

Dann kündige ich meine DK. Ratajczak hat heute sicherlich gute Reflexe gezeigt. Mein Kenntnisstand beruht auf der br. Zusammenfassung, aber ehrlich gesagt, seine Parade in der Schlussminute war doch für einen Torhüter ein dankbarer Ball. Und wofür ist ein Torhüter denn da, wenn nicht um Bälle zu entschärfen. Beim Anschlusstreffer fällt er hin wie eine Bahnschranke, der Ball war sowas von haltbar, das Tor hätte gar nicht erst fallen dürfen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben