Saisonvorbereitung 2014/15

Das gestrige Spiel hatte uns 2 Probespieler gezeigt, die wir uns heute nochmals näher anschauen sollten. Der Schwatte aus Holland spielte einen technisch saubern Ball und war trotz seiner Körper(größe:rolleyes:) immer hart am Mann. Der kleine Asiate erinnert mich an mein chinesisches Lieblingsgericht. "Süß&Sauer" hab ich ihn getauft:D, da er zwischen Genie (weite gute Pässe) zum anschließenen Blut-Grätschen wechselte.

Heute in Krefeld werden wir leider kulinarisch wieder Abstriche machen müssen. Mal sehen wieviele Zebras aufschlagen werden. Wer möchte und aus Oberhausen kommt, kann mir eine PN schicken. Ich hab noch 3 Plätze im Auto frei.
 
War das gegen Bockum wo eine ganze Scharr Uerdinger halbgescheite am Gästeausgang auf uns gewartet haben aber die Polizei das spitz bekommen hat und die eingekreist hat?

Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk
 
Nettes Tor von schnellhart...das wird noch ein schöner Konkurrenzkampf zwischen ihm und de Wit.

Der Holländer auch wieder mit einer ansprechenden Partie.

Seine Rückpassquote ist deutlich niedriger als beim Japaner.

Primorac bitte nach Hause schicken.
 
Nach dem ich mir das Spiel Gestern angetan hatte, habe ich mir Heute geschenkt.
Für 8 € kann ich mehr erwarten
Zu den Spielen gibt es nicht vielzu sagen, Nur wer so laut mit dem Aufstieg tönt, solle auch solche Spiele deutlich gewinnen.
Ich wollte doch tatsächlich diese Woche 3 Dauerkarten holen, werde aber die weitere Entwicklung abwarten. Nochmmal so viele schlechte Spiele wie in der letzten Saison, möcht ich nicht noch mal sehen.
 
@HAMAPA
Du weisst aber schon, dass wir noch in der Vorbereitung sind und man da noch nicht die endgültige Startelf und Spielweise sieht?? Vielleicht wartest Du mit den Dauerkarten, bis wir zum ersten Mal auf einem Aufstiegsplatz stehen ... Alternativ könnte man aber auch der Mannschaft von Anfang an durch guten Support im Stadion helfen, da auch hinzukommen.

Sorry, aber ist echt ein komischer Spruch von Dir ...
 
HAMAPA schrieb:
Nach dem ich mir das Spiel Gestern angetan hatte, habe ich mir Heute geschenkt.
Für 8 € kann ich mehr erwarten
Zu den Spielen gibt es nicht vielzu sagen, Nur wer so laut mit dem Aufstieg tönt, solle auch solche Spiele deutlich gewinnen.
Ich wollte doch tatsächlich diese Woche 3 Dauerkarten holen, werde aber die weitere Entwicklung abwarten. Nochmmal so viele schlechte Spiele wie in der letzten Saison, möcht ich nicht noch mal sehen.
Zum Vergrößern anklicken....
2.Testspiel nach Lauftrainingslager, haufenweise Probespieler, Positionen wild durcheinander...was soll so ein Kommentar??? Ich werte dies einfach mal als Comedy, um uns hier bei Laune zu halten! Saisonstart ist am 26.07.!!!
 
Der Stig schrieb:
Nettes Tor von schnellhart...das wird noch ein schöner Konkurrenzkampf zwischen ihm und de Wit.

Der Holländer auch wieder mit einer ansprechenden Partie.

Seine Rückpassquote ist deutlich niedriger als beim Japaner.

Primorac bitte nach Hause schicken.
Zum Vergrößern anklicken....

Klingt gut.

Kann Primorac was für die U23 sein?
 
Ist doch klar..man muss doch vor der Saison erstmal seinen Kern der Elf finden..man sollte seine Erwartungen nicht zu hoch bei den Vorbereitungsspiele legen..das mit den "Testspieler" ist für den Konkurenzgerangel klasse..aber ich glaube auch nicht,das es schon das Ende des Testen war..da kommt noch der eine oder andere der hier vorspielt..oder der gleich das "Kaliber" hat und direkt verpflichtet wird...
 
Wie bewerten Leute mit "normaler" Sichtweise das Spiel? Von "ich unterstütz die nicht." Bis "selbst unter Baumann war es DEUTLICH besser" hab ich die Infos nun bekommen. Sehen das alle so?
 
Hier ein paar Bilder vom Kick gegen den KFC.

MSV Duisburg 005.jpg MSV Duisburg 036.jpg MSV Duisburg 049.jpg MSV Duisburg 069.jpg MSV Duisburg 075.jpg MSV Duisburg 082.jpg MSV Duisburg 088.jpg MSV Duisburg 111.jpg MSV Duisburg 113.jpg MSV Duisburg 116.jpg
 

Anhänge

  • MSV Duisburg 005.jpg
    MSV Duisburg 005.jpg
    120 KB · Aufrufe: 271
  • MSV Duisburg 036.jpg
    MSV Duisburg 036.jpg
    113.4 KB · Aufrufe: 259
  • MSV Duisburg 049.jpg
    MSV Duisburg 049.jpg
    91.7 KB · Aufrufe: 247
  • MSV Duisburg 069.jpg
    MSV Duisburg 069.jpg
    121.5 KB · Aufrufe: 246
  • MSV Duisburg 075.jpg
    MSV Duisburg 075.jpg
    107.8 KB · Aufrufe: 239
  • MSV Duisburg 082.jpg
    MSV Duisburg 082.jpg
    125 KB · Aufrufe: 236
  • MSV Duisburg 088.jpg
    MSV Duisburg 088.jpg
    119.2 KB · Aufrufe: 233
  • MSV Duisburg 111.jpg
    MSV Duisburg 111.jpg
    108 KB · Aufrufe: 232
  • MSV Duisburg 113.jpg
    MSV Duisburg 113.jpg
    107 KB · Aufrufe: 228
  • MSV Duisburg 116.jpg
    MSV Duisburg 116.jpg
    108.8 KB · Aufrufe: 244
Leute, es sind die ersten Testspiele wo einige Spieler auf verschiedenen Positionen getestet werden. Das macht man so als neuer Trainer um seine Mannschaft kennen zu lernen! Da der endgültige Kader sowieso noch nicht steht ist jede Kritik meiner Meinung nach unangebracht! Letztes Jahr haben wir stark angefangen und umso stärker im Laufe der Saison nachgelassen! läuft es diese Saison andersherum liegen wir uns alle in den armen im Mai/Juni 2015:-)
 
Zuletzt bearbeitet:
freak01 schrieb:
Wie bewerten Leute mit "normaler" Sichtweise das Spiel? Von "ich unterstütz die nicht." Bis "selbst unter Baumann war es DEUTLICH besser" hab ich die Infos nun bekommen. Sehen das alle so?
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll denn der Quatsch? Das ist ja schlimmer als vor einem Jahr nach der Niederlage im ersten Test gegen die zwote Mannschaft. Damals war ja auch Weltuntergang.
Bleibt doch mal locker!
 
HAMAPA schrieb:
Nach dem ich mir das Spiel Gestern angetan hatte, habe ich mir Heute geschenkt.
Für 8 € kann ich mehr erwarten
Zu den Spielen gibt es nicht vielzu sagen, Nur wer so laut mit dem Aufstieg tönt, solle auch solche Spiele deutlich gewinnen.
Ich wollte doch tatsächlich diese Woche 3 Dauerkarten holen, werde aber die weitere Entwicklung abwarten. Nochmmal so viele schlechte Spiele wie in der letzten Saison, möcht ich nicht noch mal sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry aber wer den Erwerb seiner DK vom Ausgang einiger Testspiele, in denen es sicherlich um einiges, jedoch nicht um die Belustigung der Zuschauer geht abhängig macht, benimmt sich kurz um infantil dämlich.

Wir befinden uns in der Anfangsphase der Vorbereitung.
Es werden Testspieler begutachtet, Positionen getauscht, Systeme ausprobiert uvm.

Da steht doch noch nichts fertiges auf dem Rasen. Und wenn du die Augen mal aufgemacht hättest, wären dir sicherlich auch etliche positive "Dinge" aufgefallen. Ja auch negative. Aber darum geht es ja in TESTSPIELEN. Erkenntnisse stehen mit unter im Vordergrund. Das ergebniss ist sekundär.
 
HAMAPA schrieb:
Zu den Spielen gibt es nicht vielzu sagen, Nur wer so laut mit dem Aufstieg tönt, solle auch solche Spiele deutlich gewinnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Du weißt sicherlich das wir in der Vorbereitung sind oder ist dir das entgangen ???

HAMAPA schrieb:
Ich wollte doch tatsächlich diese Woche 3 Dauerkarten holen, werde aber die weitere Entwicklung abwarten. Nochmmal so viele schlechte Spiele wie in der letzten Saison, möcht ich nicht noch mal sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist der MSV aber du kannst gerne woanders eine Dauerkarte kaufen "schöne" Spiele wirst du nur zusammengeschnitten bei ARD und ZDF sehen. Wir unterscheiden uns darin ich möchte Kampf und Sieg sehen... , aber jedem das seine
 
Ich spiele lieber in der Vorbereitung schlecht und dafür in der Liga gut als umgekehrt.Testspiel haben keinerlei! Aussagekraft. Liga ist was ganz anderes. Die Jungs haben allesamt Potential,das kann man nach 2 Spielen schon sagen. Was der Trainer draus macht,ist dann seine Sache.
 
freak01 schrieb:
Wie bewerten Leute mit "normaler" Sichtweise das Spiel? Von "ich unterstütz die nicht." Bis "selbst unter Baumann war es DEUTLICH besser" hab ich die Infos nun bekommen. Sehen das alle so?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich versuche mich mal ...

Vorab, ja ich weiß, dass es ein Testspiel war, ja ich weiß, dass 6 Testspieler dabei waren.

Erste Halbzeit mit 4 Testspielern, dazu Kühne als IV, Schorch auf hinten rechts, Dum hinten links, Schnellhardt mitte links, Gardawski mitte rechts, King vorne. Also ein 4-4-2. Von den Testspielern gefiel mir patrick gerhardt nyema als IV am besten. Sehr präsent und dirigierte die Abwehr. Schorch auf rechts war wohl nur der Situation geschuldet. Roly bonevacia im Mittelfeld habe ich jetzt nicht so stark gesehen, da würde ich abwarten. Ishihara spielte auf der 8. Auch ihn habe ich nicht besonders gut gesehen. Ich kann mir aber vorstellen, dass er auf der linken Seite besser aufgehoben ist. Grundsätzlich bin ich eh kein Freund davon, dass Spieler nicht auf ihren eigentlichen Positionen spielen.
Der Junge Stürmer vorne ging unter, weil nicht viel nach vorne kam.
Zweite Halbzeit bis auf Schorch, der jetzt in der IV spielte (und dort mir gut gefiel), alle Positionen getauscht.
Zwei Testspieler, Klotz auf rechts bemüht, den Namen des Teststürmers habe ich vergessen, lohnt sich auch nicht danach zu suchen.
Taktisch sah das nach einem 4-2-3-1 aus. Albutat und Bohl auf 6 und 8, davor De Wit. Wobei Bohl auch öfters hinter den (nicht vorhandenen) Stürmern auftauchte.
Gefallen hat mir Grote, der einige schöne Vorlagen gab.

Als Fazit würde ich sagen, der Spielaufbau war bemüht keine langen Bälle zu spielen, wenn, dann nur Diagonalpässe auf die Außen.
Mir war das Spiel zu unruhig und zu ungeordnet. Dazu habe ich mehr Pressing erwartet.
Es wurde zu wenig über die Außen gespielt, daher gab es nur wenig Chancen. Ürdingen hatte mehrere Chancen.

Leider muss ich sagen, dass ich insgesamt entäuscht war. Da habe ich spielerisch und taktisch mehr erwartet.

Was ganz klar die Schwachstelle ist, ist der Sturm. Wäre der King ein Testspieler, würde er wohl nach hause geschickt.

Aber noch sind ja fast 4 Wochen Zeit...
 
Zuletzt bearbeitet:
bluemountain schrieb:
Mir war das Spiel zu unruhig und zu ungeordnet.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Gründe gibst du ja schon selber an:
bluemountain schrieb:
Vorab, ja ich weiß, dass es ein Testspiel war, ja ich weiß, dass 6 Testspieler dabei waren.(..)
Zweite Halbzeit bis auf Schorch, der jetzt in der IV spielte (und dort mir gut gefiel), alle Positionen getauscht.
Zum Vergrößern anklicken....

Bewerten kann man Testspiele wohl dann, wenn annähernd die erste Elf mal spielen würde und zusätzlich nicht auch noch direkt aus dem Lauftrainingslager kommt, wo die Frische natürlich erstmal etwas auf der Strecke bleibt.
 
Erst wenn wir die Anfangsformation beim Bayern-Benefizspiel sehen, dann wissen wir auch endgültig, wer zum Saisonstart die 1.Elf sein wird und für welches System sich Gino entschieden hat! Alle anderen Spiele werden noch ziemlich unter dem Motto "Wir probieren mal was" fallen! Die Feinarbeit muß sowieso in der täglichen Trainingsarbeit erfolgen!
 
Ich denke auch, dass man diese ersten Testspiele, bei denen zig Leute eingesetzt werden, auf wechselnden Positionen, nur dahingehend bewerten kann, indem man die spielerischen Fähigkeiten und Qualtäten der neuen, aber auch der eingesetzten Testspieler für sich vereinnahmen kann. Mannschaftliche Geschlossenheit, Teambeurteilungen als Ganzes, sind nicht oder nur in beschränktem Maaße möglich. Wenn es dann mit großen Schritten auf den offiziellen Saisonstart zugeht, werden die Aufstellungen bei den letzten Tests, weitaus mehr Aussagekraft haben.
 
Auffallend heute auf der rechten Seite war Klotz, der ein paar schöne Flügellaeufe ablieferte. Der Holländer dagegen begann stark, liess aber im Verlaufe des Spiels nach. Er fand kaum ein Durchkommen und es ging viel zur Seite oder nach hinten.

Unserer Asiate tauchte irgendwie ganz ab und ich hatte schon gedacht er wäre heimlich ausgewechselt worden. Heute fand allerdings kaum einer ein Durchkommen im Zentralen Mittelfeld. Wenn mal was ging, dann von Aussen.

Das naechste Mal werde ich mir die Grotenburg auch klemmen.Ich bin zwar nicht zum Essen und trinken da, aber die sind Meilenweit von Homberger Verhältnissen entfernt.
 
Der Stig schrieb:
Primorac bitte nach Hause schicken.
Zum Vergrößern anklicken....

Der Junge ist doch auf dem Platz verhungert. Der bekam die komplette 1.HZ genau 3 Anspiele, weil die Mitspieler nur den King gesucht haben. Ich finde bei so wenig Ballkontakten (schuldlos!) kann man kein Urteil fällen. Aber vielleicht kann er bei 1. und/oder 2.Testspiel der Amateure mitwirken, denn da ist die Möglichkeit größer sein wahres Können zu sehen.
 
HAMAPA schrieb:
Ich wollte doch tatsächlich diese Woche 3 Dauerkarten holen, werde aber die weitere Entwicklung abwarten. Nochmmal so viele schlechte Spiele wie in der letzten Saison, möcht ich nicht noch mal sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich so einen Quatsch lesen (muß), könnte ich platzen. Bleib mit dem A**** zu Hause oder such Dir einen Wahrsager, der die Dir angenehmen Spiele raussucht, vielleicht druckt der MSV noch extra Dauerkarten für Kandidaten wie Dich.

Um zum Thema zu kommen, weshalb heißen Testspiele wohl TESTSPIELE? Kommste selbst drauf, oder?
 
xantener schrieb:
Die Gründe gibst du ja schon selber an:


Bewerten kann man Testspiele wohl dann, wenn annähernd die erste Elf mal spielen würde und zusätzlich nicht auch noch direkt aus dem Lauftrainingslager kommt, wo die Frische natürlich erstmal etwas auf der Strecke bleibt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mit dem unruhig und ungeordnet hatte ich eigentlich auf die 2. Halbzeit bezogen. Da war das Dreick De Wit, Albutat und Bohl mit gemeint. Und das ist doch schon ein relativ fester Bestandteil einer möglichen neuen Mannschaft-

Aber ich glaube, dass das Problem einfach im Sturm liegt. Da ist, bis jetzt, keiner da, der die Pässe oder Flanken aufnehmen und verarbeiten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben