Alles zur NFL

Was war/ist das denn für ein durchgedrehter Spieltag?

3 Spiele gehen gleichzeitig in die Verlängerung, die Saints verlieren gegen die Chiefs daheim nach hoher Führung.

Steelers gehen in Oakland nach klarer Führung unter, die Pats in Baltimore.

Wahnsinn, das ist und bleibt die mit Riesenabstand spektakulärste Liga und Sportart.
Bin heute aufs Monday Night Game gespannt: die Seahawks empfangen die Packers, das wird auch kein Spaziergang.

Ganz heißer Tip für alle Fans: NFL-RedZone am Sonntag abend. Dagegen ist die Bundesligakongferenz ein lahmes Kaffeekränzchen. Pausenlose Hochspannung, bis zu 9 Spiele gleichzeitig ganz ohne Werbe- oder sonstige Unterbrechungen, alle Scores, Dauerstrom pur über etliche Stunden (19 bis 2 Uhr).

Was geileres ist nicht vorstellbar, also was Sportübertragungen angeht ;-).
 
DiScIpLiNe schrieb:
Wie kommt man denn daran?

Haben die Texans noch gegen die Broncos gewonnen? Bin leider eingeschlafen.

Und noch ne Frage: Der QB der Broncos ist nicht der Manning der auch im letzten Superbowl gespielt hat oder? (Der hieß die Eli kann das sein?)
Zum Vergrößern anklicken....

Streams auf den bekannten Seiten, Gamepass, etc.

31-25, am Ende ist den Broncos die Zeit ausgegangen.

Nein, bei den Broncos spielt Peyton Manning, älterer Bruder von Eli, der mit den Giants zuletzt den SB gewonnen hat.

btw tolle Story von Torrey Smith, einen Tag nach dem Tod seines Bruders gegen die Pats zwei wichtige TD's erzielt zu haben und dass der Game Winning Kick gerade so gut war. Wenn das kein Signal von oben war.

Als ich den Artikel über Schaubs "Verletzung" lesen musste ist mir so einiges hochgekommen. :kotz:
 
Ich muss ja sagen, den Griffin vonnen Redskins find ich einfach geil :top:
Übersicht, tolle Pässe und geht auch oftmals selber rigoros in Lücken zum Raumgewinn.

Als Gelegentlich SuperBowl- Gucker bin ich mittlerweile wohl etwas "infiziert":rolleyes:
 
Gaschi schrieb:
Bin ja weiterhin in der Renovierung,aber what the heck geht da mit meinen Saints?!
Sent from mobile
Zum Vergrößern anklicken....

Da geht einiges , allerdings in die falsche Richtung. So wie bei meinen Pats :eek:
So viele Spiele in der OT an einem Spieltag hab ich noch nicht gesehen.
Extrem unterhaltsam , wenn auch für den einen oder anderen für uns eher ärgerlich.:(
Mal sehen was das MNF Game noch so bringt.
 
Hallo Shamu, guckst du dir das live an? Ich gehe heute mal ganz früh ins Bett, ab 2 Uhr ist die Nacht vorbei ;-).

Klar sind die Packers Favorit, aber die neuen Seahawks (Top-D, cooler Rookie-QB) auch nicht ganz chancenlos.

Es wird schon spekuliert, ob die Saints absichtlich die Saison abschenken, um sich ein paar Topdrafts zu sichern.
Sie haben einige personelle Verluste zu beklagen, den Headcoach gesperrt, aktuell nur die Nummer 3 der Trainer dabei, und der ist ne Wurst.

Achja: die Mannings haben einen berühmten QB als Vater: einen früheren Saints QB namens Archie Manning. Peyton hat auch einen Superbowl gewonnen, glaub 2007 gegen die Bears mit den Colts(?), aber musste letzte Saison aussetzen, nach 4 OPs an den Halswirbeln.
Eigentlich sollte er in Rente gehen, aber trotz einer legendären Karriere kriegt er nicht genug.
Das kann böse enden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich nehms mir von ESPN America auf und schau's mir beim Frühstück an. :)

Wenn der Spieltag so abschliesst wie er bisher lief gibt's nen Overtime- Sieg für die Seahawks :cool:
 
Oh je oh je , die Schiri's machen sich nicht gerade beliebt.
Die Packers verlieren gegen starke Seahawks nach einer Fehlentscheidung.
Bemerkenswert noch das Rodgers in der 1 Hälfte allein 8x gesackt wurde.
Was für eine Wundertüte diese NFL Saison doch ist. :D
 
Muahahaha, was war das denn? Ich habs live verfolgt, schon lange vorm Ende jede Hoffnung auf nen Sieg sausen lassen.

OK: erste HZ war unfassbar: 8 Sacks gegen Rodgers, :D, Irrsinn!

Die 2te HZ lief aber völlig anders. Totale Dominanz der Packers, die daraus dennoch nur mit Ach und Krach 12 Punkte basteln. Selbst schuld!

Kompliment also an die Seahawks D: Wer die Packers bei 12 Punkten hält ist schon sehr gut, wenn nicht überragend.
Selbst die 9ers mussten 22 zulassen.

Der letzte Drive der Hawks aber hatte alles, was die Debatte zu den Ersatzschiris auf die Spitze treiben wird.
Ich als Fan muss zugeben, dass das so nicht geht. Als Krönung mussten die Teams noch aus den Kabinen geholt werden, um das Spiel auch mit dem Extrapunkt beenden zu können, das hatten die Pfeifen auch noch verpennt.
Trostlos sowas.
Konnte mich kaum freuen, weil der letzte Touchdown erst viel später feststand, und auch höchst zweifelhaft war.
Ein sehr wichtiger Sieg, da Arizona ja schon bei 3-0 steht.

Dennoch etwas peinlich, über dieses Spiel wird noch in 100 Jahren gelästert werden. Wenn am Saisonende etwas von diesem Spiel abhängen wird, kann man sich die Genöhle jetzt shcon ausmalen.

Wenn ein Team einen solchen Sieg verdient hat, dann Seattle: die wurden in ihrem Superbowl anno 2005/6 auch nach Strich und Faden beschissen. :rolleyes:
 
Mal wieder ein Beweis, dass ein gutes Footballspiel nicht viele Punkte braucht. Geile Seahawks-Defense. Aber diese Schiris:eek::eek::eek: Ein totales Fiasko, was die da abgeliefert haben. Die Fehlentscheidungen passen ja garnicht alle in eine Anwort hier rein. Unfassbar.

Da ich die Käsköpp ja net mag, soll's mir egal sein:D Aber beschämend bleibt das Ganze trotzdem. Zumal es meine Bolts beim nächsten mal ja auch erwischen kann..........

Zu meinen Chargers: Da wird die AFC West wohl wieder jemand mit 8-8 gewinnen. Gegen ein Top Team wie die Falcons reicht es leider nicht. Zu stark Atlanta am Sonntag Abend:huhu:

Ansonsten kann die Saison ruhig so weitergehen:zustimm:
 
Achwo, da doch nicht, die Amis zocken doch auch ... kaum.:D

Hab grad gelesen, durch den einen TD und damit komplett veränderten Spielausgang - ohne TD hätte Green Bay auch den Spread gecovert, also das Handicap von 3,5 Punkten - sind mal eben 250 Mios an Wetteinsätzen anders verteilt worden. 85 % der Einsätze waren wohl auf GB.

Vor ein paar Tagen hat noch ein Kolumnist gemutmaßt, dass die Ersatzschiris doch sehr anfällig für Bestechungen sein müssten. Sie verdienen sehr mäßig, und bei solchen Einsätzen sollte doch was für sie übrig sein. ;)

Allerdings hacken jetzt alle auf diesem einen call herum. GB hätte vor ihrem TD auch ein paarmal zurückgepfiffen werden müssen, aber sie wurden dort erst zum TD getragen.
Es geht nunmal nicht, dass die SchiRis aus den High-Schools oder untersten Ligen nach oben ziehen, damit kommen die nicht klar, ist doch logisch.
 
Wenn man hier die Fehler der Replacement Refs anspricht. Meines Wissens nach sitzen im Booth offizielle Refs.

Das Schlimme ist aber auch, das ein vorzeitiges Ende so schnell nicht in Sicht ist.
 
Tunnelman schrieb:
Wenn man hier die Fehler der Replacement Refs anspricht. Meines Wissens nach sitzen im Booth offizielle Refs
Zum Vergrößern anklicken....

Entscheiden tun aber die Haupt-Refs auf dem Feld oder?:confused:

Tunnelman schrieb:
Als ich den Artikel über Schaubs "Verletzung" lesen musste ist mir so einiges hochgekommen. :kotz:
Zum Vergrößern anklicken....

Für mich hat die NFL eine Mindeststrafe ausgesprochen. Die QB's müssen einfach besser geschützt werden. Und das nicht wegen dem Stück Ohr. Der Hit sah auch so mehr als überflüssig und heftig aus.

http://football-deutschland.com/2012/09/26/linebacker-joe-mays-broncos-fur-ein-spiel-suspendiert/

Und der noch:D:D:D

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AzPBcCF9yKc
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ZebraJoe schrieb:
Entscheiden tun aber die Haupt-Refs auf dem Feld oder?:confused:
Zum Vergrößern anklicken....
Die Entscheidung des Calls liegt immer in den Händen des Hauptrefs/Replay Assistants (Replay Assistant schaut es sich gemeinsam mit dem Booth Refs an, bei schwieriger Entscheidung kommt Hauptref dazu).

Also kann man mehr oder weniger auch den offizielen Referees, die im Booth sitzen, die Fehlentscheidung im MNF ankreiden. Jetzt weiß man allerdings auch nicht, was der Hauptref dem am Telefon gesagt hat, da es ja viele verschiedene Calls hätte geben können. Eine Durchsage wird geprüft, die gibt in diesem Fall der Replacement Cho durch, etc pp. Wie es geendet ist wissen wir alle.
 
TV Schedule vom Wochenende:D

ESPN:

Donnerstag Nacht Ravens-Browns 2 Uhr
Sonntag 19 Uhr Jets-49ers
Sonntag 22 Uhr Packers-Saints
Sonntag Nacht um 2.15 Uhr Eagels-Giants
Montag Nacht um 2.30 Uhr Cowboys-Bears

Sport1+:
Sonntag 19 Uhr Bills-Pats
Sonntah 22 Uhr Packers-Saints

Dazu auch das MNG
 
Nun kommen die Pro-Refs also ganz alt in die Saison.

Ob die das sofort in den Griff bekommen wage ich mal zu bezweifeln, sie hatten auch sonst immer ein par Klöpse dabei.

Wie auch immer, so ging es ja nicht weiter. Bin mal gespannt, ob die gestrauchelten Favoriten (Pats, Saints, Pack, etc) sich wieder fangen können, und ob Houston, Arizona und Atlanta nun durchmarschieren.
 
Franz schrieb:
Nun kommen die Pro-Refs also ganz alt in die Saison.

Ob die das sofort in den Griff bekommen wage ich mal zu bezweifeln, sie hatten auch sonst immer ein par Klöpse dabei.

Wie auch immer, so ging es ja nicht weiter. Bin mal gespannt, ob die gestrauchelten Favoriten (Pats, Saints, Pack, etc) sich wieder fangen können, und ob Houston, Arizona und Atlanta nun durchmarschieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Pats werden wieder ins Rollen kommen. Problem ist einfach die Verletzung von Hernandez. Das System ist vollkommen auf Double Tight End Formations ausgerichtet, weshalb Brady ohne AH Probleme hat. Haben ja schon einiges versucht mit Winslow etc, aber werden wohl erst wieder richtig in Tritt kommen wenn Hernandez wieder mit von der Partie ist. Dass die Defense eigentlich keine ist, weiß jeder.

Packers ein bisschen rusty in den ersten Wochen, dürften aber auch zumindest in die Playoffs kommen.

Saints hake ich ab. Ohne Coach, Brees mit Maximum Vertrag scheint auch nicht ganz bei der Sache zu sein, oder warum kann er nicht mehr downfield werfen, Defense hüh, welche Defense? Das Jahr kann man getrost in die Tonne kloppen.

Houston wohl SB Contender No 1 neben 9ers, da passt es einfach vorne und hinten. Atlanta immer ganz solide in der RS, aber halt mit den Problem keine Playoffspiele gewinnen zu können. Arizona mMn das Buffalo des letzten Jahres, die werden früher oder später auf den Boden der Tatsachen sein, wobei die Schedule schon recht leicht ist.
 
Hatte mir das Spiel gestern nochmal angeguckt und hab mal ne Frage zu der Regelauslegung: Wie wird ein Catch gewertet, wenn sowohl der Mann ausse Offense und der Defense beide ihre Hände an dem Football haben? Müsste man dann, sofern in der Endzone, auf TD entscheiden?

Zu der Situation: Davon ab das der Spieler der Defense dat Dingen einfach hätte "wegschlagen" sollen, fand ich die Entscheidung doch mehr als zweifelhaft.
 
DiScIpLiNe schrieb:
Hatte mir das Spiel gestern nochmal angeguckt und hab mal ne Frage zu der Regelauslegung: Wie wird ein Catch gewertet, wenn sowohl der Mann ausse Offense und der Defense beide ihre Hände an dem Football haben? Müsste man dann, sofern in der Endzone, auf TD entscheiden?

Zu der Situation: Davon ab das der Spieler der Defense dat Dingen einfach hätte "wegschlagen" sollen, fand ich die Entscheidung doch mehr als zweifelhaft.
Zum Vergrößern anklicken....


Simultanous catch: wenn beide gleichzeit "Ballbesitz" haben wird es für den Offensivspieler gewertet.

Der Angreifer der Hawks hatte zuvor den Verteidiger weggeschubst, das hätte man als Foul werten müssen.
Son shit passiert, hier war es nur sehr krass, da spielentscheidend.

Son Hail Mary in der letzten Sekunde kommt ein von etwa 1000 mal an, weil die Verteidiger das Ding einfach nur wegschlagen müssen, das hat er eben verpennt, er wollte unbedingt den Helden spielen, Pech.

Nun ist der SchiRi-Streik nicht zuletzt deswegen beendet worden, gut so. Das war ja peinlich: blutige Amateure in dieser Haifischliga, das konnte nur schief gehen.
Die Profischiris kriegen jetzt etwa knapp 200 Mille pro Saison, nicht übel:eek:.
 
Jau das war dann wohl wieder nix für die Saints , hab leider nur die erste Hälfte gesehen. Meine Pats drehen die Party in der 2ten Hälfte mal eben und überrennen die Bills noch. Die Flügellahmen werden von den 49ers mal so richtig auseinander genommen. Die Texans,Falcons und Cardinals behalten als letzte 3 Teams ihre weisse Weste.
Mal sehen was das MNG noch so gibt.
 
Bin jetzt mit meiner Renovierung / Umzug durch, bzw. in der letzten Phase... Wenn alles leer ist, werd ich mich darum kümmern, endlich NFL sehen zu können. Dann kann ich mir selbst ein Bild verschaffen und nicht immer nur Ticker / Standings sehen und sehen wie meine Saints Gameday für Gameday verlieren.

Discipline, meinst du für Fieldgoals oder beim Kickoff? Beim Fieldgoal würde ich sagen, dass es ab ca. 35 yards sehr eng wird... NFL Rekord sind 63 NCAA 68... Wobei man auch nicht vergessen darf, dass 35 Yards zur Endzone mehr als 35 zum Goal sind.
 
Naja, bis 50 werden die meisten verwandelt, also über 70 %. Es kommt auch sehr drauf an ob das Spiel in einem offenen Stadion statt findet, das Wetter dort, oder eben in einer der riesigen Hallen.

Zur Feldposition sind etw 13 yards hinzuzurechnen. also sollte man schon mindestens an der 40 yard-Linie sein bevor man kickt.

In totaler Hektik gegen aber auch die einfachster Dinger nicht rein, das kennt man ja auch von unseren Genies;).
 
Danke für die Antworten, es ging um einen Kick beim Fieldgoal.

Mal schauen ob ich mir heute das Spiel gebe, auf jeden Fall hab ich mitlerweile so 2,3 Mannschaften mit denen ich sympathisiere.
 
Gerade nur kurz die Highlights des MNG gesehen , Romo mit 5 INT.
Meine Güte wie schlecht... die Cowboys scheinen wieder so eine
komische Saison wie die letzte spielen zu wollen.
 
5?? In nem Heimspiel? Peinlich. Er ist eigentlich kein Schlechter, aber er wird niemals konstant gut, haut immer wieder Klöpse raus.

Bei 5 Ints gewinnt Philli nur mit 2 Punkten? Auch komisch. Beide wwerden es nicht weit bringen dieses Jahr.
 
Franz schrieb:
5?? In nem Heimspiel? Peinlich. Er ist eigentlich kein Schlechter, aber er wird niemals konstant gut, haut immer wieder Klöpse raus.

Bei 5 Ints gewinnt Philli nur mit 2 Punkten? Auch komisch. Beide wwerden es nicht weit bringen dieses Jahr.
Zum Vergrößern anklicken....

Romo halt keiner für die großen Games, also Playoffs, Night Games etc., da spielt er regelmäßig seinen schlechtesten Ball. Gegen die Giants hat er ja auch beim Opener von einer sehr, sehr dünn besetzten D-Line und Secondary profitiert.

Giants mit Pech denke ich. Philly einfach zu blöd Drives zu closen, Manning dann wiedermal mit einem sehr starken 2 Minute Drill, aber der go ahead Pass Richtung Barden hätte eher Backshoulder geworfen werden sollen. Die Off.-PI hat das Spiel gekostet, Tynes keiner der für 50 yards und mehr gedacht ist.
 
Ja gibt es denn das die Saints können also doch noch gewinnen :p
Buffalo kommt gegen die 49ers unter die Räder , genau wie Jacksonville gegen
die Chicago Bears. Die Falcon's legen den besten Start in Franchise History hin und sind nun bei 5-0. Lediglich die Houston Texans könnten heute noch
auf 5-0 stellen wenn sie denn gegen die Jets gewinnen ( und das will ich ja mal schwer hoffen ! :D )
Die meisten Division sind ziemlich eng , da ist noch alles möglich.
 
Schade, Redskins letztlich knapp geschlagen :( Aber da kommt noch was :cool:

Mal ne andere Frage: Kann es sein, dass beim Super Bowl DEUTLICH mehr Werbung als in der Regular Season zwischen läuft? Ich mein mich zu erinnern, dass da zwischen jedem Spielzug Werbung kam.
Könnte vllt auch daran liegen, dass ich nun über ESPN America schaue.
 
Das zweite unbesiegte Team sind dann die Texans dank ihres Sieges
bei den Jets.5-0 und ebenfalls Franchise Record , sind noch nie so gut gestartet.
 
xantener schrieb:
Mal ne andere Frage: Kann es sein, dass beim Super Bowl DEUTLICH mehr Werbung als in der Regular Season zwischen läuft? Ich mein mich zu erinnern, dass da zwischen jedem Spielzug Werbung kam...........
Zum Vergrößern anklicken....

Zwischen jedem Spielzug sicher nicht:D ;)

Ich denke, du meinst die normalen Pausen nach Scores, Punts etc. Glaube ich aber nicht. Auch da geht es, wenn auch selten, mal ohne Werbung weiter. Evtl etwas mehr. Aber deutlich glaub ich nicht. Ich denke, die Pausen kommen dir länger vor, weil der Buschi dich unqualifiziert zulabert:D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben