Alles zu möglichen Transfers, Wunschspielern und unbestätigte Pressemitteilungen über Neuzugänge

Weiß gar nicht was alle mit Fleckstein haben, der wird nächste Saison wieder genügend Kritik über sich ergehen lassen müssen.

Heute beim 123 Jährigen Geburtstag wäre ich tatsächlich enttäuscht wenn da nichts kommt, aber es sind ja oft andere Faktoren als nur vom Verein von denen ein Transfer abhängig ist.

Ich habe zwar nichts mit Fleckstein, aber auch nichts gegen ihn. Er hat für mich bewiesen, dass er mit einem starken Nebenmann, der ihn leitet, eine gute Rolle als Innenverteidiger spielen kann. Ob er das nun auch in Liga 3 bestätigen kann, wird sich zeigen. Ich gebe zu, ihn damals teilweise "verflucht" zu haben (unsicheres Aufbauspiel, teils eklatante Ballverluste, Zweikampfverhalten oft zu harmlos, kommunikativ zu ruhig ). Aber an all den Punkten hat er mMn gearbeitet und sich verbessert. Ich wünsche ihm eine ähnlich gute Performance jetzt eine Liga höher. Daher würde ich ihn nicht abschreiben wollen und sehe reelle Chance auf die erste Elf. Falls ein neuer starker IV geholt werden sollte, wäre er ein sehr guter Backup, den man ohne Magenschmerzen reinwerfen kann.

@Kalle: Der holländische Beemster-Käse hat heute besonders gut geschmeckt. 😏👍🏼
 
Sehe ich ähnlich, es wird Zeit das beim Emmes Köpfe rollen für diese völlig dilletantische Kommunikationspolitik. Ich beschäftige mich schon mehr mit nebensächlichen Dingen wie Arbeit, das ist einfach inakzeptabel.
Müssen wir etwa doch den Kalle markieren oder wurde der schon zum Wollitz verkauft? Der wollte doch einen nicht genehmigten Urlaub nehmen, wenn ich mich richtig entsinne!
 
Zu Vermeij:

Dieser 1-Mann-Fokus und diese VV-Euphorie (bei allem netten Spaß) "besorgt" mich mittlerweile eher! Auch ein VV ist/wäre "nur" einer von 11 bzw. 26-Mann im Kader, ich mag diesen "Heldenfokus" nicht. Die Position des "vakanten" Sturmführers (und bestenfalls auch eines guten Vertreters) ist gewiss eine brutal wichtige in der Planung (und VV auch ein qualitativ extrem guter Spieler), aber "zur Not" gibt es gewiss auch andere gute Stürmer. Noch habe ich nicht vernommen, dass Düsseldorf seinen Vertrag mit ihm aufgelöst hat, also kann hier auch niemand vorgestellt werden. Noch habe ich auch nicht vernommen, dass Düsseldorf überhaupt schon MS-Ersatz verpflichtet hätte (außer Hettwer als Außen), als dass sie nach zwei Abgängen auch den dritten bereits ziehen lassen könnten/wollten. Und noch scheint überhaupt nicht klar, ob VV am Ende dann tatsächlich seine Unterschrift unter einen Zebra-Vertrag setzen würde. Es kann klappen - es kann auch auch rein gar nix werden! Keine Ahnung...

Da die Besetzung des vakanten Sturmführers aber enorm wichtig ist, wird es (auch) eine Frage sein, wie lange der MSV hier wartet/warten möchte bzw. lieber selber aktiv statt reaktiv bleiben möchte, um am Ende nicht mit der Kategorie "Köpke" vorlieb nehmen zu müssen. In diesem Transferfall bleiben wir schlicht fremdbestimmt...

Zum anderen glaube ich nicht mehr an "sichere" Stammspieler. Das waren Michelbrink und Wegkamp auch...

Ich freue mich, wenn es mit VV klappt!!! Absolut!!! Aber es gibt auch ein denkbares Leben jenseits dieser Option...

Zu Michelbrink:

Bei ihm halte ich ein Trennung für denkbar und auch da glaube ich, dass es ein gutes Leben jenseits dieser Personalie geben kann. Michel hat Talent, unbestritten, fußballerische Fähigkeiten, unbestritten, aber wenn diese tatsächlich so brutal gut sind, wie hier vielfach behauptet, dann brauchen wir uns gar nicht mit einer Verlängerung beschäftigen, weil gewiss die halbe dritte Liga einen solchen Spieler "jagen" wollen würde, dessen Vertrag gerade ausläuft. Tut sie aber nicht?!?! Hat sie auch im letzten Transfersommer nicht mit aller Konsequenz getan?!?! Okay, vielleicht muss ich meine Sicht auf den Spieler dann doch auch noch einmal etwas "relativieren". Bei aller "talentierten" Theorie: In der Praxis war Michel zuletzt oftmals nur Ersatz. Und natürlich ist ein solcher Ersatz, der in diesem Monat 24 Jahre alt wird, ersetzbar...

Kurzum:

Ich bin (positiv) gespannt, mit welchen Transferentscheidungen uns die Zebras in dieser Woche überraschen. Da gibt es einige denkbare Kandidaten auf dem Markt...

Zu Schmoldt/Preetz:

Ich schließe mich dem positiven Grundgefühl zu 100% an! Vieles wirkt durchdacht, mit "ruhiger" Hand umgesetzt! Der RL-Aufstieg wurde bravourös gemanagt! Chapeau!!! Sussek-Verlängerung, top! Und trotzdem werden auch sie nochmals "zulegen" müssen (die Sichtweise wird jetzt den ein oder anderen verwundern)! Denn: Neben all den tollen Verpflichtungen rund um Müller, Sussek, Coskun & Co. gilt es in Zukunft, "vertragliche Hängepartien und Unliebsamkeiten" wie aktuell mit Montag, Uzelac, Wegkamp und Hartwig schlicht zu vermeiden, die uns das Leben erschweren. Uzelac z.B. in Aachen für Liga 3 aussortiert, bei uns aber (auch ohne viel eigene Einsätze) direkt mit automatischer Verlängerung??? Auch die "unter der Saison Transfers" von Pagliuca (Flop mit Ansage!), Töpken und Willms (grundsätzlich okay, aber tatsächlich bei eirstgenanntem "zum Preis" eines Anschlussvertrages?) oder auch Dittgen (passt grundsätzlich, aber wirklich DER "Vorgriff" auf die nächste Saison?!) dürfen umfassend betrachtet werden. Ich glaube, dass der MSV in der RL DIE Anlaufstelle für etliche Spieler war! Wir waren "over the top", das "Maß der Dinge", das "Zugpferd". Wenn da 12 oder 13 von 20 Neuzugängen "zünden", dann reichte das! Ganz klar! In der dritten Liga wird dies aber nicht mehr reichen! Da werden 6, eher 7 von 8 "zünden" müssen! Nochmals (wie Didi wahrscheinlich einwerfen würde): Ich bin mit der sportlichen Gesamtausrichtung aktuell hoch zufrieden, verspüre viel Kompetenz, viel Vertrauen in die Handelnden! Aber es darf trotzdem angemerkt werden, dass auch nicht alles Gold ist, was glänzt! Und diese Relativierung ist mir stets wichtig, bevor hier Lobesaltare errichtet werden. Denn ich werde zugleich einer der ersten sein, die sich erlauben, auch in "schlechten" Zeiten positive Aspekte zu benennen. Dieses schwarz-weiß ist einfach nicht meine Welt...

In diesem Sinne...
 
Zuletzt bearbeitet:
Unsere U19 hat in orange den Pokalsieg geholt. Ganz sicher auch ein geplantes Unterfangen, um VV zu überzeugen.
Ihr glaubt, dass das Zufall war? WACHT AUF!!! Wieso reimt sich Kalle auf Zwolle? Wo liegt die Stadt? GENAU!!! In Nederlandsch!!! Wer ist in Blaricum / Niederlands geboren? Vermeij!!! Wie weit ist Zwolle von Blaricum entfernt? 3 mal 23 Minuten!!! Kalle 23 !!!!Alles Zufall?? Jaaa klaaaar! Und Zebras haben streifen oder was!?? Aber schlaft ihr mal schön weiter mit eurem Systemportal hier!!!


Ich muss an dieser Stelle leider abbrechen, Tür Klingelt Sturm, die Grammatik-Polizei will die gestohlenen Satzzeichen zurück….
 
Grundsätzlich und abgesehen von Vince, finde ich das holländische Spieler bei uns sehr gut funktioniert haben in Vergangenheit. Nijhuis, Flekken, Vincent viel mehr fällt mir leider nicht ein , aber das waren alles Spieler die niemals bis selten enttäuscht haben. Die geografische Nähe zu Holland ist da vielleicht auch ein Faktor. Grundsätzlich würde ich den niederländischen Spieler Markt ,als msv immer im Auge behalten. Leider viel zu wenige von den Jungs hier im Kader gehabt in den letzten Jahren. Da würde ich mir grundsätzlich mehr von wünschen , weil die Qualität der Ausbildung auch auf hohem Niveau ist, bei unseren Nachbarn.
 
Grundsätzlich und abgesehen von Vince, finde ich das holländische Spieler bei uns sehr gut funktioniert haben in Vergangenheit. Nijhuis, Flekken, Vincent viel mehr fällt mir leider nicht ein , aber das waren alles Spieler die niemals bis selten enttäuscht haben. Die geografische Nähe zu Holland ist da vielleicht auch ein Faktor. Grundsätzlich würde ich den niederländischen Spieler Markt ,als msv immer im Auge behalten. Leider viel zu wenige von den Jungs hier im Kader gehabt in den letzten Jahren. Da würde ich mir grundsätzlich mehr von wünschen , weil die Qualität der Ausbildung auch auf hohem Niveau ist, bei unseren Nachbarn.
John Verhoek, Michael Lamey,Quido Lanzaat,Rob Maas,Hilmi Mihici

Und jetzt?

Warum passte da der geografische Faktor nicht?
 
Ist es nicht eine herrliche Sommerpause?
Wir diskutieren über mögliche Neuzugänge, Verlängerungen, mögliche Kaderveränderungen, in einem anderen thread über Konzepte zur Umgestaltung der Aufstiegsregelungen der RL (zum glück wieder ohne uns) und vile andere Dinge, dabei sind wir überwiegend frohgestimmt für die kommende Saison. Jammern über zu langsam kommende Informationen, lechzen begierig auf den teaser der die Stimmung wieder aufheizt....
Und das alles nach dem crash mit Ansage der letzen Saisons der 3. Liga.....tut das nicht gut?
Da werden Namen gehandelt, die wir aus der letzten Saison kennen, wie Zambrano und co, es geistern Namen wie Vermeij durch die Köpfe, es kommen neue Namen wie Busic oder Jessen aufs Tapet.....
Jetzt wird sogar der Begriff "heavy-metal-Fußball" wieder nach vorne geholt. Manschmal zwicke ich mich um festzustellen, es ist wahr, der MSV ist wieder sichtbar, ist attraktiv, fällt positiv auf, es wird mit Hand, Fuß, Kopf und Blick aufs Portemonnaie gearbeitet, auch kleine Erfolge werden angemessen gefeiert.
Ich bin gespannt was in den kommenden Wochen hier noch so diskutiert wird, nicht immer alle gleich denkend, aber oft unterhaltsam, sportliche Leitung und portal gemeinsam für den MSV, super!
 
Grundsätzlich und abgesehen von Vince, finde ich das holländische Spieler bei uns sehr gut funktioniert haben in Vergangenheit. Nijhuis, Flekken, Vincent viel mehr fällt mir leider nicht ein , aber das waren alles Spieler die niemals bis selten enttäuscht haben. Die geografische Nähe zu Holland ist da vielleicht auch ein Faktor. Grundsätzlich würde ich den niederländischen Spieler Markt ,als msv immer im Auge behalten. Leider viel zu wenige von den Jungs hier im Kader gehabt in den letzten Jahren. Da würde ich mir grundsätzlich mehr von wünschen , weil die Qualität der Ausbildung auch auf hohem Niveau ist, bei unseren Nachbarn.
Um die Liste fortzuführen: Unvergessen Kees Bregman, Kess Zwamborn …
Nicht alles Kess, ähhh Käse …
 
Der ein oder andere muss leider ein paar Beruhigungsbierchen zu sich nehmen 😂🍻

So viel Action wie letzte Woche und vor allem letzten Sommer,ist nicht alltäglich
Deswegen hat KöPi doch extra die neue Auflage der MSV-Dosen an den Start gebracht. :hu:

Das Tempo der letzten Sommerpause hätte so manchem hier aber wieder schwindlig werden lassen. :brueller:

So lange nicht schlechte Nachrichten kommen, sollten wir das Ganze entspannt betrachten und in Ruhe abwarten. Dazu weiter munter diskutieren, bewerten, vergleichen, dann ist der Trainingsauftakt unserer Jungs gar nicht mehr so weit hin und dann auch nicht mehr lange bis zum ersten Spieltag. :polonäse:

BIs dahin wird uns die Marketingabteilung sicher alles Wichtige rechtzeitig vermelden, da arbeiten ambitionierte Leute, die dafür sorgen. :tanz:
 
Eine echte Bewerbung hat Michelbrink beim MSV doch weder in Liga 3 und auch nicht in Liga 4 abgegeben.
Da waren andere doch wesentlich effektiver.
Daher wäre er für mich alles andere als ein Hoffnungsträger, auch wenn er hier echte Fans hat.
Ich kann immer noch nicht verstehen, das wir bei einem Mittelfeld Jander/Castaneda/Michelbrink in Liga 3 eine Nulltoreoffensive abgeliefert haben.
Das darf sich nicht wiederholen. Der beste Techniker nutzt nichts, wenn seine Fähigkeiten nicht in Tore umgemünzt werden.
Ich würde ihn auch nicht um jeden Preis halten aber was ist effektiver als 9 scorerpunkte in 904 Minuten in der Liga also in 10 vollen spielen? Für einen 8er geht nicht mehr. Das ist der Inbegriff von effektiv. Der hat genug andere Schwächen aber Effektivität statistisch defintiv nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Greuther Fürth hat die Vertragsoption bei Kasper gezogen und um ein weiteres Jahr verlängert.

Wurde hier ja schon öfter von Zebras – inklusive meiner Wenigkeit – ins Spiel gebracht. 19 Scorer in 21 Spielen bei der Zweiten, zuletzt auch Einsätze unter Kleine in der ersten Mannschaft – als aufbauender Back-up hätte er beim MSV definitiv nicht geschadet.

Aber gut, dann spielt er eben weiter den Kasper in Fürth. 😉
 
Grundsätzlich und abgesehen von Vince, finde ich das holländische Spieler bei uns sehr gut funktioniert haben in Vergangenheit. Nijhuis, Flekken, Vincent viel mehr fällt mir leider nicht ein , aber das waren alles Spieler die niemals bis selten enttäuscht haben. Die geografische Nähe zu Holland ist da vielleicht auch ein Faktor. Grundsätzlich würde ich den niederländischen Spieler Markt ,als msv immer im Auge behalten. Leider viel zu wenige von den Jungs hier im Kader gehabt in den letzten Jahren. Da würde ich mir grundsätzlich mehr von wünschen , weil die Qualität der Ausbildung auch auf hohem Niveau ist, bei unseren Nachbarn.
Kees Bregman, der Holländer schlechthin bei uns!!
 
Grundsätzlich und abgesehen von Vince, finde ich das holländische Spieler bei uns sehr gut funktioniert haben in Vergangenheit. Nijhuis, Flekken, Vincent viel mehr fällt mir leider nicht ein
Sorry für OT (@JackeWolfshaut zwei Doofe, ein Gedanke)

Für die Älteren unter uns, ein Spieler, der hier über Jahre Kultstatus hatte und uns mit seiner Spielweise als Innenverteidiger (!)
manchmal zur Weißglut brachte..... Herzanfälle nicht ausgeschlossen.
Nicht umsonst wurde er "der verrückter Holländer" genannt (für jeden Quatsch zu haben und dazu sehr sympathisch)
Kleiner Funfact am Rande: als gelernter Friseur schnitt er der ganzen Mannschaft die Haare
(...und wusch ihnen auf holländisch - auch während des Spiels - auch mal den Kopf :))

Kees Bregman
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich tippe heute auf eine Verlängerung von Braune, Morgen Symalla, Mittwoch kommt Zambrano, Donnerstag verlängert Flecki und Freitag kommt VV. Ist das für euch so ok?😇😛
Irgendwie würde heute die Uhrzeit 1902 Sinn machen
Bei allem Spaß, den das Rätselraten um Neuzugänge macht sollten wir nicht den Fehler machen und die Messlatte vom vergangenen Sommer bzw. letzter Woche anlegen. Das wird nur Enttäuschungen geben, denn in der abgelaufenen Transferperiode haben wir eine fast komplett neue Mannschaft auf die Beine gestellt. Dementsprechend war die Schlagzahl natürlich eine völlig andere. Jeden Tag eine/n neue/n Transfer oder Verlängerung zu erwarten ist nicht realistisch.

Jetzt sind wir in der glücklichen Lage, dass wir auf einer mehr als soliden Basis aufbauen und ohne großen Zeitdruck agieren können.

Wie @Kalle23 (sorry für‘s Anpinnen :hrr:) schon richtig gesagt hat: zurücklehnen und Bier trinken ist angesagt! Ich werde versuchen dem nachzukommen. :bier:
 
Sollte man in Michel weiterhin viel Talent sehen und mit ihm verlängern wollen, dann würde ich wirklich über ein Leihgeschäft seines Bruders nachdenken.
Die stehen sich sehr nahe und er könnte Michel nochmal richtig beflügeln. Zudem ist er auch ein richtig guter Kicker und hat ebenfalls alle Jugenden bei der Hertha durchlaufen.

Aktuell scheint er wohl in Cottbus im Gespräch zu sein. Einzig die U23 Regelung würde er wohl nicht bestätigen, da er für Litauen am Ball war.
 
. Einzig die U23 Regelung würde er wohl nicht bestätigen, da er für Litauen am Ball war.
Für Litauens U19,der dürfte trotzdem noch für Deutschland spielen wenn er jetzt zb. für die U21 Nationalelf nominiert werden würde. Das geht erst nicht wenn er ein Pflichtspiel für Litauens A Natio machen würde.
Hat ja auch für Deutschlands U18 gespielt und danach für Litauens U19.
Bin mir ziemlich sicher,er würde in die U23 Regel fallen.

Geht aber laut CottbuserUsern auf TM definitiv zu Cottbus.
 
Ich habe Persönlich eher das Gefühl der Verein geht hier nicht All in.

Er hat keine U23 Rolle mehr wie zu letzten 3 Liga Zeit. Und ist bei Hirsch definitiv auch nicht unumstritten.


Das passt ganz gut, Hirsch ist ja auch bei Michelbrink-Fans nicht unumstritten. Er ist definitiv nicht überzeugt von ihm, weil er einfach nicht „seinen“ Fussball spielt. Ich hoffe sowas von, dass er bleibt, damit wir auch „mal“ nicht seinen Fussball spielen.
Michelbrink wird auch nicht doof sein, da wird Teams geben, in denen unumstritten spielt.
 
Ich habe Persönlich eher das Gefühl der Verein geht hier nicht All in.

Er hat keine U23 Rolle mehr wie zu letzten 3 Liga Zeit. Und ist bei Hirsch definitiv auch nicht unumstritten.

Verständlich. Jetzt mal real Talk: Michelbrink passt null zu Hirsch. Der hat nur ne zeitlang in der Stammelf gestanden, weil Müller ausgefallen ist, Pagliuca es sich gegen RWO mit vielen verscherzt hat und Hirsch um seinen Job fürchten musste, wenn die besten Fußballer weiter auf der Bank versauern. Aber den Fußball, den wir in dieser Phase gespielt haben, wird Hirsch in der dritten noch seltener anstreben als in der Vierten. Wozu dann Michelbrink?
 
Verständlich. Jetzt mal real Talk: Michelbrink passt null zu Hirsch. Der hat nur ne zeitlang in der Stammelf gestanden, weil Müller ausgefallen ist, Pagliuca es sich gegen RWO mit vielen verscherzt hat und Hirsch um seinen Job fürchten musste, wenn die besten Fußballer weiter auf der Bank versauern. Aber den Fußball, den wir in dieser Phase gespielt haben, wird Hirsch in der dritten noch seltener anstreben als in der Vierten. Wozu dann Michelbrink?

Davon ab hat sich Michelbrink bisher leider bei keinem Trainer in Duisburg durchgesetzt....
 
Davon ab hat sich Michelbrink bisher leider bei keinem Trainer in Duisburg durchgesetzt....
Ist halt das übliche Märchen,was einfach nicht richtig ist. Er war unter Schommers gesetzt (egal ob Jander verletzt war oder nicht) und hat eine gute Rückrunde gespielt neben Castaneda und beide waren definitiv nicht der Grund für den Abstieg. Sehr viele haben abgefeiert das er geblieben ist. Aber ist ja nichts neues das Spieler hier gerne kaputt geredet werden.

Wenn Michelbrink geht MUSS ein anderer,offensiver 8er kommen. Nur mit 6er und Spielern die das Spiel zerstören werden wir nicht glücklich und wird uns wenns nicht läuft und Hirsch gehen muss,um die Ohren fliegen. Ein Spielertyp wie Michelbrink muss im Kader sein allein um auf Spielstände/Rückstände zu reagieren. Obs Michelbrink ist,ist eine andere Frage. Wir brauchen so einen Spielertypen aber definitiv
 
Ist halt das übliche Märchen,was einfach nicht richtig ist. Er war unter Schommers gesetzt (egal ob Jander verletzt war oder nicht) und hat eine gute Rückrunde gespielt neben Castaneda und beide waren definitiv nicht der Grund für den Abstieg. Sehr viele haben abgefeiert das er geblieben ist. Aber ist ja nichts neues das Spieler hier gerne kaputt geredet werden.

Wenn Michelbrink geht MUSS ein anderer,offensiver 8er kommen. Nur mit 6er und Spielern die das Spiel zerstören werden wir nicht glücklich und wird uns wenns nicht läuft und Hirsch gehen muss,um die Ohren fliegen. Ein Spielertyp wie Michelbrink muss im Kader sein allein um auf Spielstände/Rückstände zu reagieren. Obs Michelbrink ist,ist eine andere Frage. Wir brauchen so einen Spielertypen aber definitiv
Deshalb bin ich auch hin und her gerissen, ob ein Verbleib nicht doch richtig wäre. Weder Müller, noch Egerer sind für mich klare 6er bzw. Abräumer.
Castaneda hingegen hat seine Rolle angenommen und hat ausschließlich defensiv gearbeitet und Michel somit einiges abgenommen. Mit Bulic haben wir wieder so jemanden, der ausschließlich defensiv agiert und somit Michel entgegen kommt. Neben ihm könnte er wieder zu alter Stärke kommen bzw. Sein Talent endlich auf den Platz bringen.

Dafür dürfen wir jedoch auch keinen destruktiven Fußball spielen.
 
Deshalb bin ich auch hin und her gerissen, ob ein Verbleib nicht doch richtig wäre. Weder Müller, noch Egerer sind für mich klare 6er bzw. Abräumer.
Castaneda hingegen hat seine Rolle angenommen und hat ausschließlich defensiv gearbeitet und Michel somit einiges abgenommen. Mit Bulic haben wir wieder so jemanden, der ausschließlich defensiv agiert und somit Michel entgegen kommt. Neben ihm könnte er wieder zu alter Stärke kommen bzw. Sein Talent endlich auf den Platz bringen.

Dafür dürfen wir jedoch auch keinen destruktiven Fußball spielen.
Geht ja nicht unbedingt um einen Stammplatz aber so einen Spielertypen werden wir definitiv brauchen in Liga 3. Wir werden öfter in Rückstand geraten als in Liga 4 und dann könnte ein Michelbrink wichtiger werden. In der Regio gabs viele knappere Spiele und da ist er dann durch sein eher Risikoreiches Spiel,der Falsche und Egerer,Müller und zum Teil Tugbenyo waren da passender.
In Liga 3 wird das aber umgekehrt sein (im Normalfall) und wir werden öfter auf das Ergebnis reagieren müssen und sind gezwungen offensiver zu agieren. Da ist dann ein Michelbrink perfekt und Egerer und co. bringen in so Situationen als Einwechselspieler dann nichts. Deshalb glaub ich das Michelbrink in Liga 3 wichtiger wäre als diese Saison und ist ja auch nicht so,dass er komplett enttäuscht hat. Die Scorer sagen viel aus,er passt aber halt überhaupt nicht ins System,zumindest bis zum RWO Spiel.

Wenn wir Antifussball spielen wollen und die Ergebnisse ausbleiben könnte das für Hirsch böse enden. Der sollte sich auch entwickeln und an die Spiele nach RWO anknüpfen. Das war war mutig und offensiv.
 
Ist halt das übliche Märchen,was einfach nicht richtig ist. Er war unter Schommers gesetzt (egal ob Jander verletzt war oder nicht) und hat eine gute Rückrunde gespielt neben Castaneda und beide waren definitiv nicht der Grund für den Abstieg.
Ist halt die Frage was es über die Leistungen eines Spielers aussagt, wenn man einzig beim Trainer, der uns zum Abstieg geführt, gesetzt war.

Der alleinige Grund war letztendlich kein Spieler, aber alle Spieler, die auf dem Platz standen, haben ihren Anteil dazu geleistet. Auch ein Castaneda.

Dieser hat nur letzte Saison um den Aufstieg in die Bundesliga gespielt, während der andere in der 4. Liga nur rund 30% der Saison aufm Platz stand.

Ich finde auch, dass Michelbrink ein talentierter Spieler ist, für den hier vieles in den letzten drei Jahren nicht gepasst hat.
Aber genauso wie du kritisierst, dass ihn viele "kaputt reden", finde ich, dass ihn hier viele zum "verkannten Genie" hochstilisieren. Und das sehe ich persönlich in ihm auch nicht. Dann hätte er sich aus meiner Sicht in den letzten Jahren in irgendeiner Form nachhaltig durchgesetzt, ob bei uns oder sonst wo (wenn er gewechselt wäre). Hat er aber leider nie.

Was er wirklich kann (oder halt auch nicht), werden wir dann wohl leider erst sehen, wenn er wechseln sollte. Ist für mich ein ähnliches Phänomen wie bei Alaa Bakir, den auch viele für unterschätzt hielten. Die abgelaufene Saison in Holland sagt aber auch eher etwas anderes.

Bin aber bei dir, wenn es darum geht, dass wir einen kreativen Spielgestalter auf der 8 gebrauchen können. Nur könnte das auch jemand anderes als Michelbrink sein ;)
Also würde einen Abgang von Michelbrink nicht direkt bedeuten, dass wir nicht vielleicht eine andere Lösung auf der Position suchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist halt die Frage was es über die Leistungen eines Spielers aussagt, wenn man einzig beim Trainer, der uns zum Abstieg geführt, gesetzt war.

Der alleinige Grund war letztendlich kein Spieler, aber alle Spieler, die auf dem Platz standen, haben ihren Anteil dazu geleistet. Auch ein Castaneda.

Dieser hat nur letzte Saison um den Aufstieg in die Bundesliga gespielt, während der andere in der 4. Liga nur rund 30% der Saison aufm Platz stand.

Ich finde auch, dass Michelbrink ein talentierter Spieler ist, für den hier vieles in den letzten drei Jahren nicht gepasst hat.
Aber genauso wie du kritisierst, dass ihn viele "kaputt reden", finde ich, dass ihn hier viele zum "verkannten Genie" hochstilisieren. Und das sehe ich persönlich in ihm auch nicht. Dann hätte er sich aus meiner Sicht in den letzten Jahren in irgendeiner Form nachhaltig durchgesetzt, ob bei uns oder sonst wo. Hat er aber leider nie.

Was er wirklich kann (oder halt auch nicht), werden wir dann wohl leider erst sehen, wenn er wechseln sollte. Ist für mich ein ähnliches Phänomen wie bei Alaa Bakir, den auch viele für unterschätzt hielten. Die abgelaufene Saison in Holland sagt aber auch eher etwas anderes.

Bin aber bei dir, wenn es darum geht, dass wir einen kreativen Spielgestalter auf der 8 gebrauchen können. Nur könnte das auch jemand anderes als Michelbrink sein ;)
Also würde einen Abgang von Michelbrink nicht direkt bedeuten, dass wir nicht vielleicht eine andere Lösung auf der Position suchen.
Ich behaupte,ein Jander hätte es unter Hirsch genauso schwer gehabt und sich vielleicht nicht durchgesetzt und wäre aktuell da,wo er jetzt ist. Das liegt nicht immer nur am Spieler,da muss vieles passen,Trainer der auf einen setzt,Spielstil ,richtige Zeit am richtigen Ort etc. Beispiele davon gibts mehr als genug.

Michelbrink kam als 20 jähriger von der Hertha mit Bundesligaeinsätzen. Hätte er sich da durchgesetzt wäre er für uns unerreichbar gewesen. Der Vorwurf ist quatsch.

Und nichts anderes hab ich gesagt. Ich würde ihn definitiv nicht um jeden Preis halten,so einen Spielertypen brauchen wir aber dringend. Ob das Michelbrink ist,wird man sehen. Der Vorteil ist aber,Michelbrink ist in einem intakten Team integriert und bei allen äußerst beliebt. Deshalb darf er auch nicht zu viele Abgänge geben weil das unsere Teamchemie komplett verändern würde.
 
Zurück
Oben