Cheftrainer Dietmar Hirsch

Es gibt viele Trainer, aber nur einen Dietmar Hirsch. Der MSV Duisburg ist seit 2008 seine neunte Trainerstation.
Allerdings unbedingt zu erwähnen ist seine Punkte Ausbeute:

bei seinem letzten Job in Bocholt : Aus 38 Spielen einen beachtlichen Schnitt von 1,89 Punkten

Beim MSV Duisburg aus 56 Spielen einen Schnitt von 2,34 Punkten.

Nur mal so zum Vergleich, Jürgen Klopp hat bei Liverpool in 489 Spielen ein Schnitt von 2,07 Punkten geholt
 
Mike Oldmann schrieb:
Es gibt viele Trainer, aber nur einen Dietmar Hirsch. Der MSV Duisburg ist seit 2008 seine neunte Trainerstation.
Allerdings unbedingt zu erwähnen ist seine Punkte Ausbeute:

bei seinem letzten Job in Bocholt : Aus 38 Spielen einen beachtlichen Schnitt von 1,89 Punkten

Beim MSV Duisburg aus 56 Spielen einen Schnitt von 2,34 Punkten.

Nur mal so zum Vergleich, Jürgen Klopp hat bei Liverpool in 489 Spielen ein Schnitt von 2,07 Punkten geholt
Zum Vergrößern anklicken....
wow, was ein Vergleich...

Jürgen Klopp hat mit dem FC Liverpool acht Titel gewonnen, darunter die Champions League 2019 und die Premier League 2020. Seine Erfolge umfassen zudem den FA Cup (2022), den League Cup (2022, 2024), den UEFA-Supercup (2019) und die FIFA-Klub-Weltmeisterschaft (2019

zudem hat er gegen echte Gegner spielen müssen , nicht gegen Dürens Landesligatruppe.

Mal realistisch bleiben.
 
Hammort schrieb:
wow, was ein Vergleich...

Jürgen Klopp hat mit dem FC Liverpool acht Titel gewonnen, darunter die Champions League 2019 und die Premier League 2020. Seine Erfolge umfassen zudem den FA Cup (2022), den League Cup (2022, 2024), den UEFA-Supercup (2019) und die FIFA-Klub-Weltmeisterschaft (2019

zudem hat er gegen echte Gegner spielen müssen , nicht gegen Dürens Landesligatruppe.

Mal realistisch bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Dein Vergleich ist doch nicht besser … Hirsch hat tatsächlich auch gegen echte Gegner gespielt und sogar im ersten Jahr einen Titel geholt. J.K. musste 4 Jahre warten !!!

Das du eine extreme Abneigung gegen D.H. hast und ihn am liebsten weg haben möchtest, ist hinlänglich bekannt…
 
Bei vielen gibt es nur Superlative oder eben das Gegenteil.

Vom Erfolg her ist Hirsch gerade der richtige für den MSV, keine Frage. Es passt, was Liga, Mannschaft und Spielweise betrifft.

Ich persönlich war schon pessimistisch, ob seine Spielweise zur dritten Liga passt. Bis jetzt ist das der Fall, hatte ich so nicht erwartet und freut mich sehr.

Ich hoffe, dass sich das weiter positiv entwickelt. Hey...why not
 
Hammort schrieb:
wow, was ein Vergleich...



zudem hat er gegen echte Gegner spielen müssen , nicht gegen Dürens Landesligatruppe.

Mal realistisch bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei den Titeln bin ich bei dir, aber man darf nicht vergessen: Liverpool und der MSV spielen trotzdem innerhalb ihrer Ligen gegen Teams mit ähnlichen Mitteln.
Das Ganze findet einfach auf anderen finanziellen Ebenen statt.
Innerhalb dieser Ligen musst du dich auch durch besseres Coaching von den anderen Teams absetzen.
 
Hammort schrieb:
wow, was ein Vergleich...

Jürgen Klopp hat mit dem FC Liverpool acht Titel gewonnen, darunter die Champions League 2019 und die Premier League 2020. Seine Erfolge umfassen zudem den FA Cup (2022), den League Cup (2022, 2024), den UEFA-Supercup (2019) und die FIFA-Klub-Weltmeisterschaft (2019

zudem hat er gegen echte Gegner spielen müssen , nicht gegen Dürens Landesligatruppe.

Mal realistisch bleiben.
Zum Vergrößern anklicken....

Klopp hat in der Zeit rund 1 Mrd. Euro investiert. Würde mal behaupten, dass Didi damit sicher auch gegen "echte Gegner" punkten würde. Aber geil, dass sich das Narrativ, dass Hirsch nur in schwachen Ligen besteht nach dem bisherigen Saisonverlauf bei manchen immer noch so hartnäckig hält.
 
OLLI-DU-SÜD schrieb:
Dein Vergleich ist doch nicht besser … Hirsch hat tatsächlich auch gegen echte Gegner gespielt und sogar im ersten Jahr einen Titel geholt. J.K. musste 4 Jahre warten !!!

Das du eine extreme Abneigung gegen D.H. hast und ihn am liebsten weg haben möchtest, ist hinlänglich bekannt…
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist doch Unsinn , ich habe mittlerweile Respekt von dem was Hirsch punktemässig abliefert.
Nicht immer schön aber erfolgreich.

Mit "echte Gegner" meine ich die englische Liga. Da spielen Teams wie ManCity, Arsenal, Chelsea, Manu, Tottenham und so weiter und so fort.

Vielleicht willst Du aber auch nur stänkern, aber wenn ich mich ändern kann, dann Du vielleicht auch.
 
Chrissop schrieb:
Klopp hat in der Zeit rund 1 Mrd. Euro investiert. Würde mal behaupten, dass Didi damit sicher auch gegen "echte Gegner" punkten würde. Aber geil, dass sich das Narrativ, dass Hirsch nur in schwachen Ligen besteht nach dem bisherigen Saisonverlauf bei manchen immer noch so hartnäckig hält.
Zum Vergrößern anklicken....
Liverpool hat in der Zeit unter Klopp mehr als 1,9Mrd eingenommen...Unter Hirsch werden wir keinen Gewinn gemacht haben.

Ich bin punktemässig zufrieden und sollte er diesen Schnitt halten , wäre das fantastisch.
Das was u.a. vom User @Schimanski auch bemängelt wurde ist das spielerische. Man arbeitet dran und sollte das auch noch gelingen, baue ich Didi ein Denkmal.
 
Jeder Trainer steht für eine bestimmte Art von Fußball, unser Trainer steht für Hirsch Fußball. Es bringt mir keinen Gewinn, das Portal auf bestimmte User und frühere Aussagen zu durchforsten, bin mir aber sicher, dass sich einige lieber nicht an älteren Aussagen messen lassen möchten.
Das Credo war so oft, dass man einer Mannschaft den ausbleibenden Erfolg nachsieht, wenn sie nur ihr Herz auf dem Platz lässt.
Exakt das macht sie IMMER und hat dazu Erfolg. Wir werden genau diese Leute als die größten Kritiker erleben, wenn die Mannschaft in eine Talsohle geraten sollte, so schnell werden andere nicht „Hirsch“ sagen können wie diejenigen „Ich habe immer schon gewusst, dass der nur kurzfristigen Erfolg haben kann, hoffentlich ist der bald weg!!!“
 
Chrissop schrieb:
Aber geil, dass sich das Narrativ, dass Hirsch nur in schwachen Ligen besteht nach dem bisherigen Saisonverlauf bei manchen immer noch so hartnäckig hält.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Unkereien lassen sich ja inzwischen weit zurückverfolgen zeitlich. Und was dann bis zum heutigen Tage anhaltend daraus geworden ist, spricht nun mal eine eindeutige Sprache. Ob es einem passt oder nicht.

Mancher unterschätzt einfach seit jeher, wie wertvoll eine funktionierende Basis eben doch sein kann. Es ist nämlich mitnichten so, dass mittlerweile eh jeder die vielfach diskutierten Tugenden, die grundlegenden Dinge so konstant auf den Platz bringt. Weil es u.a. eben nicht in jedem Verein, in jeder Mannschaft so stimmt in der Gemeinschaft. Und was der Trainer hier diesbezüglich leistet, lässt sich seit geraumer Zeit ablesen. Die permanente Bereitschaft, die Aufmerksamkeit, das (auch gedankliche) Dranbleiben und Nachsetzen unserer Spieler ist höchst bemerkenswert und definitiv nicht "heutzutage normal". Menschlich großartige Arbeit vom Coach, die Jungs so in die Spur zu kriegen und zu halten.

Und darüber hinaus ist es auch keineswegs so, als würde sonst die halbe Liga spielerisch beneidenswertes Entwicklungspotential zeigen. Das auch nochmal in Relation zu jener Art der Dauerkritik.

Didi war die goldrichtige Entscheidung nach rundherum entsetzlichen Saisons mit einer Peinlichkeit nach der anderen. Kaum zu glauben, dass der seinerzeit zwangsläufige Absturz in die Viertklassigkeit erst anderthalb Jahre zurückliegt. Der Klub ist glücklicherweise nicht wiederzuerkennen. Und ein ganz dickes Stück davon gehört Dietmar Hirsch.
 
"Seriöse Fans" kapieren aber anscheinend nicht, dass Klopp ne cool Sau ist, sich nebenbei seine Milliönchen einstreicht, und sich einfach ein geiles Leben macht. Was die Nörgler vereint ist: Neid.
Seine Verdienste und Erfolge, und seine sympathische und empathische Art können gar nicht den "Ruf" zerstören.
Der bleibt für mich für ümmer.
Und wer sich für Klopp interessiert:
Interwiev Matze / Klopp

Achjso, ja: Ich LIEBE Didi.
Gerne auch in Liga zwo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardy schrieb:
Unterschied zwischen Klopp und Hirsch?
Klopps Ruf ist bei seriösen Fans ziemlich ramponiert; Hirsch wertet seinen gerade enorm auf;)
Zum Vergrößern anklicken....
Unterschied zwischen Hirsch und Klopp ?
Hirsch hat noch keine Beautyeingriffe oder andere Sachen vornehmen lassen, Klopp hingegen hat falsche Zähne, eine Haartransplantation, mittlerweile benötigt er auch Abnehmspritzen, um sein Selbstbewusstsein aufzubauen , vielleicht hat er sich auch schon den Penis vergrößern und den Hintern liften lassen, wenn man es denn braucht.
Ein Klopp kommt immer rüber, als wenn er nur so vor Selbstbewusstsein strotzt, das Gegenteil ist wohl eher der Fall, ein Mann mit Selbstbewusstsein hat so etwas nicht nötig, da wäre auch eine schiefe Nase oder angehende Glatze kein Problem, da lob ich mir doch eher Hirsch, der hat Selbstbewusstsein und weiß mittlerweile wie mein Vorredner schon angedeutet hat, wie man sich positiv präsentiert.
 
Seltsame(r) Diskussion bzw. Vergleich jetzt gerade.

Der eine hat 56 Spiele, der andere 489 Spiele unter völlig anderen Voraussetzungen.

Wenn ich lange genug recherchiere, finde ich vielleicht irgendwo noch einen Kreisliga C Trainer mit nem Schnitt von 3,0 Punkten, den ich dann hier zum Vergleich präsentiere, um es mal übertrieben auszudrücken.

Hirsch macht einen herausragenden Job derzeit, völlig unabhängig davon was andere Trainer bei ihren Vereinen erreicht haben.
 
Alberne Diskussion hier im Moment. Lasst den Diddi mal drei vier Spiele hintereinander verlieren, will gar nicht wissen wieviele hier wieder aus den Hecken gesprungen kommen und schreien „Hirsch raus“. Lasst uns die gute Zeit jetzt genießen, kommen auch wieder andere Zeiten wo alles und jeder in Frage gestellt wird.
Und sicherlich einige hier, die nun ein Superlativ nach dem anderen auf Diddi übertragen, ganz schnell auf dem Trip nach dem Motto „was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“ unterwegs sind.
Ich bleibe dabei, nicht immer ist alles nur ganz schwarz oder ganz weiß, da gibt es unendlich viele Nuancen dazwischen. Im Moment läuft es für Diddi ganz einfach. Hoffe es bleibt noch ganz lange so, trotzdem ist er für mich nicht DER Ausnahmetrainer, der Taktikspezie, der Superanalyst usw., sondern einfach halt ein Trainer, der im Moment zum MSV einfach nur passt. Nicht mehr, nicht weniger, selbst DH weiß, es kommen auch (leider) wieder andere Zeiten…
 
Java Jim schrieb:
Seltsame(r) Diskussion bzw. Vergleich jetzt gerade.

Der eine hat 56 Spiele, der andere 489 Spiele unter völlig anderen Voraussetzungen.

Wenn ich lange genug recherchiere, finde ich vielleicht irgendwo noch einen Kreisliga C Trainer mit nem Schnitt von 3,0 Punkten, den ich dann hier zum Vergleich präsentiere, um es mal übertrieben auszudrücken.

Hirsch macht einen herausragenden Job derzeit, völlig unabhängig davon was andere Trainer bei ihren Vereinen erreicht haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein,nein,nein

Hirsch ist aufgrund des Punkteschnitts deutlich besser als Klopp und es ist nur eine Frage der Zeit, bis er uns in Richtung Madrid oder Paris verlässt....

#Ironie ;-)

Die traurige Wahrheit ist aber,sollte man irgendwann nicht mehr so erfolgreich sein,wird man ziemlich schnell seinen Rauswurf fordern und von diesen schwachsinns Vergleich nichts mehr wissen wollen!!!!

Und so etwas geht meist ziemlich schnell....
 
Klopp vs Hirsch ist auch irgendwie ein komischer Vergleich. Hirsch hat seine Kritiker Lügen gestraft, aber er ist sicherlich nicht der Trainer Gott persönlich. Am Ende dieses Jahres werden alle Zebras glücklich unter dem Weihnnachtsbaum sitzen und festellen das der Hirsch das Zebra auf die grüne Weide geführt hat. Wohin das alles in Zukunft führt werden wir sehen. Ich bin da auch wirklich optimistisch, Entwicklung ist da, sportlicher Erfolg ist da , Mentalität und Gier sind da. Ich weiß nicht warum es in 2026 nicht ähnlich weitergehen sollte. Macht Didi hier den Husarenritt bis in Liga 2 , wird er absoluten Kultstatus in Duisburg bekommen.
 
Unabhängig von Klopp: Hirsch ist ganz einfach der richtige Mann zur richtigen Zeit am richtigen Ort und macht einen richtig guten Job. Wie so viele andere auch: Mannschaft, Staff, Geschäftsführung... Das passt zur Zeit einfach alles. Mit viel harter Arbeit und auch Glück wird das so weiter gehen können. Nur wahrscheinlich nicht immer auf dem high level, an den wir uns hier gerade gewöhnen. Wäre schön, wenn wir Fans uns dann, wenn es mal nicht mehr an allen Stellen ganz rund läuft, darauf besinnen könnten, woher wir kommen, was eigentlich unsere Ziele waren (und nicht, was unsere aktuellen Träume sind) und dass jemand, der über Monate selber performt und andere zum performen bringt, nicht auf einmal unfähig wird, wenn mal eine schwache Phase kommt. Egal, ob dieser jemand dann Hirsch oder Preetz oder Hahn oder wie auch immer heißt. Und wenn wir das dann auch #Vereint aushalten könnten, ohne uns zu zerfleischen oder vorschnell rollenden Köpfe zu fordern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat Dietmar Hirsch dem Trainer der TSG Hoffenhrim ll eigentlich nicht zum Sieg gratuliert bei der Pressekonferenz nach dem Spiel oder habe ich da was überhört?
Sicher, sowas ist wohl nicht mehr als eine Floskel, aber doch wohl üblich. Wahrscheinlich ist ihm das 4:1 zu sehr auf die Nerven gegangen und er hat es schlicht vergessen.
 
Der Didi war angefressen über die nicht erbrachte Leistung der Mannschaft, die völlig ohne Biss aufgetreten ist.
Allerdings hätte er viel früher reagieren müssen, spätestens nach dem 0:2 ,um die Spieler zu wecken,

Speziell aus dem Mittelfeld kam heute nichts, nach hinten und vor allem nach vorne. Das hätte direkt angegangen werden müssen. da es offensichtlich war. Durch Braunes erneuten Patzer war zudem die Defensivabteilung verunsichert und heute desolat, ohne Ordnung und Zuordnung.

Die Reaktionen später haben doch gezeigt, dass trotz der erschreckenden Verfassung etlicher Stammspieler mit einem 0:2 zur Halbzeit und entsprechenden Korrekturen noch etwas möglich war. Das hätte Didi bei aller Wertschätzung sehen müssen.
 
Zunächst einmal bleibe ich dabei: Hirsch macht einen echt guten Job. Er hat sich in den letzten Monaten enorm weiterentwickelt und für dieses – ja, nennen wir es beim Namen – amateurhafte Verteidigen kann er nun wirklich am wenigsten. Ich muss gestehen: Das war das erste Spiel seit Hohkeppel, das ich verpasst habe. Aber die Zusammenfassung hat gereicht, um zu sehen, wie wild wir da teilweise verteidigt haben.

Vor dem Spiel habe ich die Aufstellung allerdings nicht ganz verstanden. Bei Hirsch ist es manchmal wirklich irre, wie Spieler gefühlt komplett verschwinden und plötzlich wieder eine Rolle spielen.

Ich beziehe mich da vor allem auf Meuer. Für mich war er schon in der letzten Rückrunde einer der Lichtblicke. Seit Ingolstadt hat er in acht Spielen, also von möglichen 720 Minuten, nur 217 Minuten bekommen. Für mich wäre er – neben Bulic – der perfekte Part gewesen. Stattdessen stand Müller in der Startelf, der gegen Sonsbeck gerade erst seine ersten 90 Minuten nach ellenlanger Verletzungspause gemacht hat. In so einem wichtigen Spiel ihn direkt von Beginn an zu bringen … ich persönlich hätte es nicht getan. Aber ich bin eben kein Coach und verstehe auch, dass man ihn irgendwie wieder ans Laufen bringen und spielfit bekommen muss. Trotzdem: Vor Müller wurde gleichzeitig ein formschwacher Tugbenyo permanent aufgeboten.

Dann die Entscheidung, Göckan auf RM zu stellen. Schuster, bleib bei deinen Leisten... Ja, er ist flexibel, ja, er kann das mal für 20 Minuten machen aber du hast doch positionsgetreue Lösungen mit Noß, Dittgen oder Heike. Göckan spielt das für mich zu eindimensional. Er ist einfach primär Außenverteidiger.

Für mich steht da einfach nicht die bestmögliche Startelf auf dem Platz. Aber nochmal: Ich bin kein Trainer, und es ist spekulativ, ob es mit einer anderen Elf anders gelaufen wäre. Ich verstehe die Gedanken hinter Müller und Göckan aber für mich wäre die Zentrale mit Bulic – Meuer – Viet die absolut stärkste Variante und Noß hat schon eindrucksvoll bewiesen, dass er offensiv (Also auch auf den Außen) nahezu alles spielen kann.

Dittgen würde ich ebenfalls mehr Minuten geben. Borkowski und Symalla sind raus – wenn nicht jetzt, wann dann? Er hat sein Skillset, ist erfahren.
 
Aufstellung war sehr überraschend, aber letztlich sehr gute Entscheidung von Trainer.
Allerdings die Wechsel ...
Tugbenyo als Spitze für Meuer? Was müssen unsere Stürmer auf der Bank da wohl gedacht haben ... zum glück hat er den Fehler später korrigiert, aber ab da wurde Aachen etwas besser, weil wir ihnen mehr Platz gegeben haben zum Aufbau.
Also bitte, nächstes mal sofort Stürmer für Stürmer, das erspart auch ständige Umstellungen im Spiel.
 
(Noch) nichts finales, aber der MSV will weiter auf Kontinuität setzen und hat Interesse mit Hirsch langfristig zu verlängern. Und ganz ehrlich: Ich sehe keinen Grund, der dagegenspricht. Man versteht nicht jede einzelne Entscheidung – aber wann hatten wir zuletzt einen Trainer, der uns so oft positiv überrascht und eines Besseren belehrt hat?

Er hat aus der vergangenen Saison sichtbar gelernt. Ich wäre absolut pro Vertragsverlängerung und würde mich sehr freuen, wenn das zustande kommt.

Generell gefällt mir dieser MSV richtig gut. Sussek langfristig verlängert, Symalla langfristig verlängert, danach Bookjans und Coskun – alles Schritte, die zeigen, dass Kontinuität und Perspektive zählen.

Wenn jetzt bald noch der Coach folgt und wir unterm Tannenbaum auch noch Josh einpacken können … wartet’s ab. 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
19O2_exeMSV schrieb:
Generell gefällt mir dieser MSV richtig gut. Sussek langfristig verlängert, Symalla langfristig verlängert, danach Bookjans und Coskun – alles Schritte, die zeigen, dass Kontinuität und Perspektive zählen.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch die Vertragsverlängerungen zeigen, dass die Spieler mit Didi zufrieden sind. Sie wissen, dass er erstmal ihr Trainer bleiben wird. Niemand bleibt freiwillig bei einem Verein, wenn er den Trainer für unfähig hält ;)
 
DuisburgerBengel schrieb:
Niemand bleibt freiwillig bei einem Verein, wenn er den Trainer für unfähig hält ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt da aber die Ausnahmen im Portal. Die bleiben dem MSV treu, obwohl die den Trainer für unfähig, nicht entwicklungsfähig, eindimensional und kann nur "Didi" Fussball. Die müssen echt was aushalten.
Verlängerung für Didi jetzt. :cono:
 
Ich weiß nicht wie lange der Vertrag von Didi läuft.
Man kann aber davon ausgehen das der Vertrag sich um ein Jahr verlängert hat nach dem Aufstieg.
Das hieße er läuft bis Sommer 2026 , da kann man gerne bis 2027 verlängern.
Bitte nur nicht einen Rentenvertrag denn das könnte sehr teuer werden und ich hoffe man hat aus der Vergangenheit gelernt.

Also bis Sommer 2027 mit Option ( bei erreichen eines definierten Ziels ) wäre ok.
 
Hammort schrieb:
Ich weiß nicht wie lange der Vertrag von Didi läuft.
Man kann aber davon ausgehen das der Vertrag sich um ein Jahr verlängert hat nach dem Aufstieg.
Das hieße er läuft bis Sommer 2026 , da kann man gerne bis 2027 verlängern.
Bitte nur nicht einen Rentenvertrag denn das könnte sehr teuer werden und ich hoffe man hat aus der Vergangenheit gelernt.

Also bis Sommer 2027 mit Option ( bei erreichen eines definierten Ziels ) wäre ok.
Zum Vergrößern anklicken....
Finde den Anreiz bis 2027 zu gering .
Ich würde ihm bei einem Zweitligaaufstieg in dieser Saison 2 Jahre dran hängen , bis 2028 .
Das hätte er sich dann doch absolut verdient .
 
Hammort schrieb:
bin ich bei Dir... habe ja geschrieben Vertrag bis 2027 mit Option auf ein weiteres Jahr.
So hätte er sogar 2 Jahre Zeit aufzusteigen.
Zum Vergrößern anklicken....
Man könnte es an Klassenerhalt und Teilnahme DFB Pokal knüpfen z.B. .
Ich hätte kein Problem mit Didi aktuell passt das perfekt ob ich in 1 Jahr immer noch so rede weis ich aber auch nicht :-)

Nur der MSV
 
Ich bin mit Didi auch, wenn man die letzten 1,5 Jahre betrachtet sehr zufrieden. Eine (langfristige) Verlängerung würde definitiv Sinn machen.
Jetzt kommt aber mein aber:
- was passiert, wenn wir in der Rückrunde nicht mehr so performen, wie bisher? In Duisburg wendet sich schnell das Blatt, und das gerade bei der Anhängerschaft und dann wird gefragt, warum der Vertrag direkt auf zwei Jahre ausgelegt wurde.
- primäres Ziel war und ist bis jetzt noch der Klassenerhalt, natürlich sollte man auch das Thema Aufstieg in Betracht ziehen, wenn wir weiterhin oben mitspielen, Didi aber mit einem teureren zwei Jahres - Vertrag für die zweite Liga ausstatten finde ich mit einem gewissen Risiko verbunden, weil die zweite Liga dann doch eine andere Hausnummer ist

Fazit: eine Verlängerung macht Sinn - in meinen Augen aber an Bedingungen geknüpft (Teilnahme DFB-Pokal / Aufstieg, etc). Auch in der vergangenen Saison hat er eine Jahresvertrag mit Option unterschrieben und er war sich seines Risikos bewusst.
Die Zeit mit „geschenkten“ Verträgen sollte vorbei sein. Auch wenn es sich hart anhört, so soll es nicht rüberkommen, dennoch sollten wir demütig weiterhin auch die finanzielle Seite betrachten, Langläufer kosten uns in einem Negativ-Szenario.
 
Diem97 schrieb:
Ich bin mit Didi auch, wenn man die letzten 1,5 Jahre betrachtet sehr zufrieden. Eine (langfristige) Verlängerung würde definitiv Sinn machen.
Jetzt kommt aber mein aber:
- was passiert, wenn wir in der Rückrunde nicht mehr so performen, wie bisher? In Duisburg wendet sich schnell das Blatt, und das gerade bei der Anhängerschaft und dann wird gefragt, warum der Vertrag direkt auf zwei Jahre ausgelegt wurde.
- primäres Ziel war und ist bis jetzt noch der Klassenerhalt, natürlich sollte man auch das Thema Aufstieg in Betracht ziehen, wenn wir weiterhin oben mitspielen, Didi aber mit einem teureren zwei Jahres - Vertrag für die zweite Liga ausstatten finde ich mit einem gewissen Risiko verbunden, weil die zweite Liga dann doch eine andere Hausnummer ist

Fazit: eine Verlängerung macht Sinn - in meinen Augen aber an Bedingungen geknüpft (Teilnahme DFB-Pokal / Aufstieg, etc). Auch in der vergangenen Saison hat er eine Jahresvertrag mit Option unterschrieben und er war sich seines Risikos bewusst.
Die Zeit mit „geschenkten“ Verträgen sollte vorbei sein. Auch wenn es sich hart anhört, so soll es nicht rüberkommen, dennoch sollten wir demütig weiterhin auch die finanzielle Seite betrachten, Langläufer kosten uns in einem Negativ-Szenario.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Bedingungen die Du vorgibst, sollten am Saisonziel vor der Saison ausgelegt sein und nicht an unseren Wünschen anhand der momentanen Überperformance.

Ich finde es gut, wenn auf allen wichtigen Positionen endlich einmal Sicherheit und Nachhaltigkeit eintritt.
 
Ich kann mich nur vielem von dem was Diem97 schreibt anschließen. Ich erinnere mich noch an den Beginn der Saison und die vielen kritischen Stimmen, auch hier, zu DH. Ich persönlich finde, er passt hervorragend zu der aktuellen Mannschaft. Aber (Phrasenschwein) der Fussball ist schnelllebig. Wie viele träumen jetzt vom Aufstieg oder sogar von mehr. Dazu kommt, der MSV ist gerade dabei sich finanziell besser aufzustellen, und die Situation zwei Trainer bezahlen zu müssen, oder eine Abfindung zu bezahlen, würde das jetzt nicht gerade erleichtern. Also ja, Verlängerung sehr, sehr gerne, doch erst mal für ein Jahr mit einer "erfolgsabhängigen" Option. Automatische Verlängerung bei Klassenerhalt 2. Liga z.b. Ich bin kein Freund dieser Mentalität nach 4-5 schlechten Ergebnissen gleich den Trainer auszutauschen und erinnere mich noch gerne an Zeiten wo man realistisch genug war, zu akzeptieren dass mit Mannschaften wie z.b. dem FC Augsburg die Deutsche Meisterschaft unrealistisch ist. Da das Leben aber ein Ponyhof und kein Wunschkonzert ist, finde ich Einjahresverträge für Trainer durchaus sinnvoller.
 
Also ich hätte kein Problem, das Trainerteam langfristig an der Wedau zuhalten
Freiburg hat es doch gezeigt, Aufstieg , Abstieg Aufstieg,, da wusste jeder Spieler wo die Kompetenzen liegen
Nach über einem Jahr sollte doch klar sein, wie die Chemie aller verantwortlichen Beteiligten zueinander passt
Also nicht nach einer Krise gleich hektisch sondern besonnen bleiben
 
Ich glaube, wir können unseren Verantwortlichen um Michael Preetz und Chris Schmoldt ohne Wenn und Aber vollumfänglich vertrauen. Die richtigen Spieler werden verlängert, die Vertragslaufzeiten sind in der Regel strategisch sehr gut gewählt und man arbeitet quasi im „Freiburg-Modell“, bei dem Vertragsdetails nicht mehr öffentlich kommuniziert werden.

Die einzige Vertragsgestaltung, die man im Rückblick kritisch anmerken kann, ist die von Gerrit Wegkamp mit seinen drei Jahren. Andererseits hättest du Gerrit aus Münster auch nicht anders in die Regionalliga gelotst und eigentlich war er für diese Liga eine sicher geglaubte Bank. Jetzt sieht man ja seine Torbeteiligungen bei :kacke:: 9 in 15 Spielen bzw. 1.185 Minuten. Und selbst diese Personalie hat man mit der Leihe letztlich gut gemanagt.

Hartwig und Zahmel waren vom Talentstatus ohnehin hoch angesiedelt – da verstehe ich die Vertragskonstellation bei dem Alter komplett.

Was ich damit sagen will: Man wird bei Hirsch schon das richtige Vertragswerk ausarbeiten. Dass das Trainergeschäft schnelllebig sein kann, weiß wohl kaum jemand besser als unser Micha Preetz.
 
Williiiiii schrieb:
Langfristig ist im beruf eines Trainers immer ne gefährliche Aussage. Ich genieße das Momentum auch in vollen Zügen aber die ersten haben doch schon nach dem 3. unentschieden den Kopf gefordert.
Zum Vergrößern anklicken....
Du brauchst doch eigentlich nur die letzten 5 Jahre betrachten. Weiß nicht ob ich da noch alle Trainer zusammen bekomme. Mit der jetzigen Variante fahren wir so gut wie seit Jahrzehnten nicht mehr. Dies sollte man so lange wie nur irgendwie möglich beibehalten. MP und DH vertrauen sich und mit einer neuen Vertragsgestaltung werden beide Seiten mit Sicherheit zufrieden sein.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben