Cheftrainer Dietmar Hirsch

Die Aufstellung war natürlich wieder ein Witz.. alle wichtigen leute draussen. Und ein Symalla mit seinem Speed natürlich nicht gebracht..
Das ist eine klassische Stammtischparole!!!

Die Aufstellung (mit Ausnahme vom gesperrten Fleckstein, der aber eh von vielen Usern als Unsicherheitsfaktor ausgemacht wurde),mit der man den Drittligameister Osnabrück und den vermutlich zweiten direkten Aufsteiger Cottbus schlug,ist nach einer Niederlage auf einmal ein Witz!!!!

Und Spieler (z.b.Bookjans, Sussek,Symalla) die in dieser Siegesserie (1:0 Osnabrück,4:1 Manheim,3:1 Hoffenheim II,2:1 Cottbus),zurecht kaum berücksichtigt wurden und auch nach ihren Einwechselung wenig Impact zeigten,werden hier nun gefordert

Das ist der echte Witz.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Und Spieler (z.b.Bookjans, Sussek,Symalla) die in dieser Siegesserie (1:0 Osnabrück,4:1 Manheim,3:1 Hoffenheim II,2:1 Cottbus),zurecht kaum berücksichtigt wurden und auch nach ihren Einwechselung wenig Impact zeigten,werden hier nun gefordert
Wenn alle unsere Koriphäen aus dem Protal Trainerlizenzen hätten und dann noch die Amateurvereine in Duisburg trainieren würden, ich bin mir sicher wir wären der Fussballnabel der Welt.
Hier schlummern ungeahnte Fähigkeiten, über Taktik, Aufstellung, wer wann gebraucht und am besten ist....
Hätte Kompany mal vor dem Rückspiel und auch gegen Heidenheim hier mal nachgefragt, dann wär alles anders gelaufen.
 
Der absolute Knaller war die Verschiebung von Bulic von der 6 in die Innenverteidigung
Damit hast du unseren Taktgeber und „aggressiv leader“ komplett an die Kette gelegt.
Taktgeber? Der Bulic (den ich mit seiner Schlüsselkompetenz grossartig finde!), der bei seinen gutgemeinten Vorstössen dann nicht so richtig weiss, was er da vorm Strafraum mit dem nach vorne getriebenen Ball machen soll? Hör auf!
 
Sehr schade, dass hier nur Schwarz und Weiß erlaubt ist. Und man unser Trainerteam in den Augen vieler nicht kritisieren darf.
Natürlich kann man Didi, das Trainerteam oder einzelne Spieler aus seiner sichtweise hier im Forum kritisieren. Warum auch nicht. Aber die Kritik muss auch sachlich und Fair sein.
Besonders hier im Didi Thread hat man oft den eindruck, das nach Niederlagen oder schlechten Spielen manch einer hier nur seinen persönlichen Frust abladen möchte und das nervt.
Gewinnen wir, ist Didi der Held, verlieren wir, ist gleich alles wieder bockmist und der Trainer und die Spieler werden als limitiert oder als nicht tauglich deklariert - das ist aus meiner sicht eher dein angesprochenes "schwarz-weiß" denken.
 
Wenn alle unsere Koriphäen aus dem Protal Trainerlizenzen hätten und dann noch die Amateurvereine in Duisburg trainieren würden, ich bin mir sicher wir wären der Fussballnabel der Welt.
Hier schlummern ungeahnte Fähigkeiten, über Taktik, Aufstellung, wer wann gebraucht und am besten ist....
Hätte Kompany mal vor dem Rückspiel und auch gegen Heidenheim hier mal nachgefragt, dann wär alles anders gelaufen.
Manche Kommentare und Kritiken gegenüber Hirsch sind überzogen und nicht in Ordnung, aber dieses lustig machen und diffamieren von dir der Kritiker, die vernünftig sind, ist auch absolut bodenlos.
Es gibt nun Sachen, die man durchaus an Hirsch kritisieren kann und darf.

Wenn es auf Seiten der Gegner von Hirsch welche gibt, die überziehen, gibt es auf der Seite der Befürworter von Hirsch auch genug, die überziehen.
Es gibt weder weiß noch schwarz

Wir spielen eine starke Saison, spielen um den Aufsteieg mit, das muss man Hirsch und Trainerteam hoch anerkennen. Aber diese Auswärtsauftritte, die zum Teil mutlos sind, z.b. verstehe ich bis heute nicht. Darf man sowas nicht in Ruhe ansprechen?

Das kritische Stimmen nach Niederlagen eher kommen als nach einem Sieg ist doch auch normal...
 
Natürlich kann man Didi, das Trainerteam oder einzelne Spieler aus seiner sichtweise hier im Forum kritisieren. Warum auch nicht. Aber die Kritik muss auch sachlich und Fair sein.
Besonders hier im Didi Thread hat man oft den eindruck, das nach Niederlagen oder schlechten Spielen manch einer hier nur seinen persönlichen Frust abladen möchte und das nervt.
Gewinnen wir, ist Didi der Held, verlieren wir, ist gleich alles wieder bockmist und der Trainer und die Spieler werden als limitiert oder als nicht tauglich deklariert - das ist aus meiner sicht eher dein angesprochenes "schwarz-weiß" denken.
Ich bin einer der wenigen die den Trainer nach einem Sieg nicht feiert und auch noch nicht gefeiert hat , da man fast in jedem Spiel keine klare Linie erkennen kann, was die Taktik oder die spielerische Komponenten betrifft , aber und nur das zählt im Moment ,der Erfolg gibt ihm bedingt durch den Tabellenplatz in allen Punkten recht, auch was die Einstellung/Aufstellung betrifft und um das festzustellen, muss man nicht unbedingt der absolute Fußballfachmann oder als eine sogenannte Koryphäe auf diesem Gebiet unterwegs sein.
 
Also sich hinterher, nach dem Spiel hinzustellen und dann erzählen, was man anders hätte machen müssen ist sachliche Kritik?

Im übrigen fehlt mir bei der ganzen Betrachtungsweise der Blick aufs Ganze. Wir stehen ja nicht alleine auf dem Platz. Die sportliche Anerkennung der Leistung des Gegeners bleibt doch meist vollkommen auf der Strecke. Aue hat sicherlich eines der besten Spiele der Saison gemacht, zumindest was die Defensivleistung betrifft.
Und hinterher auch noch von "Glück" sprechen, dass wir nicht verloren haben ist schon makaber. Wir haben versucht den Druck zu erhöhen, was mehr lücken in der Absicherung nach hinten brachte, was vollkommen normal ist. Hätten wir das 0:0 "abgesichert" kommen die nächsten und erzählen was von mutlos, risikoarm ....
Und wenn wir verloren hätten, dann würden andere wieder sagen, den Punkt hätte man halten müssen (Cottbus Hinrunde war noch vor ein paar Tagen Thema).
 
Die Aufstellung war natürlich wieder ein Witz.. alle wichtigen leute draussen. Und ein Symalla mit seinem Speed natürlich nicht gebracht..
Für mich kamen die Einwechslungen zu spät. Aber den aktuellen Sussek von Beginn an zu bringen wäre eine absolute Platzverschwendung gewesen. Nicht einmal als Einwechselspieler hat er in der Rückrunde irgendeinen positiven Impact gehabt. Kannst du bringen am Ende für Entlastung, das weiß unser Trainer.
 
Nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe, ärgert mich besonders, dass wir in den letzten 10-15 Minuten „all-in“ gegangen sind. Dabei hat man scheinbar vergessen, dass wir nur mit einem Punkt Platz 3 in der eigenen Hand haben. Bei einer Niederlage müsste man heute auf Verl hoffen (was wir natürlich dennoch alle tun, zumindest für ein Unentschieden ;) ).

Wenn Aue einen der zwei Hundertprozentigen nutzt, hätten wir heute vielleicht ganz dumm aus der Wäsche geschaut. Da waren wir echt zu offen hinten und müssen uns bei Max bedanken. So ist Platz 3 weiter aus eigener Kraft drin.
 
Natürlich kann man Didi, das Trainerteam oder einzelne Spieler aus seiner sichtweise hier im Forum kritisieren. Warum auch nicht. Aber die Kritik muss auch sachlich und Fair sein.
Besonders hier im Didi Thread hat man oft den eindruck, das nach Niederlagen oder schlechten Spielen manch einer hier nur seinen persönlichen Frust abladen möchte und das nervt.
Gewinnen wir, ist Didi der Held, verlieren wir, ist gleich alles wieder bockmist und der Trainer und die Spieler werden als limitiert oder als nicht tauglich deklariert - das ist aus meiner sicht eher dein angesprochenes "schwarz-weiß" denken.
Es gibt doch auf beiden Seiten gar kein Mittelmaß mehr. Kritiker sind Nestbeschmutzer, legen Störfeuer und co. Es gibt nur noch zwei Seiten: Didi ist der beste Trainer seit Friedhelm Funkel (oder vermutlich noch besser) und wird niemals kritisiert werden. Die andere Seite sagt, dass es nur an Didi liegt und gehen soweit, dass Schommers, Lettieri, Schmidt, Dotchev und co das auch alles erreicht hätten. Nach Cottbus hatte die positive Seite ihre Momente und hat hier sogar schon den Aufstieg als gesichert angesehen dank dem Genie Didi und Leute verunglimpft worden, die Kritik vorher geäußert haben. Nach Aue hat diese Seite Aufwind.

Wir werden am Ende der Saison sehen, welche Seite hier mehr schreibt. Denn das wird uns sagen, ob wir in Liga 2 oder Liga 3 spielen kommende Saison.
 
Hirsch holt aus der Truppe halt das maximale heraus, mehr ist halt nicht. Und ob jetzt Stürmer X oder Stürmer Y das Tor nicht trifft ist doch völlig Banane. diese Truppe kann halt perfekt nur Zuhause. Nach Abpfiff bin ich oft ein viel bessere Trainer als Hirsch die Pfeife, nur leider würden wir wenn ich was zu sagen hätte ja noch nicht mal in der 3.Liga spielen. In diesem Sinne Mund abwischen und weiter machen.
 
Es ist doch ein ganzer Stuff der über die Aufstellung mit entscheidet , mit der letzten Konsequenz beim Trainer . Der Gegner wird analysiert , dazu , wie Didi betont , die Trainingsleistung . Gerade da hat von uns bestimmt kaum einer die Spieler so im Blick wie das Trainerteam . Viele haben sich da eben ihren Einsatz verdient . Man versucht die bestmögliche Formation zu finden .
Hab's schon mehrfach geäußert , Sussek ist mein Lieblingsspieler beim MSV . Aber da kommt leider momentan nicht viel , deshalb sitzt er zurecht draußen und ich würde ihn im Moment auch nicht fordern .
Wenn man überlegt was hier die letzten zwei Jahre abging , kann ich die stellenweise harsche Kritik an DH in keinster Weise nachvollziehen .
Und am Ende eines Spiels sind wir alle schlauer ....
 
Hirsch hat das MSV-Gen. Er war nach dem Abstieg genau der richtige Trainer.

In dieser Saison ist unsere Heimstärke auch wirklich beeindruckend. Aber wenn wir ehrlich sind,
waren da nur ganz wenige Spiele, in der wir richtig souverän gewonnen haben. Da fallen mir eigentlich nur die 3:1 Siege
gegen Wiesbaden, Hoffenheim II und Aachen ein. Ansonsten haben wir 7 Mal mit nur einem Tor Unterschied gewonnen.
Das lag zum einen an der Wucht von den Rängen, zum anderen auch häufig am Spielglück.

Auswärts sind wir nur ein mittelmäßiger Drittligist. Die Gegner haben sich auf unseren Spielstil eingestellt.
Sussek und Symalla konnten nicht mehr so aufdrehen, wie am Anfang der Hinrunde. Im Mittelfeld fehlt uns
jegliche Kreativität. Viet ist zwar meistens bemüht, aber auch häufig mit technischen Mängeln und total
torungefährlich. Den Ball nur hin- und herzuschieben, stellt mittlerweile keine gegnerische Mannschaft mehr vor Probleme.
Hirsch ist da taktisch leider sehr limitiert.
Außerdem kommen Torschüsse aus 16 - 20 Metern, die auch wirklich gefährlich sind, so gut wie nie vor.
Ich kann mich da nur an einen sehenswerten Hammer von Coskun erinnern. Wird das eigentlich nicht trainiert?

Langfristig gesehen, glaube ich nicht, dass er uns (egal in welcher Liga) wirklich weiterbringt.
 
Zuletzt bearbeitet:
In dieser Saison ist unsere Heimstärke auch wirklich beeindruckend. Aber wenn wir ehrlich sind,
waren da nur ganz wenige Spiele, in der wir richtig souverän gewonnen haben. Da fallen mir eigentlich nur die 3:1 Siege
gegen Wiesbaden, Hoffenheim II und Aachen ein. Ansonsten haben wir 7 Mal mit nur einem Tor Unterschied gewonnen.
Das lag zum einen an der Wucht von den Rängen, zum anderen auch häufig am Spielglück.

Da du dich nur auf die Heimspiele beziehst: Ich finde dass du den Begriff "souveran" schon sehr eng ziehst wenn du nur die drei Spiele ansiehst. Wenn sourverän heisst mit mehr als 1 Tor zu gewinnen und dabei ein deutliches Chancenplus zu haben, weil man ja sonst immer sagen könnte "hätte, wenn und aber" und dazu noch mehrheitlich über weitere Strecken spielbestimmend zu sein, da mit der SIeg "verdient" war, dann sind in der heutige Zeit wohl 80% der Spiele keine sourveränen Siege.

Ich dagegen sage Regensburg, in dem die Messe auch früh gelesen war, genauso Schweinfurt, wo man nur zu früh vom Gas gegangen, der Sieg war aber nie in Gefahr, waren souverän. Auch Mannheim hat nur zum Schluss den Anschluss geschafft, gegen Ingolstadt hat man nach Rückstand schnell das Spiel gedreht und die kamen dann nicht mehr gefährlich vor das Tor.

Gegen die Topmannschaften Osnabrück, 1860 und Cottnus haben wir auch verdient gewonnen insgesamt. wobei die natürlich auch ihre Chancen hatten, weshalb man gegen die schon ein Mega Spiel machen müsste um nach deiner Definition "souverän" zu gewinnen.

Und Spiele wie gegen Verl am Ende zu ziehen oder wie gegen Saarbrücken noch zu drehen, machen halt auch nicht viele Mannschaften.

Das man immer noch besser spielen kann ist klar, dass das der Anspruch sein sollt,e auch. Und das das Auswärtsgesicht ein komplett anderes ist als das Heimgesicht, das wissen wir alle. Wir sind bei noch einem ausstehenden Heimspiel bereits jetzt die beste Heimmannschaft, haben kein Spiel verloren. Wenn das dazu führt zu sagen "zu Hause war ja eigentlich auch nur viel Glück dabei", dann wird DH, aber auch kein anderer Trainer, überzeugen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hirsch hat das MSV-Gen. Er war nach dem Abstieg genau der richtige Trainer.

In dieser Saison ist unsere Heimstärke auch wirklich beeindruckend. Aber wenn wir ehrlich sind,
waren da nur ganz wenige Spiele, in der wir richtig souverän gewonnen haben. Da fallen mir eigentlich nur die 3:1 Siege
gegen Wiesbaden, Hoffenheim II und Aachen ein. Ansonsten haben wir 7 Mal mit nur einem Tor Unterschied gewonnen.
Das lag zum einen an der Wucht von den Rängen, zum anderen auch häufig am Spielglück.

Auswärts sind wir nur ein mittelmäßiger Drittligist. Die Gegner haben sich auf unseren Spielstil eingestellt.
Sussek und Symalla konnten nicht mehr so aufdrehen, wie am Anfang der Hinrunde. Im Mittelfeld fehlt uns
jegliche Kreativität. Viet ist zwar meistens bemüht, aber er bringt uns nicht weiter. Den Ball nur hin- und herzuschieben,
stellt mittlerweile keine gegnerische Mannschaft mehr vor Probleme. Hirsch ist da taktisch leider sehr limitiert.

Langfristig gesehen, glaube ich nicht, dass er uns (egal in welcher Liga) wirklich weiterbringt.
Hirsch weiß auch, dass einige Spieler limitiert sind, hat aber als Motivator geschafft, dass die Mannschaft an sich glaubt, dass wir trotz Antifußball so weit oben stehen, muss man auch ihm zuschreiben. Du hast Recht, wir gewinnen zu Hause nicht im Vorbeigehen, dieses Selbstverständnis der Heimstärke bringt uns knappe Siege, aber das wird nicht ewig so weitergehen.
Nächste Saison geht es entweder um Klassenerhalt in Liga 2 oder Ziel Aufstieg in Liga 3. Nach paar Spielen wird Preetz entscheiden, wer der richtige Trainer ist.

Mich ärgert nur Aussagen wie, "wenn wir die nächsten beiden Spiele gewinnen, dann bin mir sicher, dass das Torverhältnis keine Rolle spielen wird". Im Umkehrschluss heißt es, er traut Cottbus nicht zu beide Spiele zu gewinnen und wir dagegen beide Spiele ziehen. Wenn die Spieler auch mit der Einstellung gegen Aue ins Spiel gegangen sind, dann spielen die nicht mit 110%. Aber das ist nur meine Meinung
 
Hirsch weiß auch, dass einige Spieler limitiert sind, hat aber als Motivator geschafft, dass die Mannschaft an sich glaubt, dass wir trotz Antifußball so weit oben stehen, muss man auch ihm zuschreiben. Du hast Recht, wir gewinnen zu Hause nicht im Vorbeigehen, dieses Selbstverständnis der Heimstärke bringt uns knappe Siege, aber das wird nicht ewig so weitergehen.
Nächste Saison geht es entweder um Klassenerhalt in Liga 2 oder Ziel Aufstieg in Liga 3. Nach paar Spielen wird Preetz entscheiden, wer der richtige Trainer ist.

Mich ärgert nur Aussagen wie, "wenn wir die nächsten beiden Spiele gewinnen, dann bin mir sicher, dass das Torverhältnis keine Rolle spielen wird". Im Umkehrschluss heißt es, er traut Cottbus nicht zu beide Spiele zu gewinnen und wir dagegen beide Spiele ziehen. Wenn die Spieler auch mit der Einstellung gegen Aue ins Spiel gegangen sind, dann spielen die nicht mit 110%. Aber das ist nur meine Meinung

Was soll er denn in so einem Interview sagen?
 
Über seine Zukunft sollte man im Sommer nochmal sprechen gerade bei nicht Aufstieg.

Über deine Zukunft hier im Portal solltest du auch mal bitte nachdenken.
Was du teilweise raus kloppst ist echt nicht mehr feierlich.
Darf man fragen, was du dir so einwirfst und ob ein Wechsel des Dealers Abhilfe schaffen könnte? :nunja:

Hirsch hat hier das Optimum erreicht, alles was jetzt noch in dieser Saison kommt, ist Bonus.
Und da kommt noch mindestens die Relegation. Ich freue mich, egal wie die am Ende ausgeht.
Geile Saison, geiles Team und der Trainer ist auch geil.
Ach so, Zebras sind sowieso geil. :D
 
Über seine Zukunft sollte man im Sommer nochmal sprechen gerade bei nicht Aufstieg.
Du bist zu spät dran. In der Winterpause wurde schon mit ihm gesprochen. Ergebnis: Auf Grund der vorzeitigen Erreichung seiner Ziele
wurde sein Vertrag verlängert.... Ach so, natürlich wird man mit D. Hirsch nochmal sprechen, aber anders als Du das meinst.
Thema wird sein, mit welchen Spielern man den Kader verändern bzw. verbessern kann...
 
Zuletzt bearbeitet:
Du bist zu spät dran. In der Winterpause wurde schon mit ihm gesprochen. Ergebnis: Auf Grund der vorzeitigen Erreichung seiner Ziele wurde sein Vertrag verlängert.... Ach so, natürlich wird man mit D. Hirsch nochmal sprechen, aber anders als Du das meinst.
Thema wird sein, mit welchen Spielern man den Kader verändern bzw. verbessern kann...

Du glaubst nicht ernsthaft, dass das (vermeintlich) vorzeitige Erreichen der Ziele das Hauptkriterium war den Vertrag zu verlängern. Das wäre ziemlich traurig.

Entscheidend muss und wird natürlich die Überlegung sein, ob man Hirsch auf Sicht zutraut den Sprung in Liga 2 zu schaffen. Die Frage hat man für sich offensichtlich mit Ja beantwortet.
 
Was soll er denn in so einem Interview sagen?

"Wir sollten gegen Wiesbaden völlig überheblich, arrogant und vogelfrei nach vorne rennen und bedingungslos auf 5:0 spielen, weil wir sonst nur noch bestenfalls Platz 3 schaffen werden"

DAS wäre wohl die richtige Motivation gewesen laut @MS13

Hirsch raus!!! Reicht auch mal

Was fällt Ihm überhaupt ein die Situation "klein" zu reden um Druck vom Kessel zu nehmen
 
Du glaubst nicht ernsthaft, dass das (vermeintlich) vorzeitige Erreichen der Ziele das Hauptkriterium war den Vertrag zu verlängern. Das wäre ziemlich traurig.

Entscheidend muss und wird natürlich die Überlegung sein, ob man Hirsch auf Sicht zutraut den Sprung in Liga 2 zu schaffen. Die Frage hat man für sich offensichtlich mit Ja beantwortet.
Das Eine schließt das Andere ja nicht aus...
 
[...]Langfristig gesehen, glaube ich nicht, dass er uns (egal in welcher Liga) wirklich weiterbringt.[...]
Ich musste tatsächlich nachsehen, von welchem Datum genau dein Betrag stammt.
Im ersten Moment glaubte ich nämlich, versehentlich im "Cheftrainer Dietmar Hirsch"-Thread bereits zu den frühen Anfängen in der Regionalliga-Saison gelandet zu sein.
Echt ermüdend, dieses "ewig-grüßt-das-Murmeltier"-Gehabe hier...
 
Mit "dieser" Aufstellung haben wir z.B. gegen Kotzbus gewonnen und die Truppe wurde gefeiert!
Ey Leute wir sind heute Abend min. 3.ter, wenn in Exxen nichts total blödes passiert (7-0 oder so).
Der Reliplatz liegt also zu 99,9 % in unseren Händen und wenn Kotzbus heute patzt noch mehr.
Ja genau, weil wir mit "dieser" Aufstellung letzte Woche gewonnen haben. Never change a winning Team und so... Ist mir ein bisschen wenig an Überlegungen.
Beispiel Göckan, gegen Cottbus defensiv die richtige Wahl, hat ein starkes Spiel gemacht. Aber gegen Aue, wo es um offensiven Input geht leider fehl am Platz. Töpken passte auch nicht zum Spiel.
Die Wechsel Sussek und Noß für Krüger und Kother waren mit Ansage ein Griff ins Klo.
Wirkt mir bisschen zu viel "hat letzte Woche funktioniert, funktioniert jetzt wieder".
 
Zuletzt bearbeitet:
Wirkt mir bisschen zu viel "hat letzte Woche funktioniert, funktioniert jetzt wieder".
Ist jetzt aber die ganze Saison schon so - und hat auch immer wieder gut funktioniert - wenn ich, wie im Taktikthread schon ausgestauscht, auch grundsätzlich bei Dir bin, dass es dieses Mal Mängel hatte. Gefühlt waren wir ein wenig gefangen in der eigenen Legende, haben gemacht, was bisher gut ging, nicht, was diese Spiel gefordert hat. Gleichzeitig bleibe ich auch dabei, dass die Entscheidungen nicht einfach waren.
 
Mich ärgert nur Aussagen wie, "wenn wir die nächsten beiden Spiele gewinnen, dann bin mir sicher, dass das Torverhältnis keine Rolle spielen wird". Im Umkehrschluss heißt es, er traut Cottbus nicht zu beide Spiele zu gewinnen und wir dagegen beide Spiele ziehen.
Ich glaube nicht, dass er das so gemeint hat, so despektierlich hat er noch nicht über einen Gegner geredet. Vermutlich war es ungeschickt ausgedrückt und so gemeint, dass man die Spiele gewinnen muss und es daneben wäre, dabei viele Tore vorauszusetzen. Das nämlich wäre Aue und Köln gegenüber respektlos gewesen.
 
Didi (nicht allein!) hat es geschafft, dass wir da stehen wo wir stehen. Er passt zu unserem Spielverein, motiviert die Spieler, auch wenn sie nicht zur 1.Elf gehören.
Und dafür alleine danke ich ihm!
DANKE für 2 tolle Spielzeiten, die immer noch mit dem Aufstieg in die 2.Liga enden können.
 
Wie wäre es denn wenn wir einen zweiten Trainer holen , dann macht Didi die Heimspiele , ( da sind wir ja unschlagbar ) und der zweite macht dann die Auswärtsspielen dann wären wir da auch stark
Jeder hier im Forum wäre glücklich und und und .........

Na gut war nur ein Joke aber hört sich doch intressant an oder ???? :-)))))))))
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei nicht Aufstieg neuer Coach
Dadurch das Du dein Statement in abgewandelter Semantik wiederholst, wird es nicht besser... ganz davon abgesehen, das dein Wunsch nicht in Erfüllung gehen wird. Die sportliche Führung hat schon frühzeitig eine Entscheidung getroffen...
Ein Trainer, der alle Vorgaben des Vereins erfüllt hat und das bereits seit 2 Jahren wird auch in der kommenden Saison unser Trainer sein.
 
Der Mannschaft fehlt die Reife. Hasse doch 99 Minuten lang gerochen dass die den Stift an malen hatten. Das ist leider einfach so dass du für so Spieler Eier brauchst, wenn dann noch Hahn ausfällt umso schlimmer.
Aber ja, schießt auf Hirsch!!z!112
 
Der Mannschaft fehlt die Reife. Hasse doch 99 Minuten lang gerochen dass die den Stift an malen hatten. Das ist leider einfach so dass du für so Spieler Eier brauchst, wenn dann noch Hahn ausfällt umso schlimmer.
Aber ja, schießt auf Hirsch!!z!112
Und ein Trainer ist da fein raus,wenn die Spieler die letzen 2 Spiele Köttel in der Buchse haben? Achso
Wenn wir das in Aue und heute gezogen hätten ,hätte es doch zu 100 % umgekehrt gehießen "Hirsch hat geschafft den Druck von den Spielern zu nehmen",so wie jetzt bei Koschinat in Essen.
So sind es wieder NUR die Spieler die die Köttel in der Buchse haben und der Trainer ist raus. So läuft das hier unter Hirsch
Hirsch ist für die letzten 2 Saisons der Hauptverantwortliche und zu den letzten 2 Saisons gehören auch die letzten 2 Spiele. Da hat er versagt und es nicht geschafft die Köpfe frei zu bekommen und das nach seinen großen Worte gegenüber gegnerischen Spielern.
Ja,das darf man auch ansprechen ohne das man wieder "gegen Hirsch schießt" 1122!

Und das unseren Spielern für so ein Szenario die Reife fehlt,seh ich auch absolut gar nicht so.
Bitter,Fleckstein,Viet,Bulic,Krüger,Lobinger,Kother. Mehr als die halbe Startelf heute mit massig 2. und 3. Liga Erfahrung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Am Ende hat auch er Mitschuld daran diese grandios gute ausgangssituation in der Saison vergeben zu haben.
Man kann nur hoffen, dass es anders als unter Lieberknecht läuft. Aber ich würde mir eine Trennung wünschen um kommende Saison wirklich eine Chance zu haben.
Am Ende hat er eine Mitschuld an dieser grandiosen Saison, die man als Aufsteiger als Tabellenvierter beendet.

Ich frage mich alle Ernstes, wieso man so überzeugt davon ist, dass ein anderer Trainer es besser machen würde. Wir haben die letzten Jahre so viele Nieten an der Seitenlinie gesehen und der Trainer mit dem wir - nach Gruev - am meisten Erfolg haben, wollen manche vom Hof jagen.
 
So bitter es gerade ist, so weh es tut und so tief der Stachel sitzt: Ich habe schon vor Wochen geschrieben, dass ich mir bei einem verpassten Aufstieg einen Trainerwechsel wünschen würde. Und die letzten beiden Spiele haben für mich leider nochmal deutlich gezeigt, dass wir gerade gegen tiefstehende Mannschaften fußballerisch keine Lösungen finden.
Ich wünsche mir einen frischen Trainerimpuls, einen Trainer, der einen spielerischen Ansatz verfolgt und nicht nur destruktiven, tiefstehenden Langball-Fußball spielen lässt.
Denn genau damit machen wir uns inzwischen viel zu ausrechenbar. Vor allem auswärts sieht man das immer wieder – dort tun wir uns extrem schwer, weil wir gegen kompakte Gegner kaum Ideen entwickeln.
Viele glauben jetzt schon, dass nächste Saison automatisch nur um den Aufstieg gespielt wird. Ich glaube ehrlich gesagt, dass sie sogar deutlich schwieriger werden könnte.
Die Liga wird sich auf uns einstellen und mit diesem Fußball wird es enorm schwer, tiefstehende Blöcke konstant zu bespielen. Genau das haben die letzten Spiele leider klar gezeigt.
Trotz allem kann und sollte man stolz auf die Saison sein. Die Mannschaft hat gefightet und vieles rausgeholt. Aber fußballerisch ist das Ganze auf Dauer einfach zu durchschaubar und zu wenig variabel.
Deshalb bin ich nach dem Niederrheinpokalfinale ganz klar für einen sauberen Schnitt auf der Trainerposition,
auch wenn das heute einfach nur brutal weh tut.
 
Am Ende hat er eine Mitschuld an dieser grandiosen Saison, die man als Aufsteiger als Tabellenvierter beendet.

Ich frage mich alle Ernstes, wieso man so überzeugt davon ist, dass ein anderer Trainer es besser machen würde. Wir haben die letzten Jahre so viele Nieten an der Seitenlinie gesehen und der Trainer mit dem wir - nach Gruev - am meisten Erfolg haben, wollen manche vom Hof jagen.

Ich denke einfach weil es an Taktiken mangelt
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und ein Trainer ist da fein raus,wenn die Spieler die letzen 2 Spiele Köttel in der Buchse haben? Achso
Wenn wir das in Aue und heute gezogen hätten ,hätte es doch zu 100 % umgekehrt gehießen "Hirsch hat geschafft den Druck von den Spielern zu nehmen",so wie jetzt bei Koschinat in Essen.
So sind es wieder NUR die Spieler die die Köttel in der Buchse haben und der Trainer ist raus. So läuft das hier unter Hirsch
Hirsch ist für die letzten 2 Saisons der Hauptverantwortliche und zu den letzten 2 Saisons gehören auch die letzten 2 Spiele. Da hat er versagt und es nicht geschafft die Köpfe frei zu bekommen und das nach seinen großen Worte gegenüber gegnerischen Spielern.
Ja,das darf man auch ansprechen ohne das man wieder "gegen Hirsch schießt" 1122!

Und das unseren Spielern für so ein Szenario die Reife fehlt,seh ich auch absolut gar nicht so.
Bitter,Fleckstein,Viet,Bulic,Krüger,Lobinger,Kother. Mehr als die halbe Startelf heute mit massig 2. und 3. Liga Erfahrung.
Aber die Spiele gg Aue und Köln hast gesehen? Oder einfach Random Name dropping von Spielern die es können müssten?
 
Seitenlinie gesehen und der Trainer mit dem wir - nach Gruev - am meisten Erfolg haben, wollen manche vom Hof jagen.
Weil das immer noch kein Argument PRO Hirsch ist weil die Vorzeichen GANZ anders sind als unter jedem Trainer der letzten Jahre.
Hätte Hirsch mit diesem Kader der letzten Jahre,dieser schlechten Stimmung,dieser Führung voller ahnungslosen etc. besser gemacht als die Trainer der letzten Jahre? Weiß niemand aber heißt auch nicht automatisch ja nur weil er jetzt Erfolg hat.
Heißt es umgekehrt das die anderen Trainer es genauso gut gemacht hätten wie aktuell Hirsch? Nö
Trotzdem gehts hier um spielerische Entwicklungen und die gibt es unter Hirsch 0,0. Zero,nada. Wie realistisch ist es denn das wir nächste Saison noch mal mit diesem Fussball Erfolg haben? Wir sind kein Underdog mehr,wir werden nicht mehr unterschätzt und sind eher Favorit in der Liga. Kann Hirsch das? Darf zumindest bezweifelt werden wenn man sich den Fussball der letzten 2 Jahre anguckt.
Würde ich ihn entlassen? Auch nicht aber Zweifel sind doch völlig berechtigt und da muss man nicht wieder von "loswerden" oder "Trainer angreifen" reden. Kritik und Zweifel sind völlig berechtigt. Wir haben 0,0 spielerische Identität,einfach gar nicht und kommmen NUR über die Mentalität. Das ist irgendwann ausgelutscht.
 
Ich denke einfach weil es an Taktiken mangelt
Hat ja gut mit einem Laptop-Trainer a la Schommers geklappt.

Hirsch und Team passt wie die Faust aufs Auge - auch wenn ich mich manchmal ärgere, aber diese scheiß Trainerwechsel haben bei uns nie gefruchtet und es gehört eben deutlich mehr dazu, als der Coach ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Am Ende hat er eine Mitschuld an dieser grandiosen Saison, die man als Aufsteiger als Tabellenvierter beendet.

Ich frage mich alle Ernstes, wieso man so überzeugt davon ist, dass ein anderer Trainer es besser machen würde. Wir haben die letzten Jahre so viele Nieten an der Seitenlinie gesehen und der Trainer mit dem wir - nach Gruev - am meisten Erfolg haben, wollen manche vom Hof jagen.

Ich befürchte die Chance, dass wir nochmal so unter Hirsch performen, sind nicht allzu hoch. Wir kommen nur über Einsatz, Wille, Kampf und die Wucht in unser Arena. Fußballerisch gibt es mehr Mannschaften, die besser sind, als die drei die vor uns gelandet sind. In der Rückrunde hat man sehr gut sehen können, dass die Gegner sich auf uns einstellen und wir kaum noch Lösungen finden im Spiel mit dem Ball.

Cottbus kommt zwar auch über Einsatz, aber Wollitz hat dort spielerisch etwas aufgebaut und entwickelt.
 
Aber die Spiele gg Aue und Köln hast gesehen? Oder einfach Random Name dropping von Spielern die es können müssten?
Keine Argumente? Nochmal,hätten wir die 2 Spiele gezogen wäre der Tenor jetzt "Sauber Hirsch,er hats geschafft das die Köpfe der Spieler frei sind". Jetzt haben wir es verspielt und da kann es NICHT heißen "Hirsch ist fein raus,die Spieler habens verkackt". Das macht keinen Sinn und ist ein Widerspruch in sich. Dabei bleibe ich.

Ist auch kein Random Name Dropping. Du sprichst von fehlender Erfahrung,ich zähle dir 7 Spieler aus der 1. Elf auf die massig 2. und 3. Liga Erfahrung haben. Wo fehlt da also die Reife?
 
Zurück
Oben