Fußball WM 2026

Ist überall das Gleiche : Alle wissen es besser und wenn es dann (doch) funktioniert, haben es alle schon vorher gewusst.
 
Zauberer schrieb:
Das die erste Weltmeisterschaft in Südamerika war, weißt du aber schon? Als Fussballromantiker dürfte man daher bei einer WM nichts gegen die Entfernung haben. Wieso sollten bei einer Weltmeisterschaft überhaupt die Europäer einen Anspruch darauf haben, dass die Spiele hier stattfinden?

Und belanglos? Es gibt wohl immer noch nichts wichtigeres im Fußball.
Zum Vergrößern anklicken....
Sorry, hatte mich unscharf ausgedrückt. Ich meinte zu weit voneinander entfernt (die einzelnen Stadien).
Und "belanglos" bezog sich (für mich) auf diese aufgeblähte Vorrunde.
 
Ich bin auch total überrascht von der Leistung der "kleinen" Fussball Nationen. Es macht sogar richtig Spaß denen zu zusehen, wie sie wirklich alles "raushauen". Hoffentlich kann der ein oder andere für eine weitere Sensation sorgen und vielleicht sogar die Vorrunde überstehen.
 
Vorsicht bitte, lieber @BrianMolko73 und @Dr.Ball : Bastian Schweinsteiger wurde für ähnliche Umschreibungen des Deutschen Gruppengegners Cote d'Ivoire in den Sozialen Netzwerken - ihr ahnt es sicherlich bereits - Rassismus vorgeworfen!

Wenn man athletisch starkes, schnelles Spiel lobt, weil die Spieler diese Attribute mitbringen, bedient man offenbar kolonialistische Narrative.

Die Welt da draußen ist ein verwirrender Ort...
 
Cristiano Ronaldo ist schon peinlich... er würde sich einen größeren Gefallen tun, wenn er die letzten 10 Minuten spielt, anstatt zu versuchen, Luca Toni zu kopieren.

Würde Portugal Weltmeister werden, darf er sich auch so schimpfen, aber so wird das nichts
 
Rupert E. Riebenstein schrieb:
Vorsicht bitte, lieber @BrianMolko73 und @Dr.Ball : Bastian Schweinsteiger wurde für ähnliche Umschreibungen des Deutschen Gruppengegners Cote d'Ivoire in den Sozialen Netzwerken - ihr ahnt es sicherlich bereits - Rassismus vorgeworfen!

Wenn man athletisch starkes, schnelles Spiel lobt, weil die Spieler diese Attribute mitbringen, bedient man offenbar kolonialistische Narrative.

Die Welt da draußen ist ein verwirrender Ort...
Zum Vergrößern anklicken....

Den Menschen auch mal zuhören vielleicht. Der Kolonialismus hat so tiefe Wunden geschlagen, dass man gerade als Europäer mit seiner Wortwahl vielleicht mal keine alten Narrative immer wieder aufwärmen sollte.
Wenn mir ein schwarzer Mensch dies so eloquent erklärt, was daran falsch ist, sollte ich zuhören und nicht judgen.

 
JimPanse schrieb:
Den Menschen auch mal zuhören vielleicht. Der Kolonialismus hat so tiefe Wunden geschlagen, dass man gerade als Europäer mit seiner Wortwahl vielleicht mal keine alten Narrative immer wieder aufwärmen sollte.
Wenn mir ein schwarzer Mensch dies so eloquent erklärt, was daran falsch ist, sollte ich zuhören und nicht judgen.

Zum Vergrößern anklicken....

Am Ende sagt er wir übernehmen langsam? Was meint er damit?
 
Bei allem Respekt, Cristiano Ronaldo mit seiner gegenwärtigen Performance, Diddi würde den nicht mal mehr in der 93. Minute als Joker einsetzen, wenn wir 7:1 gegen Essen führen.

Das ist ja mittlerweile schon bedenklich.
 
Dr.Ball schrieb:
Am Ende sagt er wir übernehmen langsam? Was meint er damit?
Zum Vergrößern anklicken....
Keine Ahnung wie das gemeint ist, vielleicht auch mit einem Augenzwinkern. Wenn man die o.g. Argumentationslogik zu dem Video zugrunde legt, dann ist es am Ende auch ein Narrativ von existierenden Verschwörungstheorien über Afrikaner, welches hier "aufgewärmt" wird.

Verstehe die Aufregung über die Aussage von Schweinsteiger nicht. Habe auch nicht mitbekommen, dass die Elfenbeinküste sich rassistisch beleidigt gefühlt hat.

Wenn unorthodoxer, athletischer Fußball schon rassistisch ist, dann bitte. Ich habe da eine andere Meinung, bin aber deshalb nicht direkt ein Rassist. Ich steig mittlerweile bei solchen Themen vorsorglich aus.
 
JimPanse schrieb:
Den Menschen auch mal zuhören vielleicht. Der Kolonialismus hat so tiefe Wunden geschlagen, dass man gerade als Europäer mit seiner Wortwahl vielleicht mal keine alten Narrative immer wieder aufwärmen sollte.
Wenn mir ein schwarzer Mensch dies so eloquent erklärt, was daran falsch ist, sollte ich zuhören und nicht judgen.

Zum Vergrößern anklicken....


Social Media - Danke keine Fragen mehr.

Narrative, auch so ein Lieblingswort das jemand mal vor ein paar Jahren aufgeschnappt hat und seitdem überall rausgeholt wird um Dinge eloquent wirken zu lassen..

Jeder weiß was Basti meint, die Spiel ist wirklich unkonventionell, kraftvoll und einfach erfrischend anders. Basti nennt es eben wild. Wenn ein Spiel sehr zerfahren ist und der Kommentator sagt "Jetzt wird's wild"., sollte man dann auch schon den roten Knopf drücken?

Macht euch doch nicht lächerlich.
 
Dr.Ball schrieb:
Am Ende sagt er wir übernehmen langsam? Was meint er damit?
Zum Vergrößern anklicken....
Sie übernehmen "unsere" ach so tollen Eigenschaften: Taktik, Disziplin, Engagement usw.
Seine Aussage "wir übernehemen" soll halt dieses dumme Gelaber konterkarikieren.
Weil der "Afrikaner" ja eigentlich so wild und unorthodox ist.
Aber jo, ist für die üblichen Verdächtigen hier schon wieder zu "Meta" um es zu verstehen, weil sie ja schon in alle Teile der Welt gereist sind und der Taxifahrer vor Ort nichts mit intersektionalem Rassismus anfangen kann. Dann existiert das auch nicht!
 
JimPanse schrieb:
Sie übernehmen "unsere" ach so tollen Eigenschaften: Taktik, Disziplin, Engagement usw.
Seine Aussage "wir übernehemen" soll halt dieses dumme Gelaber konterkarikieren.
Weil der "Afrikaner" ja eigentlich so wild und unorthodox ist.
Aber jo, ist für die üblichen Verdächtigen hier schon wieder zu "Meta" um es zu verstehen, weil sie ja schon in alle Teile der Welt gereist sind und der Taxifahrer vor Ort nichts mit intersektionalem Rassismus anfangen kann. Dann existiert das auch nicht!
Zum Vergrößern anklicken....
Lass uns beim Thema Fußball bleiben, dass wird zu politisch.

Bisher 1 geile WM, für jeden was dabei. Das einzige was mir gefehlt hat war die Rote Karte für Messi.
 
Völlig unabhängig vom Inhalt zu Schweinsteiger's Aussage: Wenn ich den als Co-Kommentar sehe, wird direkt auf stumm geschaltet. Auf dem Platz zu Beginn mit Poldi erfrischend und wohltuend anders. Am Mikro noch nicht mal Kreisliga C.
 
MarZeRo schrieb:
Wenn unorthodoxer, athletischer Fußball schon rassistisch ist, dann bitte. Ich habe da eine andere Meinung, bin aber deshalb nicht direkt ein Rassist. Ich steig mittlerweile bei solchen Themen vorsorglich aus.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe auch nicht die Meinung, dass "unorthodoxer, athletischer Fußball schon rassistisch ist". Aber weißt du, um meine Meinung geht es hier überhaupt nicht. Und auch nicht um deine.

Das Zauberwort heißt Empathie. Die Fähigkeit, sich in andere Menschen hineinzuversetzen. Was ich nicht als rassistisch empfinde, weil ich nicht afrikanisch bin, dürfen Menschen afrikanischer Herkunft sehr wohl als rassistisch empfinden.

Man muss nicht in allem übereinstimmen und alles gleich empfinden, um Verständnis und Akzepzanz zu entwickeln für vollkommen andere Perspektiven und Erfahrungen, die ich so nie gemacht habe. Und gerade deswegen kann ich auch Mal die Füße stillhalten und muss nicht meinen anderslautenden Senf dazugeben, wenn ein anderer Mensch höflich und nachvollziehbar erklärt, warum er etwas als rassistisch empfindet.
 
Wenn der kroatische Torwart trotz vier Gegentoren der beste Spieler war und auch die anderen Jungs ganz sicher nicht enttäuscht haben, kann man in etwa erahnen, was die Engländer da heute für eine beeindruckende Leistung abgeliefert haben.

Das für mich bis jetzt beste Spiel dieser WM, England absolut Titelreif - wenn sie das durchziehen können - und was natürlich erst noch zu beweisen ist.

Was für ein beeindruckender Tempel da in Texas, was für ein Rasen, was für eine Stimmung.

Steinigt mich, aber die WM gefällt mir bis jetzt einfach - auch Dank der "Exoten" wie Kap Verde oder Kongo.

Keine Randale irgendwelcher Asis, wohl auch wegen der Preise und der Sicherheitsbeamten dort - wenn ich da an z.B. Lens 1998 (Daniel Nivel) denke...
 
Anne Wedau schrieb:
Keine Randale irgendwelcher Asis, wohl auch wegen der Preise und der Sicherheitsbeamten dort - wenn ich da an z.B. Lens 1998 (Daniel Nivel) denke...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Erklärung ist ziemlich einfach. Hooliganismus ist eher zumindest der klassischen Definition her eigentlich ein klares europäisches (Eher in West, Nord und allen voran in Osteuropa) Phänomen und wurde auch hauptsächlich nur dort ausgelebt . Es ist schon (da geht es lustigerweise ) schwer genug je nachdem in Europa dorthin zu reisen in außereuropäische Ausland wird das dann noch erschwert, bei Ländern wie der USA ist das dann für manche unmöglich. Am Ende gibt es sicher auch noch einige andere Faktoren die deine Beobachtung erklären, aber wieso sollte ich zu einem Turnier reisen wo es dieses Interesse in dem Land gar nicht gibt und auch eher zufällig auf andere aus anderen Ländern treffe (die enorme Grösse der WM spielt da natürlich auch eine Rolle )
Es gab dort bisher aber durchaus einige kleinere Scharmützel, aber die gibt es immer, wo Menschen auf einander treffen.
 
Anne Wedau schrieb:
Keine Randale irgendwelcher Asis, wohl auch wegen der Preise und der Sicherheitsbeamten dort - wenn ich da an z.B. Lens 1998 (Daniel Nivel) denke...
Zum Vergrößern anklicken....
ein Schulfreund, der Anfang der 90er Jahre in der Szene "ein bisschen drin" war, sagte mir schon bei der WM 1994 in den USA, dass man da kein Interesse hat, hinzufahren.

Hauptbegründung war, dass die Polizei dort doch etwas anders drauf ist als hier bei uns. Es ist schon lange her, aber ich meine mich auch an einen Polizeisprecher damals erinnern zu können, der sinngemäß auf die Frage nach dem Hooliganproblem als Antwort ein breites Grinsen aufsetzte und sinngemäß sagte, das man "vorbereitet sei".
 
footlocker schrieb:
Man muss nicht in allem übereinstimmen und alles gleich empfinden, um Verständnis und Akzepzanz zu entwickeln für vollkommen andere Perspektiven und Erfahrungen, die ich so nie gemacht habe. Und gerade deswegen kann ich auch Mal die Füße stillhalten und muss nicht meinen anderslautenden Senf dazugeben, wenn ein anderer Mensch höflich und nachvollziehbar erklärt, warum er etwas als rassistisch empfindet.
Zum Vergrößern anklicken....

Da ich das Thema ja losgetreten habe: mir wurde Schweinsteigers Aussage von einer weißen jungen Frau eingeordnet, in diesem typischen Stil zwischen Betroffenheit und moralischer Überlegenheit. Halt so ein typisches "ich erklär euch jetzt warum das problematisch ist" Video von jemand unbeteiligtem.

Der Beitrag, den @JimPanse verlinkt hat, hat eine ganz andere Qualität. Ich halte die Argumentation zwar weiterhin für weit hergeholt, verstehe aber grundsätzlich, wie man sich als Betroffener daran stören kann, dass implizit "der Europäer spielt taktisch und klug, der Afrikaner athletisch und wild" von einem TV-Experten gesagt wird.
Man sollte allerdings Bastian Schweinsteiger in seiner Reflektionsfähigkeit nicht überschätzen...

Ich besitze übrigens ein Trikot der Nationalmannschaft der Cote d'Ivoire. Macht mit dieser Information was ihr wollt.
 
Als Kind und Jugendlicher habe ich immer gerne den Afrika Cup geschaut. Leider ist der ja nicht mehr frei empfangbar. Der Grund für mein Interesse überschneidet sich mit den Aussagen von Herrn Schweinsteiger. Athletik, einbisschen wild, ein bisschen unkoordiniert und taktisch (damals) nicht auf dem höchsten Niveau. Dazu war je nach Austragungsort, die Plätze nicht die besten, sodass ganz viel auch einfach Stückwerk geblieben ist. Mir ist dabei immer (subjektiv) aufgefallen, dass wenig Tore fallen in den Spielen. Trotzdem habe ich gerne mitgefiebert, auch die Freude der Menschen fand ich immer sehr ansteckend. Das sich der afrikanische Fußball in den letzten zwei Jahrzehnten messbar entwickelt hat, auch taktisch, beweist die aktuelle WM. Für mich trotzdem kein Grund, jede Aussage auf absolute inhaltliche Korrektheit zu überprüfen.
 
Sagt mal, alle Spiele nur Telekom Magenta, so habe ich das verstanden. Und die exklusiven/fehlenden Paarungen sind aber auch schon alle definitiv klar für die Gruppenphase, oder steht das noch aus, wer was zeigt?

Wie ist das dann im K.O-System mit ARD/ZDF? Fixe Anzahl, oder kann sich das gegebenenfalls noch erhöhen/verschieben wegen Deutschlands Weiterkommen?
 
Conex schrieb:
Sagt mal, alle Spiele nur Telekom Magenta, so habe ich das verstanden. Und die exklusiven/fehlenden Paarungen sind aber auch schon alle definitiv klar für die Gruppenphase, oder steht das noch aus, wer was zeigt?

Wie ist das dann im K.O-System mit ARD/ZDF? Fixe Anzahl, oder kann sich das gegebenenfalls noch erhöhen/verschieben wegen Deutschlands Weiterkommen?
Zum Vergrößern anklicken....
Höchstens verringern wegen frühzeitigem Ausscheiden. Die frei empfangbaren Spiele sind doch schon bekannt, siehe Videotext bei der ARD, gegebenenfalls wird umgeswitcht im Sinne von getauscht.
 
Dr.Ball schrieb:
Das ist mal ne wilde Nachricht. Gab es sowas schon mal?

Elye Wahi wird der Elfenbeinküste im zweiten Gruppenspiel gegen Deutschland fehlen, dem Stürmer von Eintracht Frankfurt wird die Einreise nach Kanada verwehrt. Zuvor wurden Vorwürfe der Spielmanipulation gegen den 23-Jährigen laut.

Zum Vergrößern anklicken....
Ja bei Ghana durfte ein Spieler (meine Thomas Partey) wegen Vergewaltigungsvorwürfen nicht nach Kanada einreisen.
 
Dr.Ball schrieb:
Das ist mal ne wilde Nachricht. Gab es sowas schon mal?

Elye Wahi wird der Elfenbeinküste im zweiten Gruppenspiel gegen Deutschland fehlen, dem Stürmer von Eintracht Frankfurt wird die Einreise nach Kanada verwehrt. Zuvor wurden Vorwürfe der Spielmanipulation gegen den 23-Jährigen laut.

Zum Vergrößern anklicken....
Klare Gesetzgebung in Kanada, Personen gegen die in anderen Ländern Ermittlungsverfahren laufen erhalten kein Visum. Da wird also bei Partey und Wahi nur die klare Gesetzeslage angewendet. Hätte den Verbänden auch vorher klar sein können.
 
lazy-zebra schrieb:
Höchstens verringern wegen frühzeitigem Ausscheiden. Die frei empfangbaren Spiele sind doch schon bekannt, siehe Videotext bei der ARD, gegebenenfalls wird umgeswitcht im Sinne von getauscht.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei meinem TV Guide steht bei manchen Spielen "evtl. ARD/ZDF" dran, deswegen. Das ist irgendwie verwirrend.

Heißt fürs K.O.-System auf jeden Fall nicht zu sehen 2x Viertelfinale, 3x Achtelfinale?
 
Dr.Ball schrieb:
Das ist mal ne wilde Nachricht. Gab es sowas schon mal?

Elye Wahi wird der Elfenbeinküste im zweiten Gruppenspiel gegen Deutschland fehlen, dem Stürmer von Eintracht Frankfurt wird die Einreise nach Kanada verwehrt. Zuvor wurden Vorwürfe der Spielmanipulation gegen den 23-Jährigen laut.

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich eher seltener, da Spieler denen Spielmanipulation vorgeworfen wird auch nicht so oft an einer WM Teilnehmen. Kanada hat übrigens noch strengere Einreisebestimmungen als die USA und wie auch ein Vorposter schreib bereits Partey die Einreise verweigert, medial wurde das aber nicht so breit getreten, da dort ja nicht der böse Donald an der Macht ist.
Allgemein sollten natürlich die Gesetze eines Landes nicht übergangen werden, es sollten aber zumindest Spieler der Teilnehmer Länder in so einem Fall dennoch einreisen dürfen. War der Fifa aber anscheinend von Anfang an egal und von laufenden Verfahren weiß womöglich auch der Verband gar nicht bescheid und auch der Spieler nicht das er dann nicht einreisen darf.

Das Wahi damit übrigens verdächtigt wird, gefällt mir gar nicht und ist für die Eintracht nicht gut, hoffe man wird den irgendwie ohne allzuviel Verlust noch los., auch wenn ich ihm noch 1 Chance gegeben hätte, aber das gehört nicht zur WM:
 
Conex schrieb:
Bei meinem TV Guide steht bei manchen Spielen "evtl. ARD/ZDF" dran, deswegen. Das ist irgendwie verwirrend.

Heißt fürs K.O.-System auf jeden Fall nicht zu sehen 2x Viertelfinale, 3x Achtelfinale?
Zum Vergrößern anklicken....
So wird es sein. Die Paarungen stehen ja erst nach der Vorrunde genau fest, da wird sicher noch zwischen Magenta und ARD/ZDF gesprochen. Die nicht zusehenden Partien sind die sogenannten "Exklusivspiele" und dann nur bei Magenta live zu sehen. Also gegen cash oder Abo, na, wer es unbedingt braucht. Nach meiner Durchsicht sind aber alle mögliche Deutschlandspiele bei ARD/ZDF eingeplant. Von daher, ganz entspannt bleiben.
 
@lazy-zebra

Jo, Tatsache mit den exklusiven AFs und sogar VFs noch. Oh man, das ist schon mega enttäuschend von der Abdeckung. :rolleyes::frown:Naja....dann muss halt doch Magenta TV her ab dem Wochenende, ist ja immerhin flexibel. Danke auf jeden Fall.
 
Blue Bally schrieb:
es sollten aber zumindest Spieler der Teilnehmer Länder in so einem Fall dennoch einreisen dürfen. War der Fifa aber anscheinend von Anfang an egal und von laufenden Verfahren weiß womöglich auch der Verband gar nicht bescheid und auch der Spieler nicht das er dann nicht einreisen darf.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte zwar nicht sonderlich viel von der FIFA aber hier finde ich es richtig das sie sich nicht eingemischt haben bzw. ich finde es richtig von Kanada keine Ausnahme für einen Fußballspieler zu machen.
 
Das langweiligste Spiel der WM habe ich dann jetzt auch gesehen.

Gleich das Bundesliga Duell Schweiz-Bosnien, müssten 15 Bundesliga Spieler im Kader sein, wenn ich mich nicht verzählt habe.
 
Conex schrieb:
Jo, Tatsache mit den exklusiven AFs und sogar VFs noch. Oh man, das ist schon mega enttäuschend von der Abdeckung. :rolleyes::frown:Naja....dann muss halt doch Magenta TV her ab dem Wochenende, ist ja immerhin flexibel. Danke auf jeden Fall.
Zum Vergrößern anklicken....
Magenta kann man schon machen für die Zeit.

Aber ist doch gar nicht zwingend notwendig. Im Gegensatz zu Deutschland gibt es genug Länder, in denen freie Kanäle die ganze WM zeigen. Auch deutschsprachig mit Österreich und der Schweiz. Falls das wichtig sein sollte. So kann man ARD und ZDF auch praktischerweise gleich ganz links liegen lassen für alle Spiele.

Beispiel jetzt für die Schweiz gegen Bosnien:

ORF 1
SRF 2
RTS 2
ITV 1
NPO 1
 
Tommy Vercetti schrieb:
Magenta kann man schon machen für die Zeit.

Aber ist doch gar nicht zwingend notwendig. Im Gegensatz zu Deutschland gibt es genug Länder, in denen freie Kanäle die ganze WM zeigen. Auch deutschsprachig mit Österreich und der Schweiz. Falls das wichtig sein sollte. So kann man ARD und ZDF auch praktischerweise gleich ganz links liegen lassen für alle Spiele.

Beispiel jetzt für die Schweiz gegen Bosnien:

ORF 1
SRF 2
RTS 2
ITV 1
NPO 1
Zum Vergrößern anklicken....
Worüber ist denn ORF 1 und / oder SRF 2 frei empfangbar? Über Satellit auf jeden Fall nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben