Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Du kennst LeuteIch kenne spontan 10 Leute, die Karten für die Süd über die Aktion haben und lieber stehen wollen. Hier kann die Lösung aber nur sein, dass schon am Eingang gesagt wird "Falscher eingang" und alle leute zur süd geschickt werden.

Was ist das bitte für eine arrogante und oberflächliche Frage? Da dich das ja brennend zu interessieren scheint...ich gehe seit gut 40 Jahren zum MSV und immer Stehplatz. Und du So?Seit wann gehst ins Stadion ?
War wenn voll schon immer so und zuletzt waren die Stehplätze immer mit als letztes ausverkauft, sehe also nicht warum man die teureren Sitzplätze kaufen soll um dann zu stehen.
Auch du scheinst keine ahnung zu haben wieviele sich zu Topsielen (wenn stehplatz ausverkauft) einen Sitzplatz kaufen und sich dann in den steher reinstellen weil es ja auch nicht kontrolliert wird.Würde meinen Steher auch gegen einen Sitzplatz tauschen, bei Interesse![]()
War überhaupt nicht so gemeint, aber das war trotzdem schon immer so (vor 20 Jahren vielleicht nicht) wenn es voll war und der Stehplatz ganz oder nahezu ausverkauft ist es dort auch enorm voll. Bei 13k Zuschauern, aber natürlich eher nicht. Daher verstehe ich nicht wie das immer wieder erwähnt wird. Das es natürlich zuletzt fast immer über 20k oder noch mehr waren ist dann eher neu, dann ist aber auch klar das es im Stehplatzbereich auch wieder sehr eng und voll wird.Was ist das bitte für eine arrogante und oberflächliche Frage? Da dich das ja brennend zu interessieren scheint...ich gehe seit gut 40 Jahren zum MSV und immer Stehplatz. Und du So?
denke nicht, pro Wand kannst du mit 14 Tagen rechnen.Ich hoffe die DSM kommt mal auf die Idee die Leinwände etwas früher auszutauschen.
Einfach nur noch peinlich, die in Nord zeigt nur noch zensiert Balken neben den Pixelfehlern.
Also ich fand die Süd eigentlich relativ leer. Ob das 6000 waren keine Ahnung. Traurig fand ich auch das nach dem Spiel ruckzuck alle weg waren. Denke die Mannschaft wäre sonst nach dem Spiel auch dort vorbei gelaufen.Kann man endlich jemand sagen, wie es jetzt gestern war? Hatten die Kinder Spaß? Haben wir jetzt ganz viele kleine Nachwuchszebras? Oder waren die Sitze auf der Süd zu dreckig und die Bratwurst noch gefroren?
Oder ist das der falsche Thread und wer anders hat schon Bericht erstattet?
Die Mannschaft lief zuerst dahin.Also ich fand die Süd eigentlich relativ leer. Ob das 6000 waren keine Ahnung. Traurig fand ich auch das nach dem Spiel ruckzuck alle weg waren. Denke die Mannschaft wäre sonst nach dem Spiel auch dort vorbei gelaufen.
Also was für unsere Marketingabteilung: einen Influenzer einstellenDie Jugendlichen die hauptsächlich wegen dem Idioten da waren, haben schon genervt. Aber so ist das heute wohl leider.
Das liegt daran, dass Du vermutlich etwas älter bist. Wären mal Ozzy oder Lemmy mal vor unserer Süd gewesen wären Kinder niedergetrampelt worden von alten Säcken.Die ganz kleinen hatten richtig Spaß. Die Jugendlichen die hauptsächlich wegen dem Idioten da waren, haben schon genervt. Aber so ist das heute wohl leider.
Durchaus durchaus, aber die haben ja wirklich was kreatives gemacht und nicht ihr Privatleben inkl. das der eigenen Kinder vermarktet. Die Zeiten sind andere keine Frage, aber so ein ekelhafter Typ sollte dann doch eher nicht das Vorbild sein. Gibt ja durchaus auch welche mit einem ansprechenden Content.Das liegt daran, dass Du vermutlich etwas älter bist. Wären mal Ozzy oder Lemmy mal vor unserer Süd gewesen wären Kinder niedergetrampelt worden von alten Säcken.
#TheOsbournesDurchaus durchaus, aber die haben ja wirklich was kreatives gemacht und nicht ihr Privatleben inkl. das der eigenen Kinder vermarktet.

oder täuscht das?
Nein. Der Rasen hatte das "Glück", dass wir (oder DSM) jetzt tatsächlich eine Beleuchtungsanlage hat und so insbesondere die Stellen im Schatten vernünftig anwachsen und jetzt auch gedeihen konnten.
Bei der JHV meinte Piet, dass die Anlage vor ca. 2 Wochen geliefert wurde... vorher hatte man aber bereits eine Kleinere im Einsatz
Ich selbst habe so 1Teil (bei uns) aber tatächlich ebenfalls zum aller ersten mal überhaupt gesehen

Wenn in den letzten 10min nichts mehr dazu gesagt wurde, dann Nein.Wurde auf der JHV etwas zu den geplanten neuen Anzeigetafeln gesagt? Der neue "Zensurbalken" auf der Anzeige über der Nord sieht wirklich unansehnlich aus...
Man kann das mit mehr Fairness angehen und auf ein Brett wie „ekelhafter Typ“ verzichten, auch wenn man damit nichts anfangen kann. Unsere Idole haben sich dafür regelmäßig weggeknallt mit allem möglichen Zeug.Durchaus durchaus, aber die haben ja wirklich was kreatives gemacht und nicht ihr Privatleben inkl. das der eigenen Kinder vermarktet. Die Zeiten sind andere keine Frage, aber so ein ekelhafter Typ sollte dann doch eher nicht das Vorbild sein. Gibt ja durchaus auch welche mit einem ansprechenden Content.
Aber klar, alles Geschmackssache.
Zu dem Brett stehe ich aber. Wenn man etwas kritisiert, muss man sich mit der Person auseinandersetzen. Was ich gesehen habe, ist das der Typ privat einfach eiskalt die Kamera auf seine Kleinkinder hält und dies vermarktet. Geht für mich was Kinderrechte angeht, nicht ganz so klar.Man kann das mit mehr Fairness angehen und auf ein Brett wie „ekelhafter Typ“ verzichten, auch wenn man damit nichts anfangen kann. Unsere Idole haben sich dafür regelmäßig weggeknallt mit allem möglichen Zeug.
Würde ja ne PV auffem Dach noch mehr Sinn ergeben. Ja ich weiß, Traglast und so.
Es wollte wohl jeder die PV auch die Stadt, was ja auch irgendwo sinnig ist die würde sich nach 4-5 Jahren rentieren, das Problem ist wohl, dass die Statik des Dachs dann komplett neu berechnet werden muss und auf die Kosten und das Verfahren drum herum hat keiner Bock.

Wäre interessant zu wissen ob es bei anderen Stadien auch so ist und ob es dann womöglich am Budget liegt (Denn wahrscheinlich umso stabiler das Dach um so teurer ) oder ob das eher an der Art und den Materialien an sich.Das Dach kann eine Solaranlage schlicht nicht tragen, weil der Sonnenkönig da gespart hat.
Oida. Hast du nicht letztes Mal schon behauptet wir hätten "seit Jahren" eine Beleuchtungsanlage für den Rasen?
Jetzt glänzt du schon wieder mit absoluten Nicht-Wissen.
Wenn du hier mal ordentlich lesen würdest wüsstest du, dass ich recht hatte und die letztens gepostete Anlage nur eine neue ist. Ich bin regelmäßig im Stadion auch außerhalb von Spielen und so eine Anlage war schon häufiger im Stadion.
Und natürlich kann das Dach eine Solaranlage tragen, du müsstest Notfalls halt an ein paar Stellen Verstärkungen anbringen. Fakt ist die aktuelle Statikberechnung lässt es nicht zu, was ironischerweise ja auch genau das ist was du 3 Sätze später selber bestätigst.
Letztlich konnte das Dach die Last halten, das ist auch das was damals dem Stadtrat vorgelegt wurde, nur das Verfahren würde das ganze massiv verteuern, ich weiß noch, dass die Grünen im Stadtrat das nicht hinnehmen wollten und dann die Idee der Folie hatten.
Ob es dann womöglich am Budget liegt (Denn wahrscheinlich umso stabiler das Dach um so teurer ) oder ob das eher an der Art und den Materialien an sich.
Die Materialien sind relativ egal, die werden im Zuge der Modernisierung sowieso getauscht. Das Dach ist in seiner jetzigen Form eigentlich eine Fehlkonstruktion und grundlegend nötigen Änderung, damit das Dach mehr tragen kann kosten halt richtig Geld.
Aktuell darf die aktive Fanszene ja nicht mal ne Choreo dran hochziehen, so wie schon häufiger mal gewünscht und geplant.
Eine PV Anlage wiegt pro qm keine 15 Kg. Duisburg ist Schneelastzone 1, also minimum 65 Kg je qm. Ich vermute, dass Dach wird deutlich höher gerechnet sein (sehr exponiert). Ich glaube nicht, dass die Taglast da ein echtes Problem ist.Würde ja ne PV auffem Dach noch mehr Sinn ergeben. Ja ich weiß, Traglast und so.
Eigentlich war meine Frage nur ob das Problem mit der Dachkonstruktion nur bei uns herrscht und womöglich Pfusch ist oder auch bei anderen die dieselbe Firma gebaut hat oder ob das nicht auch einfach abhängig vom Budget ein allgemeines ist. Das es natürlich nicht an den Materialien liegt ist klar, das was etwas Missverständlich ausgedrückt.
Eine PV Anlage wiegt pro qm keine 15 Kg. Duisburg ist Schneelastzone 1, also minimum 65 Kg je qm. Ich vermute, dass Dach wird deutlich höher gerechnet sein (sehr exponiert). Ich glaube nicht, dass die Taglast da ein echtes Problem ist.
Letztlich geht es ja aber nicht darum, was wir glauben, sondern was die Statiker unter Berücksichtigung geltender Vorgaben berechnen.Eine PV Anlage wiegt pro qm keine 15 Kg. Duisburg ist Schneelastzone 1, also minimum 65 Kg je qm. Ich vermute, dass Dach wird deutlich höher gerechnet sein (sehr exponiert). Ich glaube nicht, dass die Taglast da ein echtes Problem ist.
Das ist ja das was ich meinte, technisch kann das Dach deutlich mehr, aber du berechnest sowas ja mit x facher Sicherheit. Im Zweifel müsste man halt an einigen Stellen Verstärkungen anbringen. Aber der begrenzende Faktor des ganzen ist nicht die Statik sondern Geld.Letztlich geht es ja aber nicht darum, was wir glauben, sondern was die Statiker unter Berücksichtigung geltender Vorgaben berechnen.
Eigentlich war meine Frage nur ob das Problem mit der Dachkonstruktion nur bei uns herrscht und womöglich Pfusch ist oder auch bei anderen die dieselbe Firma gebaut hat oder ob das nicht auch einfach abhängig vom Budget ein allgemeines ist. Das es natürlich nicht an den Materialien liegt ist klar, das was etwas Missverständlich ausgedrückt.