Alles zur Saisonvorbereitung 2019/2020

Deepsky schrieb:
Die gestellten Fragen der Journalisten habe ich in dem Fall für nachvollziehbar und begründet angesehen. Auch für ihn persönlich sollte es wichtig sein, souverän "rüberzukommen".
Zum Vergrößern anklicken....

Ich fand die Fragen der Journalisten wie immer vollkommen bescheuert, zumal es immer der gleiche Stil und die gleiche Art ist. Wie als würde man 8. Klässler Pressefragen stellen lassen, aber da würde man denen vermutlich noch unrecht tun. Das wären sicher interessantere Fragen.

Ich hätte da auch keinen Bock mehr drauf, zumal man ja weiß was am Ende wieder daraus gemacht wird. Aber ich persönlich hätte den Herren ja eh schon lange Hausverbot erteilt.
 
Maurice schrieb:
Ist wieder fit... außerdem haben wir ja einen Testspieler als Torwart. Vielleicht wird dieser ja auch eingesetzt...
Zum Vergrößern anklicken....

O.K. dann können wir ja wenigstens mit 11 Mann anfangen.
Aber Spass beiseite, ich finde diesen Kick mit unsererm momentanen Kader absolut überflüssig!
Doch allen die sich das antun werden, viel Spass und eine leckere Bockwurst!
 
Die Technik der PK scheint ja bereits deutlich verbessert gegenüber dem Vorjahr.
Hoffen wir mal, dass dies auch für alle weiteren Bereiche zutrifft.
 
Deepsky schrieb:
Wenn man bei Ivo in der PK aktiv hinhört und auch seine Mimik verfolgt, dann strahlt er etwas aus, das dem Zustand des Vereins und der Notwendigkeit "kleinere Brötchen zu backen" nicht unbedingt nachkommt. …..
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und Nein, er hat sicherlich widerwillig auf die Fragen geantwortet, aber er hat auch gesagt, wenn er jetzt über die letzte Saison noch Worte verlieren sollte, würde man morgen noch hier sitzen. Das zeigte, dass er richtig angefressen war.
Er wollte sich nicht mehr mit der Vergangenheit beschäftigen und lieber nach vorne schauen...weil das wäre jetzt wichtiger (!) Und damit hat er uneingeschränkt Recht...
(weil man kann die Grottensaison ja nicht wiederholen) Angesprochen auf sein interview und Zirkus Krone merkte man auch, dass er ebenfalls richtig angefressen war...und das auch nicht nur auf Gyau bezogen sondern auf die Wechselwünsche einiger Spieler in der letzten Saison. Auch das ist und war sehr authentisch...und man konnte daraus entnehmen, dass er Verträge nicht nur zum Selbstzweck sieht, sondern als Bindungsinstrument sowohl für den Spieler als auch für den Verein. Deswegen wollte er sich auch gar nicht mit der Möglichkeit eines Weggangs von Gyau befassen...wäre aber vorbereitet, wenn der Preis stimmt und ein adäquater Ersatz verpflichtet werden könnte. Aber es wäre jetzt nicht die Zeit darüber zu sprechen, da Gyau nächste Woche in Meiderich aufschlagen würde.
 
Zum test morgen glaub ich jetzt 14 Spieler die eingesetzt werden können, vielleicht noch einige von der A Jugend mit dabei ?. Trotzdem finde ich es gut , dass der MSV in der eigene Stadt so spiele absolviert. Sportlich bringt sowas natürlich nichts und man kann nur hoffen das sich keiner verletzt. Aber die Fans in dem Stadtteil freut es.
 
Könnte dann beim ersten Test so aussehen:

Tor: Brendiek ( 2.Halbzeit - Trautner )
Bitter - Blomeyer-Gembalies -Sicker ( 2.Halbzeit Schmeling )
Albutat - Boeder
Budimbu (2.Halbzeit Mickels ) - Daschner (2.Halbzeit Engin ) - Stoppelkamp (2.Halbzeit Szepanik )
Vermeij

Bin schon gespannt auf den ersten Auftritt und den Eindruck den das neue Team hinterläßt.
 
Spartacus schrieb:
Ja und dritter Torwart bei Lotte gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Falls das eine Anspielung auf seine vermutete mindere Qualität ist (falls nicht: vergiss es): der bewirbt sich bei uns vermutlich nicht für die #1, sondern eher für die #2. Auf der #1 wird hoffentlich noch eine etwas andere Qualität kommen.

Was mich bei Trautner aber positiv überrascht hat, ist dass er sehr klar im Kopf und selbstreflektiert zu sein scheint. Gönnt Euch bei Interesse mal folgendes Interview:

https://www.transfermarkt.de/trautn...anz-oben-reichen-kann-ldquo-/view/news/278327
 
Plato schrieb:
Falls das eine Anspielung auf seine vermutete mindere Qualität ist (falls nicht: vergiss es): der bewirbt sich bei uns vermutlich nicht für die #1, sondern eher für die #2. Auf der #1 wird hoffentlich noch eine etwas andere Qualität kommen.

Was mich bei Trautner aber positiv überrascht hat, ist dass er sehr klar im Kopf und selbstreflektiert zu sein scheint. Gönnt Euch bei Interesse mal folgendes Interview:

https://www.transfermarkt.de/trautn...anz-oben-reichen-kann-ldquo-/view/news/278327
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie sieht es mit dieser Aussage aus:
„Ja, das Trainerteam war ein riesiges Kriterium meiner Entscheidung. Ich habe vom ersten Tag an gemerkt, dass das Trainerteam, indem übrigens auch der Co-Trainer Espen Haug Profispieler war, mich weiterentwickeln und mir viel beibringen kann.“
 
Privatsphäre schrieb:
Und wie sieht es mit dieser Aussage aus:
„Ja, das Trainerteam war ein riesiges Kriterium meiner Entscheidung. Ich habe vom ersten Tag an gemerkt, dass das Trainerteam, indem übrigens auch der Co-Trainer Espen Haug Profispieler war, mich weiterentwickeln und mir viel beibringen kann.“
Zum Vergrößern anklicken....

Da Du mich zitierst:
ich verstehe Deine Frage ("Und wie sieht es mit dieser Aussage aus:") nicht :o Ist das einfach eine Ergänzung, oder zweifelst Du etwas an? Steh gerade auf dem Schlauch...
 
Die 45 minütige PK fand ich zum Teil sehr interessant.
Jedoch, im Hinblick auf Ivo‘s Aussendarstellung, kann ich Deepsky nur Recht geben.
Souveränität sieht anders aus, Ivo wirkt meiner Ansicht nach wenig straight, eher fahrig, nervös und genervt das er auch zum Teil mal unangenehme Fragen beantworten soll.
Ja, dazu gehören auch zu diesem Zeitpunkt nochmal Fragen zur Vergangenheit, um hoffentlich Fehler für die Zukunft zu vermeiden. Da kommt einfach nichts, und auf die Frage was ihn denn so geärgert hätte in der letzten Saison und dessen Antwort, spiegelt einfach seine zum Teil unproffesionelle Aussendarstellung wieder. Mit drei vier Sätzen hätte man durchaus mal einiges auf den Tisch bringen können.
Meiner Meinung nach benötigt Ivo dringend Unterstützung/Schulung eines Medienprofis, denn nur in der Sicherheit im Umgang mit Medien, kommt als Ergebnis von Fragen dann auch mal was anderes raus als rausgehauene Phrasen um nur irgendwie die Zeit in Interviews zu überbrücken oder es damit zu überspielen indem man Fragen von oben herab versucht zu beantworten.
Echte Fakten und auch die Übernahme von Verantwortung für die letzte miserable Saison haben mir hier gefehlt.
Dieser Post soll nicht die Arbeit von Ivo im Hintergrund schmälern, aber die Aussendarstellung eines Sportdirektors von einem Zweit- bzw. Drittligisten ist einfach nicht in Ordnung.
 
zebrakiss schrieb:
Die 45 minütige PK fand ich zum Teil sehr interessant.
Jedoch, im Hinblick auf Ivo‘s Aussendarstellung, kann ich Deepsky nur Recht geben.
Souveränität sieht anders aus, Ivo wirkt meiner Ansicht nach wenig straight, eher fahrig, nervös und genervt das er auch zum Teil mal unangenehme Fragen beantworten soll.
Ja, dazu gehören auch zu diesem Zeitpunkt nochmal Fragen zur Vergangenheit, um hoffentlich Fehler für die Zukunft zu vermeiden. Da kommt einfach nichts, und auf die Frage was ihn denn so geärgert hätte in der letzten Saison und dessen Antwort, spiegelt einfach seine zum Teil unproffesionelle Aussendarstellung wieder. Mit drei vier Sätzen hätte man durchaus mal einiges auf den Tisch bringen können.
Meiner Meinung nach benötigt Ivo dringend Unterstützung/Schulung eines Medienprofis, denn nur in der Sicherheit im Umgang mit Medien, kommt als Ergebnis von Fragen dann auch mal was anderes raus als rausgehauene Phrasen um nur irgendwie die Zeit in Interviews zu überbrücken oder es damit zu überspielen indem man Fragen von oben herab versucht zu beantworten.
Echte Fakten und auch die Übernahme von Verantwortung für die letzte miserable Saison haben mir hier gefehlt.
Dieser Post soll nicht die Arbeit von Ivo im Hintergrund schmälern, aber die Aussendarstellung eines Sportdirektors von einem Zweit- bzw. Drittligisten ist einfach nicht in Ordnung.
Zum Vergrößern anklicken....

gebe dir da eigentlich recht. doch wer sagt uns, dass das nicht der fall ist? sowas würde hoffentlich nicht gross in der presse breitgetreten, wenn der gestandene profi ivo plötzlich "nachhilfeunterricht" im umgang mit medien bekäme.

und was brächte es ihm und dem club? es wirkte weniger holprig, ja. mehr aber auch nicht. er kann da wohl auch nur aus erfahrung lernen und wird sich bestimmt hier und da gezielt tipps einholen. bin mir sicher, dass er da selbstkritisch genug ist und auch weiss, wem er sich da anvertrauen könnte.
 
zebrakiss schrieb:
Die 45 minütige PK fand ich zum Teil sehr interessant.
Jedoch, im Hinblick auf Ivo‘s Aussendarstellung, kann ich Deepsky nur Recht geben.
Souveränität sieht anders aus, Ivo wirkt meiner Ansicht nach wenig straight, eher fahrig, nervös und genervt das er auch zum Teil mal unangenehme Fragen beantworten soll.
Ja, dazu gehören auch zu diesem Zeitpunkt nochmal Fragen zur Vergangenheit, um hoffentlich Fehler für die Zukunft zu vermeiden. Da kommt einfach nichts, und auf die Frage was ihn denn so geärgert hätte in der letzten Saison und dessen Antwort, spiegelt einfach seine zum Teil unproffesionelle Aussendarstellung wieder. Mit drei vier Sätzen hätte man durchaus mal einiges auf den Tisch bringen können.
Meiner Meinung nach benötigt Ivo dringend Unterstützung/Schulung eines Medienprofis, denn nur in der Sicherheit im Umgang mit Medien, kommt als Ergebnis von Fragen dann auch mal was anderes raus als rausgehauene Phrasen um nur irgendwie die Zeit in Interviews zu überbrücken oder es damit zu überspielen indem man Fragen von oben herab versucht zu beantworten.
Echte Fakten und auch die Übernahme von Verantwortung für die letzte miserable Saison haben mir hier gefehlt.
Dieser Post soll nicht die Arbeit von Ivo im Hintergrund schmälern, aber die Aussendarstellung eines Sportdirektors von einem Zweit- bzw. Drittligisten ist einfach nicht in Ordnung.
Zum Vergrößern anklicken....
Medienprofi, um uns wie in den Medien das X für das U zu verkaufen? (Am Rande, mal Rainer Mausfeld googeln.)

Nee, Ivo war für mich absolut authentisch. Auf der anderen Seite saßen unter anderem ein Droll und ein Retzlaff (nehme ich zumindest an), die eine bösartige Meldung nach der anderen über den MSV raushauen.
Und da soll Ivo den weichgespülten Medienprofi mit perfekten Worthülsen spielen? Also wirklich nicht!!
 
PollCay schrieb:
gebe dir da eigentlich recht. doch wer sagt uns, dass das nicht der fall ist? sowas würde hoffentlich nicht gross in der presse breitgetreten, wenn der gestandene profi ivo plötzlich "nachhilfeunterricht" im umgang mit medien bekäme.

und was brächte es ihm und dem club? es wirkte weniger holprig, ja. mehr aber auch nicht. er kann da wohl auch nur aus erfahrung lernen und wird sich bestimmt hier und da gezielt tipps einholen. bin mir sicher, dass er da selbstkritisch genug ist und auch weiss, wem er sich da anvertrauen könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Das mag natürlich der Fall sein, nur dann müsste/sollte das Ergebnis ein anderes sein.
Eine gute souveräne Aussendartstellung des Vereins, egal durch wen, zeigt aber auch auf wie gut der Verein positioniert und vorbereitet für die Zukunft ist und man macht sich auch für Sponsoren attraktiver.
 
Yike schrieb:
Wurde das so gesagt oder ist es deine Interpretation, dass man an den Verkauf eines Spielers denkt, der noch gar nicht da ist? Wäre ein Novum. :neutral:
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, keine Interpretation.

Im Übrigen ist das ja Teil des neuen Konzepts. Ausbilden und dann nicht etwa verschenken, sondern mit Gewinn verkaufen. Und bezogen auf den Torhüter brachte Ivo auch das Beispiel Flekken, dessen Ablösesumme die Presse bis heute nicht heraus bekommen hätte.
Und, das ist jetzt meine Deutung, dass hochtalentierte junge Torhüter nur kommen, wenn sie sicher sind, hier nicht festgehalten zu werden, wenn die höheren Ligen anklopfen.

Allerdings ist das Konzept m.E. nicht rund, wenn nur Zweijahresverträge abgeschlossen werden. Dann wäre ja ein Verkauf schon nach einem Jahr zwingend, um noch Ablöse zu erhalten. Oder es gibt die uns unbekannte Klausel im Vertrag, dass sich der Vertrag bei Aufstieg automatisch verlängert...
 
CEO51 schrieb:
Medienprofi, um uns wie in den Medien das X für das U zu verkaufen? (Am Rande, mal Rainer Mausfeld googeln.)

Nee, Ivo war für mich absolut authentisch. Auf der anderen Seite saßen unter anderem ein Droll und ein Retzlaff (nehme ich zumindest an), die eine bösartige Meldung nach der anderen über den MSV raushauen.
Und da soll Ivo den weichgespülten Medienprofi mit perfekten Worthülsen spielen? Also wirklich nicht!!
Zum Vergrößern anklicken....

Uns ein X für ein U zu verkaufen wurde doch genau in der Vergangenheit so mit uns gemacht!?
Und Ivo kam für mich eben nicht authentisch rüber, und eben genau weil der Drollige und Hetzlaff da saßen sollte man diesen Typen eben genau deshalb durch geschickte Antworten Paroli bieten und denen mal aufzeigen das mit uns SO nicht umzugehen ist!!!
 
zebrakiss schrieb:
Das mag natürlich der Fall sein, nur dann müsste/sollte das Ergebnis ein anderes sein.
Eine gute souveräne Aussendartstellung des Vereins, egal durch wen, zeigt aber auch auf wie gut der Verein positioniert und vorbereitet für die Zukunft ist und man macht sich auch für Sponsoren attraktiver.
Zum Vergrößern anklicken....
ja klar, aber sooo schlimm fand ich das gar nicht - eher authentisch, kein showman. und glücklicherweise hängt die aussendarstellung des vereins ja nicht ausschliesslich vom vehalten ivos auf pk's ab ;-)

wenn herr wald hier und da mal vor die presse tritt, gleicht sich das doch wieder aus. er wirkt, wie ein mann von welt ...
 
Interessant wie unterschiedlich Ivo auf den einen oder anderen gewirkt hat.

Dieses mal fand ich Ihn auch tatsächlich authentisch. Ganz im Gegensatz z.B. in der PK als er TL vorgestellt und von einem Zettel vorgelesen hat.
Das ging meiner Meinung nach gar nicht.
 
was vermutlich auch 'ne rolle spielt, ist das dauerfeuer, dem er seit wochen ausgesetzt ist. seit abpfiff in hamburg kam er sicher nicht mehr zur ruhe. erstmal unklar wie es weitergeht, nun gleich wieder zaubern müssen...

keine atempause.

muss man aushalten können - mit sicherheit nicht gesundheitsfördernd. da darf man auch mal flatterig wirken find' ich ...
 
Plato schrieb:
Da Du mich zitierst:
ich verstehe Deine Frage ("Und wie sieht es mit dieser Aussage aus:") nicht :o Ist das einfach eine Ergänzung, oder zweifelst Du etwas an? Steh gerade auf dem Schlauch...
Zum Vergrößern anklicken....
Beuckert ist ja auch nicht ohne Kritik und seine Qualitäten werden angezweifelt. Traute stellt die Qualität des Teams heraus, kombiniert mit seiner Klarheit im Kopf kann das nicht passen.
Mein Zitat war etwas fehl am Platz, weil es sich nicht zwingend auf deine Aussage bezog. Sorry.
 
Nicht wieder zu euphorisiert sein. 4 Tore gegen Wanheim sagen nichts aus.. Gegen uns hätte auch ein Verhoek oder Atem so viele Tore gemacht. Das ist absolut null aussagekräftig.Er sollte gegen höherklassige Teams noch einmal getestet werden und danach kann man ein Fazit ziehen. Nach heute gewiss nicht. Wir sind eine Kreisligatruppe und selbst da eher mittelmässig. Ein Spieler jetzt zu fordern weil er 4 Tore gegen eine Kreisligatruppe gemacht hat,ist einfach falsch
 
Wanheimer1983 schrieb:
Nicht wieder zu euphorisiert sein. 4 Tore gegen Wanheim sagen nichts aus.. Gegen uns hätte auch ein Verhoek oder Atem so viele Tore gemacht. Das ist absolut null aussagekräftig.Er sollte gegen höherklassige Teams noch einmal getestet werden und danach kann man ein Fazit ziehen. Nach heute gewiss nicht. Wir sind eine Kreisligatruppe und selbst da eher mittelmässig. Ein Spieler jetzt zu fordern weil er 4 Tore gegen eine Kreisligatruppe gemacht hat,ist einfach falsch
Zum Vergrößern anklicken....
Sehe ich genauso...heute hat er sich zumindest eine weitere Chance gegen die Stadtauswahl verdient!
 
Wanheimer1983 schrieb:
Nicht wieder zu euphorisiert sein. 4 Tore gegen Wanheim sagen nichts aus.. Gegen uns hätte auch ein Verhoek oder Atem so viele Tore gemacht. Das ist absolut null aussagekräftig.Er sollte gegen höherklassige Teams noch einmal getestet werden und danach kann man ein Fazit ziehen. Nach heute gewiss nicht. Wir sind eine Kreisligatruppe und selbst da eher mittelmässig. Ein Spieler jetzt zu fordern weil er 4 Tore gegen eine Kreisligatruppe gemacht hat,ist einfach falsch
Zum Vergrößern anklicken....

Eben! Zumal er auch der einzige Stürmer war und 90 Minuten durchspielen durfte. Ist bei Hansa Rostock schon mal durchs Probetraining gefallen. Meiner Meinung sollte er erstmal in die vierte Liga wechseln. Sollte man nach der Verpflichtung eines weiteren erfahreneren Stürmers noch Mittel frei haben und er schlägt sich gegen stärkere Teams gut, kann man ihn immernoch holen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben