Cheftrainer Dietmar Hirsch

falls, ganz dickes falls, wir noch aufsteigen ist hirsch vermutlich der richtige mann, aber, was ich vor wochen schon gesagt habe, wenn wir drin bleiben, kann es nicht mehr besser werden. (Ich hoffe ich irre mich für den fall mit 3. ligaverbleib, hirsch verbleib)
 
Wenn du den 17 Tore Mann auf der Bank lässt und es nicht gut geht musst du am Ende auch Kritik einstecken. Völlig verzockt und das in so einem unglaublich wichtigem Spiel
Ich bin mir sicher, das Trainerteam und die Mannschaft haben Aue nicht ernst genommen. Vielleicht im Kopf etwas überheblich geworden, wenn schon Hirsch behauptet, dass wir 6 Punkte holen wollen und er davon ausgeht, dass das Torverhältnis nicht über den direkten Aufstieg entscheiden wird. Demnach hat man damit kalkuliert, dass Cottbus Punkte liegen lassen wird und man selber beide Spiele gewinnt.

Ist nur meine Meinung.
 
Ich glaube nicht, dass Hirsch überheblich geworden ist. Aber wer sich auch die Trainings anguckt, der findet selben offensive abläufe, die gegen tiefstehende mannschaften greifen es wird zwar viel an pässen etc gearbeitet, aber es bleibt dennoch alles zufall, wie es im spiel eintritt.
 
Man hätte heute von Minute 1 zeigen müssen,wir wollen das heute gewinnen. Wir hätten einen großen Schritt Richtung Liga 2 gehen können und stellen und treten so mutlos auf. Das geht mir nicht in den Kopp. Wo war die breite Brust? Wo war das Selbstvertrauen? Nichts zu sehen,wieder mal auswärts
ich finde die erst halbzeit war recht ordentlich. da war sehr viel bewegung in unserem spiel und wir hben den ball laufen lassen. tiefe haben wir nicht gefunden,. aber aue stand auch sehr tief. in der 2. halbzeit ist entweder vom kopf her die zeit weggelaufen oder die kräfte haben stark nachgelassen. da wurde es immer wilder und auch schlechter nach vorne
 
Warum sollte man bei der Mannschaft die gegen Cottbus gewonnen hat, irgendwas ändern. Alle Jungs von der Bank hatten 0,0 Impact.
Ist doch egal die wollen einfach wieder nur ihren Frust rauslassen. Leute wie Walsumer Zebra sind ewig nur am motzen und zettern. Wenn es gut läuft hört man nichts wenn es ******** läuft nur am meckern. Ist auch mein letzter Kommentar hier drunter. Hab keine Lust mich mit Menschen auseinanderzusetzen die durchweg negativ sind.
 
Haha, wie geil und vor allem schnell diese „Experten“ wieder aus ihren Löchern kommen, sobald ein Spiel nicht gewonnen wird.. alles vollkommen verkehrt, Aufstellung, Einstellung und überhaupt ist diese Saison eigentlich nur Schrott, oder ? Packt euch mal anne Birne mit euren Kommentaren. Gegen Osnabrück, Cottbus war alles gut und jetzt ?

letztes Spiel wird gewonnen und wir werden dritter !!!
 
Ist doch egal die wollen einfach wieder nur ihren Frust rauslassen. Leute wie Walsumer Zebra sind ewig nur am motzen und zettern. Wenn es gut läuft hört man nichts wenn es ******** läuft nur am meckern. Ist auch mein letzter Kommentar hier drunter. Hab keine Lust mich mit Menschen auseinanderzusetzen die durchweg negativ sind.
Expliziert in letzter Zeit ist wirklich der Walsumer… nach JEDEM Auswärtsspiel drauf und nach jedem Heimspiel abbitte leisten und wie toll alles ist… herrje ist das anstrengend teilweise!!!
 
Haha, wie geil und vor allem schnell diese „Experten“ wieder aus ihren Löchern kommen, sobald ein Spiel nicht gewonnen wird.. alles vollkommen verkehrt, Aufstellung, Einstellung und überhaupt ist diese Saison eigentlich nur Schrott, oder ? Packt euch mal anne Birne mit euren Kommentaren. Gegen Osnabrück, Cottbus war alles gut und jetzt ?

letztes Spiel wird gewonnen und wir werden dritter !!!
Ja und...dritter ist immer noch 3 liga. Will lieber 2 werden.
 
"Wir hatten heute vielleicht sogar zu viel Ballbesitz." Dieses Zitat aus dem Magenta-Interview fasst Hirschs Herangehensweise an ein Fußballspiel für mich perfekt zusammen - und verdeutlicht gleichzeitig all die Probleme, die mit dieser Denkweise einhergehen und für die Hirsch seit Amtsbeginn immer wieder kritisiert wird. Steht der Gegner über 90 Minuten tief und bietet uns nichts an, ist es weiterhin dünn. Darüber kann leider auch das in den letzten Partien verbesserte Spiel durchs Zentrum nicht hinwegtäuschen.
 
Null Ideen gegen einen tiefstehenden Gegner, weil im Training kein Wert darauf gelegt wird und der Trainer dazu im Zweifelsfall auch keine Philosophie hätte. Jede andere Spitzenmannschaft hätte diesen limitierten Gegner geschlagen. Aber gegen uns reicht es, keine Kontersituationen zuzulassen, und die Mannschaft ist durch.

Wir sind sicher alle etwas enttäuscht. Aber komm Mal ein wenig runter.

Jede andere Spitzenmannschaft hätte diesen limitierten Gegner geschlagen? Really???

Etwa so wie Rostock, die kürzlich gegen Schweinfurt nicht gewinnen konnten?

Ich behaupte Mal das genaue Gegenteil. Jede andere Spitzenmannschaft - bis auf vielleicht Verl - hätte gegen diesen Gegner, der den Bus vor dem Tor parkt, Schwierigkeiten gehabt.
 
Leute, es war heute ein guter Auftritt unserer Mannschaft. Letzte Woche ging der Kullerball von Töpken rein, heute sind ging sein Schuss un der Kopfball von Bitter vor der Halbzeit nicht rein. Gehen wir 1:0 in Führung, wird es ein ganz anderes Spiel. Ich mache ihm keinen Vorwurf, man muss auch sagen, dass Lobinger viele Ballverluste heute hatte.
 
"Wir hatten heute vielleicht sogar zu viel Ballbesitz." Dieses Zitat aus dem Magenta-Interview fasst Hirschs Herangehensweise an ein Fußballspiel für mich perfekt zusammen - und verdeutlicht gleichzeitig all die Probleme, die mit dieser Denkweise einhergehen und für die Hirsch seit Amtsbeginn immer wieder kritisiert wird. Steht der Gegner über 90 Minuten tief und bietet uns nichts an, ist es weiterhin dünn. Darüber kann leider auch das in den letzten Partien verbesserte Spiel durchs Zentrum nicht hinwegtäuschen.
Dann muss ich aber auch mal den Mut haben einen Bookjans reinzuwerfen der spielerisch, technisch die Möglichkeiten mitbringt Ideen zu entwickeln im Spiel, 1 gegen 1 zu gehen, Löcher in der gegnerischen Defensive aufzureissen und intelligente Pässe zu spielen.
 
Wir sind sicher alle etwas enttäuscht. Aber komm Mal ein wenig runter.

Jede andere Spitzenmannschaft hätte diesen limitierten Gegner geschlagen? Really???

Etwa so wie Rostock, die kürzlich gegen Schweinfurt nicht gewinnen konnten?

Ich behaupte Mal das genaue Gegenteil. Jede andere Spitzenmannschaft - bis auf vielleicht Verl - hätte gegen diesen Gegner, der den Bus vor dem Tor parkt, Schwierigkeiten gehabt.
Verl hat auch nur 1:1 in Aue gespielt :pfeifen:
Aber du hast natürlich inhaltlich Recht.
 
Der absolute Knaller war die Verschiebung von Bulic von der 6 in die Innenverteidigung

Damit hast du unseren Taktgeber und „aggressiv leader“ komplett an die Kette gelegt.
 
Ne stimmt,wenn wir nicht gewinnen ist er fein raus und wird von jeglicher Schuld freigesprochen. Wenn wir gewinnen ist Diddi der beste und ihm haben wirs zu verdanken.
Na das stimmt so aber nicht. Didi wurde hier schon oft hart kritisiert. Manchmal zu recht, aber eben auch sehr oft zu unrecht.
Letztendlich ist der Trainer auch nur ein Mensch welcher mit seinem Team den gegner analysiert und die Mannschaft dementsprechend einstellt. Eine Taktik kann nicht immer funktionieren und auch der Trainer macht Fehler. Wenn dem nicht so wäre würden wir wohl alle Spiele gewinnen. Dem ist aber nicht so...warum? Weil auch die gegner eine Taktik haben und Fußball spielen können und am Ende müssen es ohnehin die Jungs auf dem Platz richten.

Hier wird sehr viel auf hohem Niveau gejammert ist meine meinung. Wir sind nach Abstieg und wiederaufstieg am vorletzten Spieltag auf Platz 2 der dritten Liga. Das ist nicht selbstverständlich. Auch wenn es am Ende eventuell "nur" der dritte Platz wird und somit die Relegation...ein bischen mehr Demut und Dankbarkeit darüber würde hier vielen mal gut zu Gesicht stehen.
 
Ich bin mir sicher, das Trainerteam und die Mannschaft haben Aue nicht ernst genommen. Vielleicht im Kopf etwas überheblich geworden, wenn schon Hirsch behauptet, dass wir 6 Punkte holen wollen und er davon ausgeht, dass das Torverhältnis nicht über den direkten Aufstieg entscheiden wird. Demnach hat man damit kalkuliert, dass Cottbus Punkte liegen lassen wird und man selber beide Spiele gewinnt.

Ist nur meine Meinung.
Hätte er sagen sollen: Wir wollen in Aue verlieren und nur gegen Köln gewinnen?
 
Wird Samstag eigentlich vor dem Spiel Hirsch mit roter Karte begrüßt?
Oder ist morgen Nachmittag die Welt wieder in Ordnung, wenn alle realisiert haben, dass wir Minimum Relegation Spiel werden bei einem Sieg kommende Woche?
 
Na das stimmt so aber nicht.
Doch,das stimmt genau so. Wenn der MSV gewinnt,haben wir wegen Diddi gewonnen. Wenn wir verlieren,war es die Mannschaft und "Diddi steht ja nicht auf dem Platz". Diese Argumente gab es bei anderen Trainern aber nicht und das kann man alles nachlesen. Fair ist das schon lange nicht mehr und ich bleib dabei,Kritik heute ist mehr als berechtigt.
 
Letzte Woche war Didi noch der Held, heute ist er Schuld am Unentschieden. Stark!
Packt Euch mal an den Kopf!

Was kann Didi dafür das Töpken, Bitter, Coskun, und Hahn das Tor nicht machen?!

Macht Eure Lizenzen und stellt Euch unten an die Linie. Bin gespannt ob Ihr dann immer noch so viel Unsinn schreibt.
 
L

Was kann Didi dafür das Töpken, Bitter, Coskun, und Hahn das Tor nicht machen?!

Macht Eure Lizenzen und stellt Euch unten an die Linie. Bin gespannt ob Ihr dann immer noch so viel Unsinn schreibt.
Warum muss man andere Beiträge als Unsinn betiteln?
Gegenfrage: Was konnten Schommers,Ziegner und co. dafür,dass unsere Spieler ******** waren,Ginczek und Pledl eine 10000% nach der anderen versemmelt haben? Richtig,nichts,da hat man diese Argumente aber NIE gelesen.
Das er SCHULD an der Niederlage hat,steht auch hier nicht einmal. Aber es gibt genug Anlass zu Kritik,da muss man nicht wieder durchdrehen und andere Beiträge als Unsinn betiteln
 
Warum muss man andere Beiträge als Unsinn betiteln?
Gegenfrage: Was konnten Schommers,Ziegner und co. dafür,dass unsere Spieler ******** waren,Ginczek und Pledl eine 10000% nach der anderen versemmelt haben? Richtig,nichts,da hat man diese Argumente aber NIE gelesen.
Das er SCHULD an der Niederlage hat,steht auch hier nicht einmal. Aber es gibt genug Anlass zu Kritik,da muss man nicht wieder durchdrehen und andere Beiträge als Unsinn betiteln
Gegen Frage:
Bist Du sicher, dass Schommers,Ziegner und co. den Wiederaufstieg und den akt. Tabellenplatz mit der jetzigen Mannschaft geschafft hätten?
Ich nicht!
 
Gegen Frage:
Bist Du sicher, dass Schommers,Ziegner und co. den Wiederaufstieg und den akt. Tabellenplatz mit der jetzigen Mannschaft geschafft hätten?
Ich nicht!
Wiederaufstieg? Schommers ja,Ziegner vielleicht auch wenn ich von ihm relativ wenig halte. Schommers ist wenigstens ein Top 4. Liga Trainer,was er auch bei Siegen gerade wieder zeigt.
Aktueller Tabellenplatz? Vielleicht
Sind beide automatisch bessere Trainer als Hirsch? Nö
Sind beide schlechtere Trainer als Hirsch? Auch Nö. Beide sind jünger als Hirsch und haben VIEL mehr Erfahrung auf diesem Niveau als Hirsch. Hat seinen Grund warum das erst seine 2. Trainersaison in Liga 3 ist
Ist Hirsch der richtige Trainer gewesen? Definitiv,nicht nur wegen der sportlichen Erfolge sondern viel mehr vom Typ her. Das hat mit allen anderen Verantwortlichen einfach gepasst. Heißt aber nicht,dass es keine Kritik gegeben darf gerade nach heute.

Gegenfrage: Hätte Hirsch unter komplett anderen Vorraussetzungen vor 2,3 Jahren besser als Schommers oder Ziegner performed? Würde ich mal stark anzweifeln. Darum gehts aber auch nicht. Es wird einfach immer und immer wieder mit zweierlei Maß gemessen. Wie kann man sich nach dem heutigen Spiel denn derart gegen Kritik stemmen? Die ist völlig berechtigt auch wenn wir 2. sind,auch wenn wir aufgestiegen sind etc.

Wir hatten heute die Chance gehabt vorzulegen und einen weiteren Schritt Richtung 2. Liga zu machen und haben es NICHT geschafft. Und ja,dazu gehört auch der Trainer auch wenn er Diddi Hirsch heißt.
 
Warum muss man andere Beiträge als Unsinn betiteln?
Gegenfrage: Was konnten Schommers,Ziegner und co. dafür,dass unsere Spieler ******** waren,Ginczek und Pledl eine 10000% nach der anderen versemmelt haben? Richtig,nichts,da hat man diese Argumente aber NIE gelesen.
Das er SCHULD an der Niederlage hat,steht auch hier nicht einmal. Aber es gibt genug Anlass zu Kritik,da muss man nicht wieder durchdrehen und andere Beiträge als Unsinn betiteln
Niederlage ? Anderes Spiel geguckt 😉
Durchdrehen tut hier niemand. Du etwa ? 😊
 
Ich bin mir sicher, das Trainerteam und die Mannschaft haben Aue nicht ernst genommen. Vielleicht im Kopf etwas überheblich geworden, wenn schon Hirsch behauptet, dass wir 6 Punkte holen wollen und er davon ausgeht, dass das Torverhältnis nicht über den direkten Aufstieg entscheiden wird. Demnach hat man damit kalkuliert, dass Cottbus Punkte liegen lassen wird und man selber beide Spiele gewinnt.

Ist nur meine Meinung.

Die Mannschaft wollte, hat sich nur immer mehr verkrampft.

Ernst genommen haben die Aue bestimmt.
 
Leute wir kommen aus der 4. Liga. Manche von Euch meinen immer noch, dass wir gerade Bundesliga gespielt haben.
Unfassbare dies Anti-Kommentare!!!
Nennt mir einen Trainer der in den letzten Jahren so viel bewirkt hat!!!
Gut ist leider für viele nicht gut genug. Schaut heute auf die Tabelle, wir sind 2. die anderen müssen erstmal nachlegen.
Das eine hat mit dem anderen nix zu tun
 
Der absolute Knaller war die Verschiebung von Bulic von der 6 in die Innenverteidigung

Damit hast du unseren Taktgeber und „aggressiv leader“ komplett an die Kette gelegt.
„Aggressive leader“ sicherlich, aber Bulic ist bestimmt kein Taktgeber.
Ein richtiger Taktgeber könnte eventuell zum fehlenden Puzzlestück werden, was zum Aufstieg fehlte oder zu dem, was wir in Liga 2 dringend benötigen.
 
War irgendwie klar das er wieder sein fett abkriegt. Allerdings muss ich leider auch sagen das da paar Dinge waren die ich ihm ankreide, Mensch Dietmar :(
 
Zurück
Oben